Прочёл, а ранее просмотрел сериал "Леди бомж" и все, относящиеся к данному шедевру отечественной прозы, снятые работы. Как мне показалось, показанное на TV интереснее, чем, написано автором. На мой взгляд роман совершенно сырой, изобилующий размышлениями главной героини и возвратами к её прошлому. В целом задумка интересная, но вот стилистика романа хромает. Можно было написать и поинтереснее.

раке комментирует книгу «Империя тюрков. Великая цивилизация» (Рустан Рахманалиев):

много впечатлений. В основном позитив. Немного но нашел про своих прапредков. Дело в том что я керей (ке(а)раит если Вам так удобнее).Думаю все намного проще чем все напридумывали. КЕРЕЙ от тюркского керу(распятие) и родовой тамгой является крест .За чем так усложнять. и вообще еще много впечатлений и мысли на эту тему. В целом согласен фундаментальная работа на многие годы. Единственное жаль что автор так и не вылез из своих узбецких или уйгурских штанов. Изв если что не так.

сергей комментирует книгу «Как развить интуицию и скрытые способности» (Оксана Лысенко):

херня коммерческая

Капитан О. комментирует книгу «Мастер и Маргарита» (Булгаков Михаил Афанасьевич):

>>Тимофей: " ... автор его писал по накурке" Глупости. Михаил Афанасьевич не мог писать это произведение по накурке. Он был морфинистом.

Светлана комментирует книгу «Были и небыли» (Васильев Борис Львович):

Просто замечательные книги! Я считаю Бориса Васильева классиком русской литературы наравне с Толстым и Достоевским. Жаль, что уже его нет в живых...

слава комментирует книгу «Ангелочек» (Андреев Леонид Николаевич):

Нет нужной информации