Тайны времени

      Тем не менее за прошедшие годы американским исследователям (в России собственными изысканиями в этой области занимались В.Адаменко, А.Кузовкин, Н.Непомнящий и автор этих строк) удалось отыскать немало подтверждающих фактов. Опуская детали этого детектива и не вдаваясь в подробности расследования, можно попытаться подытожить имеющиеся знания.
      ...В начале 1920-х годов молодой физик (только что окончивший школу) Томас Таунсенд БРАУН изобрел интересное устройство, способное вопреки известным законам физики, за счет "неких электрических сил" незначительно обезвешиваться, всего на 1 % изменять свой вес. Сейчас это физическое явление ("тенденция заряженного конденсатора к движению в направлении положительного полюса") именуется не иначе как "эффектом Бифельда-Брауна", но тогда эксперимент, способный перевернуть физику, воспринимался учеными в штыки...
      А в 1925-1927 годах произошло еще одно событие, сильно повлиявшее на нашу историю: Альберт ЭЙНШТЕЙН создал и опубликовал неоконченный вариант своей Единой теории поля для сил электричества и тяготения. Иначе говоря, подразумевалось, что с помощью электричества можно воздействовать и изменять силы гравитации, уничтожать или увеличивать свой собственный вес.
      С 1939 года Браун, а с 31 мая 1943 года Эйнштейн официально зачисляются в штат ВМС США, где начинают работать, по выражению Брауна, "над одной страшно дорогой работой". Брауну как руководителю отдела в Корабельном бюро были выделены 50 миллионов долларов и дюжина сотрудников с академическим образованием. Кроме них, в центрах ВМС над теоретическими расчетами электромагнитных систем работала целая плеяда выдающихся физиков. В 1943 году физики, в том числе и Эйнштейн, уже полным ходом работали над созданием атомной бомбы, и в тот год отношение к проекту "Манхэттен" среди военных стало резко меняться от скептического до крайне заинтересованного. Стало ясно, что новейшие научные идеи могут коренным образом в десятки и сотни раз увеличить эффективность многих видов оружия. Ученым было предложено отобрать среди других своих разработок и идей такие, которые были бы в состоянии принести реальные плоды еще до конца войны. Среди прочего в графу экспериментов была занесена и идея воздействия с помощью электромагнитных полей на гравитацию с целью получения эффекта невидимости, возникающего из-за искривления прямых лучей света.
      Физика этого явления была не до конца понятной, и решено было скорректировать теорию по результатам первых опытов. Для проведения испытаний годился какой-либо крупный корабль со стальным корпусом... Выбрали еще строящийся 102-метровый конвойный эсминец DЕ-173 "Элдридж". В самом разгаре была война, выделить боевой корабль на проведение экспериментов никто бы не решился, поэтому выбор и пал на "Элдридж", который сошел со стапелей 25 июля (по другим данным - 25 июня) 1943 года, а официально был принят в эксплуатацию 27 августа. То есть, до 27 августа корабля вроде бы официально и не существовало.
      Таким образом, более месяца корабль был, по всей видимости, во власти ученых, "яйцеголовые" и напичкали его своей аппаратурой, которую и задействовали для опытов в октябре 1943 года. Основным по массе оборудованием, насколько известно, являлись размагничиватели. Как сообщил мне в 1992 году советский, ныне греческий ученый В.Адаменко, утверждавший со слов инженера-электронщика Эда СКИЛЛИНГА, размагничиватели представляли в данном случае очень мощный электронный прибор типа магнетрона-генератора сверхкоротких электромагнитных волн. Уже после войны эсминец передали Греции (где его назвали "Лев"), тогда-то и выяснилось, что корабль "полегчал" на 380 тонн (при полном водоизмещении 1900 тонн), т.е. примерно столько оборудования было снято с "Элдриджа" после всех экспериментов...
      Суть опыта попытался пояснить доктор Дж. Мэнсон ВАЛЕНТАЙН, друг Джессупа: "Путем наведения в катушке электрического поля создается магнитное поле; силовые линии обоих полей находятся под прямым углом друг к другу. Но поскольку пространство имеет 3 составляющие, то должно существовать еще и 3-е поле, предположительно гравитационное. Тогда путем такого последовательного включения генераторов, при котором возникает магнитная пульсация, можно было бы, вероятно, по принципу резонанса создать это поле..." Сами же опыты были начаты, по сведениям, полученным Уильямом МУРОМ, с испытаний на реке Делавер и вблизи побережья, цель испытаний - выяснить влияние сильного магнитного поля на локационные установки.
      Потом, как пишет Альенде, размагничиватели вошли в резонанс, и "результатом была полная невидимость команды. Магнитное поле имело форму вращающегося эллипсоида и простиралось на 100 м (больше или меньше, в зависимости от положения Луны и градуса долготы) по обеим сторонам от корабля. Все, кто находился в этом поле, имели лишь размытые очертания, но воспринимали всех тех, кто находился на борту этого корабля, и, таким образом, будто они шли или стояли в воздухе. Те, кто находился вне поля (но близко), вообще ничего не видели, кроме резко очерченного следа корпуса корабля в воде". По словам Валентайна, во время эксперимента весь корабль постепенно окутался "непроницаемым и зеленым туманом, подобным тому, зеленому светящемуся, о котором рассказывали выжившие в бермудских катастрофах". Итак, "Элдридж" исчез именно тогда, когда туман обволок весь корпус...
      И, наконец, самое удивительное: когда корабль исчез в своем доке в Филадельфии, он загадочным образом явился взорам очевидцев в районе Норфорлка, а затем спустя несколько секунд вернулся обратно. Что это: выдумка, какой-нибудь "электромагнитный" вид миража или "обыкновенная" телепортация?..
      Даже если сведения о мгновенном скачке к югу длиной примерно в 350 км и обратно не подтвердятся, в любом случае можно утверждать, что сами физики-теоретики никак не предполагали столкнуться с этим явлением (как не ожидали и опасности для экспериментаторов и экипажа, даже сам Браун едва не стал инвалидом и сразу после опыта уехал лечиться на Гавайи).
      Если это произошло, то это было абсолютно неожиданным для всех.
      Но что-же было потом?
      Эсминец "Элдридж" был продан в ВМС Греции, перед этим с него сняли все электромагнитное оборудование. Греки потом удивлялись - для чего в трюме многочисленные крепежные элементы для нестандартного оборудования? А в США было сделано все для замалчивания самого факта эксперимента. Доступ журналистов к офицерам и матросам эсминца был наглухо закрыт целых 54 года (небывалый срок для страны, "провозгласившей свободу слова"). Да и когда журналистов все-же допустили, то общение с ветеранами происходило почти по официальному сценарию.
      Сами ветераны, служившие на "Элдридже" (и подписашиеся когда-то обязательство не разглашать сведения о случившемся) пока отрицают разросшиеся слухи о визите в Норфолк. Впервые они собрались вместе в 1999 году, и когда зашла речь об экспериментах, бывший капитан, 84-летний Билл Ван АЛЛЕН, 72-летние Майк ПЕРЛШТЕЙН и Рэй ПЕРРИНО не подтвердили рассказов других ветеранов, видивших все происходящее с берега и с соседних кораблей. Их высказывания часто носили уклончивый характер, а 75-летний Эд ТЭМПЭНИ выразился резче всех: "Думаю, что в книгах и фильмах об Элдридже только одно верно - то, что экипаж был немного сумасшедшим..." [американская русскоязычная газета "Курьер" за 1999, N 65, с.34]...
      Впрочем, не смотря на все ухищрения, факт проведения Филадельфийского эксперимента советская разведка однозначно зафиксировала еще в 1940-е годы. Многие эксперименты А.Эйнштейна не без помощи разведки НКВД повторил его русский коллега И.Курчатов.
      А в конце 1980-х годов в Североморске два оборонных министерства Среднего машиностроения (ядерная промышленность) и электронной промышленности - в рамках работ по анти-СОИ провели эксперимент, практически полностью повторявший Филадельфийский. Американские спутники-шпионы также сумели зафиксировать странный эксперимент, происходивший с одним из крейсеров Северного флота... Но американцы так же, как и их советские коллеги, сделали вид, что ничего не заметили...
      хронопортатор: ВРЕМЯ ДАЕТ НАМ ШАНС.
      "Только осуществляя свои лучшие мечты, человечество продвигается вперед." (К.А.Тимирязев).
      А возможен ли был в принципе мгновенный перенос корабля в Пространстве? Такой, какой описывают в своих книгах фантасты. Или такой, о котором не раз говорили контактерам таинственные пришельцы.
      Очень часто встречается в их рассказах деталь: на планеты гуманоиды прилетают в маленьких (чаще всего дискообразных) НЛО, которые базируются на больших сигарообразных кораблях-матках, эти самые цилиндрические корабли-матки и служат якобы для мгновенного перемещения в пределах и за пределами Галактики. Так получилось, что "Элдридж" своим стремительным силуэтом приблизительно походил на сигарообразные НЛО. Причем, походил не только своей внешней формой, но и, возможно, создаваемой им общей картиной электромагнитного поля. Как показали уфологические исследования последних лет, НЛО создают вокруг себя и поля, в которых замедлено (реже - ускорено) физическое Время. Можно сказать, что пришельцы вовсю пользуются тем самым предсказанным Эйнштейном свойством электромагнитных полей - влиять на гравитацию и Пространство-Время.
      Это могут делать, кажется, все или большинство типов НЛО, однако для сверхдалекой (трансгалактической) телепортации используются чаще всего громадные (до 1-3 км) "сигары". Откуда последнее утверждение? Если и не учитывать данные контактеров (которым всегда можно подкинуть нужную дезинформацию), то всегда остается обычная локика. Коль скоро прямые наблюдения очевидцев говорят за то, что "сигары" используются в качестве кораблей-маток, значит, "сигары" предназначены именно для доставки меньших по размерам и возможностям кораблей.
      Представьте себе, что вблизи НЛО резко замедлилось Время, значит, пришельцы с корабля будут перемещаться в Будущее, наблюдая из иллюминаторов, как быстро сменяет за бортом одна историческая эпоха другую. Можно представить, как НЛО (или уже Машина Времени) перемещается в Прошлое. А если электромагнитных двигателей, влияющих на Время, на корабле не один, а два и больше (чаще всего под днищами "тарелок" можно видеть три таких шаровых двигателя)? Если один из двигателей замедляет Время, "перемещается" в Будущее, другой - в Прошлое? Не может же один аппарат лететь одновременно и туда, и туда! Если два-три двигателя не разорвут при этом НЛО на части (а они крепости необычайной, кстати), то уж наверняка "разорвут" Пространство-Время вокруг. Выражаясь научным языком, они резко повысят градиент Времени в локальной околокорабельной области Пространства. Или, как выражаются фантасты, "проколют пространство", "выйдут, в гипер- или над-, подпространство".
      Выйдя же в Пространство с большим числом мерностей, чем у нас, путешествовать во Вселенной можно и короткими путями - вплоть до тех, что сведены к нулю. Что, собственно, и есть сверхбыстрое перемещение на сверхдальние расстояния, или телепортация!! Надо лишь разнести машиновременные двигатели подальше друг от друга, дабы каждый не мешал работе соседнего. Для того чтобы летать в галактиках, мощности нужны даже большее, чем просто громадные. И двигатели, ввиду их огромной силы, необходимо разносить максимально дальше. Наверное, в этом случае размещение двигателей под брюхом, как у большинства НЛО, уже не годится. Лучшая схема с инженерной точки зрения, согласитесь,- это размещение двух двигателей на концах... длинного вытянутого корабля! Или, точнее сказать, сигарообразного НЛО!..
      ...На который так кстати оказался похож уже наш, земной "Элдридж". Или - не кстати, если вспомнить многочисленные жертвы среди экипажа. Случайное совпадение или рассогласование частот на катушках мощных размагничивателей, вероятнее всего, "выдернули" эсминец из нашего трехмерного мира, но лишь на несколько секунд, на большее у работающих не по назначению размагничивателей не хватило сил. Возможно, все так и было в далеком октябре 1943 года. Нам неизвестно, нашли ли причины произошедшего физики, но что касается Эйнштейна, то он, как мы уже говорили, перед смертью сжег рабочие записи. Видимо, понимал, что мгновенное перемещение (такой заманчивый способ передвижения!) было в то время чрезвычайно опасно для людей. Конечно, такое положение дел сохранится не навсегда, летают же безбоязненно пришельцы в своих "сигарах"!
      Разумеется, опыт по телепортации можно и нужно повторить, другое дело, что выполнить его достаточно сложно по техническим и экономическим причинам... В 1993 году была первая попытка наладить телепортационную связь между Москвой (МАИ) и Ростовом-на-Дону (Инженерно-строительный институт), точнее, между мною и ростовским инженером Валерием Григорьевичем ПОЛЯКОВЫМ... Но по тем же самым причинам опыт был отложен до лучших времен, и сейчас нами лишь прорабатываются его новые варианты, но с телепортацией в пределах Москвы или области.
      Были попытки повторить нечто подобное с помощью иных технических средств или вообще без таковых. Если многие колдуны и экстрасенсы утверждают, что могут заставлять предметы (и людей) исчезать, появляться и телепортироваться, то почему бы не проверить и не использовать их возможности на практике?!.
      Для экспериментов в Китае выбрали очень одаренного экстрасенса (именно кого - в печати не сообщалось), в задачу которого входило телепортировать через стену специально приготовленный предмет, роль которого играл радиопередатчик, излучающий "специфический непрерывный сигнал" с линейно-частотной модуляцией 91-193 МГц. Приемники и операторы скрупулезно записывали все моменты телепортации. Вначале экстрасенс заставлял передатчик исчезнуть, на что обычно уходило от 1 до 50 минут. Приемник при этом фиксировал дополнительную модуляцию слабую частотную и сравнительно сильную амплитудную. В момент исчезновения передатчика исчезал и сигнал от него (что было бы естественно). Длительность радиомолчания и "видеоневидимости" обычно длилась от 24 секунд до 61 минуты. Затем передатчик появлялся вновь, корпус его был нагрет, а батарейки за время отсутствия подсаживались быстрее, чем при обычной работе передатчика...
      Как попытались объяснить "механизм действия" экстрасенсорной телепортации? В самом Китае - объяснение последовало вполне в духе восточных духовных учений... Зато в России некоторые ученые вспомнили про солитонную гипотезу, которую, в связи с тем, что слово "солитон" мало кому понятно, нужно описывать с момента зарождения самого этого понятия.
      В 1834 году английский инженер Джон РАССЕЛ ввел термин "солитон" (Great solitary wave - "Большая уединенная волна"), с помощью которого стало возможным объяснять некоторые странные и малопонятные физические явления. Объяснялись чудеса почти просто: например, уединенная (энергетическая) волна проходит через определенный объем, при этом один объект испытывает на себе ее воздействие, другие датчики волну не зафиксируют - ее как бы и нет для приборов, но последствия ее все-таки существуют - вот вам и своеобразный компромисс между наукой и чудом... А в 1972 году советский биофизик Александр ДУБРОВ впервые выдвинул идею о существовании уже биологического солитона, т.е. предположил, что такую странную волну можно создать посредством человеческой воли. Физик-популяризатор Владилен БАРАШЕНКОВ, в свою очередь, написал, что с помощью такого биосолитона также можно совершить телепортационный опыт... Что не только на практике подтверждают некоторые одаренные личности, но и уже проверили на практике китайские ученые.
      В январе 1998 года информационные агентства сообщили о новом интересном эксперименте, на этот раз проведенном австрийскими учеными. С помощью собственной теории (подробности которой не сообщаются) они вроде бы добились реального телепортирования отдельных фотонов, которые исчезали рядом с одним прибором и появлялись рядом с другим.
      О чем идет речь - о реальной приборной телепортации или о новом оптическом эффекте - в этом среди ученых до сих пор нет единства. Однако, последователи у австрийцев уже нашлись, и опыты с подобной телепортацией (я бы ее назвал "квазителепортацией") уже готовятся в других странах...
      Впрочем, очень интригующие описания китайского и австрийского экспериментов вполне можно попытаться объяснить не только с точки зрения биосолитонной гипотезы, но и уже упомянутой гипотезы, связанной с искривлением Пространства-Времени. Вглядитесь - при дематериализации и телепортации объект (приемник) меняет свою частоту и модуляцию, у него "быстрее" разряжаются батарейки и он быстрее нагревается (медленнее охлаждается) - именно такие же симптомы появились у объекта, если бы он медленно помещался в пространство с ускоренным ходом физического Времени. Может, здесь биосолитон и ни при чем?.. Или одно не исключает другого, просто с помощью отдельной энергетической (биоэнергетической?) волны экстрасенс искривляет Время и "загоняет" туда предмет исследований?..
      Сами экстрасенсы вряд ли внятно объяснят, что же они делают. Наша задача - разобраться в процессе и научить машину (или обычного человека при помощи машины) его повторять. И тогда телепортационные корабли с экстрасенсами в экипаже непременно отправятся к далеким мирам...
      Стоит надеяться, что когда корабли землян будут строиться для телепортации уже специально, а не по воле слепой случайности, то конструкторы сумеют обойти те опасности, с которыми неожиданно для себя столкнулся экипаж "Элдриджа"... Во всяком случае, пришельцы прекрасно с этим справляются.
      В последнее утверждение можно легко поверить, наблюдая на радарах и изучая, например, великолепные по своему исполнению и мгновенные по времени скачки в земной атмосфере на 100 и более километров загадочных и неуловимых кораблей, именуемых НЛО...
      7. ВРЕМЯ.
      Время в быту: ПОЛЛАПТЯ ДО ОБЕДА
      "В полночной тишине ты пела песни мне И улыбался я тебе во сне, Ночные облака качали на руках И вдаль несла нас времени река." (Олег ГАЗМАНОВ "Мама").
      ...Времени как физической величине несказанно повезло. Человек еще не понял до конца что это такое, да что там - даже еще и не собирался понять - а измерениями Времени занимался уже вовсю.
      Мерили кто чем, единого стандарта поначалу не было. В древние века небольшие промежутки времени измеряли в ударах сердца, в мгновениях ока (моргании), а крупные - в полусутках (от заката до рассвета, от рассвета до заката), в сутках, лунных циклах, годах, человеческих жизнях. Чаще всего пользовались не целочисленными промежутками времени, а договариваясь о времени встречи, оперировали конкретными событиями ("Придешь, когда солнце коснется вершин деревьев", "Должен вернуться до тех пор, пока горит костер", "Будем менять пещеру, когда расстает снег")...
      В Древней Руси, также как и в других более-менее развитых (для тех веков) странах, появились и более конкретные способы фиксации конкретных моментов времени. В том числе и специфические, нигде больше не встречающиеся. Кто, например, еще кроме русских мог мерить время... лаптями?! И как же наши предки узнавали по лаптям, который час?
      Парень, назначая свидание девушке, мог сказать: "Встретимся сегодня в 10 карачках за нашим гумном на 14-м лапте". А та могла ответить: "Больше пол-лаптя не жди, а коли к 15-му лаптю не приду, значит, матушка из хаты не пустила"...
      Фразы эти, выглядящие сейчас как глубоко законспирированная секретная тарабарщина, на самом деле были понятны даже полуграмотным; иначе и нельзя - они и использовались людьми как максимально приспособленные для повсеместного использования. Что касается "карачки" - это всего-навсего полный шаг, равный сажени; 10 карачек=10 саженей=1000 соток=21,3 метра. Так что измерять расстояние умели в совершенстве... А с "временными лаптями" дело было не намного сложнее: становишься спиной к солнцу и примечаешь длину своей тени, а потом измеряешь расстояние до точки, на который падала тень от головы (так-же, как сейчас измеряют ступнями - пяткой к носку, пяткой к носку). Сколько лаптей уложилось в длину твоей тени - столько и есть времени. Конечно, рост и тень у миниатюрной девушки меньше, чем у парня, но и лапоточек у нее был размером поменее будет. Пропорция и у взрослых, и у детей одна и та же. Так что лапотные часы работали вполне удовлетворительно, но... только при наличии солнышка или же в отдельные ночи при полнолунии. В пасмурную погоду, видимо, приходилось рассчитывать на интуицию. И примерно оценивать промежутки времени... в понятных всем лаптях.
      Потом, когда появились солнечные часы, а особенно когда распространение получили механические карманные хронометры, о лаптевых часах, так же как и о других народных средствах измерения времени, стали потихоньку забывать. Сейчас детей еще в детсадовском возрасте с самого начала приучают к тому, что в сутках 24 часа, а в часе - 60 минут (согласитесь, неудобно при нашей десятиричной системе исчисления). И народные способы измерения потихоньку забылись.
      А вот древние способы - неистребимы. Когда ломаются часы, то вполне цивилизованные люди не сговариваясь вновь прибегают к прежним дикарским методам исчисления времени: "Выходим из дому как чаю попьем", "Открой окно, когда солнце пойдет на спад"... Часто, разумеется, даже без наручных часов по-привычке пользуются аналоговым исчислением: "Зайдем на полчасика", "Перезвони через пару минут"...
      Но когда люди вновь возвращаются к природе, то о минутно-часовом исчислении вспоминают еще реже даже при наличии исправных часов: "Встретимся на рыбалке, когда смеркаться начнет", "Отправляемся на рассвете и идем примерно до полудня", "На огород поедем после подсыхания земли"... Но наши далекие-далекие предки пользовались практически теми-же определениями. Что называется, найдите хоть одно отличие!.. Попади современные люди на необитаемый остров, и уже дети первых поселенцев будут иметь весьма смутные представления о существовавших когда-то минутах и секундах. Миф о часах будет забыт даже раньше, чем легенды о "сказочных" самолетах и подводных лодках...
      Быть может, это в том числе и потому, что в отношении понимания Времени мы, цивилизованные люди так и остались на уровне дикарей. Все что мы смогли понять за многие века - это договориться как одинаково и единообразно измерять промежутки времени. На большее ума не хватило, ЧТО мы измеряем - так и осталось тайной...
      время и философия: ДВАЖДЫ В ОДНУ РЕКУ
      "Хотя о времени и было высказано много истинного и остроумного, тем не менее реального определения его никогда не было дано". (философ Иммануил КАНТ).
      Нет ничего более достойного для теоретического философствования, чем разговор о Времени, ибо никто не знает истины, но все имеют собственное мнение; как нет ничего более знакомого нам с детства и ничего более непонятного, ибо все мы буквально купались в нем, не замечая оного...
      Проблема Времени всегда интересовала философию и эта тема, безусловно, является одной из основополагающих в философии. Можно сказать, что Время - вообще одно из основ буквально всех бытовых и научных представлений об окружающем мире, о Вселенной и даже о самом себе. Общепринятым среди философов является утверждение, что нельзя отождествлять философские представления о Пространстве и Времени с физическими теориями Пространства-Времени. На современном уровне наших знаний также принято разграничивать следующие философские понятия Времени: реальное (физическое) Время; перцептуальное время (условие существования и смены наших ощущений, присущие субъекту формы чувственности); концептуальное Время (абстрактно-математические структуры, способные моделировать пространственно-временные отношения); топологическое Время (физические структуры, моделирующие свойства всех временных измерений). Кроме того, различают метрические (связанные с измерением) и топологические (сохраняющиеся при любых взаимно однозначных и непрерывных преобразованиях объекта) свойства Времени.
      Несмотря на то, что философы вроде бы открещиваются от физических представлений о природе Времени, но так или иначе, взгляды ученых на эту проблему оказывают сильное воздействие на развитие представлений обо всех других физических и философских понятиях; и - наоборот...
      Но Время интересует философов чаще всего не само по себе. В основном они рассматривают Время неотрывно от понятий Пространства и Движения, а также пытаются проследить отношения Времени к материи, т.е. понять насколько Время является реально существующим (или - это чистая абстракция, существующая у нас в сознании?)... Физики же упоминают сам термин "время" еще реже философов (как это ни странно), эти ученые при описании свойств Времени чаще всего переходят на размышления о понятиях энтропии Вселенной, о мерности Пространства, о Единой Теории Поля, значительно реже - о заряде и спине элементарных частиц, о электромагнитных полях и некоторых других материальных вещах. И в их рассуждениях о Времени вроде бы нет ни намека на то, что вопросы и тайны Времени не разрешены... Соответственно, и у философов вы нигде не найдете даже намека на то, что природа Времени не установлена до сих пор. Впрочем, в незнании боялись признаться только древние философы, современные же предпочитают отвечать витиевато...
      ДРЕВНИЕ ВЗГЛЯДЫ НА ВРЕМЯ
      И все-же... так что такое Время? Правильней было бы начать отвечать на этот вопрос известным изречением Блаженного АВГУСТИНА (354-430 гг. до н.э.): "Я прекрасно знаю, что такое время, пока не думаю об этом. Но стоит задуматься - и вот я уже не знаю, что такое время!"
      Цитата хороша не столько тем, что показывает остроту ума древнего философа, сколько тем, что очень четко отражает и наше современное знание о таком всем хорошо знакомом с детства понятии как Время. Действительно, современные ученые усиленно занимаются изучением физики Времени, но чем больше они задумываются, тем... больше знаков вопроса возникает перед нами!.. Не будем забегать вперед, вернемся в те времена, когда прерогатива изучения Времени была только у философов, и даже еще раньше - в те времена, когда человек впервые задумался о смене дня и ночи и о причинах собственного старения...
      "Время" - первоначально это слово, вероятно, могло обозначать какие-то обобщающие впечатления о переменах, длительности, повторяемости или цикличности. И только много позже оно стало означать собственно время. В "Толковом словаре живого великорусского языка" В.И.Даля "время", кроме привычных нам значений, имеет еще такие, как "погода, состояние воздуха", а также "счастье, земное благоденствие, благосостояние" (даже слово "временщик" раньше имело совсем иной смысл). И не только в русском, но и в некоторых других языках одно и тоже слово имело значения и "время" и "погода", например, в чешском "время" - "сas" (час), погода - "pocasi" (почаси), в русском "погода" имеет корень "год". Эти далеко не полные сведения говорят о том, что наши далекие предки ощущали связь между понятием "времени" и постоянной повторяемостью природных условий. Видимо, регулярное изменение погоды служило для них очевидным и наглядным проявлением того, что в жизни постоянно что-то меняется, "вертится". И непосредственным предшественником русского "времени" было древнерусское "время" или "вертмя".
      И лишь значительно позже, примерно в первом тысячелетии до н.э., люди наконец стали понимать, что время - это нечто большее, чем просто погода. И хотя погода все еще оказывала сильнейшее воздействие на все стороны жизни и быта пралюдей, тем не менее в какой-то момент наши предки поняли, что процессы старения не зависят (или почти не зависят) от погоды. Оказалось, что и старение (людей, вещей), и погода сами оказались зависимыми от чего-то более могущественного и (как казалось) постоянного. Погода, например, зависит от времени года... Кстати, именно это представление о Времени закрепилось как базовое: "Время форма последовательной смены явлений и состояния материи" (определение взято из последнего издания Большой Советской Энциклопедии). Так что понятия "время" и "погода" до сих пор близки в нашем представлении, хотя синонимами эти слова уже мало кто называет...
      Но зато понятие "Время" все чаще получает совершенно иные слова-синонимы. И не удивительно, ведь понятия "пространство", "время" и "движение" связаны в наших современных представлениях. Не всегда осознанно, никогда специально, но они тесно переплетены и фактически не существуют отдельно друг от друга. Интуитивно это человек ощущал, вероятно, с тех пор, как стал разумным, а сформулировал и обрисовал уже в Древнем Мире. Именно тогда сложились самые распространенные и по сию пору сравнения Времени с рекой. И то, и другое течет с одной скоростью в одном направлении непрерывно и постоянно (о том, что и у рек бывает разная скорость, что существуют водовороты и запруды, при сравнении Времени с рекой в древности не вспоминали).
      Кто не знает знаменитое высказывание "Дважды в реку не войти"?! Смысл ее в том, что каждый раз вода в реке изменяется. Такую-же реку, как секунду назад, вам уже никогда не найти...
      Впрочем, как писал Леонардо да ВИНЧИ, когда вы опускаете руку в реку, то вы трогаете "прошлое" для тех, кто выше по течению, и "будущее", для тех, кто находится ниже по течению. Действительно, вода, которой вы касаетесь, уже текла выше по течению в прошлом и будет течь ниже в будущем. И от такого парадоксального наблюдения... недолго было до первого описания принципов полета во Времени. Быть может, великий Леонардо даже думал над этой проблемой, но идею перемещения во Времени он не высказал вслух. Его, как и многих других до него, интересовало не движение Времени и движение во Времени, а лишь связь Времени с движением.
      И здесь мы вновь вернемся к открытиям классической греческой школы. Пожалуй, самый яркий пример этому - определение механического движения, данное древними философами.
      Существование движения - факт вроде бы очевидный. Но - не для древнегреческого основателя элейской школы Парменида. Если сейчас мысли этого философа вызывают недоумение, то у его современников иронию и возмущение... Идеи Парменида развил его ученик - Зенон, который, чтобы защитить учителя и заставить современников сомневаться в своих умственных способностях, создал свои знаменитые апории, среди которых самая известная - "Стрела". Она ставит очень простой (казалось бы) вопрос: движется ли летящая стрела? Что за вопрос конечно, движется, но... не спешите это утверждать. В каждый момент времени стрела находится в определенном месте, иными словами, покоится в нем. Но при этом она все-таки движется и может долететь до цели! Так движется стрела или покоится?.. Продолжив логически рассуждения, можно спросить, есть ли движение или оно принципиально не существует? Есть ли Время, наконец?!