Сначала читал у нее все подряд. Потом заметил некоторую "повторяемость" сюжетов - читаешь и не можешь избавиться от ощущения, что это уже было. И много разных противоречий в текстах, как будто забыла, что сама написала в том же тексте или в других частях этого же цикла. Стиль ее книг нельзя назвать художественным, по большому счету - это, скорее, напоминает сценарий для фильма, т.к. носит описательный характер действий героев. В них художественного не больше, чем в репортаже с места событий. Кроме неплохих идей, там ничего больше нет - слишком сырое исполнение. Хотя, это общая беда многих современных авторов. (Бушков этим тоже сильно грешит - нормальные идеи, но скомканое сыроватое исполнение - "Сварог", например...)
Какой может быть правообладатель у Тургенева? Он больше 50 лет назад скончался. По закону об авторских правах, его произведения теперь принадлежат всему человечеству.
Мелодичные, красивые стихотворения. Я думаю, что если на них написать музыку, то получились бы фантастические прекрасные песни! Надо подсказать своим знакомым композиторам имя нового чудесного поэта! Кто знает, может быть, через время появятся яркие шлягеры, в нашем заснувшем шоу-бизнесе. Автору большой привет!
Странное, честно говоря, ощущение от книги... кажется, что автору сначала нравилось писать, а потом надоело. Как то все быстро, смазанно и непонятно, ничего не объясняется, как следует. Фильм, снятый по книге в 70-х и то интереснее, по крайней мере, там много романтически - эр**ических сцен и, говоря прямо, си*ек))))