Участники форума:

Странник: обычный человек, случайно зашедший на форум Мудрецов.

Логик: человек-компьютер, гений аналитического склада ума.

Практик: исключительно приземленный человек. Большой бизнес, большие деньги, элитная квартира, машина, дача…

Маг: он способен усилием воли изменять окружающий мир и судьбы людей.

Хакер: тоже своего рода Маг, но только чудеса он творит, сами понимаете где.

Книжник: весьма эрудированный человек. О таких говорят: «Ходячая энциклопедия».

Распутин: его жизненная позиция: «Мудрость в любви, Сила в сексе, Истина в безумстве страстей».

Аватара: посредник между миром людей и миром Богов (не путать со священниками, а также с экстрасенсами и контактерами). Иногда Боги спускаются с небес и вселяются в души отдельных людей, чтобы подкорректировать ход человеческого развития. Человек, чье сознание и тело используется Богом для достижения каких-то только ему одному известных целей, и есть Аватара.

Дьявол: очень необычный старец, какого возраста неведомо. Ничего общего с тем, что обычно пишут про Дьявола в книжках и показывают в кино

Первое прикосновение к волшебству

Март 2006

Странник: Прочитал на днях логический триллер «Глаза Дьявола» и что-то призадумался, может, не стоило его и вовсе читать… Как-то не хочется расставаться с привычным материальным мироощущением, но уж слишком убедительно автор рассуждает о происхождении всего сущего…

Скажите, Мудрецы, неужели наш мир действительно — виртуальная стратегия?!

Практик: А ты разбегись и стукнись головой о стену — сомнения о материальности мира сразу вылетят из головы.

Логик: Я, как Логик, могу сказать совершенно определенно — на каждую логику существует антилогика. Лично для меня диалоги Холмса и Ватсона являются не логическим триллером, а ярчайшим примером манипулирования человеческим сознанием.

Странник: То есть, ваше мнение — это все брехня?

Логик: Ничего подобного — там абсолютная правда, но…

Книжник: Как сказал Гете: «Истина умирает на кончике пера»

Аватара: Холмс действительно манипулирует сознанием, но ведь он этого и не скрывает. Вот его слова по тексту: «

Истина в словах не живет. Слово — это только вектор, бильярдный кий, что загоняет истину в лузу нашего воображения…»

Холмс говорит слова, но на Истину не претендует. Он манипулирует сознанием Ватсона не для того чтобы обмануть, а для того, чтобы помочь его воображению представить Истину умозрительно.

Дьявол: А я тебе, Странник, открою тайну великую — хорошо в этом мире живется тому лишь, кто подвержен манипуляциям. Потому что такой человек мне полезен и я его БЕРЕГУ. А выскочку с независимым сознанием я, как правило, бросаю на произвол судьбы…

Аватара: Не слушай Дьявола! Сущность у него такая — людей пугать. Он питается нашим страхом! Как известно, зверь кидается только на тех, кто его боится. И манипулировать легче всего именно тем человеком, чье сознание парализовано страхом и паникой.

Логик: И как только человек это осознает, то сразу же попадает в логический тупик — у него появляется страх перед страхом. И выхода из этого тупика нет…

Распутин: Выход их этого тупика весьма прост — когда любишь жизнь душой и телом, то тебе просто фиолетово — манипулируют тобой или нет. Бери, Странник, от жизни ВСЕ, не загружая мозги дурацкими размышлениями — умно это или глупо, хорошо или плохо, сам ты это придумал или Черт за руку дернул…

Логик: Между прочим, Дьявол очень ловко увел нас от поставленного вопроса. А мы ведь так и не объяснили Страннику — материален наш мир или нет?

Практик: Да какая на фиг разница?! Правильно Распутин говорит — не стоит загружать мозги всякой ерундой. Бабки надо делать, бабки! Потом тратить их себе в удовольствие и радоваться жизни…

Странник: Бабки делать!? Как будто это так просто! Может быть, посоветуете, как сделать деньги из ничего?

Практик: Как делать деньги из ничего, я не знаю. Это тебе надо к Магу обращаться или к Хакеру.

Книжник: «Чтобы сделать деньги из ничего, нужно поверить в то, что Ничего стоит денег, а потом убедить в этом всех окружающих». Ведь как сказал Леон (Хакер Матрицы): «Реальность — это то, во что мы верим!»

Маг: То, во что мы верим — это иллюзия. Реальность — это то, что мы ЗНАЕМ.

Странник: Че-то не врубился в мудрость сию.

Маг: Возьми в руку, например, сотовый телефон. Вытяни руку вперед и разожми пальцы. Что произойдет?

Странник: Че? Грохнется на пол телефон и все, на фиг!

Маг: Ты в это веришь, или ты это знаешь?

Странник: Да знаю, конечно!

Маг: Ты ЗНАЕШЬ, что он упадет, именно поэтому он и падает … а ты думаешь, что телефон притягивает к земле гравитация?

Странник: Так думают все люди!

Маг: Люди НЕ ДУМАЮТ — Знание им внушается с детства, оно программируется в ДНК и передается по наследству. Однако, людям известно только то, что гравитация ЕСТЬ, но откуда она берется — никто не ведает, даже ученые…

Странник: Ты хочешь сказать, что если я сумею внушить себе, что никакой гравитации нет, то предметы перестанут падать на землю?

Маг: Вряд ли… Ты сумеешь внушить себе только Веру. А

Миром правит Знание! Вера лишь порождает иллюзии и ничего более. Внушив себе Веру, ты можешь увидеть КАРТИНКУ того, как телефон висит в воздухе, однако рядом стоящие люди будут видеть, как телефон падает. Потому что они ЗНАЮТ. И ты, хоть и Веришь, но глубоко в подсознании все-таки Знаешь, что телефон ДОЛЖЕН упасть по ЗАКОНУ физики.

Странник: А ты умеешь летать?

Маг: Нет, но я умею кое-что другое… На самом деле, перескочить от одного Знания к другому за один миг невозможно. Приобретенное Знание, как мышцы, является неотъемлемой частью нашего организма. Я, так же как и все, с детства имею Знание гравитации. Оно вросло в меня корнями. Оно живет в каждой моей клеточке. В каждой молекуле. Взять сходу и вырвать это Знание из организма нельзя, также как нельзя взять и поднять без тренировки штангу в 100 кг. Знание, как и бицепс у культуриста, нарастает годами.

Магами не рождаются, Магами становятся, взращивая в себе Знание десятки лет. А теперь подумай сам, зачем мне тратить десятки лет своей жизни для того, чтобы научится летать? Что я получу в результате? Люди начнут тыкать в небо пальцем и кричать: «Дьявол! Демон! Исчадие ада! Его надо сжечь на костре!» Запомни, мальчик, золотую истину — Мудрецы не летают! Мудрецы, как змеи, ползают в траве…

Хакер: Ползают в Сети.

Странник: Фи. А мне летать охота!

Практик: Ляг, поспи, и все пройдет.

Маг: Хочешь сделать деньги из ничего — слушай Практика и взращивай в себе Знание — ты БУДЕШЬ богатым. Не задавайся вопросом — возможно это или нет.

Сомнения — это виртуальные черви. Это Лангольеры Стивена Кинга, что пожирают время нашего счастья. Это ножницы, что подрезают крылья нашей Удаче. Не думай о том, КАК стать богатым. Просто скажи себе: «ТАК БУДЕТ» и ты посеешь зерно будущего Знания. ТАК БУДЕТ, ТАК БУДЕТ, ТАК БУДЕТ — Вера, на самом деле, имеет большое значение, но только как промежуточное звено, как тропинка в страну Знания. Пусть это лишено всякого смысла. Запомни, в данном случае, логика — твой враг. Пусть все вокруг говорят, что сделать деньги из ничего невозможно. Пусть весь мир против тебя, но ты Знаешь — ТАК БУДЕТ, а, значит, так тому и быть…

Странник: Типа: «Хочешь быть счастливым — будь им!»

Маг: Ошибка! «Бицепсы» надо качать — на это уходят годы! Нельзя поднять 100 кг без тренировки. И невозможно стать счастливым в мгновение ока. Если ты ТОЧНО знаешь, что ТАК БУДЕТ, значит, так оно и будет, но, извини, НЕ СРАЗУ…

Практик: В натуре, реально — это работает. У меня случай был в начале моего бизнес-пути буквально волшебный. Короче, пришло время и через три дня мне надо платить по счетам, а денег — ноль. В общем, если через три дня не заплачу долги — я банкрот, причем полный. Однако, несмотря на весь ужас ситуации, я почему-то глубоко в душе был абсолютно спокоен. Меня не покидала уверенность, что все будет хорошо. Я понятия не имел — где взять деньги, что предпринять, куда ломиться. Но я не паниковал, я просто ЗНАЛ — у меня есть Ангел-хранитель и он мне поможет. И, что ты думаешь? Ровно за день до назначенного срока из ниоткуда появляется богатенький клиент, подписывает со мной договорчик и выкладывает ровно столько бабок, сколько необходимо для покрытия всех долгов. Понимаешь — ни больше, ни меньше, а РОВНО. А что это означает? Это означает, что Магия Знания сработала! Но я не думал на тот момент, что стану в один час миллионером. Я просто Знал, что выкручусь! И Ангел-хранитель послал мне ровно столько, чтобы выкрутиться. Усекаешь момент?

Я всегда Знал, что БУДУ богатым — медленно, но верно! Маг прав — бицепсы надо качать! Если тяжелее члена ничего в руках не держал, то, схватив штагу в 100 кг, ты однозначно сорвешь себе спину. Это только в кино так бывает — дали нищему миллион долларов и он счастлив. А в реальности, если ты всю жизнь получал только зарплату в пять тыщ р. — раздавит тебя случайный миллион долларов в лепешку. Разум затмит, душу твою всю выжжет, нервы измотает. В лучшем случае — потеряешь все до цента, в худшем — грохнут на фиг!

Странник: Ну, блин, Дьявол пугает, Практик пугает — уйду я от вас — злые вы… Между прочим, уважаемый Практик, как-то не укладывается твой Ангел-хранитель в ложе материальности.

Практик: Да я, в натуре, говорю, как есть, не философствуя, а укладывается это или нет, пусть Логик решает.

Логик: Практик делает деньги, а, значит, служит Дьяволу. Поэтому никакой у него не Ангел-хранитель, а самый что ни на есть Дьявол-хранитель. Однако деньги делают многие, но Дьявол-хранитель есть не у всех. Отсюда вывод: если уж ты решил делать деньги, заводи дружбу с Дьяволом и доверяй ему.

Странник: А как с ним дружбу заводить? Жертвоприношения делать, что ли?

Дьявол: А я тебе объясню, сынок. На самом деле завести со мной дружбу очень просто, потому как я всегда с тобой рядом, только ты меня не замечаешь. А не замечаешь ты меня потому, что нет в тебе Знания обо мне правильного. Насмотрелся ты дурацких «мультиков-ужастиков» и думаешь, что Дьявол — это чудище-страшилище. А я другом быть могу, другом преданным и верным. Маг дело толкует — ты поверь в меня, для начала, а уж Вера опосля приведет тебя к Знанию должному.

Странник: Ну, ладно, вот уже все — верю! Что дальше?

Дьявол: Знаки читать научись, хотя это и не сразу получится. Научись для начала распознавать их появление, а уж потом потихонечку и читать научишься. Ведь нельзя научится читать, не видя букв-то. А как буквы мои увидеть? Я подскажу тебе, а ты слушай. Вот, например, встал ты раненько и побёг в магазин. Ты знаешь о том, что магазин ентот с восьми работает. И поэтому бежишь ты туда, без пятнадцати девять, спокойненько и ни о чем не думая. Вдруг, бац — санитарный час до девяти. Обычный человечишко ругаться начнет. Плюнет со злости на закрытую дверь и начнет истерично вышагивать туда-сюда, на часы поглядывая то и дело. Так и потратит попусту время ему СВЫШЕ отведенное. А тот, кто с Дьяволом в дружбе, сразу смекнет: «Эге, это Знак! Стало быть, есть для меня информация». И начнет головой по сторонам-то вертеть в поисках информации той. Присмотрится, может, что стоит не на месте привычном, может, кто бумажку какую обронил — то весточка…

Но не факт, что информация снаружи находится. Повертит, повертит человек башкой-то да смекнет опосля, что ежели нет ничего снаружи, значит, внутри информацию искать надобно. А как? Очень просто — пятнадцать минут тебе дано, чтобы ты додумал кое-что, что накануне додумать не успел. А что именно — только мне ведомо — ты этого пока еще не знаешь. А как узнать? Повернись спиной в двери магазинной, перестань смотреть на часы, расслабься и думай о чем-нибудь, неважно о чем. Раз информации снаружи не обнаружилось — отвлекись полностью от окружающего, вспомни что-нибудь и мысль потечет. Дай ей потечь свободно — без напряжения — пусть гуляет у тебя в голове, как ветер в поле. И стой так спокойненько, наслаждайся минутами СВЫШЕ тебе отведенными… Вдруг, хлоп!!! — открылась в магазине дверь-то входная, чтобы людей впустить, а ты не спеши туда — хватай мысль за хвост . Ибо она, что в момент открытия двери к тебе явилась и есть ТА САМАЯ — моя, то бишь. Потому, как и было отведено ровно пятнадцать минут, чтобы до мысли до этой тебя довести — так-то!

А вот еще пример такой тебе скажу. Сидишь ты за компьютером своим, какую-то работу свою делаешь современную. То ли письмо какое пишешь электронное, то ли договорчик сфарганить какой задумал. Вдруг, раз — подзавис компьютер-то твой. Повисел, повисел, да документик-то сбросил. То бишь, все, что ты делал, прахом пошло — такой казус. А ты не нервничай, не психуй, потому как Знак это! Что-то видать вкривь пошло. Ошибочка видно где-то, да ты ее не приметил. Отвлекся на мысли суетные, зазевался и связь-то со мной утратил на время. Вот по тому и сбой. Не суетись. Не торопись документик тот восстанавливать в прежнем виде. А посиди, да подумай. И найдешь ошибочку-то, как пить дать найдешь, а то и не одну. Потому как не просто документик-то сбросился — на то причина была — на землю тебя вернуть и коррективу дать мыслишкам твоим.

И помни — все, что из колеи привычной твоей выбивается, то Знак будет. А вот что не так, что вкривь пошло — тебе решать, я лишь весточку пока дать могу — Знак, то бишь. А вот уже когда подружимся мы с тобой основательно, там, глядишь, и прямой разговор у нас сладится. Да только ты не торопись, потому как Маг дело толкует — время всему свое назначено.

Странник: Волшебно все это звучит как-то. Что скажешь, Практик, как на деле науку эту применить?

Практик: А как сказано, так и делай. Дьявол мудрено изъясняется, но есть в его словах для практики полезная информация. Вот послушай, случай однажды со мной приключился — ехал я однажды на стрелку деловую и застрял в пробке. А сделка, блин, намечалась серьезная. Бабок я рассчитывал на ней срубить — просто буран! И вот сижу в пробке. Завяз, как сапог в болоте. Мобила, как назло, сдохла. Зарядник дома забыл. В общем, все к одному — против меня. Давлю на сигналку. Психую, блин. Матерю всех вокруг. Проклинаю себя за то, что этой дорогой поехал. Короче, сорвалась моя сделка на миллион долларов. А потом, гораздо позже, выяснилось на фиг, что это прохиндеи, блин, были. Хотели мне товар паленый сбагрить. В общем, вляпался бы я по самые помидоры, если бы тогда на сделку не опоздал. Получается, что в натуре на фиг Дьявол-хранитель меня уберег.

А вот что касается зависания компьютера, и это правда, в натуре, стопудовая. Когда сидишь за компом с утра до вечера, то срастаешься с ним железно. Чувствую я его уже, как продолжение самого себя. Накапливается если на винте со временем говна всякого — удалять порой просто некогда и лень. И муторно становится на душе как-то. Башка делается тяжелая — ни фига не соображает по делу — тормозит, в общем, серое вещество. Как будто бы не компьютер перегружен, а непосредственно весь мой организм. Сажусь тогда и начинаю, блин, херить все подряд — что с Интернета накачал, да бросил, не используя никак. Удаляю на фиг договора все старые, таблицы всякие экселевские позапрошлогодние. В общем, делаю глобальную чистку и легче на душе становится, в натуре, блин, клянусь своим счетом банковским.

Странник: И че, часто документы сбрасываются неправильные?

Практик: Да постоянно. Причем машина у меня стоит супермодернизированная, а проги все равно периодически подвисают. А однажды, когда я комп свой основательно подзасрал инфой всякой мертвой — до глобальной чистки руки как-то все никак не доходили. Что ты думаешь? Поймал вируса с порнушного сайта и похерилось все, что на винте было. Во, блин, я тогда поматерился от души. Две недели файлы восстанавливал.

Хакер: А че, антивирусник поставить не судьба?

Практик: Да стоял у меня Касперский, блин, да только вирус этот вместе с файлами и Касперского похерил под ноль.

Хакер: Поставь «DrWeb», грамотнее прога будет.

Странник: Послушай, Хакер, а ты-то что думаешь по поводу виртуальности нашего мира?

Хакер: Соглашусь, пожалуй. Холмс, конечно же, о многом рассуждает по-дилетански. Возьми, к примеру, его утверждение, что невозможно вычислить конкретное местонахождение программного кода картинки из Интернета. Лично для меня это — пара пустяков. Но, в целом, есть в его теории рациональное зерно. Например, я, так же как и Холмс, глубоко убежден в том, что программисты уже в этом столетии создадут свой собственный виртуальный мир. Ничего пока не могу сказать на счет голографического кода будущего, но даже сегодняшний двоичный код вполне пригоден для того, чтобы построить вполне приличную глобальную трехмерную логическую стратегию. Процессоры, конечно же, для этого нужны помощнее нынешних. Но, в принципе, реальная тема.

И знаешь, что мне подумалось, когда я читал «Глаза Дьявола». Есть в моей работе один момент прикольный, который весьма интересно перекликается с появлением на земле всяких там странных пришельцев, что материализуются из ниоткуда прямо на глазах очевидцев, а потом также исчезают в никуда. Вот смотри. Если машина не очень мощная — процессор слабенький и оперативка дохлая, то в интерфейсе довольно часто наблюдается любопытная аномалия. Каждый пользователь ПК с этим сталкивался и неоднократно. Когда понаоткрываешь сразу кучу всяких программ и нижняя панель начинает пестрить обилием мигающих ярлычков, а оперативка ругается, прилично тормозя загрузку интерфейса каждого окна, то периодически начинает возникать своеобразное КиберНЛО. Например, рисуешь ты что-то в фотошопе, а потом вдруг резко перещелкиваешь на эксель, то иногда происходит смешение интерфейсов и сквозь клеточки экселевские какое-то время можно наблюдать фрагменты картинки из фотошопа.

Если принять за основу рассуждения Холмса о том, что параллельные миры есть ни что иное, как трехмерные логические стратегии аналогичные нашей, то в голове сразу возникают ассоциации с КиберНЛО. Давай попробуем вслед за Холмсом и Ватсоном представить себе виртуальный мир будущего. Допустим, что загружены у тебя в оперативку не фотошопы всякие там и эксели, а множество виртуальных трехмерных мегаигрушек, где каждый герой обладает собственной виртуальной памятью и чем-то вроде интеллекта. В одной стратегии Эльфы рубятся с Орками, а в другой мирные крестьяне в деревне Похмелкино сеют морковку. Надоело вдруг тебе смотреть бойню, и щелкнул ты на «Похмелкин» ярлычок. А перегруженная оперативка тормознула как всегда с интерфейсом-то и о-па-на!!! — по полю морковному Орки ломятся. Это для тебя все ясно и понятно (ведь ты в данном случае выступаешь в роли Создателя), а вот крестьяне-то обделаются не на шутку!

Читаю я про всякие там аномальные зоны, где из ниоткуда появляются всякие странные существа и исчезают в никуда. Потом вспоминаю теорию Холмса о параллельных виртуальных мирах, и сдается мне, что аномальные зоны есть ни что иное, как бракованные программные модули, где глобальная оперативная память по какой-то причине притормаживает и происходит непроизвольное смешение интерфейсов от разных параллельных миров. Здравая это идея или нет — пусть Логик решает, но лично мне кажется, что так оно и есть.

Странник: А он опять скажет, что на каждую логику есть антилогика…

Логик: Любая логика строится на определенных фактах. Но никакая логика не может вобрать в себя все существующие в реальности факты на сто процентов. Отсюда вывод: любая логика изначально неполноценна.

В принципе все логично в словах Хакера, но есть факты, о которых он, скорее всего, в силу свей профессии, просто не знает. И эти факты, увы, в его теорию смешения интерфейсов никак не укладываются, например, когда пришельцы сознательно забирают из нашего мира с собой различные предметы, животных и даже людей. В данном случае, непроизвольное смешение интерфейсов просто отпадает.

Хакер: Произвольное смешение или нет, какая разница? Страннику нужны доказательства виртуальности нашего мира, вот я и добавил к доказательствам Холмса свое собственное. А если любая логика изначально неполноценна, то я вообще тогда не понимаю, ёшкин хтмл, что Логик делает у нас на форуме?!

Аватара: Тихо, тихо, не ругайтесь, тоже мне, Мудрецы! За интересную идею тебе, Хакер, конечно, спасибо, но, все-таки, ВСЕ мы РАЗНЫЕ — у каждого из нас свой характер, своя узкая специализация. И Логик нам всем очень необходим, потому как он единственный человек на свете, который способен беспристрастно проанализировать любую теорию не узкоспециализированно, а опираясь на все известные факты из различных научных секторов.

Странник: А что, кстати, считают Боги по поводу виртуальности или материальности нашего мира?

Аватара: Я бы тебе сказал свою правду, Странник, да только ты ее все равно не поймешь. Между прочим, основная проблема людей в том и заключается, что каждый ищет Истину в своем огороде — физик ничего не знает про биологию, биолог не знает истории, историк слабо дружит с математикой, математик игнорирует психологию, психолог не знает кибернетики. И каждый ищет волшебный город, бегая с фонарем при ярком свете вокруг своего дома, и не понимает простой вещи — город можно увидеть, только воспарив высоко над всеми домами.

Где сокровище зарыто?

Апрель 2006

Странник: Получается, что никто не может ответить мне на вопрос: материален наш мир или виртуален?

Логик: Потому что ответ на этот вопрос не имеет смысла, так как сама постановка вопроса изначально нелогична. Вот ответь мне, Странник, в свою очередь, на следующий вопрос: мир совершенен или нет?

Странник: Мир несовершенен, потому что у меня нет денег, а бабки мне позарез как нужны — не когда-нибудь, а прямо сейчас!

Логик: А вот у Практика деньги есть. Согласно твоей логике получается, что один и тот же мир для одного человека совершенен, а для другого нет.

Странник: Что это, опять логический тупик?

Логик: Никакого тупика нет, потому как Маг прав — миром правит Знание! Поэтому, кто какой мир ЗНАЕТ — в таком и живет.

Странник: Получается, что Хакер живет в виртуальном мире, а Практик в материальном, так, что ли?

Книжник: А я тебе сказочку расскажу, милый человек. Сказочка такая маленькая, простенькая, но очень мудрая:

«За горами был большой город, все жители которого были слепыми. Однажды какой-то чужеземный царь со своим войском расположился лагерем в пустыне неподалеку от города. У него в войске был огромный боевой слон, прославившийся во многих битвах. Одним видом своим он уже повергал врагов в трепет.

Всем жителям города не терпелось узнать: что же это такое — слон. И вот несколько представителей общества слепцов, дабы разрешить эту задачу, поспешили к царскому лагерю. Не имея ни малейшего понятия о том, какие бывают слоны, они принялись ощупывать слона со всех сторон. При этом каждый, ощупав какую-нибудь одну часть, решил, что теперь знает все об этом существе.

Когда они вернулись, их окружила толпа нетерпеливых горожан. Пребывающие в глубоком неведении, слепцы страстно желали узнать правду. Слепых экспертов наперебой расспрашивали о том, какой формы слон, и выслушивали их объяснения.

Трогавший ухо слона сказал: «Слон — это нечто большое, широкое и шершавое, как ковер».

Тот, кто ощупал хобот сказал: «У меня есть о нем подлинные сведения. Он похож на прямую пустотелую трубу, страшную и разрушительную».

«Слон могуч и крепок, как колонна», — возразил третий, ощупавший ногу и ступню.

Каждый пощупал только одну из многих частей слона. И каждый воспринял его ошибочно. Они не смогли умом охватить целого: ведь знание не бывает спутником слепцов. Все они что-то вообразили о слоне, и все были одинаково далеки от истины»

Странник: Ну, это то же самое, что сказал Аватара: «Каждый ищет Истину в своем огороде». Но как воспарить, чтобы увидеть волшебный город сверху?

Книжник: Для этого надо вобрать в себя Знание всех наук: физики, астрономии, биологии, микробиологии, истории, социологии, математики, психологии, программирования, археологии и так далее. А это, согласись, для обычного человеческого мозга — непосильная задача. Поэтому «воспарить» ты никогда не сумеешь — разве что во сне.

Странник: Кстати, а что такое сон, кто скажет?

Практик: Сон — это наполовину смерть.

Логик: А жизнь — на одну треть сон. Значит жизнь — на одну шестую смерть.

Маг: Не загружайся, Странник, Мудрецы тоже иногда шутят. Но подумай на досуге вот над чем: почему люди летают во сне?

Странник: Наверное потому, что они НЕ ЗНАЮТ о том, что во сне летать нельзя.

Маг: Ты вроде тоже решил пошутить? Однако в твоей шутке — сто процентов правды.

Книжник: Мне пришел на ум фрагмент из книги Зеланда «Трансерфинг реальности»:

«Во сне человек способен полностью контролировать все, что происходит, при выполнении двух простых условий. Во-первых, он должен осознать, что это сон. Во-вторых, он должен знать, что во сне можно делать все, что угодно. Например, вы проснулись во сне и захотели полетать. Нет ничего проще, достаточно одного намерения . Здесь очень четко проявляется разница между желанием и намерением. Просто желание подняться в воздух ничего не даст, как наяву, так и во сне. Взять, к примеру, желание поднять руку. Вы говорите себе, что хотите поднять руку, однако пока не делаете этого. А вот вы просто берете и поднимаете руку. Желание трансформировалось в действие. Вы не размышляете о том, как вы будете поднимать руку, вы просто делаете это. Так же и во сне: просто поднимите себя в воздух одним намерением и летите, куда хотите…»

Маг: При всем уважении к Зеланду должен сказать, что он напридумывал слишком много лишних терминов, и слово «намерение» в том числе. В своей книге «Трансерфинг реальности» он очень долго и утомительно крутится вокруг да около истины, но не попадает в точку. Потому как проще и правильнее было бы заменить «Намерение» на «Знание». На самом деле все очень просто — человек ЗНАЕТ о том, что МОЖЕТ летать во сне, потому и летает. Человек ЗНАЕТ о том, что НЕ МОЖЕТ летать наяву, потому и ходит пешком. Кстати, если ты на самом деле хочешь научиться летать, то советую тебе «Трансерфинг реальности» все-таки прочитать. Потому как все повествование этой книги — долгая и нудная молитва, смысл которой пробудить в тебе Веру. А Вера, как ты помнишь, имеет значение. Потому как сходу перескочить от одного Знания к другому невозможно. Вера — твой проводник.

Странник: Нет, после того, как ты сказал, что Знание необходимо взращивать десятки лет — летать мне сразу расхотелось. Уж лучше я по совету Практика полетаю во сне, а в жизни начну делать бабки.

Практик: А разницы нет, Странник, какой фигней ты будешь заниматься — бабки по моему совету делать, девок с Распутиным трахать или сказки с Книжником читать. Для тебя сейчас большие бабки — то же самое, что полеты наяву. Поэтому прежде чем начинать членами двигать в какую-либо сторону, подружись хорошенько с Магом и Дьяволом…

Странник: Да таращился я вчера весь день направо и налево, но ни одного знака обнаружить мне так и не удалось. Может быть, у Дьявола выходной вчера был?

Дьявол: Это человекам выходные-то требуются, а мне они ни к чему. А знаков ты вчера не увидел, потому как и не делал ничего толком. И не ищи, сынок, знаки специально-то, они к тебе сами под ноги лягут , но для этого двигаться надобно. А будешь сидеть сиднем день-деньской дома и в окошко пялиться, знаки высматривая, насидишь себе геморрой и только. Поскольку пнями, что в землю вросли, я не управляю никак — они мне без надобности.

Странник: Ну, блин, деньги делать мне еще рано, а дома сидеть уже поздно. Дайте мне хоть какого-нибудь пинка, чтоб куда-нибудь покатиться…

Распутин: А на пинках далеко не уедешь. Лично я считаю, что Зеланд прав — мало знать, что ты руку поднять можешь, надо еще и намерение заиметь. Ты когда-нибудь видел, Странник, чтобы у человека член после пинка вставал? Только у извращенца, пожалуй, встанет, но ты ведь не извращенец, надеюсь? Или у тебя член «летает» тоже только во сне?

Странник: Ты че, а?! У меня все в порядке! И вообще, насчет пинка я так сказал — чисто фигурально, а вы сразу, блин, ерничать давай.

Практик: А Распутин прав, между прочим. Если хочешь, чтобы член встал, его не пинать, а гладить надо — это раз. И Дьявол тоже прав, будешь бабу в окне высматривать — подоконник забрызгаешь — это два…

Странник: Тихо, тихо, тихо, блин, раздухарились! Что это значит — не пинать, а гладить? Как это с деньгами ассоциируется?

Практик: Вот ты хочешь денежки большие иметь, а сам-то ненавидишь эти деньги лютой ненавистью, а также ненавидишь тех, кто эти деньги имеет в достатке. А ты для начала перестань душой своей пинать богатых и полюби их по-настоящему.