Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Мой Карфаген обязан быть разрушен

Автор: Новодворская Валерия
Жанр: История
Аннотация:

Проблема России — в том, что ее граждане не хотят быть свободными. Они не ценят свободу, не думают о ней — и вообще она в России не котируется. Все это можно было бы свалить на «тысячелетнее рабство», как постоянно и делается — одни указывают на коммунизм, Гулаг и колхозы, другие — на царя и крепостное право, третьи — на монголо-татар — словом, кому что больше нравится. «Не сами, по родителям». Только вот беда: отмазка не канает. Традиция рабства тут ни при чем. Отсутствием интереса — а точнее, любви к свободе — ныне активное поколение обладает само по себе. В самом деле, нынешних россиян никто особенно не притеснял! Взрослели они кто в вегетарианское хрущевско-брежневское время, кто в перестройку, ничего страшнее потешных андроповских рейдов по кинотеатрам не застали, все наблюдали кризис беспомощности позднесоветской и постсоветской власти до состояния почти полной анархии. И на месте «привычного угнетения» обнаруживается — отсутствие у самого обычного, рядового гражданина России иной мотивации, кроме материальной, и страх перед всем и каждым. Все решает действие гражданина, одного гражданина. Монголы и русичи в земле. Крепостники и крепостные в земле. Большевики и белые в земле. Лихие энкеведешники и вохровцы тоже в земле. Все это было, этого больше нет. Здесь и сейчас живем только мы с вами. Действовать должен ныне живущий, но каждый из тех, кто мог действовать, и все они вместе — бездействуют. А это значит, что во всем виноват ты, читающий мои строки. Не общество в целом, а ты. Не столетия крепостного рабства, а ты. Не коммунистический режим — а ты лично. Это в твоей груди — сердце спрута. Сердце жадины. Сердце приспособленца. Сердце труса. Это ты во всем виноват. В России нет демократии потому, что ты ценишь свою жалкую шкуру выше чести. Странно, что ты до сих пор не понял, что спасти шкуру ценой чести нельзя. Выбирающий между жизнью и честью честь получает и жизнь и честь; выбирающий жизнь вместо чести лишается сперва чести, а потом и жизни. Это непреложный закон мира. Это научный факт. Впрочем, зачем я говорю это тебе? Еще столетия назад Бен Франклин сказал: «Меняющие свободу на безопасность не заслуживают ни безопасности, ни свободы». Конечно, в России свято верят каждому, кто называет себя ученым, но поможет ли это? Если Франклину не верят, поверят ли Вельзелю? Страх иррационален. Сердце труса отключает разум. Чтобы стать свободным, надо этого захотеть. Не денег, не власти, не благ мира, которые она якобы принесет с собой — а самой свободы. Не торговаться со своей свободой — «а что я получу взамен» — а просто влюбиться в нее, и она ответит взаимностью.

Мой Карфаген обязан быть разрушен, доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (257 Кб)
  • Скачать книгу в DOC (231 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (226 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (334 Кб)
  •  

     

     

    Комментарии (4)

    Татьяна, 17 декабря 2011, 15:00

    Читаю сейчас "Мой Карфаген обязан быть разрушен". Прочла восемь лекций. Нравится, интересно, читается легко. Не все понимаю.Буду разбираться. В процессе чтения заинтересовалась личностью Новодворской. Она мне становится более симпатична, чем раньше, когда я только слышала ее отдельные речи по нашему ТВ. Но все равно отношение неоднозначное. Я в молодости была очень принципиальна, а потом появились дети, а сейчас они взрослые, и моя принципиальность дальше кухни не идет. Вот если у Новодворской были дети, насколько она была бы верна своим политическим взглядам? Делаю вывод: Новодворские нужны, они жертвуют личным счастьем,они сознательно отказываются от материнства ( отцовства), но если таких, как они, окажется большинство, то человечество сойдет на нет и борьба потеряет всякий смысл.

    ответить

    Игорь, 31 июля 2018, 22:18

    Татьяна, ты что, пи...анутая? тебе нравится? кровожадная шизофреничка, русофобка Новодворская, которая много раз обзывала Русский народ, советских людей вообще и призывала к уничтожению, в том числе и первый Демократический Парламент в Белом Доме она вместе с Лией Ахеджаковой и др.тварями-либераснутыми призывала уничтожить и подстелиться под америкосов-это же гнусно!

    ответить

    Игорь, 31 июля 2018, 22:39

    Эта Новодворская всё намешала в кучу и высокое и низкое, правильное и нет. Но сама-то шизанутая с 16 лет по психушкам, для неё тема свободы была актуальна, потому начитамшись высоких фраз о правах и свободе, её заклинило и она стала опасна,а психов надо изолировать от общества, ведь она не раз и в советское время грозилась и дома взрывать и детей убивать и отраву распространять... Она не историк и не политолог, не учёный, она бывшая психичка, которая орала на антисоветских митингах и выдвинутая "нашими" либералами при поддержке западных в политическое поле и получившая от них и материальные блага - автомобиль-внедорожник, большую квартиру и дачу, и деньги за выступления и пасквили. Ну таких шавок и юродивых в Перестройку было полно и они с криминалитетом проникали и во властные структуры при Ельцине, во всякие организации и фонды основанные Америкой и очерняли Советское прошлое,Родину и народ, и в 90-х разграбляли страну.

    ответить

    Игорь, 31 июля 2018, 22:53

    Кто-то из великих говорил, что капитализм даёт свободу подохнуть от социальных язв, а Социализм даёт настоящую Свободу без страха за завтрашний день, за детей, обеспечивая всех работой,распределяя ренту от общенародной собственности на всё общество в интересах большинства, бесплатно предоставляя жильё, медицину и образование, по низким ценам еду, коммунальные услуги и все виды транспорта...

    ответить

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    eugenekr комментирует книгу «Семья Звонаревых» (Степанов Александр Николаевич):

    На мой взгляд, книга слабее Порт-Артура. Наверное от того, что в книге чувствуется привкус идеологии.

    Маргарита комментирует книгу «Асканио» (Дюма Александр):

    Очень хорошая книга!В школе много читать задают.

    чукча-читатель комментирует книгу «Третий всадник мрака» (Емец Дмитрий):

    С нетерпением жду "Четвертого всадника мрака", однака!

    Иван комментирует книгу «Нечто оМИФигенное» (Асприн Роберт Линн):

    Нет никаких паролей, что за бред

    Sony комментирует книгу «Скажи смерти «нет!»» (Кьюсак Димфна):

    Если бы я знала, что все так кончится трагично, то я бы не стала читать! Честно. Поэтому не решусь её советовать. Решайте сами. Я очень эмоциональный человек и в прочтение книги вкладывала всю душу! История, конечно, красивая, ничто не скажешь. Столько трепетных и искренних чувств, что диву даешься. Но исход сюжета меня расстроил, мягко говоря. Уж не знаю насколько этим Димфна хотела преобразить роман и подчеркнуть противостояние капиталистической системы.

    Алина комментирует книгу «Тайный советник вождя» (Успенский Владимир Дмитриевич):

    Сталин - Великий!!! Его гений не позволил осуществиться преступным планам ж/масонской мафии, которая оплела весь мир, если бы он не передушил частично этих гадюк, не видать бы нам Победы, не жить нынешним потомкам. Только он один противостоял всей этой мразоте, которая жадно облизывалась и тянула свои жадные лапы к могучей и богатой ресурсами и землёй стране. Ушёл Великий и поналезла ж/масонская мразь. Хрущев - предатель и за ним следом одни предатели и рабы ж/масон разворовали и продали страну в рабство. У нас был шанс вырваться из паутины сионистского мирового господства, а теперь у нас этого шанса нет

    Ариша комментирует книгу «Санькя» (Прилепин Захар):

    вот таких преподавателей я и не люблю больше всего - консервативных и косных.


    Информация для правообладателей