Безусловно, Геродот уже не был современником описываемых им событий и потому пытался честно и самостоятельно разобраться в этой туманной легенде, придумывая всяческие "объяснения". Мы опять сталкиваемся с "эффектом троянского коня", когда позднейший летописец вместо акведука рассказывает нам цветистую легенду о гигантском коне, нелепым образом изготовленном из меди, стекла и воска.
      Будем снисходительны к Геродоту - ведь он писал свой труд возможно уже лет через 50 или даже 100 - где-то в XIV или в XV веках н.э. Многое было уже забыто и перепутано под хаотическими перьями его предшественников. Акведуки превращались в коней, женщины - в мужчин, мужчины - в женщин...
      РЫЦАРСКИЕ ФАЛАНГИ ГРЕКОВ
      И еще одно полезное замечание.
      В.С.Сергеев, автор учебника "История Древней Греции", рассказывая об античных греко-персидских войнах, невольно употребляет термин "РЫЦАРСКИЕ фаланги греков" [187],с.93. Но ведь РЫЦАРСКИЙ порядок войск - типично средневековое изобретение. Конечно, сам Сергеев сказал бы в ответ на наше замечание, что он употребил слово "рыцарские" просто так, для наглядности.
      Но дело тут глубже. Читатель, заинтересовавшийся историей военного дела, быстро обнаружит, - как странно много общего в вооружении и способах ведения войн у античных греков и у средневековых рыцарей-франков. Ввиду недостатка времени, сейчас мы не будем отвлекаться на этот предмет - пусть читательизучит этот вопрос самостоятельно. Уверяем, - Вас ждет много интересного.
      12. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ГЕРЦОГ ВАЛЬТЕР = АНТИЧНЫЙ КСЕРКС ВЕЛИКИЙ.
      Продолжим движение вверх по античной оси времени.
      Сделав следующий шаг, мы обнаруживаем (как и ожидается в нашей реконструкции) яркое наложение античного Ксеркса Великого (преемника Дария I Гистаспа) на средневекового герцога Вальтера II де Бриеннь (преемника Фридриха II Сицилийского). ---------------------------------------------------------------
      59-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XIV ВЕКА Н.Э.
      ГЕРЦОГ ВАЛЬТЕР II
      Герцог Вальтер II фактически правил с 1337 года н.э. (с момента смерти Фридриха II Сицилийского) по 1356 год н.э. В этом году он скончался. Таким образом, правил 19 лет. А номинальным герцогом Вальтер стал еще в 1311 году н.э. [46],с.378. Его титул ГЕРЦОГ звучит без огласовок как ГРЦГ.
      59-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ
      КСЕРКС ВЕЛИКИЙ
      Ксеркс Великий правил 22 года с 486 по 464 годы до н.э. [19]. Довольно близко к 19 годам герцога Вальтера. При греко-библейском сдвиге вверх на 1810 лет Ксеркс Великий перемещается в 1324-1346 годы н.э. что также очень близко к правлению Вальтера 1337-1356 годы н.э.
      Имя КСЕРКС был огласовок звучит как КСРКС, что вполне может быть искажением слова герцог - ГРЦГ. Впрочем не исключено, что имя Ксеркс получилось ОБРАТНЫМ (арабским или еврейским) прочтением титула REX, т.е. король, царь. В самом деле, XER звучит очень похоже на Ксеркс. ---------------------------------------------------------------
      60-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XIV ВЕКА Н.Э.
      ТРЕТЬЕ НАПАДЕНИЕ ФРАНКОВ
      Третий поход ФРАНКОВ на Грецию в 1331 году н.э. Поход длится около года [46],с.236-240.
      60-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ
      ТРЕТИЙ ПОХОД ПЕРСОВ
      Третий поход ПЕРСОВ на Грецию в 480 году до н.э. Поход длится тоже около года [187],с.94, [65],с.184. Снова наложение франков на ПРС. При греко-библейском сдвиге на 1810 лет снова получаем ИДЕАЛЬНОЕ согласование дат, поскольку 480 год до н.э. превращается в 1330 год н.э. ----------------------------------------------------------------
      61-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XIV ВЕКА Н.Э.
      ФРАНЦУЗ ГЕРЦОГ ВАЛЬТЕР
      Герцог Вальтер II - ФРАНЦУЗ, "принадлежал к самым видным величинам во Франции и Италии" [46],с.236. ----------------------------------------------------------------
      61-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ
      ПЕРС КСЕРКС
      Царь Ксеркс - ПЕРС. Согласно Геродоту, - крупнейшая фигура, один из популярнейших античных героев. Отождествление античных персов со средневековыми франками-французами при греко-библейском сдвиге стало у нас НАСТОЛЬКО ЧАСТЫМ, что приелось и даже уже перестает удивлять, как будто бы "так и надо". Тем не менее не нужно забывать, что мы сталкиваемся здесь с удивительнейшим фактом, доказывающим правильность нашего отождествления античной и средневековой историй. ----------------------------------------------------------------
      Любопытно, что герцог Вальтер вырос под опекой коннетабля ГОТЬЕ ДЕ ПОРСЬЕНА [46],с.236. Напомним, что мы все еще находимся недалеко (во времени) от Троянской войны XIII века н.э. А одним из центральных ее героев в тарквинийском описании Тита Ливия был не кто иной как ПОРСЕННА. Да и ГОТЫ - другое название для тех же Тарквиниев. Возможно поэтому мы и столкнулись здесь с ГОТЬЕ.
      Сейчас мы подошли к тому моменту средневековой истории Греции, когда имя "персы" стало прикладываться как к франкам-французам, так и к ТУРКАМ - ТРК. Ничего удивительного тут нет, поскольку ФРАНКИ и ТУРКИ звучат без огласовок практически тождественно - ТРНК и ТРК. Одно и то же имя! И появление "персов" в Малой Азии объясняется взаимодействием франков-персов и турок в эпоху крестовых походов. Термин персы "переехал" с запада на восток и осел здесь.
      Хотя еще раз напомним, что слово PARS означает всего лишь "область", "часть", т.е. могло прикладываться к самым разным странам - и к Франции, и к Московии (см.выше), и к Персии, и т.д. ----------------------------------------------------------------
      62-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XIV ВЕКА Н.Э.
      ОДНО ИЗ КРУПНЕЙШИХ ВТОРЖЕНИЙ ФРАНКОВ И ТУРОК
      Одновременное вторжение франков (ПРС-ТРНК) и турок (ТРК) в Грецию - одно из крупнейших событий в истории Греции XIII-XIV веков н.э. Поход герцога Вальтера готовился долго и тщательно [46],с.236-237.
      62-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ
      ТРЕТЬЕ ПЕРСИДСКОЕ НАШЕСТВИЕ - САМОЕ ОПАСНОЕ
      Третий поход античных персов на Грецию был самым крупным и самым опасным. Он также готовился весьма основательно [65],с.184-185. ----------------------------------------------------------------
      Средневековая турецкая опасность в XIV веке н.э. для Греции описывается в исторических книгах ПРАКТИЧЕСКИ ТЕМИ ЖЕ СЛОВАМИ, что и античная персидская опасность для Древней Греции V века до н.э.
      Вот например как это выглядит у Грегоровиуса: "Грядущие завоеватели Греции становились все грознее. От грабежей турецких пиратов обезлюдели острова и побережье континента. В 1329 году они разграбили Эвбею и берега Аттики. Эти разбойничьи флоты состояли, кажется, главным образом на службе у анатолийских князьков, создавших на развалинах сельджукской монархии множество мелких государств... Возрастающая опасность турецкого нашествия..." [46],с.236. ----------------------------------------------------------------
      63-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XIV ВЕКА Н.Э.
      ГРАНДИОЗНЫЕ ПРИГОТОВЛЕНИЯ К ПОХОДУ ГЕРЦОГА ВАЛЬТЕРА
      В 1329 году н.э. герцог Вальтер нацинает приготовления к походу на Грецию. "В 1330 году Иоанн XXII (римский папа - Авт.), исполняя просьбу претендента (т.е. Вальтера - Авт.), обратился с воззванием КО ВСЕМ ВЕРУЮЩИМ, увещевая их поддержать лично и денежными средствами в течение одного года герцога Афинского в его попытке ОТВОЕВАТЬ свое наследие в Греции; ЗА ЭТО ПАПА ОБЕЩАЛ ПОЛНОЕ ОТПУЩЕНИЕ ГРЕХОВ... Герцог Вальтер ныне отовсюду собирает корабли. Иоанн XXII отправил свое послание ко всем государям Западной Европы (! - Авт.)" [46],с.237.
      Грандиозный размах этих приготовлений дал основания называть готовящийся поход на грецию КРЕСТОВЫМ.
      В 1330 году папа Иоанн XXII "повелел тем же прелатам и архиепископу коринфскому проповедывать КРЕСТОВЫЙ ПОХОД (! - Авт.) против тирании шайки схизматиков (т.е. каталанцев в Греции Авт.). Вальтер де Бриеннь готовился к походу. Король Роберт приказал всем своим ленникам помогать ему. Протендент распродал большинство своих французских (ПРС - Авт.) поместий, чтобы добыть деньги на вербовку наемников и снаряжение военного и транспортного флота в Бриндизи. К ЕГО ЗНАМЕНАМ СТЕКАЛИСЬ БЛЕСТЯЩИЕ РЫЦАРИ ФРАНЦИИ (ПРС - Авт.) и Апулии и даже тосканские гвельфы. НА ЭТОТ РАЗ ПОХОД БЫЛ ЗАДУМАН СЕРЬЕЗНО. Услышав о таких приготовлениях, каталанцы (в Греции - Авт.) со своей стороны стали также деятельно готовиться к войне" [46],с.237.
      63-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ
      ТЩАТЕЛЬНЕЙШАЯ ПОДГОТОВКА ТРЕТЬЕГО ПЕРСИДСКОГО ВТОРЖЕНИЯ
      Другие источники, названные затем античными, также уделяют особое внимание детальной подготовке похода Ксеркса на Древнюю Грецию. Геродот на нескольких страницах расписывает состав войска персов, его численность и т.п. практически теми же словами, что и Грегоровиус, рассказывающий о подготовке Вальтера.
      А современный учебник говорит так: "Ни один поход, предпринимавшийся ПЕРСИДСКИМИ царями, не был подготовлен так тщательно и так систематически как поход Ксеркса; три года (483/480) были затрачены на грандиозные военные и дипломатические приготовления... Персидская дипломатия добилась того, что Фессалия и Беотия признали верховное господство "царя царей"... Не менее основательна была и военная подготовка... Те военные силы, которые Ксеркс намеревался двинуть на греков, представлялись грандиозными" [65],с.185.
      Подготовка к походу началась еще при жизни Дария. Вот что писал Геродот: "Царь еще сильнее распалился гневом на афинян, хотя и раньше питал против них страшную злобу за нападение на Сарды. Он повелел ускорить приготовления к походу на Элладу. Тотчас же царь стал рассылать гонцов по городам с приказанием снаряжать войско. На этот раз каждый город должен был выставить еще больше войска, военных кораблей, коней, продовольствия и грузовых судов, чем раньше. После того как вышло это повеление, ВСЯ АЗИЯ ПРИШЛА НА ТРИ ГОДА В ДВИЖЕНИЕ, причем собирали и снаряжали всех самых доблестных мужей в поход на Элладу" [39],с.313. ---------------------------------------------------------------
      64-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XIV ВЕКА Н.Э.
      МАРГАРИТА
      В качестве второго по важности лица рядом с герцогом Вальтером постоянно находится его жена МАРГАРИТА, т.е. снова МР-ДОННА [46],с.236. Не путайте эту Маргариту с предыдущей Маргаритой!
      64-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ
      МАРДОНИЙ
      А в качестве второго по важности лица рядом с Ксерксом мы снова видим МАРДОНИЯ, называемого "ближайшим военным советником Креркса" [65],с.185. ----------------------------------------------------------------Итак, в средневековье снова возникает ЖЕНЩИНА МАРГАРИТА, отождествляющаяся с МУЖЧИНОЙ МАРДОНИЕМ. Но если в античной истории V века до н.э. один и тот же Мардоний участвует и в походе Дария, и в походе Ксеркса, то в средневековой версии эти две Маргариты (накладывающиеся на одного Мардония) - разные женщины. Хотя хронологически они помещены недалеко друг от друга. ---------------------------------------------------------------
      65-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XIV ВЕКА Н.Э.
      НЕУДАЧА ПОХОДА ГЕРЦОГА ВАЛЬТЕРА
      В 1331 году н.э. герцог Вальтер выступает в поход, переправляя войска на флоте в Грецию. Поход длится около года и кончается неудачей. Вальтер покидает Грецию. Военное нашествие проваливается [46],с.239-240.
      65-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ
      РАЗГРОМ ПОЛЧИЩ КСЕРКСА
      В 480 году до н.э. Ксеркс выступает в поход. Его войска переправляются в Грецию через пролив Геллеспонт. Поход длится около года и завершается неудачей для персов. Греки полностью разгромили войска Ксеркса [39],[65],с.185-195. ----------------------------------------------------------------
      66-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XIV ВЕКА Н.Э.
      СНАЧАЛА УДАЧА СОПУТСТВОВАЛА ВАЛЬТЕРУ
      Война проходила так.
      В первой ее фазе греки и каталанцы, защищавшие свои владения в Греции, не смогли создать прочную оборону и предпочитали уклоняться от боев, "предоставив неприятелю открытую страну, заперлись в своих крепостях" [46],с.240. Средневековые летописцы объясняют это осторожностью греков и каталанцев.
      "Флорентийский историк Джиованни Виллани утверждал, что Вальтер де Бриеннь со своей кавалерией, превосходившей конницу греков и испанцев, мог бы легко победить каталанцев в открытом бою; но последние были достаточно осторожны" [46],с.239-240.
      66-б.АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ
      В НАЧАЛЕ ВОЙНЫ ПЕРСЫ ПОБЕЖДАЛИ
      В начале войны греки не создали боеспособной армии. В результате Ксеркс без труда захватывает часть Греции. На суше греки практически не оказывают сначала никакого сопротивления персам. "Вся Средняя Греция была открыта для врага, персидская армия двигалась по стране, разрушая и сжигая все на своем пути" [65],с.190.
      Считается, что в случае открытого столкновения на поле битвы значительно превосходящие силы персов просто РАЗДАВИЛИ БЫ греческое ополчение. Эта картина первоначальной неуверенности греков и разброда в их лагере практически тождественна средневековому описанию первого этапа похода Вальтера (см.выше). ----------------------------------------------------------------
      67-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XIV ВЕКА Н.Э.
      НО ЗАТЕМ ВАЛЬТЕР ПРОИГРЫВАЕТ ВОЙНУ. ГИБЕЛЬ СЫНА
      Затем наступает перелом. Французы-франки проигрывают войну. "Вальтер в 1332 году отказался от своей попытки и бесславно возвратился в Лечче" [46],с.240. Во время войны в Греции умирает сын герцога Вальтера, сопровождавший его.
      67-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ
      И ВСЕ-ТАКИ ПОТОМ КСЕРКС ТЕРПИТ ПОРАЖЕНИЕ. ГИБЕЛЬ БРАТЬЕВ
      После периода неудач греки наконец берут верх. Характер войны меняется, персидское войско разгромлено. Ксеркс бесславно возвращается в Персию. Во время войны в Греции погибают два брата Ксеркса [39],с.373. ----------------------------------------------------------------
      Как мы уже отмечали, иногда античные события-фантомы известны нам лучше чем их средневековые оригиналы. Например, описываемая сейчас нами средневековая Греция первой половины XIV века н.э. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СЛАБО ОСВЕЩЕНА документами. В частности, детали грандиозного похода герцога Вальтера покрыты НЕПРОНИЦАЕМЫМ МРАКОМ.
      Грегоровиус пишет: "Как глубоко проникло ФРАНЦУЗСКОЕ войско в герцогство, неизвестно" [46],с.240.
      Но зато в нашем распоряжении имеется большая "История" античного Геродота, весьма детально описывающего греко-ПЕРСИДСКИЕ войны. Таким образом, передвигая Геродота из древности в средние века на его истинное место, мы, наконец, получаем замечательную возможность просуммировать все эти описания и в результате восстанавливаем более подробную и достоверную картину похода Вальтера де Бриеннь (он же Ксеркс!) в Грецию.
      13. СРЕДНЕВЕКОВЫЕ 300 РЫЦАРЕЙ ГЕРЦОГА ЖАНА ЛА-РОША =
      ЗНАМЕНИТЫЕ АНТИЧНЫЕ 300 СПАРТАНЦЕВ ЦАРЯ ЛЕОНИДА.
      Одним из самых знаменитых и романтических эпизодов античных греко-персидских войн является сражение 300 легендарных спартанцев с войсками Ксеркса у Фермопил в 480 году до н.э. Трагическая гибель 300 спартанцев и их царя Леонида воспета в многочисленных произведениях.
      Следует ожидать, что в каком-то виде этот замечательный эпизод появится и в средневековой истории XIII-XIV веков н.э. И действительно, такой эпизод мгновенно обнаруживается как только вы открываете книгу Грегоровиуса [46]. Более того, это сражение не только описано средневековыми летописцами, но и прямым текстом поставлено ими В ПАРАЛЛЕЛЬ с античной битвой у Фермопил!
      Как именно это происходит?
      Следуя уже знакомому нам принципу, применим греко-библейский сдвиг на 1810 лет.
      И тут нас неоджиданно постигает неудача, поскольку в 1330 году н.э. (в который превращается 480 год до н.э.) сражения 300 спартанцев мы НЕ ОБНАРУЖИВАЕМ. Это - ПЕРВЫЙ СБОЙ в действии хронологического сдвига на 1810 лет, который мы успешно эксплуатировали уже на протяжении нескольких СОТЕН ЛЕТ.
      В чем же дело?
      Тут нужно вспомнить, что согласно нашей Системе Хронологических Сдвигов (СХС) греко-библейский сдвиг иногда проявляется также как сдвиг на 1800 лет или на 1778 лет [416],[427].
      Попытаемся немного отступить назад во времени. И мы сразу же наталкиваемся на 300 средневековых рыцарей-спартанцев!
      Оказывается, несколько ранее герцога Вальтера (но все равно в конце XIII века н.э.), а именно - в 1275 году н.э. - действует другой герцог Жан Ла-Рош. И снова ГЕРЦОГ, т.е. КСЕРКС?
      Его история такова. Турки (ТРК-ПРС) при поддержке греков и куманов окружили город Неопатрэ. Себастократор бежал из Неопатрэ, пробрался через ФЕРМОПИЛЫ и обратился к Жану Ла-Рошу за помощью. Герцог (КСЕРКС?) решил поддержать себастократора и выступил в поход через ФЕРМОПИЛЫ [46],с.188(17).
      Итак, и в рассказе Геродота о походе КСЕРКСА, и в средневековой истории ГЕРЦОГА Жана Ла-Роша на арене одновременно появляются знаменитые ФЕРМОПИЛЫ. ----------------------------------------------------------------
      68-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XIV ВЕКА Н.Э.
      ВТОРЖЕНИЕ ВИЗАНТИЙЦЕВ И ТУРОК В ГРЕЦИЮ
      Генерал Сенаденос (аналог Ксеркса в этом эпизоде) вторгается в Фессалию с "необычайно большим войском". С моря его поддерживает флот [46],с.188(17). На Грецию нападают византийские и турецкие войска (ПРС).
      68-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ
      ВТОРЖЕНИЕ ПЕРСОВ
      Огромное войско персов во главе с Ксерксом вторгается в Грецию. С моря персов поддерживает большой флот. В этом локальном эпизоде античный Ксеркс является, вероятно, отражением генерала Сенаденоса, а его противник - спартанский царь Леонид - фантомным отражением герцога Жана Ла-Роша. ----------------------------------------------------------------
      69-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XIV ВЕКА Н.Э.
      ТРИСТА РЫЦАРЕЙ ЖАНА ЛА-РОША
      Жан Ла-Рош "с 300 хорошо вооруженных рыцарей" встречает наступающее огромное войско турок, греков и куманов [46],с.188(18). Вспыхивает яростная битва. Герцог побеждает противника. А здесь Ксеркс - снова ГЕРЦОГ. Кстати, в числе 300 рыцарей "находились также господа де-Сент-Омер (т.е. ГОМЕРЫ! Авт.)" [46],с.188(17).
      69-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ
      ТРИСТА СПАРТАНЦЕВ ЦАРЯ ЛЕОНИДА
      Спартанский царь Леонид с 300 спартанцев встречает у Фермопил огромное войско персов [65],с.190. И в античной, и в средневековой версии указывается одинаковое количество воинов ТРИСТА! В жестоком неравном сражении Ксеркс побеждает спартанцев, хотя победа достается ему необычайно дорогой ценой. ----------------------------------------------------------------
      Это средневековое сражение 300 рыцарей с превосходящими силами противника замечательным образом отождествляется с античной битвой трехсот спартанцев благодаря также следующему эпизоду.
      "При виде множества неприятелей он (герцог - Авт.) воскликнул своему испугавшемуся союзнику СЛОВА ОДНОГО ИЗ ДРЕВНИХ: "МНОГО ЛЮДЕЙ, НО МАЛО МУЖЕЙ"..." [46],с.188(18).
      Но ведь любой знаток античной истории тут же воскликнет: "Да ведь это же слова Геродота, когда он говорит о Ксерксе!" Действительно, вот точные слова Геродота: "Тогда, можно сказать, всем стало ясно, и в особенности самому царю (Ксерксу - Авт.), ЧТО ЛЮДЕЙ У ПЕРСОВ МНОГО, А МУЖЕЙ [СРЕДИ НИХ] МАЛО" [39],7:210,с.369. Здесь описана битва Ксеркса с эллинами-греками, непосредственно перед битвой у Фермопил.
      Получается, что средневековый герцог XIV века н.э. был настолько высокообразованным человеком, что "случайно" оказавшись у Фермопил, и участвуя в сражении, странно похожем на античную битву 300 спартанцев с Ксерксом, "случайно" и вдохновенно процитировал "древнего Геродота", рассказывающего именно об этой битве!
      Эта яркая и странная параллель конечно сразу привлекла к себе внимание Грегоровиуса. И он тут же дает следующий напрашивающийся сам собой комментарий: "Мне думается, что эти слова (средневекового герцога - Авт.) ЗАИМСТВОВАНЫ У ГЕРОДОТА VII:210, где Ксеркс убеждается под Фермопилами, что "людей у персов много, а мужей [среди них] мало". Хотя это выражение могло придти герцогу в голову просто при виде (похожего - Авт.) положения вещей" [46],с.188(18), коммент.3.
      Современный историк раздраженно отмахнется: ну что же здесь странного? Начитанными людьми были средневековые рыцари! Оказавшись у Фермопил в гуще битвы среди лязга железа, стонов, крови, и ржанья коней, они "становились в позу" и вдохновенно цитировали бессмертные произведения античных классиков. Причем к месту!
      Но у нас-то нет причин делать вид будто мы "ничего не понимаем". По нашему мнению (читатель, конечно, может не согласиться) здесь все кристально ясно, и пришла пора сказать об этом громко и отчетливо!
      СРЕДНЕВЕКОВОЕ СРАЖЕНИЕ 300 РЫЦАРЕЙ У ФЕРМОПИЛ В 1275 ГОДУ Н.Э. БЫЛО ОПИСАНО НЕСКОЛЬКИМИ СРЕДНЕВЕКОВЫМИ ЛЕТОПИСЦАМИ. В ТОМ ЧИСЛЕ И ГЕРОДОТОМ В ЕГО "ИСТОРИИ" КАК БИТВА 300 СПАРТАНЦЕВ С ПЕРСИДСКИМ ЦАРЕМ КСЕРКСОМ. ОТСЮДА СЛЕДУЕТ, ЧТО ГЕРОДОТ ПИСАЛ СВОЮ КНИГУ НЕ РАНЕЕ КОНЦА XIII ВЕКА Н.Э. А СКОРЕЕ ВСЕГО В XIV ИЛИ ДАЖЕ В XV ВЕКАХ.
      Вернемся к битве. "Он (герцог - Авт.) мужественно кинулся на неприятельский лагерь, рассеял большое войско Палеолога и одержал блестящую победу. Город Неопатрэ (Спарта? Нео-Спарта? - Авт.) был освобожден, бежавший неприятель принужден был удалиться из Фессалии" [46],с.188(18).
      Разность между 1275 годом н.э. и 480 годом н.э. составляет 1755 лет. Это близко к величине греко-библейского сдвига на 1778 или на 1800 или на 1810 лет. Размер сдвига несколько варьируется от источника к источнику. Но эти колебания невелики по сравнению с величиной самого сдвига - ПОЧТИ ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ!
      Если вы знаете античные источники, а затем откроете средневековые хроники (мало кто делает это сегодня ввиду непопулярности средневековья), то вы сразу увидите яркие параллели между античностью и средними веками. Одним из таких экспертов был Фердинанд Грегоровиус - знаток античности и общепризнанный специалист по средним векам. И вот он ПОСТОЯННО отмечает СТРАННЫЕ ДЛЯ НЕГО "возрождения античности" в средневековье, т.е. попросту дубликаты-параллели на нашем языке. Но будучи послушным историком и не понимая подлинной сути происходящего, он ограничился лишь осторожной констатацией фактов, не делая само собой напрашивающихся выводов.
      Эти выводы делаем за него мы, опираясь на наши статистические исследования, давшие нам общую картину происходящего.
      Вот например, мы отмечали, что античные персы являются отражением не только франков-французов, но и турок. Рассматриваемая сейчас нами Греция первой половины XIV века н.э. настолько хорошо совмещается с "античной Грецией" при сдвиге на 1810 лет, что Грегоровиус снова и снова проводит "опасные (для традиционной истории) параллели" с эпохой Дария и Ксеркса.
      "Сулейман (турок, деяния которого также частично вошли в биографию Ксеркса - Авт.), отважный сын Орхана, в 1354 году переправился темной ночью... через Геллеспонт... Здесь впервые стали турки твердой ногой на европейской почве. Византийцы СРАВНИВАЛИ ЭТУ ОРДУ ЗАВОЕВАТЕЛЕЙ С ПЕРСАМИ (по-видимому, не "сравнивали", а просто НАЗЫВАЛИ ТУРОК ПЕРСАМИ - Авт.) И ДАЖЕ НАЗЫВАЛИ ИХ ТЕМ ЖЕ ИМЕНЕМ (! - Авт.). Но ОСМАНЫ были страшнее и счастливее, чем НАРОД ДАРИЯ И КСЕРКСА (это - правильное сравнение! - Авт.)" [46],с.252.
      "Неудержимое движение ТУРЕЦКИХ завоевателей к ГРЕЧЕСКИМ морям приняло уже вид исторического отлива Азии в Европу" [46],с.244. Грегоровиус меланхолично проводит параллель между нашествием ТУРОК XIV-XV веков и нашествием античных ПЕРСОВ.
      "Греки и франки могли еще трепетать при мысли, что страшный владыка Азии, ПОДОБНО ДАРИЮ И КСЕРКСУ, собирается раздвинуть границы своей монархии на всю Европу" [46],с.302.
      Здесь антично-средневековые греко-персидско-турецкие войны заканчиваются.
      А мы продолжим движение вверх по античной оси времени с учетом греко-библейского сдвига на 1810 лет.
      Следующим знаменитым событием в Древней Греции является Пелопоннесская война 431-404 годов до н.э., подробно описанная Фукидидом.
      14. СРЕДНЕВЕКОВАЯ ГРЕЧЕСКАЯ ВОЙНА 1374-1387 ГОДОВ =
      АНТИЧНАЯ ПЕЛОПОННЕССКАЯ ВОЙНА.
      14.1. ТРИ ЗАТМЕНИЯ, ОПИСАННЫЕ ФУКИДИДОМ.
      "В 431 году до н.э. началась двадцатисемилетняя Пелопоннесская война (431-404), охватившая весь эллинский мир и потрясшая до основания всю Элладу" [187],с.154. Основными врагами были Афины и Спарта. Как сейчас увидит читатель, оригиналом этой войны была, вероятно, известная средневековая война в Греции 1374-1387 годов н.э., приведшая к гибели каталанского государства на территории Греции. Эта средневековая война длилась 13 лет.
      При греко-библейском сдвиге на 1810 лет античные 431-404 годы до н.э. превращаются в средневековые 1379-1406 годы н.э. Этот интервал очень близок к войне 1374-1387 годов н.э.
      Длительности античной и средневековой войн различны - 27 и 13 лет соответственно. Однако здесь уместно отметить, что степень освещенности разных этапов Пелопоннесской войны у античных авторов весьма различна. Дело в том, что Фукидид описал в действительности далеко не всю Пелопоннесскую войну, а лишь 431-411 годы, т.е. ТОЛЬКО 20 ЛЕТ! А ведь труд Фукидида считается основным по истории Пелопоннесской войны. Последний ее этап от 411 до 404 годов н.э. "известен нам значительно меньше" [65], с.270.
      Следовательно, более или менее подробно нам известны лишь первые 20 лет Пелопоннесской войны, что несколько сближает длительности античной (20 лет) и средневековой (13 лет) войн.
      Как помнит читатель (см. нашу книгу [416]), в "Истории Пелопоннесской войны" Фукидид описал замечательную триаду - три затмения, происшедших в Средиземноморье во время войны. Триада может быть датирована астрономически! Оказывается, на всем историческом интервале от 900 года до н.э. и до 1700 года н.э.существуют ДВА И ТОЛЬКО ДВА ТОЧНЫХ АСТРОНОМИЧЕСКИХ РЕШЕНИЯ. Одно из них в XII веке н.э. нашел Морозов [141], другое - в XI веке н.э. - автор настоящей книги при повторном исследовании проблемы [416]. Вот эти астрономические решения.
      1-е решение: 1039 год н.э., 1046 год н.э., 1057 год н.э.
      2-е решение: 1133 год н.э., 1140 год н.э., 1151 год н.э.
      Других точных решений в указанном интервале времени нет. В том числе и в "скалигеровской античности" до н.э. Вообще, во избежание недоразумений может быть следует ввести в употребление такие термины как
      "СКАЛИГЕРОВСКАЯ АНТИЧНОСТЬ" - т.е. ошибочное помещение подлинной средневековой Греции в эпоху до н.э., и
      "СРЕДНЕВЕКОВАЯ АНТИЧНОСТЬ" - т.е. средневековая эпоха X-XV веков н.э., где и располагаются реальные события, ошибочно отнесенные в прошлое. При этом средневековая античность и средневековье - ОДНОВРЕМЕННЫ и попросту СОВПАДАЮТ. Разница между ними лишь в том, что средневековье отражено в документах, ПРАВИЛЬНО считаемых сегодня средневековыми, а средневековая античность - в документах, ОШИБОЧНО отнесенных к периоду ДО Н.Э.
      Но обе группы документов - в основном ПОДЛИННЫЕ. Считаемые сегодня АНТИЧНЫМИ поэмы Гомера или "История" Тита Ливия ПОДЛИННЫ в той же мере, что и СРЕДНЕВЕКОВОЕ "Завоевание Константинополя" крестоносца Жоффруа де Виллардуэна.
      Ни Гомер, ни Ливий не виноваты в том, что хронологическая школа Матфея Властаря, Скалигера, Петавиуса НЕПРАВИЛЬНО ДАТИРОВАЛА ИХ ПОДЛИННЫЕ ДОКУМЕНТЫ И ОПИСАННЫЕ В НИХ ПОДЛИННЫЕ СОБЫТИЯ.
      Вернемся к Фукидиду. Если мы предполагаем, что оригиналом античной Пелопоннесской войны была средневековая война 1374-1387 годов н.э., то естественно ожидать, что одно из астрономических решений для триады затмений Фукидида попадет в этот интервал. Однако нас постигает разочарование - оба решения лежат вне XIV века н.э. Одно - в XI веке, а другое - в XII веке. В чем же дело? Неужели наша реконструкция неверна? Возможно, некоторые наши читатели с\радостью согласились бы с этим выводом. Однако не будем спешить.
      Основной наш статистический результат (Система Хронологических Сдвигов) утверждает, что "современный учебник истории" является слоистым, то есть склеен (составлен) из нескольких слоев, отличающихся друг от друга величиной хронологических сдвигов. Эти слои получаются из оригинала его опусканием вниз (во времени) на
      333 года (либо 360 лет) (римско-византийский сдвиг),
      1053 года (римский сдвиг), и
      1778 (либо 1800 либо 1810) лет (греко-библейский сдвиг).
      Другими словами, каждое событие, описанное в традиционной учебнике истории, может оказаться суммой нескольких реальных событий, отстоящих друг от друга на указанные временные расстояния.
      По-видимому, "История" Фукидида содержит по крайней мере два слоя реальных событий. Первый слой включает в себя описание триады затмений XI века н.э., второй - описание войны XIV века н.э. Другими словами, средневековый Фукидид мог включить в свою "Историю" две хроники, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ПЕРЕМЕШАВ содержавшиеся в них события.
      Если это так, то эти две хроники должны отличаться друг от друга временным сдвигом на одну из указанных выше величин. Проверим это.
      Реальное затмение 1039 года н.э. описано Фукидидом как происшедшее в первом году войны. А первый год реальной войны XIV века - это 1374 год н.э. Разница между 1039 годом и 1374 годом составляет 335 лет. Но ведь это в точности римско-византиский сдвиг на 333 или на 360 лет (примерно)!
      Все становится на свои места. По-видимому, "История" Фукидида - СЛОИСТАЯ ЛЕТОПИСЬ. Как, впрочем, и современный учебник древней истории.
      А теперь снова вернемся к последовательному сравнению античных и средневековых событий со сдвигом на 1810 лет.
      14.2. КОНГРЕСС В ГРЕЦИИ. НАЧАЛО ВОЙНЫ.
      70-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XIV ВЕКА Н.Э.
      НАВАРРЦЫ И АФИНЫ. СОЗЫВ КОНГРЕССА
      1) В войне XIV века н.э. основными противниками являются НАВАРРЦЫ и АФИНЫ [46],с.259 и далее.
      2) Войне XIV века н.э. предшествовал созыв крупнейшего конгресса в Греции в 1373 году н.э. На конгресс собрались делегаты всех областей Греции [46],с.258-259.
      70-б. АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ
      СПАРТА И АФИНЫ. СОЗЫВ ПЕЛОННЕССКОГО СОЮЗА
      1) В Пелопоннесской войне сталкиваются СПАРТА и АФИНЫ [65],с.267.
      2) Пелопоннесской войне предшествовала ее дипломатическая подготовка в виде созыва собрания делегатов так называемого Пелопоннесского союза. Конгресс состоялся в 432 году до н.э. [65],с.279. При греко-библейском сдвиге на 1810 лет античный 432 год до н.э. трансформируется в 1378 год н.э. Практически совпадает с 1375 годом н.э.! ----------------------------------------------------------------
      71-а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XIV ВЕКА Н.Э.
      ВОЙНА НАЧАЛАСЬ ЧЕРЕЗ ГОД
      Междоусобная греческая война XIV века н.э. начинается примерно через год после Конгресса - в 1374 году н.э. [46],с.259.