УЛИСС СМЕНИЛ АХИЛЛЕСА
      Улисс сменяет Ахиллеса на короткий срок (по сравнению с длительностью Троянской войны). См. рис.9.
      Хорошо известна легенда о странствиях и НИЩЕТЕ Улисса-Одиссея в конце и после Троянской войны: "совсем нищим добрался Улисс до земли Идоменея" [201],с.136. Нищета знаменитого греческого героя - уникальный сюжет в Троянской войне.
      96-б. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XI И XIII ВЕКОВ Н.Э.
      НАРЗЕС СМЕНИЛ ВЕЛИЗАРИЯ
      Нарзес заменяет Велизария сравнительно недолго (в конце войны). См. рис.9.
      Рассказ о НИЩЕТЕ знаменитого героя - ВЕЛИЗАРИЯ-ВАЛЕРИЯ (см. выше) - единственная легенда такого рода в истории Готско-Троянской войны. ----------------------------------------------------------------
      97-а. АНТИЧНОСТЬ
      СКИТАНИЯ УЛИССА-ОДИССЕЯ
      Вот имена, под которыми в троянском мифе выступает Улисс-Одиссей:
      Одиссей, Урекшии, Урексис, Дисевес, Нисиотенин, Уликес, Уликсес (легкое видоизменение имени Ахиллес), Улисан, Улисс [201], с.201,202, коммент.21,33.
      Итак, резюмируем: в конце Троянской войны на короткое время появляется пара героев Ахиллес и Улисс, где кратковременный персонаж Улисс продолжает дело основного героя Ахиллеса. Имена этих геров близки: ХЛЛС-ЛСС или ЛЛС. Мученические скитания Улисса после Троянской войны, описанные Гомером в книге "Одиссея".
      97-б. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XI И XIII ВЕКОВ Н.Э.
      СКИТАНИЯ НАРЗЕСА
      Нарзес "продолжает" Велизария в Готской войне. Вот разные звучания его имени в готской версии:
      Нарзес, Нарсес, Нарций, Нарцес.
      Возможно, здесь мы видим вариации имени Уликес, Уликсес, Урексис, Улисс.
      Резюме: в конце Готской войны на короткое время возникает пара полководцев - Велизарий и Нарзес. Кратковременный герой Нарзес продолжает дело главного героя Велизария. Их имена возможно близки: ВЛЗР и НРЗС. Мученические скитания несчастного Нарзеса после Готской войны.
      Они описаны Титом Ливием как скитания Кориолана (см. Тарквинийскую версию). ----------------------------------------------------------------
      98-а. АНТИЧНОСТЬ
      АХИЛЛЕС ВЫДАВАЛ СЕБЯ ЗА ЖЕНЩИНУ
      Странная легенда об Ахиллесе - "евнухе". Сообщается, что он был прислужником (слугой) в женских покоях дворца. Эта известная история даже изображается на античных вазах и картинах. Ахиллес "работал евнухом" до Троянской войны. Зачем-то он некоторое время выдавал себя за женщину, одевался в женское платье (?!), выполнял женскую работу.
      Якобы, он был принужден к этому некоей царицей (или царем). "И Харан его (т.е. Ахиллеса - Авт.) ВОДИЛ В ДЕВИЧЬИХ ОДЕЯНИЯХ, И ОТДАЛ ЕГО ЗА ДЕВКУ ЛИКОМЕДУ ЦАРЮ (т.е. отдал Ахиллеса царю в услужение, как будто бы Ахиллес был девицей - Авт.). И тамо весь свой возраст СО ДЕВИЦАМИ ИМЕЛ" [201],с.142.
      98-б. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XI И XIII ВЕКОВ Н.Э.
      НАРЗЕС БЫЛ ЕВНУХОМ
      Летописцы Готской войны сообщают, что НАРЗЕС БЫЛ ЕВНУХОМ! Он действительно служил в женских покоях Нового Рима (в Константинополе) еще до начала Готской войны.
      После войны о нем сообщается следующее: "Он не рискнул вернуться в Константинополь,... оповестившись о высказывании императрицы Софии, что она заставит ЕВНУХА прясть лен на женской половине со своими женщинами (! - Авт.). Легенда гласит, что кастрат ей отвечал, что такую наплетет нитку, что ей всю жизнь придется ее распутывать" [47],т.1, кн.2, с.213-214, в переводе Савина. ----------------------------------------------------------------
      99-а. АНТИЧНОСТЬ
      "ЕВНУХ"-АХИЛЛЕС СТАНОВИТСЯ ПОЛКОВОДЦЕМ
      Ахиллес (Улисс?) - единственный герой Троянской войны, о котором известна такая странная легенда "о евнухстве". Отметим, что "евнух" Ахиллес служил при царском дворе. Впрочем, с началом Троянской войны Ахиллес прекращает свою "службу евнухом" и выступает как герой-полководец [201],с.142.
      Он уходит на Троянскую войну: "Ахиллес же, услышав, совлечеся риз девических и приде под Трою" [201],с.142. Он становится великим героем, и под именем Улисса (Одиссея?) завершает Троянскую войну полным разгромом троянцев.
      99-б. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XI И XIII ВЕКОВ Н.Э.
      ЕВНУХ НАРЗЕС СТАНОВИТСЯ ПОЛКОВОДЦЕМ
      Нарзес - единственный видный персонаж Готской войны, о котором сказано, что он СЛУЖИЛ ЕВНУХОМ. Легенда эта уникальна. Отметим, что Нарзес-евнух служит при императорском дворе в Новом Риме.
      С началом Готской войны Нарзес прекращает свою работу евнухом и отправляется в поход на готов. Как продолжатель дела Велизария, он становится крупнейшим полководцем, успешно завершает Готскую войну полным разгромом готов и их королевства. ----------------------------------------------------------------
      100-а. АНТИЧНОСТЬ
      СТРАШНЫЙ МОР
      "Страшный мор" - массовая эпидемия - во время Троянской войны. Единственное упоминание такого сорта в истории Троянской войны [201],с.73.
      100-б. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XI И XIII ВЕКОВ Н.Э.
      ПОВАЛЬНАЯ БОЛЕЗНЬ
      ПОВАЛЬНАЯ БОЛЕЗНЬ (лихорадка) во время Готской войны. Единственное сообщение такого рода в истории Готской войны [171]; [47],т.1, с.357-358. ----------------------------------------------------------------
      101-а. АНТИЧНОСТЬ
      РИМСКИЕ ВЛАДЕНИЯ ВОКРУГ ТРОИ
      Вокруг Трои расположены "римские владения" [201],с.210,212.
      101-б. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XI И XIII ВЕКОВ Н.Э.
      НОВЫЙ РИМ ИЛИ РИМ - СТОЛИЦА РОМЕЙСКО-РИМСКОЙ ИМПЕРИИ
      Новый Город (Неаполь или Новый Рим) действительно являются центрами "римских владений" - Неаполь расположен в римской Италии, Новый Рим - столица Ромеи-Византии.
      Краткое резюме см. на рис.10. ----------------------------------------------------------------
      11.2. ЧТО ТАК УДИВЛЯЕТ СОВРЕМЕННЫХ ИСТОРИКОВ В
      ТРОЯНСКИХ ЛЕТОПИСЯХ?
      В заключение обратим внимание читателя на стиль и тон современных комментариев ко всем этими средневековым документам троянского цикла.
      Современные историки не устают раздраженно удивляться СКОЛЬ НЕВЕЖЕСТВЕННЫ были средневековые летописцы, переносившие Троянскую войну в средние века. Стандартное обвинение в адрес летописцев таково: они следуют неправильной хронологии и поэтому ПЕРЕДВИГАЮТ АНТИЧНОСТЬ В СРЕДНИЕ ВЕКА. Приведем примеры таких "средневековых анахронизмов".
      Современный комментатор пишет так: "Упоминание, что Спарта времен троянских войн - часть РОМАНИЙСКОГО (т.е. РИМСКОГО) царства, - ЯВНЫЙ АНАХРОНИЗМ СРЕДНЕВЕКОВОГО АВТОРА" [201],с.210, коммент.28.
      Еще бы! Согласно скалигеровской истории, в XIII веке ДО НОВОЙ ЭРЫ никакой средневековой Романии (т.е. Ромеи-Византии) не существовало и в помине. А на месте античного Рима шумели первобытные дикие леса. Ведь согласно Скалигеру-Петавиусу Рим был основан примерно лишь через 500 (пятьсот !) лет после падения Трои.
      "Указание, что Сикладские острова... - РИМСКИЕ, является АНАХРОНИЗМОМ: эти острова попали под власть Рима лишь по II веке до н.э." [201],с.212, коммент.55.
      Та же история.
      "Фессалия у них (т.е. у троянских летописцев - Авт.) иногда ОШИБОЧНО отождествляется с ФЕССАЛОНИКАМИ... городом, ВОЗНИКШИМ МНОГО ПОЗЖЕ и ставшим... одним из важнейших центров средневековой Византии" [201],с.208, коммент.2).
      Здесь вы видите хронологическое противоречие размером примерно в ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ ЛЕТ между подлинными показаниями средневекового летописца и наукообразной хронологией Скалигера, к сожалению крепко усвоенной современными историками.
      Оказывается далее, что ТИПИЧНО СРЕДНЕВЕКОВЫМИ, а потому якобы "БЕЗУСЛОВНО ОШИБОЧНЫМИ", являются описания оружия, используемого в Троянской войне [201],с.210, коммент.31; с.214, коммент.73; с.202, коммент.28.
      В отличие от традиционных историков мы не хотим постоянно обвинять средневековых летописцев в дремучем невежестве. Напротив, как теперь выясняется, В ОСНОВНОМ ОНИ КАК РАЗ БЫЛИ ПРАВЫ.
      Вообще такие "анахронизмы" заполняют троянские хроники ГУСТЫМ СЛОЕМ, если мы глядим на эти летописи сквозь искаженные очки скалигеровской хронологии. Традиционная история пытается заставить нас видеть в "анахронизмах" доказательство некомпетентности практически всех средневековых хронистов. Для нас же это - ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПОДЛИННОСТИ ЛЕТОПИСЕЙ.
      Троянец Эней после падения Трои прибыл на корабле в Италию. Античная легенда утверждает далее, что ЕГО ВНУК РОМУЛ ОСНОВАЛ РИМ. На этом настаивают, например, античные авторы Гелланик и Дамаст [145],с.23. Эта легенда очень неприятна традиционным историкам, поскольку ПРИДВИГАЕТ ТРОЯНСКУЮ ВОЙНУ НЕПОСРЕДСТВЕННО К ДАТЕ ОСНОВАНИЯ РИМА. ВОЗНИКАЕТ РАСХОЖДЕНИЕ СО СКАЛИГЕРОМ ЛЕТ НА 500! См. подробности в [416].
      Историки не любят обсуждать это обстоятельство, делая вид, будто этого факта не существует.
      Далее, оказывается, "Прокопия поразил... вид легендарного корабля Энея, еще хранившегося в арсенале на берегу Тибра... При этом счел нужным в особенности удостоверить, что легендарный корабль выглядел так, КАК БУДТО ОН ТОЛЬКО ЧТО БЫЛ СДЕЛАН И В НЕМ НЕ БЫЛО ЗАМЕТНО НИКАКОГО СЛЕДА ГНИЕНИЯ" [47],т.1, с.406.
      Ничего удивительного тут нет. Прокопий - летописец крестовых походов (ошибочно отнесенный в VI век) - созерцал вероятно настоящий корабль реального КРЕСТОНОСЦА Энея, построенный от силы лет за сто до Прокопия - может быть в XII или XIII веках н.э.
      11.3. НАСКОЛЬКО БЛИЗКИ ОПИСАНИЯ ТРОЯНСКОЙ И ГОТСКОЙ ВОЙН?
      Сейчас мы обсудим важный вопрос - какой процент героев Троянской войны оказался изоморфен, параллелен героям Готско-Тарквинийской войны?
      Ограничимся для простоты мужчинами, каждый из которых встречается в троянских летописях не менее чем на 20 страницах текста. Другими словами, сейчас мы интересуемся действительно важными, часто упоминаемыми персонажами. В результате получается следующий список:
      ПРИАМ упомянут на 51 странице,
      АХИЛЛЕС на 39,
      АГАМЕМНОН на 35,
      МЕНЕЛАЙ на 34,
      ГЕКТОР на 33,
      ПАРИС на 32,
      АЯКС на 23,
      ТРОИЛ на 22 страницах.
      Как мы видим, в обнаруженный нами параллелизм не вошел только Аякс.
      СЛЕДОВАТЕЛЬНО, 87 ПРОЦЕНТОВ ОСНОВНЫХ ПЕРСОНАЖЕЙ ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫ ОТРАЗИЛИСЬ ТАКЖЕ И В СРЕДНЕВЕКОВЫХ ХРОНИКАХ КАК ВЕДУЩИЕ ДЕЯТЕЛИ ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКОЙ ВОЙНЫ.
      РЕЗЮМЕ. Троянская война - знаменитое событие средних веков, вероятно X-XIII веков н.э., известное также как:
      Готская война,
      Тарквинийская война,
      взятие Константинополя (Нового Рима) крестоносцами,
      Иудейская война Иосифа Флавия.
      Троя - это скорее всего Новый Рим - Константинополь.
      Рассказы о ее осаде и падении возможно впитали в себя некоторые реальные события войны XIII века в Италии. Здесь находятся город Неаполь (Новый Город) и средневековая Троя, существующая ДО СИХ ПОР [47].
      12. КАК ДАТИРОВАЛИ ТРОЯНСКУЮ ВОЙНУ РАЗНЫЕ АВТОРЫ.
      12.1. ЕЩЕ ОДНО ФАНТОМНОЕ ОТРАЖЕНИЕ
      ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫ В III ВЕКЕ Н.Э.
      В книге [416] было показано, что 2-я Римская империя I-III веков н.э. является статистическим дубликатом 3-й Римской империи III-VI веков н.э. (а обе они - фантомными отражениями реальной Священной Римской империи X-XIII веков).
      В частности, конец 2-й Римской империи (т.е. эпоха 234-270 гг.н.э.) должен быть изоморфен концу 3-й Римской империи, т.е. периоду 536-552 (или 553) гг.н.э. Другими словами, Готско Тарквинийско - Троянская война должна фантомно всплыть где-то в III веке н.э. Это предположение блестяще оправдывается. Чтобы не утомлять читателя, ограничимся здесь лишь кратким указанием основных узлов параллелизма. Любой желающий может самостоятельно углубиться в подробности и восстановить целиком всю картину изоморфизма.
      ----------------------------------------------------------------
      1-а. ФАНТОМНАЯ ГОТСКАЯ ВОЙНА III ВЕКА
      ЮЛИЯ МЕСА И ЕЕ СТАВЛЕННИКИ
      Конец 2-й Римской империи приходится на 217 год н.э. Затем начинается анархия 217-235 годов. У власти оказывается женщина Юлия Меса и два ее ставленника - императоры Гелиогабал и Александр Север.
      1-б. ФАНТОМНАЯ ГОТСКАЯ ВОЙНА VI ВЕКА
      АМАЛАЗУНТА И ЕЕ СТАВЛЕННИКИ
      Конец 3-й Римской империи - это 526 год н.э. - год смерти Теодориха - последнего официального императора Рима (хотя он был уже не римлянин). Затем к власти приходят его дочь Амалазунта и два ее ставленника - Амаларих и Аталарих. Период 526-536 годов. Параллелизм между Юлией Месой и Амалазунтой приведен в книге [416],с.220. ----------------------------------------------------------------
      2-а. ФАНТОМНАЯ ГОТСКАЯ ВОЙНА III ВЕКА
      НАЗВАНИЕ: ГОТСКАЯ
      Гражданская война 234-251 годов. Она является не только гражданской, но и ГОТСКОЙ войной. Название "готская война" официально прикладывается сегодня к периоду 238-251 годы н.э. [145],с.439-440.
      2-б. ФАНТОМНАЯ ГОТСКАЯ ВОЙНА VI ВЕКА
      НАЗВАНИЕ: ГОТСКАЯ
      Знаменитая Готская война 536-552 годов. Она официально называется Готской во всех источниках. По-видимому, она же описана Титом Ливием как Тарквинийская война. ----------------------------------------------------------------
      3-а. ФАНТОМНАЯ ГОТСКАЯ ВОЙНА III ВЕКА
      ИМПЕРАТОР СЕВЕР
      Перечислим имена некоторых римских императоров, правивших в эпоху анархии и Готской войны III века. Первое имя
      СЕВЕР (222-235).
      3-б. ФАНТОМНАЯ ГОТСКАЯ ВОЙНА VI ВЕКА
      ТАРКВИНИИ И ГОТЫ ПРИШЛИ С СЕВЕРА
      Клан ТАРКВИНИЕВ - выходцев из СЕВЕРНОЙ земли. Готы тоже вторглись в Италию с севера. Возможно имя СЕВЕР - это искаженное СЕВЕРНЫЙ, т.е. С СЕВЕРА. ----------------------------------------------------------------
      4-а. ФАНТОМНАЯ ГОТСКАЯ ВОЙНА III ВЕКА
      ИМПЕРАТОРЫ ГОРДИАНЫ
      Династия ГОРДИАНОВ: Гордиан I - 238 год, Гордиан II - 238 год, Гордиан III - 238-244 годы. Отметим явную связь имени Гордиан со славянским словом Гордый. Всего Гордианов - ТРОЕ.
      4-б. ФАНТОМНАЯ ГОТСКАЯ ВОЙНА VI ВЕКА
      ТАРКВИНИЙ ГОРДЫЙ
      Как мы уже знаем, Тит Ливий описал Готскую войну под именем Тарквинийской, а КЛАН ГОТОВ он назвал собирательным именем ТАРКВИНИЙ ГОРДЫЙ.
      Очень вероятно, что имя ГОРДЫЙ - это вариант имени ГОРДИАН, т.е. славянское ГОРДЫЙ является переводом соответствующего латинизированного имени Proud (или наоборот). Причем Тит Ливий говорит о ТРЕХ самых знаменитых Тарквиниях, а именно: Тарквиний Коллатин, Секст Тарквиний, Л.Тарквиний Гордый. ----------------------------------------------------------------
      5-а. ФАНТОМНАЯ ГОТСКАЯ ВОЙНА III ВЕКА
      ВАЛЕРИАН И БАЛЬБИН
      а) Император Валериан (253-260).
      б) Император Бальбин 238 года.
      5-б. ФАНТОМНАЯ ГОТСКАЯ ВОЙНА VI ВЕКА
      ВАЛЕРИЙ-ВЕЛИЗАРИЙ И БАДУИЛА
      а) Знаменитый ромейский полководец Валерий-Велизарий. Его имя очевидно схоже с именем Валериан.
      б) Знаменитый готский полководец Бадуила, он же Тотила. Бадуил - его второе имя [47]. По-видимому, Бадуил и Бальбин - два схожих произношения одного и того же имени. ----------------------------------------------------------------
      6-а. ФАНТОМНАЯ ГОТСКАЯ ВОЙНА III ВЕКА
      ФУРИЯ - ЖЕНА ГОРДИАНА
      Жена Гордиана III - Фурия Транквиллина [145],с.438.
      6-б. ФАНТОМНАЯ ГОТСКАЯ ВОЙНА VI ВЕКА
      ЖЕНА ТАРКВИНИЯ ГОРДОГО БЫЛА "ФУРИЕЙ"
      Жена Тарквиния Гордого - знаменитая ТУЛЛИЯ. Тит Ливий характеризует ее именно как "фурию" - злобная женщина, рвавшаяся к власти [124]. Явное сходство имен:
      Гордиан = Гордый,
      Транквиллина = Тарквинии,
      Фурия = характеристика персонажа по Ливию. ----------------------------------------------------------------
      7-а. ФАНТОМНАЯ ГОТСКАЯ ВОЙНА III ВЕКА
      СКОЛЬКО ЛЕТ ДЛИЛАСЬ ВОЙНА
      Готская война середины III века длится либо 13 лет (238-251 годы), либо 16 лет (235-251 годы). Сегодня официальными рамками готской войны считаются 238-251 годы, [145],с.439-440. Но 235 год - это смерть Севера, ставленника Юлии Месы, после чего началась анархия.
      7-б. ФАНТОМНАЯ ГОТСКАЯ ВОЙНА VI ВЕКА
      СКОЛЬКО ЛЕТ ДЛИЛАСЬ ВОЙНА
      Готская война VI века длится по Прокопию либо 16 лет (536-552), либо 18 лет (535-553). Будучи описана Титом Ливием как Тарквинийская война, она длится 12 лет, [124]. Таким образом, 13 или 16 лет из предыдущего абзаца прекрасно согласуются с 12, 16 или 18 годами. ----------------------------------------------------------------
      12.2. ХРИСТИАНСКАЯ ДАТИРОВКА ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫ.
      В Библии описаны иудейское и израильское царства, возникшие при Иеровоаме I. Его непосредственными предшественниками Библия называет знаменитую "великую тройку" правителей - Саул, Давид, Соломон. Согласно сегодняшней традиционной хронологии годы их правления были такими:
      Саул 1020-965 или 1004 годы до н.э.,
      Давид 1004-965 годы до н.э.,
      Соломон 965-928 годы до н.э. [19],с.192.
      Следовательно, Давид правил в X веке до н.э. Но в таком случае как же согласовать это с указанием троянских летописей, что ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА БЫЛА ПРИ ЦАРЕ ДАВИДЕ? Вот например, название одной из троянских хроник: "Повесть о создании и о пленении Трои и о последнем ее разрушении, СЛУЧИВШЕМСЯ ПРИ ДАВИДЕ, ЦАРЕ ИУДЕЙСКОМ" [201].
      Или вот: "Итако разорися Троя ВО ЦАРСТВО ДАВИДА, царя, иже во Иерусалиме над Израилем" [201],с.147. Но ведь Троянская война была, якобы, в XIII веке до н.э. (в 1225 году до н.э.), [19], а Давид в X веке. ПОЛУЧАЕТСЯ РАЗНИЦА ПРИМЕРНО В 250 ЛЕТ.
      В нашей новой хронологии никакого противоречия тут нет. Согласно нашим результатам, иудейское и израильское царства - это религиозно-окрашенное описание реальной средневековой Священной Римской империи германской нации X-XIII веков, а "великая тройка" Саул, Давид, Соломон - персонажи из X века н.э. или даже (частично) из XIII века н.э. [416]. Это идеально отвечает нашей новой датировке Троянской войны X-XIII веками н.э. - эпохой крестовых походов.
      12.3. ИУДЕЙСКАЯ ДАТИРОВКА ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫ.
      В средневековой "Повести о создании и о пленении Трои и о последнем ее разрушении, случившемся при Давиде, царе Иудейском", сказано: "В 4016 году была взята Троя" [201],с.136.
      От какого же момента отсчитана эта дата и что имел в виде летописец? В традиционной истории считается, что если в летописи названа "большая дата" в несколько тысяч лет, то имеется в виду дата от сотворения мира, каковых было несколько. Сразу скажем, что здесь мы уже сталкиваемся с позднесредневековой "научной деятельностью" хронологов, пытавшихся упорядочить и датировать древние события.
      Мы уже показали основные их ошибки, невероятно исказившие наши представления о подлинном прошлом. Уже имея перед собой неправильно упорядоченную и искусственно растянутую во времени цепь события, хронологи вроде Матфея Властаря и Скалигера "измеряли расстояние в годах" между теми или иными событиями, а затем вписывали получающиеся (ошибочные!) цифры в редактируемые ими старые подлинные хроники, летописи, документы. Тем самым они (из лучших побуждений) вносили в достоверные документы ошибочную хронологию.
      Так и возникали "датировки" вроде "в 4016 году была взята Троя". Вся эта "числовая бухгалтерия" - ПОЗДНЕГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ и появилась она как результат схоластического рассмотрения уже созданной ошибочной "временной оси", на которую хронологи нанизали древние события.
      Вернемся к дате: "в 4016 году пала Троя". От какого "сотворения мира" она отсчитана?
      Так как в названии книги фигурирует Давид - царь иудейский, то естественно предположить, что хронист исчисляет годы от иудейского сотворения мира, бывшего (согласно традиционной хронологии) в 3761 году до н.э. [19],с.68. Но тогда, откладывая вверх 4016 лет от 3761 года до н.э., мы очевидно получаем 255 год н.э. Полученная дата 255 год н.э. прекрасно ложится внутрь интервала 235-251 годы н.э., куда хронисты ошибочно поместили фантомное отражение Готско-Троянской войны, т.е. в конец 2-й Римской империи. При этом 255 год н.э. практически совпадает с 251 годом н.э. - концом Готской войны III-го века н.э. См. рис.11.
      Таким образом, если кто-то из хронологов использовал для датировки Троянской войны ее фантомный дубликат, попавший в III век н.э., он ОБЯЗАН БЫЛ БЫ вписать в свою хронику слова: "в 4016 году пала Троя".
      12.4. ПРИНЯТАЯ СЕГОДНЯ ТРАДИЦИОННАЯ ДАТИРОВКА
      ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫ.
      Наложение Троянской войны 1225 года до н.э. на Готскую войну VI века н.э. (закончившуюся в 552 году н.э.) является одним из самых ярких последствий обнаруженного в книге [416] ЖЕСТКОГО 1800-летнего (или 1780-летнего) хронологического сдвига. В самом деле,
      1225 + 552 = 1777, что и дает нам примерно 1780-летний сдвиг. В книге [416] этот сдвиг продемонстрирован на материале античной греческой истории. Ниже мы обсудим его более подробно. Таким образом, греко-библейский хронологический сдвиг опустил Готскую войну из VI века (фантомный дубликат подлинной Троянской войны X века н.э. или XIII века н.э.) в еще более глубокое прошлое - в XIII век ДО н.э.
      Мы видим, как "размножались" фантомные дубликаты подлинных средневековых событий при неправильном их датировании.
      12.5. ТАБЛИЦА ФАНТОМНЫХ ДУБЛИКАТОВ ГЕРОЕВ ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫ.
      Соберем воедино обнаруженные нами ФАНТОМНЫЕ ДУБЛИКАТЫ отражения главных персонажей средневековой Троянской войны. Присоединим сюда и параллелизмы, указанные в книге [416], но не обсуждавшиеся здесь ввиду недостатка места. Получится следующая замечательная и весьма поучительная таблица. Ограничимся, для простоты, только следующими четырьмя героями:
      1) Ахиллес,
      2) Агамемнон,
      3) Одиссей - Улисс (или Уллис) - "продолжение Ахиллеса",
      4) Патрокл.
      Сохраним те же порядковые номеры 1,2,3,4 для их дубликатов в других фантомных отражениях Троянской войны, перечисляемых в таблице.
      I. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА XIII ВЕКА ДО .Н.Э. - ФАНТОМНОЕ ОТРАЖЕНИЕ
      1) Ахиллес,
      2) Агамемнон,
      3) Одиссей - Улисс (Уллис) - "продолжение Ахиллеса",
      4) Патрокл.
      II. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА VI ВЕКА ДО Н.Э. - ФАНТОМНОЕ ОТРАЖЕНИЕ
      1) Валерий,
      2) Тарквиний Гордый,
      3) Ларций + Марций Кориолан,
      4) Юний, сын Марка, Брут.
      III. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РИМЕ I ВЕКА ДО Н.Э. - ФАНТОМ
      1) Юлий Цезарь,
      2) Помпей Великий,
      3) Сулла и Цицерон (НРЦЦ),
      4) Марк Брут.
      IV. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РИМЕ III ВЕКА Н.Э. - ФАНТОМ
      1) Констанций Хлор,
      2) Диоклетиан Великий,
      3) Люций Аврелиан,
      4) ?
      V. ГОТСКАЯ ВОЙНА VI ВЕКА Н.Э. - ФАНТОМ
      1) Велизарий,
      2) Юстиниан (и Феодора),
      3) Нарзес - Нарций,
      4) Иоанн II.
      VI. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РИМЕ 901-924 ГОДОВ Н.Э. - ФАНТОМ
      1) Альберик I,
      2) Феофилакт (и Феодора I),
      3) Альберик I (?) и Мароция (?),
      4) Иоанн X.
      VII. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РИМЕ 931-954 ГОДОВ Н.Э.
      ФАНТОМ И ЧАСТИЧНО ОРИГИНАЛ
      1) Альберик II,
      2) Гуго (и Феодора II),
      3) ?
      4) Иоанн XI.
      VIII. ВОЙНА В НАЧАЛЕ РИМСКОЙ СВЯЩЕННОЙ ИМПЕРИИ X-XIII ВЕКОВ Н.Э.
      ЧАСТИЧНЫЙ ОРИГИНАЛ
      1) Альберик II,
      2) Оттон III,
      3) Оттон I, Оттон II, Октавиан Август,
      4) ?
      IX. ВОЙНА В ИТАЛИИ XIII ВЕКА Н.Э. ВОЙНА В ВИЗАНТИИ XIII ВЕКА Н.Э.
      ПАДЕНИЕ КОНСТАНТИНОПОЛЯ - НОВОГО РИМА В 1204 ГОДУ И В 1261 ГОДУ.
      ПАДЕНИЕ СРЕДНЕВЕКОВОЙ\ ТРОИ И НОВОГО ГОРОДА (НЕАПОЛЯ) В
      ИТАЛИИ. ЭТО - СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ ОРИГИНАЛА ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫ
      1) Карл Анжуйский,
      2) Иннокентий IV,
      3) Карл Анжуйский (НРЦЦ),
      4) Иоанн XXI.
      Географическое помещение Готской войны VI века н.э. в ИТАЛИЮ (как это делают историки) весьма сомнительно. Мы уже показали, что знаменитый мятеж "Ника" в Новом Риме (в Византии) является дубликатом Готской войны. Это снова указывает, что подлинным театром Троянской - Готской войны была Византия, Константинополь = Новый Рим = Новый Город = Троя = Иерусалим. Эти события "переехали" в Италию лишь в XIII-XIV веке н.э., когда здесь начали основывать Рим беглецы из Византии под предводительством Энея (Карла Анжуйского). Основатели Рима в Италии в XIV веке вошли в историю как Ромул и Рем.
      Не следует думать, что указанные четыре персонажа XIII века н.э. - "точные оригиналы" героев Троянской войны. Конечно, их реальные биографии дали какой-то вклад, однако часть сведений попала в эти "биографии" и из других письменных источников. Скорее всего, более или менее подлинная реальная биография, например, Ахиллеса получится лишь когда мы соберем воедино все ее куски, хаотически разбросанные по указанным выше фантомным отражениям Троянской войны.
      Да и после этого потребуется огромная работа по отделению "реального скелета" от фантастической плоти, в которую облекли его многие и многие средневековые хронисты. Мы уже видели, как реальный акведук-водопровод превращался под их пером в фантастического троянского коня. Предстоит еще большой труд по написанию подлинной биографии средневекового героя, называемого в некоторых источниках Ахиллесом.
      Глава 3.. АНТИЧНАЯ КЛАССИЧЕСКАЯ ГРЕЦИЯ - ЭТО СРЕДНЕВЕКОВАЯ ГРЕЦИЯ X-XIV ВЕКОВ Н.Э. ГРЕКО-БИБЛЕЙСКИЙ ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ СДВИГ НА 1800 ЛЕТ.       1. ГРЕЧЕСКАЯ И БИБЛЕЙСКАЯ ХРОНОЛОГИЯ.
      Считается, что история КЛАССИЧЕСКОЙ ГРЕЦИИ является одним из самых замечательных периодов в истории европейской цивилизации. С детства нам врезались в память такие слова как Парфенон, Афины, Спарта, Платон, Сократ, Демосфен, царь Леонид, Перикл, Мильтиад, Фидий и т.д. Они прочно вошли в активный фонд общечеловеческой культуры и потому исследование этой исторической эпохи представляет несомненный интерес.
      В книгах [416] и [427] было показано, что в принятой сегодня скалигеровской версии древней истории имеются многочисленные параллелизмы, дубликаты, фантомные отражения. Их полная система восстановлена на Глобальной Хронологической Карте (ГХК), которую также можно называть СХС = Схема Хронологических Сдвигов. См. рис.1.
      ОКАЗЫВАЕТСЯ, "СОВРЕМЕННЫЙ УЧЕБНИК" ПО ДРЕВНЕЙ И СРЕДНЕВЕКОВОЙ ИСТОРИИ СКЛЕЕН ИЗ ЧЕТЫРЕХ ПРАКТИЧЕСКИ ТОЖДЕСТВЕННЫХ ХРОНИК, СДВИНУТЫХ ОТНОСИТЕЛЬНО СВОЕГО ОРИГИНАЛА ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО НА СЛЕДУЮЩИЕ ВЕЛИЧИНЫ:
      333 года (или 360 лет) - византийской-римский сдвиг,
      1053 года - римский сдвиг,
      1780 лет или 1800 (1810) лет - греко-библейский сдвиг.
      Большую роль играет также сдвиг примерно на 720 лет разность между византиской-римским и чисто римским сдвигами:
      1053 - 333 = 720.
      Такие названия сдвигов, предложенные мною в [416], выбраны с целью выделить регион, в истории которого данный сдвиг сыграл особо важную роль.
      В предыдущей главе мы начали исследование "самого глубокого" ГРЕКО-БИБЛЕЙСКОГО СДВИГА НА 1810 ЛЕТ и обсудили замечательное наложение Троянской войны на Готскую войну.
      В данной главе мы продолжим анализ этого сдвига и двинемся вверх по оси времени, переходя от Троянской войны к последующим событиям классической античной Греции. Хронологический сдвиг на 1810 лет также поднимает их в средние века.
      Проверим - продолжится ли СОВМЕЩЕНИЕ АНТИЧНЫХ И СРЕДНЕВЕКОВЫХ СОБЫТИЙ. Мы будем следовать все той же "жесткой формуле" и будем сравнивать античные и средневековые греческие события, удаленные друг от друга примерно на 1810 лет. Другими словами, взяв античное событие, происшедшее в году Т согласно традиционной хронологии, мы сравним его со средневековым событием, происшедшим в году
      Х = Т + 1810.
      Приведем пример.
      Согласно традиционной истории, иудейское царство началось в 928 году до н.э., а израильское в 922 году до н.э. [19]. Оба они описаны в Библии, являющейся фактически единственным источником по истории этих царств.
      В книге [416] показано, что под именем ИУДЕЙСКОГО царства Библия описывает реальную Священную Римскую империю германской нации X-XIII веков н.э., причем каждому императору (названному в Библии израильским царем) приписана длительность его правления как ГЕРМАНСКОГО короля (рис.2). Но хорошо известно, что эти императоры КОРОНОВАЛИСЬ ДВАЖДЫ - как германский и как римский правитель. А как же быть с римскими коронациями? Неужели они никак не отразились в Библии?
      Отразились, причем очень любопытным образом.
      Оказывается, под именем ИЗРАИЛЬСКОГО царства Библия снова возвращается к событиям этой же средневековой эпохи, но теперь за периоды (длительности) правлений императоров (названных в Библии ИЗРАИЛЬСКИМИ царями) берутся РИМСКИЕ правления тех же императоров Римско-германской империи X-XIII веков (т.е. временные интервалы между соседними римскими коронациями германо-римских правителей). См.рис.3.
      Таким образом, эпоха Священной Римской империи германской нации отразилась в Библии ДВАЖДЫ - как история иудейского царства и как история израильского царства. В Библии они описаны как существующие в одно и то же время, как "соседи". Так оно и есть перед нами два слепка с одного и того же средневекового оригинала. Слепки немного отличаются друг от друга, однако легко узнаваемы, как только подозрение об их единстве сформулировано и как только указано - "кого с кем" нужно сравнивать.
      Подсчитаем величину сдвига, опустившего в прошлое Священную империю X-XIII веков под именем (псевдонимом) израильского и одновременного с ним иудейского царств. Очевидно получается величина в 1830 лет (примерно). См.рис. 2 и 3. Практически совпадает с греко-библейским сдвигом на 1810 лет. Итак, в результате ошибки средневековых хронологов в далеком прошлом замерцало еще одно фантомное отражение.
      Как мы сейчас увидим, тот же 1810-летний сдвиг объясняет появление в прошлом еще одного грандиозного фантомного отражения (дубликата) - всей АНТИЧНОЙ КЛАССИЧЕСКОЙ ГРЕЦИИ.
      Вообще, мираж-фантом почему-то выглядит красивее чем оригинал. Сколько эмоций вызывают у читателей мифы античной Греции! А в то же время мало кто слышал о средневековых крестоносных государствах на территории Греции, послуживших оригиналом, с которого "был срисован" классический мир.
      Если при греко-библейском сдвиге на израильско-иудейское царство накладывается история Римско-германской империи X-XIII веков, то на классическую античную Грецию налегает история средневековой Греции крестоносной эпохи X-XV веков.