4. 1. Где Китайская Стена?
      4. 2. Где чай?
      4. 3. Видел ли Марко Поло китайских женщин?
      4. 4. Где иероглифы?
      4. 5. Что еще "не заметил" Марко Поло в Китае
      4. 6. А что же "несомненно китайского" заметил Марко Поло в
      своем "Китае"? 5. ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАЗВАНИЯ МАРКО ПОЛО ДВЕСТИ ЛЕТ СЧИТАЛИСЬ В
      ЕВРОПЕ ЕГО ФАНТАЗИЕЙ 6. ЧТО ТАКОЕ "ОСТРОВА" МАРКО ПОЛО 7. ПОЧЕМУ СОВРЕМЕННЫЕ КОММЕНТАТОРЫ ВЫНУЖДЕНЫ "ИСПРАВЛЯТЬ" ЯКОБЫ
      "НЕПРАВИЛЬНЫЕ" НАЗВАНИЯ У МАРКО ПОЛО? 8. В КАКОМ НАПРАВЛЕНИИ СЛЕДУЕТ ЕХАТЬ ИЗ ИТАЛИИ В ИНДИЮ И КИТАЙ? 9. ПОЧЕМУ МАРКО ПОЛО, ГОВОРЯ ОБ ИНДИИ-РУСИ, РАССКАЗЫВАЕТ О
      ПРЯНОСТЯХ, ШЕЛКАХ И ВООБЩЕ О ВОСТОЧНЫХ ТОВАРАХ 10. КАК ВОЗНИКЛО СЛОВО "ИНДИЯ" 11. КОГДА И КАК НЕКОТОРЫЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАЗВАНИЯ МАРКО ПОЛО
      БЫЛИ ЯКОБЫ "НАЙДЕНЫ НА МЕСТНОСТИ" 12. МИНИАТЮРЫ В КНИГЕ МАРКО ПОЛО
      12. 1. Что было на них нарисовано?
      12. 2. Миниатюра "Смерть Чингиз-хана"
      12. 3. Миниатюра "Дворец в Хан-Балихе"
      12. 4. Миниатюра "Борус" ("Борис"? )
      12. 5. Кто такие люди с собачьими головами
      12. 6. Русская чалма
      12. 7. Миниатюра "Кинокефалы" 13. "КУЗНЕЦКИЙ МОСТ" В СРЕДНЕВЕКОВОМ КИТАЕ 14. ГДЕ НА САМОМ ДЕЛЕ ХОДИЛ МАРКО ПОЛО?
      14. 1. Безуспешные попытки комментаторов нарисовать на карте
      путь Марко Поло
      14. 2. Где находился Кара-Корум -- столица Великого Хана
      14. 3. Казаки на страницах книги Марко Поло как дружина
      Великого Хана
      14. 4. Черное Море
      14. 5. Государство Монголая
      14. 6. Амазония
      14. 7. Крупный порт и таможня в русском городе Азов
      14. 8. Дальнейший путь Поло 15. ПОСЛЕ МАРКО ПОЛО 16. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Глава 3. ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ЗАГАДКИ ЭТРУСКОВ 1. ВВЕДЕНИЕ 2. ЧТО ИЗВЕСТНО ОБ ЭТРУСКАХ 3. СПОР "ЗА ДРЕВНОСТЬ" МЕЖДУ ФЛОРЕНЦИЕЙ И РИМОМ 4. ДВЕ ТЕОРИИ -- ВОСТОЧНОГО И СЕВЕРНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЭТРУСКОВ
      4. 1. Восточная теория
      4. 2. Северная теория 5. КАК НАЗЫВАЛИ СЕБЯ ЭТРУСКИ? 6. ВЕРОЯТНОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЛОВ ЭТРУСКИ И ТОСКАНА 7. ЭТ-РУСКИЕ "ТУРЕЦКИЕ ХАНЫ" -- ТАРКВИНИИ 8. НАШЕ ОБЪЯСНЕНИЕ СПОРА ФЛОРЕНЦИИ И РИМА 9. КОГДА БЫЛА ИЗГОТОВЛЕНА ЗНАМЕНИТАЯ "КАПИТОЛИЙСКАЯ ВОЛЧИЦА" 10. ЭТ-РУСКИ В БИБЛИИ 11. КАК НАЗЫВАЛАСЬ СВЯЩЕННАЯ КНИГА ЭТ-РУСКОВ. КАКОЙ ВЕРЫ БЫЛИ
      ЭТРУСКИ? 12. КАК ВЫГЛЯДЯТ ЭТ-РУССКИЕ НАДПИСИ
      12. 1. Какие надписи считаются эт-русскими
      12. 2. Эт-русская азбука
      12. 3. Как Воланский предлагает читать эт-русские надписи
      12. 4. Примеры Воланского
      12. 4. 1. Памятник близ Креччио
      12. 4. 2. Мальчик с гусем
      12. 4. 3. Мальчик с птицей
      12. 4. 4. Двусторонняя камея
      12. 5. Негласный запрет
      Часть 6
      ДРЕВНИЙ ЕГИПЕТ КАК ЧАСТЬ "МОНГОЛЬСКОЙ" АТАМАНСКОЙ ИМПЕРИИ Глава 1. ВВЕДЕНИЕ 1. НАША ГИПОТЕЗА 2. КРАТКО О СРЕДНЕВЕКОВОМ ЕГИПТЕ 3. КОГДА И КТО НАЧАЛ РЕКОНСТРУИРОВАТЬ ИСТОРИЮ "ДРЕВНЕГО" ЕГИПТА 4. СПОР МЕЖДУ ДЛИННОЙ И "ЧУТЬ МЕНЕЕ ДЛИННОЙ"
      ХРОНОЛОГИЯМИ ДРЕВНЕГО ЕГИПТА 5. ОШИБОЧНЫЙ СКАЛИГЕРОВСКИЙ ФУНДАМЕНТ И ОБЪЕКТИВНЫЕ ТРУДНОСТИ
      ПРИНЯТОЙ СЕГОДНЯ ХРОНОЛОГИИ ЕГИПТА 6. ПОЧЕМУ ГЕРОДОТ ПРЕДСТАВЛЯЛ СЕБЕ ХРОНОЛОГИЮ ЕГИПТА СУЩЕСТВЕННО
      ПО-ДРУГОМУ, ЧЕМ СКАЛИГЕР 7. РАДИОУГЛЕРОДНОЕ ДАТИРОВАНИЕ ЕГИПЕТСКИХ ДРЕВНОСТЕЙ 8. АСТРОНОМИЧЕСКАЯ ДАТИРОВКА НЕКОТОРЫХ ДРЕВНЕЕГИПЕТСКИХ
      ИСТОЧНИКОВ
      8. 1. Идея метода
      8. 2. Круглый и Длинный Зодиаки в Дендерском храме
      8. 3. Фивский гороскоп Бругша
      8. 4. Атрибские гороскопы Флиндерса Петри 9. ДРЕВНИЙ ЕГИПЕТ ФАРАОНОВ -- ХРИСТИАНСКАЯ СТРАНА 10. СТРАННЫЕ ПЕРИОДИЧНОСТИ В ЕГИПЕТСКОЙ ИСТОРИИ 11. КАКИМИ ОРУДИЯМИ ПОЛЬЗОВАЛИСЬ "ДРЕВНИЕ" ЕГИПТЯНЕ ПРИ
      СТРОИТЕЛЬСТВЕ 12. РЕЛИГИОЗНЫЙ ХАРАКТЕР МНОГИХ ПАМЯТНИКОВ "ДРЕВНЕГО" ЕГИПТА 13. КАК ЗВАЛИ ЕГИПЕТСКИХ ФАРАОНОВ? 14. КТО, КОГДА И ЗАЧЕМ СБИВАЛ ИМЕНА, НАЗВАНИЯ ГОРОДОВ И СТРАН
      НА ПАМЯТНИКАХ "ДРЕВНЕГО" ЕГИПТА? 15. В КАКОМ СОСТОЯНИИ ДОШЛИ ДО НАС МНОГИЕ МУМИИ ФАРАОНОВ 16. ПОЯВЛЕНИЕ ЗНАМЕНИТЫХ МАМЕЛЮКОВ В ЕГИПТЕ
      16. 1. Мамелюки -- это Черкесы-казаки
      16. 2. Кавказ и казаки
      16. 3. Черкесские казацкие султаны 17. ЯЗЫКОВЫЕ СВЯЗИ МЕЖДУ РУСЬЮ И ЕГИПТОМ В СРЕДНИЕ ВЕКА
      17. 1. Какой азбукой пользовались копты -- жители Египта
      17. 2. Египетские имена на Руси 18. ПУТАНИЦА ЗВУКОВ "Р" И "Л" В ЕГИПЕТСКИХ ТЕКСТАХ 19. "ДРЕВНЕЕГИПЕТСКИЕ" ТЕКСТЫ ЧАСТО ПИСАЛИСЬ ОДНИМ СОГЛАСНЫМИ 20. СХЕМА НАШЕЙ РЕКОНСТРУКЦИИ ИСТОРИИ ЕГИПТА Глава 2. "ДРЕВНИЙ" ЕГИПЕТ ТРИНАДЦАТОГО ВЕКА Н. Э.
      РАМЗЕС II И ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА 1. НАРОДА ХЕТА И ГОТЫ-КАЗАКИ
      1. 1. Хиты-"монголы"
      1. 2. Царь готов
      1. 3. Страна ТАНА или ТИНИ
      1. 4. Казаки Дона
      1. 5. Дон как река "монголов"
      1. 6. Алеппо-Липецк или итальянская Апулия
      1. 7. Земля Ханаанская = Земля Ханская
      1. 6. Русские названия на камнях Египта
      1. 9. "Войска кавказского происхождения" в "Древнем" Египте 2. ВЕЛИКИЙ ГОРОД-КРЕПОСТЬ КАДЕШ
      2. 1. Город Кадеш в стране Аморреев
      2. 2. Лиманон = Риманон = Римский
      2. 3. Кадеш = Новый Рим на Босфоре
      2. 4. Кадеш запирает путь в страну Готов 3. ЗЕМЛЯ РУТЕН ХАНААНСКАЯ
      3. 1. Русь Ханская
      3. 2. Снова город Алеппо -- русский Липецк 4. ЗЕМЛЯ НАХАРАИН -- НОГАЙСКАЯ РЕКА ИЛИ ГРЕЦИЯ-ВИЗАНТИЯ 5. КИТА -- КИТАЙ, ТО ЕСТЬ СКИТИЯ =СКИФИЯ 6. СИРИЯ И АССИРИЯ, АШУР "ДРЕВНЕЕГИПЕТСКИХ" НАДПИСЕЙ
      ЭТО РУСЬ-ОРДА 7. ВЕЛИКИЙ ФАРАОН РАМЕССУ II -- РАМЗЕС II 8. РАМ-ЕССУ II КАК БОГ ОСМАНОВ 9. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА 10. МИРНЫЙ ДОГОВОР МЕЖДУ РУСЬЮ И ТУРЦИЕЙ-ГРЕЦИЕЙ В XIII ВЕКЕ Н. Э.
      10. 1. Смысл имени "турки" неоднозначен
      10. 2. Мирный договор между фараоном Рам-зесом
      (турками-греками) и готами (русскими) якобы в XIII
      веке до н. э.
      10. 3. Мирный договор между Сирией = Русью и Египтом
      в 1253 году н. э.
      10. 3. Мирный договор русских с греками, якобы, в IX веке
      10. 4. Греческий святой Мама и фараон Миамун
      10. 5. Список городов, упомянутых в договоре Рам-Ессу и
      царя Хеттов
      10. 6. "Крещение Руси" как оно описано в "древнеегипетских"
      текстах
      10. 7. Казацкий круг в "древнеегипетских" описаниях
      10. 8. Крещение Руси в женитьба великого князя на
      ромейской царевне Глава 3. "МОНГОЛЬСКОЕ" ВТОРЖЕНИЕ В ЕГИПЕТ XIV ВЕКА Н. Э. КАК
      ЭПОХА ГИКСОСОВ В "ДРЕВНЕМ" ЕГИПТЕ 1. КТО ТАКИЕ "ДРЕВНИЕ" ГИКСОСЫ
      1. 1. Были ли Гиксосы пастухами?
      1. 2. Авары и Рутения-Русь-Орда
      1. 3. С Гиксосами-казаками в Египте впервые появились кони
      1. 4. Имена царей-Гиксосов
      1. 5. Финикия-Венеция и славяне-Венеды
      1. 6. Сутех -- это Судья 2. ПОЧЕМУ ПОЧТИ ВСЕ ИМЕНА ГИКСОСКИХ = КАЗАЦКИХ ЦАРЕЙ ОКАЗАЛИСЬ
      СБИТЫМИ НА ПАМЯТНИКАХ "ДРЕВНЕГО" ЕГИПТА 3. ЗНАМЕНИТЫЙ БОЛЬШОЙ СФИНКС НА ГИЗЕХСКОМ ПОЛЕ ПОСТРОЕН
      ГИКСОСАМИ = МАМЕЛЮКАМИ 4. ЕГИПТОЛОГИ САМИ НЕ УВЕРЕНЫ В ПЕРЕВОДАХ "ДРЕВНЕЕГИПЕТСКИХ"
      ИМЕН 5. ЕГИПЕТСКИЕ ЦАРИ ЭПОХИ ГИКСОСОВ 6. ОТНОШЕНИЕ К ГИКСОСАМ В ЕГИПТЕ. КТО И КОГДА НАЧАЛ УНИЧТОЖАТЬ
      ПАМЯТЬ О НИХ Глава 4. ЭПОХА ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIV -- XVI ВЕКОВ НОВОЙ ЭРЫ В
      ИСТОРИИ "ДРЕВНЕГО" ЕГИПТА. АТАМАНСКАЯ = ОТОМАНСКАЯ
      ИМПЕРИЯ 1. ОБЩИЙ ОБЗОР ИСТОРИИ 18-Й "ДРЕВНЕЕГИПЕТСКОЙ"
      ДИНАСТИИ 2. "ЛУННАЯ", ТО ЕСТЬ МУСУЛЬМАНСКАЯ ДИНАСТИЯ ФАРАОНОВ 3. АМЕНХОТЕП I И АМЕНХОТЕП IV
      3. 1. Аменхотеп I
      3. 2. Религиозная реформа Аменхотепа IV -- Хунатена.
      Мусульманство становится государственной религией
      3. 3. Основание итальянского Рима в конце XIV века н. э. 4. ПИРАМИДЫ
      4. 1. Кто и когда построил Великую пирамиду Хуфу-Хеопса
      4. 2. Две другие большие пирамиды
      4. 3. Саркофаги фараонов и русские матрешки
      4. 3. 1. Устройство египетских саркофагов
      4. 3. 2. Антропоморфные саркофаги Владимиро-Суздальской Руси
      4. 3. 3. Гробы-матрешки Тутанхамона
      4. 3. 4. Московский золотой гроб-плащаница
      4. 3. 5. Пирамидальные надгробия на Руси
      4. 4. Арабские надписи в пирамидах
      4. 5. Египетская пирамида и христианский пирог -- "пасха"
      4. 6. Так что же было изображено на сбитых облицовках
      пирамид?
      4. 7. Надписи на пирамидах
      4. 8. Белокаменные пирамиды
      4. 9. С какой целью построили большие пирамиды
      4. 10. Гроб Господень около Константинополя-Иерусалима 5. ФАРАОН ТУТМЕС III ЗАВОЕВАТЕЛЬ И ОСМАН МАГОМЕТ II ЗАВОЕВАТЕЛЬ
      5. 1. Астрономическая датировка правления Тутмеса III по
      Дендерским Зодиакам
      5. 2. Великий завоеватель пятнадцатого века Тутмес III
      5. 3. Взятие Тутмесом города Кадеша -- Константинополя
      в 1453 году 6. НАША РЕКОНСТРУКЦИЯ ИСТОРИИ ПЯТНАДЦАТОГО ВЕКА 7. АТАМАНСКОЕ ЗАВОЕВАНИЕ ВИЗАНТИИ И ЕВРОПЫ XV ВЕКА ПО
      "ДРЕВНЕЕГИПЕТСКИМ" НАДПИСЯМ
      7. 1. Взятие Кадеша Тутмесом III
      7. 2. Где стоит самый большой обелиск Тутмеса III =
      Магомета II
      7. 3. Другой обелиск Тутмеса III = Магомета II в Италии
      7. 4. Союз народов Рутен
      7. 5. Атаманское завоевание Европы XV века фараоном
      Тутмесом = Магометом
      7. 6. Список завоевательных походов Тутмеса = Магомета
      7. 7. Список городов, завоеванных Тутмесом = Магометом
      7. 8. Кара-Китаи Московские
      7. 9. Земля русского Хана в Италии
      7. 10. Страна Китти -- Финикия -- Венеция -- Скифия
      7. 11. "Древнеегипетская" надпись царя Кара-Китаев
      7. 12. Списки дани, выплачивавшейся Тутмесу 8. ЕГИПЕТСКИЙ ОБЕЛИСК, КОЛОННА ЗМЕЯ, ГОТСКАЯ КОЛОННА,
      РЫЦАРСКАЯ СТАТУЯ ИМПЕРАТОРА ЮСТИНИАНА, НАЗВАНИЕ МОСКВЫ 9. НЕКОТОРЫЕ ПАРАЛЛЕЛИ МЕЖДУ БИОГРАФИЯМИ АЛЕКСАНДРА
      МАКЕДОНСКОГО И СУЛТАНА СУЛЕЙМАНА I 10. ГДЕ БЫЛИ РАСПОЛОЖЕНЫ СТОЛИЦЫ ЕГИПТА -- МЕМФИС И ФИВЫ? 11. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
      Часть 7
      ДРЕВНЯЯ РУСЬ, ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ И ГЕОГРАФИЯ В СРЕДНЕВЕКОВЫХ
      СКАНДИНАВСКИХ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ТРАКТАТАХ.
      ВВЕДЕНИЕ Глава 1. ЧТО ОЗНАЧАЛИ В СРЕДНИЕ ВЕКА ИЗВЕСТНЫЕ НАМ СЕГОДНЯ
      ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАЗВАНИЯ. МНЕНИЕ СКАНДИНАВОВ
      1. АВСТРИЯ 2. АЗИЯ = СТРАНА АСОВ 3. АЗОВСКОЕ МОРЕ 4. АРМЕНИЯ 5. АУСТРРИКИ 6. ЧТО НАЗЫВАЛИ АФРИКОЙ В СРЕДНИЕ ВЕКА? ГДЕ ЭТО НАЗВАНИЕ
      РАСПОЛАГАЛОСЬ НА КАРТЕ,
      ЕСЛИ В "АФРИКЕ" ЖИЛИ МНОГИЕ ЕВРОПЕЙСКИЕ И АЗИАТСКИЕ НАРОДЫ?
      6. 1. Армяне жили в Африке
      6. 2. Скифия, в том числе и Северный
      Прикаспий находились в Африке
      6. 3. Наша гипотеза: древняя Африка -- это
      Фракия = Туркия = Татария
      6. 4. Африканская Германия
      6. 5. Византия
      6. 6. Африканская Албания
      6. 7. Готы
      6. 8. Самария или Сарматия располагалась в Африке
      6. 9. Что такое "африканская" Мавритания
      6. 10. Сколько же "африканских" стран первоначально
      находилось в Европе и Азии? 7. БЛАЛАНД = ЧЕРНАЯ СТРАНА 8. ВАВИЛОН 9. ВЕЛИКАЯ СВИТЬОД = РУСЬ = СКИФИЯ 10. ВИНА 11. ВИЗАНТИЯ 12. ВОЛГА 13. ВОСТОЧНАЯ ПРИБАЛТИКА 14. ГАРДАРИКИ = РУСЬ 15. ГЕОН = НИЛ 16. ГЕРМАНИЯ 17. ГОРОД = ГРАД 18. ГОТЫ = БОГИ 19. ГРИКЛАНД 20. ДНЕПР 21. ДОН 22. ДУНАЙ 23. ЕВРОПА 24. ЕГИПЕТ 25. ЗАПАДНАЯ ДВИНА 26. ИНДИЯ
      26. 1. Три Индии как три Орды
      26. 2. Чудовищная, опасная Индия 27. КАИР = ВАВИЛОН 28. КАМА 29. КАСПИЙ 30. КИЕВ 31. КОНСТАНТИНОПОЛЬ 32. КЭНУГАРД = КИЕВ 33. КЮЛЬФИНГАЛАНД 34. ЛАДОГА 35. МИКЛАГАРД ВО ФРАКИИ И РИМ В СКИФИИ 36. МУРОМ 37. НЕВА 38. НЕПР 39. НИЛ 40. НОВГОРОД = ХОЛЬМГРАД 41. ОЛКОГА 42. ОЛОНЕЦ 43. ПАРФИЯ 44. ПЕРМЬ И БЬЯРМЬ 45. ПОЛОЦК 46. РАЙ 47. РОСТОВ 48. РУСЬ 49. САКСЛАНД 50. СВИТЬОД 51. СЕВЕРНАЯ ДВИНА 52. СЕРКЛАНД
      52. 1. Верно ли, что страна серов, то есть Серкланд -- это
      современный Китай?
      52. 2. Разве шелк -- это расчесанные растения?
      52. 3. Серкланд = страна сарацинов 53. СИРИЯ 54. СКИФИЯ
      54. 1. Скифию называли также Китией, то есть Китаем.
      Китай -- одно из старых названий Древней Руси
      54. 2. Скифия в Африке
      54. 3. "Скифия названа по Магогу" и описана как Индия
      54. 4. Огромные размеры Скифии и ее отдельные части
      Алания, Дакия и Готия
      54. 5. Скифия -- страна амазонок
      54. 6. Скифия называлась Скотией, то есть Шотландией 55. СМОЛЕНСК 56. СУЗДАЛЬ 57. ТАНАИС 58. ТАНАКВИСЛ 59. ТАРТАРАРИКИ 60. ТРАКИЯ = ТУРКИЯ = ТУРЦИЯ 61. ФИНЛЯНДИЯ 62. ЧЕРНИГОВ 63. ШВЕЦИЯ 64. ЧТО ОЗНАЧАЛО СЛОВО "СКАНДИНАВИЯ" В ДРЕВНОСТИ?
      Глава 2. ВЫВОДЫ. ЧТО РАССКАЗАЛИ СКАНДИНАВСКИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ
      ТРАКТАТЫ И КАРТЫ О ДРЕВНЕЙ РУСИ
      1. КАК НАЗЫВАЛИ СРЕДНЕВЕКОВУЮ РУСЬ РАЗНЫЕ НАРОДЫ 2. КАКИЕ СРЕДНЕВЕКОВЫЕ РЕКИ НАЗЫВАЛИ СЛОВОМ ДОН 3. СЫНОВЬЯ БИБЛЕЙСКОГО ИАФЕТА
      Глава 3. ТАБЛИЦА В.И.МАТУЗОВОЙ
      Приложение 1
      ЧЕТЫРЕХСОТЛЕТНИЙ СДВИГ В РУССКОЙ ИСТОРИИ 1. ДИНАСТИЧЕСКИЙ ПАРАЛЛЕЛИЗМ В РУССКОЙ ИСТОРИИ 2. ПАРАЛЛЕЛИЗМ МЕЖДУ РУССКОЙ И ЛИТОВСКОЙ ИСТОРИЕЙ 3. ОБЩАЯ СХЕМА НАШЕЙ РЕКОНСТРУКЦИИ РУССКОЙ ИСТОРИИ
      Приложение 2
      МОРОЗОВ О КОМЕТАХ В РУССКИХ ЛЕТОПИСЯХ
      Приложение 3
      МАТЕМАТИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ИМЕН В ДЛИННЫХ
      ИСТОРИЧЕСКИХ ХРОНИКАХ ПРЕДИСЛОВИЕ
      ВВЕДЕНИЕ Глава 1. ПРИНЦИП ЗАТУХАНИЯ ЧАСТОТ 1. ФОРМУЛИРОВКА ПРИНЦИПА ЗАТУХАНИЯ ЧАСТОТ И ДУБЛИРОВАНИЯ ЧАСТОТ.
      ПРИМЕРЫ
      1. 1. Формулировка принципа
      1. 2. Частотные графики имен. Идеальный затухающий график
      1. 3. Численные эксперименты на конкретном историческом
      материале
      1. 3. 1. Пример из античной римской истории
      1. 3. 2. Пример из средневековой клерикальной римской истории
      1. 3. 3. Пример из византийской истории
      1. 3. 4. Пример из средневековой римской истории
      1. 4. Как можно датировать неизвестные или сомнительные хроники
      1. 4. 1. Частотная матрица имен и метод датирования
      1. 4. 2. Пример из истории античной Греции
      1. 4. 3. Пример из византийской истории
      1. 5. Как можно обнаружить дубликаты-повторы в хронике
      1. 6. Пример из средневековой истории Италии 2. ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ СПИСКИ ИМЕН. ПРИМЕРЫ
      2. 1. Понятие списка имен. Правильные, кратные, простые списки
      имен
      2. 2. Примеры списков имен
      2. 2. 1. Имена римских императоров
      2. 2. 2. Имена римских пап 2. 2. 1. Имена римских императоров
      2. 2. 2. Имена римских пап
      2. 2. 3. Национальности римских пап
      2. 2. 4. Имена византийских императорв
      2. 2. 5. Имена константинопольских патриархов
      2. 2. 6. Имена в Библии
      2. 2. 7. Параллельные стихи в Библии
      2. 2. 8. Имена армянских католикосов
      2. 3. Таблица основных исторических списков имен 3. СРЕДНИЙ ВОЗРАСТ ИМЕНИ В ХРОНОЛОГИЧЕСКОМ СПИСКЕ
      3. 1. Определение возраста
      3. 2. Принцип затухания частот и возраст имени
      3. 3. Экспериментальная проверка гипотезы
      3. 4. Метод проверки правильности хронологического списка имен
      3. 5. Метод обнаружения дубликатов в хронологическом списке
      имен
      3. 6. Возраст имен в Библии
      3. 6. 1. График среднего возраста имен в Библии
      3. 6. 2. Проверка метода на хорошо известных дубликатах в
      Библии
      3. 6. 3. Неожиданное открытие ранее неизвестных дубликатов в
      Библии
      3. 6. 4. Библейская история спрессовывается в короткий
      интервал времени
      3. 7. Возраст имен в списке византийских патриархов.
      Традиционная хронологияэтого списка неверна
      3. 8. Возраст имен в списке западно-римских императоров.
      Традиционная хронология этого списка неверна 4. МЕХАНИЗМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ДУБЛИКАТОВ В ИСТОРИИ. МОДЕЛЬНАЯ ЗАДАЧА
      С ТАСОВАНИЕМ КОЛОДЫ КАРТ
      4. 1. Тасование колоды карт
      4. 2. Как мог возникнуть современный учебник по истории.
      Хронологические сдвиги
      4. 3. Возникновение неверной хронологии похоже на тасование
      колоды карт
      4. 4. Модельная задача с несколькими колодами карт
      4. 5. Как найти величины хронологических сдвигов
      4. 6. Метод гистограмм частот разнесения связанных имен
      определяет величины сдвигов между дубликатами в
      хронологических списках
      4. 7. Метод построения матриц связей. Предназначен для поиска
      дубликатов в хронологических списках Глава 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СДВИГОВ В ХРОНОЛОГИИ ПО ГИСТОГРАММАМ ЧАСТОТ
      РАЗНЕСЕНИЙ СВЯЗАННЫХ ИМЕН 1. ОСНОВНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
      1. 1. Большая колода карт и составляющие ее малые колоды
      1. 2. Формулировка проблемы
      1. 3. Разбиение большой колоды
      1. 4. Разнесение пары карт как случайная величина
      1. 5. Локальное искажение летописи -- колоды карт
      1. 6. Локальная связь карт в "правильной колоде" не влияет на
      глобальное распределение таких же карт 2. РАЗНЕСЕНИЯ СВЯЗАННЫХ ИМЕН
      2. 1. Правильный хронологический список имен
      2. 2. Сопряженные имена и имена-ровесники. Математический
      формализм
      2. 3. Математическая лемма о разнесении связанных имен
      2. 4. Нормировка списка имен
      2. 5. Математическое описание списков имен с правильной
      хронологией
      2. 6. Статистический анализ имен Библии. Открытие ранее
      неизвестных дубликатов
      2. 7. Выделение лишь одной группы дубликатов внутри сложной
      летописи
      2. 8. Продолжение статистического анализа имен Библии
      2. 9. Статистический анализ имен римских пап
      2. 10. Статистический анализ имен армянских католикосов
      2. 11. Чувствительность метода 3. МЕРА РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ ГИСТОГРАММАМИ ЧАСТОТ РАЗНЕСЕНИЯ ИМЕН Глава 3. МАТРИЦЫ СВЯЗЕЙ ДЛЯ ХРОНОЛОГИЧЕСКИХ СПИСКОВ ИМЕН 1. КАК УЗНАТЬ -- КАКИЕ ИМЕННО ЧАСТИ ЛЕТОПИСИ ЯВЛЯЮТСЯ ДУБЛИКАТАМИ? 2. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ СВЯЗЕЙ МЕЖДУ ДУБЛИКАТАМИ В ЛЕТОПИСИ 3. КАК ОТЗЫВАЕТСЯ НА МАТРИЦЕ СВЯЗЕЙ ПРИСУТСТВИЕ ДУБЛИКАТОВ В
      ХРОНОЛОГИЧЕСКОМ СПИСКЕ ИМЕН 4. ЗАВИСИМОСТЬ СВЯЗИ ОТ ЧИСЛА ОБЩИХ ИМЕН В ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ
      ОКРЕСТНОСТЯХ 5. РАЗЛИЧЕНИЕ ЗАВИСИМЫХ И НЕЗАВИСИМЫХ ПАР ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ
      ОКРЕСТНОСТЕЙ В ХРОНОЛОГИЧЕСКИХ СПИСКАХ ИМЕН Глава 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ХРОНОЛОГИИ НА ОСНОВЕ
      СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА СПИСКОВ ИМЕН 1. СПИСОК ИМЕН ИМПЕРАТОРОВ РИМА
      1. 1. Описание списка "РИ"
      1. 2. Анализ гистограмм частот разнесений связанных имен для
      списка римских императоров "РИ" и отдельных его частей
      1. 2. 1. Сдвиги на 240 и 800 лет в списке римских
      императоров
      1. 2. 2. Дубликаты Готско-Троянской войны являются
      наиболее яркими
      1. 2. 3. Римская история 750-1750 годов
      1. 2. 4. Габсбурги
      1. 2. 5. Частные гистограммы для списка римских императоров.
      Хронологические сдвиги в списке
      1. 3. Матрица связей для списка римских императоров и его
      разложение на составляющие хроники 2. СПИСОК ИМЕН ВИЗАНТИЙСКИХ = РОМЕЙСКИХ ИМПЕРАТОРОВ
      2. 1. Описание списка "ВИ" имен византийских императоров
      2. 2. Разнесения связанных имен в списке "ВИ"
      2. 3. Матрица связей для списка "ВИ" и составляющие хроники
      в истории Византии 3. СПИСКИ ИМЕН И НАЦИНАЛЬНОСТЕЙ РИМСКИХ ПАП "ПI" И "П2"
      3. 1. Описание списков римских пап
      3. 2. Гистограммы частот разнесений связанных имен
      для списков имен и национальностей римских пап
      3. 3. Матрица связей для списка имен римских пап. Структура
      дубликатов
      4. СПИСОК ИМЕН АРМЯНСКИХ КАТОЛИКОСОВ
      4. 1. Основной результат нашего исследования списка "АК"
      4. 2. Гистограммы частот разнесений связанных имен в списке
      "АК". Сдвиги между дубликатами
      4. 3. Устойчивость гистограмм частот разнесений связанных
      имен по отношению к искажениям списка
      4. 4. Частные графики частот разнесений для списка "АК"
      4. 5. Матрица связей для списка католикосов. Дубликаты и
      вложенные хроники 5. ИССЛЕДОВАНИЕ ХРОНОЛОГИИ БИБЛИИ С ПОМОЩЬЮ МЕТОДИКИ ЧАСТОТ
      РАЗНЕСЕНИЙ СВЯЗАННЫХ ИМЕН ЛИТЕРАТУРА К Приложению 3
      Приложение 4
      НЕПРЕРЫВНАЯ ШКАЛА ДЕНДРОХРОНОЛОГИЧЕСКОГО ДАТИРОВАНИЯ
      НЕ ПРОТЯНУТА В ПРОШЛОЕ ДАЛЕЕ ДЕСЯТОГО ВЕКА НОВОЙ ЭРЫ
      ЛИТЕРАТУРА к основному тексту книги
      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      ++++++++++++++++++++++++++++++++
      +++++++++++++++
      ++++
      ++
      ===================================================================
      Эпиграф
      Новая научная идея редко внедряется путем постепенного убеждения и обращения противников, редко бывает, что Савл становится Павлом. В действительности дело происходит так, что оппоненты постепенно вымирают, а растущее поколение с самого начала осваивается с новой идеей.
      Макс Планк -------------------------------------------------------------
      ОБ ЭТОЙ КНИГЕ
      Созданная окончательно в XVI веке н. э. и принятая сегодня хронология и история древнего и средневекового мира, по-видимому, НЕВЕРНА.
      Это понимали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной задачей. Об этой проблеме рассказано в наших книгах [1]--[5].
      По-видимому окончательная в целом версия ХРОНОЛОГИИ древней и средневековой истории в целом была предложена А. Т. Фоменко в 1979 году. В дальнейшем разработкой этой проблемы занималась группа математиков, в основном, в Московском государственном университете. Подчеркнем, что новая концепция основывается, прежде всего, на анализе исторических источников методами современной математики и обширных компьютерных расчетов.
      Сегодня мы надеемся, что находимся на последнем этапе долгого пути.
      В 1995 году вышла наша книга "НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ И КОНЦЕПЦИЯ ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ РУСИ, АНГЛИИ И РИМА" [5], где мы подробно обосновали сформулированный нами в 1993 году новый взгляд на историю "Монгольской" империи. Мы ставим это слово в кавычках потому что мы обнаружили, что знаменитая средневековая "Монгольская" империя не имеет отношения к современной Монголии. А само слово "Монголия" греческого происхождения. Оно является легким искажением греческого слова Мегалион, то есть Великий.
      Исследуя русскую историю, мы неожиданно обнаружили, что традиционная версия русской истории, по-видимому, СИЛЬНО ИСКАЖЕНА. Оказалось, что в действительности, СРЕДНЕВЕКОВАЯ РУСЬ И ВЕЛИКАЯ = "МОНГОЛЬСКАЯ" ОРДА -- ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ. Конечно, это пока всего лишь наша гипотеза. Но появляющиеся новые данные не только ее подтверждают, но все более и более усиливают ее значение.
      Основанное на этой гипотезе НОВОЕ и по-видимому, ПРАВИЛЬНОЕ ПОНИМАНИЕ РУССКОЙ ИСТОРИИ ОКАЗАЛОСЬ ТЕМ КЛЮЧОМ КО ВСЕЙ СРЕДНЕВЕКОВОЙ ИСТОРИИ, которого не хватало нашим предшественникам.
      Далее, мы показали, что правильная датировка Русско-"Монгольского" завоевания -- это, вероятно, XIV век, то есть примерно на СТО ЛЕТ ПОЗЖЕ чем принято считать.
      В предыдущей книге мы рассматривали историю Русско-"Монгольской" империи "изнутри", то есть из того центра, где она возникла и откуда стала расширяться. Напомним, что это была Владимиро-Суздальская Русь.
      В настоящей книге мы анализируем историю Русско-"Монгольской" империи как бы "извне". Мы расскажем об истории тех стран, в том числе и территорий Западной Европы, которые были в XIV веке захлестнуты волной "монгольского" завоевания, и затем, в XVI-XVII веках, при распаде огромной империи, отделились от метрополии и стали самостоятельными странами.
      Эта наша книга посвящена не столько ПОИСКУ НОВЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НАШЕЙ КОНЦЕПЦИИ, сколько НОВОМУ ОБЪЯСНЕНИЮ на ее основе различных "белых пятен" истории. А саму концепцию мы уже обосновали ранее, в предыдущих наших публикациях [1-5] на базе математических методов.
      Мы призываем специалистов историков к сотрудничеству в дальнейшей разработке ПРАВИЛЬНОЙ концепции древней и средневековой истории.
      ------------------------------------------------------------------
      КАК БЫЛИ ПОЛУЧЕНЫ РЕЗУЛЬТАТЫ, СОБРАННЫЕ В ЭТОЙ КНИГЕ
      В этой книге мы ИЗВЛЕКАЕМ СЛЕДСТВИЯ. Конечно, они в значительной степени являются пока гипотезами.
      Они вытекают из следующих трех ОСНОВНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ, полученных ранее [1-5] ФОРМАЛЬНЫМИ МАТЕМАТИКО-СТАТИСТИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ на основе глобального анализа имеющегося сегодня исторического материала.
      1) НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ утверждает, что подавляющая масса дошедших до нашего времени исторических свидетельств на самом деле описывает события, происшедшие после 1200 года НОВОЙ эры. Кое что, очень немногое, сохранилось и от более ранних эпох X-XIII веков НОВОЙ эры. Однако этот период оказывается весьма туманным и в значительной степени легендарным. О том, что было РАНЕЕ ДЕСЯТОГО ВЕКА НОВОЙ ЭРЫ, МЫ НЕ ЗНАЕМ НИЧЕГО.
      2) НОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ истории распада "Древнего Рима". Это событие XIII века НОВОЙ эры, размножившееся в скалигеровской истории в виде нескольких знаменитых войн: Троянская, Готская, Тарквинийская и т. д. Наиболее яркие события этого распада взятие Нового Рима -- Константинополя, переход его их рук в руки и битвы вокруг него. Все эти события "пришли" из XIII века н. э. и относятся к распаду Древнего Рима = Византии в XI-XIII веках н. э.
      3) НОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ ИСТОРИИ "МОНГОЛЬСКОГО" ЗАВОЕВАНИЯ И ЕГО НОВАЯ ДАТИРОВКА НАЧАЛОМ XIV ВЕКА НОВОЙ ЭРЫ, то есть на сто лет позже общепринятой сегодня. Согласно этой концепции "монгольское", то есть великое завоевание началось из Владимиро-Суздальской Руси и было по преимуществу русским. Более точно, оно было русско-тюркским, то есть многонациональным.
      В результате возникла огромная "Монгольская" империя, хорошо известная в традиционной истории как империя от Западной Европы и Египта до Китая. Радикальное отличие нашей реконструкции от традиционной в том, что ядро этой империи, то есть откуда она начиналась, -- это не дикие пустынные степи на границе Китая, а Владимиро-Суздальская Русь-Орда.
      В дальнейшем, примерно через сто лет, "Монгольская" империя разделилась на две части: Русь-Орда -- православная часть, по преимуществу славянская, и Турцию-Атаманию = Отоманию мусульманская часть, по преимуществу тюркская. (Мы будем придерживаться старого написания названия Отоманской империи, вместо современного --- Оттоманская).
      Это национальное деление очень условно: на Руси было, и есть, много тюрок, а в Турции, до отпадения от нее в XIX веке Балкан, было много славян.
      Деление произошло в результате религиозного раскола начала XV века н. э. на православие, ислам и католицизм. Однако Русь-Орда и Турция-Атамания вплоть до начала правления Романовых на Руси находились в непрерывном дружественном военно-политическом союзе.
      Знаменитое турецкое завоевание XV-XVI веков н. э. было продолжением "монгольского" завоевания и происходило с согласия и при некотором участии Руси-Орды.
      Из этих результатов вытекают ВАЖНЫЕ СЛЕДСТВИЯ (гипотезы), помогающие понять историю многих стран Европы и Азии.
      Следствия таковы.
      Если в истории какой-либо страны ярко описано древнее или средневековое крупнейшее ЧУЖЕЗЕМНОЕ ЗАВОЕВАНИЕ ДАННОЙ СТРАНЫ, то оно произошло, скорее всего, после 1200 года, а потому, вероятно, является отражением
      либо русско-ордынского то есть "монгольского",
      либо последующего атаманско-турецкого завоевания,
      либо и того и другого.
      Поэтому при анализе истории той или иной страны полезно посмотреть -- есть ли такое завоевание. И сохранились ли в его описании явные следы того, что оно было русско-ордынским или турецко-атаманским. Если такие следы обнаруживаются, то мы выдвигаем ГИПОТЕЗУ, что якобы "древнее завоевание" и в самом деле было русско-ордынско-турецким.
      Как правило, после этого и остальная история данной страны более или менее легко интерпретируется и укладывается в промежуток времени от 1200 года н. э. до наших дней.
      Для удобства читателя мы пронумеруем эти основные следствия, о которых рассказано в настоящей книге.
      Следствие 1. Новая интерпретация истории ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ.
      Следствие 2. Новая интерпретация истории КИТАЯ.
      Следствие 3. Новая интерпретация истории ЕГИПТА.
      Следствие 4. Возможное разрешение одной из самых сложных загадок истории -- кто такие ЭТРУСКИ.
      Заключительное замечание.
      Следы крупного завоевания остаются в языке, -- прежде всего в именах и названиях. Поэтому мы ВЫНУЖДЕНЫ при новой интерпретации исторических документов обращать особое внимание на собственные имена и географические названия. Вглядываясь в них, удается узнать уже знакомые нам средневековые термины, сопровождавшие русско-ордынское ("монгольское") или турецко-атаманское завоевание.
      Возможно, не все предлагаемые нами огласовки, переводы и варианты древних имен и названий удачны. Но мы приводим их, чтобы дать возможно нашим читателям самим продолжить научный поиск и, возможно, даже в чем-то поправить нас. Повторим еще раз, что наши истолкования многих древних летописных имен и названий ни в коем случае не являются самостоятельным доказательством чего-либо. Это лишь необходимая попытка заново прочесть древние летописи и документы с новой точки зрения, сложившейся у нас в результате применения математических методов к истории. Мы просим читателя постоянно помнить об этом. Какой бы спорной и неоднозначной ни была иногда попытка нового прочтения, такие попытки необходимы, если мы хотим восстановить подлинную картину прошлого.
      Конечно, отдельные совпадения и созвучия имен могут быть случайными. В том числе и некоторые из тех, которые мы указываем. Важно не каждое совпадение в отдельности, а ИХ СКОПЛЕНИЕ. Появление такого скопления В ДОПОЛНЕНИЕ К ОБЩИМ СТАТИСТИЧЕСКИМ РЕЗУЛЬТАТАМ, полученным ранее, уже является основанием для высказывания конкретных исторических гипотез.
      Еще раз повторим, что такие лингвистические следы сами по себе ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. Они лишь помогают уточнить грубую реконструкцию, УЖЕ ПОЛУЧЕННУЮ совсем другими, математическими методами. В этом, и только в этом смысле они очень полезны. Они как бы помогают "нарастить плоть" на уже имеющийся костяк новой хронологии.
      Некоторые средневековые документы, которые мы будем пытаться интерпретировать с новой точки зрения, сами по себе темны, запутаны, противоречивы. Эти внутренние противоречия неизбежно будут всплывать и в нашей реконструкции. Иногда мы будем предлагать противоположные и даже взаимоисключающие интерпретации одного и того же документа.