В книгах Емца нет четкого сюжета, истории. Он пишет и забывает о том, что писал. Много ошибок по содержанию. Писатель должен жить своей книгой, знать наизусть и продумывать, а такое ощущение, что ему все равно и пишет, лишь бы побыстрее она вышла. Философские рассуждения противоречат друг другу. В книге хочется видеть истинный смысл, какую-то единую идею, нить сюжета, а тут остается неудовлетворение. Читала все книги с детства, перечитывала. Единственный плюс - это характер некоторых героев, как он подан -это гробыня и ягун. Сама Таня - противоречивая и холодная...как героиня, не понимаю абсолютно. Есть юмор, некоторое моменты хороши, но это бывает редко, потому что текст не продуман и забыт.
я в ссср читала еще и книгу комментариев к сему опусу-более 500страниц,около 2тыс уточнений жизни богатых и властных.Слава Господу,мы не из дворян,в основном разбойники и сектанты.Русские,не "москали-петербуржцы...".Особенно мне понравилось "учились понемногу чему-нибудь"у дворян-статистика французов в России 18-19века приводит около30 случаев ломания ног у 6-11-летних детей-не могли красиво танцевать,учителя их просто бинтовали в состоянии балетных"па".