« Je peins ce que je vois et non ce qu’il pla?t aux autres de voir. » D’autres mots que ceux d’?douard Manet, ? la touche pourtant si diff?rente de celle de Monet ou de Renoir, pourraient-ils mieux d?finir ce que fut l’Impressionnisme ? Sans doute cette singularit? explique-t-elle que, peu de temps avant sa mort, Claude Monet ?crivit : « Je reste d?sol? d’avoir ?t? la cause du nom donn? ? un groupe dont la plupart n’avait rien d’impressionniste. » Nathalia Brodska?a d?gage ici les contradictions de cette fin du XIXe si?cle ? travers le paradoxe d’un groupe qui, tout en formant un ensemble coh?rent, favorisa l’affirmation des individualit?s artistiques. Entre l’art acad?mique et le commencement de la peinture moderne non figurative, le chemin pour parvenir ? la reconnaissance fut long. Apr?s avoir analys? les ?l?ments fondateurs du mouvement, l’auteur poursuit son ?tude ? travers l’?uvre de chacun des artistes et d?montre comment, de cette revendication ? la diff?rence, naquit la peinture moderne.