Книга мне не понравилась!
Буквально после первых полусотни страниц почувствовал, насколько герой (расказчик) не владел ситуацией того времени. Все описано на личных эмоциях, ничего совершенно не отражающих.
Историзма в книге совсем немного. Разочаровался, потому, что ожидал объективного рассказа свидетеля того времени. А получился конъюнктурный его пересказ В.Успенского.
К тому же уже начинает надоедать, что не знающий почти ничего Ричард каким-то чудесным образом находит решение проблемы всей книги за 3 страницы и, толком не понимая, что делает, спасает мир, как-то это уже надоело. Где приобретение знаний и мудрости? где учеба и старание постичь колдовскую науку? 5 книжку пальцем в небо человек спасает мир от неминуемой гибели.
Интересно, что вопрос о деньгах переводчиком не поднимался.
Речь ведь может идти просто об упоминании автора перевода. Не знаю тот ли это случай, но часто бывает, что переводчик - он же и редактор-издатель. Я не увидел упоминания автора перевода нигде. Как для этой книги так и для других на этом сайте.
Я согласен, что "исскуство должно принадлежать народу, а не министерству культуры" (А. Чернецкий). Но так же ведь и "Страна должна знать своих героев".
Честно говоря, не знал, при каких обстоятельствах был заключен первый договор России с Японией. Гордость берет за русских моряков, которых не сломило даже цунами. В Японии они построили новый корабль, вместо разрушенного, и на нем вернулись в Россию. Да еще и японцев научили создавать морские суда по западному образцу!
Добрая, занимательная детская книжка советского периода: наблюдательные пионеры ищут спрятанные белогвардейским офицером документы о сокровищах "Черного принца", похищенные им при гибели линкора "Императрица Мария". Злодеев ловят, конечно, но их дальнейшая судьба за кадром.
С точки зрения фактов материал в основном правильный. А вот выводы неверны. Совершенно не освещена роль Жукова в разгроме Красной Армии в начальный период войны.
Читайте В.Суворова "Тень победы". Там яснее.