Свое дело - это не поганый бизнес - который нам сюда внедрили.
      Цель бизнеса - прибыль - а если цель прибыль, то есть деньги - то есть чистоган - то во-первых, как ты уже знаешь - это псевдоцель - а во, вторых, она предполагает не само дело, а делание денег. Эти американцы так и говорят - делай деньги!
      Бедные, несчастные люди. Они даже не знают того, что, делать нужно не деньги - а дело!
      Кому они нужны эти бумажки - если ты окажешься на необитаемом острове, хоть с пятью миллионами долларов?
      А если возьмем страну одну. Что стране нужно - деньги? Или дома, продовольствие, автомашины, нефтепродукты и так далее?
      Что нужно? А если нам всем голову задурят и будем мы бегать по стране и делать деньги - то откуда возьмутся дома и продовольствие? А оттуда. Будем поганые окорочка из несчастных бройлеров жевать.
      И квартир будет строиться в пять раз меньше, чем в советское время. Поняли, как нам голову задурили? Мы вместо главного - начали гонять за второстепенным.
      Кто важнее стал - тот кто мастер в своем деле? Нет. Тот, у кого денег много. А что эти деньги стоят - если мастеров не будет? Что на них купишь - только ерунду какую-то и все. Больше ничего не купишь.
      Деньги вторичны. Это же понятно. А нам дуракам каждый день по телевизору - деньги, деньги, деньги, деньги выделены, денег нет, деньги подойдут, деньги перечислены и уже в пути.
      Деньги вообще-то давно электронным способом перечисляются. А электроны двигаются со скоростью света. А вы электроны видели, которые потерялись - заблудились? Я нет. А куда же деньги теряются и где они так долго ходят?
      А не надо словами блудить. Если деньги действительно перечислены - то они раз и на месте. Где им там по проводам или компьютерам бродить?
      А потом, вы слышали в советское время - торжественные заявления - деньги выделены на то, деньги выделены на это?
      Просто брали и строили. Хоть школы, хоть детские сады, хоть ясли, хоть целые города. И ни разу я не слышал, чтобы в стране денег не хватало.
      Стройматериалов - бывало не хватало, рабочих рук тоже - но чтобы денег? Это как? При собственном то Центральном банке?
      Вы мне объясните, если денег не хватает, зачем нужно взаймы чужие бумажки под проценты брать - если можно сколько хочешь своих напечатать?
      Ну и хорошо - взяли чужие бумажки - прислали их в какой-то регион и что? Что там стало больше рабочих рук или больше стройматериалов? Или все быстрее шевелится начали?
      Так обращение чужой валюты у нас запрещено. И что же - взял Центробанк - поменял доллары на рубли - рубли в регион отправил - и там их инвестировали вроде. Вы что-нибудь понимаете? Я уже совсем ничего не понимаю.
      Где взял Центробанк рубли? Были они у него, значит уже. Ну и взял он их и куда-то отправил. А зачем кредит в долларах на Западе брать? Чтобы эти доллары в Центробанке лежали? И что они там делают? Стабилизируют нашу экономику, пока мы за эти доллары проценты платим? Бред сивой кобылы.
 
 
Как государство богатеет
И чем живет и почему
Не надо золота ему,
Когда простой продукт имеет…
 
 
      Это еще Пушкину известно было. Он это в "Евгении Онегине" написал. Ну и что нам голову и главное, зачем, этими деньгами морочат?
      Дураку понятно - что государство и люди будут богатыми - когда будет производится в стране много товаров и услуг.
      А тогда, когда в стране будет денег много, а товаров и услуг мало, то мы разве будем богатыми? Ведь это ясно?
      Ну так что наш ответ Чемберлену такой. Вы как хотите там на Западе, хоть на голове ходите - а мы будем своим делом заниматься.
      Не зря в русском языке теперь два слова есть - Дело и бизнес. Кстати, слово бизнес в английском языке происходит от слово занято (занятость). Слышали наверно сигнал "занято" в телефонной трубке по-английски называется "бузу".
      Для того этот бизнес и придуман, чтобы все заняты были, а о деле и подумать некогда было.
      Ну простой вопрос. Я его уже в своей первой книге задавал. Куда делся весь этот колоссальный рост производительности - который за последние сто лет произошел?
      Когда вместо лошадок появились автомобили, самолеты, вертолеты, телефон, телеграф, компьютер - заводские машины разные и так далее и десятки и десятки лет постоянного роста производительности и повышения экономичности.
      Куда делся? Как работали люди по восемь часов так и работают - кстати, народ в деревне зимой отдыхал, там зимой делать нечего.
      А что продукты деревенские плохие были? Неплохие. Так куда делся рост производительности. Раз в сто точно рост должен быть? По разу в год если считать. :)
      Если рост производительности считать в сто раз, то сейчас мы должны работать вместо восьми часов в день - то есть 480 минут - пять минут в день. И все!
      Так? Ну хоть в раза в три-четыре есть рост производительности за сто лет? Так и что? Ну тогда мы по полдня работать должны?
      Ан нет. Некоторые гордятся что работают по 16 часов! Вы что? За каким чертом, в конце концов. Что дала эта работа миллиардов людей в течении ста лет?
      Где результаты? Мы что жить лучше стали? Я читал статью в журнале "Компьютерра" - там автор провел опрос своих знакомых - в каком времени вы бы хотели жить.
      Так большинство выбрало начало двадцатого века перед революцией. И еще до первой мировой войны. Хорошие такие, спокойные годы.
      Свежее молоко - спокойный темп жизни, все великие писатели, пожалуйста, иди общайся, разговаривай, вопросы задавай.
      За что боролись то?
      Есть такое впечатление, что кто-то специально придумывает все больше ненужной работы, чтобы людям времени свободного не оставалось.
      Все больше бумаг, больше каких-то ненужных звонков, ненужных встреч, все больше людей пытаются друг другу продать, что-нибудь ненужное, и вы тоже.
      Чем меньше людей занимается собственно производством, то все больше людей занимается продажами и мучает друг друга, навязывая друг другу товары.
      Может какой меморандум принять - я тебе не буду ничего навязывать, ты мне?
      И на полдня у каждого рабочий день будет меньше, а? А люди и так пойдут купят то, что им нужно - так что покупать все равно будут. Хоть, может и меньше.
      Но меньше будут покупать - меньше будут производить - значит, тоже кому-то меньше работать - может пора это все начать в обратную сторону раскручивать?
      А чем заниматься?
      А тем самым - своим делом. Которое есть - любимое дело. Не ради денег, а ради самого дела.
      Каждый человек же рождается на свет с миссией. Он же еще в детстве знает - что он должен в мире сделать. Сделать свое дело! Которое уникально и которое за него никто не сделает!
      Потому и конкуренции нет и быть никакой не может. Вот кто за меня мог бы эту книгу написать? А ШСД создать? Кстати, ШСД нет ни единого аналога во всем мире. Я про аналоги ШСД вопрос задавал десятку тысяч моих подписчиков. Никто не слышал.
      Нигде реально своему делу не учат. Ну есть бизнес-школы, в которых дипломы разные выдают.
      А раз выдают диплом - значит - его будешь предъявлять. Кому? Работодателю, конечно. Какая же тогда это бизнес-школа?
      В налоговой инспекции от предпринимателя дипломов не требуют. :) И в ШСД поэтому, :) дипломов не выдают. Нужно реально свое дело создать, а не ради диплома учиться.
      Вот такой школы, где или дело создал - или неудачник - ни одной в мире нет. Нет аналогов.
      Я как-то прочитал такую метафору, которая мне очень понравилась. Она прекрасно подходит к ответу на вопрос - что есть свое дело.
      Автор рассказывает, что лебедь на суше, довольно неуклюжая птица, а вот когда он оказывается на водной глади - то красавец, и чувствует себя в воде совершенно свободно.
      Вот и я себя чувствую, когда пишу эту книгу - или обучая тому, как создавать свое дело - совершенно свободно. Мне нет необходимости выдавать себя за того, кем я не являюсь, скрываться свои мысли и вообще не быть самим собой.
      Свое дело - там, где вы можете быть самим собой. Еще свое дело - оно немножко интимное и открываться как-то неудобно. Но вроде как серьезный мужчина, пишущий стихи. Пишет для себя - а кому еще рассказать стесняется.
      И корни своего дела ищите в детстве. Что вы любили в детстве делать - что вам нравилось?
      Я например, рано научился читать и уже в пять лет мне воспитательница в детском саде давала сказки и дети садились вокруг меня и я читал сказки детям. Так с тех пор и люблю это дело. :)
      Сказки рассказывать.:) И теперь вот повзрослел и решил, что надо еще делать сказки былью.
      Так вот, уважаемый читатель - знаешь ли ты, что такое твое любимое дело?
      Вопрос очень и очень важный? Помнишь я тебе обещал рассказать про финт, с помощью которого мы выйдем за пределы антитезисов и из царства необходимости ворвемся в царство свободы?
      Вот с помощью своего дела это и совершается.
      Если ты делаешь свое дело - то во-первых, ты в нем мастер от рождения - ты его всегда умел делать - просто не знал этого и не верил в себя.
      Во-вторых, у тебя нет конкурентов и быть не может.
      В третьих ты занимаешься тем, от чего получаешь радость.
      В четвертых, при вышеперечисленных условиях, ты просто не можешь не быть богат - ибо выше написан тот самый секрет успеха - который многие ищут.
      Секрет успеха - разумеется, внутри тебя, а не снаружи. И потому бесполезно его искать в книжках. Моя книга просто указывает тебе - где искать секрет успеха - а что является для тебя своим делом, извини - не скажу. Не знаю.
      Теперь ты понимаешь, какой может быть начальник у человека, который занимается любимым делом? Да на кой черт он нужен? Пусть начальник идет и занимается СВОИМ делом. И это лучшее, в самом прямо смысле этого слова, что он может сделать.
      Каждый человек уникален и эта уникальность должна проявиться в деле. В своем деле. Согласен?
      Может передохнем? А то у нас теперь вместо боксерского поединка какой-то кросс на длинную дистанцию получается, да? Ну, что ж, обдумай все это как следует и продолжим.
      Обдумали? Пойдем дальше?
 

 
      Сент-Экзепюри не один раз пожалел, наверно, на том свете, что написал эту фразу.
      Почему? Во-первых, эту фразу любят повторять те, кто хочет, чтобы его приручили.
      Уверен, что среди читателей этой книги есть уже те, кто так и хотят это мне ввернуть.
      Мол, помоги мне Юра, я слабый, бедный, больной и глупый. Приручи меня и неси за меня всю свою оставшуюся жизнь ответственность. Отвечай за меня. Ты же в ответе за тех, кого приручил.
      Приручают вообще-то домашних животных - после чего они уже не способны прожить без человека. То есть становятся эти домашние животные слабыми и зависимыми. Слово приручить означает ПРИУЧИТЬ К РУКАМ.
      То есть приучить брать пищу с рук. По моему именно это и делают работодатели. Они приучают брать пищу (точнее деньги) своих сотрудников только из своих рук и таким образом делают их слабыми и зависимыми и неспособными прокормиться самостоятельно.
      Нет уж. Халявы не будет. Никого с рук кормить я не собираюсь. Утопающему - помоги себе сам.
      Манипуляция слабыми сильных делается в два этапа.
      Первое - внушают сильным, что нужно помогать людям. Второе - сильный помогает слабому, раз, другой, и тут слабый заявляет. А-а … ты меня ПРИРУЧИЛ!
      Теперь, отныне и навсегда ты в ответе за меня! А я сам за себя отвечать не буду, так как это тяжело и рискованно. Вдруг я что не так сделаю и буду сам и виноват что ли?
      Нет уж, я сам ничего решать не буду. Ни в коем случае. Буду только старательно выполнять все твои указания и таким образом, никогда не буду ни в чем виноват. И даже если твое указание выполню неправильно - то тоже ты виноват будешь.
      А зачем ты мне такое указание дал, которое я могу выполнить неправильно? Давай такие простые задания - которые я ТОЧНО могу сделать правильно.
      Правда есть мудрая русская пословица: пошли дурака Богу молиться - он себе лоб разобьет.
      Есть такие люди - от которых надо держаться подальше и упаси Господи им хоть какие-то указания давать. Они все равно себе что-нибудь разобьют и виноват ты будешь.
      Американцы, те уже дошли до того, что пишут инструкции на упаковке ложки - по ее применению. А то какой-нибудь слабоумный эту ложку не туда засунет - а фирма отвечать будет - почему не предупредила.
      Мы этим путем не пойдем. Просто будем держаться от слабоумных и тех, кто хочет, чтобы их приручили - подальше. Приручи себя сам.
      То есть, есть у себя ручки, вот ими сам и кушай, а не жди пока тебя кто-то другой с рук покормит и еще за тебя будет в ответе.
      Правильно?
      Так что я сразу предупреждаю, что никого приручать не собираюсь и отвечать за вас тоже - люди вы взрослые, дееспособные, сами в состоянии за себя ответить.
      А если не в состоянии - так таких людей считают недееспособными и лечат в психиатрических больницах. От безответственности, наверно, лечат. Вот так.
      Собственно вся система - работодатель - наемный рабочий или сотрудник построена на безответственности подчиненных.
      Наемные сотрудники продают свое рабочее время, желая делать, что скажут, желая не нести ответственность за то, что делают, и желая, по возможности, не принимать никаких решений самостоятельных - а работодатели платят им на уровне, как говорил Маркс воспроизводства рабочей силы.
      То есть, чтобы рабочая сила не вымерла - а воспроизводилась. Чтобы рабочая сила рожала детей - новую рабочую силу - и ей хватало денег на то, чтобы прокормить детей, пока они сами не будут способны работать. Больше платить незачем. И понятно почему.
      Потому же, почему, в книгах для китайских императоров, в рекомендациях, как управлять страной - писалось - что в мирное время войско должно получать денег столько - чтобы воины не могли сделать накопления.
      Ибо, если они сделают накопления - они могут во время военной опасности не захотеть воевать. А зачем рисковать жизнью - если у тебя есть накопления и ты долгое время можешь и так прожить - без всякого риска?
      А вот если, войскам будет все время денег немного не хватать - то они с радостью встретят войну - так как во время войны можно будет хорошо заработать.
      Точно таким же образом и определяется зарплата. Чтобы каждый держался за свое рабочее место и перерыв в работе даже в два-три месяца приводил к тому, что есть нечего.
      И чтобы, когда работу предлагают, не выпендривался и быстро хватался за ту работу, что дают. Голод - не тетка.
      Профессиональные наемные рабочие и сотрудники, все надеются, возложить на кого-то ответственность за свой прокорм.
      Мол, мы, сирые, убогие, все вам отдали, и время свое, и вообще всю жизнь свою на алтарь работы положили - а вы уж возьмите на себя ответственность кормить нас всю жизнь, как домашних животных.
      Сначала кормить, пока мы работаем - а потом кормить, когда старыми станет - платите нам пенсию на прокорм.
      Ибо известно, что нам единственное что в жизни надо - прокормиться. А уж о большем мы и не мечтаем. Ну и чтобы наши дети тоже прокормились - сыты были, а что, разве может быть что-то большее?
      Но эти надежды иллюзорны. Никто не брал и не берет на себя ответственность за прокорм желающих приручиться. Если нужны рабочие - им платят - не нужны - их увольняют.
      Забота о пенсионерах, хотя больше на словах, только потому еще декларируется, что пенсионеры голосовать ходят - голоса нужны пенсионеров. А не нужны были бы голоса пенсионеров - о них давно бы забыли и в СМИ бы никто о них и не упоминал.
      На самом деле - если кого приручат - так потом доить будут или пахать на том, кого приручили. А иначе зачем приручать?
      Так что, я думаю, вопрос ясен.
      Те, кто хотят, чтобы их приручали - в стойло, а если хотите быть человеком - а не домашним животным - то заботьтесь о себе сами. И только такой подход достоин человека.
      А вызывать к себе жалость - это позиция проигрышна заведомо. Нормальные люди с такими дело иметь не будут - зачем им возиться с людьми, которые уже в позиции жертвы, а значит, будут только на обстоятельства ссылаться, да на то, что вот что-то и почему-то не получилось.
      А люди, скажем так, не вполне честные - таким жертвам наобещают с три короба - чтобы выманить последнее - и потом бросить за ненужностью.
      И этими обманами жертвы будут потом гордиться как ветеран орденами и рассказывать, как, кто и где их обманул и воспользовался их доверчивостью.
      Вспомните только историю с МММ.
      Я недавно узнал, кстати, что больше 90% людей, которые деньги в МММ несли - были люди с высшим образованием.
      Что кстати, доказывает - что именно люди после современной системы образования полностью дезориентированы и верят в любой бред, если он выглядит наукообразно. Графики там, помните, в рекламе показывали. :)
      Так вот, что хотели люди, которые несли свои деньги в МММ? Халявы! Хотели ничего не делая - получить больше.
      На секунду бы хоть задумались, а за чей счет? Откуда эти деньги возьмутся, которые им выплатят в большем размере, чем они в МММ сдали?
      Жадность и алчность двигала людьми и стремление к халяве. А когда халява кончилась и все получилось наоборот, то что дальше?
      А дальше они начали трясти своими ранами, как нищие на паперти. Точнее не ранами, конечно, а убытками и жаловаться государству - как же так - караул, спасите, обманули!
      И смешно и грустно. Ну что ж, хотели послужить маммоне? Получили закономерный финал.
      Известный трюк всех карточных шулеров. Дать сначала выиграть - а потом обыграть подчистую. Ну что нового? Да вы у любого деревенского человека спросите - он вам про все расскажет, заранее - хоть у него образование, может быть, три класса. Да зато опыт жизненный большой.
      Знают в деревне хорошо, как что предлагать начинают за бесплатно - так отдать потом придется намного больше.
      Кстати, наемные рабочие и сотрудники - самые ревностные служители маммоны. Что интересует всех в первую очередь? Размер зарплаты! А вот само дело или не интересует вообще или интересует в последнюю очередь.
      Давно пора понять. Все, кто маммоне служат - будут в результате обмануты. И в обмен на деньги отдадут годы, десятилетия своей жизни, да и всю жизнь в итоге, а взамен ничего не получат. А если и получат деньги, так на них обратно годы жизни не купишь.
      Делом нужно заниматься, делом! А вы говорите - ты в ответе за тех, кого приручил.
      Нет уж, тот в ответе, кто в расчете на халяву приручался. И поделом ему.
      Каждый в этой жизни получает ровно столько, сколько заслуживает. Закон вселенной.
      Поэтому, если ты жертва - то найдется на тебя тот, кто с тобой как с жертвой обойдется. Мир-то справедлив. Вот в чем дело. Правда именно жертвам в это труднее всего поверить. Но это именно так.
      Конечно, жертве лучше бы причитать и жаловаться на несправедливость мира, хотя непонятно, какую выгоду можно получить - доказывая, что мир несправедлив? В чем тут выигрыш?
      Другое дело - если мир, справедлив - тогда все зависит от тебя - все в твоих руках, бери добивайся, стремись к лучшей жизни. Все же от тебя зависит.
      А если мир несправедлив, то что делать? Жаловаться на несправедливость? А что толку? Какой смысл жаловаться - если мир несправедлив?
      Если мир несправедлив - то никакие жалобы не помогут. Они же бесполезны. Кстати, если справедлив, - тоже бесполезны.
      Жаловаться имеет смысл только себе и на себя. Какой смысл другим жаловаться? Что можно в результате получить? Ну скажут вам пару дежурных слов утешения и все свободен. Следующий - за утешениями. :)
      И в очередь - в очередь. Не толпиться. :)
      Но пойдем дальше. Итак, вы в принципе готовы уже заняться своим делом …
      Сразу скажу, что если вы себе не представляете что для вас свое дело, то это не значит, что нужно откладывать. Я на собственном опыте рекомендую, заняться бизнесом - если уж не знаете, что такое ваше любимое дело. А как начать бизнес с нуля?
 

 
      И что такое вообще бизнес при правильном к нему подходе? Во-первых, это прекрасная практика и способ проверки себя. Способ личного развития.
      Если школы боевых искусств предлагают познание себя и закалку своего Духа через изучение и практикование боевого искусства - то я вам предлагаю сделать тоже самое - через бизнес.
      Тут у вас, кстати, будет и сверхзадача - не служение маммоне - а познание себя.
      Согласитесь, что бизнес, особенно на территории бывшего СССР - очень способствует закалке Духа.
      Приятно смотреть фильмы про невозмутимых самураев - дух которых не способны поколебать даже весьма реальные угрозы немедленной смерти. А как насчет того, чтобы самому чему-то подобному научиться?
      Сколько можно смотреть боевики - про смелых парней, вступивших в борьбу с мафией. И ведь, когда вы смотрите эти боевики - вы же так или иначе представляете себя на месте этих самых смелых ребят?
      Мне часто писали про фильм "Матрица" - вот, мол, кто-то, что-то там понял, посмотрев этот фильм. Не верю. Иллюзии все это. Что понял, если в жизни этого человека ничего не изменилось?
      Герои фильма "Матрица" - быстро и четко действовали в условиях риска для жизни, а вы что же, по прежнему протираете штаны в офисе и рассуждаете о том, что вы поняли - посмотрев этот фильм?
      Нет уж. Попробуйте себя проверить в тренажере начального уровня - бизнес в России.
      Ничего сложного - миллионы людей в этой игре прошли не один уровень. Нужно правда не выскакивать тут же из офиса, набив морду шефу, - с криком идиота - сейчас я вам всем покажу, как бизнес делать.
      Где вы видели, чтобы герои боевиков так бросались в неизвестное? Нет уж, внимательно, спокойно, все продумав, не спеша, но и не медля ни одной лишней минуты. Ну там сериал про Никиту посмотрите что ли. :)
      Важно и не откладывать и не спешить. Действовать. Осторожно, но действовать.
      И не проводить дни и недели рисуя себе самые фантастические сценарии, забывая о уже нарисованных, и рисуя новые сценарии. Не нужно ничего высасывать из пальца.
      Представьте себе, например, что вы разведчик, которого научили языку - забросили в страну и дали задание - создать, не привлекая к себе особого внимания - свое дело с нуля - и создав дело - ждать дальнейших указаний.
      Вы ничего не знаете о предпринимательской деятельности - но вы же разведчик! Для вас информацию собрать - раз плюнуть! Подумайте - пойдет разведчик в ВУЗ учиться и научит ли ВУЗ разведчика чему-нибудь? Вряд ли.
      А где же будет этот разведчик собирать информацию о РЕАЛЬНОМ МИРЕ БИЗНЕСА? Разумеется там, где этот бизнес делается. А не пользоваться книжными знаниями. Это же очевидно?
      То есть, вам, как опытному разведчику - нужно вступить в контакт с аборигенами под каким-нибудь благовидным предлогом - ну, например, вы собираетесь торговать леденцами на палочках или же организовать охоту на мамонтов для иностранцев в вашем регионе.
      Как поступил бы любой разведчик с опытом, вместо того, чтобы самому решать все многочисленные вопросы вновь создающегося бизнеса? Конечно он подыщет себе партнера, который в этом регионе уже глубоко окопался, знает всех нужных людей, может при необходимости с ними свести и так далее.
      Да и офис у этого предпринимателя есть, всякие там факсы-максы, секретарь за компьютером сидит, интернет подключен, значит, донесения в Центр, шифровки через интернет уже слать можно.
      Понятно с чего начинать? Это же еще Миклухо-Маклай знал. С установки контактов с аборигенами и папуасами.
      А-а … вы не знаете, как установить контакт с местным населением? Чему вас там учили в вашей разведшколе? Ну ладно, напомню. Болтун - находка для шпиона. Припоминаете?
      Теперь далее - что самое ценное в том, что сделал в жизни предприниматель? Где ключик к сердцу предпринимателя?
      Ну поразмышляйте-поразмышляйте! Думать - это главное в деле разведчика и предпринимателя.
      Помните - информация для размышления - Юстас Алексу …
      И голос диктора за кадром: "От этого решения зависела не только жизнь Штирлица, но и жизнь множества других людей, с которыми он не был даже знаком …"
      И музыка такая, напряженная. Ну, а вы что, думать не пытались никогда в жизни? Все на память рассчитываете?
      Главное в том, что сделал в жизни предприниматель - это создание своего дела! Он сам его создал - сам, собственными руками, и часто с нуля!
      И знаете, о чем он очень хотел бы рассказать, да у него никто не спрашивает? Хотел бы он рассказать, как он все это создал и чего это ему стоило.
      Итак, смотрите "Матрицу" и пару боевиков и внимательно изучаете манеру поведения главных героев.
      Обратите внимание как уверенно они двигаются, с чувством собственного достоинства и неторопливо.
      Говорят немного и по делу. Чаще сами задают вопросы, чем на них отвечают. Напоминаю банальное правило разведчика - доминирует в разговоре не тот, кто рассказывает, а тот, кто задает вопросы.
      Итак, пытаетесь вести себя также - но только не пыжьтесь. Будьте сами собой.
      Вы же когда в хорошо знакомое место заходите - не стараетесь же себя вести уверенно? А просто уверены и все. И вот точно также нужно заходить в кабинет предпринимателя - как будто вы этих кабинетов - видели - перевидели.
      Итак, заходите - пару слов о себе, о том, что есть тут вас мысли дело одно начать, решил вот познакомиться, может чем будем полезны друг-другу, да кстати, как бы между прочим, говорите вы - как у вас тут все солидно - наверно когда начинали было все не так …
      И девять из десяти предпринимателей это воспримут, как бальзам на душу.
      Я тем более, это знаю не теоретически, а подобное задание многие из моих учеников выполняли.
      Одно из типичных продолжений таково - если вам сначала сказали, что в вашем распоряжении максимум пять минут - то потом, рассказ этого предпринимателя может затянуться на полтора часа, а то и больше. С отменой уже запланированных предпринимателем встреч.
      Только не надо изображать из себя идиота и тупо поддакивать. Выясняйте подробности - задавайте вопросы, переспрашивайте, если что непонятно.
      Поставьте задачу ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УЗНАТЬ - как ему это удалось? И что он такого умеет - чего вроде бы не умеете вы?
      Ну дальше неинтересно - несколько таких встреч - потом анализ поступившей информации - это уж каждый захудалый шпион умеет - и далее блестящий план, с которым вы заходите уже к тому, кто для вас не информатор - а действительно нужный партнер.
      В качестве примера. Много лет тому назад ко мне в офис зашел один человек. И мы с ним проговорили с часу дня до одиннадцати вечера.
      Оказывается, этот человек только что переехал по семейным обстоятельствам в тот город, где жил я, и затем, что он сделал?
      Он зашел в библиотеку и изучил местные газеты за последние шесть месяцев.
      После чего выбрал двух человек, с которыми он решил начать свое Дело. К первому он зашел ко мне - а второй ему и не понадобился уже. Вот подход настоящего разведчика.
      Правда у него уже был богатый предпринимательский опыт и потому, личные встречи для изучения кроме всего прочего личностей предпринимателей ему не были нужны. А вам еще нужно получить этот самый личный опыт.
      Собственно инструкции на этом можно считать законченными. Мы же тут не школе для слабоумных какой-нибудь, где грузят знаниями до посинения, и когда человек изучает следующее, то уже забывает предыдущее.
      У меня подход простой - пока предыдущие инструкции в точности не выполнены (а чтобы их правильно понять - перечитайте их раза три-четыре и внимательно) - больше говорить не о чем.
      Болтунов вокруг так много - что каждый предприниматель использует простое эмпирическое правило - любой разговор должен заканчиваться договоренностью, пусть о маленьком, но деле.
      Перезвонить, принести какую-нибудь дополнительную информацию или еще что-то. Дело может быть мелкое, и незначащее, но оно должно быть.
      Нужно оно для того, чтобы проверить, кто перед тобой - болтун или человек дела. Если болтун, так он будет раз за разом встречаться, время тратить, а дела никакого не делается. Таких раскусывают после первой встречи. Понятно?
      Поэтому, если вы задание выше - для начинающего, извините, разведчика, не выполнили, то можете ко мне с вопросами, что дальше и не обращаться.
      Вы для меня уже человек, не представляющий никакого интереса. Таких вокруг, которые умеют говорить, а если, а вдруг, а почему, а у меня еще вопросы … - тысячи и миллионы.
      Отвечать на такие многочисленные вопросы, которые не вопросы, на самом деле, а выражения сомнений (причем в себе) - себя не уважать.
      Я и не отвечаю. Хочешь научиться - действуй - не хочешь - не действуй.
      На заре создания ШСД была у нас такая папочка "Отстой" - в которую мы подобные письма складывали. Так что все подобные тексты - сразу в эту папочку. Точнее, теперь уже даже и не в эту папочку, опыт накопили. Теперь сразу в мусорную корзину.
      Как я говорил уже, нечего вашими токсичными сомнениями сознание других людей отравлять и если письмо о сомнениях, то оно после чтения нескольких строчек сразу отправляется в корзину для мусора.
      А на компьютере есть такая кнопочка - DELETE - удалить то есть. Нажал ее и нет письма. Все просто.
      Если сомнения возникают - перечитывай книгу с самого начала - а мне писать - для засорения мусорной корзины нет никакой необходимости.