Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Забил заряд я в пушку туго

Автор: Мельников Анатолий
Жанр:
  • Читать книгу на сайте (11 Кб)
  •  

     

     

Забил заряд я в пушку туго, доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (7 Кб)
  • Скачать книгу в DOC (7 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (6 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (7 Кб)
  •  

     

     

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    галина андреевна комментирует книгу «Ожог» (Аксенов Василий Павлович):

    Очень много ждала от этой книги. Но стала читать и показалось скучно и запутанно.Я её даже не дочитала - невероятно утомительно!

    Рюрикович комментирует книгу «Раскол. Роман в 3-х книгах: Книга III. Вознесение» (Личутин Владимир Владимирович):

    По теме "Раскол" усиленно умалчивают и целенаправленно увдят в сторону от истинных причин раскола. Мы все такие наивные верим в то, что христиан "раскололи" новшества Никона:введение троеперстия, изменение направления крестного хода...И якобы за это люди шли на муки и лишения. Причины ракола были гораздо более концептуальными. И их вполне можно проследить по документам. Никон решил изменить название русской религии с Правоверной Веры Христианской на Православную Веру Христианскую.Именно для этого переписывались богослужебные книги. Именно по-этому "откололась" часть христиан, протестуя против того, что Никон взял "языческое" имя Веры:"Не хотим быть, как язычники!" Дохристианские Славяне были Православными, потому что Правь славили- Мир своих высших Богов. Никон, заменой понятий, приписывал все достижения дохристианской Руси христианству. Если обратиться к документам, то можно увидеть, что впоследствии (а это продолжалось вплоть до середины 20-го века)Русская церковь называлась либо Правоверной, либо Христианской Ортодоксальной церковью греческого обряда. В документах Петра I:"Я, ...Правоверия нашего блюститель..."Ни о каком Православии ни слова!Теперешние разговоры о том, что Ортодоксия и Православие- суть одно и то же- полная ахинея!

    Евгений комментирует книгу «Год 2004-й» (Левицкая Ольга):

    Интересно. Есть что ответить автору.)

    Шахризода комментирует книгу «Домовенок Кузька» (Александрова Татьяна):

    А как всё полносьтю прочитать???

    Георгий комментирует книгу «Шаги по воде» (Инна Бачинская):

    Приятно, что вновь востребованы слова для названия книги ШАГИ ПО... У В.М.Пескова, журналиста, получившего за книгу ШАГИ ПО РОСЕ Ленинскую премию в 1963 году, надеюсь, к автору этой книги не будет больших претензий... Но Шаги По Росе - это хорошее название. В отличие от Шаги По Воде...

    Юля комментирует книгу «Чук и Гек» (Гайдар Аркадий):

    Привет всем! Мне 9 лет. Я читала книгу Чук и Гек несколько раз!!! Мне она очень понравилась! В ней говорится о двух мальчишках- весёлых, озорных. Отец их - геолог. Вместе с мамой Чук и Гек отправляются к отцу! И у них было много много приключений! Советую прочитать

    vox комментирует книгу «Эрагон» (Паолини Кристофер):

    Книга просто супер!!! Читается легко и просто!!Почитайте не пожалеете!

    Дмитрий комментирует книгу «Рецензия на роман С Лукьяненко 'Близится утро'» (Фарб Антон):

    У меня двойственное ощущение от серии. С одной стороны оригинальная идея, колоритный мир, но сюжетная линия не впечатлила. Где эпичность, где интрига? Читал года 2-3, постоянно откладывал, потому что скучно. Ожидал большего от Лукьяненко.

    Елена комментирует книгу «Не уверен – не умирай! Записки нейрохирурга» (Павел Рудич):

    Потрясающая книга! Прочитала на одном дыхании,рекомендую. Огромное спасибо автору,все как есть,как в обычной больнице!

    Блад комментирует книгу «Солдаты последней империи (Записки недисциплинированного офицера)» (Чечило Виталий Иванович):

    Пока такие писаки заключения выдают ,о чем разговор - "афтару"


    Информация для правообладателей