Очерк православного догматического богословия. Часть I
ModernLib.Net / Религия / Малиновский Николай / Очерк православного догматического богословия. Часть I - Чтение
(стр. 6)
Автор:
|
Малиновский Николай |
Жанр:
|
Религия |
-
Читать книгу полностью
(976 Кб)
- Скачать в формате fb2
(395 Кб)
- Скачать в формате doc
(369 Кб)
- Скачать в формате txt
(369 Кб)
- Скачать в формате html
(390 Кб)
- Страницы:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33
|
|
Духе. Так, Бог изображается в Ветхом Завете как Существо, обладающее высочайшим сознанием, разумом и волею, со всеми их многоразличными свой{стр. 80}ствами. Ему усвояются: всеведение, премудрость, святость, благость, правосудие и другие свойства духовно-личного бытия. Моисей дважды называет Его
Богом духов и всякия плоти(Чис 16, 22; 27, 16), а ? допотопном человечестве Сам Бог говорит:
не имать дух Мой пребывати в человецех сих во век, зане суть плоть(Быт 6, 3). Правда, с изображениями Бога бесконечным Духом нередко в Ветхом Завете усвояются Богу свойства телесной природы человека. Так, Он часто изображается как имеющий главу, лицо, очи, уши, нос, уста, руки, ноги, сердце, приписываются Ему свойственные телу человека состояния и действия, напр., дыхание, голос, осязание, зрение, обоняние, вкус и т. п. (т. н.
антропоморфизмы). Но такие изображения не противоречат учению Ветхого Завета ? Боге, как высочайшем Духе. Человекообразным изображением свойств и жизни в Боге в ветхозаветное учение отнюдь не вводится догматический антропоморфизм, подобный антропоморфизму языческих сказаний ? Божестве. В ветхозаветной религии он заключается не в мысли, а в языке, не в самом существе дела (т. е. не в усвоении Богу действительной принадлежности тела и его членов), а только в особенной форме или образе представления, а потому не наносит ущерба откровенной истине. Самые образы от начала до конца, далеко отстоя от мифологических сказаний ? богах народов той эпохи, таковы, что везде могут быть легко объяснены в смысле, достойном всесовершеннейшего существа Божия. Но что их и требовалось понимать в этом последнем смысле, это открывается из учения Ветхого Завета ? жизни Божией, бесконечно возвышенной над жизнью мира, из отрицания в Боге бытия телесных органов, подобных членам человеческого тела (Иов 10, 4–5; Пс 120, 4; Ис 40, 28), а еще более — из того, что в нем прямо запрещается делать изображения и поклоняться кумиру, или всякому видимому подобию Бога (Исх 20, 4–5; Втор 5, 8–9 — вторая заповедь). Причины же таких изображений Божества, кроме того, что образность есть природное свойство древнееврейской речи, заключаются и в том, что людям, облеченным плотью, невозможно понимать и выражать свою мысль ? {стр. 81} духовных предметах без употребления образов, типов и символов. Тем необходимее был антропоморфизм для такого народа, как еврейский, чтобы привить к нему возвышенное понятие ? Боге, как Духе.
Примечание.— От
антропоморфическихизображений Бога в Писании должно отличать изображения т. н.
антропопатические; такими называются изображения Бога с свойственными человеку
духовнымисостояниями, усвоение Ему, напр., радости, печали, гнева, веселья, раскаяния и пр. Хотя это тоже выражения образные, но имеют иное значение, чем антропоморфизмы. Антропоморфизмы суть только знаки других понятий, духовных, а антропопатии — не знаки, а в собственном смысле состояния Духа Божественного, только особенные, сообразные с бесконечной природой Божией, и чуждые той греховности, какая присуща состояниям духа человеческого. Кроме немощности человеческого языка выразить мысль ? свойствах Духа бесконечного без употребления человекообразных выражений, глубочайшее основание для себя антропопатические изображения имеют в том, что человек есть образ Божий, a по христианскому учению — и Само
Слово плоть бысть.
II. В Новом Завете учение ? духовности Божества, как предложенное для возросших в вере, раскрывается уже без прежних антропоморфизмов. Здесь Бог прямо называется Духом. Спаситель в беседе с женою самарянкою сказал:
Дух(
есть)
Бог(?????? ? ????);
и иже кланяется Ему, духом и истиною дост
оит кланятися(Ин 4, 24). Наименование Бога Духом — ??????, а
дух, — по словам Самого же Спасителя, —
плоти и кости не имать(Лк 24, 39), показывает, что Бог есть существо простое, невещественное. Указывая же на близость времени, когда поклонение Ему будет повсеместным (21 ст.), Спаситель тем выражает, что Бог есть Дух неограниченный пространством, вездесущий, вообще — бесконечный. Ап. Павел говорит:
Господь Дух есть, а идежь Дух Господень, my cвoбoдa(2 Кор 3, 17). Соединением с мыслью о Духе мысли ? свободе показывается, что Бог, по мысли апостола, есть существо личное, свободно-разумное. Та же мысль ? Боге преподается в Новом Завете, когда Он называется
От{стр. 82}
цем духов(Евр 12, 9), усвояются Ему разум, любовь и другие свойства, могущие принадлежать только духовно-разумному личному существу.
III. Церковь, следуя учению откровения, всегда признавала духовность Божества. Учители церкви первых веков, начиная с апологетов, уже решительно вооружались против грубо-чувственных языческих и поздне-иудейских представлений ? Боге, пытавшихся вторгнуться в среду христианского общества. С еще большей определенностью выразилось верование церкви в духовность Божества по поводу появления в IV в.
ереси антропоморфитов(иначе авдиан). Антропоморфиты утверждали, что Бога нужно представлять не иначе, как во всем подобным человеку, не исключая и тела со всеми его органами и членами. Основание для такой мысли они думали видеть в Св. Писании, и именно: в повествовании Моисея ? сотворении человека по
образу Божию(Быт 1, 26), который, как они полагали, заключается не только в душе, но и в теле, а еще более — в изображениях Бога с членами и свойствами человеческого тела. Отцы церкви решительно осуждали столь грубое представление ? Боге и не менее неразумное понимание Писания. Образ Божий, вразумляли они заблуждающихся, нужно полагать не в теле человека, а в его душе, а относительно человекообразных выражений Писания ? Боге, объясняли причины их употребления, а вместе предлагали и самое объяснение их [
]. Вместе с этим они показывали, что учение антропоморфитов и само в себе полно несообразностей. Это они делали очевидным через сопоставление предполагаемой еретиками телесности Божией с другими свойствами Бога, усвояемыми Ему в откровении и признаваемыми самими антропоморфитами, каковы: беспредельность, вездесущие, неизменяемость, неразрушимость, вечность, всесовершенство и др.
IV. Учение ? Боге, как всесовершенном личном Духе, есть единственно истинное и с точки зрения нормального, здравого мышления. Уже самое понятие ? всесовершенстве Божием требует {стр. 83} мыслить Его личным духом. Руководимые прирожденной идеей ? Боге люди всех времен, на какой бы ступени развития ни находились, обыкновенно Богом представляют то, выше и совершеннее чего ничего не может быть. Как существо всесовершенное, Бог может быть мыслим лишь обладающим всеми совершенствами, какие наблюдаются в мире, конечно, в самой беспредельной степени, ибо Бог есть начало и причина всего существующего и живущего во вселенной, а вселенная, как творение Его, есть обнаружение Его совершенств. Самым высшим творением в видимом мире является человек, как существо разумное, личное и самосознательное; существа же вещественные, не имеющие сознания и разумности, уже занимают низшее место в лестнице бытия. Поэтому, возвышаясь к причине мира, мы необходимо должны признавать, что этой причиной мог быть только верховный разум и, следовательно, личный Бог. Неразумная, слепая сила не может произвести разум, из бессознательного не может произойти сознание. С другой стороны, если исключить из понятия ? Боге мысль ? Нем, как ? всесовершеннейшем Духе, то останется недостойное Бога представление ? Нем, как ? силе хотя и всемогущей, но неразумной, слепой, чисто физической, превосходнее которой был бы человек, одаренный разумом. К тому же заключению приводит разум рассмотрение свойств мирового бытия вообще. Законосообразность мировых явлений, стройность и разумность в составе и процессе развития вселенной необходимо предполагают в Существе, образовавшем мир, ясное сознание как всего мирового строя, так и всех средств и способов, необходимых для достижения цели мирового развития. Нельзя, наконец, не видеть подтверждения истины ? духовности Божества и в том, что Божество во всех религиях мыслится личным существом, хотя не везде одинаково совершенны представления ? божественной личности. Такое общее всем народам представление ? Боге, как существе личном, нельзя, конечно, считать только самообольщением человека, представлением, не имеющим в своей основе истины.
{стр. 84}
§ 18. Свойства существа Божия как Духа.
Понятие ? духовных совершенствах Божиих может быть составляемо на основании наблюдения над природою человеческого духа, сотворенного по образу Божию. Существенные свойства, характеризующие духовно-личное бытие в конечных разумно-свободных существах, суть: разум, воля и чувство. С этих же сторон, конечно, соответственно с бесконечностью природы Божией, может быть рассматриваем и Бог, как всесовершеннейший Дух, тем более, что с этих же сторон Он, как Дух, изображается и в откровении. Сообразно с этим свойства Бога, как существа духовного, могут быть подразделены на свойства а) разума Божия, б) воли Божией и в) чувства или чувствования Божия.
а) Разум Божий и его свойства
Бог обладает совершеннейшим разумом. Откровение называет Его
Богом разумов(1 Цар 2, 3), утверждает, что
разуму Его несть числа(Пс 146, 5), т. е. что разум Его неизмерим. Он есть и по отношению к сотворенным существам начало всякого разума и ведения (Притч 2, 6; ср. Иак 1, 5). Разум Божий не есть, конечно, одна способность разумения, а есть самое разумение или ведение. В Боге
глубина премудрости и разума, т. е. ведения (Рим 11, 33). Разумность нашего духа выражается в том, что он познает самого себя и вне его находящуюся действительность, и, приобретая познание этой действительности, разумно пользуется своими познаниями для достижения своих разумных целей, что обыкновенно называется мудростью. Человеческому разуму, следовательно, свойственны:
ведениеи
мудрость. Такие же свойства усвояются откровением и разуму Божию, только, конечно, в совершеннейшем виде.
1. Всеведение Божие; его предметы.— Под свойством всеведения Божия разумеется не только то, что Бог знает все, но и то, что Он знает все совершеннейшим образом.
1) Первый и существенный предмет ведения Божия есть
су{стр. 85}
щество Божие. Бог знает совершеннейшим образом Самого Себя. Сын Божий учил —
никтоже знает Сына, токмо Отец: ни Отца, кто знает, токмо Сын(Мф 11, 27). Здесь, ясно, речь ? божественном ведении в пределах самого существа Божия или ?
самосознаниибожественном. Ту же мысль апостол выражает так:
Божия никтоже весть, точию Дух Божий. Дух бо вся испытует, и глубины Божия(1 Кор 2, 10–11). Самосознание Божие, по сравнению с человеческим, д
олжно представлять, конечно, настолько же выше, насколько существо Духа бесконечного выше духа конечного. Человек не знает самого себя не только в сущности своей, он не знает и выражающих ее сил во всей глубине и полноте. Это потому, что жизнь его растет, силы его все более и более раскрываются. По мере ее развития развивается и самосознание. Самосознание человека, таким образом, и не полно и не всегда одинаково равно. Не таково ведение ? Самом Себе Бога. Ограничениям времени не подчинены свойства природы божественной, следовательно, и ведение Его ? Своей сущности. Его самосознание должно быть всегда равное, совершеннейшее и полнейшее от века и до века.
2) Усвояется Богу откровением и полнейшее во все времена ведение
? делах Своих. Дела Божии, открывшиеся во вне, совершились во времени. Но ведение дел Своих присуще Богу от вечности. Он
ведает вся прежде бытия их(Дан 13, 42; Сир 23, 29);
разумна(??????)
от века суть Богови вся дела Его(Деян 15, 18), т. е. они не случайно, не как-нибудь непредвиденно, нечаянным образом совершены и совершаются, но все произошли и происходят по предведению Божию и созерцаются Им в образах (идеях) Своего ума прежде их появления, подобно тому, напр., как и художник, прежде чем появится его произведение, созерцает образ его в собственном духе.
3) Наконец, Бог совершенным образом знает, все
внешнее, действительное и возможное, необходимое и случайное, прошедшее, настоящее и будущее. а) Бог знает все действительно существующее, Им сотво{стр. 86}ренное. Он знает порядок мира физического:
Сам поднебесную всю надзирает, ведый, яже на земли, вся яже сотвори, ветров вес и воде меру(Иов 28, 24–25), устав, данный дождю, и путь, назначенный для молнии громоносной (26 ст.),
исчитает множество звезд, и всем им имена нарицает(Пс 146, 4),
знает вся птицы небесныя(Пс 49, 11). Знает Он и порядок мира нравственного: (
на всяком месте очи Господни смотрят злыя же и благия(Притч 15, 3). Потребности, желания, тайные мольбы человека Ему известны:
Господи, — восклицает Псалмопевец, —
перед Тобою все желание мое, и воздыхание мое от Тебе не утаися(Пс 37, 10).
Болий есть Бог сердца нашего, и весть вся(1 Ин 3, 20). б) Знает Бог и все прошедшее в сотворенном Им мире. Это ясно показывает Св. Писание, когда говорит, что Бог в определенное время будет
судить вселенную в правде(Деян 17, 31), когда Он
во свете приведет тайныя тьмы, и объявит советы сердечныя(1 Кор 4, 5) и
воздаст коемуждо по делом Его(Рим 2, 6). в) Обнимает ведение Божие и все будущее, не только необходимое, но и все случайное, следовательно, и свободное, не только добро, но и зло. Бог знает все
будущее необходимое. ОнСам от века в идеях Своих предвидел и предустроил законы бытия и весь строй мировой жизни; поэтому Он не может не знать все это и по устроении мира во времени. Но не только необходимое, но и все
будущее случайноеЕму ведомо как в мире физическом, так и в мире нравственном. В
мире физическомнет свободы; в нем все стоит в связи с необходимыми причинами, почему на самом деле нет такого чистого случая, где бы без всякой причины что-нибудь произошло; случайным то или другое явление нам кажется потому, что сокрыты от нас причины его (внезапные, напр., направления ветров, путь молнии, нечаянные падения каких-нибудь тел и пр.). Но ведением Божиим обнимаются и все эти, неведомые нам, причины, а потому бывают предусмотрены и все неожиданные, представляющиеся случайными, обстоятельства. {стр. 87}
Огнь, град, снег, голоть(туман),
дух бypeн, по словам Псалмопевца, являются
творящими слово Его(Пс 148, 8). Карательные молнии, будто бы случайно поражающие человека, на самом деле суть стрелы, которые гнев Божий рассыпает на нечестивцев (Пс 17, 15; Прем 5, 21). Знает Бог и все будущее случайное
в мире нравственном, все действия свободы человека. На предведение будущих случайных событий указывается в Писании как на один из отличительных признаков истинного Бога:
возвестите нам грядущее напоследок, — говорится у пр. Исаии в обращении к ложным богам, —
и увемы, яко бози есте(Ис 41, 23). Бытие в истинном Боге такого предведения доказывают многочисленные, содержащиеся в слове Божием, предсказания будущих случайных действий свободы человеческой; многие из них были изрекаемы за 100, за 500, 700 и даже за 1000 лет, и оправдывались событиями, иные же исполняются на наших глазах, напр., предсказания Спасителя ? распространении Евангелия (Мф 24, 14), судьбе иудейства (Лк 21, 24), ? непоколебимом существовании церкви (Мф 16, 18) и др. По способу и свойствам ведение Божие вне Его находящейся действительности отлично от познания человеческого и свободно от всех недостатков и ограничений последнего. Человек приобретает познания ? внешнем мире чрез посредство действующих на него со вне впечатлений. Отсюда, человеческое познание является развивающимся
во времени. Но Бог не получает впечатлений отвне, а знает вещи непосредственно Сам Собою и через Самого Себя; отсюда и самое ведение Божие свободно от ограничений времени, оно всегда одинаково полно и совершенно, представляет собой единый и вечный акт
созерцания. Далее, наши познания ? существующем далеко
не всеобъемлющи. Мы не обладаем таким знанием не только в настоящем, но даже и в будущем нельзя надеяться, чтобы мы когда-либо узнали все. Внутренняя, сокровенная сущность предметов для нас навсегда останется непостижимою. Но Бог знает и самую сущность предметов (Иер 23, 24), ибо все они суть выражение вовне Его вечных творческих идей ? них.
{стр. 88}
Божественное предведение. Его возможность и соглашение с свободой человеческих действий.— Та сторона всеведения Божия, предметом которой являются будущие свободные действия нравственных существ, называется
предведениемБожиим. Бог предвидит свободные действия человека, конечно, не в том смысле, в каком предусмотрительный человек может догадываться, ожидать чего-либо, или иногда предчувствовать что либо, а в том, что предвидит и предрекает их, как несомненно Ему известные, как имеющие непреложно совершиться. Как это возможно и не стесняется ли предведением Божиим свобода человека? Относительно возможности такого предведения у отцов церкви было принято следующее объяснение: для Бога и будущее есть настоящее, потому что для Него нет времени, а ограничения — настоящее и будущее суть ограничения, принадлежащие времени; все частные моменты времени, делящиеся на настоящее, прошедшее и будущее, для Бога составляют только настоящее. Поэтому и будущее, имеющее последовать, для Него так же ведомо, как и настоящее. He нарушается предведением Божиим и человеческая свобода, ибо ведение не есть еще необходимое определение действия или события. «Не потому что-нибудь необходимо сбывается, — рассуждали древние учители, — что Бог предвидит, но потому Он и предвидит, что так сбудется» (
Августин. О граде Бож. V, 9–10;
Дамаскин.Точн. изл. веры. II, 30). Предведение Богом свободных действий человека можно уподобить нашему знанию действий других людей, а наше знание вовсе не стесняет свободы других людей; не от того человек так или иначе действует, что мы знаем его действия, — будем ли мы знать их или нет, самые действия его от того не изменятся. Наконец, если бы Бог Своим предведением необходимо предопределял свободные действия человека, то тогда Он, между прочим, являлся бы виновником злых действий человека, а такой мысли, очевидно, нельзя допустить.
2. Премудрость Божия.— Это совершенство или свойство разума божественного состоит в том, что Бог обладает знанием самых совершенных целей и наилучших, самых соответственных к достижению целей, средств, и умением прилагать последние к первым, обнаруживая все это и в делах Cвоего творения и промышления. Мудрость свойственна и чело{стр. 89}веку. Но мудрость человеческая, как зависящая от разных внешних причин и обстоятельств, по необходимости бывает изменчива, не всегда вполне предусмотрительна и верна. Мудрость же божественная не зависит ни от чего постороннего или внешнего; она самобытна, как самобытно самое существо Божие, а потому вечна и неизменна, и вместе — всеобъемлюща и всесовершенна. Так и изображает откровение это свойство Божие. Действия премудрости Божией проявляются во времени, но сама премудрость так же самобытна и вечна, как самобытно и вечно существо Божие.
Прежде неже создана быша, вся уведена Ему(Сир 23, 29). Усыновление нас Богу Иисусом Христом, по слову апостола, предопределено Богом
прежде сложения мира(Еф 1, 4–5). Все бытие мира во времени есть только постепенное, но верное осуществление от вечности в уме Божием предначертанного плана мироздания и порядка в нем. Но как не могло быть несовершенства в плане, созданном всесовершеннейшим умом, так не могло быть несовершенства и в его осуществлении.
И виде Бог вся, елика сотвори: и се добра зело(Быт 1, 31), свидетельствовал Сам Он по окончании творения. Создание звездного неба привело в восторг ангелов:
егда сотворены быша звезды, — говорит Бог у Иова, —
восхвалиша Мя гласом велиим вси ангели Мои(8, 37). Свящ. писатели единодушно выражают глубокое благоговение к Создателю, взирая на мудрое устроение мира, или, что то же, на его целесообразность.
Благослови душе моя Господа, — поет Давид, восхищенный созерцанием чудных дел Божиих; —
Господи Боже мой, возвеличился еси зело… яко возвеличишася дела Твоя, Господи: вся премудростью сотворил еси(Пс 103, 1, 24).
Чудна дела Твоя, Господи(Пс 138, 14; ср. Иов 9, 10; 37, 14 и др.)
!.. Бог премудростию основа землю, угот
ова же небеса разумом, — повторяет премудрый сын Давидов (Притч 3, 19; ср. Иер 10 12). Проявление премудрости Божией прозревается священными писателями в устроении всех отдельных частей вселенной и во всех ее царствах. О премудрости Божией; открывшейся, напр., в создании царства {стр. 90} растительного, Сам Спаситель свидетельствует, что и Соломон во всей славе своей не одевался так пышно, как каждая из полевых лилий одета Творцом (Мф 6, 28–30). В судьбах мира нравственного, как на дело неизреченной премудрости Божией, Писание указывает в особенности на домостроительство нашего искупления.
Мы проповедуем Христа р
аспята, — говорит ап. Павел, —
иудеем убо соблазн, еллином же безумие: самим же званным иудеем же и еллином Христа, Божию силу и Божию премудрость(1 Кор 1, 23–24);
глаголем премудрость Божию, в тайне сокровенную, юже предустави Бог прежде век в славу нашу(1 Кор 2, 7). В обретенном премудростью Божией способе восстановления человека, по словам пророка,
милость и истина сретошася, правда и мир облобызастася(Пс 84, 11). Столь же дивен и план спасения во Христе.
О, глубина богатства и премудрости и разума Божия! яко не испытани судове Его, и неизследовани путие Его! — восклицает апостол по рассмотрении плана спасения иудеев и язычников (Рим 11, 33). Учение ? премудрости Божией, содержащееся в откровении относительно в общих чертах, в творениях святоотеческих раскрывается с величайшею подробностью; раскрытию же той стороны этого свойства, которая проявилась в целесообразном устроении мира, некоторыми из них посвящены особые обширные рассуждения (Бес. на Шестоднев Василия Великого, Григория Нисского, И. Златоуста и др.). Непосредственное созерцание мудрого устройства природы и красоты ее всегда было могущественнейшим средством к познанию Бога и к убеждению в бытии Его,
ибо, — говорит Премудрый, —
от величия красоты созданий сравнительно познается Виновник бытия их(Прем 13, 5). Уже языческие мудрецы (особенно Сократ и Платон) в чрезвычайном порядке и мудром устройстве мира видели свидетельство премудрости Художника мира. С расширением же круга познаний ? природе для человека еще более способов и средств убеждаться в премудрости Творца. {стр. 91}
б) Воля Божия и ее свойства.
Бог обладает всесовершеннейшей волей. Спаситель научал. в молитве предавать себя воле Божией:
Отче наш, — да будет воля Твоя, яко на небеси, и на земли(Мф 6, 10), равно и Сам, молясь ? мимоитии от Него чаши, говорил:
обаче не Моя воля, но Твоя да будет(Лк 22, 42). Воля Божия в откровении изображается по существу своему
высочайше свободной, по нравственному своему направлению —
всесвятой, по силе и могуществу —
всемогущей, по отношению к тварям свободно разумным — требующей от них святости, и потому наказывающей зло и награждающей добро, или
всеправедной.
1. Высочайшая свобода воли Божией.— По своему существу воля Божия есть воля
высочайше свободная. Свобода воли Божией состоит в том, что она в своих решениях и определениях совершенно независима ни от каких сторонних (внешних) побуждений или влияний, но основание своей жизни и всех своих действий заключает единственно в самой себе. Такая свобода может быть свойственна только существу самобытному, каков Бог. В человеке хотя также есть свобода, но она никогда не бывает и не может быть такой полной. С одной стороны, в действиях своих человек находится в зависимости от влияния внешних условий, а с другой, — самая свобода его в своих определениях не может совсем освободиться от колебания и борьбы. Бог же независим ни от чего постороннего, и следовательно, Его воля определяется только лишь сама собой, т. е. она вполне и совершенно свободна. Равно в свободе воли Божией не может быть борьбы, колебания в выборе между какими-нибудь различными побуждениями Его природы, потому что природа божественная проста и едина. Такою откровение и изображает волю Божию. Ап. Павел ? Боге Отце, напр., говорит, что Он
нарек(предопределил)
нас во усыновление Иисус Христос по благоволению хотения Своего(Еф 1, 5), что Он открыл нам
тайну воли Своея по благоволению Своему(ст. 9). Ясно, что здесь ра{стр. 92}зумеется воля, существующая в Боге от вечности, а в этой воле советы и решения могут возникать лишь непосредственно из глубины ее существа и независимо ни от чего стороннего и внешнего, что могло бы иметь на нее какое-либо влияние (Рим 11, 34). Та же мысль выражена у Псалмопевца так:
Бог наш — на небеси и на земли, вся, елика восхоте, сотвори(Пс 113, 11). Высочайше свободными, а не вынуждаемыми чем-либо, откровение представляет и все действия Божии по устроении мира. Он
вся действует по совету воли Своея(Еф 1, 11) в делах промышления как ? мире вещественном, так и ? мире нравственном:
и по воли Своей творит в силе небесней и в селении земнем(Дан 4, 32; ср. Иов 23, 13). ? раздаянии благодатных даров людям апостол говорит:
вся же сия действует един и тойжде Дух, разделяя властию, коемуждо якоже хощет(1 Кор 12, 11).
2. Святость воли Божией.— По своему нравственному состоянию воля Божия есть воля
всесвятая. Святость воли Божией состоит в том, что она в своих стремлениях определяется и руководится представлениями и помыслами об одном высочайшем добре, и эти ее стремления всегда совпадают с самым их осуществлением, а не остаются одними благими желаниями. Поэтому Бог чист от греха и не может согрешать, любя и в тварях добро и ненавидя зло. В откровении Сам Бог изображается говорящим ? Себе:
святи будите, яко Аз свят есмь(Лев. 19, 2; 1 Пет 1, 16), а ангелы — славословящими Господа песней:
свят, свят, свят Господь Саваоф: исполнь вся земля славы Его(Ис 6, 3; сн. Апок 15, 4). По свидетельству новозаветного откровения:
Бог свет есть, и тьмы в Нем несть ни единыя(Ин 1, 5). Он даже
не искушается злом(Иак 1, 13). Посему и в тварях Он ненавидит зло и любит добро:
мерзость Господеви путие развращени: приятни же Ему еси непорочнии в путех своих(Притч 11, 20). Видимо святость Божия открылась на земле в лице воплотившегося единородного Сына Божия. {стр. 93} Такое состояние свободы Божией, что она может хотеть и делать только добро и не может делать зла, есть проявление чистейшей свободы. Это потому, что не какая либо внешняя сила или судьба, и не какой либо, вне Бога, закон вынуждают Бога быть святым, но Он Сам, единственно по совету воли Своей, желает и делает добро; хотение и делание добра есть требование Его всесовершенной природы. Для человеческой воли такое состояние свободы есть идеал, к которому человек постепенно и по частям лишь может приближаться при содействии благодати Божией.
Бог не виновник зл
а.— Как существо всесвятое, Бог не может не только творить, но и желать бытия зла. В действительности же существует зло и в мире физическом, и особенно в мире нравственном. Согласимо ли это с святостью всемогущего Бога? В ответ на это недоумение отцы церкви объясняли следующее: злом в собственном и строгом смысле должно считать
грех, нарушение свободой человеческой воли Божией; то же, что мы называем
физическим злом(неурожаи, пожары, бури, землетрясения и другие бедствия, наблюдаемые на земле), не есть само в себе зло; таковым оно является только для грешных людей; хотя оно действительно от Бога, но посылается для исправления людей и возбуждения их к добру, а потому есть добро. Грехи же, следствием которых бывает физическое зло, все происходят от злоупотребления свободы разумных тварей, которую Бог создал доброю и, даровавши им, уже не отнимает, попуская и ее злоупотребления, так как ею собственно условливается и добро нравственное. С этой точки зрения легко объяснимы, а отцами церкви и действительно были объясняемы, все те места Писания, которые на первый взгляд могут показывать в Боге как будто что-то несообразное с Его святостью [
].
1. Так, встречаются в Писании выражения, которыми Бог представляется как будто виновником ожесточения во зле, напр., ожесточения сердца фараонова (Исх 4, 21; 10, 1 и др.), или сердца израильтян (Втор 29, 4; Исх 6, 9). Так как, по свидетельству того же слова Божия, ожесточение фараона {стр. 94} зависело от него самого, а израильтяне сами не следовали закону, то выражения; Бог
ожесточил сердцефараона или израильтян означают только то, что Бог
попустиложесточение свободы человеческой, а не то, что Сам Он
произвелэто ожесточение. Таков же смысл и встречающихся подобных выражений в Новом Завете, напр.:
затвори Бог всех в противление(Рим 11, 32),
даде им Бог духа нечувствия, очи не видети и уши не слышати(Рим 11, 8).
2. Иногда Бог представляется в Писании как будто располагающим к тем или другим худым поступкам, напр., говорится: ? склонении Богом Давида к тщеславному исчислению народа (2 Цар 24, 1), ? воле Божией на прельщение Ахава духом лжи (3 Цар 22, 20–23), на сожитие пр. Осии с женою непотребною (Ос 1, 2; 3, 1). Но первое в другом месте приписывается злому духу (1 Пар 21, 1). Об Ахаве представлено видение, а не какая либо действительная история; ослепление его, вследствие уклонения от света Божия во тьму суеверий, изображается как казнь правды Божией. To, что говорится об Осии, представляет собой символическое изображение преступной страсти израильского народа к богам языческим.
4. В некоторых местах Св. Писания приписывается Богу
искушение людей, напр., Авраама, и, таким образом, Бог представляется как бы виновником греха. Но в подобных случаях нужно иметь в виду, какого рода искушение приписывается Богу.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33
|
|