С точки зрения человека ХХ столетия

Пираты, действующие с территорий Йемена и Сомали. Пираты в разорившейся Исландии и на юге Африки, в Гвинейском заливе и в лабиринте островов Юго-Восточной Азии…

Войны за нефть и пресную воду. Войны, в которых на большой высоте взрываются ядерные боеголовки. Бойни и кровь там, где некогда были Пакистан, Ирак, Израиль. Раскол Европы, развал старых национальных государств. Крушение финансовой системы Запада, шоковая терапия в еще буквально вчера благополучных странах «золотого миллиарда». Агрессивный Китай. Волны террора. Неонацисты и новые «красные» на Западе – и ожесточенные схватки между ними. Всевластие международной преступности. Силовое подавление сепаратизма в США. На смену разрушенной либеральной демократии приходит неототалитарная «постдемократия». Обрушение «пирамид» государственных долгов. Яростные стычки между коренным населением и мигрантами повсюду. Нехватка продовольствия, его растущая дороговизна. Бурлящий насилием арабский Восток. Стремительно дорожающая нефть и провал политики «альтернативной энергетики». Свертывание космических программ. Волна техногенных катастроф – и природные катаклизмы один за другим. Наступление нового варварства…

…Соединенные Штаты Америки, чья судьба колеблется между распадом и установлением нового тоталитаризма…

Демонстрации и боевые организации христианских фундаменталистов…

Все это – неизбежные черты будущего. На много лет тому вперед.

Мене, текел, упарсин… Все имеет свою цену. За все приходится расплачиваться.

Знаете, что случилось? Рушится последняя модель, которую смог породить капитализм. Модель безудержного потребления: когда ради сиюминутной прихоти люди и целые страны проедали и закладывали в долговую кабалу свое будущее на десятилетия вперед! Валится, как Вавилонская башня, модель, основанная на ссудном проценте. Когда ты берешь кредит – и должен отдать его с процентами. Когда все рассчитано на рост любой ценой. А для этого приходится все время расширять рынки сбыта и уничтожать конкурентов. И еще – делать производимые вещи как можно более недолговечными и ломкими. И заставлять людей покупать и покупать – в долг, в долг, на годы и годы вперед.

К исходу нулевых годов все, что можно было разрушить, было разрушено. Капитализм, свалив СССР, охватил весь мир. Дальше расширяться некуда. Вещи стали одноразовыми. Люди залезли в долги буквально до середины века, прожрав будущее детей и внуков. Все – предел. Модель исчерпана. За ее агонией – неизбежная, неотвратимая катастрофа. И вся западная элита ничего не сможет сделать. Экономика ссудного процента и потребительства взрывается изнутри.

Вы смеялись над выражением «Капитализм загнивает»? Глупцы. Идиоты. Он распадается так же стремительно, как месмеризированный покойник из жутковатой новеллы Эдгара Алана По.

Прав Александр Анискевич: последние десятилетия капитализм стал антихристианской силой, и его модель развития стояла на всех смертных грехах. Он не хотел думать о будущем и жил по принципу: после нас – хоть потоп.

«…Происходящее сейчас – это «Великая депрессия» (1929–1959) и «Длинная депрессия» (1857–1896) в «одном стакане» – это «Великая и длинная депрессия номер 1», это «Величайшая депрессия». Очень сложно найти хоть какие-либо отличия в кризисных явлениях 2008 года и в период Великой или Длинной депрессии.

Если в конце 80-х годов произошло крушение «идеи коммунизма как религии», то сейчас происходит крушение другой религии – «религии потребительского общества» – религии западного мира. Возможно, после этого мир сможет вернуться к исходным ценностям христианства? Или даже население ИНДИИ, КИТАЯ, основных стран АФРИКИ и АЗИИ тоже станут «ортодоксами»?

Основной причиной происходящих событий стало то, что фактически на протяжении долгого времени бизнес классически строился только на пороках – смертных грехах (Гордыня, Сладострастие, Гнев, Леность, Скупость, Зависть, Чревоугодие)…» — писал Александр Анискевич уще на исходе 2008 года.

«…Мировой кризис, начавшийся в 2008 году, будет настолько системным и широкомасштабным, что после его завершения изменится все мироустройство. Это длинная рецессия и будет продолжаться 10–12 лет, закончится не ранее 2020 г.

Сценарий будет включать сокращение ВВП в 3–5 раз и пропорциональное уменьшение производства промышленной и что более опасно – сельскохозяйственной продукции. Все свернется и сложится, как матрешка (девелоперы – строительные компании-производители строительных материалов; автопром – автокомпоненты – дистрибьютеры; металлурги – угольщики – энергетики – газовики; торговые сети – производители мясо-молочной продукции – агрохолдинги – фермеры).

Закрытие торговых продовольственных, промтоварных и аптечных сетей вкупе с массовым банкротством финансовых учреждений и массовые сокращения приведут к возникновению угрозы социального бунта, в результате которого могут быть полностью разрушены все государственные институты, утрачен контроль за армией и полицией.

Не менее половины всего срока (4–6 лет) «завтра» всегда будет хуже, чем «вчера».

…Человечество может столкнуться с самой широкомасштабной нехваткой продовольствия во всем мире, в результате чего погибнуть (вкупе с нехваткой воды, эпидемиями и катаклизмами) может более половины жителей Земли.

В схеме худшего сценария кризис может продолжиться 35–40 лет, а 2020 год может стать началом самой большой войны в истории человечества. Хорошо бы успеть затопить все ядерное оружие в Мировом океане до этого.

Действующая экономическая модель и мировая экономика пройдет сложнейшую структурную перестройку. Основные принципы, на которых она базировалась – когда практически весь мир, за счет накоплений от нефтеэкспорта и роста промышленного производства, финансировал американское потребление, уже не могут больше работать. Существующая экономическая модель будет полностью изменена.

Фактически это означает завершение целой эпохи, которую можно назвать «Эпоха потребительского общества», когда существовала иллюзия, что естественное и искусственное стимулирование конечного потребления обеспечит бесконечно долгий непрерывный цикл бескризисного развития мировой экономики. Да эта система работала почти 40 лет, но сегодня она переросла все имеющиеся возможности мировой экономики. Сейчас необходима НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИДЕЯ.

В целом просто выделить главный системный риск – риск неуправляемого социального взрыва в любой, даже самой развитой и благополучной стране мира. Ключевыми причинами этого могут быть:

– дефолт по казначейским обязательствам США;

– развал международной торговли (в том числе по причине пиратства);

– локальные военные конфликты;

– эпидемии в неблагополучных регионах;

– региональные проблемы с питьевой водой, продуктами питания;

– мировая рецессия и вызванные ею сокращение занятости и массовая безработица;

– широкомасштабный кризис потребительских и корпоративных кредитов, сопровождаемый массовыми невыплатами;

– массовые банкротства банков и других финансовых институтов;

– тотальное банкротство предприятий реального сектора;

– повсеместный развал логистики продовольствия, лекарств, товаров первой необходимости;

– случайное или сознательное разрушение объектов инфраструктуры жизнеобеспечения, в первую очередь в мегаполисах;

– возможное разрушение институтов государства;

– крайне длительный период острой фазы кризиса, возможно, переходящий в цивилизационный, когда финансовая система может быть полностью разрушена, реальный сектор без нее существовать не сможет, будет полная остановка всех элементов мировой экономики и торговли на неопределенное время, возможные природные, техногенные и социальные катаклизмы разрушат инфраструктуру жизнеобеспечения и полностью изменят картину мирового устройства.

Для России, и особенно для Московского региона, наиболее актуальна проблема мигрантов: угроза получить на улицах Москвы от 3 до 5 миллионов этнически сплоченных преступников весьма вероятна, при отсутствии соответствующих мер со стороны государства. При таком сценарии возможна полная остановка всей инфраструктуры крупных мегаполисов страны в зимний период и масштабный исход жителей в окрестные сельские районы и области. В таком случае кольцо безопасности будет располагаться в 100 км от Москвы (2–3 дня пешего перехода), ближе все будет «съедено саранчой». Выжить в таких условиях можно только в сельском доме с русской печкой, имея необходимые запасы продовольствия и других критических продуктов и топлива. Не забывая об оружии самообороны. Этот сценарий, однако, применим и для любой европейской или другой страны.

Важно осознавать, что в кризисных ситуациях результат приносят только простые, всем абсолютно понятные, быстрореализуемые последовательные действия, направленные на опережение развития негативных событий и стабилизацию ситуации. Всегда спасать можно только то, что еще «живое», и только то, что будет востребовано и имеет и конкурентные преимущества.

Практически поиск выхода из сложившейся сложной ситуации будет на первом этапе сопровождаться повсеместным усилением роли государственных институтов в качестве регуляторов экономики, масштабным ростом бюджетных расходов, в первую очередь связанным с расходами на создание и модернизацию инфраструктуры, что, наверное, сможет обеспечить ощутимый рост потребления…»

Это тоже Анискевич. И тогда же. Как красно-коричневый, я во многом с ним не согласен. Но тут он бьет не в бровь, а в глаз.

Уже летом 2011-го было видно ничтожество и бессилие американского истеблишмента. Чтобы справиться с кризисом, нужны рузвельты. Но их нет – остались лишь жалкие обамы. Болтуны и шоумены.

Вы знаете, что в 2010 году губернатор Техаса Рик Перри опубликовал книжку под заголовком: «Хватит! Наша борьба за спасение Америки от Вашингтона»? Там он пригрозил отделением Штата Одинокой Звезды от США, если вашингтонская элита будет совать свой нос куда не следует. Правда, Техас это не спасет: после отделения он превратится в сырьевую страну Третьего мира, а в силу низкой рождаемости бывших ковбоев белое население к 2050 году станет меньшинством в Техасе. Как говорится, со всеми вытекающими последствиями. Но это не мешает Перри выпендриваться.

При Рузвельте Перри перестал бы быть губернатором на следующий день. А в нынешней Америке ему ничего не сделали.

Это так, к слову…

Есть весьма тревожный признак, друг-читатель. Посмотрите на книжные прилавки. Их буквально оккупировали многочисленные книги и романы о будущей катастрофе человечества. Их обложки – сплошные инферно-метро, где немногочисленные выжившие люди подобны озлобленным крысам. Изображения руин небоскребов на Манхэттене, разрушенные и поросшие деревьями кремлевские башни, развалины грандиозного Московского университета, накренившаяся Эйфелева башня. Ох, не к добру все это! Коллективное бессознательное чует грядущие лихолетья. С каким-то болезненным удовольствием люди массой читают романы-апокалипсисы. Позитивные образы будущего им неинтересны. С такой же тревогой наблюдаю настоящий наплыв романов о попаданцах из нашего времени в Великую Отечественную. Это – столь же массовое бегство от реальности, осознание того, что история пошла не так и не туда…

Более тридцати лет назад элитами Запада овладело безумие. В мир ворвались два фундаментализма, два мракобесия. Одно – мусульманское. Второе – либерально-монетаристское, уже постхристианское, постиндустриально-постмодернистское. Более трех десятилетий господствовало поклонение Золотому тельцу, творились чудовищные преступления против разума, науки, многовековых усилий культуры, здравого смысла, против самого Человека. Против совести, любви и человечности. Правила бал бесстыдная погоня за наживой. И вот теперь, когда уже успели постареть те, кто был еще юн в 1979-м, приходит страшная расплата. Она уже неминуема. Нужный ангел вострубил – и падает звезда Полынь. Вот-вот в нашу реальность ворвутся орды новых варваров.

Тридцать лет «рыночного безумия» косой прошлись по планете. Они унесли миллионы жизней, изломали миллиарды человеческих судеб. Они под корень уничтожили ростки иного, манящего, лучезарного будущего. Тридцатилетний эксперимент «неограниченного капитализма» заложил по всей планете «бомбы» страшной разрушительной силы, которые неотвратимо взорвутся. Здесь – свои чернобыли и фукусимы, лос-анджелесы и кампучии. Наступает век невиданных потрясений, и он – сие нынче очевидно – приведет к жертвам гораздо большим, чем век двадцатый.

Здесь уже бесполезно кричать и плакать, протестовать и творить заклинания. Мегакризис надвигается так же неотвратимо, как и ледниковый период. Предотвратить его невозможно, так как за последние тридцать с лишним лет было сделано все, чтобы он разразился. Уж больно долго род людской страдал безумием, ломая предохранительные механизмы, бездействуя, запуская многочисленные болезни и не желая видеть дальше собственного носа. Мы промахнули «точку невозврата».

Нужно иметь мужество это признать, не пряча по-страусиному голову в песок. Не предаваясь опасным иллюзиям. Нужно встретить Глобальный Смутокризис, сцепив зубы, набравшись решимости и воли к действию. Нам нужно попытаться выжить и построить Новый Мир. Попытаться дать бой силам Тьмы и нового варварства. Сохранить культуру и традиции Разума.

Пишу эти строки и с гордостью говорю: я – человек ХХ века. Презираю людей ХХI столетия. Потому что пока они – кретины, новые варвары. Разучившиеся читать книги придурки с рваным, хаотическим, алогичным мышлением. Эти существа функционально неграмотны, плохо образованы и не знают тех элементарных вещей, что были ведомы каждому советскому школьнику. Склонные только к простым решениям, освобожденные от культурного наследия целой эпохи Разума, порочные и не рожающие детей, пораженные наркоманией и ядом дебильной масскультуры. Нет, я – человек ХХ века! Столетия, пускай и трагического, но и великого. Столетия науки и техники, века читающего и размышляющего. А самое главное – верящего в безграничные возможности Человека. Столетия, стремившегося к пределам, к звездам.

Вот – мое знамя. Будучи родом из великой эпохи выхода в космос, покорения атома, погружения в Марианскую впадину и достижения других планет, пишу эту книгу со своей точки зрения. Вера в Науку и Разум, в Свехчеловека и Звезды – мое кредо. Ибо мы – коги, когнитарии. Те, кто умеет познавать и размышлять, воображать новые миры и их создавать. Мы храним книги и знания, мы храним в себе искру времени великих свершений. Искру, из коей придется разжигать новое пламя.

Я – ког и не изменю своему предназначению. Ибо если кому и суждено вывести человечество из ночи нового варварства, так только когам.

Листая старые карты

Как странно листать исторические карты и видеть миры, которых уже нет.

Вот средневековая Европа. Священная Римская империя германской нации. Бургундия. Кастилия и Арагон. Великое княжество Литовское. Аквитания. Независимая Шотландия. Этих стран больше нет.

Вот излет Древнего мира. Уже две Римские империи. Империя персов-огнепоклонников – сасанидский Иран. Кушанское царство и Бактрия. Согдиана. Где все это? Стерто безжалостной волной Суперкризиса: крушения Античности.

Вот канун Первой мировой. Австро-Венгрия. Второй рейх. Российская империя. Османская империя. Британская империя, раскинувшаяся по всему Земшару. Их тоже больше нет.

Вот 1985 год. СССР. Чехословакия и Югославия. Саддамов гордый Ирак. Западная и Восточная Германия, ФРГ и ГДР. Где это теперь?

Их больше нет.

Но точно такое же чувство испытываешь, когда глядишь на нынешнюю карту мира. Ты видишь то, что скоро исчезнет, будет разорвано и перекорежено. Наверное, такое чувство мог испытать проницательный римлянин, сидящий где-то в Равенне среди болот и чувствующий: вот-вот вандалы возьмут Вечный город. Ибо катастрофа в битве с готами у Адрианополя уже произошла и император Валент заживо сгорел в костре…

Смотрю на нынешнюю карту мира и прощаюсь с ним. Наши предупреждения пропали втуне. Нас никто не услышал. Бездна людской глупости оказалась слишком глубокой. Процесс развала теперешней реальности набрал ход. Он покатился со склона, как неудержимая – массой в миллионы тонн – лавина. Да что там лавина! Это подобно тектоническому процессу, остановить который мы уже не в силах. Что слабый человечишка перед лицом движения мощных материковых плит истории? Предвижу, что многие страны прекратят существование. И что нас ждет лихая година Мегакризиса. С приходом нового варварства.

На часах – уже около полуночи.

Марш в преисподнюю

Что нас ждет завтра? Наш мир – на развилке. Уже очевидно, что глобальный кризис, который все кончается, но никак не кончится, – только в самом начале своем. И дальше он будет все более и более жестоким.

Чтобы выйти из него, ядру агонизирующей капиталистической системы – США и Европе – необходимо начать новую мировую войну. Пойти не на передел планеты – это уже старо! – а на настоящее переформирование реальности. В итоге этой войны нового типа (никакого ядерного армагеддона!) – безусловный передел остатков СССР и России, освоение новых пространств. И в конце такой войны – новый кастово-рабовладельческий строй, новый тоталитаризм. С новой научно-технической революцией. Это жестокий, но наиболее выгодный Западу выход.

Ибо альтернатива ему – гораздо страшнее. Запад превращается в край стариков (низкая рождаемость, мало молодежи). Запад, отягощенный чудовищными долгами государств, корпораций и граждан, теряет экономическую силу. Экономический центр мира смещается в Китай и вообще в Юго-Восточную Азию. Там поднимается проект новой индустриализации. А туда, где кипит индустриальная жизнь, неизбежно переместятся научные центры и лучшие университеты. Туда сместится и финансовый «пуп Земли». Место Нью-Йорка и Лондона займут Шанхай, Гонконг, Пекин. Низринутся старые владыки – доллар и евро. Над планетой воссияет Его Величество Юань.

Но это еще полбеды. В этом новом мире образуется исламская фундаменталистская зона. Зона агрессивного невежества, где «время – назад!». Зона контрмодерна. Зона тьмы и дикости.

Мир захватят невиданные природные бедствия. Мы можем оказаться в финале Нефтяной эры – с самой кровавой перетряской. С невероятно жестокой борьбой за ресурсы. С настоящей катастрофой в экономике, политике и в самом обществе. И это уже неизбежно.

– Вы не говорите ничего нового, Калашников! – бросят мне сквозь зубы.

И в самом деле, все предыдущие мои книги с 1998 г. полны предупреждений о надвигающейся на человечество беде. Мы рассмотрели в них множество прогнозов не только от русских, но и от западных «мозговых трестов». Доклад Командования сил объединенных операций Пентагона и предсказания Национального совета по разведке США, доклады РЭНД-корпорации и круглые столы ряда американских мыслительных трестов. Все они пророчат суровые испытания. Но здесь я, читатель, хотел бы обозначить то, что уже бесспорно. То, с чем придется жить уже буквально завтра. Ибо все попытки когов сломать злой рок оказались тщетными – перед лицом человеческих алчности и глупости. Итак…

Песня из советского мюзикла семидесятых звучит сейчас в моей памяти…

Полночь, XXI век…

Чего нам точно не миновать в начале этого столетия? Во всяком случае, в его первой четверти?

Мир совершенно отчетливо будет биться в припадках – агонии капитализма. Капитализма позднего, смердящего, перерастающего в тупиковый «элитаризм». Нам доведется стать свидетелем смерти старой финансовой системы, олицетворенной долларом и евро. Обрушится та гора государственных долгов, что наросли на странах Северной Америки и Европы за последние тридцать лет. Скоро они промахнут планку в 110 % ВВП стран Большой Семерки и – будьте покойны – продолжат нарастать. Вплоть до их обрушения. До последнего дня новых Помпей.

Никакие попытки сократить бюджетные дефициты некогда «развитых стран» этого не предотвратят. Ты сам, читатель, посуди: ведь это потребует урезания социальных расходов в западных странах, сокращения затрат на науку, образование и медицину. Уменьшения военных ассигнований. Наращивания налогового бремени. Словом, всего того, что русские полной (и горькой!) чашей хлебнули после 1991 г.

Помяните мои слова, читатель: непомерные налоги и сокращение государственных затрат (бюджетного спроса) пригнетут экономики стран бывшего «золотого миллиарда» почище асфальтового катка. Это будет похоже на попытки плыть в море с тяжеленным камнем-жерновом на шее. А камень будет становиться все тяжелее и тяжелее: из-за низкой рождаемости европейцы и американцы будут вынуждены содержать пухнущую, как на дрожжах, массу пенсионеров. Слишком долго западные белые люди превращались в скотов, живущих ради собственного удовольствия, не думая при этом о завтрашнем дне. Слишком долго гонялись за роскошью, страдая педерастией и садомазохизмом, разрушая собственные семьи и заводя единственного (в львиной доле случаев) ребенка. Но сколько веревочке, как говорится, ни виться, а конец-то – вот он. Особенно если учесть, что пенсионные системы Запада окажутся банкротами (за их счет уже безуспешно спасали банковскую систему, вливая в нее триллионы долларов). А послезавтра окажется, что нужно выбирать: либо – содержать своих стариков со старухами, отказывая в средствах молодежи, науке, университетам, обороне и космосу, строительству новой инфраструктуры и политике поддержки рождаемости. Либо – держать пенсионеров на голодном пайке, выкраивая средства на все, что необходимо для выживания и развития. Хорошенькая альтернатива, не правда ли?

Чтобы выжить, придется ввергать в нищету пенсионеров. Не рожали деток в числе троих и более – пеняйте теперь на себя. Ибо теперь вы можете утянуть всех на дно. А для того чтобы сэкономить на стариках, на еще вчера либеральном Западе придется лишать пенсионеров избирательного права. Иначе они просто примутся голосовать за тех, кто пообещает им сохранение сладкой жизни. Западные старики эгоистичны, их не волнуют проблемы пособий молодым семьям на рождение детей, финансирования школ и детской медицины. А уж тем паче – трудности с затратами на ученых и преподавателей.

А значит, Запад войдет в полосу неофашизма и войны между поколениями. Это предопределено беспощадной экономикой.

Но и здесь потрясений не избежать. Ведь чтобы поправить финансовые дела, чтобы свести концы с концами в национальных бюджетах, Западу нужно строить новую, эффективную промышленность. Обеспечивать своим гражданам сотни миллионов рабочих мест, где требуются мозги и умения, где зарплаты – достойнее. Но ведь Запад тридцать с гаком лет только тем и занимался, что разрушал индустрию, уводя ее в Китай и – коль смотреть на вещи шире – вообще в Азию. Там, где теплее и рабочие руки подешевле. Запад успел потерять тех, кто умеет обращаться со станками и сложной техникой, кто достаточно для этого подкован в технике и точных науках. Ушли на покой те, кто еще знал, как строить современные промышленные комплексы. Вчерашние продавцы, парикмахеры, танцовщицы стрип-клубов, офисный планктон и заворачиватели гамбургеров – негодный человеческий капитал для новой индустриализации. Да и как строить новую индустрию, если это – мобилизация и рвание жил, а западники отвыкли от всего этого? Как поднимать новые заводы и фабрики, коль им уже есть сильнейшая конкуренция со стороны все усиливающегося и набирающего ход Китайского индустриального проекта? Коль деиндустриализация уже привела к деквалификации белых, к атрофии их мозгов? Да еще и в условиях, когда белой молодежи мало, а иммигранты из Азии и Африки – ей не замена?

Оттого Запад – мы можем это твердо заявить – с задачей неоиндустриализации не совладает. Потому рухнут горы государственных долгов. А вослед за ними – горы долгов корпораций и домохозяйств. Это – зримая перспектива для англичан, например. Это и будет бесславным концом доллара и евро.

А что это значит? Хаос. Крах либерально-монетарной глобализации. Конец ВТО.

Отсюда логически вытекает ослабление Запада, падение его военной мощи вослед за исчезновением экономической силы. Упадок некогда самой совершенной военной машины. Что последует за этим? Правильно, друзья, – передел сфер влияния в мире. Выход на арену истории новых великих держав, коим нужны свои империи – зоны господства. А это – войны и конфликты, поддерживаемые извне революции и сепаратизмы. Смуты и кровь.

Исполнение пророчеств Данилевского и Уэллса

У русского мыслителя Григория Данилевского есть книга «Святочные вечера» (1868 г.). В ней содержится рассказ «Жизнь через сто лет», где есть поистине пророческие строки. Итак, герой повествования, перескочив через век, оказывается в упадочнической Европе и читает попавшую в руки газету…

«…Божией милостью и по воле правительствующего высокого народа китайского, – мы, европейские министры его светозарного величества, императора Китая и богдыхана Европы, – по зрелом обсуждении в местных и общем европейском парламентах, постановили и постановляем…»

А дальше Данилевский рассказывает, как это случилось. Китайцы, расплодившись до 700 миллионов душ (ныне – полтора миллиарда), переняли у Европы все технические достижения и практические познания. Создав исполинские армию и флот, они покрыли свою страну сетью железных дорог, которые у них дошли до Западной Сибири и Афганистана (современные планы МПС КНР – скоростные дороги до Ирана и Европы, что я сам видел на выставке ЭКСПО в Шанхае в сентябре 2010 г. – М.К.). Сперва покорив изнеженную Японию и завоевав Соединенные Штаты (в чем им помогла новая гражданская война в Америке между Севером и Югом), китайцы далее переселили в Северную Америку часть своего избыточного народа. А потом захватили господство над Атлантикой, разгромили европейские флоты – и подчинили себе Европу. Упразднив в ней национальные государства, китайцы учредили Соединенные Штаты Европы. Каковые были лишены флота и армии. Парламенты и местные традиции европейцам сохранили. Франция попала под власть Ротшильдов, вся ее элита стала еврейской («с президентом в пейсах и ермолке»). В Париже открылось множество китайских ресторанов. Благодаря успехам телефонии (Данилевский рисует просто какой-то Интернет!) можно было обедать в ресторации «Столица мира – Пекин» и, «кушая, в то же время следить за любой парижской и даже более отдаленной сценой…»

При этом расцветает вульгарная массовая культура, воскрешающая худшие образцы древнеримских развлечений для черни (как это похоже на нынешний день!). Больше нет адвокатов: есть только прокуроры и милующий богдыхан. Изобретенная сыворотка правды (вернее, специальный газ, подавляющий волю) заставляет подозреваемых рассказывать все о своих поступках и даже мыслях. Следствие и судопроизводство упрощено. Вся выборная демократия захвачена в руки хозяевами денег и кредитов – евреями. Женщины предпочитают ходить почти голыми: свобода нравов. Кольца, пояса и браслеты на них – на африканский манер. Все электрифицировано. Но при этом – «реальность, поклонение природе». «Мы зато чужды предрассудков!» – с гордостью говорит французский академик русскому путешественнику во времени Порошину.

«…Живопись заменена китайщиной, безжизненной, сухой, ремесленной, всюду лезущей и все поглощающей фотографией…

Мелодия у вас исчезла: ее больше нет и следа! Ни песни, ни былого, задушевного, чудного французского романса, ни единой сносной музыкальной картины… Волны бессмысленных тонов и звуков, без страсти и выражения, – хаос!

…Вы заменили комедию и драму… глупейшим, но реальным водевилем, с провальями и переодеваниями, гнусным сумбуром цинических, будничных, уличных сцен…

Вы презираете все, что не ведет к практической, обыденной, низменной пользе! Вы пренебрегаете идеями великого философского цикла и дали развитие одному – практическим, техническим, не идущим далее земли, наукам и ремеслам. Вы отдали луч Солнца за кусок удобрения, песню вольного, поэтического соловья за мычание упитанной для убоя телушки…

– Зато мы верны природе! – повторил академик-француз, закуривая у столика ресторана кальян с опиумом.

– Зато вас, свободных французов, поколотили и завоевали китайцы и поработили евреи, – с бешенством ответил Порошин…»

Читаешь это – и мороз по коже пробегает. Данилевский ошибся только в датах: в 1968 году процесс либерально-монетарного, постмодернистского «дегенеранса» только начинался. А в остальном – если сделать поправку на архаичность языка – он в 1868 году описал наш сегодняшний день и возможное будущее. В одном он ошибается: у него сильная Россия отпугнула от себя Китай. И русские в союзе с китайцами поделили мир. В нашей реальности такого не будет. Русские – тоже возможная добыча Китая.

Китай прекрасно понимает, что грядет гибель нынешнего мира и что дальше ему придется драться за передел планеты. У него просто нет иного выхода. И недаром КНР строит авианосцы. Не зря ее ВВС, обретая летающие танкеры, готовятся вести бои за тысячи километров от Поднебесной.

На что рассчитывали западные глупцы, когда с визгом начали перевод промышленности в Китай? Ведь есть простая, как медный пятак, истина: только в процессе материального производства человеческий ум обостряется и обогащается. А без него – засыхает и деградирует. И в эпицентре производства рано или поздно обоснуются самые крупные банки, самые лучшие университеты и научные центры. То есть своим переводом производства в Китай идиоты-западники сами вручили ему ключи от глобальной гегемонии.

Не только гениальный Данилевский предупреждал о грядущем рывке Китая к планетарному господству. В 1908 г. Герберт Уэллс опубликовал свой роман «Война в воздухе», где прозревал великий рывок азиатской (у него – японо-китайской) цивилизации. Начинается мировая война (в воздухе, с помощью межконтинентального флота дирижаблей-бомбардировщиков), Германия крушит Соединенные Штаты, но тут на арену врываются японо-китайцы с более совершенными воздушными кораблями. С техникой, которая ничем не уступает западной.

«…А тем временем Китай не зевал – эти их миллионы миллионов только подучить надо было, и стали они не хуже нас…»

То, что казалось бредом в 1908 г., то, что еще в 1985-м выглядело как видения больного разума, становится реальностью сейчас. Китай выходит вперед, пользуясь упадком белой расы. Расы, которая сама себя уничтожает и своими же руками губит все то, что когда-то привело ее к глобальному лидерству. То есть уверенность в себе, самодисциплину, умение учиться и изобретать. Нет, Китай не идеален, он делает множество ошибок. Но он ошибается гораздо меньше, чем нынешний Запад. И потому обходит его, набираясь силы. Китайцы тщательно изучили печальный опыт СССР и обходят то, на чем сломали шею русские. Китаю совсем не обязательно кидаться на завоевание мира своими дивизиями: ему достаточно просто сохраниться. Просто быть тогда, когда остальной мир осыплется мелкими обломками, обратится в пыль. Тогда выиграет тот, кто сохранит организованный, дееспособный государственный аппарат, промышленность и сельское хозяйство, науку и образование. А с этим у КНР хорошо. В момент, когда все прочие рассыплются, уцелевшему Китаю останется только войти на безвластные территории, получив в руки бескрайние просторы плодородных земель, бассейны великих рек, таежные массивы, нефть, газ и залежи почти всей таблицы Менделеева (трасса БАМа).

У китайцев хватит бойцов и безжалостных генералов, чтобы истребить лишних мусульман, чтобы растечься по Азии. Освоить Казахстан и Сибирь, стать твердой ногой на Ближнем Востоке и колонизировать Африку. Они по численности – второе человечество.

Таким образом, читатель, нам придется жить в мире, где Китай объективно становится сверхдержавой. Где сила его и влияние станут только возрастать.

Не буду корчить из себя знатока Китая. Быть может, КНР и распадется, не справившись с внутренними противоречиями. Тогда, конечно, мировой хаос будет просто ужасен. Но пока слишком многое говорит о том, что Китай справится и устоит.

И будет предъявлять все больший спрос на углеводороды и на продовольствие…

Сумеречная эпоха

Можно гарантировать еще несколько пренеприятнейших обстоятельств.

Нам придется жить в мире, где дорогими будут продовольствие, нефть и газ, пресная вода. О том, что Китай потребляет все больше этих ресурсов, сказано достаточно. Как и о том, что запасы нефти в Персидском заливе не прирастают, а добыча «черного золота» в Северном море угасает. Каспий никак не тянет на роль замены и того, и другого. И все со страхом ждут момента, когда на извлечение одной тонны нефти придется тратить энергию, эквивалентную той же тонне. Или больше. Ибо тогда добыча «черного золота» утратит всякий смысл. Да, друзья, насчет нефтяной проблемы наверчена тьма спекуляций, однако момент вот такого «энергетического креста» может настать. Тем более что нефть в месторождениях даже при лучших нынешних технологиях может извлекаться не более чем на 60 %. Остальное – те запасы, что извлекать просто невыгодно с точки зрения энергозатрат. Боюсь, что в обозримом будущем человечество столкнется с проблемой исчерпания энергетически рентабельных месторождений «черной и жирной». А это – само по себе суровое испытание для нынешней цивилизации, выросшей на доступной и относительно дешевой нефти.

Но разве только в нефти дело? Не прирастает площадь плодородных земель – лишь только уменьшается из-за эрозии.

Фактом станет нарастание дефицита продовольствия и его удорожание. А это – гарантия «бунташности» для огромных бедных масс населения планеты, на которой два миллиарда душ вынуждены прозябать на два доллара в день. Для них дорожание еды равносильно голоду.

Что там еще, в нашем списке совершенно неотвратимых проблем нового века? Мы совершенно точно можем сказать, что будем жить в условиях бунтов и конфликтов в исламском мире. В условиях прогрессирующего потока мигрантов оттуда на пустеющие и стареющие земли Белого мира. При том, что в XXI столетии расползание ядерного оружия уже не остановить никакими силами. Равно как и новое его применение с 1945-го. Пускай и разрозненное, а не массированное. Тем паче что определились зоны будущего хаоса и острейших конфликтов: Афгано-Пакистан, Ирак (Междуречье), Израиль, зона Персидского залива.

Мы еще увидим сепаратизм в Европе – и конфликты между мигрантами и белым населением там же. Кризис старения основных фондов и инфраструктуры, что захватит и Европу, и США.

Но разве все это – новости для вас? Я же хочу обозначить еще одну группу лишений и жестоких испытаний. Общее имя им – кризис Белого мира. Стран, населенных белыми.

Белый мир, слабея и дряхлея, теряет пассионарность и способность к лидерству, впадает в новое варварство. Каковое отличается от молодого, изначального варварства так же, как впавший в детство старик – от цветущего ребенка.

Тень на белом и новое варварство

Недавно полистал книжку об истории лунных полетов американцев в 1968–1972 годах. Знаете, а ведь как мороз по коже продрал! Такое впечатление, что прочитал о какой-то погибшей цивилизации.

…Вы даже не представляете, как приятно смотреть на лица тех астронавтов: крепких, здоровых белых мужиков 1927–1935 годов рождения. Фото конца шестидесятых показывают мускулистых, с открытыми, волевыми лицами, коротко стриженных людей сорока или около того лет. Господи, как улыбка Нейла Армстронга похожа на улыбку Юры Гагарина! Все – элита, пилоты и ученые, многие – ветераны войны в Корее. Сейчас все они – глубокие старики, которые вот-вот начнут уходить один за другим, а тогда…

Тогда на них держалась Америка. Они ее строили и делали сильной. Благодаря тем поколениям США еще держатся.

21 декабря 1968 года, когда автору этих строк исполнилось два года, к Луне стартовал «Аполлон-8». Первый космический корабль, что облетит ночное светило. Его экипаж? Фрэнк Борман, командир, 40 лет, полковник ВВС. Двое сыновей. Штурман Джим Лоуэлл, 40 лет, капитан ВМС, инженер-ракетчик. Отец двух сыновей и двух дочерей. Майор ВВС Билл Андерс, 35 лет, отец четверых сыновей и дочки. Черт, ведь это не узбеки были, не пакистанцы, а белые образованные мужчины!

Команда «Аполлона-13», апрель 1970-го. Командиром летел Лоуэлл (отец четверых детей, как вы уже знаете). Пилот лунного модуля Фред Хейс, 37 лет – тоже папа четверых чад. Подкачал только Джон Свиджерт: 38 лет – и холост.

Первый человек на Луне, Нейл Армстронг (1930 г. рождения) породил двоих сыновей. Его напарник и ровесник Базз Олдрин – два сына и дочь.

Командир «Аполлона-12» Пит Конрад (1930 г.) – трое сыновей (и семеро внуков). Его пилот Ричард Гордон (1929 г.) – двое дочерей и четверо сыновей. Третий член экипажа – Алан Бин. Двое детей.

Команда «Аполлона-14». Алан Шепард – 1923 года. Трое дочерей (шестеро внуков). Пилот корабля Стюарт Руса (1933 г.) – трое сыновей и дочь. Пилот лунного модуля Эдгар Митчелл (1930 г.) – пятеро детей.

Пилот «Аполлона-15» Джим Ирвин (1930 г.) – пятеро детей. Командир Дейв Скотт (1932 г.) – двое чад. Пилот базового модуля Альфред Уорден (1932 г.) – три дочери.

Вот последний человек на Луне (1972 год), командир экипажа «Аполлона-17» Юджин Сернан, рожденный в Чикаго 1934 года чехом и словачкой. У него – три дочки. Но – всего одна внучка…

Почитайте «Аэропорт» Артура Хейли или посмотрите американский одноименный фильм (1970 год). Там же – галерея увлеченных делом и самолетами белых мужиков, истово работающих, и у них – по пятеро-четверо детей в семье…

Где все это теперь? Нынче – непонятные, инфантильные, анемичные существа, производящие на свет по одному ребенку в основном. Вроде бы белые – а уж и жизненная энергия не та, и в космос не рвутся, и техникой все меньше занимаются. Как будто мы в совершенно иной мир попали. А тогда образованные белые люди – летчики и инженеры высочайшего класса – успевали и по пятеро деток заводить, и в рекордные сроки (всего за 8 лет!) достичь Луны. При том, что у них полностью отсутствовало нынешнее разнообразие микроминиатюрной электроники, компьютеров с современным быстродействием и не имелось таких систем автоматического проектирования, как сегодня. Они могли потратить на лунную пилотируемую программу 23 миллиарда тогдашних долларов (максимум 100 миллиардов сегодняшних), а сегодня на это скупятся. Зато могут одним залпом (как осенью 2008-го) выбросить на поддержку банков 700 миллиардов…

Во всем этом вижу признаки глубочайшего упадка белой расы. И вряд ли она из него сможет выйти. Во всяком случае, западная, самая многочисленная ветвь белых. Да, нынешняя технократическая цивилизация создана белой расой. Она задала каноны современного мира и задала направление его развития. Именно ей мы обязаны великими географическими открытиями, завоеванием Мирового и воздушного океанов, прорывом в космос. Она овладела ядерной энергией, победила заразные болезни, опустилась в Марианскую впадину, создала электронно-вычислительную технику. Победила голод и нужду. Но это, черт возьми, сделали совершенно иные белые, нежели сейчас! Это делали суровые, волевые люди, непоколебимо уверенные в своих правоте и превосходстве. Лишенные всякой политкорректности – как герои книг Джека Лондона.

Теперь же все это потеряно. Белые утратили жизненную силу и непоколебимую уверенность в своей правоте. В своем праве диктовать законы другим. И при этом не бояться творить новое, невиданное ранее. Дегенерация белых набрала ход – инерция огромна. Белые теряют положение мирового гегемона. Значит, наступит время борьбы за опустевший мировой трон. И этого уже не избежать.

В ближайшее время мы станем свидетелями упадка белых. Прав Сергей Переслегин: демографический кризис (который сам по себе разрушает западные общества и экономики) переходит в кризис образования. Качество последнего падает. Скоро оно не сможет снабжать квалифицированными кадрами даже старые отрасли промышленности, не говоря уж о новых отраслях и проектах. И мы увидим энергетиков, не знающих, как получается электричество. Или летчиков, не имеющих никакого представления об аэродинамике. Впрочем, в Новосибирске нам уже сказали, что нынешние программисты – в отличие от советских «айтишников» 1985 года – уже представления не имеют, как работает компьютер…

Но мы увидим еще и кризис западной модели демократии – либеральной, представительной демократии. И омерзительный лик «постдемократии» явится нам.

На наших глазах западная ветвь белой расы потеряла свой последний шанс – выживания за счет захвата русских земель и окончательного решения русского вопроса. Теперь, после ливийских событий весны 2011 года, видно, что Запад на это не решится.

Мы столкнемся с тем, что переход в новую эпоху – и даже на новый технологический уклад – вызовет войны и революции, потрясение основ.

Самое же главное – мы вступим в эпоху нового варварства. Оно коснется прежде всего белых. Варварства тупикового. Ибо за последние тридцать с лишним лет было сделано все, чтобы исчезла сама среда для научно-технического развития белой расы. Против этого ничего не попишешь. Новое варварство, порочное и бессильное, станет бичом эпохи. Не нужно никаких сопутствующих природных бедствий для того, чтобы это явление принесло нам самые страшные потрясения.

Порой мне кажется, что Веда Конг из «Туманности Андромеды» Ефремова, раскапывающая Ден оф Куль – «Убежище культуры» примерно из нашего времени, – точное пророчество. Ибо Ефремов глухо намекнул в той книге, что наш мир ждет некое кровавое испытание. Видимо, предчувствие его не обмануло.

Впору делать свой Ден оф Куль. Время трезво оценить неизбежное и приготовиться к нему. Ибо воля и разум одни лишь и способны помочь нам преодолеть мировую смуту. Тот, кто сломался и потерял присутствие духа, обречен заранее.

Итак, начнем же повесть грядущих лихих лет, где всем странам и народам предстоит пройти через свой ад. Подобно тому, как в кабине падающего лайнера верещит сигнал об опасном сближении с землей, я слышу этот звук, сидя у окна и наблюдая окружающую меня реальность. Интернет, радио, газеты и ТВ, очищенные от информационной шелухи, приносят один знак грядущего конца за другим…

Чего ждать? И что можно сделать?

Прежде чем разразятся всякие другие апокалипсисы – нефтяной ли, климатический, – мир познает социально-экономический крах. Это – мое твердое убеждение. Просто подошел к концу гигантский исторический цикл. А значит, колокол по нынешней реальности зазвонит неминуемо.

Пишу это во дни лета 2011 г., когда черный пророк Нуриэль Рубини сказал о приближении «идеального шторма» – следующего удара глобального смутокризиса. Сгибающиеся под тяжестью непомерного государственного долга, пребывающие в экономической депрессии, Соединенные Штаты становятся главным фактором беды, к которому добавляются стагнация Японии, которая (вдобавок к тяжелейшему госдолгу) получила в марте 2011 г. удары в виде катастрофического землетрясения, цунами и Фукусимской катастрофы. Ее экономика впала в стагнацию. Но одновременно катастрофа, начиная с Греции, разворачивается в экономике Евросоюза. Ко всему этому добавляется торможение китайской экономики.

Это и будет следующее цунами глобального системного кризиса. И, боюсь, не последнее. Первое обрушилось на мир, когда в 2001 г. лопнул пузырь спекулятивной интернет-экономики и доллар впервые зашатался, когда эксперты впервые в открытую заговорили о конце эпохи доллара. Тогда американцам неимоверными усилиями удалось удержать катастрофу. Для этого понадобилось учинить шоу 11 сентября, заставив мир переключиться на долгую войну с терроризмом. И еще – надуть пузырь недвижимости. Но это оттянуло беду на семь лет: следующий вал ударил по миру в 2007–2009 гг. Снова понадобились сверхусилия и заливание кризиса деньгами, бешеной работой печатных станков и надуванием пузыря госдолгов самых развитых и богатых стран. Однако ни одна из причин глобального кризиса не исчезла. Наоборот, пузырь госдолгов, раздуваясь, превратился в бомбу ужасающей разрушительной силы. Теперь пошел отсчет времени перед его страшным лопанием.

Умные люди предупреждали об этом давным-давно…

Предостережение из сентября 2009-го

11–12 сентября 2009 г. Последние жаркие деньки. В Политехническом музее идет международная конференция «Возвращение политэкономии: к анализу возможных параметров мира после кризиса». Мне она представляется продолжением круглого стола по перспективам РФ в обстановке глобокризиса, который прошел в Институте динамического консерватизма двумя неделями ранее.

По сути дела, речь шла о том, что капитализм умирает. Ему на смену идет нечто новое. Причем большие потрясения впереди неминуемы.

Устроителями форума выступили деловой журнал «Эксперт» и созданный при нем Институт общественного проектирования (ИНОП). Во всяком случае, у обеих структур один глава: В. Фадеев. По иронии судьбы – один из активных участников слома советской системы, певец нынешнего «россияно-капитализма». Так сказать, либерал, а его ИНОП конкурирует за влияние на ум нынешнего президента с Институтом современного развития (ИНСОР), еще одним гнездилищем местной либерастии. А ирония судьбы заключается в том, что иностранные участники конференции один за другим говорили о кризисе капитализма как такового, выказывая взгляды совсем не либеральные.

На почти театральном занавесе за спиной выступающих красовалось огромное фото тегеранской тройки: Черчилль, Рузвельт и Сталин. Все они устремляли взор на трибуну с докладчиками. Сэр Уинстон, ухмыляясь, оборачивается к двум другим вершителям мировых судеб, словно молвя: «Вы только послушайте, что они говорят!» В ответ Рузвельт осклабился, а Иосиф Виссарионович прячет лукавую улыбку в пышные усы. По замыслу устроителей форума, эта тройка – создатели того мира, который сегодня разрушается.

А он таки разрушается. То, что перед нами, – кризис не экономический, а глубоко общественный, на конференции заявляли практически все. И что он отнюдь не закончился, что никакого «дна» не достигнуто и что продолжение следует…

Честно говоря, по окончании конференции автор этих строк почувствовал гордость: оказывается, русские исследователи ничем не уступают маститым западным коллегам. Все, что говорилось 11–12 сентября 2009-го в Политехническом музее, сотни (а то и тысячи) раз обсуждалось в газетах «Завтра» и «Советская Россия», на русских националистических и «красных» сайтах, блогах и форумах. О том же самом мы говорим в нашем Институте динамического консерватизма. Ну, а Линдон Ларуш на подобные темы выступает уже тридцать лет.

Ничего нового, в сущности, участники конференции тогда не произнесли. Более того, мы смелее западников: они обходят «острые углы» и не решаются представить будущее после капитализма. Наверное, политкорректность не позволяет. Тем не менее выслушать их оказалось полезным. Особенно в сочетании с отечественными участниками форума. Подержать руку на пульсе зарубежной нелиберальной мысли.

Адье, глобализация…

Нынешний кризис, начавшийся на рынке ипотеки, носит не финансовый, а глубоко структурный характер. Он означает конец глобализации в ее недавнем понимании.

Так считает Фредерик Лордон, научный директор Лаборатории спинозистского анализа экономик (Сорбонна). Его доклад носил красноречивое заглавие: «Адье, глобализация! Выход из кризиса в регионализацию». Итак, современный капитализм, где в последнее десятилетие падали реальные зарплаты и росло расслоение общества по доходам, пытался решить свои проблемы, надув пузырь потребительского кредитования. Очевидно, что домохозяйства Запада, набрав огромные долги, могут вернуть не более 20 % от них. А это и есть конец прежней глобализации. Конец прежней экономики финансовых спекуляций. США и Англия, конечно, пытаются сохранить прежнюю модель глобо-капитализма и рассчитывают отделаться только косметическими корректировками курса, но эти потуги обречены на крах. Дерегулированная экономика не имеет шансов на жизнь. Ей на смену идет эра государственной регуляции экономики, причем в мире, разбитом на крупные экономические регионы, состоящие по возможности из стран с максимально однородными экономиками и уровнями развития.

В блоковом мире будущего финансовый капитализм умрет. Больше не будет инвестиционных банков, порождающих пузыри, которые затягивают в себя всех. Банковское дело вновь станет рутинным и скучным, никаких рисковых операций здесь допускаться не должно. Немыслимым будет ситуация, когда едва образовавшаяся компания, еще не получив даже первой прибыли (стадия start up), сможет получать миллиарды долларов. В блоках не будет проводиться либерализации ради либерализации. (Этим идиотизмом отличалась политика неоконсерваторов и либерастов на Западе в 1980-е и в РФ с 1992 г.) В блоках-регионах главную роль заиграет именно производительная экономика. Лордон рисует порядок, сильно смахивающий на 1930-е годы. Итак, никакой поддержки потребления! Придется ограничить доходность акций и ценных бумаг вообще, контролировать международные переливы капитала, ввести блоковые органы регулирования, осуществлять блоковый протекционизм. А из нынешнего кризиса с помощью финансовых мер и перекредитования уже не выйти…

По сути дела, Ф.Лордон обрисовал мир, разделенный на крупные военно-экономико-политические блоки. Каждый – со своей системой регулирования экономики и своей резервной валютой. О последнем француз – последователь Спинозы специально не говорил, но это видно по смыслу его выступления. Так, он считает Евросоюз «троянским конем» глобализации, готовым блоком-регионом. Хотя и признает, что входящие в ЕС страны далеки от структурной однородности. В самом деле, Германия, Франция, Италия, Скандинавия и Бенилюкс – совершенно не то что Польша, Румыния, Латвия и т. п. Правда, Ф.Лордон умалчивает о том, какие еще блоки могут возникнуть.

В сущности, автор сих строк в конце 70-х жил в мире, разделенном на блоки: Варшавский договор, НАТО, СЕНТО, СЕАТО, АНЗЮС, АНЗЮК… В воздухе носился замысел Югоатлантического пакта – САТО. Видимо, нас ждет нечто подобное, только с большим креном в экономику. Такое уже было: зона Третьего рейха, Зона сопроцветания под контролем императорской Японии, Британская империя, США и их сфера влияния в Латинской Америке, СССР. Мы-то о расколе реальности на блоки-миры говорим давно, мучимые одним вопросом: а смогут ли русские создать свой блок – или им придется идти к кому-то в вассалы?

Да, и еще один момент. Мир, поделенный на военно-экономические блоки, чреват войнами. Большими войнами!

Будущее – за теми, кто рожает детей и производит товары

По мнению Джека Голдстоуна (профессора отделения публичной политики Университета Джорджа Мейсона, Вашингтон), финансово-спекулятивную экономику нужно уничтожить. Все беды от того, что проводилась политика сверхпотребления сегодня – за счет послезавтрашних (воображаемых) доходов. Это привело к чрезмерному потреблению и к поистине наркотической эйфории. Все поверили, что, скажем, недвижимость вечно будет дорожать, а финансисты всегда найдут какие-нибудь новые инструменты для расширения кредитования. И сейчас вся эта долговая экономика рушится.

Как выйти из кризиса? Д. Голдстоун считает, что придется возрождать производство полезных товаров, решать проблему «плохих» долгов, сурово заставлять должников гасить взятые ссуды и повышать норму накопления в экономике. По мнению профессора, нынешний перевод «ядовитых» долгов из банков на государство ничего не дает: ведь все равно гасить задолженность придется. Увы, она настолько огромна, что делать это придется потомкам ныне живущих. Это обрекает жителей Запада на сокращение потребления и на то, чтобы снова начать сберегать средства (последний навык был полностью утрачен в 90-е годы).

Что Голдстоун видит в будущем? Очевидно, что в экономике лидирующие позиции займет Азия. Там, где люди рожают детей и выпускают полезные товары. Америку ждет тяжелая жизнь: придется отдавать астрономические долги, причем все растянется на десятилетия. В Евросоюзе из-за низкой рождаемости белого населения экономика будет угнетена огромными расходами на пенсионное и медицинское обеспечение ратей стариков, а численность активного населения упадет до уровня 1950-х гг. В общем, никакого конца кризиса, о котором твердят сейчас иерархи капиталистического мира, американский исследователь не видит.

Но Голдстоун не хочет деления мира на блоки. Он мечтает об интеграции человечества, о наднациональных регулирующих органах, о формировании породы глобального потребителя, преодолевающего национально-религиозные различия. Этакая «хорошая», производительная глобализация, знаете ли.

Но кто ее проведет? Сионские мудрецы? Нынешние столпы капиталистического мира? И какими силами проводить новую индустриализацию на Западе, на каких технологиях?

Нет ответа.

О революции технологической и революциях вообще

Выступивший следом Сергей Нефедов (ведущий научный сотрудник сектора методологии и историографии Института истории и археологии Уральского отделения РАН, доктор исторических наук) придерживается неомальтузианских взглядов.

Видный специалист в области математического моделирования истории, С.Нефедов обрисовал условно «капиталистические» и условно «социалистические» циклы истории. Итак, когда ресурсов (еды) производится много и на всех хватает, воцаряется «капитализм». Но потребление растет, причем не только из-за роста населения вообще, а из-за того, что плодится и все больше потребляет элита. И тогда наступает дефицит ресурсов, приходится вводить «социализм» с ограничением потребления и нормированным распределением. Выходом из этой ситуации могут быть либо катастрофа системы (бунт низов, вторжение иноземцев, уничтожение «лишней» элиты), либо – новая технологическая революция, которая вновь создает относительное изобилие ресурсов и товаров. Пример? Англия, которая смогла совершить промышленную революцию после острейшего кризиса XVI–XVII веков.

По мнению С.Нефедова, нынешний капитализм попытается спастись с помощью новой технологической революции.

Но вот вопрос от Максима Калашникова: а сможет ли он сделать это? Ведь нужные для этого технологии (технологии творения, «закрывающие технологии» и подрывные инновации) так же несовместимы с капиталистическими отношениями, как паровая машина, железная дорога или электростанция – с феодализмом или рабовладением. Ибо технологии будущего уничтожают целые отрасли прежней промышленности, целые сферы привычного бизнеса. Они позволяют производить многое на месте, в любой точке планеты, из местного, подножного сырья. Сие резко уменьшит объемы дальней торговли, уничтожит обслуживающие ее банки и транспортно-логистические структуры. А это – адски болезненная ломка реальности, уничтожение целых отрядов капиталистов. Это – путь, идущий через свой кризис, нестабильность. Он будет омыт кровью многих социальных революций.

Согласится ли нынешняя элита капитализма идти на такую технологическую революцию? Ведь пока она ее сдерживала. А то, что нам выдают за сегодняшнее бурное техноразвитие (мобильные телефоны, мультимедиа, компьютеры и сети), – это не что иное, как бесконечное совершенствование принципиальных научно-технических прорывов первой половины ХХ века. При отсутствии сегодня инноваций, сравнимых по «прорывности» с изобретением радио, компьютера, телевидения и т. д.

И еще одна «мелочишка»: технологии будущего с равным успехом могут послужить как для создания реального коммунизма, так и для построения мрачного кастового общества, нового рабовладения по А.Фурсову. С нерыночной экономикой.

А это – уже никак не капитализм. Так что даже технологическая революция его не спасет, а добьет.

Так считают не все. Некоторые участники конференции предполагают, будто капитализм может спастись, надув новый пузырь – биотехнологический. Что именно биология обеспечит новую технореволюцию. Что капитализм за счет гиперинфляции сбросит в бедность основную массу населения США и Европы, уничтожит западный средний класс, тем самым сократив потребление масс и резко снизив стоимость рабочей силы Запада. Более того, возможно возрождение рабских форм труда, как на американском Юге до 1865 г. Мол, не зря сейчас так печатаются доллары. Это – часть грандиозного плана по «опусканию» западных граждан в нищету.

Это, конечно, интересный сценарий, но он не решает проблем нынешнего мира. Биотех не уничтожает проблемы колоссальных долгов, оставшихся от 1981–2008 гг. А ввержение в нищету заевшегося и зажиревшего населения стран «золотого миллиарда» через гиперинфляцию порождает опасность развала и США, и Евросоюза. Такая операция приведет к тому, что над миром поднимутся красные и национал-социалистические флаги – параллельно с ростом исламского и христианского фундаментализма. Тут весь мир содрогнется от череды дезинтеграций и революций. Особенно если учесть, что на руках у американцев, скажем, сотни миллионов единиц огнестрельного оружия. Если же все это совпадет с природно-климатическими бедствиями и новым переселением народов (см. книгу «Глобальный Смутокризис»), то нас ждет просто кровавая баня. С возможными большими войнами на переформатирование миропорядка.

Одно выступление звучало за другим. Одно понятно: капитализму приходит конец, он себя исчерпал. И казалось: возвышающиеся над докладчиками Три Гиганта – Сталин, Рузвельт и Черчилль – улыбаются все более и более зловеще…

Ничто не вечно. И капитализм – тоже… (Будущее по Валлерстайну)

«Капитализм – это система. А любая система имеет определенный срок жизни…»

Так начал свое выступление Иммануил Лазаревич Валлерстайн. Он убежден, что капитализм свое отжил. Рассуждения исследователя основываются на том, что мы сегодня присутствуем при конце трех циклических процессов. В принципе капитализм вошел в нисходящую ветвь своей жизни в 1968–1973 гг. Именно тогда мир потряс «сигнальный» кризис.

Первый, как говорит И.Валлерстайн, – длинный, примерно 60-летний экономический цикл Кондратьева (хотя название это условно). Он делится на две половины: подъема и понижения. Сейчас мир проходит через финальную стадию «падающей» части цикла.

Как он работает? Смысл капитализма – в накоплении капитала. Это его самоцель. При этом можно отбросить прочь сказочки о том, что делается это в процессе честной конкуренции: для накопления необходимо продавать товар/услугу по ценам, намного превосходящим затраты-издержки. В конкуренции больших барышей не получается. Для их получения капитализм постоянно формирует квазимонополии – ведущие отрасли, живущие около тридцати лет. Примеры таких отраслей: компьютерное производство, мобильная телефония, конвейерное автомобилестроение и т. д. Тот, кто здесь лидирует, может держать высокую цену. Отрасль-лидер (квазимонополия) служит локомотивом развития мировой экономики, источником накопления капитала. Но квазимонополия живет до тех пор, пока другие разными путями не прорываются в ту же нишу, не начинают производить подобный товар. Начинается конкуренция, цены падают – и пора создавать новую квазимонополию.

Иногда – и это показатель упадка – квазимонополия создается как бесплодная, финансово-спекулятивная система. То есть «пузырь». Это и произошло на наших глазах. С начала 80-х Запад стал надувать финансово-долговые пузыри (и другие, впрочем), де-факто перестав заниматься производительным сектором. Теперь все это агонизирует. По мнению американского социолога, сейчас надувается последний «пузырь» – в виде накачки экономики с помощью эмиссии, за счет средств государства. Скоро и этот пузырь лопнет, и тогда – крах.

– Кризис, в который погружается мир, продлится еще довольно долго и окажется весьма глубоким, – говорит И.Валлерстайн. – Он разрушит последнюю жалкую опору относительной экономической стабильности – роль американского доллара как резервной валюты, гарантирующей сохранность сбережений. И когда это случится, главной проблемой всех властей мира – от США до Китая, от Франции до России и Бразилии, не говоря уж о более мелких странах, – станет необходимость уберечься от недовольства трудящихся и средних слоев, которые лишатся своих накоплений и пенсий. В качестве средства для пригашения народного гнева власти обращаются к эмиссии денег и к протекционизму, выполняющим роль первой линии обороны.

Подобные меры могут отсрочить те угрозы, которых опасаются власти, и ненадолго облегчить участь простых людей. Но в конечном счете они, скорее всего, лишь усугубят ситуацию. Система заходит в тупик, из которого миру будет очень трудно выбраться. Этот тупик находит выражение в виде все более и более диких колебаний, которые практически обессмыслят какие-либо краткосрочные прогнозы – как экономические, так и политические….

Но Валлерстайн доказывает, что конец кондратьевского цикла совпадает с концом еще одного: политико-гегемонистского…

Сумерки старых богов

Есть еще один цикл, каковой сегодня завершается: цикл мировой гегемонии США.

Дело в том, что для получения капиталистической прибыли нужна не война, а более-менее стабильный мировой порядок. Таковой обеспечивает, как правило, держава-гегемон. У каждого такого «гегемонистского» государства есть свой цикл жизни, хотя и более длительный, чем кондратьевский. Как правило, мировой гегемон взбирается на трон, победив в борьбе за это место иных претендентов. Геополитическими гегемонами были Нидерланды и Британская империя. С 1945 года роль гегемона играли Соединенные Штаты.

Однако гегемон уходит. Ноша господства тяжело сказывается на экономике страны, приходится держать большие Вооруженные силы – больше для психического давления, чем для войны. (Последние, как считает Валлерстайн, ведут к быстрому истощению гегемона и внутреннему недовольству его населения.)

Надлом положения Америки как геополитического гегемона произошел во время Вьетнамской войны, около 1970 года. С тех пор США только притормаживают свой «спуск с горы». Даже развал СССР их не спас. Попытка Буша-сына и его неоконов вернуть Соединенным Штатам былое величие провалилась, войны в Ираке и Афганистане только ускорили процесс ослабления американской гегемонии.

«Мы скоро увидим и начало новой кондратьевской фазы, и взлет новой державы-гегемона», – считает социолог.

На кризис американского господства накладывается кризис антисистемных сил – коммунистов и социал-демократов. Молодежная революция 1968 года опрокинула позиции «старых левых», уверив весь мир в неспособности «старых левых» изменить мир. Но в то же время бунтари-68 сами потерпели поражение, так и не став организованной силой. Пользуясь развалом «красного» стана, в наступление с конца 70-х перешли правые – неолибералы и неоконы. Они принялись демонтировать социальные государства, отнимать у наемных работников завоеванные в 1945–1975 гг. права и гарантии, разрушили средний класс. И это контрнаступление правых привело к катастрофе. Ведь накопление капитала, по словам социолога, с 1970-х обеспечивалось за счет отказа от промышленного пути, за счет перехода к экономике спекуляций. Основной механизм – поощрение потребления за счет кредитования, рост бюджетного дефицита США.

Таким образом, после самого мощного в истории экономического подъема 1945–1973 гг. «последовала самая мощная спекулятивная мания».

«Пузыри спекуляций вспухали и лопались по всему миру – начиная от национального долга стран третьего мира и социалистического блока 1970-х и заканчивая «мусорными» облигациями крупных корпораций 1980-х, потребительской задолженностью 1990-х и государственным долгом американского правительства в эпоху Буша. Система шла от одного пузыря к другому. В настоящее время мир переживает последний пузырь: дотации банкам и массированную эмиссию долларов», – говорит И.Валлерстайн. Естественно, все это обречено на тяжелейший глобальный крах.

И всей Земли мало

Наконец, Валлерстайн говорит о конце третьего великого экономического цикла. Цикла исчерпания возможностей пространственной экспансии капитализма. Если проще выразиться – Земля кончилась. Расширяться более некуда, господа!

Капиталистический строй все время должен осваивать новые пространства. Ведь издержки капиталистов (цена рабочей силы, сырья и уплата налогов) все время растут. Необходимо искать все новые и новые площадки для деятельности – там, где работники и сырье подешевле, а налоги – пониже. Но теперь новых пространств нет! Больше некуда переносить производство: произошла «дедеревнизация» (дерурализация) планеты, растут мегаполисы в третьем мире, капитализм достиг последних уголков Земли. Увеличиваются экологические издержки. Встала во весь рост проблема нехватки ресурсов. К тому же прибыли собственно капиталистов уменьшаются: все большую их долю поедают, с одной стороны, высокооплачиваемые наемные управляющие, с другой – возрастающие затраты на инфраструктуру. Да и налоги повсюду увеличиваются – вместе с коррупцией. При этом распространение промышленного капитализма в Азии объективно увеличивает число тех, кто делит прибыли капитализма. Да еще и азиатские рабочие стали требовать больших зарплат и социальных гарантий.

Таким образом, сейчас в одну точку сходятся как минимум три огромных кризиса: кризис понижения волны Кондратьева, кризис прежней системы мировой гегемонии и кризис исчерпания возможностей для экспансии капитала.

Шалтай-Болтай свалился со стены

«…Шалтай-Болтай свалился со стены, и собрать его уже никому не удастся, – продолжает Иммануил Валлерстайн. – Система очень, очень далека от равновесия и подвержена колоссальным колебаниям. В результате краткосрочные прогнозы становятся невозможными, и это приводит к невозможности делать потребительские решения. Именно такое состояние называется структурным кризисом.

Сейчас мы находимся на развилке системных процессов. Вопрос уже не в том, каким образом капиталистическая система сможет исцелить свои раны и возобновить наступление. Вопрос в том, что придет на смену этой системе. «Какой же порядок вырастет из окружающего хаоса?» – вопрошает маститый обществовед.

По сути дела, он нарисовал картину преддверия глобальной смуты. Как сказали бы в начале ХХ века, кануна мировой революции. Я бы добавил: еще и зарождения очага очередной Мировой войны на переформатирование мироустройства. Вспоминаются пророчества Андрея Фурсова и Гарри Гаррисона: не вырисовывается ли впереди развилка: либо – в новый коммунизм (или в Нейромир), либо в новое кастовое рабовладение?

В Валлерстайне я почувствовал страх перед будущим. Он намеренно не хочет говорить о том, что идет на смену капитализму (или может прийти). Хотя намеки делает. Мне показалось, что он (типичный «розовый» либерал образца 60-х) понимает: в будущем можно протянуть ноги. Но и не желает выбрасывать руку в римском приветствии. Хотя ТАКОЙ мегакризис объективно возродит и фашизм, и национал-социализм. Видный социолог говорил об осторожной политике минимизации плохих последствий, хорошо отозвался об Обаме. Валлерстайн все время повторяет: неопределенность, неопределенность, неопределенность…

И все же: на что он намекнул?

«Мы можем сделать «коллективный» выбор в пользу новой стабильной системы, которая несколькими своими основными чертами напоминает прежнюю систему, а именно – наличием иерархии, эксплуатации и поляризации. Несомненно, они могут принять самые разные формы, в том числе и более жесткие, чем в той капиталистической миросистеме, в которой мы живем. С другой стороны, мы можем выбрать радикально иную систему, никогда прежде не существовавшую – относительно демократическую и относительно эгалитарную», – продолжает И.Валлерстайн.

Социолог считает, что в мире противоборство идет между двумя лагерями: «духом Давоса» (элита капиталистического строя) и «духом Порту-Аллегри» (антиглобалисты, левые, страны третьего мира). При этом каждый лагерь в свою очередь тоже делится надвое. При этом нет здесь централизованных структур большой силы («исполкома правящего класса» или «политбюро масс»). Здесь действуют многие группы и сети.

Итак, есть Давос-1 – те, кто стоит за создание диктатуры, репрессивной системы, со всевластием закрытых структур (орденов и спецслужб). Здесь намерены открыто пропагандировать роль опытных, скрытных, обладающих всевозможными привилегиями правителей – и покорность подданных масс. В общем, это новое кастовое общество по Фурсову.

Есть, как считает Валлерстайн, и Давос-2: сторонники меритократического правления. В нем демократии нет, но управленческие кадры берутся из всех слоев общества за достоинства, причем самой системой управляют не столько силой, сколько убеждением.

Порту-Аллегри-1 – люди, выступающие за максимально децентрализованный мир, где введено долгосрочное и рациональное распределение ресурсов (альтернатива экономическому росту), где принимаются лишь те инновации, что не ведут к появлению узких групп специалистов, неподконтрольных обществу. Сторонники этого лагеря считают, что смогут построить систему, всеобщий универсализм коей сложится из бесконечного сочетания крупиц мудрости, созданных и создаваемых людьми разных культур, переживающих период расцвета.

Порту-Аллегри-2 – приверженцы преобразований «сверху», опирающихся на специалистов, разбирающихся в обстановке лучше, чем общественность. Не желая децентрализации, эта группа тяготеет к установлению мирового порядка, стремящегося ко все большим скоординированности и интеграции. Придерживаясь формального эгалитаризма, Порту-Аллегри-2 страшится реальных новшеств и «не обладает достаточным терпением для того, чтобы построить истинно всеобщий, многогранный универсализм».

По мнению Валлерстайна, в ближайшем будущем (года до 2040-го) нас ждет борьба этих течений. Борьба множества групп и группировок. В этой ситуации судьбу мира могут изменить слабые, но точные воздействия. Тот самый синергетический «эффект бабочки» Ильи Пригожина.

Исследователь советует всем вести напряженный интеллектуальный поиск параметров новой системы, обсуждать стратегию перехода от капитализма к этой новой системе (как-либо назвать ее Валлерстайн отказывается). Необходимо уже сейчас испытывать разные, альтернативные способы производства. И одновременно – дискутировать по вопросам нравственности, чтобы лучше осознавать моральные издержки тех или иных вариантов стратегии. Нащупывать баланс между разными удачными сценариями.

А напоследок ученый «обнадежил». Мол, вполне возможно, что человечество просто погибнет. В самом деле, не за горами тот момент, когда в мире будет уже 25 ракетно-ядерных стран, а экологические проблемы примутся опасно нарастать.

«Мы должны бежать, как от чумы, от идеи о том, что история на нашей стороне, что мы неизбежно придем к разумному и справедливому обществу в том или ином обличье. История не принимает ничьей стороны. Через сто лет наши потомки могут пожалеть обо всем, что мы сделали. Наши шансы на построение миросистемы более предпочтительной, чем та, в которой мы живем, составляют в лучшем случае 50 на 50. Но это много. Мы должны поймать удачу за хвост, даже если она попытается от нас сбежать. Что может быть полезнее этого?» – завершил свою речь мудрый гуру, и это походило на исповедь мятущегося интеллигента.

Но мне подумалось: а ведь он зря недооценивает опыт СССР. Мы уже пытались строить общество, не основанное на капиталистических принципах. История неминуемо приведет к необходимости предпринять похожую попытку. Милый лично Максиму Калашникову вариант: русский, национальный социализм как прорыв в Нейромир. Как указание нужного пути всему миру.

Чем заменить страх голода и жажду наживы?

Нам нужно создать новое общество, где вместо жажды личной наживы и страха голода господствуют совершенно иные ценности. И совершенно другие потребности. Так заявил под самый занавес конференции умный еврей А.Погорельский.

Сам собой напрашивался вывод: да ведь общество с ценностями труда и творчества – это идеал Советского Союза. Наверное, понял это и Александр Львович. Как-то смутившись, он промолвил, что ГУЛАГа при этом строить не нужно.

Он предложил создать новый образ жизни. Дело в том, что выход из глобального кризиса невозможен без резкого увеличения конечного спроса. Но что предложить потребителю? Западная модель «дом и автомобиль», господствовавшая с 1920-х, устарела. (Хотя, по мнению М.К., смотря какой дом – и смотря какой автомобиль.) Спрос на эти товары, считает А.Погорельский, поддерживался искусственно, за счет кредитов, надувания финансового пузыря. Естественно, он лопнул, сбросив мир в новую Великую депрессию.

Поиск новых потребностей шел давно. Но они не становились истинными – и потому все превращалось в пузыри. В пузырь интернет-экономики, например. Стало быть, необходимо создать систему новых потребностей – потребностей общества Будущего. Новый образ жизни.

Как говорит А.Погорельский, такого рода прорывы идут по единой схеме. Сначала возникает некий миф, связанный с изменением образа жизни. Потом его активно пропагандируют. Затем появляется мода на новый образ жизни и необходимость у миллионов жить в соответствии с ним – «как все» или «лучше других». Затем этот образ становится действительной потребностью, стандартом жизни, ради которого люди (чтобы обеспечить его для своей семьи) готовы работать денно и нощно, вообще идти на многое. Тогда-то и возникают новые ниши в экономике, позволяющие капиталистам, первыми уловившим тенденцию, делать сверхприбыли. Тут, как считает глава «Территории будущего», капитализм восторжествует.

Если новый миф не становится действительной потребностью, то он и превращается в пузырь. При кризисе надуманные потребности отбрасываются прочь: в данном случае люди прекращают менять автомобиль раз в 2–3 года или мобильный телефон – раз в год. Система все время пыталась создать искусственные, дурные потребности. Дескать, достигнув определенной ступени карьеры, тот должен носить костюмы и часы такой-то фирмы, ездить на авто определенной марки, иметь дом в таких-то районах и отдыхать только на Н-ских курортах. Само собой, вся эта ерунда полетела прочь, когда люди столкнулись с необходимостью выживать и экономить. Пострадал автопром: миру просто не нужно столько машин ежегодно. Упали продажи сверхдорогих товаров, чьи цены на 90 % состоят из «престижного бренда» (символический капитал). Какого хрена платить за сумку от «крутой фирмы» тысячу долларов, коли можно купить почти такую же – но вдесятеро дешевле?

Итак, старая западная модель потребления свое отжила. Попытка поддержать ее искусственно (кредитами, выдаваемыми даже плохим заемщикам) кончилась экономической катастрофой. Теперь банки не знают, куда вкладывать огромные деньги. Значит, необходимо создать новую модель.

Кризис привычной модели потребления совпал с кризисом старой модели жизни – в больших городах. Мегаполисы стали враждебной для человека средой: транспортные пробки, загазованность, вечная нервотрепка, выматывающая толкотня и суета. А еще – дороговизна жизни в городах, высокие цены на недвижимость. Преступность, наркомания и алкоголизм. Психические заболевания.

А.Погорельский предложил как спасение мира экологическую цивилизацию, экологические поселения и экологический образ жизни. Причем именно РФ может стать первой страной, где возникнет новый мир.

Суть замысла: на больших массивах пустых земель (федеральной собственности) вокруг больших городов строятся поселения нового типа. Там, где можно жить близко к природе, растить детей, общаться друг с другом.

«Считаю, что потребность в таком образе жизни назрела, – говорит А.Погорельский. – Когда мы с немецкими коллегами обсуждали создание такого «экогорода» на месте бывшего аэродрома в Берлине, они уверяли нас, что он будет пользоваться большим спросом. Ибо в столице Германии уже пустуют более ста тысяч квартир…»

Он считает, что РФ имеет огромное преимущество перед Западом в случае реализации новой модели. Во-первых, здесь не успела развернуться западная модель потребления. А во-вторых, у нас больше территорий с природными ландшафтами. В-третьих, у нас много людей без своего жилья, причем старый жилфонд ветшает, а системы ЖКХ – разваливаются из-за физического износа.

Итак, уже сейчас в инфраструктуру ЖКХ и в жилищный фонд вкладываются огромные средства как из бюджетов всех уровней, так и из карманов домохозяйств. Но все уходит, как в бездонную бочку. А зачем? Не лучше ли на государственном уровне осуществить модель экологической цивилизации?

Федеральные пустующие земли вокруг городов есть? Да. Группа, с которой работает Погорельский, имеет в работе территории под пять городов населением по 150 тысяч душ, причем один из них можно построить рядом с Москвой и Воскресенском. Еще один – у Сочи. И все это можно очень быстро развить. Вот сюда надо средства вкладывать. А не в спасение неконкурентоспособного ВАЗа.

Откуда взять деньги на эти программы? Современному капиталу некуда вкладываться. У банков – много денег, но некому их давать. Ибо привычные заемщики их вернуть не смогут. Предприятия уже не могут отдать взятые «под кризис» ссуды, дать им новые – обеспечить кризис невозврата. В РФ начался маразм: руководство страны требует от банков: кредитуйте производство! А как? И вот банки начинают навязывать кредиты тем, кому они не нужны.

Взамен можно направить эти средства в строительство «экогородов». И деньги банков задействуются, и сбережения превращаются в инвестиции. А.Погорельский считает, что государство может выпустить «бумаги развития», а каждый банк страны может вложить в них 10 % собственного капитала. И тогда проблема с финансированием строительства экологических городов решается. Продажи домов в них дают прибыль – деньги возвращаются.

С другой стороны, такая программа создания новой цивилизации позволит резко поднять технологический уровень строительства в РФ. Ибо стройкомплекс ее сильно устарел. Удельное потребление цемента в стране в 2,5 раза, а металла – втрое больше, чем при строительстве в развитых странах. На каждого жителя РФ в год строится мизер: 0,4 квадратного метра в год. В Китае же при его гигантском населении – 1,4 квадратных метра.

«И вот что интересно: многие дома в КНР строятся из трубобетонных конструкций, – рассказывает А.Погорельский. – Сроки строительства здесь снижаются втрое по сравнению с российскими стройками, а коробка здания возводится по цене 350–400 долларов за квадратный метр. Здание 72-этажного небоскреба в Шанхае строится из трубобетона всего за 15 месяцев».

Но этот метод изобрели в 1930-е годы в СССР! Китайцы его заимствовали и развили…

Глава «Территории будущего» подходит к делу несколько по-компрадорски: дескать, не нужно изобретать никаких отечественных строительных супертехнологий, а надо приглашать сюда китайцев и западников с их технологиями. Главное – побыстрее заняться строительством на пустующих федеральных землях, а не отдавать их местным властям, которые их освоить не в силах. Главное – принять политическое решение, но в нем-то и загвоздка. Но такая суперпрограмма могла бы резко повысить капитализацию территорий РФ.

Параллельно же со строительством экогородов нужно строить через территории страны трансконтинентальные транспортные коридоры с интермодальными транспортно-логистическими центрами. Здесь к сотрудничеству можно привлечь «Дойче банк», имеющий опыт осуществления подобных проектов. А он показывает, что на одного работающего в транспортно-логистической системе приходится 9 рабочих мест, возникающих в сопряженных отраслях народного хозяйства. Не зря в Германии транспортно-логистические программы финансируются, как выразился А.Погорельский, на принципах «капиталистического социализма».

50 % средств вкладывает федеральное правительство, 35–40 % – бюджеты регионов (земель) и только 10–15 % – частный бизнес. Кроме того, к транспортным проектам в РФ можно привлечь изнывающий от отсутствия приложения западный капитал. Однако тут Погорельский предлагает отдать ему контроль над использованием его денег. То бишь транспортные коридоры должны стать свободными экономическими зонами, в которых действует не российское, а международное право. Или же вообще отдавать эти полосы в концессию иностранному капиталу.

Одновременно на территории новых городов должны создаваться зоны ограниченной коррупции. То есть зародыш нового общества. Ограничение коррупции обеспечит бурный экономический рост…

Именно так «Территория будущего» намерена спасти умирающий капитализм.

Наши идеи живут – и требуют своего

Есть в солнечном городе моей юности поговорка: «Кудой в Одессе ни пойдешь, тудой и выйдешь к морю».

Поразительно, как мысли А. Погорельского совпадают с теми идеями новой, полисной урбанизации усадебного типа, за которую ратует Юрий Крупнов с его программой «Новая Гардарика», городами-садами и мегапроектом «Новая урбанизация» под водительством Суперминистерства градостроения. Практически за то же самое (строительство высокотехнологичных полисов с домами-усадьбами) выступают автор этих строк в своих книгах, Сергей Сибиряков, неформальная корпорация инноваторов под предводительством архитектора Виталия Гребнева и космонавта Игоря Волка, глиняный «маг» Владимир Попов и многие-многие другие. Все эти идеи мы высказывали и десять лет назад, а кто-то – и намного раньше. Примечательно, что Погорельский наших книг не читал, о Крупнове и Гребневе не знает – не ведает…

Это не к вопросу о том, за кем пальма первенства, а о том, что мы думаем правильно. Мы приходим к одним и тем же выводам. И все инновационное развитие РФ упирается не просто в новую урбанизацию, а в создание новой модели развития. «Кудой в Одессе ни пойдешь…»

Не согласны мы с А.Погорельским, пожалуй, в том, что нам нельзя на импорт технологий рассчитывать. Нужно развивать свои строительные чудеса, которые (см. пример групп Гребнева и Попова) получше импортных будут. Мы также против передачи наших земель под контроль чужому капиталу, против концессий, превращающих страну в полуколонию Запада. Максим Калашников убежден, что и коррупцию можно полностью уничтожить, действуя по нескольким направлениям. Да и ВАЗ превратить в центр выпуска принципиально новых автомобилей можно. (http://m-kalashnikov.livejournal.com/90430.html%cutid1).

А так – идеи схожие. Нужно действительно создавать новую модель жизни, передовую русскую цивилизацию. И здесь мы действительно обгоняем в замыслах западных интеллектуалов. Да и жизнь можем построить лучшую, чем на Западе.

Но спасет ли создание нового образа жизни капитализм, как рассчитывает Александр Погорельский?

Нет! Здесь капитализм окажется окончательно похоронненым.

Дело в том, что жители таких новых экогородов-полисов должны где-то работать, что-то производить, ибо без реального сектора страна не сможет развиваться. Одни офисы и банки в полисах не поставишь. Если люди будут вынуждены ездить на работу в старые многоэтажные города на старые заводы – комбинаты – фабрики, то это – те же пробки на дорогах, сутолока и нервотрепка. То есть люди должны работать рядом с домом.

А это значит, что близ полисов нужно размещать экологически чистые промышленные, научные и аграрно-биотехнологические предприятия. На основе прорывных (закрывающих, чудесных, подрывных) технологий Нейромира, описанных нами с Кугушевым в «Третьем проекте». А эти технологии, позволяющие практически все делать на месте, из «подножного» материала, как мы уж не раз писали, убивают капитализм. Они уничтожают целые виды бизнеса и сокращают объемы дальней торговли, снижают необходимость в «длинных» перевозках сырья и материалов. Да и энергетика всему этому тоже требуется прорывная: свободная, децентрализованная, почти независимая от нефти и газа. И такое же ЖКХ, где не нужны ни канализация (все отходы полностью перерабатываются), ни огромные водопроводы (рециклирование непитьевой воды, сбор дождевой воды, очистка ее в каждом доме).

Следующий шаг – гибкие заводы-роботы, способные воспроизводиться и работать почти без людей. Еще шаг – и это нанофабрики по Дрекслеру. Все – делать на месте из воды, песка и органики.

Создание сети экополисов вокруг аграрных предприятий, новых производств, технохабов и университетов потребует создания невиданных прежде видов скоростного транспорта: струнных трасс Юницкого, аэрокаров и гибридных ЛА.

Сами футурогорода-полисы с сильным самоуправлением (где нет бюрократического сопротивления и «пиления») превратятся в важных потребителей инноваций. Им понадобится передовая медицина, которая лечит быстро и эффективно (фактически – здраворазвитие), в корне отличающаяся от капиталистической медицины, где главное – вытянуть из пациента как можно больше денег и навсегда «подсадить» его на лекарства.

Все это уничтожает капиталистические отношения так же, как некогда механические станки, книгопечатание и порох угробили Средневековье. Исчезает необходимость распределять то, чего на всех не хватает, а это основа рынка, равно как и основа капитализма (рынок – не синоним капстроя). Все это требует передачи власти от денежных тузов – ученым и изобретателям. Все это ведет к тому, что университеты и лаборатории занимают место банков. А деньги уступают вершину власти Знанию и Творчеству.

Важный момент: создание прорывных инноваций Нейромира потребует отказа от дебилизирующих, разрушительных для нашего образования ЕГЭ и «болонизации». А значит, полисы станут создавать сверхэффективные школы и вузы, которые примутся выпускать специалистов в области науки, техники, точных/естественных наук. Опыт показывает, что люди с таким образованием в значительной своей части – враги капитализма. А кроме того, сама инновационная экономика должна иметь сильную социалистическую часть (что наблюдается и в США, и в Западной Европе).

Так что коли программа создания Прекрасного далека будет запущена, то Россия, вышедшая с ее помощью из кризиса, станет первой в мире страной победившего Нейромира.

Или русского коммунизма.

Или нашего национального социализма.

Кому как нравится…

Тем более что о том же самом говорят сегодня уже сотни экспертов…

Индикативное планирование, инновационное государство, ограничения рынка и войны за передел мира – вот наше возможное будущее.

Весной 2010 года – без особого внимания прессы – в Институте современного развития (ИНСОР) состоялось обсуждение доклада «Модели посткризисного развития: Шансы для России» (доклад сделан не «инсоровцами», а Институтом посткризисного мира – ИПМ). Был представлен интереснейший документ (итог опроса 247 экспертов 53 государств мира). Полный текст – http://www.postcrisisworld.org/files/financial_report_ru_2010_ok.pdf.

Уже очевидно: неминуема тяжелейшая следующая волна кризиса – уже цивилизационная (кризис капитализма), крах пузыря госдолгов, геополитический передел мира (с возможными войнами). Война – удобный способ списания госдолгов и сброса государствами социальных обязательств перед своим населением. Тут же звучала мысль о неизбежности перехода в Шестой техноуклад.

При этом шансы РФ на выживание в этом мире стремительно уменьшаются. Власти терпят явную неудачу в переводе страны на траекторию нового научно-индустриального, инновационного развития. Это уже в открытую признал тогда сам премьер Владимир Путин…

Из речи премьера В. Путина 14.05.2010 г. на объединенной коллегии Министерства финансов и Министерства экономического развития РФ (в передаче корреспондента «Коммерсанта», светского стебаря Андрея Колесникова).

Суровая неизбежность

Как показал проведенный экспертный опрос, следующий мировой кризис случится в ближайшие 10 лет и будет не экономическим или финансовым, а цивилизационным и геополитическим. Нынешний глобокризис – не последний: следующий станет его продолжением и изменит расстановку сил в мировой экономике. (Примечательно, что авторы документа как бы продолжают выступления участников московской конференции «Параметры посткризисного мира» 11–12 сентября 2009 г.) Как считают авторы доклада Института посткризисного мира (а фактически – огромного социологического опроса экспертов), в ближайшие десятилетия получат шанс страны, способные стать инновационной площадкой будущего. Среди национальных экономик выдвинутся лидеры, которые станут «законодателями мод» в мировом развитии. Это может повлечь за собой отказ от термина «мировая экономика» и переход к более адекватному для многополярного мира термину «мировые экономики».

Прозвучали рекомендации сонма экспертов: усиление государства, введение индикативного планирования, сильное государственное регулирование. То есть впереди – нелиберальное будущее, суровые испытания. И это в корне противоречит (вопреки вступительному слову Игоря Юргенса) известному либеральному докладу ИНСОРа («Образ желательного будущего для России»). Будущее вырисовывается как минимум в стиле 1930–1940 годов ХХ столетия.

То есть в стиле Нового курса Рузвельта (каковому уже пробовал подражать Обама), в духе сталинского СССР и Германии тех же лет, в духе Муссолини.

Назван срок – десять лет. 2010-е годы становятся критическими и для мира, и для РФ. Подтверждены выводы Андрея Фурсова (смотри материалы ИДК по новой опричнине), Георгия Малинецкого (http://www.dynacon.ru/content/articles/339/ – доклад о перспективах РФ) и Максима Калашникова (книги Третий проект, Глобальный смутокризис, Цунами 2010-х), Игоря Бощенко (книга Будущее человечество – с Максимом Калашниковым). Подтвердились и выводы президента Института динамического консерватизма Андрея Кобякова об ужесточении кризиса и труднейшем переходе в Шестой технологический уклад. (http://m-kalashnikov.livejournal.com/393823.html) Мы оказались не глупее 247 экспертов, предсказав будущее задолго до означенного коллективного доклада.

Работа Института посткризисного мира интересна тем, что представляет собой плод действительно коллективного разума, а не вкусы какой-то идеологически зашоренной кучки ангажированных «аналистов». И хотя в докладе говорится о некоем «следующем кризисе», это не совсем верно. Мы имеем дело с продолжением нынешнего кризиса, перешедшего в острую фазу в 2008 г. Но и начался он намного раньше – с лопания пузыря «интернет-экономики» и оглушительного скандала вокруг корпорации «Энрон» (2000–2001 гг.). Все человечество тогда увидело: лопнули хваленые фирмы «новой экономики», в черной дыре фондового рынка США сгинули 3 триллиона долларов, доллар зашатался – а американские корпорации (на примере «Энрона») применяют откровенное мошенничество в своей отчетности. Чтобы спастись от суперкризиса, тогда владыкам США пришлось устроить 11 сентября 2001 г. и развязать «войну с терроризмом». А также – начать надувать другие пузыри, ипотечный и потребительский. Просто надолго оттянуть финал не удалось: агония капитализма перешла в открытую стадию всего семь лет спустя.

Скоро, скоро грянет буря!

53,3 % опрошенных экспертов ждут следующего удара бури в течение ближайших 5 – 10 лет. Еще 31,3 % – не позже чем через три года. В общем, большинство – за промежуток между 2015 и 2020 гг.

Очень полезно сопоставить наблюдения Института посткризисного мира с выводами иных исследователей. Специалисты Института прикладной математики имени Келдыша АН СССР/РФ спрогнозировали страшный удар мирового кризиса в 2014 г. (работали А. Акаев, В. Пантин, А. Айвазов и другие). При этом есть все основания доверять ИПМ – их метод анализа гораздо сильнее «аналистов» из западных «мыслительных танков». Пантин и Лапкин предсказали удар кризиса в 2008 г. еще за несколько лет до событий. А все эти «рэнды» так и не смогли предвидеть этого кризиса.

Теперь русско-советские ученые прогнозируют второй ядерный взрыв в мировой экономике примерно в 2014 г.

Это очень коррелирует с предсказанием Андрея Клепача (зам. министра экономики РФ, глава Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования – ЦМАКП). Он прогнозирует страшную, разрушительную волну глобокризиса на 2016–2018 гг. из-за лопания пузырей государственных долгов. В то же время доцент МГУ Андрей Кобяков говорит об очень драматичном и тяжелом переходе мира на Шестой техноуклад в 2015–2020 гг. При этом глава Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования Степан Сулакшин указывает на критические для РФ годы – начиная с 2012-го.

В. Шишов считает, что второе цунами Глобокризиса несет прямую угрозу Росфедерации. Она действительно может развалиться, причем с гражданской войной. Конечно, неизбежно падение мировых цен на нефть – а это тяжелейший удар по экономике РФ. С другой стороны, весьма вероятно крушение старых систем мировых валют: ибо уже на один реально обеспеченный доллар приходится 10,5 необеспеченных. Обрушение «зеленой пирамиды» в десять раз обесценит долларовые запасы.

Обратим ваше внимание на то, что все это вдвойне опасно для РФ: ведь в ней вместе с общемировым развивается еще и свой, внутренний кризис, совпавший с глобальным. Это кризис самой расейской модели, осуществлявшейся с 1991 г.

Однако главное все же происходит в мировом масштабе.

Василий Фофанов (Basil Fofanov), Франция, независимый журналист: «В некотором смысле мы наблюдаем сейчас выздоровление от простуды человека, больного раком. Хотя исчезновение высокой температуры и постепенное прекращение насморка не может не радовать, главные испытания здоровью этого человека еще впереди…»

Опрошенные Институтом посткризисного мира эксперты, назвав теперешнюю волну беды «кризисом отложенных проблем» и продолжением нынешнего кризиса (59,6 % опрошенных), выдают прогноз на причины следующей волны:

Цивилизационная – 44 %.

Финансовая – 29 %.

Экономическая – 29 %.

Нравственная (ценностная) – 20 %.

Формационная (кризис капитализма) – 13 %.

Технологическая – 10 %.

Управленческая – 6 %.

«Один из важнейших выводов, который можно сделать, анализируя высказывания наших экспертов, – это неумолимая тенденция накопления проблем. Авторы единодушны в том, что проблемы, которые не решены сегодня и накапливаются как в отдельных государствах, так и на глобальном уровне, послужат детонатором новых потрясений…» – говорится в документе.

Интересно выразился Андерс Свенссон (Anders Svensson), Швеция, специалист по налогообложению в одной из международных аудиторских компаний, входящих в Большую Четверку (Big 4 in Auditing&Consulting):

«Не думаю, что следующий кризис будет носить финансовый характер. Это будет политический кризис. Не исключено, что он обернется сверхмощным конфликтом между Китаем, Россией и США и, возможно, Индией. С некоторой долей вероятности кризис может начаться из-за природных и экологических ресурсов».

Кризис? Букет кризисов!

Грядущий суперкризис станет букетом из множества частных кризисов. Вот они…

В области регулирования и управления:

– деградация как нарастающее несоответствие международной и национальной регулирующей системы вновь возникшим финансово-экономическим реалиям;

– деградация системы стратегического планирования.

В области перспектив роста:

– научно-технологический застой;

– нарастающая частота случаев столкновения с формационными ограничениями (ограниченность капиталистических отношений) и ограничениями господствующей парадигмы развития;

– углубление проблемы нехватки продовольствия и антропологического пресса на окружающую среду.

В области господствующих общественных ценностей:

– углубление несправедливости в области внутринационального и глобального распределения богатства;

– глобальное распространение систем «вырожденной демократии»;

– глобальное распространение и нарастающее господство непродуктивной (паразитической) этики.

В области геополитики:

– расширение масштабов и частоты использования вооруженных сил с целью обеспечения геополитического господства и контроля над природными ресурсами.

Угроза войн, тоталитаризма и обнищания Запада

Приведем два очень тревожных высказывания.

Адриано Бенайон (Adriano Benayon), Бразилия, профессор экономики, университет Бразилиа (University of Brasilia), автор книги «Глобализация против развития», считает:

«Нынешний кризис – это всего лишь стадия длительного коллапса. Непосредственные причины лежат в области функционирования денежной и финансовой систем, основанных на империализме доллара и абсолютной свободе для банков и финансовых операторов. Это вытекает из существования доминирующей политической и экономической системы, которая предполагает возможность неограниченной концентрации экономической и финансовой мощи и ведет к политическому тоталитаризму, прикрытому выборами, контролируемыми деньгами и СМИ (ложная демократия). Это провоцирует цивилизационный кризис, концентрацию власти, нацеленную на возрастание степени контроля путем разрушения национальных культур и общечеловеческих ценностей».

Паоло Раймонди (Paolo Raimondi), Италия, экономист, автор статей в итальянской ежедневной газете «Italia Oggi»:

«Нет необходимости рассуждать о следующем кризисе, пока мы еще не справились с текущим. Хочу добавить, что сегодня те механизмы, которые привели к настоящему кризису, все еще являются доминирующими, и если не произойдет радикальной глубокой реформы экономической системы, мы столкнемся с еще более опасными пузырями и крахом, чем те, которые мы наблюдали в 2007–2009 годах. Следующая фаза текущего кризиса может затронуть сферу денежного обращения, равно как и геополитические аспекты, в условиях растущих рисков того, что мир перейдет от экономического кризиса к политическим, социальным и даже военным конфликтам».

И действительно: почти бесспорно то, что уровень жизни на Западе драматически упадет. Властям придется идти на крайне непопулярные экономические меры. А заодно – и на мобилизационные. А что это? Не что иное, как аналог 1930-х гг., когда Запад дал миру целую гамму тоталитарных и авторитарных режимов. Кстати, как убежден Владимир Сиденко (Vladimir Sidenko), Украина, главный научный сотрудник Института экономики и прогнозирования, Национальная академия наук (НАН), «следующий кризис будет, по всей вероятности, более выраженно общесистемным и может поставить под сомнение эффективность модели доминирующего ныне глобального капитализма».

34 % опрошенных экспертов назвали специфической чертой грядущего потрясения кризисом модели капитализма. Еще 28,1 % выдвинули на роль такой черты геополитический передел мира.

А это значит, что войны и революции уже неизбежны!

Причем спусковым крючком станут дефолты целых стран…

Ждите взрыва. Пузырь государственных долгов

«…В будущем кризисе, по прогнозам экспертов, проблема мировых финансов становится менее актуальной. Однако отсутствие стратегических решений по ликвидации существующих сегодня диспропорций и недостатков может, по мнению части экспертов, инициировать новый виток финансового кризиса…» – говорят авторы доклада.

При этом ряд экспертов, разделяющих эту точку зрения, указывают на грядущую опасность дефолтов не только компаний и финансовых институтов, а уже целых стран. Во многом это связано с реактивностью действий правительств – с активным использованием средств государственной поддержки экономики и финансового сектора, что приводит к раздуванию бюджетных дефицитов и росту государственного долга, чрезмерному протекционизму, слабости планирования и управления.

Например, Микка Пинеда (Mikka D. Pineda), США, аналитик Roubini Global Economics LLC, заявил: «Текущий кризис – это кризис финансовой системы частного сектора. Следующий кризис будет кризисом финансовой системы государственного сектора».

Гаэтано Капассо (Gaetano Capasso), Бельгия, управление инвестициями, трейдер на фондовых рынках (Германия, Великобритания, Франция, Италия), считает: «Специфика следующего кризиса – дефолты стран. Сначала была Исландия, которая почти что объявила дефолт по долгам, – страна обеспечивает гарантиями слишком большие задолженности. Сейчас мы наблюдаем, как Греция также инвестирует значительные средства в свою экономику. Дошло до того, что государственная задолженность, всегда считавшаяся безрисковой, сейчас является почти такой же, как и задолженность компаний, находящихся на грани банкротства. И если мы посмотрим на уровень рисков, страны могут точно так же стать банкротами».

Николай Петраков, Россия, академик Российской академии наук (РАН), директор Института проблем рынка РАН, также предвидит лопание пузыря государственных долгов: «Нынешний кризис – результат спекуляций на финансовых рынках, вызванный политикой «дешевых денег» монетарных властей ведущих стран. Следующий кризис станет кризисом государственных финансов, так как сейчас долги национальных корпораций перекладываются на плечи государства и рано или поздно правительства не смогут обслуживать такой огромный государственный долг».

На все это наслаивается возможный нефтяной кризис (когда потребление углеводородов обгонит их добычу) и острейший кризис пересмотра мировой «табели о рангах» в связи с переходом на технологии Шестого уклада. Часть экспертов полагают, что спусковым крючком следующего кризиса станет борьба за ресурсы, вызванная нехваткой углеводородов, истощением запасов чистой питьевой воды, продовольственными кризисами и т. п., – вплоть до спровоцированных дефицитом вооруженных конфликтов в ресурсно-важных регионах.

Борьба цивилизаций за влияние, рынки и ресурсы спровоцирует непосредственные проявления геополитического передела мира – смену полюсов силы, открытое столкновение интересов Китая и США, террористические атаки, принятие военных мер против ряда стран Ближнего Востока, появление новых ядерных государств, глобальные войны, в том числе на религиозной почве, и т. п. А это, в свою очередь, послужит стартовым толчком к началу общемирового кризиса.

Это очень сильно напоминает канун Первой и Второй мировых войн…

Обрушение «пирамиды» государственных долгов – крах политической системы Запада

Читатель, а вы отдаете себе отчет в том, что означает обрушение «пирамиды» государственных долгов в богатейших странах – в пресловутой Большой Семерке? Ведь это – уже неизбежно. Ведь это уже началось с лета 2011 года. А означает это только одно: развал нынешней политической системы в странах «Свободного Мира». Страшный развал. С бунтами, с манифестациями под красными флагами и с маршами новых фашистов и нацистов. Со стрельбой по демонстрантам и разгоном парламентов, со введением чрезвычайного положения, с запретом партий и появлением то ли диктаторов, то ли директорий, то ли вообще военных режимов.

Дело в том, что Запад уже попался в долговую ловушку. Причем рост государственных долгов, вывод промышленности из богатых стран и демографический кризис (последствия малодетности западных людей, начиная с середины 1960-х) тесно связаны. Три убийственные тенденции сошлись в одну точку.

Все очень просто. Чем меньше детей – тем от года к году в западных обществах все больше и больше стариков. Все более приходится тратить денег из бюджета на их содержание и социальное обеспечение: ведь пенсионеры Запада живут по двадцать лет, уйдя на покой. Но зато сколько они тратят и сколько требуют на свое содержание! Поколения, разбалованные сексуальной и потребительской революцией 1960-х, привыкли жить сладко и себе в удовольствие, не утруждая себя детьми. И потому они – настоящая экономическая прорва. Это помимо больших социальных затрат государств Запада на социальные пакеты для работающих и на пособия для безработных.

И попробуй-ка отнять у избалованных западников все эти социальные завоевания! Они прокатят на выборах любого политика, который только попробует на это намекнуть.

Раньше та же Европа могла выдерживать такую социальную нагрузку. И не только лишь в силу того, что пенсионеров в 1970-е, скажем, было намного меньше. Кроме того, в Европе работала многочисленная, развитая промышленность. Она, конечно, экологии вредила, но зато давала работу десяткам миллионов душ. Квалифицированные европейские и американские рабочие получали достойные зарплаты, свои доходы шли капиталистам и корпорациям. Слаборазвитая Азия покупала качественные товары Запада. Оттого все платили высокие налоги, что и позволяло США, Западной Германии, Франции, Голландии, Швеции и т. д. содержать социальное государство. Фактически они создали не рыночную (капиталистическую), а смешанную регулируемую экономику с сильнейшими социалистическими чертами.

Но с 1980-х западники, не обращая внимание на депопуляцию своих народов и нарастание доли стариков, стали разрушать смешанную планово-рыночную систему и вводить «чистый капитализм». А для него прибыльность – превыше всего. А где прибыльнее заводы строить? В Китае. Там рабочая сила дешевле. И реальный сектор с Запада стал перетекать в Азию. Это привело к падению доходов бюджетов. Притом что доля стариков в населении продолжала нарастать, а граждане Запада и не думали отказываться от своих социальных гарантий. Политики трусили, прятали голову в песок и избегали тяжелых решений, сохраняя социальные выплаты и одновременно снижали налоги на богатых. К чему это привело? Правильно: к тому, что расходы стран Запада превысили доходы, бюджеты их стали дефицитными. Чтобы свести баланс, западные власти принялись занимать деньги у банков, корпораций и других стран. Естественно, занимали под проценты. И вот к 2002 г. средний долг стран Большой семерки капиталистического мира достиг 73 %. Притом что одновременно продолжалась форсированная переброска промышленности с Запада в Китай. Отчего, естественно, падало число качественных, высокооплачиваемых рабочих мест в странах Запада и нарастал дефицит бюджета. Образовался убийственный для Запада самоподдерживающийся процесс, поведший некогда умный и богатый Белый мир прямиком в преисподнюю.

Здесь проигрывали все, за исключением капиталистической верхушки и банков. Их-то прибыли с начала 1980-х бурно росли. Они придумали идиотское оправдание своей политике. Мол, если в Китае шьется пара обуви, то это обходится нам в 10 евро, а потом мы продаем ту же пару в Европе за 100 евро. А значит, умствовали эти кретины, ВВП на 90 евро создается на Западе. Как будто это – не дутая цифра.

И вот госдолг стран Большой семерки уже к 2002 году дорос до 73 %. А опасным пределом считается показатель в 60 %. Почему? Потому что приходится периодически выплачивать не только долги, но и проценты по ним. А это требует увеличения налогов на бизнес. Отчего он принимается еще больше уводить производство в дешевые теплые страны, увеличивая дефицит казны и безработицу. При этом число стариков стабильно нарастает, равно как и затраты на них. И снова правительства Запада вынужденно занимают средства. И получается вот что: обслуживание растущего долга, обеспечение стариков и поддержание уровня социальных гарантий для массового электората начинает сжирать те деньги, что могли бы пойти на поддержку промышленности, на строительство новой инфраструктуры, на финансирование нужных для развития научных, технологических и образовательных программ. Не остается денег на поддержку деторождаемости у белых. Научно-техническое развитие замедляется, падает качество образования – экономический упадок нарастает.

А потом грянул страшный удар кризиса 2008–2009 гг. Спасая банки и поддерживая свой бизнес, западники повесили частные долги на государства и снова назанимали уйму денег. Долг Большой семерки в среднем достигнет 105 % от ВВП к 2012 г. А к 2014 г. средняя государственная задолженность некогда самых развитых стран мира пробьет потолок в 110 %! А это значит, что придет уже не кризис, а Большой Белый Песец. Или китайский зверь Пи Цзе Ци. Выплаты по долгу и процентные платежи просто обескровят экономики стран G7. Увеличившиеся налоги (особенно в Европе) пригнетут экономику, что называется, до выпуска кишок наружу. При этом списать долги невозможно: разоришь банковский сектор, что может сорвать экономику в новый 1929 год. А стариков – все больше и больше, и массы электората не хотят лишаться ни высоких зарплат, ни социальных гарантий.

Все, приплыли. Выскочить из этой западни Запад уже не сможет. Хотя он сам себя туда загнал. Время для спасения безнадежно упущено. Сегодня мы можем только бессильно наблюдать за тем, как зреет разрушительный взрыв. В 2010-е гг. он непременно грянет, как мировая Хиросима.

Взрыв пузыря госдолгов станет социально-экономическим крахом Запада, развалом всего строя «сладкой жизни» западного электората.

В июне 2011 г. Банк международных расчетов (BIS), который часто называют «Центральным банком для центробанков», опубликовал отчет о состоянии мировой финансовой системы. В принципе ничего нового для меня в нем нет. BIS заявил, что ни одна из основных проблем, вызвавших экономический крах 2008–2009 гг., так и не устранена. И бомба кризиса продолжает тикать. Долг развитых стран с 2002 по 2015 вырос на 32 % – с 73-х до 105 %. («Эксперт», 4 – 10.06.2011) При этом темпы роста долга не снижаются: он действительно может достичь 110 % к 2014 г.

При всем этом уродливо разросшийся, грозящий новым взрывом, бесплодно-спекулятивный сектор финансов не только не сократился, но даже бурно увеличивает свою долю в ВВП Британии, Испании и Ирландии. Нарастают внешнеторговые дисбалансы: Запад по-прежнему больше тратит, покупая товары у Азии, чем зарабатывает на продаже своих товаров и услуг. А денежная политика Запада – самая мягкая за последний век. Деньги печатаются вовсю, кредиты почти ничего не стоят. При этом уже невозможно решить проблему за счет сокращения государственных расходов и увеличения налогового тягла. Это, как отмечает BIS, даст обратный эффект, задушив экономический рост. А ужесточение денежной политики (увеличение процентов по кредитам) грозит волной корпоративных и частных разорений.

Что делать? Банк международных расчетов хранит на сей счет загадочное молчание. И неважно, читатель, что эта информация – из лета 2011-го. Здесь обозначена мощная тенденция на годы вперед. А означает это лишь одно: привычному Западу – конец. Причем страшный и неотвратимый.

Выход-то есть: немедленно разгонять парламенты, запрещать партии и вводить чрезвычайную диктатуру. С изданием указов вместо законов. С жестоким сокращением пенсий и переводом стариков на систему мизерных пособий вещами, продуктами и небольшими суммами денег. С отказом от сверхдорогой и невероятно неэффективной страховой медицины. С урезанием социальных пособий. С принуждением крупного бизнеса – чтобы возвращать промышленность обратно и не вывозить капиталы из страны. Делая это заранее, пока не рванула долговая Хиросима. Но кто на это пойдет? Ведь это потребует крови и насилия, а также – полного отказа от той «единственно правильной» либерально-рыночной политики, что велась с конца 70-х.

Никто на это не решится. Западные политики будут тянуть волынку до последнего, пока не рванет долговая Хиросима. А вот тогда начнутся судорожные метания. Как в РФ начала 90-х. Массы – сбросить в нищету! Уничтожить их накопления и доходы суперинфляцией. Пенсионеров – в полную нужду ввести, нехай терпят. Ввести новые налоги! Производство падает? Ничего – придется терпеть. Терпеть, я сказал! Парламенты и оппозиция начнут противиться – разогнать к черту! Если надо – танками. Ввести чрезвычайщину и цензуру. Демонстрации и митинги – под запрет. Главное финансирование – полицейским и карательным частям. Помощь финансами – только в промышленность. Молодежь принудительно мобилизовать на работы.

И встанет над Западом тень невысокого человека. С усиками щеточкой и длинной косой челкой. Реинкарнация Гитлера – пусть и в новом обличье – неминуема. Равно как и Муссолини, и Перона, и Франко. И Пиночета-Чилийского с Виделой-Аргентинским. Потому что иного выхода у капиталистической элиты просто не останется. Ибо вопрос станет так: либо они лишатся жизней и собственности – либо введут режим неоцезаризма. Возведут на троны новых фюреров и дуче. Ибо кризис выйдет столь суровым, что потребуются новые гестапо, концлагеря и СС. Никакие крики типа «Этого не должно повториться!» не помогут.

Новые фюреры будут говорить на разных языках. Языках стран, что еще недавно называли себя Свободным миром и противопоставляли себя «тоталитарному Советскому Союзу».

Крах пузыря госдолгов стран Запада несет с собой развал прежних демократии и сыто-сладкой жизни.

Кто выиграет в будущем?

Но вернемся к докладу Института посткризисного мира. Эксперты призывают готовиться к грядущим потрясениям. Их экономические предложения вновь воскрешают в памяти экономические практики 1930-х гг. Итак, что нужно делать в первую очередь (процент ответов у экспертов)?

Развивать внутренние рынки (экономический национализм) – 23,6 %.

Усиливать планирование экономики – 23,6 %.

Усиливать государственное регулирование экономики – 21,8 %.

Реформировать финансовую систему – 15,7 %.

Проводить новую индустриализацию – 13,4 %.

При этом за уменьшение государственного регулирования выступило лишь 3,7 % экспертов. Около 13 % ответивших экспертов в качестве антикризисного фактора назвали индустриализацию, понимая под этим термином поддержку реального сектора, уход от сырьевой зависимости, разумную промышленную политику, развитие технологий и инновационного производства. Эту точку зрения высказывали не только представители развивающихся стран, но и представители постиндустриального мира, охваченного процессом деиндустриализации, которая в условиях кризиса оборачивается неспособностью производить товары в результате того, что производственные мощности давно вынесены в третьи страны.

Так что впереди нас наверняка ждут разные варианты социализма. Или рузвельтизма. Или муссолинизма. Или сталинизма.

Адриано Бенайон (Adriano Benayon), Бразилия, профессор экономики, университет Бразилиа (University of Brasilia), автор книги «Глобализация против развития», высказался откровеннее некуда:

«Особо крупные страны, обладающие прочной базой природных и человеческих ресурсов, должны в большей степени полагаться на свои внутренние рынки и региональные экономические отношения.

Они должны выкупить стратегические промышленные и инфраструктурные компании, которые были ошибочно, и зачастую коррупционно, приватизированы. Они должны оказывать содействие мелким и средним национальным компаниям, стимулировать государственные инвестиции и конкуренцию в частном секторе. Короче, остерегаться глобализации».

Исследование назвало главные условия выживания в завтрашней глобальной смуте: дееспособное и эффективное государство (с инновационными методами управления), хорошие макроэкономические показатели, большое население, вложения в человеческий капитал (качество граждан) и хорошие вооруженные силы. Дальше – собственно научно-инновационный потенциал.

Как видите, беловежская Расея – стопроцентный кандидат на поражение и уничтожение в мировой гонке. Ибо государственная власть в РФ все менее эффективна (коррупционно-управленческий дефолт), инновационные методы управления не применяются, население стареет и вымирает. При этом кремлевская быдлократия уничтожает социальную сферу (эрозия человеческого капитала), не может остановить деградации науки, промышленности и оборонки, губит вооруженные силы и превращает в пыль русские научно-инновационные возможности.

Академик Андрей Кокошин на обсуждении доклада говорил о необходимости введения индикативного планирования. Сетовал на измельчание «элиты», на то, что в ней больше нет таких титанов-технократов, как сталинский нарком Малышев. Он говорил о необходимости создания «коллективных малышевых» на основе современных информ-организационных технологий. О поиске творческих людей в среде малого и среднего бизнеса. Заместитель главы Минфина, посидевший за решеткой С.Сторчак, с возмущением вещал о том, что правящие круги и финансовая олигархия мира, начхав на решения саммитов G20, снова надувают пузыри деривативов, опять восстанавливают спекулятивную экономику – как будто ничего не случилось. И уж одно это предопределяет следующий сокрушительный удар кризиса.

Говорилось и о том, что в РФ нет важнейшего условия для противодействия кризису и для выживания в страшном мире будущего – дееспособного, эффективного аппарата государственной власти. Ибо если его нет – то не будет ничего. Здесь РФ уступает даже Казахстану.

…Еще раз убеждаюсь в том, что альтернативы курсу на русскую, опричную Диктатуру развития сейчас не существует.

Жестоко? Страшно? Но никто не укажет иного пути, способного спасти нас от бесславного конца. Кризис беспощаден и жесток. И мировые тенденции – тоже.

Отсталость для нас смерти подобна. Как хорошо выразился Фелиппе Кадемартори Араужо (Felippe Cademartori Araujo), Япония, научный сотрудник, университет Нагойи (Nagoya University):

«Любая нация, которая не опирается на технический прогресс для того, чтобы увеличивать свое богатство, неизбежно утратит свои позиции, как только возрастет покупательная способность населения. Капитал будет перетекать на постоянной основе туда, где есть полезные идеи, направленные на решение наиболее неотложных глобальных проблем. Туда, где идеи будут оплачены и разработаны с минимальными затруднениями, а затем внедрены частными компаниями. Чем больше эти идеи служат целям достижения максимальной эффективности взаимодействия между странами, тем больше шансов, что они наилучшим образом обеспечат тенденции глобального роста».

Ключ к успеху – рывок в Шестой техноуклад, который, по выражению Михаила Барабанова (журнал «Москоу Дифенс»), позволит воплотить мечты коммунизма.

Условие выживания для нас, таким образом, – чистка старой «элиты», привод к власти новых людей, индикативное планирование, новые пятилетки. А также индустриализация № 2 и культурная революция, укрепление обороны и научно-техническая революция, войны и кровь…

Аттали предупреждает

Всего лишь четыре месяца спустя после доклада Института посткризисного мира последовало новое предостережение. Причем от деятеля, которого трудно назвать несведущим дилетантом.

Выступая в эфире канала «Евроньюс» 14.08.2010, известный теоретик мондиализма и бывший глава Евробанка реконструкции и развития Жак Аттали предупредил: через два-три года Евросоюз ждет жесточайший долговой кризис. И вообще мировой кризис, по Аттали, только начинается.

Это очень сходится с нашими прогнозами относительно рокового рубежа – 2014 года. К которому нам стоило бы готовиться, создавая мобилизационную экономику национальной безопасности.

Логика Ж. Аттали такова: Евросоюз неизбежно войдет в тяжелейший кризис государственных задолженностей. Греция – начало. Продолжение – Португалия, Испания, Италия, Англия. Руководящие органы ЕС и высшие политики евростран ни черта не могут сделать. Их решения слабы и откровенно запаздывают. Создать единую европейскую экономику с одним евробюджетом и общими долговыми бумагами ЕС не удастся, во всяком случае – за оставшееся время.

Поэтому дефолты по государственным долгам стран Европы неизбежны. Долговое бремя растет слишком быстро. Государства к тому же перевели частные долги больших бизнес-структур в разряд государственных в ходе отчаянных антикризисных попыток 2008–2009 гг. А это лишь усугубило тяжесть положения. Поэтому Аттали ждет острейшего – вплоть до возможного распада – кризиса Евросоюза в 2012–2013 гг.

Наши взгляды очень похожи. Мы тоже ожидаем второй волны глобальной социально-экономической катастрофы. Причем к проблеме нарастания государственных долгов стран Большой семерки (угрозы дефолтов и удушения экономики из-за огромных платежей по процентам за долги) добавляется отчетливая перспектива стагнации экономики США. О ней сегодня заговорил сам Алан Гринспен.

Такое впечатление, что мир стоит на пороге нового фашизма («постдемократии» – http://m-kalashnikov. livejournal.com/539866.html), а также глобальной гражданско-сепаратистской войны…

Хочу поделиться некоторым предчувствием. Кажется, ребята, которые правят на Западе, поняли, что с кризисом они в любом случае не совладают. И ситуация будет ухудшаться. Их ход мысли: «Давайте сорвем мир в дальнейший кризис намеренно. Пусть в Евразии полыхает пожар, новая война, которая будет больше похожа на гражданскую мировую войну и тотальный сепаратизм.

Арабский мир загорелся в конце 2010 года. В нем начались революции, неизбежно перерастущие в хаос и насилие. В череду расколов и войн. Ирак и так развалится. Пакистан на соплях держится, там тоже сепаратизм. Дальше – огонь развала в Европу перебросим. Каталонский сепаратизм грозит распадом Испании. Есть бельгийский, итальянский сепаратистские плацдармы… Распад европейских стран станет тяжелейшим ударом по экономике ЕС, по системе евро (череда дефолтов распадающихся стран). Есть сепаратизм и в РФ. Появились «русские» национал-демократы, которые выступают за раздел РФ на ряд русских республик…»

Представьте: мировой кризис бушует, в США плохо. А за пределами Америки – еще хуже. Вся Евразия в обломках государств и пожарах. Если же и на Китай немного надавить – то Соединенные Штаты окажутся гигантом среди развалин многих стран. Вот, как мне видится, и есть замысел новой мировой войны. Это глобальная гражданская война и тотальный сепаратизм. Штаты должны остаться в белом костюме. Да, у нас проблемы, а там, в Старом Свете, – вообще конец. Вам нравится доллар, что он ничем не обеспечен? А там – вообще конец.

Мегазамысел, глобальный план новой мировой войны, мне кажется, именно таков…

Неожиданное откровение Алана Гринспена

Почти одновременно с Аттали «нарисовался» и бывший (1987–2006) глава Федрезерва США Алан Гринспен. 10 августа 2010 г. он дал интервью «Файненшл таймс» («Ведомости», 12.08.2010), где высказал интересные мысли:

Гринспен сохраняет веру в рынок и даже не допускает мысли, что американский финансовый капитализм может проиграть более умеренной и зарегулированной модели европейской социал-демократии. Исключение он делает для стран с централизованным плановым хозяйством, как в СССР, – их успех зависит от точности настройки…

Обалдеть! Гринспен считает советскую модель самой подходящей для борьбы с нынешним кризисом? Это признание дорогого стоит.

Читайте, антисоветские твари… И плачьте.

«…Я вообще уверен, что этот кризис начался тогда, когда обрушился NASDAQ. Потому что все-таки американская экономика является для мира определяющей, и двадцатый век прошел под знаком американского лидерства. В двадцатые годы их тянули автомобили, в тридцатые – дороги и дома, которые они перестроили. В сороковые – война. В пятидесятые – самолеты, в шестидесятые – компьютеры, первые, большие. В семидесятые – ракетно-космическая индустрия. В восьмидесятые – персоналки и всякая качественная электроника, в девяностые – телекоммуникации. Но в двухтысячных новой отрасли-«мотора» не нашлось. Вот в чем настоящий кризис – не нашлось нового лидера, товара, за который люди готовы с удовольствием платить деньги.

Тогда американцы попытались повторить примерно то, что они сделали в тридцатые годы, – перестроить дома. И предложили гражданам сверхдешевую ипотеку. Но ее взяли только те, кто не мог оплатить. А кто мог, те в массовом порядке дешевую ипотеку брать не стали – не надо. Неудача, провал. И деривативы начали перекладывать этот провал на другие сегменты рынка, а в конечном итоге все это валилось на единственный рынок – сырьевой. Это перед кризисом был единственный растущий рынок, там работали самооправдывающиеся ожидания, надувался пузырь. А средства массовой информации еще и пугали всех, что нефть вот-вот кончится. Но в конечном итоге все эти сырьевые штучки рухнули…»

Так говорил в беседе с корреспондентом журнала «Эксперт» экономист, член-корреспондент РАН Игорь Поспелов. (М. Рубченко. «Без баланса» – «Эксперт» № 29 (714)/26 июля 2010 г.).

Таким образом, налицо кризис самой модели развития. Ее просто нет. Вернее, нет новой модели, которая не угрожала бы самому капитализму, коему вовсе не хочется умирать. (Этот вывод делаем мы, а не Поспелов.) При этом люди в развитых странах начинают распадаться как личности, уходя в виртуальные миры. И это – следствие гипертрофированного развития информационных технологий в ущерб прочим технологиям. Вот что говорит по сему поводу И.Поспелов:

«…Самый мой отчаянный прогноз состоит в том, что если тенденция замещения реального продукта информационными услугами продолжится, то мировая экономика перейдет в нулевой рост. В пределе мы получим такое общество, которое теряет интерес к окружающему миру. Чем оно будет заниматься? Я думаю, что все погрузятся в бесконечно глубокий мир межличностных отношений: половина населения строит «Дом-2», вторая половина на них смотрит. Потом меняются. Наш знаменитый астрофизик Иосиф Шкловский еще полвека назад писал, что переход цивилизаций в такую интравертную фазу мог бы объяснить, почему мы не можем обнаружить сигналов инопланетян – просто контакты с ними никого не интересуют.

Но тут есть очень важный момент. Он заключается в том, что финансовая система, которую мы сейчас имеем, абсолютно не пригодна для обслуживания нулевого роста. Она вся заточена на положительный рост. Поэтому пока не будет принципиально изменена – не знаю как – вся экономическая система, мы к нулевому росту перейти не сможем и нас будет трясти: рывок – спад. Система будет искать, на чем бы вырасти, будет хвататься за какие-то элементы роста, а расти никто не хочет, поэтому ожидания не будут оправдываться и экономика опять будет проваливаться. Может быть, первой в эту стадию вошла Япония: у них все есть, и они уже двадцать лет не могут добиться роста. В результате японская финансовая система находится в печальном состоянии, потому что не умеет обслуживать такую ситуацию.

Здесь интересно прикинуть: а где могут быть инновации, чего не хватает людям так сильно, чтобы все бросились это покупать и делать? Не знаю. Но пока этого не найдется, нынешний кризис в мире не разрешится…»

Так что тяжелейшая вторая волна, судя по всему, накатывает. Просто европейские «элиты» настолько измельчали и выродились, что предпочитают закрывать глаза и ничего не делать. Авось как-нибудь само рассосется и устаканится.

Но уже не рассосется. Грядущая волна приведет к неописуемым социально-экономическим бедствиям на всей планете. И это – независимо от жалких мыслишек современных сереньких «политиков».

Повторяю наш прежний с Вадимом Шишовым вывод: выиграет тот, кто создаст мобилизационную экономику для преодоления второй волны. А это – передовые системы управления и планирования, военная сфера, самообеспечение продовольствием и энергией, футуристическая (усадебная) урбанизация. Для РФ, Украины и Белоруссии необходимы мобилизация и интеграция. Ибо вторая волна кризиса грозит разнести их слабые, колониально-сырьевые экономики буквально в клочки.

Но уповать на разум нынешних правителей РФ нельзя. Они слепы и глупы, как могут быть таковыми узколобые, интеллектуально несамостоятельные воры. Мы приближаемся к кризису, имея полностью недееспособное государство.

Но злая шутка Госпожи Истории заключается в том, что и страны Запада вступили в пору своего маразма. Они тоже утратили опыт индустриализации. У них тоже ушли в небытие кадры, умеющие строить успешные заводы и разворачивать прорывные, инновационные проекты. Там, где у нас были Малышев, Берия, Королев, Завенягин, Сталин, у них были Ф.Д.Рузвельт, Говард Хьюз, Генри Форд. Их больше нет. Запад тоже пуст.

А кризис подступает все ближе.

Последний звонок

Мне, право, жутковато сидеть вечерами в своем кабинете и отсчитывать время до следующего цунами. Когда-то М.К. был в числе немногих, кто предостерегал от беды. Теперь же прозрели многие. Но уже поздно: сорвавшуюся с горы лавину никто не остановит. В мае 2011-го волосы дыбом встали даже у либеральных «Ведомостей». Вышла в свет статья Михаила Оверченко «Три угрозы мировой экономике». (http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/256457/tri_ugrozy_mirovoj_ekonomike)

Статья вопиет о приближающемся крахе западной финансовой системы. Он произойдет из-за дефолтов по госдолгам (лопание их пузырей), причем нынешние смуты в арабском мире, увеличивая цены на нефть, приближают следующее цунами глобального кризиса капитализма.

Очевиден процесс: попытки США выйти из своего тяжкого кризиса с помощью печатания долларов (политика «количественного ослабления») проваливаются. Решить проблемы за счет закачки эмитируемых Федрезервной системой (ФРС США) долларов в частные банки и выкупа Федрезервом долговых обязательств американского государство (treasures) – не помогают. По сути, янки уже штопают растущий дефицит своего бюджета с помощью печатного станка. А как иначе назвать выкуп «трежериз» Федрезервом? Все это делается для того, чтобы летом 2011 г. все это якобы прекратить. Считается, что с лета-2011 американские банки станут сами кредитовать экономику.

Но они этого больше не делают и делать не будут. Финансовая элита, усидев у власти даже после удара кризиса 2007–2009 гг., вообще потеряла адекватность и ничего менять не хочет. Тем самым накапливаются факторы следующей кризисной волны. Об этом говорил в апреле 2010 г. на заседании в ИНСОРе зам. министра финансов РФ Сергей Сторчак.

Необходимо делать новую индустриализацию на Западе. Но кроме слов по этому поводу – ничего нет. Обама явно провалился: он ничего не в силах предпринять, «антикризисную политику» при нем ведут те, кто и создал условия для нынешнего кризиса в 90-е. А западный бизнес уже бьет тревогу. Финансовая система впала в полный маразм и потеряла всякий смысл, политика вывода производства в Китай принесла угрозу полного краха США, нужна реиндустриализация…