Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Про-ведение не есть пре-ступление

Автор: Ломер Кит
Жанр: Фантастический боевик
Серия: Ретиф
  • Читать книгу на сайте (30 Кб)
  •  

     

     

Про-ведение не есть пре-ступление, доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (15 Кб)
  •  

     

     

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    якорь комментирует книгу «Инстинкт женщины» (Абдуллаев Чингиз Акифович):

    Книга не найдена, возможно, она перемещена. и так во всех книгах!

    Тимьянка комментирует книгу «Белый дракон» (Маккефри Энн):

    Энн Маккефри написала одиннадцать романов о Перне. Сама она рекомендует читать их в следующем порядке (видимо, в последовательности их создания): 1. Первоначальная трилогия - "Полет дракона", "Странствия дракона", "Белый дракон". 2. Дилогия о древнем Перне - "Морита - Повелительница драконов" и "История Нерилки". 3. Трилогия об арфистке Менолли - "Песни Перна", "Певица Перна", "Барабаны Перна". 4. Роман "Заря драконов". 5. Первый и второй романы, дополняющие первоначальную трилогию - "Отщепенцы Перна" и "Все Вейры Перна".

    петя комментирует книгу «Шпаргалка по инвестициям» (Кузнецова Светлана):

    указывайте сразу год издания и издательство!!!!!!!!!!

    Гость комментирует книгу «Альтернативы в истории России: миф или реальность» (Андрей Геннадьевич Данилов):

    У этого автора в 2010 г. вышла книга "Россия: на перекрестках истории XIV - XIX вв". Объем в 2 раза больше, чем в предыдущей: много дополнительного как фактического, так и биографического, так и теоретического материала с Приложениями, именным указателем и т.д.

    liza комментирует книгу «Стань диким!» (Хантер Эрин):

    I live in Amereca I have read all thos books

    рената комментирует книгу «Счастье в трудные времена» (Эндрю Мэтьюз):

    великолепная книга

    Антон комментирует книгу «Девчонкология» (Мелиса Холмс):

    Книга просто ужасна, очередное развращение наших детей

    Виктория комментирует книгу «Тайный советник вождя» (Успенский Владимир Дмитриевич):

    Господи, это худшее, что я в своей жизни когда-либо читала... Читала, чтобы поверить своим глазам, что существуют люди, которые так мыслят... Читала и не верила... Автору придется ответить перед Богом за свой махровый антисемитизм, антисионизм, человеконенавистничество... Он, наверное, очень горд своим "трудом", считает великой ценностью... Каково же будет разочарование на Суде Божьем... Вот комментарий критика, опубликованный в Википедии, с которым я согласна: "Литературный критик Николай Потапов итог работы Успенского по состоянию на март 1989 года сформулировал следующим образом: «Апологетика преступного диктатора, упакованная в имитированную объективность».

    Читатель комментирует книгу «Сахарный кремль» (Сорокин Владимир Георгиевич):

    Люди, когда пытаются читать, что либо непонятное для них, например, "Теорию групп" или подобный МАТАН, то легко смиряются с ПРЕДЕЛАМИ своего интеллекта. А, тут-нет... ПОЧЕМУ?


    Информация для правообладателей