Бумажная Компьютерра №39 (659)

Выпускающий редактор: Дмитрий Мендрелюк

Дата выхода: 24 октября 2006 года

13-Я КОМНАТА: Лошадь Пржевальского, собака Павлова, кот Шредингера

Автор: Леонид Левкович-Маслюк

«С каким животным вы себя отождествляете?» Вечнозеленая палочка-выручалочка для психологических развлечений. Сколько тестовых анкет заполнено, сколько слонов нарисовано — с немедленным истолкованием: нарисовал слона с оттопыренными ушами — значит, лучше воспринимаешь информацию на слух. Нарисовал еще и клыки — хорошо, значит, ты опасен. Нарисовал только клыки, а уши забыл, — еще лучше, значит, ты просто неукротим.

Нехитрые развлечения быстро приедаются. Действительно, какая равнодушной природе разница: отождествляй себя хоть с соседским тойтерьером — ни в твоей, ни в его жизни это ничего не изменит. Интереснее, может быть, взглянуть с другой стороны — какие образы действительности, связанные с животными, предлагает то, что вокруг?

Имея в виду любимое по должности «информационное измерение», попробуем скрестить информационные метафоры со звериными. Простейшее информационное действие — называние. Многие виды животных носят чье-то имя. В России среди таких вряд ли найдется зверь популярнее, чем лошадь Пржевальского (удивляюсь, почему у подножия памятника Пржевальскому в Питере не дикая лошадь, а — пусть и симпатичнейший — верблюд?). С какой ситуацией, с каким сценарием может ассоциироваться поименование дикой лошади? Да с сущими пустяками. Занесение в каталог, не более того. Получил название — и опять носись по бескрайним степям. Свобода, и даже — воля. Только не надо забывать, она хоть и на воле, но — лошадь. Все-таки лошадь. Символ впрягания, влачения лямки неявно вмонтирован в этот образ, что делает его даже слегка пророческим: ведь имя было дано дикой лошади всего за двадцать лет до начала XX века с его тотальными мобилизациями.

Идем дальше. 20-е годы ХХ века. Триумф в изучении важнейшего информационного механизма — нервной системы. Стимулы, рефлексы, выделение желудочного сока по звонку. Кто все это вынес на своей шкуре? Ну конечно, собака Павлова. Это словосочетание давно стало нарицательным, причем не только в русском языке. Даже Мик Джаггер (Mick Jagger) ввернул его в один из своих текстов: Yeah when you call my name//I salivate like a Pavlov dog (The Rolling Stones, «Bitch», Sticky Fingers). С чем в нашей жизни можно соотнести образ этой несчастной собаки (удостоенной, в отличие от дикой лошади, памятника), что можно им проиллюстрировать? Из информационной области — ну, например, ситуацию «человек и массовая пропаганда». Получил сигнал — выделил то, что требуется. «Да здравствует!..» — «Ура!», «Долой!..» — «Ура!»…

Кот Шредингера — самое новое, самое стильное: квантовая информатика. Этот кот абсолютно виртуален. Он, участник знаменитого мысленного эксперимента, находится в черном ящике, и его жизнь зависит от попадания или непопадания случайного фотона в датчик, включающий смертельный газ. Пока ящик не открыт, состояние фотона будет квантовой смесью двух состояний — «попал в датчик» и «не попал». Спрашивается — каково же состояние кота? Он ведь не может быть отчасти жив, а отчасти мертв? (Счастье, что никто пока не додумался провести эксперимент в натуре — что-то подсказывает, что независимо от логических тонкостей коту придется плохо.) В физике выражение «кот Шредингера» стало обозначением макроскопического объекта, находящегося в «квантовом состоянии». Какую ситуацию из жизни современного человека в современном информационном обществе может символизировать этот квантовый кот? Ответить не так просто — ведь еще до конца не понято, что он в самой-то физике символизирует. Хотя, если встать на точку зрения «теории множественных миров», то в одной параллельной Вселенной кот погибает, зато в другой, одновременно возникающей, он безоговорочно жив. Это вселяет некоторую надежду: может быть, метафора в том, что из кажущихся абсолютных тупиков все-таки иной раз можно выбраться — хотя бы в наспех изготовленную параллельную Вселенную?..

Прошу заметить, что лошадь, собака и кот — лишь три из двенадцати существ, входящих в древний календарный цикл. Видимо, информационное общество еще готовит нам массу сюрпризов.

НОВОСТИ: Балансы безопасности

Автор: БіРД КИВИ

Общеизвестная истина гласит, что обеспечение безопасности — всегда поиск баланса между взаимно противоречивыми требованиями. Максимально безопасная система столь дорога и сложна, что практически непригодна к использованию. И наоборот, удобная в употреблении система почти наверняка небезопасна. Опять же очень важно, для кого небезопасна — для продавца, владельца, пользователя или правоохранительных органов, ибо интересы этих сторон далеко не совпадают, а любой компромисс непременно ущемляет кого-то. Как правило, конечных пользователей — но не всегда.

Вот, скажем, Microsoft только что пришлось пойти на серьезную уступку в угоду требованиям Еврокомиссии и пересмотреть свою позицию в вопросах защиты ОС Windows Vista. До выхода «Висты» в широкую продажу осталось всего ничего, однако ныне приходится разрабатывать для ОС новые API (интерфейсы программирования приложений), ибо под нажимом Европы корпорация в последний момент все-таки согласилась на изменения в задуманной системе безопасности. Новые API должны позволить и другим фирмам, специализирующимся на средствах защиты, встраивать свои программы в систему на том уровне, который устраивает их, а не Microsoft. В частности, сторонние разработчики антивирусов, файрволлов и прочего подобного ПО получат возможность обходить PatchGuard, подсистему защиты Vista, ограничивающую доступ к ядру ОС. Также разработчики смогут теперь блокировать сообщения подсистемы Windows Security Center, следящей за общим состоянием безопасности компьютера и регулярно извещающей пользователей о потенциальных дырах в защите. То же самое делают консоли безопасности специализированного ПО других фирм, а значит, установившие его пользователи по старой схеме получали бы все подобные предупреждения дважды. Ныне проблемы решены, но компромисс есть компромисс — и на полное отключение PatchGuard или Windows Security Center в Microsoft категорически не согласились, пообещав лишь средства для «мирного сосуществования».

Пример иного подхода к уравновешиванию противоречивых требований безопасности продемонстрировала небольшая компания ProtectDisc, по заказу голливудской киноиндустрии создавшая Protect DVD-Video — средство защиты оптодисков от копирования. Важнейшим элементом этой технологии стала нестандартная файловая система UDF, позволяющая при считывании DVD на ПК придать якобы нулевой размер информационному файлу IFO (хранящему данные о частях фильма, субтитрах и аудиотреках). По этой причине защищенный видеодиск не будет читаться Windows Media Player или любым другим софтверным плейером на основе DirectShow. Иначе говоря, пользователь, легально купивший фирменный DVD, теряет возможность посмотреть его на собственном ПК или компьютерном медиацентре. Точнее, это можно сделать, но либо на специальном плейере, идущем в комплекте с DVD, либо с помощью «левых» программ, снимающих с DVD любую защиту. Буквально через несколько дней после появления Protect DVD-Video была выпущена, к примеру, обновленная версия известной программы AnyDVD, успешно обходящая и этот барьер. А значит, индустрия развлечений в своих попытках борьбы с пиратством в очередной раз выстрелила не по той мишени. У пиратов-то с Protect DVD-Video не будет никаких проблем, а вот люди, покупающие только лицензионные товары, наверняка обретут головную боль.

Помимо продавцов и покупателей, как уже говорилось, еще одной заинтересованной стороной в вопросах безопасности зачастую выступают правоохранительные органы, чьи интересы нередко идут вразрез с интересами всех остальных, ибо для органов бывает важнее не столько защита, сколько эффективные средства ее обхода. Одну из серьезных проблем для полиции и спецслужб в этой области до недавнего времени представляли средства IP-телефонии, особенно использующие тотальное шифрование пакетов, вроде популярной системы Skype. Потом выяснилось, что проблему эту органы правопорядка в целом решили, а уж каким образом — не каждому положено знать.

Ныне, благодаря расследованию журналистов газеты SonntagsZeitung, стало известно, как с этой задачей справились, в частности, в Швейцарии (а коль скоро компьютеры и сети везде одинаковые, в других странах наверняка сделано нечто подобное). Специальное программное обеспечение для контроля за VoIP-связью, разработанное швейцарской компанией ERA IT Solutions, представляет собой, по сути дела, трояна, предназначенного исключительно для государственных следственных органов. Столь строгое позиционирование продукта не позволяет ему засветиться в базах антивирусных фирм. А межсетевые экраны-файрволлы, по словам разработчиков, вообще не представляют препятствия для их программы. Установка шпиона в компьютер «клиента» осуществляется только на основе судебного решения (во всяком случае, так официально считается) самим интернет-провайдером, предоставляющим подозреваемому доступ в Сеть. Программа-закладка записывает все ведущиеся через IP телефонные переговоры и скрытно отсылает их «куда надо» мелкими неприметными порциями.

По понятным причинам этот проект старались держать в строжайшей тайне, так как успех данной программы зависит от степени секретности, ее окружающей, а равно препятствует ее утеканию к злоумышленникам. Однако преступники могут сидеть на постах любой высоты, как показали недавние аресты в соседней Италии, где криминальный «кооператив» по сбору компромата на десятки тысяч людей организовали замдиректора военной разведки SISMI, начальник службы безопасности крупнейшего провайдера связи Italia Telecom и глава ряда частных сыскных агентств. Фигуры же такого масштаба делают проблему балансировки средств безопасности не то чтобы неразрешимой, но оторванной от реальности.

Новости

Голландская компания Royal Philips Electronics расстается со своим бизнесом по производству мобильных телефонов. Ее преемником станет China Electronics Corporation, которая тоже не является новичком на рынке электроники. О сделке известно пока немного. Она должна завершиться к концу года, а затем новый владелец получит право продавать телефоны под маркой Philips в течение пяти лет. Как и в случае с Siemens, скорее всего продажа мобильников перестала приносить Philips должную отдачу, хотя об убыточности подразделения с полумиллиардным оборотом нигде прямо не говорится. Проблемы возникли не вдруг, трудности с рентабельностью не первый год испытывают и другие «европейцы»: Sagem и Alcatel.

Не сказать чтобы Philips была совсем уж в аутсайдерах: некоторые модели, например, с благоговением рекомендуются знатоками из-за «долгоиграющих» аккумуляторов, немало у компании и интересных дизайнерских решений. Опять же, недавно голландцы пообещали к 2008 году наводнить Китай и другие «бедные» страны мобильниками за 20 долларов. Что с этой разработкой — неясно, но теперь ее судьба в руках самих китайцев.

Тенденция ухода производителей из Европы прослеживается почти во всем. Китай и Корею открыли не Siemens и не Philips, еще до них многие западные фирмы решили продать в эти страны свое дело или перенести туда промышленное производство. Европеец дорого ценит свои права и свою работу, на Востоке же люди порой готовы радоваться малому. В этом, видимо, и заключается главная причина, а все остальное — следствие. Если в XX веке развитую страну можно было узнать по обилию фабрик и заводов, то теперь надежной приметой, похоже, станет их отсутствие. Так что через несколько десятков лет преуспевающие регионы вполне могут попасть в экономическую зависимость от нынешних «аутсайдеров». АБ

Долгожданный Google Office, о котором так долго говорили аналитики, возводится не по дням, а по часам. Скрестив приобретенный в марте текстовый процессор Writely со спущенным на воду в июне собственным редактором электронных таблиц Spreadsheets, гугловцы явили миру бета-версию нового бесплатного сервиса Google Docs & Spreadsheets.

Впрягшись в одну телегу, «рабочие лошадки» стали очень похожи друг на друга — отныне они имеют сходный интерфейс, основанный на закладках. В довесок к специфическим опциям меню текстового и табличного редактора у обоих приложений предусмотрен стандартный джентльменский набор для работы в Сети. Щелкнув мышью по закладкам Discuss и Collaborate, соавторы могут совместно редактировать документы и обсуждать правки. Благодаря хранящейся в серверных недрах истории ревизий документа, пострадавшие от «мозговых штурмов» опусы легко откатываются назад, к первозданному виду. Спартанский интерфейс Docs & Spreadsheets, возможно, привлечет тех, кто устал от «слоновости» продуктов Microsoft и не использует 90% их «рюшечек и бантиков». Пожалуй, хромает лишь «художественное образование» пакета: представить сухую цифирь таблиц в виде графиков он не способен.

Ключиком для входа в новое софтверное «общежитие» является стандартный гугловский аккаунт. У обоих приложений есть единый центр загрузки файлов (их размер ограничен полумегабайтом), при этом, помимо обычного текста и страниц HTML, поддерживаются родные форматы двух офисов — Microsoft (doc, xls) и Star Office (sxw), а также данные в стандарте OpenDocument. Пока системе ведом лишь английский язык, но создатели клятвенно обещают превратить свое детище в полиглота.

По словам гугловцев, объединение двух программ — ответ настоятельным требованиям пользователей. Увы, несмотря на прописку под одной крышей, текстовый и табличный редакторы все еще не слишком плотно подогнаны друг к другу: к примеру, вставить «простыню» с цифрами из электронной таблицы в текстовый документ остается для нового гибрида непосильной задачей. Едко критикуя слабую интеграцию компонентов новинки от Google, представители Microsoft уже окрестили ее «софтом Франкенштейна». Впрочем, тут редмондцы явно кривят душой: ведь новорожденный Docs & Spreadsheets является конкурентом не старому доброму Microsoft Office, а его будущему онлайновому собрату OfficeLive, который сам еще толком не встал на ноги. ДК

По всей видимости, Google решила окончательно закрепить за собой имидж прогрессивной «зеленой» компании. Иначе не объяснить, чем обусловлен запуск уже второго за месяц «экологического» проекта (первый касался блоков питания ПК, см. «КТ» #656). На этот раз компания задумала установить на крыши своих центров обработки данных в Калифорнии солнечные батареи, способные генерировать до 1,6 мегаватта электроэнергии. С помощью такой системы Google сможет сэкономить до трети электричества, расходуемого всей ее империей. По заявлению фирмы, это позволит частично разгрузить цепи электропитания, обеспечивающие энергией дата-центры, стабильность работы которых крайне важна.

«Наша компания хочет разрушить миф о невозможности быть одновременно „зеленой“ и рентабельной», — говорит вице-президент Google Дэвид Рэдклиф (David Radcliffe). В то же время он отказался уточнить стоимость проекта, равно как и время, за которое система себя окупит. Можно также предположить, что помимо заботы об имидже Google хочет таким образом ответить Microsoft, которая в этом году построила аналогичную систему, вырабатывающую 480 киловатт электроэнергии.

Поставщиком солнечных панелей для Google станет Sharp Electronics. Эта компания была выбрана не случайно, именно Sharp является автором крупнейшей в мире корпоративной энергосистемы на базе солнечных батарей, которая производит 5,2 мегаватта и располагается в Японии (напомним, что самая мощная промышленная 12-мегаваттная солнечная электростанция находится в Германии, неподалеку от Франкфурта). Кроме того, недавно Sharp заключила соглашение с Citibank, облегчающее простым американцам получение целевых кредитов на покрытие солнечными батареями крыши собственного дома.

Установкой и настройкой панелей для Google займется фирма Energy Innovations, имеющая богатый опыт в этом деле и уже успевшая реализовать дюжину подобных проектов на территории Калифорнии. Инженеры планируют установить солнечные батареи на крышах офисных зданий и дата-центров, а также над некоторыми открытыми автостоянками.

Если Google удастся претворить свой план в жизнь, компания станет крупнейшим корпоративным потребителем «солнечного» электричества на территории США. И кто знает, быть может, вскоре мы увидим нового игрока на энергетическом рынке. МС

Sun Microsystems представила оригинальное решение проблемы нехватки площадей для центров обработки данных, получившее название Project Black Box. Быстро растущим дата-центрам многих компаний уже тесно в отведенных им помещениях. Поставить новые машины в другие комнаты не всегда возможно, поскольку подобное оборудование требует особых условий кондиционирования воздуха, мощной электросети и прочих коммуникаций. Sun предложила использовать в таких случаях серверные стойки, помещенные в металлические ящики размером со стандартный транспортный контейнер. Эти ящики можно разместить в любом удобном месте, где к ним будет нетрудно подвести электричество, локальную сеть и водопровод для системы охлаждения. В контейнерах предусмотрены фильтры для осушения воздуха и амортизаторы, позволяющие задействовать не слишком-то церемонное погрузочное оборудование. Изюминка Black Box в том, что под этот формат заточена вся мировая транспортная сеть, подобные контейнеры можно перевозить на автомобиле, поезде, корабле или самолете.

В Sun видят несколько возможных применений своему «вычислительному ящику». Во-первых, быстрый старт для всевозможных Web2.0-фирмочек. Вместо того чтобы полгода строиться, рискуя тем, что перспективную идею перехватят конкуренты, можно оперативно развернуть систему и уже завтра продаться какому-нибудь крупному покупателю. Во-вторых, мобильный компьютинг. Некоторые задачи (вроде разведки нефти или геофизических исследований) требуют обработки на месте больших массивов данных, и здесь суперкомпьютер на колесах может быть очень кстати. По подсчетам компании, одного десятитонного контейнера достаточно, чтобы разместить там машину, способную потягаться за место во второй сотне суперкомпьютеров из рейтинга Top500. Наконец, Black Box может пригодиться при ликвидации аварий и оперативном затыкании дыр в стационарных дата-центрах. ВБ

Дебаты вокруг степени свободности свободных программ и открытости открытого контента вызвали раскол в стане разработчиков браузера Firefox. Один лагерь образовали создатели прежнего Firefox, другой — приверженцы основанного на той же кодовой базе браузера IceWeasel («Ледяной горностай»).

Начало конфликту положил спор о праве на использование логотипа браузера (лисица вокруг глобуса) между Mozilla и компанией, разработавшей известный дистрибутив Debian. Причем стороны настаивают на важности разных аспектов дела. Mozilla, владеющая правами на логотип и торговую марку, не разрешает использовать их «кому попало»: любое изменение кода «свободного» браузера должно проходить проверку мозилловцами, и только в этом случае новая версия может носить гордое имя Firefox. Позиция «Мозиллы» понятна — трудно защищать доброе имя программы, которую кто угодно может изменять и распространять.

Однако в случае с разработчиками Debian не все так просто. Дистрибутив Debian — из «строго свободных», то есть по умолчанию не включает в себя ни одного компонента, который нельзя было бы свободно модифицировать. А именно этому условию не соответствует тот самый логотип — знак «настоящего Firefox», поскольку он защищен копирайтом, является собственностью корпорации Mozilla и т. п. По словам дебиановцев, именно это (а не необходимость отдавать свой вариант программы на проверку в «Мозиллу») заставило их пересмотреть вопрос о включении браузера в дистрибутив (тем более что это не первая проблема такого рода — некоторое время назад лицензионные трудности возникали с темой оформления Qute).

Короче говоря, каковы бы ни были истинные мотивы, но произошло то, что в мире open source обычно называют fork (вилка, разветвление) — и теперь вместо одной «лисицы» будет две. IceWeasel планируется сделать не просто «версией с другой графикой/именем», а полноценным «ответвлением», с новой функциональностью, планами разработки и т. п. Как дело повернется, пока сказать трудно: с одной стороны, «дружественная конкуренция», обмен кодом и идеями может благотворно повлиять на разработку обоих вариантов; с другой — такое разветвление всегда воспринимается болезненно и разработчиками (которым приходится решать, к какой из сторон примкнуть), и пользователями (которым нужно выбирать из двух почти одинаковых программ).

Тем временем разработчики IE, Opera и других конкурирующих продуктов вряд ли станут ждать, пока представители нового «зоопарка» договорятся друг с другом. Кстати, принято считать, что именно в результате такого рода «войн» за название, коды, логотипы и прочее Unix в свое время «опоздал» к революции персоналок. Будем надеяться, что в сообществе свободных разработчиков учитывают этот печальный опыт. ВШ

Отнюдь не правы те, кто упрекает сеть ресторанов McDonald’s в консерватизме и скудости меню. Недавно наряду с опостылевшими гамбургерами и биг-маками японский филиал компании попотчевал клиентов принципиально новыми «сэндвичами». В ходе совместной промо-акции с Coca-Cola в вотчине Рона Макдональда можно было разжиться MP3-плейером, в который был любовно «завернут» опасный троянец.

Неслучайно в конце лета у поклонников фаст-фуда из Страны восходящего солнца нарасхват шли исполинские стаканы с колой. Еще бы: к донышку каждой емкости был прилеплен стикер с лотерейным номером, который можно было проверить на фирменном сайте и в случае удачи получить бесплатный MP3-плейер, «заряженный» десятком популярных композиций. По результатам «августовского безумия» вожделенные трофеи обрели 10 тысяч счастливчиков. Бомба взорвалась после объявления итогов конкурса в конце сентября, когда призы начали поступать новым хозяевам. Как выяснилось, помимо обещанного бонуса, в недрах плейера хранился еще один «хит сезона» — представитель троянского семейства QQPass, специализирующийся на краже пользовательских паролей.

Падкие на ярлыки журналисты моментально окрестили новинку «троянбургером» и «расшифровали» фирменную букву M как «malware» (вредоносный софт). Пришлось незадачливым рестораторам спешно переквалифицироваться в вирусологов: на «мак-сервере» появился антивирус и рекомендации для пострадавших. Самая лаконичная из них предназначена тем «трояновладельцам», кто еще не успел вкусить от своего «бутерброда»: «Программа представляет риск заражения только в том случае, когда приз подключен к компьютеру. Мы рекомендуем нашим клиентам не использовать приз». Извинившись за причиненные неудобства, устроители лотереи принялись обменивать червивые «MP3-гамбургеры» на новые. Интересно, какой начинкой на этот раз порадуют клиентов всемирно известные кулинары? ДК

Похоже, скоро при покупке MP3-плейера или другого устройства со встроенной памятью мы привычным движением будем проверять содержимое аппарата на «вшивость». К таким выводам подталкивает еще один аналогичный инцидент — Apple предупредила, что часть видео-iPod, произведенных после 12 сентября, содержат на жестком диске вирус RavMonE. Этот червь, паразитирующий, кстати, только на Windows-системах, пробрался в плейеры с зараженного компьютера одного из OEM-подрядчиков Apple. ВБ

Руководство одной из самых популярных электронных платежных систем PayPal не на шутку обеспокоено успехами своего молодого, да раннего конкурента Google Checkout. По всей видимости, именно это заставило компанию пересмотреть свою «внешнюю политику»: без особого маркетингового шума список обслуживаемых стран расширили, включив в том числе Россию и Украину.

К сожалению, нашим соотечественникам пока не удастся в полной мере насладиться всеми возможностями PayPal; доступен лишь перевод денег (оплата товаров), а их снятие и тем более отзыв платежа остаются временно закрытыми опциями. Руководство компании опасается массового мошенничества, связанного с возможностью отзывать деньги после оплаты товаров и услуг. Менеджеры считают, что новым пользователям необходимо сначала привыкнуть к платежной системе и ознакомиться с политикой безопасности, которая, в случае чего, предусматривает блокировку аккаунта с потерей денег (что многие без вины виноватые уже успели почувствовать на собственной шкуре, см. paypalsucks.com и «Голубятни»).

Первые отечественные пользователи уже столкнулись с проблемами при авторизации счета. В процессе проверки банковской карты клиента PayPal проводит с нею пару операций на мелкие суммы. Поскольку Россия обслуживается через сингапурский офис, транзакция осуществляется именно из этой страны. А у многих российских банков Сингапур считается зоной повышенного риска, и по умолчанию транзакции оттуда блокируются. Поэтому процедура открытия счета не столь тривиальна и зачастую требует обращения в банковскую службу поддержки.

Напомним, что система PayPal была создана в 1998 году киевлянином Максимилианом Левчиным и американцем Питером Тилем, а в 2002-м куплена компанией eBay за 1,5 млрд. долларов. На сегодняшний день сервисом пользуется более ста миллионов человек по всему миру, а объем платежей, произведенных с помощью PayPal за 2005 год, составил около 27 млрд. долларов.

Аналитики считают, что на расширение аудитории компанию вынудил стремительно набирающий обороты сервис-конкурент от «поисковика номер один». Среди преимуществ Google Checkout, запущенного нынешним летом, более простая процедура авторизации и продуманная система сотрудничества с онлайновыми торговцами, позволяющая покупателям получать дополнительные скидки. Как известно, американцы, составляющие основную аудиторию GC и PayPal, — народ ленивый и ни за что не сменят одну платежную систему на другую без существенной выгоды для собственного кошелька. Именно на этом сейчас пытается сыграть PayPal, и резонно предположить, что за расширением списка обслуживаемых стран вскоре может последовать снижение комиссий, взимаемых за денежные переводы. МС

В Татарстане раскрыта изящная афера с применением высоких технологий на рынке ценных бумаг. В суд Альметьевска поступило уголовное дело на программиста Евгения Белова и его безработного знакомого Александра Федотова, обвиненных в мошенничестве. Молодые люди придумали и реализовали хитроумную схему «акции напрокат» для игры на бирже чужими активами, причем ущерб от этого мероприятия составил миллионы рублей.

Суть схемы заключается во временном списании акций со счетов держателей, их спекулятивной прокрутке на бирже и возврате на прежнее место. Первым додумался сыграть на рынке ценных бумаг чужими акциями Федотов. В этом деле он попросил помощи у своего знакомого, Белова, который работал программистом в ОАО «Акционерный капитал» (реестродержатель «Татнефти») и имел доступ к электронной базе данных. Чтобы скрыть незаконное передвижение акций, инсайдер внедрил троянскую программу в машинный код программы KAPITAL, предназначенной для операций с ценными бумагами. С помощью этого несложного трюка он выбрал из базы данных 1100 физических лиц, имеющих от 300 до 800 акций «Татнефти», и зачислил по 100 акций с каждого счета на счета виртуальных держателей акций — знакомых Федотова.

Между тем еще трех своих знакомых Федотов подключил к реализации похищенных акций. В их задачу входило оформление договоров и счетов для перемещения ценных бумаг со счетов физических лиц на ММВБ. Навар, полученный от биржевых операций с акциями, по версии следствия, перечислялся на специальные карточные счета. Как только на них поступали деньги, подставные владельцы снимали их и передавали Федотову. Затем с помощью той же разработанной Беловым программы акции возвращали настоящим владельцам.

Любопытно, что папку с троянцем Белов назвал NEPONYATNO. Специальный файл из этой папки вводил в заблуждение систему: после хищения акций на счету у законных держателей появлялся знак минус. А после того, как, прокрутив чужие ценные бумаги на бирже, виртуальные владельцы возвращали их обратно, минус переходил на их счета. Гениальность и простота замысла заключались в том, что программе KAPITAL было непонятно отрицательное число. Таким образом, компьютер «просмотрел» незаконный оборот акций ОАО «Татнефть» на рынке ценных бумаг.

По мнению российских борцов с инсайдерами из компании InfoWatch, это типичный случай конвергенции сетевого криминала. Внешние и внутренние нарушители все чаще действуют сообща, ведь таким образом они добиваются гораздо лучших результатов.

Махинацию случайно раскрыл один из потерпевших, «не вовремя» запросивший данные о состоянии своего счета. Когда система выдала отрицательную сумму, служба безопасности реестродержателя совместно с ОБЭП проверила все базы данных. Специалисты обнаружили папку NEPONYATNO и избыток акций «Татнефти» на рынке. Судьба обвиняемых пока неясна. Обоим инкриминируется сразу два преступления: а) мошенничество и б) создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ), так что срок заключения может составить десять лет. ДЗ

Идея тотального контроля за населением не покидает правительственные умы уже несколько столетий. Джордж Оруэлл в своей классической антиутопии «1984» описывал телекраны — устройства, напоминающие телевизор и позволяющие Большому Брату следить абсолютно за всеми. Крупнейшая розничная сеть Wal-Mart на мировое господство, конечно, не претендует, но определенные шаги в направлении всеобщей слежки предпринимает. Новая программно—аппаратная система Prism позволяет отслеживать перемещения покупателей внутри магазина. С помощью инфракрасных датчиков записывается движение посетителя от витрины к витрине, а затем программная часть сопоставляет эти данные со сведениями о сделанных покупках.