КНИГИ: Эпос для самиздатчиков

Автор: Борис Кагарлицкий

Название труда Олега Киреева подчеркнуто отсылает нас к другому, немедленно вспоминающемуся заголовку — «Поваренная книга анархиста». Логика понятна. Наступила информационная эпоха. Компьютеры, Интернет, мобильные телефоны, новые коммуникации. На место старомодных анархистов с их бомбами и «коктейлями Молотова» приходят медиа-активисты, подрывающие систему своими собственными, быть может, куда более эффективными средствами: с помощью открытого программного обеспечения, неподцензурных сайтов и самиздата, распространяющегося средствами аудио— или видеотехнологий.

Строго говоря, альтернативные средства коммуникации использовались с тех самых пор, когда возникла пропаганда как таковая. Еретики ходили из дома в дом и рассказывали интересующимся свою трактовку Евангелия еще тогда, когда книгопечатание было далеким будущим. Мощной пропагандистской машине Ватикана, державшего проповедника в каждой деревне, сторонники ересей противопоставляли «тактические медиа» в лице самих себя. Потому-то и приходилось их сжигать, вырывать им языки и ломать кости. Дело не в средневековой жестокости, а в наличных технологических средствах.

Во времена советского самиздата соотношение сил между официальной пропагандой и альтернативной информацией было, пожалуй, самым плохим за всю европейскую историю. ХХ век стал триумфом средств массовой информации, — с одной стороны, очень мощных и эффективных, а с другой — сверхдорогих и недоступных аутсайдерам. Пишущая машинка диссидента не могла противостоять печатному станку, радио— и телепередатчику, находившимся в руках власти. Правда, по мере разложения советской системы все большая часть населения получала доступ к иностранному радио (а в Восточной Германии — даже к западному телевидению). Но получаемая таким образом информация не была тем, что можно назвать «альтернативой». Западные «голоса» тоже выступали орудием официальной пропаганды, только принадлежащей враждебному государству. Они не были стихийным порождением общественного творчества и выплеском гражданской энергии. Они снабжались такими же фильтрами, как и рупоры советской идеологии. Этого наивный отечественный обыватель, радостно избавлявшийся от гипноза родной пропагандистской машины, на первых порах не понимал. И был за это жестоко наказан, попав в ловушки рыночного капитализма.

Были, конечно, аудиокассеты с песнями Галича и Высоцкого, была не понятая, но восторженно принятая музыка «Битлов», несшаяся из сотен тысяч хриплых магнитофонов. Но люди, слушавшие и копировавшие эти записи, очень удивились бы, если б узнали, что являются медиа-активистами. Они даже с диссидентами-самиздатчиками себя не отождествляли.

Новая эпоха начинается с середины 1980-х. Рушатся авторитарные структуры советского государства, тем не менее западный гражданин обнаруживает, что демократическое информационное пространство с каждым днем сужается. Беспрецедентное глобальное торжество формальной демократии сопровождается столь же беспрецедентным выхолащиванием ее содержания.

Телевидение монополизируют корпорации. «Общественные» каналы подчиняются «общепринятой идеологии» — на сей раз либеральной. Политическое промывание мозгов и коммерческая реклама сливаются в единую систему образов, призванных зафиксировать в сознании общую, заранее запрограммированную картину мира. В программах новостей торжествует новояз, достойный романов Оруэлла: бомбардировки городов называют «гуманитарными миссиями», а захват чужих территорий — «восстановлением демократии». Корпоративные масс-медиа соединяются с правительственными информационными структурами в целостный пропагандистский комплекс, символами которого становятся уже не «Голос Америки» и газета «Правда», а частные CNN и Fox News.

Именно в это время на сцену выходят десятки тысяч медиа-активистов, ведущих свою борьбу уже не стихийно, а совершенно сознательно. Информационная герилья использует достижения новейших технологий, позволяющих если не уравнять шансы, то дать «асимметричный ответ» хозяевам жизни. Те превратили нашу жизнь в «общество Спектакля», где реальность удивительным образом трансформируется и заменяется искусственно подправленными и заранее организованными — в интересах системы — образами. А медиа-активисты используют новейшие технические средства, чтобы вернуть нам полноценное восприятие действительности. Сорвать Спектакль и поставить на его место жизнь.

Книга Олега Киреева представляет собой не столько набор рекомендаций для людей, пробующих силы в новом, электронном самиздате, сколько путешествие по миру альтернативных коммуникаций, знакомство с их героями и историю их достижений.

Это огромный коллективный опыт, накопленный на протяжении четырех десятилетий во множестве стран, паутина, охватывающая все больше людей и развиваемая их совместными усилиями. Это стихийная и сознательная работа по интеграции разных технических средств и разных методов общения (от аудиоконференций на мобильных телефонах до системы обмена файлами, от пиратского радио и локального кабельного телевидения до традиционных листовок и плакатов). Организационная природа нового самиздата обусловлена технологической структурой новых информационных систем, и именно в этом его сила.

Перед нами целая сага о бойцах информационной герильи, начиная от пиратских радиостанций 1970-х и 1980-х годов, крутивших чудовищного качества записи не менее чудовищной (на мой вкус) панковской музыки, до радикального политического видео XXI века, пробивающегося к зрителю через Интернет. Мы узнаем про флэшмобы и про борьбу против репрессивного режима «интеллектуальной собственности», насаждаемого глобальными корпорациями. Опыт гражданских кампаний на Западе сравнивается с еще весьма скромным опытом аналогичных действий в нашем отечестве. Здесь есть свои практики и теоретики, технические гении и идеологи. Есть периоды бурного подъема и регулярно возникающие кризисы.

Радикальные сайты в Интернете оказываются куда действеннее, чем ленинская «Искра», выполняя ту же задачу: каждый из них не только пропагандист и агитатор, но и «коллективный организатор». Никогда еще не было возможности достичь столь многого столь ограниченными средствами. «Интернет, — пишет Киреев, — может означать возникновение трибуны для непредставленных, создание форума, на котором любой человек может донести свой голос и свою платформу до тех, кто пожелает его услышать. И хотя, как мы увидим, для создания и развития электронного информационного ресурса требуются инвестиции, многое может быть сделано и без больших средств» (с. 168). Интернет выравнивает шансы — доступ к порталу известной газеты или телекомпании так же прост, как и к сайту какой-нибудь троцкистской группы из Восточного Лондона. Правда, этим равенство и заканчивается. Ведь ценность ресурса определяется не столько простотой доступа, сколько его (ресурса) содержанием. Преимущество прессы «мэйнстрима» в Интернете поддерживается ее качеством — возможностью нанять лучших авторов и оплатить услуги лучших фотографов, готовностью отправить корреспондентов в любую точку земного шара, куда западноевропейские левые активисты просто не доберутся. Единственным ответом бойцов информационной герильи в такой ситуации становится опора на все более массовые стихийные информационные объединения «в реале», когда участники событий сами делаются корреспондентами, оповещающими о своих действиях миллионы читателей и слушателей во всем мире, когда герои новостей непосредственно связываются друг с другом, чтобы выяснить, «что, черт возьми, у вас там творится?». Именно потому особое внимание в книге уделяется проекту IndyMedia — первой глобальной информационной сети, создаваемой в разных концах планеты медиа-активистами (сам Олег Киреев инициатор проекта IndyMedia-Москва).

Вопреки названию книги читатель не получит готовых рецептов, но найдет гору полезной информации. Порой не до конца упорядоченной и проанализированной, порой не совсем удачно оформленной (некоторые пассажи автора производят впечатление прямого перевода с английского). Демонстрируя сильные стороны информационной герильи, иногда автор невольно открывает и ее слабости. Парадоксальным образом, провозглашая борьбу с «обществом Спектакля», активисты альтернативных медиа зачастую сами живут по логике Спектакля, недооценивая жизнь как таковую. Не случайно архетипы сопротивления автор (как и многие другие медиа-активисты) черпает в голливудской «Матрице» и даже в посредственном фильме «Хакеры», то есть в продуктах той же корпоративной пропаганды, только рассчитанной на новое, скептическое поколение. И лишь человек, которому виртуальная география куда интереснее реального расположения стран на глобусе, может спутать Индонезию с Малайзией, к тому же назвав последнюю «бывшей голландской колонией».

В конечном счете вопросы общественного устройства решаются в реальном мире, усилиями миллионов людей, многие из которых заведомо не имеют доступа в Интернет, как участники происходящей у нас на глазах революции в Непале. «Тактические медиа», о которых пишет Киреев, действительно могут приобрести стратегическое значение. Но произойдет это лишь тогда, когда активизм в Сети станет неотделим от поступка и нравственного выбора, совершаемого в реальной жизни.

ТЕХНОЛОГИИ: Куда не смотрит милиция

Автор: Тимофей Бахвалов

Безлимитный доступ в Интернет — давняя мечта любого сетянина. Очень долго безлимитка была виртуальной: сначала трафик ограничивался пропускной способностью коммутируемых каналов, потом, с приходом ADSL и районных сетей, канал стали искусственно сужать до черепашьих скоростей. Однако конкуренция растет, цены падают, и в мае сего года полумегабитный канал с почти неограниченным трафиком стал доступен по цене от $20 до $35 в зависимости от раскрученности и зоны охвата оператора. Такая скорость вполне пригодна даже для просмотра ТВ-каналов (например, с www.corbina.tv ), и многие пользователи «быстрых» тарифов с ограниченным трафиком стали переходить на безлимитку. А чем еще можно забить канал под завязку, чтобы деньги зря не пропадали? Совершенно верно — установить клиент файлообменной сети (P2P), сделать поиск по заветному названию и качать, качать…

Весь информационный трафик можно условно разделить на легальный и нелегальный. Но e-mail, http, IM и прочие традиционные инфосервисы вполне можно использовать даже на самом медленном канале, и переход на что-нибудь побыстрее обычно вызван желанием приобщиться к мультимедийным файлам различного размера и происхождения.

Защищенный авторским правом, но при этом доступный для бесплатного скачивания контент давно получил андеграундное наименование — warez. На долю трафика файлообменных сетей приходится уже более 70% процентов всего интернет-оборота данных. Получается, что воруют почти все!

Гигантские шпиндели с DVD-дисками, наполненными музыкой, фильмами, играми и т. д., есть практически в каждом доме с быстрым подключением к Интернету и с доступом к файловым архивам. Независимо от того, где расположен этот самый дом — в Новой Зеландии или Петербурге, его обитатель — среднестатистический пользователь Интернета, сегодня охвачен манией собирательства контента. Качают все — только дай!

Да, все больше звукозаписывающих и кинокомпаний выходят в Интернет и предлагают скачать альбомы или фильмы легально. В Сети уже больше двух сотен крупных магазинов цифровой музыки, да и фильмами торгуют довольно бойко. Но легальным ценам очень нелегко конкурировать с файлообменниками. Так, сегодня один фильм в Интернете стоит чуть меньше, чем полноценный DVD. То же самое касается музыкального контента — альбом в «цифре» обойдется в 10—12 долларов по сравнению с CD за 15—17. Но ведь не стоит забывать о DRM — такую музыку нельзя скопировать (или можно, но очень ограниченно). В результате российский пират AllofMP3s.com в Великобритании занимает уже 14% рынка онлайновой музыки, и это больше, чем у ставшего легальным Napster’а! Но зачем вообще платить деньги, если все доступно для скачивания бесплатно — лишь руку протяни.

Любовь к бесплатному интернациональна, так что усилия поборников защиты копирайта, похоже, бессмысленны и не дают никаких результатов. За последние пять лет американская RIAA смогла привлечь к ответственности несколько тысяч пользователей P2P-сетей. Последний коллективный иск был в марте, когда несколько сотен европейцев предстали перед судом и выплатили штрафы в среднем по 5 тысяч евро с носа. Но количество пользователей P2P все равно продолжает расти. По данным компании BigChampagne.com, с 2003 по 2006 год аудитория любителей халявы выросла более чем вдвое и в мае превысила 11 млн. человек. И это не считая пользователей технологии BitTorrent, которой овладевают еще как минимум 5 миллионов.

P2P-сети популярны прежде всего среди студентов, поэтому RIAA и MPAA следят и за университетскими сетями. Для противостояния этому «доброму злу» студенты объединяются в группы по интересам и обмениваются файлами внутри кампусных сетей, не пуская пользователей извне. В результате не так давно сорок университетов США получили предупреждения о незаконности обмена файлами, сопровождавшиеся настоятельной просьбой прекратить эту практику. Но кто заставит студента платить? Они просто начинают использовать малоизвестные альтернативные клиенты и клиенты с шифрованием трафика. Есть претензии и к высокоскоростной сети Internet2, объединяющей больше двухсот научно-исследовательских институтов. Через эту сеть гоняют целые копии DVD — на это уходит не больше времени, чем на передачу MP3-файла по медленному ADSL.

Не помогают и иски к разработчикам клиентов. Пиринговые сети децентрализованы, и отключить их уже невозможно. Они существуют по воле самих пользователей. Не работает и искусственное захламление сетей: в новых версиях клиентов появляются системы рейтингов файлов и отдельных пользователей, а также другие средства проверки. Телекомпания HBO пыталась спасти свой новый сериал «Рим», бомбардируя P2P-сети поддельными файлами, но фильм все равно разошелся по Интернету.

Борются с P2P-трафиком и провайдеры. Несколько крупнейших британских провайдеров, в том числе и British Telecom, ввели ограничение на использование P2P-приложений в «офисные» часы и вечером. Пользоваться ими можно только ночью, а за нарушение полиси клиенту снижают скорость ADSL-канала, а то и вовсе приостанавливают обслуживание. Предлог для столь жестких мер — «хищническое потребление» трафика, которое отрицательно сказывается на качестве работы в Сети других клиентов.

Однако не все провайдеры против пиринга. Так, например, американская компания PeerApp.com разработала решение UltraBand 2000, которое кэширует весь входящий трафик популярных P2P-сетей. В мае крупнейший тайский провайдер True Internet (ему принадлежит около 80% внутреннего интернет-рынка) смог с помощью Р2Р снизить объем потребляемого трафика и, соответственно, расходы на 60%.

Отмечу, что остальные 30% трафика — тоже далеко не электронная почта. Файлы растекаются по Интернету бурной рекой и оседают на жестких дисках миллионов компьютеров по всему миру через IRC, веб-серверы и многочисленные пиратские сайты.

В 2003 году самыми популярными P2P-сетями были децентрализованные Kazaa и WinMX. Благодаря попыткам защитников копирайта разрушить и загадить сети подделками, резко повысилась популярность BitTorrent и eDonkey2K — эти сети имеют инструменты для быстрого поиска и проверки подлинности файлов. Сегодня в тройку самых любимых народом сетей входит eDonkey2K — в ней постоянно находится около 3,25 млн. пользователей; FastTrack — 2,6 млн.; и Gnutella — 2,2 млн.

Из-за претензий правообладателей с клиентами P2P-сетей сейчас сложилась непростая ситуация. Shareaza не обновлялась с октября 2005 года. eMule получил последний микроапдейт в марте. eDonkey — «родной» клиент сети eDonkey2K — не обновлялся около года. LimeWire (клиент сети Gnutella) последний раз обновился в феврале, Ares Galaxy — в январе. BearShare, выплатив RIAA 30 млн. долларов, вообще ушел в глубокую спячку, от которой вряд ли очнется. Это плохой знак, ибо RIAA хочет убить также такие клиенты, как Warez P2P, Limewire, eDonkey и Soulseek — они получили требования от ассоциации сворачивать деятельность еще в середине сентября прошлого года.

А ведь всего пару-тройку лет назад клиенты обновлялись чуть ли не еженедельно. Сейчас большинство их разработчиков судятся с правообладателями и либо вообще отказываются от развития программы, либо перепрофилируют клиент в легальный — дабы распространять контент на законных основаниях и за счет пользователей-нодов (то есть тех, чья машина выступает хостом, распространяющим контент). Но это, по понятным причинам, сразу означает смерть сети. Morpheus, Kazaa, eDonkey и даже такие мощные клиенты, как Azureus и µTorrent, добавили в код средства для распространения легального контента. Разработчики надеются перевести пользователей с нелегальщины на коммерческий контент постепенно. Сначала о деньгах не будет идти и речи, просто контент будет разделен на обычный и так называемый «премиум», причем последний будет доступен только нодам. Ну а там и до реальных денег недалеко.

Очевидно, что до смены модели работы всех P2P-сетей осталось не так много времени. Через год-два лицо P2P изменится бесповоротно. Та же Warner Bros. планирует использовать для дистрибуции своих фильмов сеть BitTorrent. Пока же у нас есть возможность пользоваться бесплатным контентом и сетями. Взглянем на несколько самых популярных P2P-клиентов.

Откуда появляется контент в Сети — вопрос тонкий. Знающие люди предпочитают об этом молчать, а простого пользователя он особо не заботит. Подключил программу-клиент, запустил поиск нужного формата или наименования, и вот оно — гигантское количество разнообразного файла’.

Но изначально тот контент, что появляется в P2P-сетях, вовсе не предназначен для широкого распространения. Варез приходит из глубин международного андеграундного сетевого сообщества, участники которого выпускают различный контент для обмена только между собой. Ежедневно в Сети появляется больше ста гигабайт свежих MP3, несколько сотен фильмов в различных форматах и терабайты прочего контента. Обсуждения, зачем, почему и как, выходят за рамки данной статьи, поэтому воздержусь от изложения фактов по этому поводу.

Отмечу лишь, что спорт этот (а делается все именно на некоммерческой основе, ради интереса и азарта) опасный и уголовно наказуемый. Например, за съемку фильма в кинотеатре (именно так новейшие блокбастеры появляются в Интернете на следующий день после премьеры) в Штатах можно загреметь на три года в тюрьму. В день премьеры «Миссия невыполнима 3» в разных кинотеатрах США были арестованы четыре человека, снимавшие боевик на камеры. Все четверо были членами разных пиратских групп.

В P2P-сетях можно найти лишь огрызки свежего андеграундного контента. Но плюс пиринговых сеток в том, что они работают как своего рода огромный файловый архив. Скачанные давным-давно файлы хранятся на жестких дисках очень долго, поэтому в P2P легко найти классические игрушки, которые невозможно разыскать даже в самом пыльном чулане. В сетях можно обнаружить музыку различных жанров, фильмы из разных стран — и не только свежие релизы, но и классику кинематографа. Популярны в P2P новейшие дорогие сериалы и мультики телекомпаний ABC и Fox, отсканированные журналы вроде «Пентхауса». Примерно 60% всего P2P-трафика — это видео.

Самым перспективным и регулярно обновляемым клиентом этой сети является BitComet. В последней версии 0.67 появилась очень мощная и нужная функция предварительного просмотра скачиваемого видео. Работает она замечательно на всех основных форматах, включая DivX, Xvid, QuickTime, RealVideo. Еще более важная фишка — децентрализованная сеть DHT (Distributed Hash Table). Для поиска и скачивания файлов не нужны трекеры (файлы с технической информацией) — клиенты объединяются в сеть самостоятельно и распределяют базу данных между собой. DHТ-сеть работает по тому же принципу, что и в сети eDonkey2K.

Никаких долгих настроек — поставил и начинай качать. Все происходит в автоматическом режиме. Клиент работает через брандмауэры и NAT, а значит, BitComet можно запускать и на работе. Кстати, для «в случае чего» предусмотрена комбинация клавиш, с помощью которой программка быстро убирается с экрана, но продолжает работать в фоновом режиме, — Atl +`.

Размер установочного файла всего 2,5 Мбайт. В установленном видео — 6 Мбайт. BitComet написан на C++ и практически не загружает процессор. Отсутствует реклама. Оптимизирована работа на сверхбыстром подключении — при скачивании со скоростью выше 500 кбит/с клиент кэширует информацию в память до записи на жесткий диск. Есть еще целый ряд инструментов для оптимизации записи — в том числе в целях дефрагментации файла и т. п.

Удобный, полностью русифицированный интерфейс, поиск по множеству сайтов (в том числе и русских) с трекерами с автоматическим отображением наиболее популярных запросов.

µTorrent 1.5 — самый миниатюрный BitTorrent-клиент, который «весит» всего 150 Кбайт, имеет минималистичный интерфейс и тоже не требует никаких настроек. Поиск торрентов происходит на mininova.org и еще десятке сайтов — их список можно редактировать в настройках. Окно поиска открывается не в самой программе, а в новом окне браузера, что неудобно. Можно задавать время закачивания контента. Добавилось шифрование трафика и оптимизирована работа с файрволами. Есть поддержка DTH-сети. Опять же не требуется никаких настроек — работать можно сразу же после установки приложения.

Отмечу, что BitTorrent-клиент появился и в браузере Opera. Его я и порекомендую, если вы пользуетесь «Оперой». Замечательный клиент, который делает скачивание файлов через BitTorrent столь же простым, как по ссылке http или ftp.

Альтернативный клиент сети eDon-key2K -eMule— скачан с официального сайта более 150 млн. раз. «Мул» не нуждается в представлении — это король P2P. В этой сети можно найти действительно любой контент. Для начала работы необходимо либо добавить в список известный вам российский сервер (их можно легко найти на тематических форумах), либо подключить к любому серверу из списка по умолчанию. Список автоматически обновляется, поэтому вы всегда сможете найти сервер с большим количеством юзеров и, как следствие, с большой библиотекой файлов.

У клиента eMule полностью русифицированный интерфейс, масса настроек (они проходят автоматически при первом запуске), встроенный IRC-клиент, удобная статистика и отменная производительность даже при скачивании большого количества файлов. Скорость скачивания зависит от распространенности файла. Файл качается сразу из нескольких источников — небольшими кусочками.

Замечательная программа для тех, кто не любит возиться с поиском торрентов и хочет просто вбивать название файла в окно поиска и тут же качать файл.

Протокол FastTrack появился на свет в марте 2001 года благодаря тем же людям, которые позже создали крупнейшую в мире VoIP-сеть — Skype, — так сказать, применили «пиратские» наработки в мирных целях.

Сеть децентрализована и использует для распространения информации о списках файлов и другой информации так называемые суперноды, компьютеры с мощными каналами. За ними-то и гоняется RIAA, параллельно размещая собственные суперноды с поддельными файлами. Алгоритм подсчета контрольной суммы UUHash давно себя дискредитировал, поэтому в FastTrack сейчас столько мусора, что делается дурно. Можно легко нарваться на подделку любого контента — от музыки до игрушки. Большая часть юзеров, кстати, из Штатов и Европы. Они имеют быстрые каналы, так что средняя скорость скачивания очень и очень приемлемая.

iMesh Light 5.0.1.3 Build 3, пожалуй, самый удачный клиент для FastTrack. Кроме того, он умеет подключаться к Gnutella и eDonkey2K. Эта программа создана на базе официальной версии, но из нее выдраны все модули для отслеживания активности и запросов пользователя.

Занимает iMesh Light 5 Мбайт дискового пространства до установки и втрое больше — после. Очень красивый интерфейс в стиле Apple, средства просмотра видео в ходе загрузки и проверка медиафайла на целостность. Встроенный плейер. Настройки минимальны и очевидны. Возможно одновременное скачивание одного файла из разных сетей. Хорошая скорость одновременной работы и поиска во всех упомянутых сетях. Однако код явно неоптимизирован. Иногда загрузка процессора (вплоть до Athlon 3000+ с гигабайтом памяти) достигала 90% даже во время простоя.

Самый популярный клиент Gnutella — это LimeWire, который поставляется в двух версиях — обычной и профессиональной. Первая бесплатна. Вторая — с повышенной скоростью скачивания и большим количеством результатов поиска — стоит 19 долларов. Правда, в тех же P2P можно найти бесплатную PRO-версию.

LimeWire — кроссплатформное приложение и работает только с установленной виртуальной машиной Java. А это означает очень серьезные тормоза даже при простое. Красивый и удобный интерфейс, возможность подключения к большему количеству нодов и система проверки целостности файлов. Проверка идет по отбору специальной категории результатов — так называемой Secure. Эти списки публикуются на сторонних сайтах.

Клиент удобен в работе, но, повторюсь, чрезвычайно тормозной. В настоящее время в фирме LimeWire идет разработка инструментов фильтрации защищенного копирайтом контента. Так что версия 4.11 будет последней. А может, появится клиент с выдранными «лишними» модулями, как в iMech Light.

ares — децентрализованная сеть с солидной аудиторией, ориентированная на прямое общение между юзерами. Встроенный чат позволяет быстро найти нужный файл, если обычный поиск ничего не дал. Есть множество чат-комнат по интересам. К сожалению, нет сортировки по географическому признаку, поэтому русских собеседников придется поискать. Официальный клиент для ares имеет открытый код. Интерфейс программы восторгов не вызывает, но работает она стабильно — не хуже «осла». Подключение к сети ares занимает примерно минуту, поиск файлов тоже не слишком резв. Зато контент разнообразен, а скачивание быстрое. Свежая серия моего любимого сериала Lost качалась со скоростью более 50 кбит/с в день появления в Сети. В ares много поддельных файлов и нет проверки на «вшивость», поэтому скачивать большие файлы нужно осторожно.

Практически в каждой из описанных выше сетей можно найти любой интересный контент. На поиск новейшего блокбастера может уйти пара минут, а вот, например, дистрибутив старинной игрушки Indiana Jones and the Fate of Atlantis придется поискать и качать по крупице несколько дней, а то и недель. Все зависит от того, насколько распространен файл в сети.

Предпочтительной я назову технологию BitTorrent — с ее помощью распространяется самый свежий контент. В то же время без P2P-сетей вроде FastTrack нельзя обойтись при поиске «массового» мэйнстримового и «исторического» контента — например, старых игр. Все P2P-сети наводнены поддельными файлами. Скачав «Форреста Гампа» или концерт Элвиса, можно обнаружить жесткое (но скучное) порно или просто пару часов демонстрации черного экрана, а MP3 с Мадонной может дико запищать в середине трека. Все это происки капиталистов-правозащитников.

Но в случае неудачи расстраиваться не стоит — терпение все перетрет. К тому же, если у вас быстрый безлимитный тариф, волноваться о подделках и вовсе не стоит. Халява, сэр...

Редакция не только не призывает, но и, напротив, всячески не советует скачивать нелегальный контент. Пожалуйста, используйте этот материал только в ознакомительных целях.

Стоит предупредить о правилах безопасности, которые нужно соблюдать при работе в P2P-сетях.

В ходе установки обязательно выделите только те папки, которые вы действительно хотите сделать доступными для других пользователей. Исключите папки с документами, рабочий стол, папку Program Files и другие жизненно важные директории. Лучше выделить одну единственную папку на отдачу и сложить туда все, что хотите сделать публичным достоянием.

В свободное время я нередко развлекаюсь тем, что ищу в P2P-сетях файлы Текстовый документ.txt или New Text Document.txt. Такие файлы чаще всего лежат на рабочем столе, и в них есть масса интересных записей — от личных писем до паролей доступа к сайтам, телефонов и другой интересной персональной информации.

Попробуйте сделать поиск по имени файла resume.doc — найдете массу жизнеописаний замечательных людей, которые делятся своими документами со всем Интернетом. После этого можно открыть полное отображение доступных файлов пользователя и с удовольствием в них покопаться. Например, можно скопировать базу писем Outlook Express, The Bat!, архив сообщений Miranda. Кстати, номера ICQ часто крадут именно с помощью P2P — из-за неосмотрительности владельца.