Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Алхимик

Автор: Коэльо Пауло
Жанр: Классическая проза
Аннотация:

Одиннадцать лет жизни я отдал изучению алхимии. Уже одна возможность превращать металл в золото или открыть Эликсир Бессмертия слишком соблазнительна для всякого, кто делает первые шаги в магии. Признаюсь, что Эликсир произвел на меня впечатление более сильное, ибо до тех пор, пока я не осознал и не прочувствовал существования Бога, мысль о том, что когда-нибудь все кончится навсегда, казалась мне непереносимой. Так что, узнав о возможности создать некую жидкость, способную на многие-многие годы продлить наше земное бытие, я решил всецело посвятить себя изготовлению этого эликсира.

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Комментарии (11)

леонтий, 9 декабря 2012, 22:23

спасибо

ответить

ася, 6 апреля 2013, 15:03

супер книга

ответить

Кристина, 11 апреля 2013, 19:04

Великолепный автор изумительной книги ))

ответить

JELIL, 19 июля 2013, 00:16

ochen horoshy kniga

ответить

Михаил, 25 января 2014, 20:08

Книга - ну просто потрясающая. 3 раза перечитал))

ответить

Александр -, 8 февраля 2014, 15:31

Книга восхитительная

ответить

Жанна, 9 марта 2014, 12:40

Отличная книга, читала через читалку с большим удовольствием.

ответить

Антик, 15 марта 2014, 15:54

Книга на 6 балов
Поучительная, в меру философская.

ответить

Юлия, 10 июня 2014, 16:23

Книга ничего, но раздражает то, что в ней автор сплетает и противные Богу вещи,выставляя их правильными нужными и хорошими(как например походы к цыганкам за гаданием, алхимию саму по себе и тому подобное) приплетает Бога, и одновременно вставляет строки из Библии вырывая их из контекста, из за чего люди впитывают все прочитанное, и думают что это веление Бога так жить, тут ведь приведены строки из Библии. Как по мне, то лучше читать отдельно мудрые книги, не вмешивающиеся в религиозные темы, и отдельно Библию. Потому что читать такое - хуже чем вообще не читать, для личностного развития они полезны, если умеешь отсеивать правильное и неправильное, но если Библию и в руках не держал, лучше быть осторожными в восприятии подобной литературы.

ответить

Роман, 25 декабря 2014, 00:27

Ну не знаю, я прочитав библию стал атеистом ибо в клубе фанатов книги открыто пропагандирующей пе***илию и рабовладение не желаю, а вот трактовку позитива из этой сказочной книги библии считаю делом вполне не плохим.

ответить

светлана, 11 июля 2015, 20:24

Книга алхимик о вере в добро, мечту, надежду.Хотя бы из-за этого её стоит прочитать.

ответить

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

Юлия комментирует книгу «Код Бытия» (Кейз Джон):

мне понравилось. хотя временами было скучновать. очень похоже на произведения Дена Брауна

Влад комментирует книгу «Маг полуночи» (Емец Дмитрий):

Дмитрий просто чудесный писатель один из немногих чьи книги заставляют жадно перелистывать страницы что бы узнать что же будет дальше жаль что так мало книг выложено нужно исправить.

Огнезвёзд комментирует книгу «Опасная тропа» (Хантер Эрин):

Пепелица, у меня к тебе вопрос! Вобще Пепелиц было 2! А ты 1ая или 2ая

валентина комментирует книгу «Географ глобус пропил» (Иванов Алексей):

До чего же печально и трогательно.Ничего не изменить в этой жизни и надежда остаётся только на маленькую ладошку дочери в твоей руке. Осталось впечатление любви автора к природе,к героям своей книги. Пишет так ,что это ты лично стоишь стоишь на краю бездны над Камой.Это ты мчишься по бурной реке в грозу на плоту. в тебе бушуют демоны;что победит плоть или дух,и есть ли совесть в тебе-не сломать чужую жизнь. Намой взгляд -один из лучших авторов современников

Даниил комментирует книгу «Бабочка из бездны» (Серж Брюссоло):

книги про Пегги Сью класные

Варвара комментирует книгу «Тайный советник вождя» (Успенский Владимир Дмитриевич):

Не было никакого "тайного советника"! Учите историю, люди! Какой-то посредственный иммигрант выдумал чепуху на основе услышанных (или увиденных?) ранее фактов! А может кто-то прикололся и пролистав книги бывших, оставшихся в живых и написавших книги, членов ЦК?! И решил сделать себя "советником"? Ну прочитайте хотя бы Бориса Бажанова! "Тайный советник" и рядом не стоял!

vaLERY комментирует книгу «Основы экономики» (Евгений Филиппович Борисов):

БРААААААААААВВВВВВВВООООООООООО

Рюрикович комментирует книгу «Раскол. Роман в 3-х книгах: Книга III. Вознесение» (Личутин Владимир Владимирович):

По теме "Раскол" усиленно умалчивают и целенаправленно увдят в сторону от истинных причин раскола. Мы все такие наивные верим в то, что христиан "раскололи" новшества Никона:введение троеперстия, изменение направления крестного хода...И якобы за это люди шли на муки и лишения. Причины ракола были гораздо более концептуальными. И их вполне можно проследить по документам. Никон решил изменить название русской религии с Правоверной Веры Христианской на Православную Веру Христианскую.Именно для этого переписывались богослужебные книги. Именно по-этому "откололась" часть христиан, протестуя против того, что Никон взял "языческое" имя Веры:"Не хотим быть, как язычники!" Дохристианские Славяне были Православными, потому что Правь славили- Мир своих высших Богов. Никон, заменой понятий, приписывал все достижения дохристианской Руси христианству. Если обратиться к документам, то можно увидеть, что впоследствии (а это продолжалось вплоть до середины 20-го века)Русская церковь называлась либо Правоверной, либо Христианской Ортодоксальной церковью греческого обряда. В документах Петра I:"Я, ...Правоверия нашего блюститель..."Ни о каком Православии ни слова!Теперешние разговоры о том, что Ортодоксия и Православие- суть одно и то же- полная ахинея!

52562 комментирует книгу «Милый друг» (де Мопассан Ги):

учебник литературы 7 класс Василий Андреевич Жуковский ''светлана''


Информация для правообладателей