Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Алхимик

Автор: Коэльо Пауло
Жанр: Классическая проза
Аннотация:

Одиннадцать лет жизни я отдал изучению алхимии. Уже одна возможность превращать металл в золото или открыть Эликсир Бессмертия слишком соблазнительна для всякого, кто делает первые шаги в магии. Признаюсь, что Эликсир произвел на меня впечатление более сильное, ибо до тех пор, пока я не осознал и не прочувствовал существования Бога, мысль о том, что когда-нибудь все кончится навсегда, казалась мне непереносимой. Так что, узнав о возможности создать некую жидкость, способную на многие-многие годы продлить наше земное бытие, я решил всецело посвятить себя изготовлению этого эликсира.

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Комментарии (11)

леонтий, 9 декабря 2012, 22:23

спасибо

ответить

ася, 6 апреля 2013, 15:03

супер книга

ответить

Кристина, 11 апреля 2013, 19:04

Великолепный автор изумительной книги ))

ответить

JELIL, 19 июля 2013, 00:16

ochen horoshy kniga

ответить

Михаил, 25 января 2014, 20:08

Книга - ну просто потрясающая. 3 раза перечитал))

ответить

Александр -, 8 февраля 2014, 15:31

Книга восхитительная

ответить

Жанна, 9 марта 2014, 12:40

Отличная книга, читала через читалку с большим удовольствием.

ответить

Антик, 15 марта 2014, 15:54

Книга на 6 балов
Поучительная, в меру философская.

ответить

Юлия, 10 июня 2014, 16:23

Книга ничего, но раздражает то, что в ней автор сплетает и противные Богу вещи,выставляя их правильными нужными и хорошими(как например походы к цыганкам за гаданием, алхимию саму по себе и тому подобное) приплетает Бога, и одновременно вставляет строки из Библии вырывая их из контекста, из за чего люди впитывают все прочитанное, и думают что это веление Бога так жить, тут ведь приведены строки из Библии. Как по мне, то лучше читать отдельно мудрые книги, не вмешивающиеся в религиозные темы, и отдельно Библию. Потому что читать такое - хуже чем вообще не читать, для личностного развития они полезны, если умеешь отсеивать правильное и неправильное, но если Библию и в руках не держал, лучше быть осторожными в восприятии подобной литературы.

ответить

Роман, 25 декабря 2014, 00:27

Ну не знаю, я прочитав библию стал атеистом ибо в клубе фанатов книги открыто пропагандирующей пе***илию и рабовладение не желаю, а вот трактовку позитива из этой сказочной книги библии считаю делом вполне не плохим.

ответить

светлана, 11 июля 2015, 20:24

Книга алхимик о вере в добро, мечту, надежду.Хотя бы из-за этого её стоит прочитать.

ответить

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

Анира комментирует книгу «Аромат теней» (Петтерсон Вики):

Прочитайте эту книжку! Она классная, хотя может не всем понравиться...

андрюха комментирует книгу «Стань диким!» (Хантер Эрин):

я поклонник котов-воителей если нужно чо спросить спрашивайте на этом сайте (только про котов-воителей)

Эвантс комментирует книгу «Дети против волшебников» (Зервас Никос):

Эту книгу, НОРМАЛЬНЫМ людям читать противопоказано!!!даже не пытайтесь...ну если вы конечно ходите каждый день в церковь, несёте всякий брет и докучаете близким то, эта книга для вас...

jumarina комментирует книгу «Хохот шамана» (Серкин Владимир):

Нашла ответы на многие свои вопросы. Но получила, скорее, еще больше вопросов, чем ответов. Чему очень рада - появилась пища для размышления и поиска...

Света комментирует книгу «Рабыня страсти» (Смолл Бертрис):

Офигенная книга! Прочитала взахлеб! Не согласна с теми, кто называет героиню прос***уткой! Книга о Востоке, о его обычаях, а там женщина не вправе выбирать, ведь она-рабыня! но даже такая судьба не сломила ее волю. Просто некоторые читают тупо эр**ические сцены,не улавливая смысла!

Леснов комментирует книгу «Хозяйка тайги» (Духова Оксана):

на третьей страницы как увидел про кедры и дубы возле Нерчинска, так сразу возникли вопросы об адекватности автора. а когда встретились строчки: "Холодные струи стекают по их лицам, путники смахивают их рукой, не замечая", то сложилось впечатление, что автор вообще не думает о чем пишет. Почему они смахивают струи, если их не замечают? 4 страницы хватило, что бы сделать выводы.

мунко комментирует книгу «Ваш щенок» (Сергиенко Юлия Вячеславовна):

хороший сайт на все книги

Карина комментирует книгу «Повелительница грозы» (Илона Волынская):

а какая последовательность??


Информация для правообладателей