Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Сердце Зверя. Том 1. Правда стали, ложь зеркал

Автор: Камша Вера Викторовна
Жанр: Фэнтези
Серия: Отблески Этерны
Аннотация:

Роман состоит из пролога и шести частей. Действие начинается в Весенний Излом 400 года Круга Скал и завершается в 20 день Весенних Волн того же года. Место действия: с южных гор до северных морей и с северных гор до южных морей включительно. Репортеры: прежние. Плюс представители семейств Савиньяк. Будут - интриги, война, дипломатия, любовь, несчастные и счастливые случаи, призраки, выходцы, астэры разных типов, древние глупости, взаимные претензии, распитие спиртных напитков и шадди, антиквариат, серьезная музыка, высокая поэзия, прогрессивная философия, еще более прогрессивная юриспруденция, ызарги в мешках, собаки в бантах, лошади, кошки и неудачно выбравший место жительства еж. Не будет: многого из того, что предполагают желающие составлять прогнозы. ПРИДДупреждение тем, кто ценит первые книги цикла за простоту и осуждает последующие за обилие персонажей и военных действий, а также полагающим главным конфликтом цикла становление юного героя и (или) страдания байронического Онегина с пистолетом: НЕ ЧИТАЙТЕ! «Сердце Зверя» вам понравится еще меньше «Зимнего Излома» и «Лика Победы». А если станете читать, не говорите, что масштабные сражения, обилие офицерства, частая смена декораций и концентрация героев на том, что они считают своим долгом, а не на личных страданиях, стали для вас неприятной неожиданностью. Эта книга о войне, постепенно захватывающей Золотые Земли, и о том, каково это - жить на Изломе и платить по чужим долгам. Ну и о том, что человек в любых обстоятельствах «должен быть человеком, а не свиньей», как завещал старик Яновский.

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Комментарии (1)

Арджи, 25 октября 2013, 16:14

Обложка не соответствует...

ответить

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

каракурт комментирует книгу «Анжелика и московский звездочет» (Габриэли Ксения):

полный бред и пошлятина, жаль потраченного времени.

Татьяна комментирует книгу «Лэшер» (Райс Энн):

Книгу Лэшер начала читать случайно.Сначала возникло чувство,что не можешь вникнуть в суть происходящего, потом-то я поняла,в чем дело!Оказывается,Лэшер-это продолжение,ворая часть трилогии!Но,не смотря на это,я решилпа продолжать чтение.И вполне обошлась без первой книги, а потом не стала читать и третью Талтос,потому что не было желания.Что касается Лэшера,то сразу скажу,что жанр не мой.Но у меня есть правило:если начала читать,то уж надо прочесть до конца.Чтение давалось нелегко,особенно вначале,и конец очень затянутый.Интерес к содержанию нарастает постепенно,есть некоторые места,от которых не оторваться,но они часто перемежаются очень длинными и нудными описаниями и диалогами,их так и хочется просто пролистать.А язык совсем даже ничего,читается легко.Итог:для разнообразия прочесть можно или же из любви к жанру,но не более того!!!

Нет фантазии комментирует книгу «Точка Ру и 6 «Б»» (Людмила Матвеева):

Классная книга

алина комментирует книгу «Сумерки» (Майер Стефани):

мне понравилось

ольга комментирует книгу «Пятьдесят оттенков серого» (Эрика Леонард Джеймс):

Прочитала все 3 части. С трудом. Я не особо искушена в чтении любовных романов, предпочитаю другую литературу. Про этот роман скажу следующее: 1. все части кажутся "сырыми", как-будто автор поспешил сдать их в издательство, герои прорисованы плохо, сюжет рваный, есть неточности, идея неплоха, но уж больно неправдободобна. 2. язык повествования оставляет желать лучшего, очень просто, все события и эмоции описываются клишированно и однообразно. 3. автору удалось лишь передать чувственность и страсть героев. Вот здесь можно поставить 5. 4. а вот с тематикой с*до-м*зо опять промах, герои просто экспериментируют, не более того, уж с*до-м*зо это никак нельзя назвать. Уж лучше бы автор расписала в красках жизнь тридцатилетней домохозяйки, сидящей с маленьким ребенком в декрете, занимающейся домашними делами и сгорающей от страсти к вечно отсутствующему на работе мужу. Вот это было бы интересно.

Сергей комментирует книгу «Адвокаты Гитлера. Правда о войне, или Почему врут историки» (Олег Козинкин):

Большего бреда, чем эта книжка Олега Козинкина не встречал. Типичный замполитовский гон. Автор явно не в теме...

Ксюша комментирует книгу «Письма из прошлого» (Олег Рой):

Книга ПИСЬМА ИЗ ПРОШЛОГО просто отпад!)) Спасибо,за то что она все таки хорошо кончилась)))Спасибо за закрученные сюжеты.. Ещё раз повторюсь..Книга СУПЕР!)Советую прочитать

ласточка комментирует книгу «Огонь и лед» (Хантер Эрин):

ты с ума сошла!? они все классные!!!...


Информация для правообладателей