На Северо-Востоке природа очень небогата. Урожайность одних и тех же культур в Волго-Окском междуречье и на Киевщине различается в несколько раз. Чтобы получить такое же количество зерна, нужно больше земли…
Вторая важнейшая особенность Северо-Востока — континентальность. Чем дальше на восток, дальше от океанов, тем короче осень и весна. В Северной Франции зима длится всего три месяца. Сельскохозяйственный год соответственно девять месяцев в году. Но при этом весна длится два месяца, и столько же осень. Тепло и наступает, и отступает медленно, постепенно. Не зря же именно из Франции идет демисезонная одежда. Демисезонная — от слова «деми-сезон» — «между сезонами». Одежда на то время года, когда нет ни зимы, ни лета…
На северо-востоке Руси зима продолжается добрых полгода, на севере даже дольше, а весна и осень так коротки, что возникает реальная опасность не успеть с посевом хлебов или с уборкой урожая. Значит, работа на рывок. Тем более тяжкая работа, что вывозить на поля нужно больше зерна, а вспахать и засеять нужно большие площади, чем в любом уголке славянского мира…
Складывается традиция работы на рывок, бешеной «вкалки» без сна и еды, до седьмого пота. Отчаянной гонки за просыхающей землей, за стремительно надвигающимся, наступающим на пятки летом. Лето ведь короткое, и, если опоздать с посевом, можно не получить урожая… Такой же аврал — и при уборке урожая…
И это тоже отражается на народном характере. Те, кто организует сельскохозяйственный год в режиме труда «на рывок», с большей вероятностью так же построят и собственную жизнь, и жизнь общества. Вообще всякое бытие видится человеку как соединение рывков, сверхусилий, когда «рваться из сил, изо всех сухожилий» не только правильный, а единственно возможный способ действовать…»
Это цитата из труда «Россия, которой не било» современного историка Андрея Буровского, который откровенно неприязненно относится к великороссам-московитам, обитателям Северо-Восточной Руси, Московии. Он совершенно прав: до 1950-х мы были преимущественно крестьянской страной, и наш национальный характер столетиями ковался именно в такой жизни «вопреки всему». То, что русские смогли создать государство на таких землях и простоять почти тысячу лет, — это единственный в истории Земли подвиг такого рода.
Вы скажете, что живут как-то скандинавы и датчане? У них климат мягче, читатель, — их омывает теплое течение Гольфстрим. Вы укажете на Северный Кавказ? Между прочим, Ростовская область — самая северная зона виноградарства в мире, а вся территория США лежит в зоне гораздо более благоприятной климатически, нежели наша Кубань. Есть у нас и благодатный Кавказ, да только там — царство жутких межнациональных страстей, очаги множества войн.
* * *
Можно представить вовсе небывалый сценарий: что президент решительно превратит страну в закрытую корпорацию, закроет границы для ввоза импортных готовых товаров и установит внутри РФ низкие цены на энергию — чтобы компенсировать огромные расстояния и холодный климат. Но это можно только представить, и весьма ненадолго: потому что никто ему этого сделать не даст. Его заживо съедят и Запад (который держит в руках валютные вклады россиянской «элиты»), и сама «элита», которая живет на импорте и растранжиривании нефтедолларов.
* * *
«А вступление в ВТО? — спросит иной продвинутый читатель. — Вот что сделает брэнд России более привлекательным, что подхлестнет наше развитие».
Подхлестнет. Эпоха глобализации вообще похоронит ныне уже отсталую нефтегазосырьевую Россию, превратив ее в последнее захолустье мира. Вы задумывались, читатель, над этим модным словечком — «глобализация»? Вы представляете себе, что она несет каждому русскому?
Глобализация — это порядок, при котором бизнесмен, сидя в Лондоне и Париже, способен с помощью компьютера и информационных сетей в считанные минуты найти нужный товар в любой точке планеты и моментально его купить по самой выгодной цене. Те же сети позволяют ему так же молниеносно перевести продавцу деньги.
Догадываетесь, чем это пахнет? Это значит, что деньги покупателей всего развитого мира побегут только к самым эффективным производителям картошки, нефти, зерна, металла, трусов, автомобилей, ботинок — да всего на свете. И в этом мире Россия, у которой разгромлен высокотехнологичный комплекс, неминуемо проиграет.
Почему? Да потому что цены на сырьевые и простейшие товары в глобализированной экономике будет диктовать тот, у кого нет астрономических затрат на отопление и разгребание снега, тот, у кого, черт возьми, работяги вкалывают в трусах и майках круглый год, довольствуясь сорока долларами в месяц, у кого урожай можно снимать не раз в год, как у нас, а трижды-четырежды! Вы представьте себе на миг, что в Бразилии с ее сотнями рек, каждая из которых превосходит по мощи стока сибирские, построят мощные ГЭС и алюминиевые заводы и что вся эта индустрия выбросит на рынок металл намного более дешевый, чем тот, который идет из Красноярска и Братска. Вы представьте себе момент, когда рано или поздно хлынет на рынки дешевая иракская нефть с месторождений в Курне и Румейле, когда начнется разработка «черного золота» в Гвинейском и Тонкинском заливах и когда мир получит нефть, которая дешевле сибирской в разы. Что нас ждет в таком случае?
* * *
В глобализированном мире будет хорошо жить тому, кто делает вещи, которые можно продавать с наценками в десятки и сотни процентов. То есть процветание ждет изготовителей спутников и телесистем, компьютерной техники и программного обеспечения, хозяев суперсовременной медицины и производителей лекарств. Ну еще и авиастроителей, и микроэлектронщиков. Где все это в нынешней России, читатель? Уже сейчас Индия производит в десятки раз больше программного продукта, чем русские, продавая его на мировом рынке в объеме до полутора миллиардов долларов ежегодно.
Но и тут климат нас сдерживает. Уже сейчас программисты в Индии дешевле, чем в нищей России. Потому что индус может работать за 25-40 долларов в час, тогда как у нас даже в провинции программист требует 50-100 долларов. В мягком индийском климате воздвигнуты тринадцать технополисов, целые городки-кампусы с удобными домиками для программистов, с оздоровительными центрами и бассейнами на открытом воздухе. Нам все это обойдется гораздо дороже.
* * *
Что из всего этого вытекает? То, что обычный, индустриальный путь спасения нынче для России закрыт наглухо. Запечатан на веки вечные.
Россия — страна уникальная по своим природно-географическим и климатическим условиям. Страна, по определению «нерентабельная» и «высокозатратная», по меркам нынешнего мирового рынка. Поэтому драма наша заключается еще и в том, что русские при всем желании не могут воспользоваться ни одним из рецептов экономического подъема, известным на сегодня. Ни китайский, ни немецкий, ни корейский опыт нам не подходят — за исключением лишь некоторых элементов.
Это очень неприятный для нашей интеллигенции вывод. Русская, а потом советская образованщина никогда не любила жить своим умом. Ей всегда хотелось схватиться за новомодную западную (восточную) теорию и приложить ее к России. Это ведь так удобно: мозги не напрягаются, всегда можно пригласить умных зарубежных советников. Знаменитый современный историк Андрей Фурсов эту страсть отечественной «элиты» хорошо сравнил со вкусами тех, кто фотографируется у курортных фотографов начала XX века. Если помните, то тогда было модно совать голову в дырки больших холстов, на которых рисовали разные картины и пейзажи. Сунул голову — и вот ты предстаешь в образе кавказского абрека, русалки или циркового силача, и фотограф запечатлевает тебя в понравившемся образе.
Нежелание думать, лень в поисках национального пути приняли размеры всероссийского бедствия. Я, например, готов смертным боем лупить либералов за то, что они сделали с моей страной. Именно на их совести лежит деградация моей страны, отбрасывание ее в восемнадцатый век. Но я не разделяю и лозунгов твердолобых коммунистов брежневского покроя, которые хотят отбросить страну в середину XX века. Они призывают к национализации устаревшей, изношенной промышленности — что может быть глупее? В этом случае приватизаторы скроются за рубежом с выжатыми из советских заводов миллиардами, а государству останутся груды металлолома. И придется искать новые миллиарды долларов, чтобы вкладывать и вкладывать в это мертвое царство.
Обе силы — и либералы, и твердолобые коммунисты — тянут нас в прошлое. Коммунисты, конечно, намного прогрессивнее «демшизы», потому что зовут вернуться ко временам паровозов и пулеметов, а не кремневых мушкетов, как эти, с трехцветным флагом. Но и те и другие обрекают нас на поражение в мире микрочипов, информационных сетей, спутников и сверхгибких производств на революционных технологиях. Нет ничего дурнее попытки возродить экономику фабричных труб и конвейеров в мире, где индустриальный порядок умирает.
Нет уж, господа-товарищи, мы пойдем другим путем. Очень смелым и необычным — потому что обычных путей спасения у России больше нет. Нет — и все тут. И если спасти русских может только чудо, нужно совершить чудо. Нам нужно быть сегодня безумными, буйными фантазерами. Такими же безумцами, какими были те, кто в пору парусов и весел мечтал о пароходах и о летающих машинах. Или как те русские, которые, хлебая морковный чай среди тифа и разрухи Гражданской войны, создавали план электрификации страны, набрасывали чертежи скоростных самолетов и космических ракет.
«Кларк установил, как сделать великое открытие или эпохальное изобретение. Выясни, что, по общему мнению самых авторитетных специалистов, невозможно осуществить, — и осуществи это». Так еще в 1980 году написал в своем романе «Число Зверя» великий фантаст Роберт Хайнлайн. Мудрые слова. А потому — к черту все авторитетные мнения толстозадых экономистов, на свалку все бредни от МВФ, Гайдаров, Грефов и прочих! Нужно сделать что-то безумное, на что в мире еще никто не решился.
Терять— то нам все равно нечего…
ЭССЕ ОБ ИНВЕСТИЦИЯХ
«Из России идут только хорошие новости. Владимир Путин остановил финансовое падение страны, наполнил государственный бюджет нефтедолларами и продолжает осуществлять контроль над постоянно растущей национальной экономикой. Он поставил у власти либерально настроенных профессионалов, реформировал налоговую систему и планирует более полно узаконить права частной собственности. Каркас рыночной экономики создан. Дальше России требуются лишь иностранные инвестиции. Но почему-то Запад остается весьма скептически настроенным и не торопится аплодировать этим позитивным изменениям…»
Так говорил Александр Рар из Немецкого общества по внешней политики. И было это на конференции «Россия в системе международных отношений», которую в феврале 2001 года проводил Национальный совет по разведке США. Впрочем, подобных речей на ту же тему произнесли (и еще произнесут!) тьму-тьмущую. Автор этой книги помнит, как в конце 1994 года тогдашний вице-премьер Александр Шохин вел переговоры с депутатами Европарламента. Он тоже жаловался: мол, не жалели сил на рыночные реформы, все сделали, как на Западе, — а инвесторы с Запада к нам все не идут и не идут. По своей работе мне лично приходилось еженедельно присутствовать на заседаниях правительств Черномырдина, Кириенко, Примакова, Степашина, Путина и Касьянова в 1994-2001 годах. Господи, сколько же говорилось о привлечении иностранных инвестиций за все это время. Мол, вот-вот, еще немного — и они придут.
Но годы текут один за другим, а инвесторы с гигантскими вложениями не идут. И придут ли вообще когда-нибудь?
По моему глубокому убеждению — никогда.
* * *
Вот тот же А. Рар находит «гениальное» объяснение: реальная власть при Путине попала в руки бывших сотрудников КГБ, а они, дескать, принялись строить рыночную экономику без гражданского общества и без настоящей демократии. На конференции 2001 года к подобным объяснениям прибегали часто, приплетая сюда и то, что Путин, мол, давит свободу слова и независимое телевидение. Подобные объяснения умиляют меня до глубины души. Призывы к России поправить экономику за счет углубления демократии, соблюдения прав человека и обеспечения свободы слова звучат на международных толковищах так же часто, как когда-то на пленумах КПСС раздавались призывы добиваться экономического роста за счет неукоснительного следования заветам Владимира Ильича Ленина.
Интересно, а почему в таком случае по части привлечения иностранных инвестиций лидирует красный Китай, в котором и свободы слова нет, и гражданского общества в западном понимании этого слова, и демократия не ночевала? Хотя в нем и частная собственность не настолько защищена законодательно, как в РФ, и огромный госсектор в экономике есть? Почему это гораздо больше России инвесторов привлекают авторитарные и почти диктаторские режимы азиатско-тихоокеанских стран с их мощными полицейскими машинами подавления всякой демократии?
Ответ прост: в том же Китае есть железная власть, которая не занята предвыборной метушней каждые четыре года, которая обладает внятным представлением о том, какая политика ей нужна, и проводит эту политику умно и неуклонно, гарантируя инвесторам соблюдение подписанных с ними договоров.
Понятное дело, что подобных условий россиянское государство обеспечить инвесторам не может органически, хоть рассади во все правительственные кресла исключительно полковников КГБ. (Занимаясь экономической журналистикой, я знаю, что во многих случаях бывшие «спецслужбовцы» оказываются еще большими циниками и взяточниками, чем простые чиновники.) В Россиянии нет элиты, одержимой национальным идеалом, одним образом русского будущего, ради которого она могла бы повести за собой народ — на труд и подвиги.
Но и последовать совету Рара (и ему подобных западных умников) мы тоже не можем. Ведь они нам что рекомендуют? Сделать из России Запад. А это, как мы знаем, невозможно. Сам национально-психологический «код» русских разительно отличается от такого же «кода» западноевропейцев и американцев. Мы об этом подробно пишем в «Третьем проекте», а здесь скажем вкратце: русские — это действительно народ белой расы, индоевропейского (арийского) языка. Но при этом мы совершенно не европейцы и не азиаты. Мы русские. Мы совершенно особым образом относимся к богу, к природе, деятельности, времени, обществу и к государству, и это отношение не похоже ни на западное, ни на восточное.
Поэтому даже в самом лучшем случае у нас не будет того, что на Западе назовут «демократией» и «гражданским обществом». Но и лучшего случая у нас тоже нет.
Можно миллион раз говорить о формировании гражданского общества в России, но это не изменит самого ужасного: у нас и просто общества уже нет. Оно распалось и разложилось. Мы теперь намного дальше от самого понятия «общество», чем в Советском Союзе 1980-х годов. В стране, которую сегодня называют «Россия», победил самый худший вид идеологии: идеология «добывания трофеев». У наших людей больше нет общей цели и общего созидательного дела. Россияне живут по нескольким принципам: «Обогащайся любой ценой», «Позволено все», «Государство — мой худший враг», «Умри ты сегодня — а я завтра», «После нас — хоть потоп», «Какой мерзавец — а добился и богатства и власти».
Это уже не общество. Это — банка со скорпионами, которые норовят сожрать друг друга. Существа, обуреваемые духом «добывания трофеев», уничтожают собственную страну, собственный народ и его будущее. Русские «россиянского образца» уже разобщены и не соответствуют понятию «единая нация», они уже лишены чувства элементарного самосохранения и способности драться за будущее собственных детей. Верить в то, что в ТАКОЙ России можно построить гражданское общество, может лишь клинический оптимист.
* * *
Сами же представители зарубежного бизнеса говорят более толковые вещи: они не хотят идти в РФ со своими капиталами потому, что в России нет нормальной судебной системы, принятые законы не выполняются, налоговая политика непредсказуема, а чиновничество дико коррумпировано.
Но может ли побороть эти недостатки «страна Эр-Эф»? Нет. За последние пятнадцать (а по большому счету — и все тридцать) лет в государственный аппарат страны был произведен такой «антиотбор» человеческого отребья, подонков и патологических воров, что государство стало безнадежным. Эта клоака проросла связями, она воспроизводит себя и отторгает честных людей. Ну кто еще может идти в аппарат, численность которого настолько велика, а зарплаты в нем настолько низки? В этой зловонной массе утонут любые реформы и реорганизации. Наверное, предел такой системы — это стабильность именно путинского образца. Сиречь деградировавшая, примитивная экономика нефтяной трубы и газовой задвижки, спокойствие смертельно уставшего люда и всевластие чиновничества, которое своим жирным седалищем давит любую инициативу, политическую, социальную и экономическую. И еще — стабильность сговора, сговора крупных грабителей, сырьевых магнатов, которые смотрят на население РФ как на бесполезную биомассу, с коей зачем-то нужно делиться нефтедолларами, платить ей какие-то пенсии и зарплаты.
Такое государство может только деградировать и слабеть. Оно не может быть сильным по определению. В нем никогда не будут исполняться законы, никогда не будет настоящего суда. Такое государство не поддается реформированию, потому что из гнили, раковых метастаз и отбросов невозможно ничего построить. Коррупция давно стала нормальным «обменом веществ» в этом чудовищном организме, и без нее не могут жить ни чиновники, ни олигархи.
Поэтому я уверен: Эр-Эф всегда будет пугалом для иностранных инвесторов.
ГЛАВА 11
Где ты, империя-корпорация?
Наверное, многие припомнят мне книгу «Битва за небеса», в которой ваш покорный слуга нарисовал впечатляющую картину превращения страны в одну гигантскую корпорацию, в которой мощь больших денег скрещена с силой спецслужб.
«Неужели нельзя сразу же, не мешкая, перейти к этому сценарию?» — спрашивают меня нетерпеливые.
* * *
Конечно, можно представить себе, что президент решительно превратит страну в единую корпорацию, закроет границы для ввоза импортных готовых товаров и установит внутри РФ низкие цены на энергию — чтобы компенсировать огромные расстояния и холодный климат. Заработанные же на экспорте сырья миллиарды (через разные механизмы) будут вложены, как в Китае или Малайзии, в самые перспективные проекты…
Но это можно только представить, и то ненадолго. Никто россиянскому президенту этого сделать не даст. Его заживо съедят и Запад (который держит в руках валютные вклады россиянской «элиты»), и сама «элита», которая живет на импорте и растранжиривании нефтедолларов. На что способна «элита» Эр-Эф, если она держит свои денежки за кордоном? Она будет предавать интересы русских на каждом шагу, лишь бы Запад не тронул их кровные пять (десять, двадцать) миллионов (миллиардов) долларов. Пример Горбачева ее обнадеживает: будь хорошим мальчиком — и тебя оставят в покое, дав бочку варенья и корзину печенья. Никакой империи-корпорации эта «элита» строить не собирается. Ведь в этом случае придется работать денно и нощно, отвечать за порученные участки государственного бизнеса.
Воспользоваться имеющимся государством для очищения страны от дерьма и превращения России в развитую державу, как мы уже знаем, невозможно. Хотя бы потому, что для этого нужны смелые действия, до последнего скрытые от западников, которые требуют мобилизации денег и ресурсов. Но официально в распоряжении президента есть только куцый государственный бюджет, траты которого расписаны по статьям. Из года в год наш бюджет однотипен: львиная доля денег уходит за рубеж в счет возврата разворованных верхушкой кредитов, очень большая часть — на содержание огромного полицейского аппарата, на псов, которые должны охранять власть правящих существ, и еще часть — на всякие непроизводительные стройки и чеченскую войну-«восстановление», дабы было что воровать чиновникам.
Ну и остатки денег уходят на чистое проедание на зарплаты и пособия.
Мы можем только мечтать о бюджете Ирландии, в котором пятая часть уходит на поддержку высокотехнологических проектов на паях с частным бизнесом. Мы только горестно вздыхаем, когда узнаем, что в стремительно развивающейся Малайзии почти треть бюджета уходит на инвестиции в перспективные промышленные предприятия и на сооружение громадного Кибергорода (Киберджайи). Что огромные доходы от экспорта нефти в Норвегии и Саудовской Аравии инвестируются государством в отрасли завтрашнего дня. Что множество стран из своей казны страхуют частные вложения, дают гарантии по кредитам, поддерживают выгодные экспортные сделки своих промышленников и даже платят проценты по кредитам, которые берут успешные предприятия. Ничего этого в деградирующей Эр-Эф нет и в помине. Но именно эти рычаги как воздух нужны для воскрешения нашей страны.
И ни олигархи, ни властители Запада никогда не позволят нам принять нормальный бюджет, в котором все это будет. Любой президент РФ обречен на то, чтобы оставаться беспомощным капитаном корабля, лишенного хода. Корабля, у которого гниют борта и разваливается ходовая машина. Любая попытка что-то изменить в формировании бюджета будет моментально вскрыта нашими врагами через тысячи утечек информации в чиновничьем аппарате, загодя саботирована и утоплена в продажном парламенте, где целые фракции куплены олигархами. И то же самое ждет любую попытку использовать официальное государство для наступления на особо крупных воров, для попытки вернуть украденное у страны или поставить под контроль дикие барыши от использования русских недр.
Но есть и вторая причина, по которой сегодняшнюю Россию нельзя превратить в страну-корпорацию, — это сам президент Путин.
* * *
Еще в 2000 году многим казалось, что Путин претворяет в жизнь идею страны-корпорации, обрисованную в «Битве за небеса». Нужно взять под контроль финансовые потоки в крупных компаниях национального масштаба и естественных монополиях? И вот Путин усаживает в руководящие кресла «Газпрома», МПС и предприятий Минатома своих ставленников. Но очень быстро терпит полное поражение в борьбе за крупный нефтяной бизнес, даже не пытаясь проникнуть в вотчину Чубайса, РАО «ЕЭС».
Однако и там, где уселись путинцы, все кончилось полным провалом. «Газпром» оказался на грани финансового краха, по уши увязнув в долгах иностранным банкам. В МПС его ставленников отодвинули от денег, в системе Минатома они показали полную непригодность и некомпетентность. Более того, путинцы потащили в экономическую власть своих 20-летних любовников-педерастов, рассаживая их в кресла вице-президентов, доверяя им сбыт товара на миллиарды долларов. А потом все увидели, что на самом деле власть в России принадлежит все тому же ельцинскому клану, который вертит путинцами так, как пожелает.
Изумленные зрители увидели, что никакой путинской команды нет, а есть разные питерские группировки, ожесточенно грызущиеся друг с другом за «кусок пирога». Никакой идеи за путинцами нет — а есть лишь голод мелких чиновников, которые пришли хапать то, что не успели растащить и приватизировать крупные акулы в 1990-е годы. Да и мы знаем людей, которые слышали подобные речи из уст молодых хлыщей в одном пропутинском политдвижении. И что на самом деле все эти хваленые «чекисты» есть не что иное, как заурядные сотрудники шестого ранга в бывшем КГБ, которые не прославились ни одной успешной операцией на ниве разведки-контрразведки.
И что сам Путин — это вполне ординарный, маленький человек, каких в стране — миллионы. В том и заключалось иезуитское коварство ельцинской Семьи: оставшись у власти де-факто, посадить на трон заурядную личность. Пусть, мол, работает номинальным правителем. Власть Путину подарили, он не шел к ней, горя какой-то идеей, подбирая верных соратников и теряя их в борьбе.
Он изначально не знал, куда вести Россию, потому что у него нет и не могло быть образа будущего — настолько пленительного, что он мог бы увлечь за собой миллионы русских. Он не мог сказать стране: «У меня есть мечта!»
Он не умеет вести за собой людей, потому что всю жизнь был ведомым и подчиненным, всего лишь покорным и педантичным исполнителем, а не волевым генератором идей. Он пока неспособен к решительным действиям, поскольку стал заложником своего высокого рейтинга и смертельно боится потерять популярность. Как язвительно заметил один из западных аналитиков, путинская политика выродилась в непрерывную избирательную кампанию, в ходе которой В.В. пытается понравиться и угодить всем, не решаясь на серьезные реформы. Ведь заниматься всерьез решением русских проблем — это очень тяжелая и не всегда благодарная работа. Уверен, что на Семью при отборе Путина в преемники Ельцина работали хорошие психологи.
Сама серенькая, в общем-то, жизнь нынешнего президента не могла дать ему достаточного кругозора и фантазии, которые дают возможность предпринимать победоносные политические ходы или строить гроссмейстерские комбинации. Чтобы понять это, достаточно сравнить жизненный путь нынешнего президента РФ с биографиями самых выдающихся политических лидеров XX века: Сталина, Франклина Делано Рузвельта и Гитлера. Наш президент не воевал, он не имел опыта реальной политики, он не был вершителем судьбы крупных корпораций. Он всегда был ведомым, он всегда кому-нибудь подчинялся. С таким же успехом на трон в Москве можно усадить хотя б и нас с вами. Может, мы бы даже лучше с делом справились.
Но дело еще в том, что Путин — это во многом номинальный правитель. Он сносит самые оскорбительные для него шаги своих «подчиненных» вроде премьера или начальника своей администрации. Страной откровенно правит Роман Абрамович или «Альфа-групп» Авена — Фридмана. Захотелось им взять «Славнефть» — и они взяли ее, совершенно нагло получив предпочтение перед конкурентами, которые были готовы заплатить на полтора миллиарда долларов больше. Надо — и в США с визитом едет глава президентской администрации, ставленник Семьи. Вы можете себе представить, чтобы начальник аппарата Сталина вот так мотался бы за рубеж и вел какие-то переговоры с Рузвельтом или Черчиллем? А Путин покорно сносит такой плевок в лицо.
Любой мало-мальски разумный наблюдатель скажет, что все почины нынешнего президента провалились. Ему не удалось обуздать ни региональных царьков, ни войны в Чечне выиграть, ни хваленую президентскую вертикаль власти построить. Олигархи как были всевластными при Ельцине, так и остались таковыми. Как воровали чиновые хари — так и воруют. Более того, из наших оперативных сведений мы знаем, что воровать и брать взятки стали даже больше, чем при ЕБН. Пропрезидентская партия «Единство» превратилась в сборище откровенной серости, его ближайшие соратники производят впечатление редкостного паноптикума в стиле Барнума и Бейли. Особенно хорош один — с какими-то вороватыми и неуверенными телодвижениями, с вечно небритым лицом-квашней и редкой способностью садиться в лужу при каждой попытке совершить какой-нибудь политический шаг. А ведь каков поп — таков и приход, и вообще короля делает свита.
Более того, при Путине отмечается массовый наплыв в государственный аппарат двадцатилетних еврейских юношей. Они, не имея ни малейшего опыта реального дела, не зная толком страны, в которой живут, оставаясь еще сопляками, получают посты заместителей и советников министров, принимаются сочинять прогнозы на десять лет вперед, стратегические планы развития и делить бюджетные деньги.
В общем, читатель, такой властитель и такая его команда органически неспособны создать «Россию инкорпорейтед», аналог суперкорпорации «Красная звезда», о которой мы, вслед за Норманом Спинрадом, мечтали на страницах «Битвы за небеса». Чтобы строить государство будущего, нужно знать, что строить и ради чего тратить силы. Нынешние «вожди» этого не знают. И если представить хотя бы на миг, что такой власти свалится в руки сотня сверхплановых миллиардов в твердой валюте, то она просто растеряется. А куда их тратить? На какие приоритеты? Эти деньги окажутся бездарно спущенными в канализацию.
Судя по выступлениям главы государства Эр-Эф, он мыслит достаточно шаблонно и предсказуемо для Запада. В экономике он — забубенный гайдаровец. В политике — демонстративный антимусульманин, который втягивает русских в безнадежно проигрышный конфликт с исламским миром. Он советуется по вопросам наведения порядка и борьбы с коррупцией с олигархами — с теми, кто, собственно, породил и хаос и продажность.
Но ничем не лучше и олигархическая группировка. Ждать от нее построения страны-сверхкорпорации? Ненаучная фантастика! Это же варвары, чистая порода новых кочевников, «добывателей трофеев». Огромное богатство просто свалилось в их руки задаром. Им ничего не нужно. Ни по происхождению своему, ни по воспитанию, ни по образованию они не готовы ни к такому богатству, ни к роли вершителей русских судеб (среди них-то и русских не сыщешь). Они похожи на обезьян, которые разобрали сложнейший организм Советского Союза, который по сложности своей напоминал ядерный реактор, и наспех склепали на его месте примитивный паровой котел. А все прочие материалы и приборы бывшего реактора (назначения которых они напрочь не понимали) эти существа превратили в металлический лом на продажу. Наверное, точно так же австралийские дикари — найди они в своих равнинах брошенный звездолет — сделали бы из филигранно отшлифованных линз, из золотых проводников и цветных микросхем обычные дикарские бирюльки.
С точки зрения науки начала XX века большинство наших олигархов несет множество печатей чисто биологического вырождения. Особенно один из них, с по-обезьяньи выступающими вперед челюстями (прогнатизм), плюгавый и маленький, вечно покрытый трехдневной щетиной.
Этим людям сильная страна без надобности. Им не нужен богатый, невымирающий народ, потому что основные рынки сбыта их — за рубежом, и население России им кажется лишь бесполезным балластом, с которым приходится делиться экспортными доходами. Они совершенно тупы и в научно-технологическом смысле. Мозги наших олигархов даже не работают в этом направлении — ведь они продолжают цепляться за старую и грязную экономику позавчерашнего дня. И они же содержат соответствующих «интеллектуалов».