«Ладно, – скажет читатель, – все плохо. Так может быть, хоть с нашей любимой армией, защитницей и спасительницей, гордостью русской истории, ситуация начала меняться в лучшую сторону? Может, она скоро опять возродится? Может, наемная армия с современным оружием надежно оборонит нас от всех супостатов? От тайги до Британских морей? Ведь и флаг у нас в армии опять красный…»
      Это вряд ли. Начнем с бывшей гордости Страны Советов, авиации. Или, как принято говорить у военных, с ВВС.
      Возьмем для примера ОМШАП – полк штурмовиков Балтийского флота в Черняховске (Калининградская область). Он находится, можно сказать, на переднем краю противостояния блоку НАТО. Между тем, на вооружении в нем стоят старые Су-24М производства 1978 года. Всего 24 машины – против сотен машин НАТО на этом направлении. В исправности находится только половина техники. Правдами и неправдами срок службы «двадцатьчетверок» можно продлить до 2010 года. Но дело в другом: самолеты настолько устарели, что в современной войне обречены на быструю гибель. Пилоты с грустью вспоминают: в советские годы, дозаправляясь в воздухе, летали до Ла-Манша. Теперь дозаправляться не от кого, да и летчики утратили навыки такой операции.
      Примечательная деталь: штурмовики упрятаны в бетонные, прочные капониры, способные выдерживать удары бомб среднего калибра, танковых снарядов и «эрэсов» вроде тех, которые у «Града». Но вот незадача: раньше эти капониры закрывали массивные стальные ворота, створки которых внутри наполнял песок. Но специальные механизмы для открытия этих тяжеленных дверей поломались, денег на ремонт не дали – и теперь приходится открывать ворота вручную. Чтобы люди не надорвались, песок пришлось высыпать. Теперь ворота – так, одна видимость. Любая атака агрессора, применившего управляемые ракеты и высокоточное оружие, не оставит от полка ничего. Управляемые бомбы и крылатые ракеты США попросту влетят в капониры и разорвутся там, похоронив русские штурмовики.
      Налет пилота первой линии в ОМШАП – всего 35 часов в год. Против 100–120 часов у американских пилотов. Но даже этот налет имеют лишь 5–6 экипажей из всего полка, поскольку состоят из летчиков, подготовленных еще в Советском Союзе. Эти люди уйдут на пенсию в ближайшие семь-десять лет. Остальные пилоты – уже «россияне», они неумелы и летают от силы 10–12 часов в год. В случае войны их будут валить сразу и всех: они просто не умеют уходить от истребителей врага, совершать противоракетные маневры и прижиматься к земле. По всем нормативам полк должен получать горючего на три тысячи часов полетов. Получает – максимум на двести-триста. В итоге из 24-х штурмовиков полка в воздух для попытки выполнить боевое задание могу подняться только шесть самолетов. Еще шесть способны на то, чтобы взлететь и сесть. Как боевые единицы их экипажи бесполезны: нет тренировки. И этот полк находится в составе российских сил постоянной готовности! Интересно, а что же тогда происходит в обычных авиаполках непостоянной готовности? Складах нелетающего дюраля? (А.Брежнев. «Полк на краю России». – «Завтра», № 33, 2002 г.)
      Налет пилотов российских ВВС составляет 21 час, тогда как натовцы летают по 120 часов в год (Индийские пилоты – и по триста). С начала века ВВС России получили мизер – единичные экземпляры вертолетов и самолетов. Шесть Су-25, три Ту-160, два вертолета Ми-28Н и два Ка-50. Такими темпами техническое перевооружение ВВС РФ займет больше века! (В.Шурыгин. «Реквием по Вооруженным силам» – «Завтра», № 2, 2005 г.) Да и то это – в основном модернизированные, условно новые машины. Они ведь создавались двадцать-тридцать лет назад, и сейчас только подновляются.
      Что она представляет из себя авиация России сегодня? Крайне изношенную технику, на которой летают нищие, теряющие здоровье и квалификацию люди. Ситуация с безопасностью полетов – кризисная. Только в Вооруженных силах с 1 января 2000 г. по май 2003 г. произошло 32 авиационных происшествия, в ходе которых погибли 44 члена экипажа и 111 пассажиров, утрачены 25 самолетов и 8 вертолетов. Еще 31 самолет и 21 винтокрыл получили повреждения. Список дополняют авиация внутренних войск МВД, потерявшая 6 вертолетов (погибли 7 членов экипажей и 15 пассажиров) и авиация Федеральной пограничной службы – 5 повреждений авиационной техники. Общий итог: 55 самолетов и 40 вертолетов. По штатной структуре это – четыре полка за неполных три года! (Данные «НВО» на весну 2003-го). А летом-осенью 2003-го погибли еще три вертолета и тяжелый бомбардировщик. И это – без учета потерь авиации в Чечне, где нашло свой конец более сорока машин. Итоги 2004 года подтвердили эту тенденцию. Авиатехника сыплется с неба, аки перезревшие яблоки. Один авиаполк в год – это нынешние утраты страны. А что будет дальше?
      Все больше трагедий случается из-за халатности и непрофессионализма персонала ВВС: ведь нищие люди тоже опускаются во всех отношениях. По данным «Независимого военного обозрения» за 2000–2004 гг. почти половина авиационных происшествий, допущенных по человеческому фактору, связана со снижением уровня профессиональной подготовки авиационных командиров, из-за ухода наиболее опытных офицеров и генералов. Каждое четвертое происшествие вызвано снижением уровня натренированности летного и инструкторского состава по причине уменьшения среднегодового налета и неритмичности выполняемых полетов. Средний налет летчиков ВВС составил в 2002–2004 годах 21 час (в 2001 г. – 13,7 часа). Это при том, что минимальным всегда считался налет от 100 до 150 часов в год – в зависимости от типа летательного аппарата. И это в условиях путинского экономического бума! А что будет, когда цены не нефть упадут и рост экономики запнется?
      Вторая основная причина: усталость изношенного металла. Средний возраст всех вертолетов в военной авиации России сегодня 15–20 лет, а Ми-24 – более 20 лет. 70 % вертолетного парка на весну 2005-го требовало срочного ремонта.
      Наконец, третьей причиной аварий и катастроф Служба безопасности полетов называет износ аэродромных средств обеспечения безопасности полетов (более половины средств радиолокационного оборудования, связи и навигации эксплуатируется дольше 15 лет и требует списания) и состояние взлетно-посадочных полос. Искусственное покрытие более половины действующих аэродромов превысило установленные сроки эксплуатации.
      Чем это пахнет? Тем, что к 2010 году военная авиация РФ станет угрозой не для противника, а для собственной страны. Если к тому времени у нас вообще останется авиация. Это не пустые слова. На недавнем авиасалоне в Жуковском показывали несуществующие модели нашей военной авиации пятого поколения. Ожидаемый ВВС в 2008–2015 годах многоцелевой Су-37 на самом деле является модификацией Су-27 – машины середины 80-х годов. К моменту поступления на вооружение он безнадежно уступит своим западным конкурентам. Американцы в своих последних войнах испытывают оружие уже не только пятого, а и шестого поколения. У них уже летают самолеты-невидимки, в космосе кишат спутники-шпионы, вовсю используются возможности бесконтактной войны.
      Военно-морской флот? В полном упадке. За десять лет он получил только два крупных надводных корабля, «Адмирал Чабаненко» и «Адмирал Кузнецов», да и то их заложили на стапелях в начале 80-х. Новых боеприпасов флот не получал с 1990 года. На учениях Черноморского флота в 2001-м Калашников сам видел, как отказала половина противокорабельных ракет, что пытались запускать по неподвижной цели наши катерники! Оно немудрено: стреляли-то «москитами» и «гранитами» 1983–1985 годов выпуска…
      С 1992 года наш флот не получил ни одного нового атомного ракетоносца-«стратега». Наш ВМФ океанско-морского базирования к настоящему моменту скукожился до 35 кораблей. Представьте себе, читатель: на все океаны-моря нашей по-прежнему необъятной Родины у русского флота осталось всего-навсего тридцать пять вымпелов! Всего пять ракетных крейсеров, всего один «полуавианосец» с больной ходовой установкой. Но это еще не самое страшное. Флот ожидает мрачное будущее. Как сулят нынешние прогнозы, к 2010 году из ныне плавающих атомных ракетоносцев-«стратегов» в строю останется не более пяти. А из 47 действующих атомных субмарин – не более 10–12. Что касается дизельных субмарин (около двадцати нынче) в строю уцелеет не более семи. Всего же к 2010–2012 годам океанский флот Росфедерации съежится до 10–12 кораблей! То есть, флот попросту исчезнет.
      Сухопутные войска? На их вооружение не поступило ни одного вида боевой техники в массовом порядке. Военно-космические силы распадаются. Воздушно-десантные войска вместо превращения в мобильные части высокого класса элементарно губят. Система ПВО, несмотря на успешные продажи зенитно-ракетных комплексов за рубеж, деградирует, используя технику тридцатилетней давности. Это – диагноз и приговор одновременно. Такая армия не может защитить страну уже сегодня, а не то, что завтра. Она рассыплется при первом серьезном столкновении с современным противником.
      Но, может быть, мы выживем за счет нашего ядерного потенциала сдерживания? Может, враги убоятся мощи русских баллистических ракет?
      В конце восьмидесятых на боевом дежурстве стояло почти 1700 ракет с ядерными боеголовками. Сейчас – не более ста семидесяти. Есть среди них и новейшие машины типа «Тополь-М». Но их численность просто удручает: тридцать комплексов. К 2010-му их количество планируется довести до семидесяти пяти. Но и 75 ракет, и даже 170 – слишком мало для военного потенциала Соединенных Штатов. Чем меньше стратегических комплексов в РФ, тем легче уничтожить их на земле обезоруживающим ударом из воздушно-космического пространства, действиями диверсионных групп, подстрелить на взлете с беспилотных самолетов или лазерами с тяжелых «Боингов», барражирующих в сотнях километров от позиций русских РВСН. А то, что все же взлетит и ляжет на баллистическую траекторию, американцы расстреляют противоракетами национальной ПРО. Они намерены развернуть тысячи «огневых точек» такой обороны.
      Таким образом, стратегические силы сдерживания превращаются в еще один симулякр современной Росфедерации. В трагическую, самоубийственную имитацию.
      Может быть, у нас произошел переворот в тактическом ракетном оружии? Недаром наш оперативно-тактический комплекс «Искандер» признан лучшим в мире, да и досягаемость у него немаленькая. Однако в 2005-м эта техника только-только начинает поступать на вооружение нашей армии. На боевом дежурстве их будут считанные единицы. Сколь-нибудь существенного влияния на потенциального противника «искандеры» не смогут.

      Именно так в США рассматривают Вооруженные силы «беловежской» России. Давайте не кривить душой: то, что сегодня называют «российской армией» есть не что иное, как остатки советской военной машины. А последняя создавалась совсем в ином государстве – гораздо более мощном и упорядоченном, чем РФ. И под иные задачи. Теперь же армия, флот и ВВС, которые достались Россиянии от Советского Союза, смотрятся как тяжелые доспехи исполина, напяленные на истощенного дистрофика.
      Изрядная часть генералитета «бело-сине-красной» страны, читатель, стала органической частью россиянской «элиты», насквозь криминальной и продажной. Они превратили остатки Вооруженных сил страны в трофей, в объект для грабежа и наживы. Этот процесс очевиден и американцам. Они готовят общественность к тому, что неуправляемые русские войска когда-нибудь придется разоружать и брать под американский контроль.
      4 октября 2002 года американский журнал Wall Street Journal выступил с резкой редакционной статьей, посвященной военному упадку России. Он поведал, что когда-то могущественная Красная Армия в последнее десятилетие разлагается. Кризис, которым охвачена армия – солдаты, едящие траву, взлетно-посадочные полосы аэродромов, непригодные к эксплуатации ввиду повреждений, нехватка горючего для военных машин и ужасающие условия работы многих солдат и офицеров – детально задокументирован. Но нехватка ресурсов для армии – еще полбеды. Куда более страшен процесс утраты профессионализма в военной среде и потеря контроля за армией.
      Не лучше смотрят на перспективы российских Вооруженных сил и аналитики из Карнеги-корпорации:
      «…Военные не могут выполнить предъявляемые к ним требования. Они неспособны выполнять традиционные функции, которые имеют существенное значение для обеспечения безопасности страны – контроля воздушного пространства, противовоздушной обороны, защиты территории страны от вторжения извне, пограничного контроля и поддержания внутренней сплоченности вооруженных сил. В соответствии со стандартными условиями планирования… оценки их возможностей защиты от возможной угрозы со стороны НАТО или Китая, российские военные ресурсы представляются недостаточными. Единственное исключение составят сдерживание угрозы благодаря возможности ответного ядерного удара. Тем не менее, имеющиеся в распоряжении России возможности ядерного сдерживания и угрозы непропорционально уязвимы, так как они подвержены риску упреждающего удара со стороны США.
      Поэтому правительство РФ внедряет программы быстрого реагирования, которые гарантируют возможность достаточно разрушительного ответного удара… Такое распределение ответных ресурсов небезопасно по своей природе. Кроме того, эффективность российской оборонной политики в изрядной степени подрывается недостаточностью ее финансирования. Таким образом, в связи с необходимостью крайней экономии средств, даже поддержание функции ядерного сдерживания становится все более сложной и трудной задачей…»
      «…Личный состав ядерных военных подразделений получает недостаточную оплату, не располагает достойным жильем, не имеет достаточного количества оборудования и не получает надлежащей подготовки. Уровень жизни примерно 80 процентов личного состава Ракетных войск стратегического назначения ниже официальной признанной в РФ черты бедности. Можно назвать бесконечное число примеров бедствий, которые приходится преодолевать этим военнослужащим в личной жизни и на службе…Достаточно указать на недостаточность подготовки пилотов ядерных бомбардировщиков. Русский летчик успевает налетать в среднем от 10 до 20 часов в год, что гораздо меньше того, что требуется для уровня профессионализма, нужного для безопасных полетов. Продолжающиеся экономические трудности в условиях постоянно напряженной международной обстановки принуждают РФ поддерживать существование чрезвычайно важного для нее ядерного арсенала, тогда как количество материальных и человеческих ресурсов, необходимых для этого, постоянно уменьшается. Последствием этого может стать трагедия глобального размаха».
      То есть, американцы всерьез опасаются (и одновременно стараются использовать в своих интересах) деградацию ядерных стратегических сил РФ. Они отмечают два опасных процесса. Во-первых, россиянская «элита» настолько развалила ВВС, флот и сухопутные войска, что вынуждена все больше и больше рассчитывать на атомные боеголовки. Скоро они станут единственным средством сдерживания внешних угрозы. И совершенно не случайно, что при Путине Россия заявила о своем праве на применение ядерного оружия первой, даже в ответ на неядерное нападение. Это, как считают американцы, может сделать политику РФ непредсказуемой и повысит риск ядерной войны. Но при этом действует и фактор «во-вторых»: эта же «элита» неспособна нормально финансировать ракетно-стратегические силы, комплексно и оперативно модифицировать их. А это тоже чревато и утечкой опасного оружия из России, и случайным началом ядерной войны.
      Нет никаких сомнений, что эта «элита» не сможет решить ядерных проблем до 2017 года. Серия катастроф атомных подлодок, вертолетов и стратегических бомбардировщиков, пожары и взрывы на складах боеприпасов только утверждают США в этом мнении. Картина ненадежного оружия массового поражения, оказавшегося в руках растренированных, нищих, доведенных до отчаяния офицеров, пятая часть из которых страдает от пьянства или наркомании и готова на все, чтобы где-то разжиться деньгами – первоклассный повод для пропаганды «обезвреживания» несчастной страны и введения сюда американских контингентов, не правда ли?
      Авторы этой книги укажут на еще одну особенность «беловежской России». Даже в не особо развитых странах мира военные всегда обеспечены. Например, в Египте, Турции, Индонезии, Пакистане, Мьянме. Пусть голодают простые люди – а военных правительства кормят всегда сносно. И в латиноамериканских «банановых» республиках офицерство выделяется личными доходами. А вот в РФ – совсем наоборот. Здесь военные показательно бедны и несчастны. Жалованья офицерам по-прежнему не хватает не то, чтобы себе скромный достаток обеспечит, а просто на прожиточный минимум! Знаете, сколько получает в 2005 году полковник-десантник, имеющий за плечами две чеченские кампании и четверть века выслуги? Четыреста долларов! На все: на еду, жилье, детей, одежду, здоровье. Ценит у нас власть тех, кто готов сражаться и умирать за Родину! Ух, как ценит!
      Сию проблему изучили американцы. Но выводы сделали неожиданные:
      «…Россия несет самое тяжелое бремя в сфере национальной безопасности: это страна с самой обширной территорией в мире, в целом не защищенной горными хребтами или большими водными пространствами. Это – страна, которая граничит со многими критическими и некоторыми наиболее нестабильными регионами мира, страна с самыми протяженными сухопутными рубежами и с относительно немногочисленным населением, неравномерно размещенной по огромной площади… Но в глобализированном мире нет необходимости содержать большое число солдат или ассигновать очень большие средства на закупку военного снаряжения и оборудования, если правительство страны не возражает против того, чтобы общую ответственность за обеспечение глобальной безопасности несли Соединенные Штаты», – считают эксперты фонда Карнеги.
      Вот так – просто и незатейливо. Хотите жить – лишайте себя Вооруженных сил и идите в «шестерки» США. Они вас защитят. Правда, за это придется платить – национальным богатством, родной культурой и собственной судьбой. Но ведь это пустяк нынче, о котором в приличном обществе даже говорить неприлично…

      Чтобы пребывать в безопасности от нападения воздушно-космического агрессора и обладателей мощных сухопутных сил, России придется и далее оставаться великой ядерно-ракетной державой. Чего бы там ни говорили, а именно ядерное оружие выступает как сильнейший фактор сдерживания и охлаждения особо горячих голов.
      В последнее время под воздействием сложной «амальгамы» из внутри– и внешнеполитических обстоятельств положение с нашими силами ядерного сдерживания меняется в благоприятную сторону. Не так давно президент РФ В.Путин заявил: «В недалеком будущем на вооружение РВСН будут поставлены новейшие технические комплексы, которые в состоянии поражать цели на межконтинентальную глубину с гиперзвуковой скоростью и высокой точностью, с возможностью глубокого маневра как по высоте, так и по курсу. Таких систем вооружений нет ни у одной страны мира».
      «Известия» написали, что президент имел в виду систему, созданную на базе все того же «Тополя-М». В самое ближайшее время они понесут в себе не одну, а три боеголовки. В отличие от обычных, летящих к цели по баллистической траектории, новые БЧ станут планирующими, способными изменять траекторию полета при входе в атмосферу над территорией противника. К тому же, «тополи» запускаются и разгоняются быстрее, чем остальные стратегические комплексы мира. Вспомогательные двигатели «Тополя-М» позволяют им «рыскать» во время полета, делая задачу их засечения и перехвата намного труднее. Наконец, все готово для производства мобильных установок «тополей» на базе уникального вездехода-амфибии из Ишимбая. В трудный час эти «наземные корабли» смогут уйти в «автономное плавание», скрываясь среди чащ и дебрей нашей необъятной Родины. И попробуй-ка засеки их из космоса или с воздуха, попробуй уничтожь на земле силами авиации или крылатыми ракетами! Найти подвижный «геокорабль» среди родных лесов и болот не под силу спутникам: следить они могут только за незакрытыми облаками районами. А вероятность этого для России составляет не более 40 процентов.
      Вместе с ускоренными постановками на боевое дежурство коренным образом усовершенствованных «тополей»-«мобильников», РФ, по заявлениям президента, начнет активно использовать и уже имеющиеся в ее распоряжении баллистические ракеты СССР. Он считает, что знаменитой «Сатаны» (СС-19) стране хватит еще лет на двадцать пять. А ведь это – одни из самых мощных в мире комплексов. Путин заявил, что на 15–25 лет наш ракетный щит сохранится, а за это время «мы выйдем на производство новых, лучших в мире систем оружия и таким образом сохраним дееспособность стратегических сил сдерживания. К сожалению, в современном мире все еще не отказались от подобных сил, и Россия вынуждена их тоже иметь, содержать и развивать». Кому президент адресовал свои заявления? Зарубежным и отечественным экспертам, предрекающим распад российских сил сдерживания из-за старения в ближайшие пять-шесть лет. «Мы в ходе совещания в Министерстве обороны напомнили о том, что Россия располагает значительным количеством этих тяжелых ракет, которые еще ни одного дня не стояли на боевом дежурстве. В этом смысле они являются новыми. Они сохранили все соответствующие характеристики и по мере выбытия или окончания срока тех ракет, которые сегодня находятся на боевом дежурстве, мы будем ставить на боевое дежурство вот эти новые ракеты», – заявил Путин.
      Конечно, от этих слов тянет на невеселую улыбку. Демонстрировать-то приходится запасы ракет родом из другой, советской страны. Новые они, конечно, весьма относительно. Есть еще проблема выхода из строя сделанных в СССР боеголовок («взрывчатка» в них подвержена полураспаду), равно как и другие проблемы. Но все же надо признать: при достаточном финансировании и организационных усилиях государства силы стратегического сдерживания страны (в сочетании с ПРО Москвы) еще добрых двадцать лет смогут нанести неприемлемый ущерб даже сильнейшей державе планеты, не говоря уж о других вероятных противниках.
      Не будем сбрасывать со счетов две других составляющих сил сдерживания – дальнюю авиацию и подводные ракетоносцы. «Эскадру» стратегических Ту-160 и Ту-95 можно считать инструментом намного более гибким, чем ракетные войска. Снаряди их крылатыми ракетами с «ядерной начинкой» – и получишь неотразимое силами ПРО оружие возмездия глобальной войны. А если нужно, то стратегические бомбардировщики понесут самолето-снаряды и бомбы с обычной взрывчаткой, но высокой точности боя. И тогда дальняя авиация, в отличие от РВСН, сможет выполнять особо деликатные задания в войне с партизанско-террористическим противником, доставая его базы едва ли не в любой точке планеты.
      Словом, если все, что обещает сделать власть, не останется пустыми словами, то страна сохранит «оружие возмездия». Главный вопрос состоит не в количестве и качестве русских сил ядерного сдерживания (что бы там ни говорили скептики), а в политической воле. Решится ли Москва использовать «ядерный аргумент» на крутых поворотах истории? В военно-стратегическом противоборстве? В 1962 году решимость у верхов «серпасто-молоткастой» страны имелась, и США пришлось пойти на попятную перед СССР, имевшим… всего четыре несовершенных межконтинентальных ракеты Р-7. А вот если такая смелость у нынешних вождей? В этом мы сильно сомневаемся. Все больше экспертов сходятся во мнении: власти РФ побоятся пригрозить ограниченными атомными ударами даже в случае воздушно-высокоточной неядерной агрессии против нашей страны…
      Знаешь, читатель, нам нужно внятно и доходчиво разъяснить нашей «элите»: слабых и трусливых бьют всегда. И голыми в Африку пускают. В случае войны капитулянтство россиянским аристократам не поможет. И к ядерному потенциалу, по большому счету, нужна программа психологической закалки правящих кругов страны.
      Сами посудите. Исторический опыт свидетельствует: Запад живет слишком сыто, чтобы рисковать своей жизнью. Он смертельно боится вернуться в эпоху Холодной войны, когда «пистолеты» межконтинентальных ракет нацелены друг другу в лоб. Он всегда пытался избежать этой ситуации, отступая даже тогда, когда обладал огромным перевесом в силах массового уничтожения. Поэтому сверхновым русским понадобится сохранять ядерно-стратегический потенциал, способный нанести гибельный удар возмездия.
      Ядерное оружие выступает при этом «великим уравнителем». Именно оно уравновешивает огромное превосходство в живой силе и обычных вооружениях, которые получают США, НАТО и Китай. Тактические боеголовки могут уничтожить наступающие танково-механизированные корпуса любого противника, потопить его морские десанты, уничтожить его авиационные и морские базы, которые, как и в 1950-е, охватили нас громадным кольцом. И если китайцы еще могут перенести большие людские потери, то западные интервенты убоятся сожжения даже двух-трех бригад.
      Развитие ракетно-ядерного потенциала делает его незаменимым средством уничтожения космических систем потенциальных противников. Возможно использовать ядерный «меч» для уничтожения электромагнитными импульсами компьютерных систем и связи врага, вызывая крушение его электроэнергетики – словом, основ современной цивилизации. Отметим, что такая ядерная атака, предусматривающая взрывы боеголовок в верхних слоях атмосферы, не сопровождается такими «прелестями», как оплавленные, радиоактивные руины городов и десятки миллионов жертв.
      Впрочем, что это мы только о межконтинентальных ракетах? Новой России понадобятся ракеты и меньшей дальности боя, но при этом – очень точные. Например, 2004 году на вооружение российской армии поступает новый ракетный комплекс оперативно-тактического назначения «Искандер». Правда, всего в единичных образцах. Чем он хорош? Комплекс способен поражать цели на расстоянии до 400 километров. Насколько мы знаем, «Искандер» можно модернизировать, превратив в ракету уже среднего радиуса действия. Уже сегодня, располагая шальными нефтедолларами, можно резко нарастить производство «искандеров» – мощного ракетного щита для прикрытия сухопутных направлений.
      Чтобы атаки «Искандера» были убийственно точными, необходимо иметь средства разведки, позволяющие в реальном масштабе времени точно определять координаты цели. Для этого планируется применение беспилотных летательных аппаратов-разведчиков и средств космической разведки. Ставится задача создать комплекс оперативно-тактического назначения, который может выполнять все действия, в том числе и разведывательные.
      Это – уже РУК, разведывательно-ударный комплекс, который позволит русским бороться с превосходящими силами противника и разить его важные объекты. Например, авиационные базы, узлы противоракетной обороны и ПВО, а также командные пункты и центры связи противника, крупные группировки войск, промышленные объекты и другие цели. В условиях, когда базы НАТО придвигаются вплотную к нашим рубежам, когда они вот-вот возникнут в Прибалтике, Грузии и на Украине, такой мобильный комплекс становится естественным и действенным ответом на новые угрозы.