Что ж, на этом мы завершаем наш историософический обзор и возвращаемся в день нынешний. Чем же является теперешнее Россиянское государство? Что это такое?
      Нечто, возникшее после краха великой Красной империи. Это – беззаконный, невольный, но от того не менее прямой наследник империи, причем не только генеральных секретарей, но и царей из гольштейн-готторпской династии под фамилией «Романовы».
      Но все же есть одно «но»… Совсем незадолго до своей гибели Советский Союз претерпел очень сильную мутацию, перестав быть империей. Это случилось в 1970-е. Правящие круги СССР решили сделать нас не многонациональной империей, а государством-нацией на манер западных. И даже придумали для этого советский народ.
      Надо сказать, что государства-нации (государства одного народа) – явление сравнительно недавнее. Еще в четырнадцатом веке «нацией» называлось студенческое землячество в западных университетах. Государства объединяли людей совершенно разных народов и языков. Не было, например, ни Франции – как государства французов, ни Германии – как страны исключительно немцев. В рамках одного государственного образования мешались и германцы, и славяне, и романские народы.
      Государства-нации, зародившись в позднем Средневековье, окончательно сформировались лишь в эпоху колониальных захватов, когда европейцы кинулись грабить Америку, Африку и отчасти Азию. Обильные трофеи позволили правящим классам европейских государств-наций достичь согласия со своими низами. Они достигли согласия на основе совместного грабежа «низших рас» и колоний. И государства-нации состоялись.
      А вот государство Российское до последних лет никогда не несло в себе черт государства-нации. Лозунг «Россия – для русских!» родился лишь совсем недавно, на болезненном изломе, на отрицании всей нашей традиции. Мы всегда были многонациональной империей. При всех своих недостатках она никогда не грабила свои народы. Русские всегда помогали соседям по империи развиваться, даже если эти соседи вошли в состав империи совсем не мирным путем. И только в семидесятые, в итоге сговора коммунистической и посткапиталистической элит, властители СССР принялись за поразительный по своей разрушительности проект. Вместо соцветия народов они вознамерились создать новую нацию, так называемый советский народ, «новую историческую общность». Ну, а для него им понадобилось создать и соответствующее государство-нацию, государство советского народа, государство развитого социализма (В создании такого народа нет ничего плохого, что бы там не голосили полусумасшедшие националисты. Вот только создавать советских людей надо было на основе созидания и творчества, а не потребления!).
      Однако, как мы уже знаем, для становления государства-нации нужно непременно кого-то ограбить на стороне, взять богатые трофеи для насыщения верхов и подкормки низов. А кого было грабить Советскому Союзу? Колоний-то у него не имелось. Союзники в Азии, Африке и даже в Восточной Европе ничего дать не могли – их самих приходилось поддерживать. Сегодня, конечно, находятся клинические психопаты, которые утверждают, будто «москали грабили ридну Украину» (Грузию, Эстонию и т. д.). Но это – действительно «клиника». И потому, за неимением колоний для грабежа, авторы плана по созданию «государства советского народа» решили превратить в добычу… будущее собственной страны. То есть, они решили украсть ресурсы для развития и кинуть их на потребление, на проедание.
      По сути дела, народ и его элита превратили в трофей собственную страну, и это стало сутью эпохи Брежнева, эпохи Большой сделки. Эпохи сытой, пьяной, напоминающей теплое болото с тиной. Эпохи, в которую жили оба автора этой книги. В те годы элита СССР решила ублажить низы. Она направила социальную энергию народа на потребление, в распалила энергию прорыва в энтропии. СССР превратился в квазигосударство (ложное государство), населенное квазинацией.
      То время совершенно справедливо назвали «застоем». Долго он продолжаться не мог по определению. «Банкет» длился лишь до середины 1970-х – дальше пошел нарастать кризис, достигший пика к концу восьмидесятых. Слишком узкой оказалась ресурсная база для грабежа. И двадцати лет хватило на то, чтобы погиб и мутировавший СССР, и «новый советский народ»…
      К чему мы об этом рассказали? А к тому, что нынешнее россиянское государство отделено от империи примерно двадцатилетним этапом существования квазинационального лжегосударства. Государство-мутант по привычке называлось «Советским Союзом» – но это был совсем не тот СССР, что при Сталине. При Иосифе Великом мы имели действительно Империю, которая не проедала свое будущее, а создавала его на десятилетия вперед.
      А потому нынешняя РФ – это совсем не плод распада Белой и Красной империй. Нет, это плод распада мертворожденного квазигосударства, уродливого мутанта, гомункулуса, который проедал самого себя. И Ельцин – это достойный продолжатель дела Брежнева, который дал «совкам» их идеал: много пива и мало работы. РФ – это мутация мутанта. Монстр, одним словом.
      Один из самых ярких сегодняшних политологов Владимир Цымбурский, дал удачное определение россиянскому государству. С 1991 года государство в России, по его мнению, не существует в принципе. Есть корпорация по утилизации России, корпорация по сбору трофеев. Она слишком тесно завязана на внешние силы. «…По-настоящему крупные трансформации могут быть вызваны только всеобщим мировым кризисом… Тогда б и впрямь возникла бы возможность новой организованности… Весенний ветер 1937 года взбодрил бы и оживил Россию…» – писал Цымбурский.
      На каких же принципах все девяностые годы действовала (а кое в чем действует и сегодня) бело-сине-красная РФ? Во-первых, она обеспечивает увод из страны всех ресурсов, пригодных для использования в глобальном хозяйстве: сырьевых, информационных, кадровых, финансовых, технологических. Корпорация «трофейщиков» учитывает эти ресурсы и оценивает их, ставит под контроль и включает в мировую экономику, причем на таких условиях, когда интересы России вообще не берутся в расчет. В оккупированной стране незачем церемониться.
      Во-вторых, в захваченной «трофейщиками» стране проводится целенаправленная политика разрушения. Правительство с большой энергией курочило полюса технологического роста, почти сознательно дробило инфраструктуру от жилищно-коммунального хозяйства до энергетики. Оно разрывало транспортную связь между регионами, подталкивая их к обособлению. Тем самым Дальний Восток Москва толкала в китайскую зону влияния, Восточную Сибирь – в американскую, Северо-запад – в зону влияния Евросоюза, а Юг России и Кавказ – в турецкий ареал.
      В-третьих, «Беловежская РФ» вела последовательную политику на истребление собственного населения, на сокращение его численности до тех искомых 50 миллионов человек, о которых постоянно говорят американские эксперты по эксплуатации русских сырьевых ресурсов.
      В-четвертых, это «государство» способствовало культурно-топологическому разрушению русских, нацеливая важнейшие государственные каналы телевидения на деструкцию нашего национального топоса, наших традиций.
      В-пятых, Беловежский монстр не давал подняться русскому высокотехнологичному производству, имитируя сосредоточенную волевую политику пустым бумаготворчеством и бессмысленными словопрениями.
      В-шестых, лжегосударство РФ уничтожало русские Вооруженные силы.
      Это может кому-то не нравится, но это, к великому сожалению – правда.

      Изменилось ли что-то с приходом Путина? Думаем, что да. Прочти, читатель, наши записи 2001 года, когда мы начинали писать «Третий проект», и сравни с нынешним днем.
      «Путин, по идее, должен был стать завершителем тридцатилетней истории страшной, уничтожившей нас Большой Сделки. Более того, в каком-то смысле он должен был завершить и другой цикл нашей истории – „западнический“, начатый при Петре, когда мы смотрели на Запад как на идеал.
      Как завершитель цикла, Путин попытается применить весь арсенал методов прежних времен. И тут творятся вещи поистине загадочные. С одной стороны, Путин выступает как государственник. С другой, у него в министрах экономики сидит Греф, толкающий либеральные экономические программы. С одной стороны, Путин создает «Рособоронэкспорт», с другой – чуть ли не полностью развязывает руки Чубайсу, норовя либерализовать рынок электроэнергии. Как это понимать?
      Происходит это не из-за того, что у него слишком много советников или сам он – человек нерешительный. Нет, просто Путину катастрофически не хватает времени, и он пытается попробовать все лекарства сразу. А чтобы не отравить больного, Путин пускает в ход малые дозы разных снадобий. Он напоминает Примакова, только в более активном варианте. Ибо какова была философия Примакова? Раз государства нет, то доведем все до логического завершения – правительство не станет ничего делать, и экономика оживет. И что самое удивительное – так, в общем, и получилось.
      Путин же, пробуя все рецепты, старается выиграть время, потому как в душе своей он хотел бы попробовать жестко-государственный вариант, некий госкапитализм, где игра идет по очень суровым правилам, но главным собственником все равно будет государство. Вот туда он хочет пойти. Но тут есть проблема. Путин пытается строить новое государство, используя еще неразобранные элементы советской системы – КГБ, МВД и прочие. Он выстраивает государство из силовых, служилых структур. Но самое большое разочарование постигнет эту команду, когда ей все-таки удастся построить сильное государство. Ибо под этим государством не окажется общества и страны. Ибо самая большая беда ныне – распад общества, его атомизация. Путинское государство, чего доброго, уподобится «Бурану». То есть, один раз оно «слетает в космос», но потом встанет на прикол в парке Горького. Просто потому, что под это государство, как и под белоснежный корабль Лозино-Лозинского, нет программы, нет полезных нагрузок. Путин рискует получить штаб без армии, капитанский мостик без корабля под ним.
      Но почему у нас нет общества? Сдается нам, что нет ни реальной идеи, ни Общего Дела, сплачивающих народ. Охрана наворованного – это дело частное. Грабить можно и всем миром, а вот защищать собственную долю – дело сугубо личное. И еще – война. Против тех, кто не успел, и потому идет лишать счастливца его жирного куска. Вот она, наша самая большая проблема. Трагедия Путина состоит в том, что удары его падают не по адресу.
      Поэтому главная задача сегодня – в воссоздании общества в России. А это невозможно сделать без воссоздания целостной российской экономики, без воссоздания самой способности людей что-то делать, производить, творить реальные ценности. Общества у нас нет, потому что нет производства. Есть «труба», и система, которая ее обслуживает. Есть островки, где кто-то еще что-то делает. Вокруг «трубы» расселись финансисты, вокруг них – торговцы. Все они создают рынок обслуги: бухгалтеров, охранников, проституток и СМИ-поденщиков, попсы и т. п. Ну, и еще кучки демократическо-творческой интеллигенции, мечущейся от одного хозяина-спонсора к другому. Получается дебильное «общество», в основе которого – все та же «труба». Но общество таким быть не может, потому что оно – не «труба».
      Вот и получается, что любые реформы, в основу коих кладутся старые методы, неизменно приводят к двум последствиям. Либо государство, лишенное опоры в виде общества, развалится. Либо – и это еще более страшно – государство пытается слепить общество силой. Такая попытка выйдет крайне недолгой, но дров наломают дай Боже! Ведь порядок-то будут наводить люди. Те же разложенцы, воры, пьяницы, подхалимы и дебилы. Правда, у правящих будет сила, а у тех, кем управляют – громадная масса, и столкновение приведет к аннигиляции, к распаду.
      Поэтому нет сейчас задачи воссоздания великой России – есть тяжелейшая задача воскрешения страны из небытия. Нужно снова превратить грязную, отвратительную массу «электората» в народ. Нужно снова научить людей трудиться и воспитывать детей, не пить и отвечать за свою страну…»
      Так мы думали еще в начале 2001 года.
      Логика Путина затейлива, но все же поддается чтению. Получив в руки уродливую «корпорацию по утилизации России», он пытается воссоздать государство Российское. Итак, что он сделал, и что он сможет сделать в будущем? Каковы его возможности и пространство действий.
      Сделать ему удалось немало. Изменилась идеология. Общество затосковало по сильному государству. Оно алчет его. Снова стало модным слыть государственником. Но теперь это еще и прибыльно. Отсюда и путинская борьба с олигархами. Кто эти олигархи на путинский взгляд? Те, кто приватизирует власть, подчиняя политику экономике. Олигархия – торжество рынка над иерархией, денег над властью. Путин, согласно логике пятисотлетнего исторического цикла, решил взять реванш и вернуть деньги на свое место, подчинив их власти. Точно так же он пытается заново выстроить вертикаль управления, обуздать «феодалов» – региональных царьков, получиновников-полубизнесменов. Путину удалось нанести поражение нескольким олигархам, и добиться многого в подавлении региональной «вольницы» – хотя до полной победы тут еще далеко.
      Преемнику Ельцина удалось собраться с духом и запустить казалось бы навсегда сломанную машину. Путин смог построить сильную иерархическую структуру в слабоструктурированной среде. Иерархия тотчас же принялась (по законам синергетики) поглощать ресурсы из окружающей среды. А вот дальше начались процессы, которые совершенно не зависят от воли и желания самого Путина.
      Хотя ему и удалось (при всех недостатках этой политики) начать восстановление государственности, происходит это, как любил говорить товарищ Сталин, в конкретно-исторических условиях. Мы бы даже сказали, что в «чисто конкретных». А это значит, что Путин восстанавливает государственность в условиях победившей глобализации. Мало того, путинское возрождение идет во вполне определившихся формах.
      Итак, о каких формах речь? Историки будущего наверняка отметят: Путин выбрал специфическую форму – решил воссоздать не Красную империю и не Белое царство, а государство-мутант, СССР образца 1970-х и начала 1980-х годов. Вернее, его образ – ибо пути назад нет. Он решил материализовать иллюзию государства, в котором привыкло жить большинство его подданных. Этакое «государство большинства», квазинации – только поменяв «новую историческую общность, советский народ» на такую же химеру, «россиян». В итоге, независимо от намерений, Россияния все больше напоминает фальшивый Изумрудный город «великого и ужасного» Гудвина. Реальность заменяется видимостью, чудеса – фокусами.
      Обратите внимания на пропагандистскую стилистику власти: она апеллирует одновременно и к белым, и к красным, и к правым, и к левым – словом, ко всем, кого объединяет тоска по сильному государству. Изобразительный ряд построен от Александра Невского до Сталина, от Сталина – до Солженицына. Тут воспроизвели и архетип СССР времен застоя, и нечто из времен Николая Первого: идеологию управляющего Третьим (жандармским) отделением Собственной Его Императорского Величества Канцелярии графа Бенкендорфа. Того самого, что более полутора веков назад заявил: «Прошедшее России было удивительным, настоящее – более чем великолепно, что же касается ее будущего, то оно выше всего, что может нарисовать самое смелое воображение…». Вот вам и идеология путинского постмодерна. Умри, Денис, а лучше не придумаешь!
      Путин создал управляемую демократию на основе государственного капитализма, обильно сдобрив это популистской великодержавностью. Поясним нашу мысль: путинская стройка – это запоздавшее лет на триста создание все того же национал-государства. Однако и в данном случае все делается под ложную нацию «россиян», которые на самом деле есть не что иное, как выжившее племя брежневских «совков». (Подчеркнем особо – именно «совков», уже раз продавших свою страну за колбасу, а не волевых и целеустремленных советских граждан времен Сталина: русских, евреев, узбеков, грузин и т. д.). То есть, в основе путинского государства лежит все та же Большая сделка, направленная на проедание страны. В путинском государство правящая элита под лозунгом «укрепления государственности» приватизирует государство, делает его самым большим «капиталистом». Вернее, превращает в каркас хозяйственного холдинга, наделенного властью.
      Проще говоря, никакой буржуазной революции в 1991 году у нас не случилось. Мы стали свидетелем «смуты чиновников». Жадные бюрократические твари из вторых и третьих эшелонов госаппарата, свалив старую чиновничью верхушку, переделили страну и неимоверно расплодились с советских времен. Настал чиновничий рай – возможность жировать на развалинах СССР, питаясь его наследством, ни за что не отвечая и исповедуя принцип: «Мои деньги за границей – превыше всего!». Платой за рай для чиновников стало массовое уничтожение народа, огромные геополитические потери и гибель самой лучшей, самой передовой части советской индустрии.
      Сегодня мы имеем «трофейную» экономику, разложившийся социум, деградировавшую науку, растащенную культуру – и богатое, всевластное, безразличное государство. Этакий монстр в маске-симулякре. Чтоб население не пугалось. И все это обильно сдабривается «соусом» из по великодержавия, с «приправами» патриотизма. Используется тоска уцелевшего населения по брежневским временам, где ему было тепло, светло и уютно. Это «великодержавие» своеобразно: уцелевший «совок» скучает по великой истории, но в то же время радуется, что она кончилась. Ему не нужно больше терпеть тягости, бросаясь то на кронштадтский лед, то на великие стройки, то в окопы Сталинграда, то на перекрытие сибирских рек и освоение целины. «Электорату» нужна не великая страна, а лишь воспоминание о ней, ее имитация, симулякр, как модно говорить нынче. Именно такой симулякр преподносит россиянцу нынешняя власть, представляя себя как наследницу всего и вся: от князя Владимира и новгородского веча – до ВЧК товарища Дзержинского и КГБ товарища Андропова, от Велесовой книги – до Леонида Ильича Брежнева. Мол, сегодняшние начальники есть продолжатели дела всех русских начальников. И это нравится россиянину: он живет как бы в великой стране. У нее славная история, шикарное настоящее и удивительное будущее, о котором лучше не думать. Лучше просто мечтать. Желательно под национальный русский согревающий напиток.
      На самом же деле, нынешнее государство – не госпиталь, где лечат, а хоспис, где помогают умирать с наименьшими мучениями. Большая «умиральня», где переход некогда великого народа в мир иной и закат России делаются мягкими и нежными за счет массы наркотиков: от телевизора и до водки. И ждать от такого государства воплощения чудесной стратегии, читатель, по меньшей мере, необоснованно.
      Почему Путин выбрал именно этот путь восстановления государственности? Почему стал возрождать мутацию мутанта, отражение зазеркалья? Только ли потому, что они ближе всего по времени к нам, а он с товарищами как раз и были молодыми в семидесятые? Нет, не только.
      Мы предполагаем, что Путин и его команда выбрали этот вариант, потому что им не позволили иного.В этом нет умаления роли нынешнего президента. Напротив, в этом есть его оправдание. Политика – искусство возможного, и Путину приходится действовать в тех пределах, установленных ему окружающей реальностью. А она такова, какова есть – если только не найдутся люди, способные изменить Реальность…

      Однако путинское государство, в отличие от СССР времен брежневского застоя, вынуждено вести игру уже с новыми действующими лицами – с организованной преступностью, религиозными сообществами наднациональными структурами. И что же мы видим?
      Наиболее прост вопрос с конфессиями-религиями. Официальная церковь у нас всегда была частью бюрократической машины, ответственной за религиозно-идеологическое воспитание верующих – и православных, и мусульман, и иудеев. У нас так и не сложилось мощных религиозных структур, способных претендовать на независимость в экономике, политике и культуре. Иерархи у нас в обмен на политическую покорность и идеологическую покладистость вымаливают себе у власти право беспошлинно торговать водкой и табаком, заниматься коммерцией без налогов. Хорошо еще, что пока не догадались завести конфессиональных борделей и казино! Так что тут все предельно ясно и управляемо.
      С «братвой» взаимоотношения тоже не так сложны. Когда советское государство рухнуло, криминал захватил сферы, откуда ушла законная власть. Можно долго живописать, как возникли бандитская экономика, криминальное право и преступные силовые структуры, внеправовая политика, отношения суверенитета-вассалитета. Зачастую это принимало гротескный характер. Например, в Екатеринбурге братва боролась с наркомафией, создав фонд «Город без наркотиков», а милиция, наоборот, покрывала наркоторговцев и, по некоторым данным, даже участвовала в их бизнесе. Несмотря на все, братва победила, и президент фонда даже прошел в депутаты Государственной Думы, а его главный противник, начальник милиции Екатеринбурга, потерпел поражение. Впрочем, когда цикл «Третий проект» завершался, екатеринбургский лидер Хабаров сначала был арестован, а потом странным образом умер в камере…
      С конца 1990-х процесс пошел в обратную сторону. На «братву» обрушились удары РУБОП во главе с Дмитрием Рушайло, налоговиков, ФСБ. В результате произошла «смена крыш». Бандитов оттеснили от наиболее прибыльных финансовых потоков, поломали их инфраструктуру. И только там, где крупные организованные сообщества установили связи с государственным аппаратом, браткам удалось уйти в бизнес и благотворительность, оставив лишь небольшие отряды боевиков для прикрытия казино, проституции и тому подобного безобидного «бизнеса». Сегодня часть оргпреступности вошла во власть. Подкуп, шантаж и убийства стали привычными методами борьбы за власть внутри государственного аппарата. Да и его структура теперь до боли напоминает структуру преступных сообществ начала 1990-х годов. То есть, прежней братвы больше нет. Зато есть криминализованное государство.
      Самый же интересный вопрос – взаимоотношения путинского государства с теми российскими корпорациями, которые норовят стать транснациональными. Вся история путинской России стала историей последовательного наступления на олигархов. Почему? Как мы думаем, по двум причинам.
      Прежде всего, этот натиск становится проявлением логики «государства после катастрофы». В 1999-м было начато восстановление государственности по образцу СССР времен Большой сделки. Логика процесса такова: огосударствить нужно все, что только видит глаз. Все стороны жизни общества. Именно ради выживания на дотла выжженной и разграбленной земле Большого Постсоветского Пространства.
      А что нужно огосударствить в первую очередь? Конечно же, экономику! И сделать это очень легко. Еще в 1993–1995 годах Максим Калашников, наблюдая лихорадочный процесс создания олигархии, смеялся. Они сами роют себе могилу. Они нарезают экономику на большие монополии, отдавая их всяким березовским, авенам и потаниным. Они создают рынок частных монополий, без конкуренции. В один прекрасный день останется только ударом винтовочного приклада сшибить частные верхушки и посадить во главе этих монополий людей государства!
      И ведь Калашников оказался прав. Высокая концентрация собственности и производства в руках немногих невиданно облегчает процесс огосударствления. Всего лишь 50 компаний Росфедерации контролируют больше половины ее ВВП! Бери под контроль – их немного. При этом не нужно их национализировать: достаточно просто поставить эти «империи» под государственный контроль, чтобы «правильные» чиновники определяли экспортную, финансовую и кадровую политику. И вроде бы есть у всего этого собственники, но такие, что без государства и шагу не ступят. Чем-то это походит на гитлеровскую экономику. Правда, только чем-то, потому что до эффективности экономики Третьего рейха россиянским монополиям – как до Луны.
      Те, кто принял новые правила игры, имеют шанс остаться во главе своих корпораций или благополучно продать их западным ТНК. А те, кто решил не подчиняться, как Ходорковский, будут нещадно биты. Скорее всего, такой курс продолжится и в будущем. Дело тут не в личных симпатиях-антипатиях Путина, а в логике развития его государства – государства на руинах СССР. Государства, которому нужно выжить. Эту логику надо и учесть, и даже использовать для строительства новой России.