Частично продолжится, как результат этого, давнишняя тенденция к меньшему сосредоточению войск на поле боя. Войска также должны уменьшить свою видимость. Такие технологии, как «стелс», направленные на снижение возможности обнаружения радаром или инфракрасными датчиками, приобретут жизненно важное значение.

Могут быть также убиты некоторые из «священных коров» военных. Недалеко то время, когда в воздухе будут летать истребители без пилотов на борту. Налетчиков приходится половина текущих расходов на современный истребитель. Но люди ограничивают способности боевого самолета. Большинство существующих истребителей могли бы летать быстрее, если бы их пилоты выдерживали резкое ускорение. Конструкторы заявляют о том, что возможно сделать самолет, на 40 процентов меньший по размеру и менее дорогой, если не учитывать физические ресурсы пилотов. США уже работают над такими прототипами. (Как вы понимаете, управлять самолетами-роботами можно либо с земли, либо с борта тяжелого самолета-оператора. В том и другом случае ВВС США прежде всего потребуются спутники связи. — М.К.).

На суше основная боевая машина, танк, может, уже исчерпала свой эволюционный период развития. Вес танка беспощадно возрастал по мере того, как его броня должна была становиться все толще и сложнее. Танк реально применим для боевых операций уже только в Европе, на Ближнем Востоке и в некоторых районах Африки. Большая часть остального мира слишком гориста или болотиста.

Даже в Европе существует абсолютное ограничение веса танка, примерно, семьюдесятью тоннами, иначе половина континента не станет для него непроходимой. Американский танк «Абрамс M1A1» уже весит свыше 65 тонн. Как заметил один видный британский ученый, работающий на оборону, «с философской точки зрения танк, кажется, направляется в тупик».

Большинство других систем, как, к примеру, военные корабли, постарались сбросить вес и стать более маневренными. Упор в них делается не на том, чтобы, прежде всего, достичь цели, а скорее на то, чтобы остановить то, что направлено против них самих».

«Танкам грозит опасность стать подобием средневековых рыцарей: все более защищенные броней, они, в конечном счете, оказались не в состоянии двигаться на своих лошадях», — добавил этот ученый. (Британец ошибается. Скорее, дело идет к созданию легких танков с относительно тонкой броней, главную защиту которых составят навешенные на корпус системы, способные сбивать летящие в машину снаряды, гранаты и ракеты. — М.К.).

…Неприятно большое число 16-летних подростков проникло в компьютеры Пентагона. Это, как утверждают военные, — результат скорее отсутствия должного порядка в содержании компьютеров, чем уязвимость систем. Но люди небрежны, особенно когда находятся под воздействием стресса тотальной войны. К тому же самонадеянность ученых напоминает уверенность Германии в своей кодовой системе «Энигма» во время Второй мировой войны, тайна которой оказалась раскрытой союзниками.

Боязнь возможности того, что военная информационная сеть подвергнется разрушению, является одной из причин, по которой Пентагон интенсивно разрабатывает в течение последних десяти лет программу исследований проблем «информационной войны». (Закончит разрабатывать — сможет применить ее против нас, напичкавших все и вся импортными компьютерами штатовского образца. — М.К.).

Чем в большей степени гражданская жизнь и военная деятельность в США попадают в зависимость от компьютера и переданной информации, тем уязвимее они становятся при потере этих систем. Такой удар действительно был бы привлекателен для небольших государств, неспособных позволить себе состязаться с мощью США в средствах военного обеспечения.

Военные плановики, кажется, уверены в том, что могут противостоять таким ударам. Они указывают на рассредоточение большинства крупных компьютерных систем, что означает, что одни и те же данные накапливаются в ряде мест и могут передаваться разными путями. Любое широкомасштабное вторжение, утверждают они, было бы обнаружено на ранней стадии, и защитные меры ограничили бы наносимый урон. Однако планирующие органы в действительности путает не то, что информация может быть уничтожена, а что она может быть искусно искажена так, что ее пользователь не знал бы, что она недостоверна. Даже ученые-компьютерщики, кажется, не уверены в том, как это могло бы работать, но цель в том и состоит, чтобы создать полную неразбериху, в условиях которой компьютеры оставались бы пригодными, но ненадежными.

Информационная война может помочь равновесию между первостепенными и третьеразрядными мировыми державами в военных действиях XXI века, но мало кто сомневается в том, что большинство тенденций благоприятствуют усилению господствующей роли индустриально развитых государств надо всеми остальными. Войны могут быть страшно дорогостоящими, но, как показали в конечном счете войны в районе Залива и в Югославии, применение военной мощи Запада оказывается решающим фактором даже против крупных армий…»

Английская газета обеспокоена тем, что эпоха новых видов «быстрого» оружия, войн-судорог в сочетании с ядерным разоружением ведет мир к новой опасной черте. С одной стороны, развитие «быстрого оружия», способного нанести страшные разрушения и убить тысячи людей без неприятных последствий ядерного нападения, можно считать фактором, который сдерживает развитые державы от нападения друг на друга. Но с другой стороны…

«К сожалению, эта максимальная отстраненность была бы ужасно неустойчивой, учитывая, что быстрый и массированный первый удар с целью ослепления и выведения противника из строя вполне может оказаться эффективным.

Неустойчивое равновесие сохранялось во времена «холодной войны» частично потому, что ядерное оружие столь невообразимо разрушительно. Новые виды оружия могут обладать несомненной хирургической точностью, что сделает их применение политически приемлемым. Невероятно, чтобы этой проблемы можно было бы избежать путем соглашения о том, чтобы не развивать такие технологии: история учит тому, что если оружие изобретено, оно должно войти в мировые арсеналы. Если эти новые виды вооружений следуют тому же принципу, то политикам придется привыкать к ведению войны с молниеносной быстротой.

Такая скорость вызовет реальную проблему для политического контроля за ведением войны. Нынешние методы дипломатии и смягчения напряженности пока что больше обязаны временам Бисмарка и Пальмерстона, чем эре информации, и уже плохо подходят к быстро нарастающему кризису в будущем.

Если дипломатия в старом стиле потерпит неудачу, то будущие политики могут оказаться перед выбором — уступить требованиям своих оппонентов или спустить с цепи своих быстрых псов войны без каких-либо к тому ограничений. Политики могут потерять контроль над военными действиями в деталях, ибо не будет времени диктовать темп нарастающему конфликту. У политических лидеров больше не будет удовольствия вести праздные разговоры об атаке на этот мост или на тот бункер, или даже о том, можно ли использовать тот или иной вид вооружений. Не будет у них и возможности временного затишья в боевых действиях, чтобы предъявить условия мира сильно потрепанному противнику.

Войны, даже ограниченные, региональные, вероятно, должны быстро и БЕСПОЩАДНО доводиться до конца, а политики, казавшиеся пленниками логики, должны быстро закончить начатую войну или оказаться побежденными. Длинная тень ядерной войны и взаимно гарантированного уничтожения, кажется, отступила, однако вскоре станет необходима новая философия контроля за военными действиями. Самое страшное в этой опасности потерять политический контроль состоит в том, что мировые политики, кажется, согласны игнорировать эту опасность».

Эта статья не только подтверждает прежнюю нашу главу, но и наши выводы.

Как однозначно формулируют все ведущие военные теоретики и практики мира, именно категория времени и способность к молниеносному бою определяют в настоящее время фактический уровень военной культуры и мощи.

Гонка вооружений ведет к появлению такого оружия, которое просто обязывает установить диктатуры в странах, которые им овладеют. «Быстрое оружие» требует жуткой скорости действий, оно не оставляет времени на говорильню в парламентах-конгрессах, политических споров и всей прочей демократической возни. Вот почему я все глубже укореняюсь во мнении насчет того, что США на наших глазах превратятся в совершенно другую страну, отбросив всякую драпировку в виде свободных выборов.

Статья подтверждает и другой наш вывод о том, что мы еще вспомним эру ядерного противостояния США и СССР как благостные дни. Ведь тогда ядерные силы действительно обеспечивали мир. Угроза всеобщей гибели, а не «гуманизм демократии» и тяга к «правам человека» хранили мир в 1950-1990 годах. Теперь ядерное оружие уничтожается. Стремясь страстно угодить Вашингтону, высшее руководство страны обрекло на уничтожение наш ядерный щит, и мне слабо верится в то, что В. Путин, при нынешней-то экономической политике в стиле «и нашим, и вашим», сумеет создать новый стратегический потенциал. Ядерное разоружение чревато пароксизмом новых войн — теперь судорожных и безрассудно быстрых. И ничто отныне не будет удерживать агрессоров от нападений. Ничто!

Истории свойственно повторяться. Вся эта эйфория по поводу высокоточных, воздушно-космических, информационных войн весьма схожа с эйфорией Запада 1930-х годов. Ведь тогда тоже на глазах одного поколения творилась немыслимая революция в военном деле. Люди, которые видели армии 1914 года — с их тяжеловесными полками, массами «пушечного мяса» в шинелях и с винтовками, с драгунами и гусарами, с примитивными пушками, которые тащили конские упряжки — те же люди в 1930-х стали свидетелями настоящих чудес. Один человек с удобным, легким снаряжением и с автоматом заменил собой шестьдесят пехотинцев с громоздкими винтовками в длинных шинелях. Теперь боец моторизован и движется в несколько раз быстрее солдат Первой мировой. Танки стали быстрыми — и теперь могут продвигаться на десятки километров за день. Угловатые, тихоходные аэропланы наконец-то превратились в хищные, металлические, скоростные самолеты, оснащенные радио и радионавигационной аппаратурой. Эскадрильи пикировщиков смогут громить узлы сопротивления врага, штурмовики — бить с воздуха танки и батареи, а эскадры тяжелых бомбардировщиков — растирать в пыль города и заводы в самом глубоком тылу противника.

Это раньше пеше-конные армии вынуждены были годами ожесточенно перемалывать друг друга в тесных мясорубках европейских фронтов. В 1930-е военные планируют операции с выходом в Африку и на Ближний Восток, экспансию на острова южных морей, рейды авианосцев, парашютные десанты и глубокие танковые прорывы.

Чем кончилась вся эта эйфория? Правильно — кошмаром Второй мировой войны, которая для русских стала Великой Отечественной. В 1940-м немцы радовались: потеряв всего около 60 тысяч человек, меньше, чем только за один месяц Первой мировой, вермахт за год оккупировал практически всю Европу. Эра ядерного оружия остановила военный угар той эпохи, сделала его во многом «виртуальным». Теперь ядерные ракеты-миротворцы исчезают на глазах. И что нас ждет в итоге?

Идет очередная эпоха новых, жестоких войн 2000-х годов. Пускай и очень коротких. Но от этого не менее, а более страшных.

Мы оказываемся в весьма опасном положении. Если верить сценариям руководства РФ, то в ближайшие 10-15 лет Россия будет жить ни шатко ни валко, с нищим бюджетом. Наше оружие в основном останется тем же, что и в 1991-м году, а во многом станет даже хуже. Денег-то у разграбленного, пропитого государства нет, а взять их у кучки воров и мерзавцев, назвавшихся «олигархами», Путин считает несправедливым. Ну, а в итоге в 2010-х годах, даже если удастся избежать распада страны и агрессии НАТО, мы окажемся в положении России 1928 года. Тогда у нас тоже были конно-пешие немоторизованные рати с хилыми броневичками и ромбовидными английскими танками, трофеями аж 1920 года — против механизированных, архисовременных врагов. Только положение наше будет во сто крат опаснее. Мы окажемся с армией позавчерашней эпохи — против самоновейшего противника, который отстраивал свою сверхновую армию в течение двадцати лет.

В 1928-м у нас был Сталин, который жестоко и кроваво, но все-таки за десять лет сделал страну первоклассной индустриально-механизированной силой, грозной танками и воздушными флотами. Сможет ли Путин стать новым Сталиным? Не нравится Сталин? Почти одновременно с ним, без коллективизации и ГУЛАГа, другой лидер рывком вывел свою страну из унизительной отсталости в ВВС и моторизованной силе в новую мощь мирового класса. Этот вождь — Адольф Гитлер. Может ли Путин до 2010 года повторить его опыт, не повторяя его ошибок? Мы, русские, любим верить в сказки. Нам этого очень хочется.

Но и «Файненшнл Таймс» говорит еще не обо всех угрозах, которые ждут нас впереди, не обо всех видах оружия, которое создается на нынешнем Западе.

Янки ведут дело к тому, что русское ядерное оружие попросту рассыплется от ветхости или будет уничтожено в ходе разоружения, а их ставленники в Кремле ввергли страну в такой кризис, что денег не хватает ни на что. Но когда у нас исчезнут последние ракетные дивизии, все и начнется.

Предвкушая этот час, Североатлантида рождает настоящих техно-чудовищ войн эпохи Нового Мирового Порядки. Монстров, которые были бы невозможны и нелепы в пору силы нашей Империи. Которые не прожили бы долго, появись они на полях битв каких-то десять лет назад. Надменный враг торжествует над нами.

Рождается проект суперавианосца, настоящего плавучего острова. ВМФ США желают иметь на вооружении стальную махину длиной в 1,6 километра и шириной в 140 метров. С нее смогут взлетать не то что палубные штурмовики с истребителями-бомбардировщиками, но даже многомоторные транспортные и боевые самолеты. Не говоря уж о вертолетах всех типов. И одновременно к этому монстру смогут причаливать обычные корабли. А экипаж этого левиафана составит 10 тысяч душ («Независимое военное обозрение», № 11, 1998) пишет:

«Самое оригинальное — в том, что „боевой остров“, как его называют в западной прессе, может быть молниеносно разложен на пять частей. После этого каждая из них своим ходом со скоростью до 26 км/ч отправится в плавание к новому месту назначения, где они вновь соединятся вместе.

«Боевые острова» помогли бы США еще более утвердиться в роли единственной сверхдержавы, независимой от союзников, освободиться от необходимости использовать военно-морские базы на их территории.

Норвежский концерн «Квернер» исследует сейчас возможность создания таких «островов»…»

При жизни СССР этот проект показался бы бредом сумасшедшего. Слишком огромна, малоподвижна и легкоуязвима подобная цель. Исполин гарантированно уничтожался целым арсеналом русских средств. Например, ударами крылатых ракет наших субмарин или залпами ядерных ракето-торпед. Или теми же полками сверхзвуковых охотников за кораблями, прекрасных Ту-22. Или поспевавшими уже в правление Горбачева авианосными соединениями. Мы уж не говорим о том, что успевшие взлететь с «боевого острова» самолеты неминуемо наталкивались на сильную ПВО Империи и на ее военно-воздушные силы.

А сейчас всего этого НЕТ! Настало приволье, время «чистого неба» для янки. Встали на вечный прикол субмарины, проданы или списаны грозные крейсеры. И можно почти спокойно бороздить моря-океаны на плавучем острове. Так, чтобы в любой момент наносить удары по русским городам, по местам сосредоточения наших ядерных ракет и стратегических субмарин, по немногочисленным действующим аэродромам. А авиацию с этого «супертитаника» наведут на цели американские спутники-шпионы. А связь обеспечат другие спутники… А потом высадятся на вычищенную бомбово-ракетными шквалами территорию солдаты в боевых скафандрах…

Был бы повод. Объявит, скажем, какой-нибудь губернатор свой край независимой республикой, а США его в этом поддержат. И пригрозят Москве: не сметь двигать войска!

До сих пор, ликуя по поводу успехов от применения крылатых ракет по иракцам и сербам, янки конструируют машины-носители десятков и сотен «томагавков». Пустить их разом по непокорной стране — и перебить ей все жилы. Разом накрыть целые воинские соединения. Погрузить во тьму и безводье целые города, вгоняя народ в средневековую грязь — как это уже было с Багдадом.

Об одной такой машине, о кораблях-арсеналах с сотнями крылатых ракет на батарейной палубе, вы уже знаете. Но янки идут дальше, и уже замышляют летающие пусковые платформы крылатых ракет. То бишь — гигантские самолеты с ядерными двигателями. Зная о деградации русских авиации и ПВО, янки проектируют воздушные корабли массой в тысячу тонн, со стреловидными (в 20-30 град.) крыльями, со скоростью в 0,75 «звука». Каждое такое чудовище должно нести на борту до 90 крылатых ракет дальнобойностью в 3 тысячи километров плюс 96 ракет «воздух-воздух» для самообороны. А заодно — и экипаж в 75 человек. Вот уж, поистине, железная птица Апокалипсиса, оружие глобального господства Североатлантиды в очищенном от русских небе!

Помните рассказ из «Сломанного меча Империи» о наших субмаринах «Альфа», которые несли на борту уникальные жидкометаллические реакторы, дающие фантастическую мощность при небольших размерах? Так вот, высосав мозги и знания из руины-Россиянии, Североатлантида хочет сделать жидкометаллические реакторы мощностью в 318-363 мегаватта сердцем этих летучих кораблей. Ядерно-реактивные «движки» дадут тягу в сорок пять тонн. А параллельно планируется снабдить «небесные батареи» и обычными газотурбинными моторами, которые позволят и на случай отказа реактора подстраховаться, и обеспечить взлет-посадку, и даже полет на дальность в 1850 километров. Разогнав же реактор, такой самолет-махина сможет держаться в воздухе до месяца кряду. Без посадки!

Как пишет В. Соколов в книге «Оружие будущего», такие самолеты-исполины могут быть не только батареями крылатых ракет, способными в одиночку разгромить целую страну, но еще и противолодочными машинами, и летающими командными пунктами.

Не знаю, как вам, а мне все эти плавучие и небесные чудища напоминают древних ящеров: птеродактилей и ихтиозавров юрского периода.

Да что там циклопы с крыльями! Американцы настолько уверены в полной гибели нашей авиации под ножом наших «еврореформаторов», что всерьез проектируют использовать в роли носителей крылатых ракет даже свои пассажирские самолеты. В случае чего громадные лайнеры быстро переоборудуются под носители дальнобойной «крылатой смерти». Экономичные двигатели позволяют мобилизованным воздушным извозчикам достигать самых удаленных районов Земли, безопасных рубежей атаки.

Но это, так сказать, мегаломания, мания гигантизма. Есть вещи и помельче, хотя и зловредны они для нас отнюдь не меньше гигантов.

США готовы разродиться целым отрядом самолетов-роботов. Уже не только разведчиков и наводчиков, но и боевых машин. Летучие роботы сумеют сбивать самолеты и ставить мины на пути кораблей, бить по наземным целям и по центрам управления.

Самолет-робот чертовски удобен, дополняя мощь пилотируемой авиации. Он меньше истребителя, управляемого человеком, а значит — дешевле и быстролетнее. Человек не выдерживает скорость в 10 тысяч км/ч, теряя сознание от чудовищных перегрузок на виражах. Перегрузки на время ослепляют живого летчика. А беспилотному аппарату — хоть бы хны. На гигантской скорости он способен уходить от выпущенных по нему ракет, увертываться от них. Лишенный кабины и систем жизнеобеспечения для экипажа, он может стать плоским, малозаметным для радаров, его фюзеляжу можно придать самые необычные формы. И он же сможет часами находиться на огромной высоте.

Что еще из русского оружия может представлять для янки хоть какую-то угрозу в наступившем веке, если они вздумают нас покорить окончательно?

Ну, мобильные ракетные комплексы оперативно-тактического назначения класса «земля-земля» — вроде «Точки-У», «Оки» или «Скада». Или похожие на них ядерно-межконтинентальные ракеты «Тополь-М» на тягачах (россиянская пропаганда кричит о них как об «основе сил ядерного сдерживания»).

А вот американцы создают беспилотный самолет-высотник с условным именем «Рэптор». Он должен засекать стартующие ракеты по факелу от работающего двигателя, сбивая их на самой уязвимой стадии полета — в фазе разгона и набора высоты. А поскольку ПВО наше уже умирает, а его объекты отдаются под казармы ОМОНа, этих верных псов демократии, то «рэпторы» незамеченными смогут реять и крейсировать в наших небесах, молниеносно поражая выпущенные в их хозяев русские ракеты. И те же «тополи», между прочим. Парализуя способность России нанести ответный удар остатками былой ядерной мощи.

И снова все дело упирается в спутниковые системы связи да навигации. Управлять-то беспилотниками можно только через орбитальные аппараты. Даже в случае, если один американский пилотируемый самолет манипулирует с безопасного расстояния действиями четырех летающих роботов, все равно связь с ними и передача радиокоманд идет через космические станции.

Практически все будущее оружие нашего врага — от сухопутных компьютеризованных подразделений до «летающих циклопов» — впрямую завязано на космические системы США!

Просматривая «Независимое военное обозрение» за 2000 год, мы нашли еще одно тревожное для русских известие. Оказывается, Соединенные Штаты в 2012 году планируют испытать лазерное оружие космического базирования. Его делают для уничтожения баллистических ракет и спутников. И если все пройдет гладко, то к 2020 году в околоземье развернется целый флот из двадцати-тридцати 23-тонных кораблей-автоматов.

Кто участвует в этой программе? Такие гиганты-монополии ВПК США, как «Локхид» и «Боинг». А еще — фирма TRW, создатель тяжелых самолетов с лазерными лучеметами на борту. Зачем это делается почти двадцать лет спустя после того, как президент Рейган объявил о программе агрессивных «Звездных войн»? Ну да, конечно — для борьбы за мир. За весь мир — целиком и сразу…

Если события пойдут по самым оптимистическим сценариям придворных при Кремле «экономистов», то к тому времени мы не сможем построить больше двухсот ракет «Тополь-М» и парочки ядерных подлодок. В лучшем случае! Свой космос мы вообще потеряем. И тогда задача нашего разгрома упростится еще больше. Ведь АЭФ США будет необязательно перестрелять все наши ракеты на земле. Взлетевшие окажутся уничтоженными многоэшелонной противоракетной обороной Америки. К тому времени — уже наземно-орбитальной.

Тем паче, что янки намерены нарастить свой ударный потенциал новыми чудовищами — морскими кораблями-арсеналами…

— Обстановка очень похожа на 1941 год! — старик-академик с венчиком седых волос на полысевшей голове заметно волнуется. Под пергаментом старческой шеи напрягаются жилы. — Если мы не найдем средств на поддержку отечественной науки…

Это академик Андрей Воробьев. Я листаю свои старые блокноты и вспоминаю его выступление перед правительством Черномырдина где-то в начале 1997 года. Воробьев возглавляет Гематологический центр Академии медицинских наук — одно из средоточий наших генно-инженерных технологий. Когда-то, в 1991-м, он был министром здравоохранения России. Потом — одним из консилиума медицинских «звезд», лечивших Ельцина глубокой осенью 1996 года.

Старик говорил тогда с чувством. Предлагал свои пути выживания русской науки. Нужно финансировать не громоздкие, потонувшие в долгах за свет-воду институты, а лаборатории и группы ученых, которые добились успехов в разработке новых технологий. Сравнение обстановки с 1941-м привлекает меня. Я прошу о встрече, и Воробьев не отказывает.

Мы беседуем больше часа. Перед встречей снимаю с лацкана значок с профилем Сталина. И не зря. Воробьев — типичный интеллигент со всеми сладенькими иллюзиями насчет «социализма с человеческим лицом». Сталина он ненавидит. И одновременно ненавидит «новых русских», которые стреляют друг друга, швыряют несметные деньги на «мерседесы» и вкладывают свои капиталы в выгонку отвратительной водки. Вместо того чтобы вкладывать их в фантастические возможности генных технологий. Так, как это делают западные бизнесмены.

Но бог с ними, с его иллюзиями. Воробьев — профессионал и с жаром рассказывает мне о разработках своего центра, способных дать стране первосортный экспортный товар — фантастические лекарства. И нужно-то немного — не больше двух миллионов долларов на лабораторию. Но его центр, способный давать Родине десятки, если не сотни миллионов долларов ежегодно, влачит жалкое существование на бюджетные гроши. И все-таки я спрашиваю его: почему он вспоминает страшный сорок первый год?

Воробьев почти прямым текстом говорит: генно-инженерные биотехнологии на Западе развиваются очень быстро. Во многом благодаря притоку отличных специалистов из разоренной России. Еще немного — и реальностью станет биологическое оружие нового типа. Обычные болезни вроде гриппа с помощью генной инженерии можно переконструировать так, что они смогут быстро косить людей миллионами. Причем именно нужной расы и нужного народа. Потому что каждый народ несет свой уникальный генотип.

Страна — жертва нападения просто не будет иметь вакцин против эпидемии. Зато эти вакцины будут у нападающего. Становится возможным эра «тихих войн» на обезлюживание, на «зачистку» огромных территорий от «лишних ртов». Войн, в которых факт агрессии почти невиден и фактически недоказуем.

Потом, размышляя над словами Воробьева, я пришел к жутким выводам. Скоро Запад будет иметь подавляющее преимущество в генно-инженерных технологиях. У нас же наука почти вымрет. США получат и подавляющее военное, экономическое, политическое превосходство во всем мире. Никто не уравновесит их, как когда-то это делали мы, никто не сможет поспорить с ними в наукоемких сферах, как спорили с ними русские до эпохи Ельцина. Что тогда помешает применить им новое, страшное оружие? То, которое позволит им быть как бы ни при чем? Ведь главное при этом — избежать ненужной огласки. А США уже держат в своих руках мировую прессу, глобальное телевидение. И если они захотят, то ни одна журналистская сволочь вякнуть не посмеет. Они просто не покажут по телевизору действие биологического оружия точно так же, как они не показывали истинные последствия бомбежек Югославии или результаты применения там снарядов с сердечниками из обедненного урана.

Потом я наткнулся на очень любопытный отрывок из столь любимого мной Черкасова. В книге «Косово поле: Россия» этот очень много знающий автор пишет о том же, что говорил мне академик Воробьев:

«Избирательные вирусы — разновидность биологического оружия, основанная на расовых и национальных различиях человека. Избирательный вирус, приводящий к смертельному исходу у человека одной расы, практически не действует на другую. Таким образом можно уничтожить население произвольно выбранного ареала обитания. В настоящее время известны 43 основные расы, имеющие для „избирательности“ генетические различия.

Программы по производству данного вида вооружении существовали в СССР, США, Израиле, Китае, Франции. Бактериологическое оружие в целом и избирательные вирусы в частности запрещены международной конвенцией. Однако разработки, по всей видимости, не закрыты. В США хранением, производством и изучением избирательных культур вирусов и микробов занимается специальное подразделение химических войск со штаб-квартирой в Форт-Детрике…»

Очень скоро западники будут нуждаться в освобождении от лишнего населения огромных земель. Я читал доклад Римского клуба за 1999 год, где западные «светила» рассчитали: доступных запасов нефти на Земле хватит на 35 лет. Мы знаем о том, что за такой срок нефтебензиновая цивилизация Запада, которая пожирает громадное количество природных углеводородов, вряд ли изменится. Она может не успеть найти иные источники энергии для прожорливого поголовья своих автомобилей, расплодившихся десятками миллионов. А значит, им понадобится пока еще нерентабельная нефть Восточной Сибири. И есть высказывание британского премьера Маргарет Тэтчер аж 1984 года, когда она прямым текстом заявила: экономически оправдано на просторах Советского Союза могут жить только 50 миллионов душ. Это было сказано, когда нас в Империи жило почти 300 миллионов.

Мой товарищ сначала не верил в это высказывание. Но потом залез по сети Интернет в файлы британской «Таймс» и нашел его. То есть, с точки зрения Запада, для блага «мирового сообщества» должны умереть пятеро из каждых шести жителей теперь уже погибшего Советского Союза. В основном — русских, поскольку именно мы пока еще владеем сибирскими природными кладовыми. Но тот, кто видел документы одной мировой финансовой организации по Украине, говорил мне, что и там считается желательным сократить численность ее жителей с пятидесяти до двадцати миллионов человек. Захватив наши природные ресурсы, Запад сумеет продлить свою сладкую жизнь в обществе потребления до середины XXI века. Тем паче, что идет потепление мирового климата, и добывать нефть-газ на наших, пока еще морозных, просторах станет куда выгоднее.

Не применят ли тогда для быстрого очищения нашей территории от нас же генно-инженерное оружие? Особенно при нынешнем (и будущем) развале нашей биологической науки и системы здравоохранения.

Генно-инженерное, биологическое оружие — вот еще одна опасность для нас в наступающем Жестоком веке. Ведь вы, друзья мои, помните о том, что в Пентагоне есть и «черные» программы вооружений помимо легальных. И мы знаем, что идеология нового либерализма, идеология Глобализации совершенно четко и логично упирается в новое издание гитлеризма — с его идеями очищения жизненного пространства от неполноценных (неконкурентоспособных и неразвитых на языке Вечного рейха) народов.

А если к такой идеологии имеется еще и оружие для массовых расовых чисток и обезлюживания ценных территорий, то это оружие непременно пустят в ход!