Роман написан таким языком, о котором я говорю своим студентам, что его нельзя использовать в литературе. Первое, что бросается в глаза - это пошлость, ненормативная лексика, стилистическая неграмотность. Это одна сторона романа. Вторая - содержательная. Герои романа не знают, для чего они живут, во имя чего они организовали свою борьбу. Их восстание было бессмысленным и бестолковым.

евгений комментирует книгу «Конь с розовой гривой» (Астафьев Виктор Петрович):

возможно прочитав поймут что убивать не есть гут ... и вырастут чуть лучше .

Болдрик комментирует книгу «Контрразведчик» (Денис Козлов):

Книга достаточно интересная. Понравилось описание быта на службе и во время военных операциях. Читается легко. Есть место и юмору и драме. Советую к прочтению.

эльнур комментирует книгу «Легенды и мифы Древней Греции» (Кун Николай Альбертович):

где вы нашли это

слава комментирует книгу «Ангелочек» (Андреев Леонид Николаевич):

Нет нужной информации

Димас комментирует книгу «Свастика в Антарктиде» (Константин Дроздов):

Классическая фантастика.

Andrew комментирует книгу «Антироссийская подлость» (Мухин Юрий Игнатьевич):

Так на самом деле ведь доказано, что польских офицеров расстреляли русские. О чем книга тогда? Не надоело фальсифицировать историю?