Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Библиография (1965-1999)

Автор: Гончаров Иван Александрович
Жанр: Отечественная проза
  • Читать книгу на сайте (229 Кб)
  •  

     

     

Библиография (1965-1999), доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (77 Кб)
  • Скачать книгу в DOC (80 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (76 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (78 Кб)
  •  

     

     

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    Сергей комментирует книгу «Земля лишних. Том 1» (Круз Андрей):

    ссылки не работают

    Дмитрий комментирует книгу «Танец гюрзы» (Серегин Михаил):

    Автор пишет интересно. Все книги захватывающие и динамичные,читать одно удовольствие.

    Татьяна комментирует книгу «Лжец на кушетке» (Ялом Ирвин):

    книга понравилась очень. многое для себя узнала и подметила.

    Мария комментирует книгу «Три товарища» (Ремарк Эрих Мария):

    Спасибо большое, за удобное скачивание! Спасибо!

    оксанчик комментирует книгу «Боря + Лена = Л…» (Воробей Вера и Марина):

    все книги супер читаю и утопаю в наслаждении

    xelli комментирует книгу «Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР» (Алек Бланк):

    Мне нравятся эти книги. Они интересные.

    julija neznina комментирует книгу «Глаза Вселенной видят все…» (Виталий Батюк):

    Красивая сказка о любви, незабываемый сюжет, много приколов, достаточно разумных размышлений, когда-нибудь обязательно роман перечитаю.

    Владимир комментирует книгу «Первое правило волшебника» (Гудкайнд Терри):

    Думаю, что в этом произведении описана образно суть миров нашей планеты...

    AndyS комментирует книгу «Кровь сокола» (Нортон Андрэ):

    Сначала читал у нее все подряд. Потом заметил некоторую "повторяемость" сюжетов - читаешь и не можешь избавиться от ощущения, что это уже было. И много разных противоречий в текстах, как будто забыла, что сама написала в том же тексте или в других частях этого же цикла. Стиль ее книг нельзя назвать художественным, по большому счету - это, скорее, напоминает сценарий для фильма, т.к. носит описательный характер действий героев. В них художественного не больше, чем в репортаже с места событий. Кроме неплохих идей, там ничего больше нет - слишком сырое исполнение. Хотя, это общая беда многих современных авторов. (Бушков этим тоже сильно грешит - нормальные идеи, но скомканое сыроватое исполнение - "Сварог", например...)


    Информация для правообладателей