Прочитал я его книгу, похоже что он составляет личное мнение исходя из мнений древнеримских авторов которые откровенно говоря не любили Македонского, автор описывает действия Александра в битве при Гранике не иначе как внес вклад в победу не более чем обычный всадник когда победу ему добыли Парменион и его сыновья Филот и Никанор, совершенно забыв упомянуть о том что Парменион предлогал Македонскому не идти в бой на персов которые стояли на возвышении да еще и через реку (при этом он ссылаясь на Арриана говорит что Александр своим беззрасудством мог погубить армию) вообщем мне не показалось что этот автор знаток древней Греции и Рима з.ы. книга полнейший бред основанный на личных впечатлениях автора!

Рюрикович комментирует книгу «Раскол. Роман в 3-х книгах: Книга III. Вознесение» (Личутин Владимир Владимирович):

По теме "Раскол" усиленно умалчивают и целенаправленно увдят в сторону от истинных причин раскола. Мы все такие наивные верим в то, что христиан "раскололи" новшества Никона:введение троеперстия, изменение направления крестного хода...И якобы за это люди шли на муки и лишения. Причины ракола были гораздо более концептуальными. И их вполне можно проследить по документам. Никон решил изменить название русской религии с Правоверной Веры Христианской на Православную Веру Христианскую.Именно для этого переписывались богослужебные книги. Именно по-этому "откололась" часть христиан, протестуя против того, что Никон взял "языческое" имя Веры:"Не хотим быть, как язычники!" Дохристианские Славяне были Православными, потому что Правь славили- Мир своих высших Богов. Никон, заменой понятий, приписывал все достижения дохристианской Руси христианству. Если обратиться к документам, то можно увидеть, что впоследствии (а это продолжалось вплоть до середины 20-го века)Русская церковь называлась либо Правоверной, либо Христианской Ортодоксальной церковью греческого обряда. В документах Петра I:"Я, ...Правоверия нашего блюститель..."Ни о каком Православии ни слова!Теперешние разговоры о том, что Ортодоксия и Православие- суть одно и то же- полная ахинея!

анастасия комментирует книгу «Смелая жизнь» (Лидия Чарская):

клевая книга.

Сакура комментирует книгу «Осколки памяти» (Наталья Ефремова):

Признаться, не ожидала, что так затянет... Конечно, трудно назвать эту книгу остросюжетной, и любовным романом я бы не назвала. А вот роман о любви - ДА! Рекомендую!

Мария комментирует книгу «Бронзовая птица» (Рыбаков Анатолий Наумович):

Блин, я так долго искала такую информацию, и, о боже, это случилось!!!!

полинка комментирует книгу «Опасная тропа» (Хантер Эрин):

ты ду-ра.

Ник Гонч комментирует книгу «Война и мир. Том 2» (Толстой Лев Николаевич):

Война и мир Нет на свете писателя выше Льва Толстого. Рассказывал Расул Гамзатов: первел на аварский "Хаджи-Мурата" (понятно, почему: Хаджи Мурат был дагестанцем). И по вечерам вокруг Гамзатова собирался весь его аул и он читал вслух. Когда закончил, все молчали. Потом загомонили старики и сказали наконец. "Это не мог написать человек. Такое мог написать только Бог!" ( в смысле, Аллах). Я прочел войну и мир раз 20. И каждый раз - словно впервые, - такие открываются новые глубины.Толстой - единственный в мире писатель, которого можно читать бесконечно и все равно будет мало... Не знаем мы, русские, своего богатства.

Информация для правообладателей

ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА ModernLib.Net

Годвин Том - Необходимость - мать изобретения, скачать книгу бесплатно

Популярные авторы

Популярные книги

Необходимость - мать изобретения

Необходимость - мать изобретения, доступные форматы:

Жанры