Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Кисло-сладкая журналистика

Автор: Ганапольский Матвей
Жанр: Публицистика
Аннотация:

В этой веселой книге известный журналист и телерадиоведущий Матвей Ганапольский рассказывает о секретах своей профессии жене, теще и несносной дочери. Если вы хотите стать журналистом - купите эту книгу и выучите ее наизусть. И гонорары Лари Кинга у вас в кармане.

  • Читать книгу на сайте (505 Кб)
  •  

     

     

Кисло-сладкая журналистика, доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (251 Кб)
  • Скачать книгу в DOC (210 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (201 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (249 Кб)
  •  

     

     

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    Аллочка комментирует книгу «Миньон» (Бэнкс Л.А.):

    "Порошок жизни"(Зеб Шилликот) Первая книга из серии была ничего. Остальные все хуже и хуже.

    Леонид комментирует книгу «Зеленая угроза» (Ладлэм Роберт):

    Плохо вычитана книжка - здоровенные пропуски текста. примерно по странице в нескольких местах.

    Ксения. комментирует книгу «Хуже не будет» (Владимир Колычев):

    здоровская книга))) безумно рада что ее прочитала)

    Григорий комментирует книгу «Узел проклятий» (Алексей Бессонов):

    Роман, зачем столько многоточий? Неужели так хочется выглядеть глубокомысленным? Так это достигается наличием глубокомыслия, многоточия тут не помогут.

    Настя комментирует книгу «Гамлет, принц датский» (Шекспир Уильям):

    все хорошо, но это не античка..поменяйте жанр

    надя комментирует книгу «Таня Гроттер и полный Тибидохс! Фразочки, цитатки и афоризмы» (Емец Дмитрий):

    Таня лучше Поттера, а с 1 книгой полный облом(

    Борис комментирует книгу «Хозяин и работник» (Толстой Лев Николаевич):

    Просто поразило!!! : Прослушал книгу! :))) И сразу высказался - ерунда! Да Вам комиксы нужны были, видимо, когда в "нужном" месте сидели, зачем же Вы сюда полезли, да еще "слушать"? А мне об этой книге рассказал как-то отец, я заинтересовался, нашел, прочитал... Конечно, чего ожидать от советского инженера, фантазия у них тогда была "детская", согласен, где-то наивная. Но за этой внешней наивностью, которую я, честно сказать, просто пропускал, поразило,как глубоко автор проник во внутреннюю психологию людей что в мирной ситуации, что в критической, неизвестной людям до этого. Именно эти внутренние конфликты, поиски себя, оценка поступков и есть наиболее ценное в книге. А последняя часть вообще заставляет задуматься, (про Рамиров), настолько ли мы нужны своим присутствием во вселенной? Кроме азимовской чисто научной фантастики, лучше книги не читал.


    Информация для правообладателей