Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Клонирование: правда и вымысел

Автор: Дягтерев Николай
Жанр: Научно-образовательная
Аннотация:

О клонировании в настоящее время шумят практически все масс-медиа. И информация, подаваемая ими как очередная сенсация, чаще всего оказывается домыслом или, того хуже, полным вымыслом. Сейчас существует пять устойчивых мифов относительно клонов.

Во-первых, это миф о том, что клонировать можно любое живое существо, причем клон будет на вид того же возраста, что и матрица.

Во-вторых, клон обязательно должен повторить судьбу матрицы.

В-третьих, клон внешне и внутренне должен быть идентичен своей матрице.

В-четвертых, клонирование – это серийное производство живых существ.

И, наконец, в-пятых, клонирование – прямой путь к искажению генофонда.

Книга Николая Дягтерева призвана не только развенчать эти, по меньшей мере, странные убеждения, но и рассказать и на ярких примерах показать интересующемуся читателю о клонировании и о том, чем клон все-таки отличается от «обычного человека». Думаете, только методом зачатия? Не все так просто…

  • Читать книгу на сайте (192 Кб)
  •  

     

     

Клонирование: правда и вымысел, доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (99 Кб)
  • Скачать книгу в DOC (82 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (80 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (214 Кб)
  •  

     

     

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    Юрий комментирует книгу «Возвращение» (Стил Даниэла):

    Скачиваете программку FB2.И спокойно все читается.

    лена комментирует книгу «А что вы хотели от Бабы-яги» (Никитина Елена):

    Отличная книга!!!Мне понравилась.Смешная и конец хороший.

    тема комментирует книгу «Я люблю Америку» (Михаил Задорнов):

    хочу скачать не знаю как

    Estes21 комментирует книгу «Что делать» (Чернышевский Николай):

    Очень хорошая книга)))

    Мурмуряш комментирует книгу «Легенды и мифы Древней Греции» (Кун Николай Альбертович):

    Не считаю, что тут кто то кого то оскорблял. Все было сказано по существу...Троллингом на модернлибе не занимаются, а иногда поставить на место человека, абсолютно не понимающего то, что он читает, существенно необходимо

    Скалли комментирует книгу «Тайные записки 1836-1837 годов» (Армалинский Михаил):

    прочитала "Тайные записки", авторство которых приписывают Александру Сергеевичу. И с уверенностью говорю что это с позволения сказать чтиво не могло принадлежать гению. Человек, так поэтично описывающий любовь,так восторженно отзывавшийся о женщинах просто не смог бы опуститься до такой низкопробной пор**графии. Даже приди ему в голову описать свои инти*ные удовольствия или сек*уальные наслаждения, он бы выбрал язык более мягкий, более поэтичный. Я не исключаю факта его измены жене, мужчины полигамны, но эта грязь принадлежит не его перу.


    Информация для правообладателей