Вещие сны: ОТДЫХ ОТ НАСТОЯЩЕГО

Убеждать людей в том, что вещие сны не существуют, не надо. Они были, есть, и будут.

Однажды Роберту Моррису (отцу известного американского промышленника), который занимал важный пост в военно-морском министерстве США, приснился неприятный сон. Ему пригрезилось, что он погибает от орудийного выстрела с корабля, который ему предстоит инспектировать. Сон был настолько живой, что он даже хотел отложить посещение этого судна. Но капитан заверил: орудие будет заряжено только после того, как Моррис покинет корабль, а орудийный салют дадут только по знаку его руки. Когда шлюпка с инспектирующими отплыла от корабля, на нос Морриса села муха, от которой он нетерпеливо отмахнулся ладонью… Это движение было воспринято как условный сигнал, и канонир дал выстрел из орудия. Один из осколков и убил Морриса…

Будущему авиаконструктору Игорю СИКОРСКОМУ в раннем детстве привиделся во сне его будущий полет на громадном самолете (будто стоит он в коридоре, который качается, а в конце коридора лампочка и дверь). В ту пору не то что больших самолетов, но и просто самолетов еще не было, именно их первым в мире и сделал Сикорский. И во время одного из первых дальних рекордных перелетов он увидел свой сон наяву — стоял в конце коридора (внутри фюзеляжа) в конце которого (в носу самолета) действительно горела лампочка и находилась дверь (в кабину пилота). Самолет (а вместе с ним и коридор) качался в полете…

Доводилось и мне (как и многим из читателей) выслушивать от знакомых подобные рассказы о внезапных ночных озарениях:

Волгоградка И.К.Морозова всех приезжающих к ней на следующий день гостей почти всегда видит во сне накануне…

Москвичка Нина Константиновна однажды увидела во сне, как у нее от конфеты сломался здоровый зуб. Сон вспомнился, когда в тот-же день ее угостили конфетой, она тут же почти со смехом рассказала о увиденном во сне,.. и тут же зуб с хрустом лопнул! Стоматолог впоследствии удивлялся: зуб был абсолютно здоровым…

Иногда одинаковые по содержанию или по смыслу вещие сны видят одновременно или последовательно сразу несколько человек:

В 1998 году Людмила ВОЛЧИК из Пушкина, ленинградской области рассказывала: «В юности моя бабушка жила в Симферополе. В одну из ночей ей приснился странный сон: гуляет она по кладбищу и вдруг из-за одного памятника выходит к ней навстречу молодой красивый моряк. Раскланялся с ней и прошел мимо, а она затем проснулась, но надолго запомнила его лицо. Прошло несколько лет. Как-то летом она с мужем и друзьями отдыхала в Ялте. У причала стоял красивый белый теплоход, недавно пришедший из Франции, и все гуляющие любовались им. Вдруг кто-то из знакомых подводит к бабушке и ее спутникам моряка с этого теплохода и знакомит их. Моя бабушка сразу узнала в нем того мужчину, который ей когда-то приснился! А он, представившись ей, спрашивает: „Мадам, мы с вами раньше не встречались?“ —Нет, —отвечает она, — никогда. —»Тогда , наверное, вы были во Франции?" — Нет, —говорит бабушка, — не была. —"Но я определенно знаю, что видел вас где-то раньше". —Да, — отвечает ему она, — мы виделись с вами во сне! —"Боже мой! — восклицает моряк. — Я действительно видел вас во сне, но это было во Франции!" И разговорившись, они выяснили, что им приснился один и тот же сон, но в разных концах Европы…" [2]75…

ПОЧЕМУ ВЕЩИЕ СНЫ СБЫВАЮТСЯ?

1) Первая версия — ЗАПОМИНАЮТСЯ ТОЛЬКО СБЫВШИЕСЯ СНЫ, сотни несбывшихся просто вылетают из головы, рассказывать друзьям о них неинтересно… Кстати, замечено, что у людей, лишенных возможности видеть сны, значительно ухудшается память [2]76. Есть и обратная зависимость — у тех, кто видит сны, память улучшается, вот они и запоминают хорошо увиденное во время ночного отдыха…

2) СНЫ МАТЕРИАЛИЗУЮСЯ. То есть не будущая реальность нам является во сне, а во сне «проектируется» и материализуется такая реальность. Невозможно доказать, что же происходит на самом деле — вначале события Будущего, потом сон в Настоящем или вначале сон в Настоящем, а потом реальность подстраивает под него Будущее. Доказать и то, и другое почти невозможно. Зато с уверенностью можно утверждать, что сны каким-то образом могут материализовывать увиденное по крайней мере в головах других людей. К примеру, однажды одна женщина, мучаясь от бессонницы, решает почитать книгу, которая лежит на ее ночном столике. В книге говорится о банде хулиганов, которые нападают на девушку и тащат ее в гараж. Женщина закрывает книгу и опять пытается заснуть. В ту же минуту ее дочь, спящая в соседней комнате, вбегает, встревоженная ужасным ночным кошмаром: ей только что приснилось, что на нее напала группа хулиганов, которые потащили ее в сарай, чтобы там изнасиловать. Сон был точной копией сцены, которую только что прочла ее мать…

3) БУДУЩЕЕ ДЕТЕРМИНИРОВАНО, т.е. предопределено, поэтому предопределенным оказывается не только само будущее, но и сны о нем. Так, российский независимый астролог Валерий КОНОПЛЕВ считает, что стоит ему узнать точную дату, время и место рождения увидевшего вещий сон (например, «накликавшего» на себя беду Роберта Морриса), как он сможет узнать по расположению звезд (на время рождения) «почему был уготован» такой сценарий событий…

4) Во сне ЛЮДИ «В ТОНКОМ ТЕЛЕ» ИЗ ЛЮБОПЫТСТВА ЗАГЛЯДЫВАЮТ В БУДУЩЕЕ. Известный футуролог Джон Данн объясняет способность спящих душ проникать в Будущее своей теорией пророческих снов. По его мнению, эти случаи являются результатом малоизученной многомерности Времени. Многочисленные измерения так переплетаются между собой, что прогулка сознания в Будущее так же проста, как и воспоминания о прошлом…

5) Во сне РАЗМЫВАЮТСЯ ГРАНИЦЫ МЕЖДУ РАЗНЫМИ ВРЕМЕНАМИ, вот благодаря этому мы и имеем иногда возможность заглядывать непроизвольно — то в Прошлое, то в Будущее. Причем, не всегда в то Будущее, что ждет нас, но и в менее вероятный вариант Будущего…

ЧТО ДЕЛАТЬ ДЛЯ ВЫЗЫВАНИЯ ВЕЩИХ СНОВ?

Методик для этого придумано и оглашено было немало. Ни одна не работает — по крайней мере для всех и хоть как-нибудь гарантировано.

Самый лучший совет — как можно больше думать перед тем, как отойти ко сну, о теме желанного вещего сна. Чем больше мучает тебя твоя проблема — тем вероятнее, что она «придет тебя мучить» и во сне — как правило в неожиданном ракурсе… Например, Дмитрий Иванович МЕНДЕЛЕЕВ сделал свое открытие периодической системы химических элементов именно во сне. Учитывая, что случай «сонного научного открытия» стал буквально хрестоматийным, можно считать, что Менделеев одновременно сделал 2 открытия — в химии и также в теории и практике изобретательства…

Астрологи советуют обращать внимание не на всякий сон, а пристальнее всматриваться в то, что приснилось только в определенные дни лунного месяца (в разных астрологических книгах дни приводятся разные).

Ученые, изучавшие природу сна (и так и не разобравшиеся в ней), чисто эмпирическим путем пришли к выводу, что чаще всего самые яркие (и вещие) сны приходят приходят в голову спящего около 5 часов утра по местному времени.

А согласно русским народным приметам, откровений из Будущего следует ждать на православную крещенскую ночь. Принято считать, что в ночь 18/19 января почти обязательно могут присниться вещие сны. Так что советуем в это время как следует выспаться и не вставать рано…

Внутренний голос: НЕ ПУТАТЬ С ОТРЫЖКОЙ!

Да, да, речь идет о том самом нашем старом знакомом, сидящем, возможно, в каждом из нас. Речь пойдет о внутреннем голосе. Сидит-то он, может, и в каждом, да не каждого этот голос предупреждает когда это было бы необходимо.

На кого работает внутренний голос (сокращенно — ВГ)? Обязательно ли он вещает с пользой для его обладателя? Да и откуда он берется? И не художественный ли это вымысел или даже полушутливые байки (помните многочисленные анекдоты: «А внутренний голос ему и говорит…»)?

По мнению неисправимых скептиков, конечно же, голос для пущей важности придумали любители всяческих тайн. Если ВГ и вымысел — то вымысел весьма постоянный на протяжении уже многих тысячелетий. Описания «голосов», предупреждавших древних святых, уж больно похожи на то, что вам, возможно, как-то рассказывали знакомые или соседи. Словно бы из века в век в процедуре общения с своим «вторым Я» не произошло никаких новшеств.

В V веке до н.э., например, способностью слышать «голос» обладал известный мудрец античности Сократ. В книге В.Соловьева «Творения Платона» <М., 1899> в диалоге Теаг этот мудрец признается: «Начиная с детства сопровождает меня по божьему определению нечто демоническое. Это какой-то голос, который, когда он является, всегда дает мне знак удержаться от того, что я хочу делать, но никогда ни к чему меня не побуждает. И то же самое, когда кто-нибудь из моих друзей мне что-нибудь сообщает, и я услышу голос, он отклоняет от предприятия и не позволяет делать»…

Заметим, что даже в Древней Греции, где, казалось бы, ко всем тайнам Природы относились совершенно спокойно (все в Природе было одинаково непонятно и потому одинаково должно обожествляться), но вот внутренний голос («демонический»!) пугал древних не меньше, чем наших современников — как атеистов, так и верующих…

Демон или Бог вещает иногда внутри самого человека, но в некоторых случаях можно смело утверждать, что ВГ работал в далеко не гуманных целях. Скольких загубленных жизней стоила, например, помощь ВГ, оказанная одному из самых известных пиратов мира — этих жертв не сосчитал никто:

В 1673 году на севере Франции в Сен-Мало родился Рене ТРКЕН, сеньор дю Гей, ставший известным позже как корсар Дюгей-Труэн, злодей, захвативший за время своего пиратства 300 торговых и 60 военных кораблей. Был он до удивления удачлив и, хотя принято думать, что пираты умирают молодыми, он тем не менее дожил до 63 лет! Вот какую запись он оставил незадолго до своей смерти: «Предоставляю философам объяснить истоки и сущность этого внутреннего голоса, который часто предвещал мне удачу или неудачу. Если они припишут его некоему оберегающему нас гению, живому или пылкому воображению или самой нашей душе, которая в определенные моменты пронизывает мрак будущего, я не посетую на них за это объяснение. Но я не чувствую внутри себя ничего более определенного, чем этот тихий, но внятный и, я бы сказал, упрямый голос, не раз возвещавший мне день и обстоятельства событий, которые должны были произойти». [2]77…

Как вы понимаете, ни философы, ни иные ученые так и не смогли объяснить загадку, приподнесенную им старым пиратом… Также как и загадку потрясающей удачливости А.Гитлера, «короля среди злодеев». Гитлер (тогда просто ефрейтор Шикльгрубер) еще во время 1-й Мировой войны стал получать «прямо в голову» малопонятные приказы, которые не раз спасали ему жизнь в боях. Не этот ли ВГ подсказывал недалекому в стратегии Гитлеру способы обыгрывания именитых полководцев на полях сражений?

Впрочем, если ВГ и помогает злодеям, то он-же (или иной, «гуманный ВГ»?) помогает и в делах исключительно благородных:

Летом 1952 года во время геологической экспедиции в районе Енисея произошла весьма странная история с будущим известным кинорежиссером Андреем ТАРКОВСКИМ. Как рассказывал позже В.Куриленко, однажды, когда Тарковский заночевал в сторожке, ему трижды послышался странный голос: «Уходи отсюда!» и хотя он поначалу не придал предупреждению никакого внимания, после третьего раза решил не искушать судьбу. Тарковский оседлал лошадь и едва отъехал сотню метров от избушки, когда порывом ветра на нее свалило огромную сосну. Гибель под разъехавшимися бревнами была бы почти неминуемой…

В 1970-80-х годах известная предсказательница Ванга, пытаясь объяснить надоедливым любопытным людям причину своей прозорливости, говорила примерно так: «Слышу… это какой-то голос…». Дальше объяснения обычно не шли, а тайна Ванги так и осталась с ней…

В начале 1990-х годов москвичке В.Левиной некий внутренний голос многократно советовал, как избежать приближающиеся беды… Спустя короткое время я допытывался у нее — как конкретно она «слышит», но… вновь объяснения так и не услышал. Ну не может «слышащий» объяснить «глухому» — что такое «слух».

Если говорить о природе ВГ, то вот какое объяснение явлению дает доктор Симон: «Что касается до голоса, передававшего Сократу его интуитивные суждения, то это явление будет вполне понятно, если мы вспомним, как часто наши мысли не только высказываются нами вполголоса, но и слышатся нам. По-видимому, возбуждение нервных элементов, вызывающих в нашем сознании символические образы, из соединения которых образуется мысль и суждение, распространяется двояким путем, давая, с одной стороны, толчок деятельности голосовых мышц, с другой стороны, вызывая в области слуха состояние, близкое к галлюцинации. Факт этот особенно резко бросается в глаза, когда мы читаем произведение знакомого лица. Во время чтения произнося про себя слова книги, слышишь в то же время звук, тембр голоса автора тем явственнее, чем более знаком нам его голос. Усильте немного этот резонанс мысли — перед вами будет галлюцинация вроде той, в какой являлись Сократу мудрые суждения, приписанные им голосу гения». [2]78…

Упомянутые Сократ, Труэн, Ванга и многие другие выжившие в трудной ситуации люди как будто бы знали опасное для них самих время и обстоятельства опасных событий, которые вроде бы должны были произойти. Точнее — это знал тот неведомый «голос», что был на связи с ними. Но откуда знал о событиях Будущего сам «голос»? Сказать, что он вещал из Будущего Времени — значит ничего не сказать, ибо для эрудированных голосов столь же прозрачными являлись и события Прошлого, которые они могли раскрыть перед людьми. Правильнее сказать, что ВГ были как бы вообще вне Времени.

Сравнить их действия можно разве что с полтергейстом, там тоже невидимые сущности (есть такая разновидность этого явления — звуковой полтергейст) иногда точно также предупреждают окружающих людей о грядущих событиях, угрожают им этими событиями или наоборот — предостерегают. Но несмотря на то, что есть полтергейсты «добрые» (предостерегающие), все их скопом люди также считают дьявольским проявлением и всячески с ними борятся по мере возможностей (или просто пытаются избежать их). Почти точная аналогия с ВГ! С той только разницей, что звуковые полтергейсты слышат (иногда и видят) все (или почти все) окружающие, а с ВГ остается наедине только его собственный «владелец» (счастливец или жертва — иногда и так, и так)… Заметим также, что «негуманный голос» (или ВГ у Сократа) лишь удерживал своих владельцев от действий нежелательных, а владельцам «гуманных ВГ» сообщалась достаточно полная картина будущего, давался больший объем информации, что сходно с высказыванием Ванги о голосе…

Впрочем, ни владельцы гуманных ВГ, ни обладатели негуманных ВГ, ни ученые, никто, так никогда и не объяснил «глухим» природу и источник внутреннего голоса.

Предчувствие смерти: НЕ ПРОПУСТИТЬ БЫ ТРЕТИЙ ЗВОНОК

Было это летом 1990 года (возможно, память меня подводит, и произошло это годом позже в 1991) в Рязанском десантном училище. Руководство ждало приезда именитых гостей и, как всегда в таких случаях, собиралось поразить их невиданным для обычного недесантного человека зрелищем.

Никто специально не готовился, здешние бойцы все, как один, в любой момент готовы хоть в бой, хоть на парад. Лишь одному из них, прапорщику по званию, командование и коллеги-сослуживцы из ЦСПК советовали в день показательных прыжков остаться в стороне. Не потому, что прапорщик был хуже других, наоборот, он был, как говорили тогда, «отличником боевой и политической». Но накануне у него не раскрылся парашют, и прапорщик лишь в последний момент сумел спастись на запасном. Вообще-то подобное приключение считается чрезвычайным происшествием и требует долгого расследования причин отказа. Не каждый после этого сразу может унять дрожь в коленках, но прапорщик не был трусом и тут-же уверено направился на повторный прыжок (уже с другим парашютом, разумеется). Прыгнул, и… новый парашют тоже не раскрылся, вновь едва-едва хватило запаса высоты для запасного! Десантники, так же как и летчики, люди суеверные — все в один голос стали советовать прапорщику сделать передышку, дабы не испытывать судьбу — ведь третьего раза может и не быть…

А назавтра как раз и должны были быть показательные выступления перед гостями. Небо пестрело от парашютов. Наконец взлетел Ан-2, в котором сидел прапорщик, не внявший советам друзей и командиров. Из самолета выпрыгнула десятка парашютистов, последним уже на малой высоте выпрыгнул прапорщик и… зацепился за самолет! На самом деле, как и было задумано, он был привязан фалом к Ан-2 и полетел вслед за ним «на прицепе». Гости оцепенели от ужаса, они-то думали, что с человеком произошло несчастье! Но Ан-2 спустился пониже и на бреющем пролетел перед самой трибуной. Зрители увидели, что «пострадавший» улыбается и даже отдает гостям рукой честь по уставу. Все, кто не был знаком с подобным десантным «фирменным» трюком, вздохнули с облегчением, им объяснили, что самолет сейчас вновь наберет высоту и воин, освободившись от фала, спустится на землю обычным образом… Того, что произошло дальше, гости уже не видели, а многие из них об этом так никогда и не узнали… Самолет пролетел на низкой высоте мимо всех зрителей и уже начал набирать высоту, тут-то ему и попалась на пути так нелюбимая летчиками воздушная яма. Пилоты были опытными и не дали «Аннушке» просесть слишком низко, настолько, чтобы летящий живой «прицеп» коснулся земли. Но, как на грех, рядом оказался столб, единственный на краю поля. Летчики почувствовали удар, выпускающий командир выглянул в открытую дверь и увидел, что прапорщик весь в крови. Вышел из кабины второй пилот, они вдвоем попытались втянуть пострадавшего обратно, но это оказалось им не по силам. Связались с диспетчером и договорились о месте сброса тела, не подававшего признаков жизни. Фал обрезали, когда Ан-2 на минимальной скорости буквально скользил над рекой, прапорщику не дали утонуть — рядом уже были спасатели. Но все было напрасно, как оказалось, десантник погиб сразу: тот столб снес ему полголовы… Говорят, что никто из сослуживцев особенно не удивился. Для всех эта смерть не была неожиданной. Можно сказать, что это был «третий звонок»…

Другой десантник, с позывным «Гюрза», описал в газете «День воина» (1998, N 4, с.4) случай, когда он и его подчиненные почти силой удерживали майора милиции в здании школы: выходить из помещения нельзя было ни в коем случае — все вокруг простреливали вражеские снайперы, но майор вопреки уговорам и здравому смыслу упорно рвался наружу. Наконец у десантников кончилось терпение: если хочет идти на верную смерть — пусть идет! Но даже подойти к выходу из здания майор не успел: единственная шальная пуля, прилетевшая откуда-то издалека, попала ему в голову…

Во всех подобных рассказах есть то, что можно называть термином «предчувствие смерти»…

Приходит оно ко всем, просто большинство осознает это слишком поздно (или осознает это уже после того, при условии, разумеется, что есть пресловутая жизнь после смерти). И приходит оно по-разному. К одним — совершенно спокойно и без эмоций, как сообщение погоды по радио… Если вы человек спокойный — вы можете просто выйти в интернете на сайт «Часы смерти» [2]79, где по методике Раймонда КЭМДЕНА машина быстро просчитает вашу дату смерти, беря в расчет ваш возраст, наличие вредных привычек и т.д., после этого вы можете даже заказать часы с обратным отсчетом оставшихся вам секунд. За деньги, конечно. [2]80. Впрочем,полная профанация…

К примеру, 18-летняя монголка СЭРГЭЛЭН, последняя из рода шаманов Хубсугульского аймака, развила свой предсказательный талант благодаря помощи ей бывшего астролога президента Дацэрэн-гуай, после чего «просто» узнала, что умрет через 28 лет [2]81. Поэтому в конце 1997 года девушка заявила в редакции газеты «Хух толбо», что хочет уехать в США, где сможет «прожить оставшиеся годы по-человечески» а не в Монголии, где все ее «ненавидят и угрожают физической расправой»…

К другим сообщения, предостережения о дате смерти (особенно близкой) приходят не столь спокойно. Как человек воспринимает такие «приветы с того света» во многом определяет его характер… Но будь ты хоть железным, на твоем каменном, без намека на слезу, лице окружающие все равно разглядят нечто, что выдаст «печать смерти». В экстремальных ситуациях, а особенно на войне, не так уж редки случаи, когда о каком-то человеке окружающие его сослуживцы начинают вдруг чувствовать, что их боевой товарищ — не жилец.

Впрочем, смерть — дело интимное, и гораздо чаще ее приближающееся дыхание чувствует в первую очередь сам «избранник». Тот-же «Гюрза» в статье «Судьба и солдат» так описал гибель в августе 1996 года в Грозном лейтенанта «Лотоса»: «Он вдруг сломался, сник и, сидя у костра, все причитал: „Погибну завтра…“ И мы ничем не могли вывести его из этого состояния. А на рассвете, после дудаевской контратаки, мы перетащили раненного в живот „Лотоса“ в дом. Он бормотал только одно: —Я умираю, я умираю… Я глядел в его обезумевшие глаза и вдруг понял, что он уже вычеркнул себя из жизни. Смерть пришла, и он чувствовал ее заранее…»

Почитайте мемуары полководцев и просто бывалых воинов — практически нет ни одной книги, где бы мемуарист не описывал, смакуя подробности, сцены гибели своих боевых друзей (если честно, эта часть мемуаров большинству читателей наиболее интересна). И во многих книгах ситуации схожие: сослуживец приходит к другу (будущему мемуаристу) вечером (реже утром) накануне боя и сообщает, что будет убит при завтрашнем бое (штурме, перестрелке, дежурстве), и потому просит передать письмо (или на словах) жене (детям), что ее любил (или что погиб как герой). На все увещевания и взывания к рассудку и здравому смыслу герой обычно отвечает, что он-то «точно знает» и успокаивать его не надо. А далее, как по-шаблону, героя убивают на глазах мемуариста или при таких обстоятельствах, которые исключают саму мысль о возможном самоубийстве (а то мало ли что можно подумать)…

В мемуарах о Гражданской войне реже встречался и такой эпизод: «приговоренный Судьбой» на долгие уговоры не думать о глупостях нехотя объясняет, что ему-де привиделось то Светлое Будущее, за которое они борются и которое в конечном счете победит. Такой подробный показ счастливого общества, где будут жить внуки, делает завтрашнюю смерть очень даже оправданной и нестрашной… Что это — литературный изыск авторов или реальные сны, которыми, безусловно, грезили тогда красноармейцы? Или тоже своеобразная «подготовка» к уходу в мир иной (словно бы кто-то или что-то осуществляет получасовые экскурсии в будущий век в благотворительных целях)?..

Подобных эпизодов в книгах, реже в фильмах, я встречал так много, что в конце концов осторожно заключил: «третий звонок», скорее всего, реально существует, и многих героев Смерть благородно предупреждает о скором свидании. Или, может, это не Смерть предупреждает, а кто-то другой, но результата своего этот кто-то во многих случаях добивается — герой, как правило, четко улавливает суть предупреждения, независимо от того, во сне оно приходит или наяву. И — финита… А потом все вздыхают о судьбе, от которой «не уйдешь».

К чему это я? К тому, что объяснять основные признаки подобных предупреждений, возможно, и не к чему. Инструкции не нужны, коль скоро каждый (по крайней мере, из описываемых героев) быстро догадывался о сути предупреждения. Значит, придет время — дай Бог, чтобы попозже, — догадаемся и мы, коли не будем абсолютно глухи к своим чувствам.