Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Большая Советская Энциклопедия (НЕ)

Автор: БСЭ
Жанр: Энциклопедии
Аннотация:

  В Н. о. выделяют 4 подобласти: Арктическую и Циркумбореальную, общие с Палеарктикой, и Западно-Американскую и Восточно-Американскую. Последние две часто объединяют в Сонорскую подобласть; американскую часть Циркумбореальной подобласти иногда рассматривают как самостоятельную Канадскую подобласть. ...

  • Читать книгу на сайте (3,00 Мб)
  •  

     

     

Большая Советская Энциклопедия (НЕ), доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (8,00 Мб)
  • Скачать книгу в DOC (1 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (1 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (7,00 Мб)
  •  

     

     

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    Asedas комментирует книгу «Племянник гипнотизера» (Дубровин Евгений Пантелеевич):

    Замечательная книга! Лет 30 назад читая чуть не умер со смеху. Но каково же было мое изумление, когда я узнал, что автор - главный редактор скучнейшего и нуднейшего по тем временам журнала "Крокодил"!

    маша комментирует книгу «Экзамен для феи» (Щеглова Ирина):

    мне понравилась! класс!))))

    Kaputishka комментирует книгу «Таня Гроттер и птица титанов» (Дмитрий Емец):

    Лучше не читайте, ужасно. Это писал не Емец.

    іарнл комментирует книгу «Роксолана» (Загребельний Павло):

    Роксолана ведь была украинкой

    нарина комментирует книгу «Мастер и Маргарита» (Булгаков Михаил Афанасьевич):

    я не раз читала книгу и смотрела фильм снятый по данному произведению мне очень нравится с каждым разом я подчеркиваю в ней что то для себя. эта книга может многому научить

    AndyS комментирует книгу «Кровь сокола» (Нортон Андрэ):

    Сначала читал у нее все подряд. Потом заметил некоторую "повторяемость" сюжетов - читаешь и не можешь избавиться от ощущения, что это уже было. И много разных противоречий в текстах, как будто забыла, что сама написала в том же тексте или в других частях этого же цикла. Стиль ее книг нельзя назвать художественным, по большому счету - это, скорее, напоминает сценарий для фильма, т.к. носит описательный характер действий героев. В них художественного не больше, чем в репортаже с места событий. Кроме неплохих идей, там ничего больше нет - слишком сырое исполнение. Хотя, это общая беда многих современных авторов. (Бушков этим тоже сильно грешит - нормальные идеи, но скомканое сыроватое исполнение - "Сварог", например...)


    Информация для правообладателей