Пушкин в 1836 году (Предыстория последней дуэли)

      ccxx Щеголев. Дуэль, с. 260.
      ccxxi Новый мир, 1956, № 1, с. 177.
      ccxxii Звезда, 1963, № 8, с. 164.
      ccxxiii ЦГВИА, ф. 3545, оп. 1, д. 79, л. 108, 109 об., 111.
      ccxxiv Пушкин в восп., т. 2, с. 339.
      ccxxv Щеголев. Дуэль, с. 91. Далее в этой главе все цитаты из писем Геккерна и Дантеса даются по тому же изданию (с. 88 - 89, 91 - 92, 311 315), в переводе с французского.
      ccxxvi Пушкин в восп., т. 2, с. 339. Далее в этой главе все цитаты из "Конспективных заметок" Жуковского даются по тому же изданию (с. 339 340).
      ccxxvii Письма Карамзиных, с. 139.
      ccxxviii Вокруг Пушкина, с. 264.
      ccxxix См.: Грот Я. Пушкин, его лицейские товарищи и наставники. Статьи и материалы. СПб., 1887, с. 308.
      ccxxx ЦГИА, ф. 516, он. 1 (120/2322), ед. хр. 123 (камер-фурьерский журнал за ноябрь 1836 г.), л. 37 - 37 об.
      ccxxxi Пушкин в воен., т. 2, с. 302.
      ccxxxii Щеголев. Дуэль, с. 90.
      ccxxxiii Настороженное отношение А. Н. Гончаровой к Геккернам особенно отчетливо проявилось в ее январском письме к брату Дмитрию, см.: Вокруг Пушкина, с. 328 - 329.
      ccxxxiv Прометей, т. 10. М., 1974, с, 266.
      ccxxxv Сохранилась копия этого письма, списанная Жуковским; на ней внизу его рукой сделана пометка: "Пятница. Утро"; значит, записка написана утром 13 ноября (см.: ИРЛИ, ф. 244, оп. 18, № 198). См. также: Щеголев. Дуэль, с. 91.
      ccxxxvi В академическом издании это письмо датируется 11 - 12 ноября. Мною подготовлена специальная работа, посвященная обоснованию новых датировок ноябрьских писем Жуковского.
      ccxxxvii Цит. по: Письма поел, лег, с. 199.
      ccxxxviii Пушкин в восп., т. 2, с. 16З.
      ccxxxix Бельчиков Н. Неизвестное письмо В. Ф. Вяземской о смерти Пушкина. - Новый мир, 1931, № 12, с. 188 - 193 (подлинник по-французски).
      ccxl Русский архив, 1889, кн. 3, с. 124. Перепечатано в "Красной газете" (Л., 1928, 20 июня, № 198, веч. выпуск). Эго письмо не было включено в раздел "Приложения" академического издания сочинений Пушкина, где его следовало бы поместить, как это было сделано с письмом В. Ф. Одоевского к H. H. Пушкиной (XVI, 232).
      ccxli Мы можем уверенно датировать записку именно 15 ноября, так как в 1836 г. H. H. Пушкина больше ни разу не была во дворце без мужа. На всех остальных балах и придворных праздниках этого года отмечено присутствие "камер-юнкера Пушкина с супругой" (ЦГИА, ф. 516, он. 1 (120/2322), ед. хр. 123, л. 53, 87 об.; ед. хр. 124).
      ccxlii Герштейн Э. Вокруг гибели Пушкина. - Новый мир, 1962, № 2, с. 213.
      ccxliii Это письмо было опубликовано Э. Г. Герштейн без точной даты, с указанием, что оно написано в 1836 г. (Новый мир, 1962, № 2, с. 213). Дата его (16 ноября) определяется по данным камер-фурьерских журналов. Подробнее об этом см. в моей статье: Вопросы литературы, 1978, № 11, с. 225.
      ccxliv ИРЛИ, ф. 244, оп. 18, № 194. Подлинник письма Пушкина был в руках у д'Аршиака. Сейчас, возможно, он находится в семейном архиве Геккернов. В собраниях сочинений Пушкина это письмо ошибочно печатается как письмо к В. А. Соллогубу и датируется 17 ноября.
      ccxlv Пушкин в восп., т. 2, с. 302.
      ccxlvi Письма Карамзиных, с. 137.
      ccxlvii Пушкин в восп., т. 2, с. 301.
      ccxlviii Там же.
      ccxlix Модзалевский. Пушкин, с. 378.
      ccl Пушкин в восп., т. 2, с. 301.
      ccli П. Е. Щеголев в своей работе использовал вторую редакцию воспоминаний Соллогуба, так как "Записка", отданная Анненкову, не была ему известна. Ее впервые опубликовал в 1929 г. Б. Л. Модзалевский под заглавием "Нечто о Пушкине. Записка Сологуба-junior". См.: Модзалевский. Пушкин, с. 374 - 382.
      cclii Модзалевский. Пушкин, с. 379.
      ccliii Там же (франц.).
      ccliv Пушкин в восп., т. 2, с. 302.
      cclv Модзалевский. Пушкин, с. 379.
      cclvi Пушкин в восп., т. 2, с. 302.
      cclvii Там же.
      cclviii Модзалевский. Пушкин, с. 380.
      cclix Пушкин в восп., т. 2, с. 315 - 316.
      cclx Там же, с. 303.
      cclxi Там же, с. 301. См. также: Модзалевский. Пушкин, с. 379.
      cclxii Пушкин в восп., т. 2, с. 303.
      cclxiii М. И. Яшин утверждал, что обед, во время которого Пушкин в присутствии К. О. Россета поздравлял свою свояченицу, состоялся 4 ноября 1836 г. и что в этот день Жорж Геккерн уже сделал официальное предложение Е. Н. Гончаровой/(см.: Звезда, 1963, № 8, с. 162-163). Полагаю, что анализ событий с 4 по 17 ноября 1836 г., проделанный в настоящей работе, достаточно убедительно опровергает мнение М. И. Яшина. Напомню также, что сам Дантес в своих заметках, написанных 16 ноября после получения письма Пушкина, прямо писал о том, что он собирается сделать предложение после окончания дуэли (Щеголев. Дуэль, с. 97). О том, что официальное предложение было сделано вечером 17 ноября, совершенно определенно сообщает и Е. И. Загряжская в своем письме к Жуковскому (Щеголев. Дуэль, с. 315). Необходимо отказаться от ошибочной датировки, предложенной М. И. Яшиным, так как она вносит большую путаницу в истолкование ноябрьской дуэльной истории.
      cclxiv Пушкин в восп., т. 2, с. 304.
      cclxv Там же, с 316.
      cclxvi Письма Карамзиных, с. 191.
      cclxvii Щеголев. Дуэль, с. 261.
      cclxviii Русский вестник, 1893, № 3, с. 299, 303. Ср.: Русская старина, 1900, т. 103, август, с. 383 - 389.
      cclxix Пушкин. Иссл. и мат., т. VIII. Л., 1978, с. 261 (публикация Р. Е. Теребениной).
      cclxx Щеголев. Дуэль, с. 452.
      cclxxi Там же, с. 322.
      cclxxii Дневник М. Мердер, с. 387.
      cclxxiii Письма Карамзиных, с. 190 - 192.
      cclxxiv Там же, с. 137, 139, 148.
      cclxxv Старина и новизна, 1914, кн. XVII, с. 317 - 318.
      cclxxvi В собраниях сочинений Пушкина оно датируется 1835 г., так как редакторы рассматривали эти три строки как отрывок из черновика стихотворения "На выздоровление Лукулла". С. М. Бонди, изучивший последнюю тетрадь Пушкина, убедительно опровергает это мнение и пишет: "Однако решить, к чему относятся эти три стиха и о чем там говорится, я не берусь" (Бонди С. М. Из "последней тетради" Пушкина. - В кн.: Стих, Пушкина, с. 394 - 395). H. H. Петрунина считает, что этот фрагмент связан с замыслом сатиры на Уварова (см.: Стих. Пушкина, с. 341).
      cclxxvii Щеголев. Дуэль, с. 322.
      cclxxviii Там же.
      cclxxix Предположение М. И. Яшина о том, что этот визит состоялся в октябре 1836 г. (см.: Звезда, 1963, № 8, с. 171), ничем не аргументировано и должно быть отклонено.
      cclxxx Щеголев. Дуэль, с. 322.
      cclxxxi Русский архив, 1902, № 10, с. 235 (примеч.).
      cclxxxii Сводку материалов о судьбе этого письма и об истории его изучения см. в кн.: Письма посл. лет, с. 336.
      cclxxxiii Измайлов Н. История текста писем Пушкина к Геккерну. Летописи Гос. Литературного музея, кн. I. М. - Л., 1936, с. 338 - 357; Казанский Б. В. Письмо Пушкина к Геккерну. - Звенья, т. VI. М. - Л., 1936, с. 5 - 92.
      cclxxxiv См.: Житомирская С. 37 страниц рукою Пушкина. - Наука и жизнь, 1972, № 8, с. 80 - 85; Эйдельман П. Я. Десять автографов Пушкина из архива П. И. Миллера. - Записки Отдела рукописей Гос. библиотеки им. В. И. Ленина, вып. 33. М., 1972. с. 304-310.
      cclxxxv Эйдельман Н. Я. Десять автографов Пушкина..., с. 304 - 310.
      cclxxxvi Щеголев. Дуэль, с. 110.
      cclxxxvii Щеголев П. Е. Из жизни и творчества Пушкина. Изд. 3-е. М. Л., 1931, с. 142.
      cclxxxviii Звенья, т. VI, с. 75.
      cclxxxix Гроссман Л. Пушкин. М., 1960, с. 486.
      ccxc Письма посл. лет, с. 164 (реконструированный текст).
      ccxci См.: Модзалевский В., Оксман Ю., Цявловский М. Новые материалы о дуэли и смерти Пушкина. Пг., 1924, с. 83 - 84.
      ccxcii Пушкин в восп., т. 2, с. 304; Модзалевский. Пушкин, с. 381.
      ccxciii В подлиннике стоит полная подпись: "Александр Пушкин" (ИРЛИ, ф. 244, оп. 1, № 1756).
      ccxciv Эйдельман И. Я. Десять автографов Пушкина..., с. 312.
      ccxcv Записка П. И. Миллера о дуэли и смерти Пушкина опубликована С. В. Житомирской (см.: Наука и жизнь, 1972, № 8, с. 85) и Н. Я. Эйдельманом (Записки Отдела рукописей. .., вып. 33, с. 315 - 316).
      ccxcvi Пушкин в восп., т. 2, с. 304.
      ccxcvii Щеголев П.Е. Царь, жандарм и поэт. Новое о дуэли Пушкина. Огонек, 1928, № 24. Перепечатано в кн.: Щеголев П. Е. Из жизни и творчества Пушкина. М. - Л., 1931, с. 140 и след.
      ccxcviii Щеголев П. Е. Из жизни и творчества Пушкина, с. 146.
      ccxcix Гроссман Л. Пушкин. М., 1960, с. 487.
      ccc См.: Левкович Я. Л. Документальная литература о Пушкине (1966 1971 гг.). - Врем. ПК. 1971, с. 58-59.
      ccci См. письмо Жуковского Пушкину (XVI, № 1286, с. 185 - 186).
      cccii Впервые опубликовано Э. Г. Герштейн (см.: Новый мир, 1962, № 2, с. 213), затем, с некоторыми уточнениями, М. И. Яшиным (см.: Звезда, 1963, № 9, с. 168; перевод с франц.).
      ccciii Прометей, т. 10. М., 1974, с. 266.
      ccciv О роли сплетни, исходившей от Геккернов, подробно писала Анна Ахматова (см.: Ахматова Анна. О Пушкине. Л, 1977, с. 111-118). См. также мою статью "К истории дуэли Пушкина" (Нева, 1974, № 5, с. 194).
      cccv Прометей, т. 10, с. 266 - 268.
      cccvi ЦГИА, ф.516, оп. 1 (120/2322), ед. хр. 123, л. 75 об.
      cccvii Первым выразил сомнение в справедливости этого предположения Н. Я. Эйдельман, обратив внимание на этическую сторону дела. По его мнению, Пушкин счел недостойным осведомлять о своих подозрениях -правительство, раз он не высказал все в лицо своему врагу (ведь письмо к Геккерну не было отослано!). См.: Эйдельман Н. Я. Десять автографов Пушкина. ... с. 312.
      cccviii Русский архив, 1865, № 5 - 6, стб. 765.
      cccix Там же, 1888, № 7, с. 308.
      cccx Там же, 1902, № 10, с. 235.
      cccxi Письма Карамзиных, с. 170.
      cccxii Русский вестник, 1869, № 11, с. 90 - 91.
      cccxiii Щеголев. Дуэль, с. 275 (примеч.).
      cccxiv Грот Я. Пушкин, его лицейские товарищи и наставники. Изд. 2-е. СПб., 1899, с. 262 (подлинник по-французски). См. также: Пушкин и совр., вып. VI. СПб., 1908, с. 94.
      cccxv Бурнашев В. П. Воспоминания. - Русский архив, 1872, с. 1790.
      cccxvi Лит. наследство, т. 58. М., 1952, с. 132.
      cccxvii Современник, 1837, т. VII, С. 52.
      cccxviii Гиллельсон М. И. От арзамасского братства к пушкинскому кругу писателей. Л., 1977, с. 184 - 185.
      cccxix Там же, с. 119 - 129.
      cccxx М. И. Гиллельсон убедительно доказывает, что статья "О Мильтоне и шатобриановом переводе "Потерянного рая"" написана Пушкиным в последние месяцы жизни (в ноябре 1836 - январе 1837 г.). См.: Пушкин. Иссл. и мат., т. IX. Л., 1979, с. 234 - 237.
      cccxxi В рукописи Пушкина у заголовка "Дела Камчатские" стоит помета "20 января 1837 года". Анализ сохранившихся планов, набросков и подготовительных выписок к этой, не завершенной Пушкиным работе был сделан Н. Я. Эйдельманом в его докладе на XXV Пушкинской конференции в ИРЛИ 2 июня 1978 г.
      cccxxii Об автобиографических мотивах этой мистификации см. в работе Д. Д. Благого "Главою непокорной. (Ключ к последнему произведению Пушкина)" (Благой Д. Д. Душа в заветной лире. М., 1979, с. 477-500).
      cccxxiii Щеголев. Дуэль, с. 278 (примеч.).
      cccxxiv Майков Л. Пушкин. СПб., 1899, с. 354.
      cccxxv См.: Теребенина Р. Е. Неизвестная запись Пушкина к "Слову о полку Игореве". - Врем. ПК. 1973, с. 12 - 19.
      cccxxvi Коркунов М, А. Письмо к издателю "Московских ведомостей". - В кн.: Цявловский М. А. Книга воспоминаний о Пушкине. М., 1931, с. 349.
      cccxxvii Никитенко А. В. Дневник, т. I. М., 1955, с. 193.
      cccxxviii См.: Максимов М. По страницам дневников и писем Тургенева. Прометей, т. 10. М., 1974, с. 385.
      cccxxix Смирнов-Сокольский Ник. Рассказы о прижизненных изданиях Пушкина. М., 1962, с. 392 - 393.
      cccxxx Там же, с. 404.
      cccxxxi М. И. Семевский со слов А. А. Краевского. - Русская старина, 1880, № 9, с. 220.
      cccxxxii Письма Александра Тургенева Булгаковым. М., 1939, с. 204.
      cccxxxiii Письма П. А. Вяземского И. И. Дмитриеву. - Русский архив, 1868, № 4 - 5, стб. 653.
      cccxxxiv Письма Карамзиных, с. 148.
      cccxxxv Там же, с. 148.
      cccxxxvi Там же.
      cccxxxvii Пушкин в восп., т. 2, с. 143.
      cccxxxviii Там же, с. 163.
      cccxxxix Письма Карамзиных, с. 151.
      cccxl Там же, с. 154.
      cccxli Там же, с. 147 - 148.
      cccxlii Там же, с. 153.
      cccxliii Пушкин в восп., т. 2, с. 340. Эту запись Жуковского впервые правильно истолковала Е. С. Булгакова. См. об этом примечание М. А. Цявловского в кн.: Щеголев П. Е. Дуэль и смерть Пушкина. М., 1936 (сер. "Жизнь замечат. людей"), с. 377.
      cccxliv Письма Карамзиных, с. 191.
      cccxlv Вокруг Пушкина, с. 328.
      cccxlvi Пушкин в восп., т. 2, с. 322.
      cccxlvii Там же, с. 321.
      cccxlviii Письма Карамзиных, с. 191.
      cccxlix Письма Александра Тургенева Булгаковым, с. 205.
      cccl Щеголев. Дуэль, с. 286.
      cccli Там же, с. 317.
      ccclii Цит. по: Ахматова Анна. О Пушкине. Л., 1977, с. 129 - 130.
      cccliii Письма Карамзиных, с. 164.
      cccliv Пушкин. Временник, т. 1, с. 238.
      ccclv Дневник М. Мердер, с. 384.
      ccclvi Ахматова Анна. О Пушкине, с. 119.
      ccclvii Пушкин в восп., т. 2, с. 143.
      ccclviii Дуэль Пушкина с Дантесом-Геккерном. Подлинное военно-судное дело. 1837. СПб., 1900, с. 63, 146.
      ccclix Щеголев. Дуэль, с. 261.
      ccclx Цит. по: Гроссман Л. Цех пера. М., 1930, с. 268.
      ccclxi Ахматова Анна. О Пушкине, с. 133.
      ccclxii Пушкин и совр., вып. XXI - XXII. СПб., 1915, с. 347.
      ccclxiii Дневник М. Мердер, с. 384 - 385.
      ccclxiv Щеголев. Дуэль, с. 422 - 424.
      ccclxv См. письмо императрицы к С. А. Бобринской; Новый мир, 1962, № 2, с. 214 (публикация Э. Г. Герштейн).
      ccclxvi Московский пушкинист. Статьи и материалы, т. II. М., 1930, с. 263.
      ccclxvii Пушкин в восп., т. 2, с. 143.
      ccclxviii Письма Карамзиных, с. 191.
      ccclxix Щеголев. Дуэль, с. 262.
      ccclxx Письма Карамзиных, с. 165.
      ccclxxi Щеголев. Дуэль, с. 262.
      ccclxxii Русская старина, 1899, т. 99, с. 310 - 311. С некоторыми уточнениями перепечатано в статье М. И. Яшина (Звезда, 1963, № 9, с. 167).
      ccclxxiii Ахматова Анна. О Пушкине, с. 120.
      ccclxxiv Яшин М. И. Хроника преддуэльных дней. - Звезда, 1963, № 9, с. 167. Подробнее об этом см. в моей статье "К истории дуэли Пушкина. (Аудиенция во дворце 23 ноября 1836 года)" (Вопросы литературы, 1978, № 11, с. 224 - 225).
      ccclxxv Ахматова Анна О Пушкине, с. 119, 133.
      ccclxxvi Подробнее о письме к Толю см.: Письма посл. лет, с. 358.
      ccclxxvii Звезда, 1963, № 8, с. 172.
      ccclxxviii Пушкин в восп., т. 2, с. 323.
      ccclxxix Соллогуб В. А. Воспоминания. СПб., 1887, с. 126 - 127.
      ccclxxx Письма Карамзиных, с. 167.
      ccclxxxi Пушк. в восп, т. 2, с. 143 - 144.