Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Порядок в танковых войсках

Автор: Земсков Андрей
Жанр: Альтернативная история
Аннотация:

Сталин успел.

Успел еще в начале 30-х вычистить армию от Тухачевских, якиров и прочих «красных героев».

Успел полностью перевооружить бронетанковые войска на новую технику.

Успел поставить во главе РККА генерала Слащова, того самого легендарного Слащова (прототип булгаковского Хлудова), гения активной обороны, счастливо избежавшего гибели от руки террориста...

И 22 июня 1941 года Красная Армия встретила Вермахт во всеоружии и в полной боевой готовности.

История пошла другим путем.

  • Читать книгу на сайте (505 Кб)
  •  

     

     

Порядок в танковых войсках, доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (225 Кб)
  • Скачать книгу в DOC (201 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (195 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (225 Кб)
  •  

     

     

    Комментарии (3)

    atr, 20 августа 2011, 15:50

    Бред русского нациста. Лубок по типу фильма "Эскадрилья №5"

    ответить

    Сергей, 25 марта 2015, 19:19

    Автор скатился к весьма распространённому "всехпобедизму". Если бы Слащёв в РеИ очнулся бы от беспробудного пьянства как написано, то действовал бы совершенно иначе. Мечта на 5-, реализация на 2+.

    ответить

    Кирилл, 5 апреля 2016, 06:21

    Как закалибали тупые коменты. Ну не нравится тебе зачем читаешь?

    ответить

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    Галина комментирует книгу «Ожерелье и Тыква» (ван Гулик Роберт):

    я так скала эту книгу!!!!!!!!!

    Ирина комментирует книгу «Пленница Гора» (Норман Джон):

    Замечательная книга, читается решительно на одном дыхании. Красивая и не замыленая история любви..немного жестокая, зато какая интересная..советую)

    sOrAmi комментирует книгу «Огненные врата» (Дмитрий Емец):

    можно мне тоже скинуть?

    О-К комментирует книгу «Дневник Бриджит Джонс» (Филдинг Хелен):

    странно...фильм вроде неплохой, а книга...читать невозможно. если бы мне сначала попалась бы в руки книга, ни за что не стала бы смотреть фильм и всех вокруг бы отговаривала.

    Тихе комментирует книгу «Темное пламя» (Андрей Козлович):

    Прочла роман "Тёмное пламя". Очень неожиданное толкование Ефремова, буквально ошарашивает. Но, в то же время, безусловно, резон в этом есть. Мне лично такой взгляд на творчество Ефремова кажется очень интересным. Несмотря на кажущийся расчёт на публику, в романе подняты действительно важные вопросы: - возникновения фашизма, способного выйти в межзвёздный космос, - необратимого изменения психики как индивидуальной, так и социальной, способные превращать как людей, так и целые общества в настоящих чудовищ. (Я читала труды Эриха Фромма и знаю, как хорошо он проработал эти вопросы в научном плане). - и, самое главное, вопрос создания справедливого общества, тоже хорошо проработанный у Фромма и Ефремова. Вместе с тем поражает, насколько в увлекательной, остросюжетной, приключенческой форме всё это подано. Читаешь про чудовищ, звёздные войны и внезапно выскакивают непонятно откуда новые сюжетные линии. Это действительно очень захватывает и щекочет нервы. Роман держит читателя в напряжении до последних строчек. Автору удалось преподнести серьёзные вещи в увлекательной упаковке. И, наверное, сегодня это самое главное.

    Олльга комментирует книгу «Анти-Зеланд или На халяву и уксус сладкий» (Преображенский Николай):

    Я прочитала много книг по психологии и все книги Трансерфинга! По душе конечно больше подходит эта техника (Трансерфинг)! Зеланд гений в том случае, что пытается максимально разьяснить, как пользоваться законами природы, вселенной! А наш мир, вселенная - самая мощнейшая штука! Я сейчас хотела скачать книгу Антизеланд, чтобы понять, что автор опровергает!, но даже читать не буду! Спасибо тем, кто написал здесь отзывы! Делаю выводы...

    Анита комментирует книгу «Мастер и Маргарита» (Булгаков Михаил Афанасьевич):

    Ну насчет вашего ВЫСООООООООкого развития можно поспорить, т.к. люди с высоким IQ не будут писать своего мнения если чего то не поняли или не смогли прочесть между строк основной мысли произведения (а она (мысль)там не одна). И не вам и вам подобным судить об этом романе шедевр это или нет, читайте дальше Донцову или нечто подобное и не замахивайтесь на вещи до которых нужно дорасти и осмыслить!


    Информация для правообладателей