Книга является продолжением известного исторического романа «Порт-Артур» и посвящена событиям в России 1905-1916 гг. В центре повествования супруги Звонаревы, Борейко, Енджеевский, Блохин и другие герои.
На мой взгляд, книга слабее Порт-Артура. Наверное от того, что в книге чувствуется привкус идеологии.
Георгий, 15 сентября 2011, 23:40
А где вообще 1-я часть, возвращение солдат и офицеров из японского плена?
Влад, 30 марта 2013, 20:19
Первой книги вообще нет здесь. Ведь современные жалкие ненавистники коммунизма, плебеи западные не могут допустить, чтобы Звонарева показать революционером... Потому вас идиотами делают
Сергей, 11 июля 2015, 08:24
нигде не могу найти первую книгу что за бред то такой
бурлак, 9 января 2012, 00:53
не то,что чувствуется,зубы вязнут.
люба, 11 марта 2012, 13:05
Георгий их 2 книги и в 1 книге 3 части. поддерживаю твой вопрос.
Алексей, 14 августа 2016, 21:52
Кто-нибудь знает адрес сайта, где можно найти первую книгу,о возвращении из плена и далее, в трёх частях?
Васька, 10 января 2017, 13:03
Первая часть книги, как и вторая есть в библиотеке! В бумажном варианте.
Прочла книгу - впечатление не однозначное... Название "Калигула", на мой взгляд, как бы заранее готовит читателя к тому, о чем, или точнее, о ком будет идти повествование, НО лично мои ожидания не оправдались(( Про Калигулу идут какие-то косвенные повествования, на основании которых можно сделать предположения, что же это был за человек и чем он, якобы, отличился и вошел в историю. А так, в основном, рассказывается в деталях жизнь народа Римской империи на примере разных слоев общества: в лице актера, преторианца (офицера), сенаторов, философа, женщин - их жизнь, устремления, поступки и их последствия раскрыты более подробно, чем у Калигулы. Удивило окончание книги - ниочём, просто обрубили повествование, никакого логического завершения...
НЕ ЧИТАЙТЕ ЭТОГО ЛЖЕНОРБЕКОВА! ВЫ ЧЕ НЕ ПОНИМАЕТЕ ЧТО ЭТО ФУФЛО ДЛЯ ДЕНЕГ!?
НАСТОЯЩИЕ ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ КНИГИ ПИШЕТ САМ МИРЗАКАРИМ САНАКУЛОВИЧ НОРБЕКОВ, а это дермо пересказаное под его фамилией!
eugenekr, 11 апреля 2011, 18:27
На мой взгляд, книга слабее Порт-Артура. Наверное от того, что в книге чувствуется привкус идеологии.