Азбука Шамболоидов. Мулдашев и все-все-все

ТИП 1. ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ЕСТЬ (голодание)

      Разумеется, адепты голодания не решаются настаивать на абсолютном прекращении потребления продуктов питания, а говорят лишь о временном воздержании — раз в неделю, несколько дней каждый месяц, суммарно несколько недель и даже месяцев в год. Считается, что первыми такую диету практиковали древние индийские йоги (однако современные жители Индии отнюдь не стремятся к сокращению рациона, скорее наоборот). В XX веке знамя учения поднял американец П. Брэгг, автор книги «Чудо голодания», а в России пропагандистом голодания стала Г.С. Шаталова.
      Суть учений о голодании заключается в требовании временного отказа от пищи и последующей низкокалорийной диеты. Надо сказать, что современная наука признает положительный эффект лечебного голодания (разгрузочно-диетической терапии) при некоторых заболеваниях, обязательно под наблюдением врача и в специальных клиниках. Однако точка зрения Брэгга об отравлении организма продуктами распада пищи как причине всех заболеваний, и отсюда о пользе голодания, совершенно несерьезна. Так, с абсолютной точностью доказано существование болезнетворных микроорганизмов, генетических болезней и генетических причин преждевременного старения. Миллионы умерших от голода в Африке и узники концлагерей также вряд ли подтвердили бы справедливость теорий о голодании. Сам Брэгг действительно прожил 90 лет, но, во-первых, такого возраста достигало множество никогда специально не голодавших людей, а, во-вторых, 90 лет — все-таки не, например, 190. Многочисленные свидетельства улучшения состояния после голодания объясняются большей частью очень просто — свидетельства неудач отбрасываются, и правильная статистика никоим образом не ведется. При этом неудачи всегда связываются с «неправильным» поведением больного, так сказать, нарушившего известный принцип «не думай о белой корове».
      Наша соотечественница Г.С. Шаталова в теоретическом плане пошла гораздо дальше Брэгга и вообще отвергает пищу как единственный источник энергии. К более важным ее источникам для человека она относит азот воздуха, мифическую энергию «резонанса колебательных ритмов человеческого тела и Космоса» и космические лучи. Что касается азота, то этот инертный газ («азот» по-гречески «нежизненный») не усваивается организмами животных и человека, о чем рассказывается еще в средней школе, с демонстрацией гибнущей в колбе с азотом мышки. По поводу энергии резонанса и т. п. отошлем Г.С. Шаталову все к тем же жертвам фашизма и сталинизма, которые, очевидно, в резонанс с космосом не вошли.

ТИП 2. НЕ ЕСТЬ КОЕ-ЧЕГО

      Первая и самая известная из этих диет — вегетарианство (от латинского «растение»), т. е. питание исключительно растительной пищей. Сторонники вегетарианства, а их в развитых странах с каждым годом становится все больше и больше, не просто считают мясо животных вредным для здоровья, но и полагают негуманным и безнравственным поедать себе подобных. Со второй частью теории вегетарианства спорить невозможно, это уже чисто этический вопрос (отметим тем не менее, что вегетарианцами были не только Лев Толстой и Ганди, но также и Адольф Гитлер). Что касается вредности мяса, то современная наука подтверждает нежелательность его частого потребления, однако полный отказ от мяса ни к каким особым улучшениям здоровья не приводит. Признаваемая сейчас наиболее здоровой так называемая средиземноморская диета предполагает потребление мясных продуктов лишь несколько раз в месяц, но не переход на строгое вегетарианство.
      Последнее имеет научную основу. Для построения собственного тела человеку необходимо поступление из пищи белка, причем полноценного, т. е. содержащего так называемые незаменимые (эссенциальные) аминокислоты. В растительной пище, даже богатой белком (типа гороха или фасоли), не хватает незаменимых аминокислот — лизина, триптофана и т. д., кроме того, белок мяса усваивается лучше растительного. Именно из-за различий в питании представители «мясоедных» народностей имеют больший рост и массу тела, чем «вегетарианских». То же относится и к сравнению богатых и бедных слоев общества. Так, бывавшие «на картошке» горожане часто с изумлением Отмечали свое физическое превосходство над колхозниками, несмотря на всякий там свежий воздух и якобы здоровое деревенское питание.
      Однако существует направление в вегетарианстве, которое лишено указанных недостатков. Это млековегетарианство (или лактовегетарианство), в котором наряду с растительной пищей используются молоко и продукты его переработки — творог, сыр и т. д., а также яйца. Поскольку белки молока имеют точно такой же аминокислотный состав, что и белки мяса, то лактовегетарианство не вызывает никаких протестов у диетологов. Между прочим, при изготовлении сыра часто применяется сычужный фермент из желудка телят, так что лактовегетарианцы в неявном виде все равно участвуют в истреблении себе подобных.
      Отметим положительный экономический аспект вегетарианства. В большинстве стран мира растительная пища существенно дешевле, чем мясная. Кроме того, выращивание животных «на мясо» путем скармливания им растительной пищи является, безусловно, экономической нелепостью. Себестоимость одного грамма растительного белка во много раз меньше, чем грамма животного белка, полученного в организме коровы или свиньи из растительного белка — такое преобразование имеет низкий кпд. По-видимому, человечество со временем перейдет на преимущественное растительное питание, тем более что и у истинных вегетарианцев появились отличные перспективы. Методами генной инженерии созданы и внедряются в практику растения, содержащие белки с незаменимыми аминокислотами. Генноинженерная соя, например, по своим питательным свойствам может полностью заменить говядину. Использование в питании «мяса из растений» — вопрос близкого будущего, с наступлением его дискуссии о вегетарианстве поверяют смысл. Хотя этический аспект, конечно, останется.

ТИП 3. ЕСТЬ ВСЕ, НО В РАЗНОЕ ВРЕМЯ

      Эту диету придумал Г. Шелтон, по его теории «раздельного питания» нельзя одновременно есть белковую, углеводную и жиросодержащую пищу. Шелтон, а также солидаризирующаяся с ним все та же Шаталова, проявляя полную биохимическую безграмотность, утверждают, что в момент переваривания, например, белка, другие компоненты пищи — жиры и углеводы, не перевариваются и «гниют» в желудке, отравляя организм человека. По Шелтону, животные питаются исключительно однородной пищей и якобы не болеют, поэтому и человек должен в один присест есть только белок, через какое-то количество часов — только углеводы, затем только жиры и т. д.
      Однако теория Шелтона не выдерживает никакой критики, и прежде всего потому, что истинно белковой или истинно углеводной пищи в природе попросту не существует! Мясо содержит одновременно и белок, и жир, фасоль — и углеводы, и белок, а любимые Шелтоном орехи — сразу и жир, и белок, и углеводы. Эти питательные вещества перевариваются в разных отделах кишечника, но в этом нет ничего особенного, такова физиология человека. Теория Шелтона полностью антинаучна и сродни, скорее, религии. Кроме того, она чрезвычайно затруднительна в практическом применении. Сторонники Шелтона все время что-то жуют, поглядывая на часы, непрерывно сверяются с табличкой несочетаемости продуктов и фактически выпадают из нормальной жизни, поскольку на нормальную работу времени уже не остается.

ТИП 4. ЕСТЬ ВСЕ СЫРЫМ

      Теории сыроедения подразумевают потребление в основном растительной пищи, и только в сыром виде. Так питался Штольц в романе «Обломов»: сорвал овощ с грядки, натер на терке и съел. Не имея ничего против питания свежими овощами и фруктами, скажем только, вспоминая «Созвездие Козлотура» Фазиля Искандера, что это «дело хорошее, но не для нашего климата». И не для наших доходов — питаться только свежими овощами-фруктами довольно накладно. А возражениями ученых против этой диеты являются трудности переваривания сырой пищи в нашем организме и недостаток незаменимых аминокислот, как и в случае истинного вегетарианства. Тепловая обработка пищи — это важнейшее изобретение наших предков, более того, по некоторым данным, именно огонь и его использование для приготовления еды создали гомо сапиенс — человека разумного. Миф о Прометее возник совсем не на пустом месте!
      На этом можно закончить. Другие современные чудо-диеты в той или иной степени сочетают требования указанных типов. Часто гуру от диетологии помимо пищевых запретов настаивают на хождении босиком, обливании ледяной водой, питье собственной (и даже чужой!) мочи, сидении в позе лотоса, отказе от курения, алкоголя и половом воздержании, а также на хоровом пении диетических псалмов и гимнов. Часть этих требований вполне здравы — например, тот же отказ от алкоголя и курения, однако для их соблюдения вовсе не необходимо вступать в диетическую секту и посвящать остаток своей — к сожалению, все равно конечной — жизни истязанию плоти.

БАДЫ, ЧТО ПРИВЕЗЛИ ГАДЫ

      Вот какая история произошла у меня с компанией, распространяющей так называемые пищевые добавки. Придется только рассказать, что это такое, и лучше всего воспользоваться цитатой.
      Биологически активные добавки к пище (БАД) — это не лекарства, а концентраты природных биологически активных веществ, выделенных из пищевого сырья животного, морского, минерального происхождения и лекарственных растений — так определяет БАД Виктор Тутельян, академик РАМН и директор Института питания РАМН. На нашем рынке БАД давно не экзотика, и рекламные материалы о пищевых добавках составляют едва ли не треть вообще всех рекламных материалов в газетах и журналах. Первые добавки, появившиеся у нас, были предназначены для снижения веса и назывались «Fat burner», т. е. «Сжигатель жира», а затем и «Суперсжигатель жира».
      Реклама сообщала потребителю, что в состав сжигателей жира входит чудодейственный фермент бромелайн, выделяемый из ананаса и способный разрушать жир. Якобы голливудские звезды потому так удивительно стройны и здоровы, что постоянно употребляют ананасы в пищу.
      Что ж, ананас действительно вкуснейшая штука, но вот способности бромелайна сильно преувеличены. Пожалуй, первым на агрессивную рекламу откликнулся эксперт «Известия. Экспертиза» канд. мед. наук Александр Мельников, который обратил внимание потребителя на принципиальную невозможность «сжигания» подкожного жира введением фермента в желудочно-кишечный тракт. Единственное, что произойдет с бромелайном после приема чудо-таблеток — его полное переваривание в желудке, поскольку для нашего организма фермент — всего лишь съедобный белок. Как средство для похудания «сжигатели жира» совершенно неэффективны, но зато очень дороги.
      Вскоре появились и другие добавки — «Акулий хрящ», «Йохимбе-экстракт», «Про-мэн-экстра», «Голденсил» и т. д. Распространяли их несколько конкурирующих фирм, которые к тому же время от времени поливали друг друга грязью в прессе. Вначале, кажется, были «Спортивные лаборатории США», потом проявились «Национальная академия питания США», «Ирвин нэчуралз» и «Здоровье-2000». Все препараты, скажем сразу, прошли сертификацию и подавались как «рекомендованные».
      Не будучи дипломированным медиком, я не мог квалифицированно судить о полезности или бесполезности пластмассовых баночек с таблетками и капсулами, хотя с химической точки зрения они представляли собой смесь витаминов, минеральных веществ и некоторых природных биологически активных компонентов — вполне обычных и даже традиционных (состав приводился в сертификатах и иногда прямо на баночках). Хотя некоторые препараты подавались даже как способные подавлять развитие опухолей — т. е. «Акулий хрящ» претендовал на звание лекарства от рака. Однако вопросы вызывал даже не заявленный терапевтический эффект, а скорее сами названия фирм-распространителей. Особый интерес вызвала «Национальная академия питания США» (см. главу «Дополнение. Лжеакадемии»).
      После посещения офиса «академии» на Кутузовском проспекте и изучения сертификата соответствия на «Акулий хрящ» все встало на свои места. Существует некая американская фирма, явно организованная эмигрантами из России под названием «USA National Academy of Nutrition Іnс», т. е. «США Национальная академия питания инкорпорейтед». Это самое «инкорпорейтед» и означает, что мы имеем дело с обычным коммерческим АО, только что американским. А для введения нас в заблуждение АО убрало слово «инкорпорейтед» и кавычки — получилась Национальная академия питания США. А в ней, может, два директора, один бухгалтер, секретарша и полтора сотрудника.
      Обнаружилось и другое. Пересылка продукции NAN USA была организована «Лигой независимых ученых России» (Ну вот, опять! Сколько красивых слов на один акулий хрящ!). Я потратил более часа телефонного разговора с вице-президентом этой «Лиги» г-ном Валерием Рево, кто из мало-мальски известных ученых в этой лиге состоит, но так ничего и не добился. Кстати, сам Рево представлен в рекламах как доктор медицинских наук и профессор. Не знаю, может быть… Лысенко и Молотов вообще были академиками…
      После публикации этого расследования фирма NAN USA обиделась на меня и направила в суд исковое заявление о взыскании 25 тысяч долларов. К заявлению было приложено большое количество материалов, якобы доказывающих авторитетность фирмы, высокое качество пищевых добавок и их лечебные свойства. В частности, приводились «Гигиенические сертификаты» за подписью руководителя Центра гигиенической сертификации пищевой продукции при Институте питания РАМН, уже известного читателю В.А. Тутельяна, а также печатные материалы рекламно-хвалебного характера.
      Нам тогда ничего не оставалось делать, как обратиться непосредственно к профессору Тутельяну за разъяснениями, тем более что их все равно потребовал бы суд. Мы составили вопросы о свойствах и воздействии пищевых добавок и некоторых формальных моментов, возникающих в связи с выдачей гигиенических сертификатов. Вот, в некотором сокращении, ответы Виктора Александровича и его сотрудников М.А. Самсонова, Б.П. Суханова и К.И. Эллера.
      1. NAN USA — название частной коммерческой фирмы, зарегистрированной в штате Калифорния, США. Нам неизвестны научные работы членов или сотрудников этой фирмы.
      2. Наличие гигиенического сертификата означает, в сущности, только неядовитость и безвредность продукта — но и только.
      3. Институт питания никогда не подтверждал способность «Акульего хряща» тормозить развитие опухолей.
      4. «Суперсжигатель жира» сам по себе, без специальной диеты, к похуданию не приводит.
      5. «Супер-йохимбе-экстракт» не способствует выработке тестостерона (мужской половой гормон).
      6. Все эти препараты лекарствами не являются, а представляют собой БАД (хотя в рекламах часто подаются именно как лекарства).
      Это заключение мы представили суду, который, конечно, отклонил иск NAN USA. Но баночки продолжают продаваться. И это самое печальное. Изверившиеся в возможностях научной медицины, несчастные больные тратят последние деньги на практически бессмысленные препараты. Тяжело смотреть на этих стариков-пенсионеров и еле двигающихся бабушек, получающих грошовую пенсию и отдающих ее циничным коммерсантам, давно уже заработавшим себе дорогой суп из акульих плавников с ананасовым коктейлем возле собственного бассейна…

ГЛАВА 7
ЕГИПТОЛОГИЯ

      Манипуляции с египетскими пирамидами — одно из любимых занятий Мулдашева после лазания по гималайским пещерам. Разумеется, пирамиды, и прежде всего Великую пирамиду Хеопса, построили не жалкие египтяне, а атланты с помощью тонкой энергии. Однако доктор медицины в этом далеко не первый, и даже Блаватская была неоригинальна в своих рассуждениях о тайнах пирамид. Еще в середине XIX века была опубликована книга некоего Тейлора, в которой авторами пирамид были представлены «избранники божьи», которых привел в Египет Сим (это который Сим, Хам и Иафет — дети Ноя) или в крайнем случае Мельхиседек, оказавшийся царем Иерусалима во времена Авраама.
      Последователь Тейлора по имени Чарльз Смит так увлекся этой теорией, что посвятил ей всю жизнь. Смит опубликовал книгу «Что мы знаем о Великой пирамиде?», но только через год побывал в Египте и понял, что он прав ну просто во всем. Потом он написал книгу «Жизнь и работа в Великой пирамиде», а поскольку египтологи встретили ее несколько скептически (назвав предельной глупостью), Смит публично обвинил их в «ужасном консерватизме, следствием которого является полное отрицание значения идолопоклонства древних».
      Выводы, сделанные Смитом, сводятся к восьми утверждениям (я пересказываю здесь главу из книги Алена Деко «Великие загадки истории).
      1. Великая пирамида была построена с целью установления «системы мер и весов во служение всему человечеству».
      2. Линейная единица Великой пирамиды определяет половину длины большой оси Земли и равна ее десятимиллионной доле.
      3. При этом пирамиду можно измерять в дюймах и долях гектара.
      4. А также в пирамиде найдена особая единица длины — локоть.
      5. Единица веса или объема Великой пирамиды находится по линейной единице с учетом плотности почвы.
      6. Тепловая единица Великой пирамиды равна значению средней температуры поверхности Земли.
      7. В пирамиде есть единица времени и неделя из семи дней.
      8. Великую пирамиду построили древние иудеи.
      Последний вывод Смита повторяет постулат Тейлора. Остальные же выглядят более чем оригинально, однако у Смита нашлись последователи, и некоторые из них даже превзошли своего учителя. Так появилась «теория», окрестившая пирамиду Хеопса «Каменной Библией», в которой якобы заключены все возможные математические и астрономические величины — в частности, число «пи» и расстояние от Земли до Солнца.
      Лет через 50 француз Жорж Барбарен заявил, что в Великой пирамиде отображена вся история Вселенной, которую знали лишь египетские жрецы — великие посвященные (вспомним Блаватскую, Мулдашева и пару полуголых тибетцев). Все будущее любого человека на Земле записано в камнях пирамиды. «Система коридоров пирамиды состоит из сложной сети соединенных между собой проходов и комнат, где буквально все: любое ответвление, расстояние, направление либо объем, подъем или спуск — имеет свое высшее определенное и неизменное значение. В основе этой коридорной системы лежит строгий геометрическо-символический план».
      В этих символах, естественно, были зашифрованы точные даты. Пересечение линии земной поверхности, переходящей в первый восходящий проход, с осевой линией входного и нисходящего прохода, указывает дату Исхода из Израиля — 4 апреля 1486 года до Рождества Христова. А начало второго нижнего прохода символизирует 29 мая 1928 года, то есть дату, когда разразился первый всемирный экономический кризис.
      Впрочем, вскоре Барбарена обошли. В 1949 году в одной из немецких газет было напечатано следующее: «В этой связи стоит упомянуть о результатах, полученных доктором Нёмлингом из Штутгарта. Недавно он обнаружил, что с помощью несложных математических расчетов и на основе информации, заложенной в пирамиде, можно довольно легко вычислить радиус, объем, плотность и удельный вес Земли, периоды вращения планет, радиусы их орбит».
      Известного французского египтолога Огюста Мариэтта всегда поражало, что изначально все домыслы и предположения строились вокруг пирамиды Хеопса. «Априори, — писал он, — нет оснований считать, что у пирамиды Хеопса есть какое-то особое предназначение, отличающее ее от шестидесяти с лишним других египетских пирамид, а также, что все пирамиды расположены в некрополях, тем более что не во всех вскрытых пирамидах были обнаружены саркофаги». А потом ученые опровергли одну за другой все теории Тейлора и Смита.
      Оказалось, что безупречные выводы Смита основаны на ложных предпосылках, поскольку в то время внешние очертания пирамиды были определены неверно. То же самое можно сказать и о числе «пи», которое якобы было известно строителям пирамид. Периметр Великой пирамиды равен 931,22 метра. Чтобы получить число «пи», мулдашоиды делят этот периметр на две высоты пирамиды, при том что ее приблизительная высота равняется 148,208 метра.
      931,33:2 x148,208 = 3,1416
      Однако настоящая средняя длина стороны основания пирамиды составляет не 232,805 метра, а 230 метров. И высота пирамиды другая. Как мы еще напишем, гораздо более точное число «пи» получается при возведении старой стоимости четвертинки водки (1 руб. 49 коп.) в степень, равную старой стоимости поллитровки (2 руб. 87 коп.). Один английский ученый справедливо заметил, что, «набравшись немного терпения, в размерах любого здания можно найти цифровой эквивалент расстояния от Лондона до Каира или среднего веса взрослой особи морского окуня». Разумеется, если умножать что-то на что-то, обязательно получается что-нибудь.
      Что же касается точных дат, якобы зашифрованных в камнях Великой пирамиды, здесь, конечно, несложно «обнаружить» следы эпох минувших. В 1936 году Барбарен отмечал: «Нам известно только, что ближайшие исторические даты, зашифрованные в пирамиде, располагаются в следующей последовательности: 20 августа 1938 г., 27 ноября 1939 г., 3 — 4 марта 1945 г., 18 февраля 1946 г., 20 августа 1953 г.».
      Ну и что? Рядовые даты, ничего особенно в эти дни не произошло. А ведь за те 15 лет началась и закончилась Вторая мировая война, взорвали первую атомную бомбу, умерли Рузвельт и Сталин.
      Сторонники «фундаментальных» теорий полагают, что архитекторы Великой пирамиды знали длину полярного радиуса Земли, десятимиллионная доля которого составляет «священный локоть», равный 635,66 миллиметра. А также расстояние от Земли до Солнца и расстояние, которое Земля проходит по своей орбите за 24 часа, продолжительность года, плотность Земли и ее среднюю температуру, строение земной поверхности и многое другое. Однако никаких доказательств этому нет, хотя древние египтяне и были хорошими астрономами. Например, пирамида указывает точно на север. В результате точнейших измерений была установлена ошибка египтян — всего 3 минуты 6 секунд. Для сравнения скажем, что примерно в 1577 году знаменитый датский астроном Тихо Браге сориентировал свою обсерваторию на север. Однако Браге ошибся на целых 18 минут.
      Но это не должно удивлять нас — египетские жрецы смотрели на небо и рассчитывали положение звезд, а для этого не нужны особо сложные астрономические приборы, целыми столетиями, а Тихо Браге работал в одиночку и несколько месяцев. Кроме того, такие примитивные вычисления, как определение направления на север или на юг делались и гораздо раньше Древнего Египта — например, в Древнем Шумере. А в современную нам эпоху почему-то эти вычисления стали считаться мулдашоидами невероятно сложными и недоступными обычному человеку. Вот одно из последних достижений мулдашоидной египтологии. Эта статья про Умного Виталия была опубликована в газете «Ярославские вести».
      «Меня удивило, — рассказывает Виталий, — что в справочниках обычно приводятся только размеры построек — причем данные не всегда совпадают. А вот о том, как соотносятся между собой, например, пирамиды Хеопса, Хефрена и Микерина, составляющие единый комплекс сооружений Гизы, нигде не говорится. Меж тем давно известно: при их возведении учитывалось так называемое золотое сечение. Оно возникает при делении какого-либо отрезка на две части таким образом, что отношение длин большей части отрезка к меньшей равно отношению длины всего отрезка к большей его части. В Древнем мире золотое сечение воспринимали как отражение мировой гармонии: оно присутствует в спирали раковины улитки, определяет расстояние между листьями дерева, с ним связаны и особенности строения человеческого тела. Если в пирамиду Хеопса вписать шар, то его центр поделит высоту пирамиды в полном согласии с требованиями золотого сечения…»
      Заинтересовавшись удивительным природным феноменом, молодой исследователь решил с его помощью изучить легендарные строения Гизы. После долгой и кропотливой работы выстроилась затейливая цепочка взаимосвязей. Пирамида Хеопса — усеченная. Но если в ее высоту, сохранив все реальные пропорции, вписать полную пирамиду, то ее сторона будет равна стороне пирамиды Хефрена. Другое сопоставление выявило, что сторона пирамиды Микерина ровно в два раза меньше, чем сторона пирамиды Хефрена. Дальше началась настоящая фантастика…
      Виталий считает, что ему помогла школьная привычка усложнять условия задач. На сей раз он пропорционально увеличил реальные размеры, и хорошо знакомые каждому математику формулы выдали шокирующий результат: сторона пирамиды Хеопса оказалась ровно в 6 миллионов раз меньше экваториального диаметра Солнца! А спроецировав на увеличенную математическую модель пирамиды Хеопса планеты Солнечной системы, Виталий получил следующее: если Землю поместить в центр вписанного в пирамиду Хеопса шара, то Марс окажется в погребальной камере царицы. Четко выявилась и математическая взаимосвязь между пирамидами Гизы и известными пирамидообразными объектами на Марсе.
      Каким образом древние египтяне узнали точные размеры планет и самого светила, чтобы так свободно оперировать ими?! И что же такое пирамиды на самом деле — только ли усыпальницы правителей Египта? Или это средоточие космических знаний, где, быть может, есть ответы на многие интересующие человечество вопросы?
      Пока Виталий не знает, как поступить со свалившейся на него удивительной информацией. Он считает, что только прикоснулся к тайнам, скрытым в гигантских строениях пустыни. Впрочем, на одну гипотезу он все же отважился: по его мнению, древние строители использовали в своей работе разделы математики, которые сегодня оказались почему-то прочно забыты.
      А я знаю. Рекомендую Виталию, новорожденному мулдашоиду от египтологии, засунуть эту информацию в … куда бы ее сунуть … ну, туда. Куда подальше. Складывается впечатление, что Виталий будто вчера свалился с дуба. С чего это Великая пирамида стала усеченной? Да, арабы действительно поободрали часть известняковой облицовки с пирамиды Хеопса, но как раз до верхушки-то и не добрались! Пирамида совершенно пирамидоидная, дорогой Виталий, и пирамида Хефрена просто ниже ее, ее высота равна 215 метрам.
      Полагаю, что раз наш Виталий не знает таких элементарных вещей, известных даже уфимским офтальмологам, то доказывать нелепость его остальных положений незачем. С более древними египтологами мы вроде бы разобрались.

ГЛАВА 8
ЖИЗНЬ ВООБЩЕ

      Я долго думал, как озаглавить эту главу. Дело в том, что герой ее проявил себя в столь разных видах псевдодеятельности, что впору называть повествование о нем «шамбалоид от всего». В конце концов я решил воспользоваться надзаголовком к книге Тихоплав В.Ю. и Тихоплав Т.С. об этом великом деятеле современности «Доктрина жизни. Наша встреча с Грабовым». Цитаты взяты именно из этой книги, в них традиционно сохранены орфография и пунктуация — хотя надо признать, что г-да Тихоплавы значительно грамотнее того же Мулдашева.
      Т.С. и В.Ю. Тихоплавы — довольно плодовитые авторы. В начале их книжки про Грабового приведены названия уже вышедших из печати изданий, а именно «Гармония Хаоса», «Начало начал», «Физика веры», «Жизнь напрокат», «Биополе», «Инь и Ян» («после эпохи Сунь следует эпоха Вынь…» — писал Губерман), «Кармическая медицина», «Кардинальный поворот», «Наше духовное исцеление». Книги вышли в серии «На пороге Тонкого Мира», из работ других авторов очень хочется отметить произведение Э. Баркера «Письма живого усопшего». Короче, наши авторы.
      Открывается книга Тихоплавов «Словом к читателям», подписанным самим Григорием Грабовым. Из «Слова…» выясняется, что один из Тихоплавов — дама, Татьяна Серафимовна. И сказано, что ею «…точно интерпретирована целевая структура моего Учения. Доказана необходимость довести мое Учение до каждого человека. Доказана достижимость вечной счастливой жизни посредством управления своим сознанием». Тайну выражения «целевая структура» нам предстоит открыть, прочитав книгу.
      Далее следует предисловие с эпиграфом — «Эволюция Вселенной и развитие человеческого общества должны быть пересмотрены и дополнены… Папа Римский Иоанн Павел II». Очевидно, что эти пересмотрения и дополнения произведет именно Григорий Грабовой. Очень хорошо, что основная идея г-на Грабового записана в самом начале книги. Вот она.
      Спасение земной цивилизации от возможной глобальной катастрофы и гармоничное развитие этой цивилизации в бесконечном времени и пространстве может быть осуществлено только за счет повышения уровня развития коллективного сознания живущих на Земле людей! Другой альтернативы в Мироздании не существует. Стремление уберечь мир от всемирной катастрофы, действия по всеобщему спасению человечества позволят каждому решить и свои конкретные задачи как частные случаи.
      Признаться, я ничего не понял. Какой глобальной катастрофы, как повысить уровень коллективного сознания? То ли на нас метеорит упадет, то ли война начнется, то ли учиться надо лучше, то ли в «Единую Россию» вступать с целью повышения коллективизма? Ладно, узнаем из текста. Нас научит Грабовой — чуть дальше прямо сказано, что «…известный парапсихолог Алан Владимирович Чумак, говоря о Григории Грабовом как о человеке, пришедшем спасти цивилизацию, называет его носителем технического прогресса».
      Из главы «Кто же он — Григорий Петрович?» с эпиграфом «По плодам их узнаете их. Евангелие от Матфея» мы действительно вскоре узнаем о некоторых плодах Г.Г. Оказывается, он
      …диагностирует АЭС страны, военные объекты, определяя возможные неполадки и предотвращая техногенные катастрофы. И за каждой такой диагностикой десятки, сотни, а то и тысячи спасенных жизней. Например, предотвратив взрыв ядерного реактора на Козлодуйской АЭС в Болгарии, академик Грабовой спас Землю от планетарной катастрофы, а значит, и все человечество от гибели!
      Тут впервые встретился титул Грабового — «академик». Я вынужден снова отослать читателя к «Дополнению. Лжеакадемии», в котором подробно описан смысл этого звания применительно к шарлатанам типа Грабового и Мулдашева.