Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Мой Карфаген обязан быть разрушен

Автор: Новодворская Валерия
Жанр: История
Аннотация:

Проблема России — в том, что ее граждане не хотят быть свободными. Они не ценят свободу, не думают о ней — и вообще она в России не котируется. Все это можно было бы свалить на «тысячелетнее рабство», как постоянно и делается — одни указывают на коммунизм, Гулаг и колхозы, другие — на царя и крепостное право, третьи — на монголо-татар — словом, кому что больше нравится. «Не сами, по родителям». Только вот беда: отмазка не канает. Традиция рабства тут ни при чем. Отсутствием интереса — а точнее, любви к свободе — ныне активное поколение обладает само по себе. В самом деле, нынешних россиян никто особенно не притеснял! Взрослели они кто в вегетарианское хрущевско-брежневское время, кто в перестройку, ничего страшнее потешных андроповских рейдов по кинотеатрам не застали, все наблюдали кризис беспомощности позднесоветской и постсоветской власти до состояния почти полной анархии. И на месте «привычного угнетения» обнаруживается — отсутствие у самого обычного, рядового гражданина России иной мотивации, кроме материальной, и страх перед всем и каждым. Все решает действие гражданина, одного гражданина. Монголы и русичи в земле. Крепостники и крепостные в земле. Большевики и белые в земле. Лихие энкеведешники и вохровцы тоже в земле. Все это было, этого больше нет. Здесь и сейчас живем только мы с вами. Действовать должен ныне живущий, но каждый из тех, кто мог действовать, и все они вместе — бездействуют. А это значит, что во всем виноват ты, читающий мои строки. Не общество в целом, а ты. Не столетия крепостного рабства, а ты. Не коммунистический режим — а ты лично. Это в твоей груди — сердце спрута. Сердце жадины. Сердце приспособленца. Сердце труса. Это ты во всем виноват. В России нет демократии потому, что ты ценишь свою жалкую шкуру выше чести. Странно, что ты до сих пор не понял, что спасти шкуру ценой чести нельзя. Выбирающий между жизнью и честью честь получает и жизнь и честь; выбирающий жизнь вместо чести лишается сперва чести, а потом и жизни. Это непреложный закон мира. Это научный факт. Впрочем, зачем я говорю это тебе? Еще столетия назад Бен Франклин сказал: «Меняющие свободу на безопасность не заслуживают ни безопасности, ни свободы». Конечно, в России свято верят каждому, кто называет себя ученым, но поможет ли это? Если Франклину не верят, поверят ли Вельзелю? Страх иррационален. Сердце труса отключает разум. Чтобы стать свободным, надо этого захотеть. Не денег, не власти, не благ мира, которые она якобы принесет с собой — а самой свободы. Не торговаться со своей свободой — «а что я получу взамен» — а просто влюбиться в нее, и она ответит взаимностью.

  • Читать книгу на сайте (563 Кб)
  •  

     

     

Мой Карфаген обязан быть разрушен, доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (257 Кб)
  • Скачать книгу в DOC (231 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (226 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (334 Кб)
  •  

     

     

    Комментарии (4)

    Татьяна, 17 декабря 2011, 15:00

    Читаю сейчас "Мой Карфаген обязан быть разрушен". Прочла восемь лекций. Нравится, интересно, читается легко. Не все понимаю.Буду разбираться. В процессе чтения заинтересовалась личностью Новодворской. Она мне становится более симпатична, чем раньше, когда я только слышала ее отдельные речи по нашему ТВ. Но все равно отношение неоднозначное. Я в молодости была очень принципиальна, а потом появились дети, а сейчас они взрослые, и моя принципиальность дальше кухни не идет. Вот если у Новодворской были дети, насколько она была бы верна своим политическим взглядам? Делаю вывод: Новодворские нужны, они жертвуют личным счастьем,они сознательно отказываются от материнства ( отцовства), но если таких, как они, окажется большинство, то человечество сойдет на нет и борьба потеряет всякий смысл.

    ответить

    Игорь, 31 июля 2018, 22:18

    Татьяна, ты что, пи...анутая? тебе нравится? кровожадная шизофреничка, русофобка Новодворская, которая много раз обзывала Русский народ, советских людей вообще и призывала к уничтожению, в том числе и первый Демократический Парламент в Белом Доме она вместе с Лией Ахеджаковой и др.тварями-либераснутыми призывала уничтожить и подстелиться под америкосов-это же гнусно!

    ответить

    Игорь, 31 июля 2018, 22:39

    Эта Новодворская всё намешала в кучу и высокое и низкое, правильное и нет. Но сама-то шизанутая с 16 лет по психушкам, для неё тема свободы была актуальна, потому начитамшись высоких фраз о правах и свободе, её заклинило и она стала опасна,а психов надо изолировать от общества, ведь она не раз и в советское время грозилась и дома взрывать и детей убивать и отраву распространять... Она не историк и не политолог, не учёный, она бывшая психичка, которая орала на антисоветских митингах и выдвинутая "нашими" либералами при поддержке западных в политическое поле и получившая от них и материальные блага - автомобиль-внедорожник, большую квартиру и дачу, и деньги за выступления и пасквили. Ну таких шавок и юродивых в Перестройку было полно и они с криминалитетом проникали и во властные структуры при Ельцине, во всякие организации и фонды основанные Америкой и очерняли Советское прошлое,Родину и народ, и в 90-х разграбляли страну.

    ответить

    Игорь, 31 июля 2018, 22:53

    Кто-то из великих говорил, что капитализм даёт свободу подохнуть от социальных язв, а Социализм даёт настоящую Свободу без страха за завтрашний день, за детей, обеспечивая всех работой,распределяя ренту от общенародной собственности на всё общество в интересах большинства, бесплатно предоставляя жильё, медицину и образование, по низким ценам еду, коммунальные услуги и все виды транспорта...

    ответить

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    Мыльный пузырик комментирует книгу «Крылья для двоих» (Молчанова Ирина):

    Это супер книга!Те кто ее не читали много потеряли

    Иван комментирует книгу «Охота на пиранью» (Бушков Александр Александрович):

    Бушков! Великолепный Рассказчик! Пиранья! Класс! Остальные Книги... Читай! Не разочаруешься.

    Ольга комментирует книгу «Божественная комедия» (Алигьери Данте):

    классный сайт! Спасибо огромное!Удивляют некоторые посетители сайта, которые обзывают любителей творчества гениального Гоголя , при этом сами пишут БЕЗГРАМОТНО

    Дмитрий комментирует книгу «Контракт на Фараоне» (Олдридж Рэй):

    На самом деле он гончар по профессии и это единственная трилогия которую он написал. Сам он сказал, что писать - это не его призвание, та что можно не искать его книги, их просто нет.

    AndyS комментирует книгу «Кровь сокола» (Нортон Андрэ):

    Сначала читал у нее все подряд. Потом заметил некоторую "повторяемость" сюжетов - читаешь и не можешь избавиться от ощущения, что это уже было. И много разных противоречий в текстах, как будто забыла, что сама написала в том же тексте или в других частях этого же цикла. Стиль ее книг нельзя назвать художественным, по большому счету - это, скорее, напоминает сценарий для фильма, т.к. носит описательный характер действий героев. В них художественного не больше, чем в репортаже с места событий. Кроме неплохих идей, там ничего больше нет - слишком сырое исполнение. Хотя, это общая беда многих современных авторов. (Бушков этим тоже сильно грешит - нормальные идеи, но скомканое сыроватое исполнение - "Сварог", например...)

    Иван комментирует книгу «Черная курица, или Подземные жители» (Погорельский Антоний):

    Можете скачать бесплатно здесь - http://thelib.ru/books/pogorelskiy_antoniy/chernaya_kurica_ili_podzemnie_zhiteli.html

    Вафля комментирует книгу «Собачье сердце» (Булгаков Михаил Афанасьевич):

    Серьезно? Люди, в кого вы сейчас сами превращаетесь? Скажу я вам, цитируя выше сказанное, вы сами в данный момент "отброски". (нет такого слова!)Что вы накинулись на человека? Он высказал свое мнения, ваше право указать ему на то что он не прав, объяснить, а не унижать. Имейте совесть, в конце концов. Надо иметь хоть каплю уважения друг к другу. А вы,gsb421, еще не доросли до данного произведения. "Чушь", "идиотизм"... Не застрянь ваш интеллект на уровне школьника, вы могли бы обосновать свое мнение. А коль, вы сделать этого не можете, то лучше промолчите.

    Любовь комментирует книгу «Другой отличный миф» (Асприн Роберт Линн):

    Спасибо! Очень, очень долго искала книгу, а нашла у вас. Еще раз СПАСИБО.

    анна комментирует книгу «Таня Гроттер и Локон Афродиты» (Емец Дмитрий):

    Там есть продолжение, например "Таня Гроттер и Перстень с жемчужиной

    сарания комментирует книгу «Долгая дорога к трону» (Татьяна Форш):

    а будет 3 часть? умоляю, выпустите 3 часть, пожалуста, уважаемая писательница, выпустите 3 часть плиииииииз


    Информация для правообладателей