Хоккей. Наши!!!

Николай Яременко

Хоккей. Наши!!!

Навстречу главному сражению четырёхлетия

Сказать, что Олимпиада в Сочи – главное спортивное сражение четырёхлетия для тех, кто занимается зимними видами спорта, это, наверное, ничего не сказать. Наверное, на нашем веку это вообще главное спортивное событие. Олимпиады не так уж часто дают проводить одной и той же стране. Да и до 2018-го у нас явный переизбыток крупных спортивных форумов. А потом, по слухам, власть хочет взять некоторую паузу: слишком уж тяжёлая финансовая нагрузка для страны – стадионы и вся сопутствующая спортивная и не только спортивная инфраструктура. Вокзалы, дороги и гостиницы, новый облик городов – это классно и здорово, но слишком уж высока расходная часть. Поэтому-то Олимпиаду в Сочи-2014 мы ждём с особым нетерпением. А уж хоккейные соревнования тут будут точно серьёзными. Ведь вновь на Олимпиаду приедут все сильнейшие хоккеисты!

Обычно Олимпийские игры не слишком вписывались в календарь Национальной хоккейной лиги. Ради Ванкувера-2010, конечно, пауза сделана была. В остальных же случаях Олимпийские игры, увы, не становились соревнованиями сильнейших хоккеистов: интересы рекламодателей и клубов НХЛ не позволяли отпускать игроков на этот, пусть и скоротечный, но не «свой» турнир. На сей раз все вопросы были благополучно разрешены (пусть и не без «торговли»), и сегодня мы точно можем сказать: сильнейшие игроки получили гарантии приезда. Это помимо всего прочего означает, что им будут оплачены медицинские страховки – без таких гарантий клуб не отпускает своего игрока.

Когда НХЛ официально объявила, что игроки лиги смогут поехать в Сочи на олимпийский турнир, многие перевели дух: теперь Александру Овечкину не придётся выполнять обещание и сбегать на Игры вопреки воле боссов.

Стоит отметить, что хоккейные соревнования в Сочи пройдут в период с 12 по 23 февраля, а НХЛ остановит свою «регулярку» на 17 дней, с 9 февраля по 26 февраля, дав возможность игрокам не только участвовать в Играх, но и восстановиться после многочасовых перелётов до Сочи и обратно.

В рамках соглашения ИИХФ, НХЛ и Ассоциации игроков на лед в Сочи также выйдут семь главных и шесть линейных арбитров из НХЛ. При этом матчи будут проводиться по правилам ИИХФ на площадках «международного» размера, которые используются в КХЛ.

Это хорошо, что в сборной России окажутся те, кто является действительно сильнейшим. Но приезд ЭНХАЭЛовцев автоматически означает серьёзное возрастание шансов команд Канады и США и, как следствие, снижение шансов наших. Одного горячего желания поквитаться за унизительное поражение в Ванкувере явно будет недостаточно.

Хоккей: штрихи истории

До сих пор существует несколько мнений относительно родины хоккея на льду. Точно известно лишь, что привезли его в Северную Америку англичане. Первыми играть в хоккей на льду начали солдаты, расквартированные в канадской провинции Новая Шотландия. В 1879 году студенты монреальского университета Макгилла придумали первые правила игры и организовали соревнования по хоккею на льду.

Но строго говоря, история хоккея с шайбой является одной из самых оспариваемых среди всех видов спорта. Традиционно местом рождения хоккея считается Монреаль (хотя более свежие исследования указывают на первенство Кингстона, Онтарио или Виндзора, Новая Шотландия). Однако ещё на некоторых голландских картинах XVI века изображено множество людей, играющих на замёрзшем канале в похожую на хоккей игру. Но, несмотря на это, родиной современного хоккея с шайбой считается всё-таки Канада.

Когда в 1763 году Великобритания отвоевала у Франции Канаду, солдаты привезли с собой на эту землю хоккей на траве. Поскольку канадские зимы очень суровые и длинные, то в этой местности всегда приветствовались зимние виды спорта. Прикрепляя резаки для сыра к своим ботинкам англо– и франкоговорящие канадцы играли в эту игру на замёрзших реках, озёрах и прочих водоёмах. В Новой Шотландии и Виргинии существуют старинные картины, на которых изображены люди, играющие в хоккей.

Поначалу играли деревянной шайбой, а защитную экипировку позаимствовали из бейсбола. Впервые на льду поставили хоккейные ворота.

В 1877 году несколько студентов монреальского университета Макгилла изобрели первые семь хоккейных правил. В 1879 году сделали резиновую шайбу. Через некоторое время игра стала столь популярна, что в 1883 году была представлена на ежегодном монреальском Зимнем карнавале. В 1885 году в Монреале была основана Любительская хоккейная ассоциация.

Правила игры в хоккей были усовершенствованы, упорядочены и напечатаны в 1886 году. Согласно им, количество полевых игроков уменьшилось с девяти до семи, на льду находились вратарь, передний и задний защитники, центральный и два нападающих, а впереди по всей ширине поля действовал ровер (от английского rover – «бродяга») – сильнейший хоккеист, лучше всех забрасывающий шайбы. Весь матч команда проводила в одном составе, и к концу игры спортсмены буквально ползали по льду от усталости, ведь заменять разрешалось лишь того игрока, который получил травму (и то в последнем периоде и только с согласия соперников). В том же году была проведена первая международная встреча между канадской и английской командами.

Игра в хоккей стала настолько популярной, что в 1893 году генерал-губернатор Канады лорд Фредерик Артур Стэнли приобрел за 10 гиней кубок, похожий на перевёрнутую пирамиду из серебристых колец, – для вручения чемпиону страны. Так появился легендарный трофей – Кубок Стэнли. Сначала за него боролись любители, а с 1910 года – и профессионалы. С 1927 года Кубок Стэнли оспаривают команды Национальной хоккейной лиги.

В 1900 году на воротах появилась сетка. Благодаря этой новинке прекратились споры о том, забит гол или нет. Металлический свисток судьи, от холода прилипавший к губам, заменили колокольчиком, а вскоре и пластмассовым свистком. Тогда же ввели вбрасывание шайбы (раньше судья руками придвигал клюшки соперников к лежащей на льду шайбе и, дав свисток, отъезжал в сторону, чтобы не получить удар клюшкой).

В 1904 году хоккеисты перешли к новой системе игры – «шесть на шесть». Был установлен стандартный размер площадки, который с тех пор мало изменился.

В начале XX века канадским хоккеем заинтересовались европейцы. Конгресс в Париже в 1908 году основал Международную федерацию хоккея на льду (ИИХФ), объединившую первоначально четыре страны – Бельгию, Францию, Великобританию и Швейцарию.

Для повышения зрелищности и скорости игры в 1910 году разрешили замену спортсменов. Немало новшеств принадлежит хоккеистам братьям Пэтрик – Джеймсу, Крэйгу и Лестеру (последний стал известным хоккейным деятелем). По их инициативе игрокам присвоили номера, очки стали начислять не только за голы, но и за результативные передачи (система «гол плюс пас»), хоккеистам разрешили передавать шайбу вперёд, а вратарям – отрывать коньки ото льда. Игра с тех пор стала длиться три периода по 20 минут каждый.

В 1911 году ИИХФ официально утвердила канадские правила игры в хоккей, а в 1920 году состоялся первый чемпионат мира. В 1929 году вратарь Клинт Бенедикт из «Монреаль Мэрунз» впервые надел маску. В 1934 году узаконили штрафной бросок – буллит. В 1945 году за воротами установили разноцветные фонари для более точного учёта заброшенных шайб («красный» означает гол, «зелёный» – взятие ворот не зафиксировано). В этом же году было введено тройное судейство: главный судья и два помощника (лайнсмены). В 1946 году была узаконена система судейских жестов при конкретных нарушениях правил.

В 1920 году состоялась первая встреча в официальном турнире – на Олимпийских играх – между командами Старого и Нового Света. Канадцы вновь подтвердили свою славу сильнейшей хоккейной державы мира. Победили канадцы и на олимпийских турнирах (одновременно считавшихся чемпионатами мира) 1924 и 1928 годов. В 1936 году Великобритания выиграла титул олимпийского чемпиона, отобрав его у канадцев, которые владели им 16 лет.

Стартом хоккея в нашей стране считается 22 декабря 1946 года, когда в Москве, Ленинграде, Риге, Каунасе и Архангельске были сыграны первые матчи первого чемпионата СССР по хоккею с шайбой.

В 1954 году советские хоккеисты дебютировали на чемпионатах мира и сразу же заняли ведущее положение в мировом хоккее. Уже первая встреча с канадцами закончилась победой советских спортсменов – 7:2. Эта победа принесла сборной СССР первый титул чемпиона мира.

В 90-е годы отсутствие стабильности побудило многих ведущих игроков искать счастья в богатых зарубежных клубах. Отечественный хоккей лишился своих звёзд, и единственным утешением может служить то обстоятельство, что большинство из них не затерялись в чужом хоккее, а наоборот – являются лидерами, в том числе и в клубах НХЛ, и тем самым поддерживают высокую марку российской хоккейной школы.

В этот период сборная России, выиграв чемпионат мира 1993 года, долго оставалась вообще без медалей. И только в последнее время российская сборная стала возвращать свою былую силу. И если на чемпионате мира в Москве 2007 года россияне оступились в полуфинале, то в 2008 году, в год официального 100-летия хоккея, вернули себе звание чемпионов мира, обыграв канадцев в Квебеке, а 10 мая 2009 года, сборная России подтвердила своё звание, обыграв сборную Канады в финале Чемпионата мира – 2009, проходившего в Берне (Швейцария), со счётом 2:1. В дальнейшем мы одержали ещё одну победу – в 2012 году.

Как мы стартовали в олимпийском сезоне: громкий провал на старте Евротура

Сборная России бесславно начала старт своего самого главного сезона. Собственно, сезон как сезон: они ежегодно проходят по одинаковому сценарию, разве что раз в четыре года дополняясь Олимпиадой. Но чем ближе Сочи, тем всё больше будет накручиваться истерика о том, что тут мы должны, тут мы кому-то что-то покажем, отстоим, потому что иначе никак и т. д. и т. п.

После не слишком внятной победы над шведами последовали два невнятных поражения от финнов и чехов, в результате мы уверенно делим с соперниками последнее место. Соглашусь, что делать выводы по отдельному этапу Еврохоккейтура, равно как и в целом по выступлению в рамках этого мало кому понятного турнира – глупость несусветная. Но я хочу понять для себя: а ради чего мы всё это устраивали? Да ещё и в составе, который на политкорректном языке бравурных отчётов принято называть аккуратно – экспериментальным…

У нас всё невсамделишное выходит. Некие сборы в Сочи, только без выхода на лёд. Вроде как все маршруты у нас теперь через столицу российских субтропиков идут, но только играть на неудобном сочинском катке никому неохота. Была даже идея провести Кубок Первого канала (тот, что в декабре) вместо Москвы в Сочи, но, по слухам, самим же Билялетдиновым эта идея была опровергнута как абсолютно нелепая. Да и весь этап Еврохоккейтура под именем Чешские хоккейные игры – это, объясните мне, что такое было? Я вот всё силюсь понять и не понимаю: вот состав экспериментальный – он для чего? Зачем мы экспериментируем за пять с половиной месяцев до олимпийских стартов?

Может, всё-таки стоили бы просто тупо наигрывать состав перед Олимпиадой? А так вышло, что и на Евротуре оказались невнятными, а потом ещё и на Играх в Сочи выйдем, простите за тавтологию, несыгранными.

Сказать, что такая игра разочаровывает – ничего не сказать. Мне даже не хочется рассуждать, есть ли из кого выбирать, есть ли у нас подрастающие таланты. Все изображают видимость процесса: тренер не верит в победу в Сочи и уже подыскал клуб, где окажется после олимпийского провала; игроки произносят традиционный набор протокольных банальностей, и только чиновники с азартом политинформаторов выступают в жанре: «Ну, в Сочи-то ребята покажут!»

Но факт остаётся фактом: у нас есть только один более или менее играющий состав. Сколько у канадцев? У американцев? По три-четыре. Какой ни выстави – будут играть на победу. У нас же незаменимы почти все. Так с чего вы ждёте в Сочи триумфа?

Хоккей: регламентные нормы

Хоккейные матчи проходят на ледовой площадке. В хоккее используется шайба, изготовленная из вулканизированной резины. Перед матчами высокого уровня шайбу замораживают для того, чтобы снизить трение о ледовую поверхность.

Игра заключается в противоборстве двух команд, которые с помощью клюшек стремятся забросить шайбу в ворота соперника и не пропустить её в свои. Побеждает команда, забросившая большее количество шайб в ворота соперника.

Одновременно на поле со стороны одной команды должны находиться шесть игроков: два защитника, три нападающих (левый, центральный и правый) и один вратарь. Нарушивший правила игрок удаляется с площадки на определённое время. Допускается замена вратаря на шестого полевого игрока.

Матч состоит из трёх 20-минутных периодов с 15-минутным перерывом после первого и второго периодов. В ходе встречи по команде тренера происходят смены игровых составов.

В программе Олимпийских игр различают соревнования по хоккею на льду среди мужчин и среди женщин. Всего разыгрывается 2 комплекта наград.

Размеры хоккейной площадки

В правилах ИИХФ и НХЛ размеры хоккейной площадки различаются.

По правилам ИИХФ площадка должна быть желательно размера 58 x 30 метров; в официальных соревнованиях под эгидой ИИХФ допускается отклонение от этого размера до 61 м в длину и до 27 м в ширину; для прочих соревнований минимальный размер площадки установлен в 40 x 20 метров.

Правила НХЛ предписывают размер площадки в 200 x 85 футов, т. е. 60,96 x 25,90 метра. В НХЛ считается, что меньшие размеры способствуют силовой борьбе, броскам по воротам, игре у бортов, где происходит много жарких единоборств, стычек и драк.

Углы площадки должны быть скруглены дугой окружности радиусом от 7 м до 8,5 м по правилам ИИХФ и 28 футов (8,53 м) в НХЛ.

Борт

Площадка должна быть окружена пластиковыми или деревянными бортами высотой не менее чем 1 м и не более чем 1,22 м над уровнем поверхности льда. На лицевых бортах площадки должно быть установлено защитное стекло и поверх стекла – защитная сетка, предотвращающая вылет шайбы за пределы площадки и, как следствие, попадание в зрителей. В средней части бокового бортика расположены две открывающиеся внутрь дверцы, предназначенные для выхода игроков на площадку. Ещё две дверцы расположены напротив: на скамейке для оштрафованных игроков.

Разметка

В 3–4 м от бортов проведены лицевые линии. В 17,23 м от линии ворот – синие линии зон, благодаря которым площадка разделяется на 3 зоны: центральную зону и две зоны соперников. В центре поля – красная линия, разделяющая площадку пополам, и точка вбрасывания, находящаяся посередине красной линии. По обе стороны от ворот на расстоянии 6 м нарисованы точки вбрасывания с зоной вбрасывания радиусом 4,5 м.

Скамейка штрафников

Каждая хоккейная площадка оборудована двумя скамейками для оштрафованных игроков. Каждая скамейка должна быть рассчитана минимум на 5 игроков. Минимальная длина скамейки – 4 метра, ширина – 1,5 метра.

Ворота

Конструкция ворот:

? Ширина – 1,83 м (6 футов)

? Высота – 1,22 м (4 фута)

? Наружный диаметр стоек – 5 см

Хоккейные ворота укрепляются на штырях, для которых во льду просверливаются отверстия. Данная технология обеспечивает довольно крепкую фиксацию ворот на поверхности площадки, но в то же время ворота могут сдвигаться, чтобы игрок, столкнувшийся с ними, не получил травму. От центра линии ворот радиусом 1,8 м обычно прочерчивается площадь ворот:

? в России длина лицевой линии площади ворот – 3,6 м

? в НХЛ – 2,44 м

Шайба

Шайба должна быть изготовлена из вулканизированной резины или другого одобренного ИИХФ материала и быть в основном чёрного цвета.

Размеры шайбы:

Диаметр: 7,62 см, толщина: 2,54 см.

Вес: 170 г.

Продолжительность игры

Матч по хоккею с шайбой состоит из трёх периодов по 20 минут чистого времени. Перерывы между периодами длятся 15 минут. В случае ничейного результата по окончании трёх периодов возможно назначение дополнительного времени (овертайма). В случае ничьей по окончании овертайма пробиваются штрафные броски (буллиты). Необходимость овертайма, а также его продолжительность, необходимость и количество штрафных бросков оговариваются отдельно в регламенте турнира.

Составы команд

На матч обычно приходят 20–25 игроков от одной команды. Минимальное и максимальное количество игроков определяется регламентом турнира.

Одновременно на поле со стороны одной команды должны находиться шесть игроков: пять полевых и один вратарь. Допускается замена вратаря на шестого полевого игрока. Смены игроков возможны как в паузах во время остановки времени игры, так и непосредственно в ходе игры.

Во время проведения овертаймов на площадке присутствует по пять игроков (вратарь и четыре полевых).

Регламентные нормы, касающиеся судей, штрафов и видов нарушений, приведены в конце книги.

Экипировка

Экипировку полевого игрока составляют: клюшка, коньки, шлем, нагрудник, который защищает грудную клетку, позвоночник и плечи хоккеиста; налокотники; раковина, предназначенная для защиты паховой области от ударов шайбы и других травм; хоккейные шорты со специальными уплотнителями для предотвращения травм при падениях, столкновениях и ударах шайбы; защитные перчатки (краги), щитки, закрывающие колено и голень, и свитер, надеваемый поверх нагрудника.

Экипировка вратаря состоит из всех вышеописанных элементов, специальной вратарской маски и ловушки – перчатки, специально сконструированной для ловли шайбы, а также щитков для отражения бросков.

Клюшки изготовлены из дерева или другого материала, например алюминия или пластика.

Шайба диаметром 7,62 см должна быть изготовлена из вулканизированной резины или другого одобренного Международной федерацией хоккея на льду материала и быть в основном чёрного цвета.

«Большой» и «Шайба» – места сочинских ледовых сражений

Соревнования по хоккею на льду пройдут в Ледовом дворце «Большой» и на ледовой арене «Шайба». Арены находятся в непосредственной близости друг от друга – на расстоянии 300 м.

Большая ледовая арена внешне будет напоминать пасхальное яйцо Фаберже – широко известный символ русской культуры. После соревнований объект станет сверхсовременным многофункциональным спортивным, концертным и развлекательным центром. Арена уже начала работать.

Малая ледовая арена для хоккея, рассчитанная на 7000 зрителей, по окончании Игр будет демонтирована: её перенесут в другой российский город.

Медальный зачёт

В хоккейном турнире на Олимпиаде в Сочи будет разыграно два комплекта наград: среди мужских и женских сборных. Даже человеку, абсолютно не интересующемуся хоккеем, известно главное: сборная России является главным фаворитом Олимпийских игр. И других задач, кроме завоевания золотой медали, перед дружиной Зинэтулы Билялетдинова стоять не может. Поэтому здесь ответ на вопрос о планах довольно простой и прозрачный.

Намного сложнее ситуация обстоит в женском хоккее. Российская дружина не входит в число мировых лидеров хоккея с шайбой. И имеет в своём активе лишь одну значимую медаль – бронза чемпионата мира – 2001. В настоящее время дотянуться до первой четвёрки – задача очень непростая, но нацеливаться наши девчата будут именно на полуфинал. Ну и надежда на то, что в одном матче команда способна победить кого угодно, есть всегда.

Что касается выступлений женской сборной, то здесь позитивная динамика совершенно очевидна. Свою задачу по подтягиванию дружины вплотную к топ-4 Федерация хоккея России выполнила на отлично. Теперь предстоит самая трудная задача – вклиниться в эту четвёрку. Время, прошедшее с момента окончания ванкуверской Олимпиады, потрачено не впустую. На мировой арене наших девушек воспринимают всерьёз. Осталось лишь научить их самих относиться к себе так же. И недавнее третье место на чемпионате мира в Оттаве – прекрасное тому подтверждение.

Олимпийские игры:

Нагано-1998: мужчины – 2-е место; женщины – не участвовали.

Солт-Лейк-Сити-2002: мужчины – 3-е место; женщины – 5-е место.

Турин-2006: мужчины – 4-е место; женщины – 6-е место.

Ванкувер-2010: мужчины – 6-е место; женщины – 6-е место.

Молодые надежды сборной России

Состав женской сборной здорово омолодился и можно говорить о том, что завершается процесс смены поколений. Выделять кого-то на общем фоне пока рано.

В мужском хоккее в последнее время появилось несколько ярких молодых звёзд. Ярче других проявляют себя Евгений Кузнецов и Владимир Тарасенко. Первый предпочёл остаться до Сочи в КХЛ, второй выбрал игру за океаном, правда, локаут вновь возвращал его на родину. Оба в клубах играют результативно, Евгений и вовсе претендует на роль лидера, но вот в сборной парни пока откровенно теряются. Есть очень сильные ребята и в молодёжной сборной – Наиль Якупов, Андрей Сигарёв, Александр Хохлачёв, Михаил Григоренко. У каждого из них есть шанс выступить в Сочи, но скорее это наш резерв на средней дистанции. Домашняя Олимпиада требует стопроцентного результата, и ставка наверняка будет сделана всё-таки не на молодых, а на проверенных бойцов. А вот тут уже сложно говорить, чего именно стоит ждать.

Расписание олимпийского хоккейного турнира

В мужском хоккее правила отбора просты: первые девять мест чемпионата мира по хоккею 2012 года (Россия, Финляндия, Чехия, Швеция, Канада, Словакия, США, Норвегия и Швейцария) плюс три команды, преодолевшие сито отборочного турнира (Латвия, Австрия, Словения).

Формула проведения турнира не поменялась по сравнению с предыдущей Олимпиадой – в Ванкувере. Двенадцать команд разбиты на три группы.

Группа А: Россия, Словения, Словакия, США.

Группа В: Австрия, Канада, Финляндия, Норвегия.

Группа С: Чехия, Латвия, Швейцария, Швеция.

Победители групп напрямую выходят в четвертьфинал. Точно так же сразу в четвертьфинал попадает одна из сборных, занявших второе место. Определяется она по наилучшим турнирным показателям.

Никто сразу же после группового этапа домой не отправляется. Им предоставляется дополнительный шанс. Все остальные восемь команд проводят квалификационный раунд: общее пятое место играет с двенадцатым, шестое – с одиннадцатым и так далее. Четыре победителя точно так же отправляются в четвертьфинал. Далее – традиционная система плей-офф: четвертьфиналы – полуфиналы – матч за 3-е место и финальный поединок.

12 февраля, среда.

21.00. Группа С. Чехия – Швеция.

21.00. Группа С. Латвия – Швейцария.

13 февраля, четверг.

12.00. Группа В. Финляндия – Австрия.

16.30. Группа А. Россия – Словения.

16.30. Группа А. Словакия – США.

21.00. Группа В. Канада – Норвегия.

14 февраля, пятница.

12.00. Группа С. Чехия – Латвия.

16.30. Группа С. Швеция – Швейцария.

21.00. Группа В. Канада – Австрия.

21.00. Группа В. Норвегия – Финляндия.

15 февраля, суббота.

12.00. Группа А. Словакия – Словения.

16.30. Группа А. США – Россия.

21.00. Группа С. Швейцария – Чехия.

21.00. Группа С. Швеция – Латвия.

16 февраля, воскресенье.

12.00. Группа В. Австрия – Норвегия.

16.30. Группа А. Россия – Словакия.

16.30. Группа А. Словения – США.

21.00. Группа В. Финляндия – Канада.

17 февраля, понедельник.

День отдыха.

18 февраля, вторник.

12.00. Матч квалификационного раунда.

16.30. Матч квалификационного раунда.

21.00. Матч квалификационного раунда.

21.00. Матч квалификационного раунда.

19 февраля, среда.

12.30. Четвертьфинальный матч.

16.00. Четвертьфинальный матч.

21.00. Четвертьфинальный матч.

21.00. Четвертьфинальный матч.

20 февраля, четверг.

День отдыха.

21 февраля, пятница.

16.00. Полуфинальный матч.

21.00. Полуфинальный матч.

22 февраля, суббота.

19.00. Матч за третье место.

23 февраля, воскресенье.

16.00. Финальный матч.

Первым соперником подопечных Билялетдинова станет сборная Словении. С дебютантами Олимпийских игр и обладателями последнего места недавнего чемпионата мира россияне встретятся в 16:30 – в то же самое время, когда будут проводить и остальные групповые матчи. И это несомненно является плюсом для нашей команды – не придётся ежедневно перекраивать графики тренировок в зависимости от времени начала матчей.

Раньше россияне постоянно испытывали «болтанку» в расписании. В Ванкувере-2010 два первых поединка группового этапа начинались в 21:00, а последняя встреча с Чехией стартовала в 12:00. Секундомер памятного четвертьфинала против Канады начинал отсчёт в 16:30. В Турине-2006 подопечным Владимира Крикунова приходилось выходить на лёд и в самые ранние из возможных 11:35, и в довольно поздние 20:35, как это было за день до старта плей-офф. В Солт-Лейк-Сити-2002 матчи могли стартовать и в 11:05, и в 21:30.

Три года назад канадцы сполна воспользовались преимуществом единого времени начала матчей – стартовый свисток всех их поединков вплоть до полуфинала звучал в комфортные 16:30.

В Сочи родоначальники снова забронировали за собой такую привилегию. Все их встречи будут стартовать в 21:00, что будет максимально удобно для болельщиков «кленовых листьев», оставшихся дома – ТВ-трансляции для жителей Оттавы, Монреаля и Квебека будут начинаться в 12:00, а для ванкуверцев – в 9:00. Американцы тоже «выбили» себе единое время начала поединков. Как и у россиян, их час будет наступать в 16:30.

Со «звёздно-полосатыми» нам как раз предстоит проводить свой второй матч 15 февраля – брать реванш за поражение в четвертьфинале хельсинского чемпионата мира.

Ну а пока в бой не вступят мужчины, любители хоккея смогут наблюдать за баталиями отважных девушек.

Здесь формула отличается: участвуют восемь команд, причём они разбиты на две неравнозначные группы: из группы А в плей-офф попадут все четыре команды-участницы (они стоят выше в международной табели о рангах), а из группы В (где выступает в том числе и Россия) – только две команды.

Группа А: Канада, Финляндия, Швейцария, США.

Группа В: Германия, Япония, Россия, Швеция.

Две первые команды из группы А попадают сразу же в полуфинал. Третья и четвёртые команды группы А встречаются в четвертьфинале с первыми двумя командами группы В (3А против 2В и 4А против 1В). Полуфинальные пары: 1А против победителя пары 4А-1В, 2А против победителя пары 3А-2В.

8 февраля, суббота.

12.00. Группа А. США – Финляндия.

17.00. Группа А. Канада – Швейцария.

9 февраля, воскресенье.

12.00. Группа В. Швеция – Япония.

17.00. Группа В. Россия – Германия.

10 февраля, понедельник.

14.00. Группа А. США – Швейцария.

19.00. Группа А. Финляндия – Канада.

11 февраля, вторник.

14.00. Группа В. Германия – Швеция.

19.00. Группа В. Россия – Япония.

12 февраля, среда.

12.00. Группа А. Швейцария – Финляндия.

16.30. Группа А. Канада – США.

13 февраля, четверг.

12.00. Группа В. Япония – Германия.

21.00. Группа В. Швеция – Россия.

14 февраля, пятница.

День отдыха.

15 февраля, суббота.

12.00. Четвертьфинальный матч.

16.30. Четвертьфинальный матч.

16 февраля, воскресенье.

12.00. Классификационный раунд.

21.00. Классификационный раунд.

17 февраля, понедельник.

16.30. Полуфинальный матч.

21.00. Полуфинальный матч.

18 февраля, вторник.

12.00. Матч за 7–8 места.

16.30. Матч за 5–6 места.

19 февраля, среда.

День отдыха.

20 февраля, четверг.

16.00. Матч за третье место.

21.00. Финальный матч.

Смотрите, кто вернулся!

Возвращение Ильи Ковальчука накануне олимпийского сезона, когда он сенсационно покинул «Нью-Джерси» и решил переехать в Россию, произвело летом 2013 года эффект разорвавшейся бомбы. Самое время вспомнить российских хоккеистов, которые в своё время по разным причинам вернулись из-за океана на родину.

Илья Ковальчук. Из «Нью-Джерси» в СКА, 2013

Илья Ковальчук в 2010 году подписал контракт с «Нью-Джерси» сроком на 17 лет. Неважно, что затем НХЛ не одобрила сделку и команде пришлось представлять новую версию соглашения, рассчитанного на 15 лет. Суть в том, что, согласно этому контракту, в общей сложности Илья должен будет получить $100 млн. Хитрое, растянутое на годы соглашение означало юридическую хитрость – попытку уйти от пресловутого потолка зарплат. Но после трёх лет выступления за «Девилз» Ковальчук неожиданно объявил о прекращении сотрудничества с командой и о возвращении в КХЛ.

Более того, Илья вообще не намерен возобновлять карьеру за океаном. Заокеанская хоккейная общественность неоднозначно отреагировала на новость. «Я был шокирован, когда узнал об этом. Мне всегда казалось, что ему очень нравится играть в «Нью-Джерси». Это очень плохая новость. «Девилз» потеряли великолепного игрока», – заявил бывший одноклубник Ковальчука Зак Паризе, который, впрочем, сам в прошлом году покинул «дьяволов».

Ковальчук продолжит карьеру в питерском СКА, за который он выступал в период последнего локаута в НХЛ.

Александр Радулов. Из «Нэшвилла» в «Салават Юлаев», 2008

Ещё один российский форвард, начинавший профессиональную карьеру в московском «Динамо», перебрался в НХЛ в 2004 году. На драфте его выбрал «Нэшвилл». Однако заиграл в новом клубе он лишь в 2006 году. Он играл до 2008 года, а затем, имея действующее соглашение с «Предаторз», взял и в нарушение всех норм и правил хорошего тона (ну, как можно подписывать новый контракт, имея на руках нерасторгнутый старый, с прежним работодателем!) подписал контракт с «Салаватом Юлаевым».

Только-только начали складываться нормальные деловые отношения между НХЛ и новообразованной Континентальной хоккейной лигой (2008 год был годом её старта) по вопросам отъезда за океан молодых игроков, только-только было объявлено, что соответствующий договор по переходам игроков может быть в ближайшее время подписан, как вдруг взорвалась настоящая трансферная бомба. Хоккеист, выступающий за океаном и имеющий там действующее соглашение, пусть и соглашение новичка, срывается и подписывает новый договор уже в России: Радулов ещё как минимум год должен был выступать за «хищников», но выбрал на ближайшие три сезона «Салават Юлаев».

«Я давно хотел играть дома, да и условия, которые мне предложили в «Салавате», куда интереснее тех, что были в заокеанском клубе», – заявил тогда Радулов. Скандал пытались «замять», но уладить ситуацию не удавалось довольно долго. Всё-таки, выражаясь не совсем юридическим языком, это был настоящий «кидок».

Виталий Вишневский. Из «Нью-Джерси» в «Локомотив» (Ярославль), 2008

Начинавший карьеру в ярославском «Торпедо» Вишневский в 1998 году в первом раунде драфта НХЛ под пятым номером был выбран «могучими утками» из Анахайма. С тех пор он играл за ряд клубов НХЛ, последним из которых стал «Нью-Джерси», из которого как раз и ушёл не так давно упомянутый выше Илья Ковальчук.

Причиной ухода Вишневского стало его пожелание быть выставленным на драфт отказов. Как он сам говорил, это было связано с желанием вернуться в родной ярославский «Локомотив» – это название пришло на смену «Торпедо» в 2000 году. Но, в отличие от Ковальчука и Радулова, Виталий покинул клуб без скандала. «Он выразил желание вернуться в Россию по личным причинам, и я уважаю его решение, – прокомментировал ситуацию генеральный менеджер «дьяволов» Лу Ламорелло. – Мы не хотели затягивать ситуацию и выставили его на драфт отказов, так что теперь он может спокойно уехать». Таким образом, Вишневский, проведший в НХЛ в общей сложности 592 матча, вернулся в «Локомотив», где играл до 2010 года. После этого он два сезона выступал за СКА, а в 2012 году (после известных трагических событий) вновь вернулся в Ярославль, где играет до сих пор.

Александр Фролов. Из «Нью-Йорк Рейнджерс» в «Авангард», 2011

Случай с Фроловым отличается от предыдущих. Хоккеист был вынужден покинуть НХЛ не по собственному желанию. Причиной его возврата в Россию послужила травма. В январе 2011 года игрок «Анахайма» Брэд Винчестер упал ему на ногу, в результате чего Фролов порвал связки колена и пропустил остаток сезона. По выздоровлении он принял решение не продолжать выступления в НХЛ и уехал в омский «Авангард».

«Я мало играл. Разговаривал с Джоном Тортореллой несколько раз, – прокомментировал Фролов свой переход, – он обещал, мол, сейчас-сейчас, ты не волнуйся, все наладится. Но потом уже из-за травмы не получилось – выбыл на шесть месяцев. Но я не скажу, что сезон не удался только из-за травм. Наверное, нужно было что-то по-другому делать, что-то не получалось, что-то не срасталось <…> «Авангард» – очень сильная команда, всегда, на протяжении многих лет, каждый год ребята бьются за медали, и я здесь был чуть-чуть во время локаута, перед тем как уехать. А где, в каких звеньях играть – это больше рабочий процесс».

Олег Твердовский. Из «Лос-Анджелеса» в «Салават Юлаев», 2006

Твердовский, на заре карьеры блиставший в «Крыльях», переехал в НХЛ в 1994 году. Тогда он был выбран на драфте под вторым номером – самым высоким для игроков бывшего СССР на тот момент. Два сезона он отыграл за «Анахайм», сменив после этого несколько клубов. В 2003 году он впервые вернулся на родину, чтобы выступать за омский «Авангард». Отработав контракт, он в качестве свободного агента вновь вернулся в НХЛ – в «Каролину». А следующим его клубом – и последним для него за океаном – был «Лос-Анджелес». Там он, к слову, успел поиграть вместе с Александром Фроловым. Однако в 2006 году он принял решение вновь вернуться на родину, на этот раз окончательно.

Его переход не сопровождался скандалами, поскольку он отработал контракт, и взаимных претензий у игрока и клуба не было. «С «Кингс» мы расстались по обоюдному согласию. Решили просто: я им ничего не должен, они – мне, – пояснил Твердовский ситуацию с уходом из «Лос-Анджелеса». – Мне предложили такой договор – я согласился. Честно сказать, пресытился играми за океаном. Хочется поиграть для своих зрителей, никуда не дергаться. И за матчами НХЛ я теперь почти не слежу. В телефонной книжке остался номер моего бывшего одноклубника по «Лос-Анджелесу» Саши Фролова. Периодически с ним созваниваемся, обмениваемся новостями».

Кому играть в Сочи: список от экспертов

Заслуженный тренер России Сергей Гимаев рассказал о козырях национальной команды на Олимпиаде-2014:

– У нас есть десять нападающих, которых можно заявлять в Сочи уже сейчас. Тройки вижу такими: Овечкин – Дацюк – Семин, Ковальчук – Малкин – Радулов, центрфорвард третьего звена Анисимов и сдерживающая линия Кулемин – Терещенко – Кокарев. Вратари выступят нормально, тем более есть Бобровский. И в организации игры не подкачаем: золотой ЧМ-2012 это показал. Главный минус – оборона. Тут мы уступаем основным соперникам. Кто из россиян входит в тридцатку лучших защитников мира? Да никто! На подходе Войнов, пока держится Гончар…

А ещё козырь в том, что выступаем в Сочи, где вроде бы нам гарантирована сумасшедшая поддержка. Но не факт. Вспомните, как баскетбольный ЦСКА играл в Москве в «Финале четырёх» Евролиги, и нашу публику перекричали израильские фанаты «Маккаби». Мы как в гостях оказались! Нельзя допустить, чтобы в Сочи на матчах сборной России иностранных болельщиков собралось больше, чем наших. Представляете, сколько североамериканских фанов приедут на Олимпиаду?

Александр Кожевников: «Жаль, что локаут не продлился до Олимпийских игр»

Александр Кожевников, олимпийский чемпион, чемпион мира, заслуженный мастер спорта.

– Как Вам всё то, что происходило в первой половине прошлого сезона в связи с локаутом в НХЛ? Ведь у нашего болельщика появилась возможность увидеть наших звёзд, которые временно оказались в КХЛ.

– С большим удовольствием! Ещё бы туда бензинчику подлить, чтобы подольше продолжался этот локаут. Жаль, что быстро закончился и не продлился до Олимпийских игр. После уже можно начинать новых звёзд делать, большая программа, потому что это бизнес. На данном этапе, я думаю, мы могли бы стать первой лигой в мире.

– Насчёт первой лиги я с Вами, конечно, не соглашусь. Локауты начинаются и заканчиваются. И все снова разъезжаются домой. Но я вспоминаю сезон-2004/2005, когда был локаут на целый год в НХЛ. Наш чемпионат был в тот год, наверное, самым интересным.

– Да, интересный был по именам, но не думаю, что по качеству игры, потому что некоторые играли, а некоторые проводили время. Конечно, звёзды были и было интересно смотреть, потому что какими-то моментами они и вправду были звёздами. Люди потянулись на трибуны, в этом локаут, конечно, оказал нам помощь.

– Но не собирается тем не менее полный стадион даже на Сашу Овечкина. Как это объяснить? Почему не ходят? Нет аншлага…

– На «Динамо» будут аншлаги. Нам надо в Москве менять немножко программу отношения к болельщикам. Все-таки подъезд к Лужникам тяжёлый, идти там реально очень далеко. Мы же меняемся, мир меняется, всё меняется. Надо что-то новое открывать, делать, чтобы люди могли подъехать. Вот представляете с семьёй идти километра три-четыре до метро. Тяжеловато… А если непогода, дождь – кто пойдёт? Всё-таки нам надо брать хорошие примеры с заграницы. Там ведь подъезды к стадионам какие классные. Ты вышел из метро или из машины – и ты максимум через 15 минут на трибуне. А ведь там тоже стоят металлоискатели, там всё то же самое. Отношение к болельщикам на Западе совсем иное.

А у нас… Бросаешь машину за два километра и думаешь: угонят – не угонят? Заберут у тебя – не заберут?

– А мне вот непонятен такой момент. У нас всё-таки не так много людей, которые болеют в футболе за одну команду, а в хоккее – за совсем другую. И поэтому мне не очень понятно, как вообще в Москве составляется программа выходного дня. Ну как это может быть такое, что матч «Спартака» футбольного в Лужниках и «Спартака» хоккейного в Сокольниках с разницей в тридцать минут начинаются? Болельщик никак не сможет пойти на оба матча. Хотя мог бы.

– Не пойдёт, конечно, не пойдёт. Так же и футбол динамовский – то же самое. И у ЦСКА то же самое бывает иногда. Надо один календарный график составлять, надо общаться. А у нас – футбол отдельно, хоккей отдельно, ещё и баскетбол отдельно. Как-то надо договариваться между собой федерациям.

– Если говорить о любительском уровне… Очень уж сложно хоккеем заниматься в стране. Не дёшево.

– В чём-то мы впереди планеты всей. Вот у нас будет молодёжная лига. У нас единственный такой большой проект в любительском спорте, такого больше нигде нет. Если Вы имеете в виду цены, то, что мы можем сделать? Лёд стоит денег. Это недешёвый спорт сам по себе. В этом году, действительно, снова поднялись цены на любительский спорт. Час стал дороже стоить, потому что на 20 процентов подняли цены на электричество. Это не прихоти стадионов, не прихоти руководителей, это буквально наша жизнь. Поднимают цены, и естественно катки поднимают цены от этого. Бесплатно лёд никто давать не собирается. Да, надо строить больше, чтобы была конкуренция. Эта программа есть. Но сегодняшняя реальность именно такова.

– Она и будет такова ещё долго. Возьмём профессиональный уровень: пятый год существует КХЛ и по большому счёту пока она не справилась с теми задачами, которые изначально ставились.

– Как это не справилась?

– С чего начинали 5 лет назад? Александр Медведев сразу сказал: у нас через один-два года будет команда в Лондоне, в Милане, какие-то ещё европейские города назывались. Все даже в ту пору шутили, что специально будут эти команды создавать, чтобы на шопинг летать туда несколько раз в год. Если же серьёзно, то ведь пока нет пополнения КХЛ за счёт грандов скандинавского хоккея, остального европейского континентального хоккея. По большому счёту не самые большие гранды к нам сейчас прикрепляются. Как вы считаете, пойдёт ли рано или поздно КХЛ по пути экспансии всё-таки лучшего и лучшего. Или всё-таки наш путь – это подмять под себя всю Европу?

– Я скажу своё мнение. Я сторонник расширения. Но для начала – в сторону своей страны.

– Можно ли совместить сегодня бизнес-составляющую (эффективное развитие клуба и, как следствие, хоккея в целом) и то, что называется, «славные традиции нашего хоккея»?

– Да, в команде должны быть какие-то корпоративные ценности. Должны и крупные, большие компании приходить, чтобы, к примеру, построить дворец. У нас команда «Спартак» только находится совсем без дворца. «Динамо» строит, ЦСКА строит. «Спартака» пока в этом проекте нет.

– Как Вы оцениваете уровень судейства в чемпионате?

– Я высказываю своё личное мнение: уравнивать минуты удалений – это неправильно, так теряется основное, понятие честности и порядочности. Потому что это влияет на болельщиков. Это их заводит. Потом начинаем разбираться, почему драки, почему такое отношение. Нельзя выравнивать игры, если человек грубит и это видно, все это видят.

– А что причиной? Психологически судьи неустойчивы? А зачем штрафное время выравнивают?

– А это надо спросить руководство, кто там у нас руководит судьями. Посмотрите статистику удалений: 10–12, 10–10.

– Это минуты? Я думал, счета личные, банковские.

– Может быть, и это иногда стоит проверить.

– Ну вот у Толстых в футболе реально сейчас стали досье собирать на каждого арбитра, включая имущество, движение денег на счетах и т. п. Может, и в хоккее надо так же?

– Это правильно, посмотрите, мы сейчас не справляемся. Иногда явно бьют в спину. Я не знаю, как там перелома не случается. А судья делает вид, что ничего не заметил. Судья явно выравнивает игру. Я не знаю, почему нельзя удалять за две минуты до конца? У нас иногда даже с кровью не удаляют. И никто даже не обращает внимание.

– Но ведь раньше разумнее было с этим вопросом. В те времена, когда Вы играли, я помню, что я страшно ненавидел игрока Александра Кожевникова, который обошёл полкоманды и забил в ворота моей любимой команды гол. Но это эмоции, а с удалениями очень чётко было: кровь – 5 минут. И это без вопросов было.

– А сейчас делают вид, что они не замечают.

– Но как кровь не заметить? Это же красные капельки на белом льду!

– Я согласен, что на это надо обращать внимание. Мы все время об этом говорим, но отношение судейской коллегии не очень изменилось.

– Вы не собираетесь перебраться в тренеры?

– У меня было такое желание. Хотелось бы попробовать. Но для этого надо время. Сразу же, одномоментно как тренер не состоишься. И я думаю, что немного упустил. В этом тоже ведь надо повариться, хотя бы год поработать ассистентом. Вы входите в систему, которая иная, это своя кухня. Именно повариться надо: знать, какое масло подлить и в какой момент. Поэтому нужно время. А сразу это не получится. Многие пытаются, и не получается.

– Очень много в КХЛ работает тренеров-иностранцев. НО и ротация у них особенно высокая. Иногда в течение недели по две отставки случается. Мода на тренеров-варягов у нас постепенно уходит?

– На мою радость, да. И это хорошо. Я за наших тренеров. У нас есть они, просто надо их потихоньку готовить. Пришёл швед, начали хорошо, потом завал. Значит, он не умеет работать. Да я согласен, иногда пускай приезжают иностранцы. Но пускай учат нас, наш язык. Нас там заставляют учить язык, мы плохие, потому что мы не учим. Почему, приезжая сюда, в нашу страну, они даже не пытаются говорить? Выучат два слова и считают, что это нормально. Себя надо уважать. Пускай учат язык, если приезжают. Может, он и классный специалист, но нужно доносить это до игроков, а с переводчиком вы так не донесёте, поэтому я рад. Вот возьмите пример Квартального в «Сибири» – наш специалист, молодой, поднял команду, команда играет, имеет свой почерк. И руководство довольно, все довольны. Надо верить в своих и давать возможности.

– Есть ли перспектива у Быкова в КХЛ?

– Почему нет? Наверно, есть перспектива у Вячеслава, и я думаю, что будут хорошие предложения, и он будет работать.

– Слушатели мне часто звонят и пишут: «Ждём неудачи на Олимпиаде, потому что это единственный способ отстранить от российского хоккея таких людей, как Третьяк и Фетисов». Как Вы к этому относитесь?

– Вячеслав Александрович? От кого отстранить его? От чего? И так не участвует он в хоккее. Он же занимается сейчас политикой, он сейчас сенатор и достаточно уверенно сенаторствует. Наверно, единственный сенатор, который был избран во Владивостоке 100-процентным голосованием, ни одного не было против. Вообще ни одного против, понимаете? Это говорит о многом. Дай Бог ему здоровья! А Олимпиада? Ну, не знаю, работа идёт, результаты есть. И почему должны кого-то убирать, если есть результат?

– У Вас дочка-красавица. И в сериалах снималась, и в мужском журнале. Теперь – депутат Госдумы. Тяжело ли в семье двум знаменитостям уживаться?

– Слава Богу, что мы не в одной квартире живём. Поэтому уживаться нам с ней не надо. Да и вообще у нас прекрасные с ней отношения. Мы созваниваемся. Кстати говоря, вот сидел у Вас как-то на интервью в прямом эфире – смотрю: Маша звонила. Сразу понял: что-то не понравилось или будет ругаться, что про неё ничего не сказал. Я очень рад, что именно Маша для себя выбрала. Все, кстати, считают, что это я протежировал. Ну, может быть, только где-то самую малость, капельку. Но в основном она добилась всего этого сама.

– А ругали её, когда в мужских журналах снималась?

– Нет. Точно нет! Там достаточно ведь всё нормально, скромно. У Маши есть вкус, к моей радости. И вообще она взрослая. Она сама просто спрашивает, как это выглядит, я говорю своё мнение. Я говорю всегда правду, что есть. Например, я могу сказать, что первый сериал мне очень сильно не нравился. Я говорил своё мнение, что именно мне не нравится.

– Cегодняшний хоккей сильно отличается от того хоккея, который был 20 лет назад, от того хоккея, в который Вы играли. Было бы Вам интересно играть сегодня? Имею в виду не в Вашем нынешнем возрасте, как ветерану, а именно оказаться вот тем, молодым, но в нынешнем хоккее?

– Хороший вопрос. В наше время было всего двенадцать команд, и все лучшие игроки Советского Союза собирались в эти двенадцать команд. Конечно, было интереснее. Скорость же не поменялась…

– Как это не поменялась?

– Да это мы только говорим, что хоккей стал скоростной. Как бежали по площадке вокруг ворот, так и бежим до сих пор. Скорость-то не поменялась, просто поменялось мышление на этой скорости. Раньше было мастеров высококлассных больше, потому что они были собраны все в двенадцати командах, а сейчас это все растворяется. Естественно, со временем было бы интересно попробовать поиграть, почему нет? Если бы хватало сил и эмоций, конечно, можно было и попробовать.

Леонид Вайсфельд: «Если поставил подпись – отрабатывай контракт»

Леонид Вайсфельд, известный хоккейный функционер, бывший арбитр, комментатор, генеральный менеджер новокузнецкого «Металлурга» (до 2013 года), «Автомобилиста» (с 2013 года).

– Помню, как мы общались после очередного матча Еврохоккейтура. Я сетовал, что проиграли накануне финнам по буллитам, а Вы махнули рукой: мол, да чего переживать, это не более чем тренировочная игра…

– Ну да, тренировочки…

– А почему к Евротуру такое отношение? «Тренировочки»… Клубы против, КХЛ в целом против, потому что возникают неоправданные паузы. И выходит, что больше 52–54 матчей не сыграешь за сезон…

– Я думаю, проблема там не столько в паузах, сколько в том, что мы иногда гнали 6 недель по 3 игры в неделю, чтобы потом уйти на паузу. Это уже просто люди не выдерживают такого. Травмы, хоккеисты ломаются – вот в чём проблема.

– Слушайте, ну заокеанские хоккеисты по 80 матчей в год играют!

– Они так часто не играют. Да, по 80, но у них равномерно растянуто. А 6 недель подряд по 3 игры в неделю – такого нет нигде. Это не нормально.

– Может, я чего-то не понимаю в плане тренировочных процессов, но объясните мне: как так вот канадцы умудряются? Они за два дня до какой-нибудь Олимпиады или чемпионата мира прерывают сезон в НХЛ, собираются, играют и потом через два дня после возвращения – опять «регулярку» продолжают. И ничего! Клубы играют, сборная играет – и всё нормально. Мы же ради интересов сборной прямо вот готовы ломать что угодно. Это правильно или нет?

– Я считаю, что именно то, как делают канадцы, – правильно. И на Евротур нужно именно так собираться. Если вообще его надо проводить. Что касается вообще этого посыла, проблема-то вот в чём: выбор хоккеистов у канадцев и выбор хоккеистов у нас. У канадцев, к примеру, женщин столько играет, сколько у нас вообще по всей стране мужчин играет в хоккей. Поэтому у них там выбор просто значительно больше. А что касается подхода вообще, я хотел бы вот на таком моменте остановиться. Помните, как мы в Ванкувер приехали, на Олимпиаду. Нас привезли за неделю. Болтались, делать нечего было. И вот мы включили телевизор – там полтора часа показывают фильм, как канадцы формировали состав. Все: скауты, тренеры, генеральный менеджер – сидят и прямо фамилию каждого игрока обсасывают, всё по каждому детально. А когда я работал скаутом, это были самые закрытые секретные совещания. Это вообще никогда не показывали. А они тут на всю страну показывают, и всем становится понятно, что их обыграть очень сложно. Они, например, минут тридцать объясняли, почему Грина не взяли, почему не взяли лучшего атакующего защитника лиги в сборную. Прямо в студии идёт такое рабочее совещание. Там очень серьёзный подход, несмотря на то, что они собираются за день-два до старта.

– В прошлом году Вы работали в команде, которая стала главным открытием первых месяцев регулярного чемпионата КХЛ и при этом имела самые большие проблемы по финансам.

– Да, у меня когда спрашивали, я говорю: «У нас всё хорошо, только денег нет».

– Да, забавно, что Вы с оптимизмом об этом говорите.

– Ну, а что делать? Если 90 процентов бюджета – это заработная плата игроков, то покрыть это, конечно, невозможно. Это невозможно никак.

– Если у тебя нет «Роснефти» какой-нибудь.

– Я скажу так: а у кого вообще есть деньги? Либо должен быть административный ресурс, либо какой-то должен быть фанат-губернатор или какой-нибудь бизнесмен, ну очень серьёзный.

– Они чаще любят, но без денег?

– Ну почему? По-разному бывает. Вот давайте возьмём Магнитогорск. Там есть Рашников. Просто нравится человеку – и всё. И я много таких примеров могу привести.

– Часть Вашей карьеры была связана с судейским корпусом. Что лично Вам как для человека и профессионала ближе – судьи или Ваш нынешний статус менеджера?

– Что касается судейства, для меня там уже ничего нового не было и из года в год всё повторялось. Одно и то же, одно и то же. Ну, провёл четыре чемпионата мира, было бы потом пять или шесть чемпионатов мира. Ещё одни Олимпийские игры были бы. Но ничего не менялось. Поэтому судейство для меня – это был просто такой этап карьеры. Было очень интересно, но сейчас меня это не очень занимает. Потом поработал на телевидении. Но что касается комментариев на телевидении – это ведь просто развлечение. Хотя именно в этом статусе съездил на Олимпиаду, было очень интересно. Что касается работы, то, конечно, работа генерального менеджера мне нравится больше всего.

– В НХЛ принято, что генерального менеджера в клуб приглашает руководство, он уже набирает игроков и приглашает тренера. А как у нас? Каков оптимальный вариант для эффективной работы клубов в КХЛ?

– Ну как у нас происходит? К сожалению, не так. У нас очень часто происходит следующим образом: пригласили главного тренера, потом прошла неделя-другая, пригласили генерального менеджера, потом ещё хозяева пригласили двух-трёх игроков. А потом начинают говорить: «Давайте, ребята!» Но уже ничего не получается после этого «давайте!». Начинаются вот эти лебедь, рак и щука. А ведь алгоритм должен быть следующим. Конечно, это именно с моей точки зрения, и именно так вообще в любой правильной организации должно быть: люди, которые платят деньги, нанимают менеджера, а он уже организует все остальные вопросы. Кстати, что сделал Абрамович первым делом, когда он взял «Челси»? Он пригласил менеджера из «Манчестер Юнайтед». Так вот, первым делом хозяева должны назначить генерального менеджера, который уже назначает главного тренера, весь персонал, игроков и подбирает команду под свою философию. Ведь одно дело – просто набрать хороших игроков, нужных команде, сильных, а другое дело – сделать из них, как говорят канадцы, химический состав команды. И вот тогда уже, с моей точки зрения, все должны нести ответственность. Когда я работал в «Торонто», например, говорили так: «Если Леонид Вайсфельд плохо работает, он не виноват, виноваты мы, что мы взяли Леонида Вайсфельда на работу. Но если уж взяли, то всё – доверяйте». Если вы берете на работу высококвалифицированного специалиста, ему не надо мешать. То есть когда вы берете на работу молодого неопытного парня, ему нужно помогать, нужно корректировать его действия, это понятно. Но если вы берете опытного человека и начинаете влезать и корректировать уже его работу, то соответственно уже из этого ничего не получится.

– В минувшем сезоне никто не ждал новой победы «Динамо», а она тем не менее случилась.

– «Динамо» выглядело посимпатичнее, но состав самый сильный на бумаге у СКА всё равно был.

– Но это было и годом ранее, а СКА это в плей-офф ничуть не помогло.

– Честно говоря, предполагал, что на второй раз поможет. У них там другой вратарь встал, да и мало верилось, что они опять на те же грабли наступят.

– К теме судейства хочу вернуться. Общался тут с одним бывшим футбольным арбитром. Так вот он мне разнообразные истории рассказывал. Скажем так, раскрывал секреты о том, кому ты заносишь деньги, чтобы дальше пойти по судейской иерархии. И это получается какая-то закрытая каста, в которую нельзя просто так попасть. И я подумал: ну невозможно же, чтобы в хоккее всё было так чисто, а в футболе всё грязно.

– Я не знаю, кто у вас был. Наверно, какой-то обиженный человек, наверно, его куда-то не пустили. Я не знаю. Я даже не спрашиваю фамилию. Я скажу так: вот когда я судил, этих проблем не было. Сейчас я смотрю с другой стороны – и всё равно не ругаю судей. Всегда есть проблема разной квалификации людей, в том числе – арбитров. Но я никому ничего не заносил, с меня никто ничего не спрашивал, я просто судил.

– Ну хоть подарки-то предлагали? Устраивали гостеприимные встречи, с банькой и со всеми делами?

– Я вам скажу так: чем ниже лига, тем чаще такие вещи встречаются. Но тут опять же вопрос: у кого какие приоритеты. Вот, например, я начал судить, у меня был один приоритет: я хотел попасть на Олимпийские игры, на чемпионат мира. И когда ко мне подходили, когда мне что-то говорили – всегда отвечал: «Ребята, я хочу на Олимпийские игры попасть». Меня больше ничего не волновало. Я выполнил свою задачу, я туда попал.

– И дальше? После того, как попали? Вот тогда-то уже можно расслабиться?

– Да. Тогда уже можно брать. Я шучу, конечно. Но опять же, смотря у кого какие приоритеты. Мало ли, может, человек просто хочет заработать денег? Но если мы говорим о каких-то взятках… Не знаю, сейчас судьи зарабатывают очень хорошие деньги. И нет смысла ставить под удар свою карьеру, чтобы потом…

– Обижали Вас когда-нибудь? Какие-то гадости с трибун, может, кричали? Или обходилось всё всегда спокойно?

– Да, но я как-то на эти вещи смотрел спокойно.

– Хочу задать Вам вопрос как человеку, который за океаном поработал и много знает про жизнь «там». Когда в НХЛ был локаут, поступали сообщения о том, что те или иные телекомпании начинают в Канаде, США закупать права и показывать матчи КХЛ. И у меня возникает вопрос, насколько нужно американскому зрителю смотреть эти игры и насколько это способствует популяризации российского хоккея?

– Трудно сказать. Я вообще не специалист в этой области. На этот счёт у меня даже никаких соображения нет. Ну, будут смотреть просто ради интереса – надо же что-то смотреть, когда нет своего хоккея.

– Тем не менее всё-таки мы чересчур уж сильно надуваем щёки и кричим на каждом углу: «Посмотрите, как растёт КХЛ, как сюда все стремятся… А пять лет назад у многих было такое ощущение, что ещё чуть-чуть – если, разумеется, слушать высказывания первых лиц Континентальной хоккейной лиги – вот ещё чуть-чуть, максимум лет пять – и тогда НХЛ уже вообще не будет.

– Что будет с НХЛ, пока сложно сказать. Может, их на самом деле не будет.

– Вы серьёзно? Мы «убьём» их своим КХЛ?

– Ну, лига-то развивается? Да, развивается. Сейчас уровень соревнований принципиально иной. Раньше, лет 15–20 назад, вспоминаю, даже в Отделе по проведению соревнований было три человека. А сейчас в КХЛ знаете их сколько? Около двухсот! Я вот даже не знаю половину людей. Кто там, чем занимаются.

– А это разве показатель?

– Наверное, всё-таки – показатель. В принципе, очень серьёзно сейчас относятся и к медицине, и к статистике – ко всем вопросам. В частности, и к телевидению тоже. Работают профессионалы, наверное, им где-то виднее.

– Но ведь велись разговоры о том, что рано или поздно КХЛ подомнёт под себя ведущий европейский чемпионат. Но что-то никто и не стремится из ведущих лиг становиться отдельным дивизионом КХЛ.

– Вопрос достаточно дискуссионный. Я когда в своё время судил, там тоже была вот эта Лига чемпионов. Приедешь в Швецию, играют шведцы со словаками, предположим. Ну и сидят там на трибунах полтора землекопа – не столько зрители, болельщики, сколько просто знакомые тех, кто играет. Их вообще не волнует такой матч. Я говорю: «Ребята, почему у вас люди-то не ходят?» – Они отвечают: «Леонид, вот когда будет Гётеборг с Мальме играть – полный стадион будет, не волнуйся». И их всех интересует национальный чемпионат. А заинтересовать в таком соревновании экзотическом матч… ну, я даже не знаю…

– Гётеборг – Барыс?

– Да, это как-то, наверно, не очень звучит. Я, если честно, тоже скептически смотрел на эти вещи: привлечение словаков, ту же Латвию, Казахстан в это соревнование. Но сейчас я вижу, что постепенно интерес растёт. Играли вот два матча в Праге и Братиславе. В Братиславе вообще был полный стадион, 10 000 человек. И в Праге было очень много людей, хотя приехали не самые рейтинговые команды: Металлург (Новокузнецк).

– Когда Вы судили, цели были – попасть на Олимпиаду, на чемпионат мира. А сейчас работали в клубе, где нет денег. Скажите, в чём этот интерес выван лично для Вас? Вам всё-таки было бы сейчас интереснее работать в клубе, где много денег, или в тех условиях, в которых вы сейчас?

– С деньгами-то всегда интереснее… Отличный вопрос. Спасибо. Вы знаете, я достаточно долго работаю в этой области. Я имею в виду менеджмент. Но в условиях такого тотального финансового дефицита, как в «Металлурге», я не работал никогда. И если честно, в начале прошлого сезона у меня такая мысль была, что надо всё это бросить, потому что это всё бесполезное дело. А потом это стало даже очень интересно. Мне стало очень интересно, чем это закончится. Мы ведь очень симпатичную команду создали. Пошумели…

– Только не говорите, что интерес может быть не только в деньгах. Вот не произносите этих фраз…

– Нет-нет, я о другом. Я после института работал в хоккейной школе «Крылья Советов» и постоянно ощущал проблемы: то дефицит искусственного льда, то школа ЦСКА постоянно всех обыгрывала. У нас один тренер был – заслуженный тренер России Константин Иванович Смирнов, царство ему небесное. Так он мне говорит: «Леонид, слушай, мне вот хочется хоть один выпуск сделать, вот действительно в ЦСКА все там такие великие или там просто в избытке у них лёд искусственный?» Я к чему это рассказываю: да, хочется поработать в хороших условиях. Хочется понять, действительно ли вот эти клубы-олигархи такие сильные или просто у них денег много?

– Снова к судейству. Количество штрафных минут – это показатель, насколько грубо играла команда?

– Нет, абсолютно. К сожалению, бывает так, что в одной игре судья пять минут держит один уровень, потом пять минут – другой, а следующие пять минут – вообще потерялся, непонятно, что делает. Вот что плохо-то. И тренеры нервничают, и игроки нервничают. Они не могут приспособиться, они не понимают, что делать.

– Должны быть понятны правила, грубо говоря.

– Правила-то правилами, но есть ещё трактовка правил. Когда мы сидим на трибуне и идёт подножка, один говорит: «Ничего не было», второй говорит: «Да это стопроцентный буллит», третий говорит: «Да нет, другого вообще надо было удалять». Но это мы на трибуне. А судья-то на площадке, и у него не может быть сразу трёх разных мнений. Вот в чём вопрос.

– В своё время была в футболе нашумевшая история: полузащитник «Зенита» и сборной России Игорь Денисов потребовал у руководства клуба повышения зарплаты и отказался выходить на поле. В хоккее такое могло произойти, чтобы игрок требовал повышения зарплаты и отказывался играть? Локаут – как раз и есть то самое требование повышения зарплаты?

– Не-не, локаут – немножко другое. Вообще же, мне это очень не нравится. Потому что, парень, ты поставил подпись под контрактом, ты же ставил подпись под контрактом два года назад или три года назад. Наверно, тебя эти деньги устраивали. Не ставил бы тогда! Тогда сразу бы сказал перед подписанием контракта: я хочу в 10 раз больше. Но ты поставил свою подпись! И теперь ты должен отрабатывать этот контракт.

Александр Харламов: «Моя фамилия не помогала мне играть»

Александр Харламов, экс-хоккеист, заместитель спортивного директора ХК ЦСКА.

– Мы не раз общались во время Кубка Гагарина, то есть во время хоккейного плей-офф. Что важнее во время плей-офф: быстро в четыре-пять матчей всё решить и потом иметь неделю – полторы на отдых или выматываться по шесть-семь матчей, но зато из ритма потом не выпадать? Что на самом деле нужнее и важнее?

– В идеале нужно что-то такое между, потому что все семь игр играть – это тоже довольно-таки тяжело. Остаётся маленькое время на восстановление. Плюс ещё брать травмы, микротравмы… Это всё не успевает залечиваться, и это тоже очень плохо. Четыре игры? Ну, тут нет правил, ещё ведь очень многое зависит от тренеров, как они подведут команду к следующему этапу. Если у них есть неделя и более, получается окно. И как они его уже используют, во благо или во вред…

– В прошлом сезоне много ходило разговоров о том, не стоит ли, хотя бы на первом этапе, отказаться от бесконечных овертаймов, не вернуться ли к буллитам. Глядя на то, как почти 180 минут мучились «Локомотив» и «Северсталь», как закончилось всё это глубоко за полночь, естественно, возникает очень много вопросов. Хорошо, что это был четвёртый матч, а матчи у нас сдвоенные. Потом было два дня отдыха. А если бы это был третий?

– Согласен, я поддержу эту идею. Хотя бы пусть первый круг будут буллиты. Вы знаете, мы берём пример с НХЛ. Но у нас немножко всё по-другому выглядит, потому что в НХЛ игра намного интенсивнее, чем у нас. Поэтому у нас такое количество времени требуется, чтобы забить гол. Ведь и площадки у нас больше, и всё иное. Поэтому, я думаю, первый этап, чтобы так не мучиться, нужно было как-нибудь проще устроить.

– Но с другой стороны, мастерство и выносливость растут, когда игры до бесконечности?

– Растут, но представьте, каково болельщикам, когда на следующий день надо идти на работу? Многие приходят с семьями, дети начинают уже засыпать на трибунах, никто не знает, что делать и уходят. А ребятам приходится играть уже до конца.

– История с прошлогодним локаутом в НХЛ? На взгляд профессионала, повлиял ли очередной локаут на российский хоккей? Всё-таки нашим клубам это больше пользы принесло или кому-то только сбило игру?

– Я считаю, что самую большую пользу извлекли из локаута болельщики. Вернулись наши самые звёздные игроки, которые выступают в Америке. Народ их в принципе и так помнит, а тут они разошлись все кто по «своим» клубам, кто по новым. Появился совсем другой интерес у болельщиков. Даже взгляните на Москву, про которую говорят, что народ мало ходит на хоккей. Когда приезжали те же СКА, Магнитогорск – всегда были практически полные трибуны.

– Жалеете, что Ходынку закрыли на неопределённое количество лет? Это фактически единственный более-менее современный дворец спорта в Москве. И вот по неизвестным до донца для нас причинам, ближайшие годы точно не будет работать…

– Вы знаете, Ходынку непонятно для кого построили…

– Для концертов, имеете в виду?

– Для концертов, получается, но никак не для хоккея. Потому что для хоккея очень дорогая она. И провести одну игру – и то сложно. Потому что после этой игры у тебя образуется очень большая дыра в бюджете. Поэтому ни ЦСКА, ни «Динамо» особо играть там не хотят.

– Потому и говорят, что уютнее на Малой спортивной арене?

– Да, уютнее, вот «Динамо» и играет уже давно на Малой спортивной в Лужниках. У ЦСКА большие планы, обещают новую арену, посмотрим.

– Какое количество клубов вы считаете оптимальным для КХЛ? Континентальная хоккейная лига вроде как расширяется, но не активно серьёзные западные команды рвутся в наши объятия.

– Всё элементарно. Наши правила для Европы немножко тяжеловаты. И с финансовой стороны, и с точки зрения предъявления различных требований. Но лига должна развиваться, новые команды должны появляться. И в Европе, да и на Востоке тоже что-то будет продвигаться вперёд. Вон Владивосток теперь подключился.

– Ну, а зачем нам искусственно созданный клуб во Владивостоке? Все ж умрут на перелётах!

– Почему умрут? И почему все? Можно же разделить по дивизионам. Тот же Хабаровск, Новокузнецк, та же «Сибирь»… Это скорее такие рассуждения на будущее, потому что никто не знает, что будет после Владивостока, если войдут ещё китайцы, японцы. Это будет уже совсем другая история, надо уже будет вести серьёзную работу.

– Что Вы думаете по поводу заявления президента Белоруссии Александра Лукашенко, который предложил создать Европейскую хоккейную лигу и отказаться национальным командам от участия в КХЛ?

– Александр Григорьевич является большим любителем хоккея. Он переживает за минское «Динамо». За свою родную команду, поэтому я думаю, он немножко сгоряча так сказал. Я думаю, что «Динамо» (Минск) будет продолжать играть в КХЛ. И дворец замечательный, кстати, у них построили. Замечательные болельщики, замечательный город, в Минске всегда всё было на высшем уровне.

– А как вы оцениваете прессинг со стороны мирового сообщества в связи с угрозами лишить Белоруссию чемпионата мира по хоккею?

– Это политика. Это вне спорта, и нам, думаю, тут обсуждать особо нечего. Думаю, всё-таки чемпионат состоится в Минске.

– Вы одно время были генеральным менеджером литовского хоккейного клуба «Ветра», как раз в то время, когда в Литве совершались активные попытки создать клуб КХЛ. На ваш взгляд, кто-то в Европе заинтересуется идеей создания Европейской хоккейной лиги или Литва как-нибудь присоединится к КХЛ?

– В принципе, очень много европейских команд, готовых присоединиться. Ведь непросто так об этом пишут в прессе. Да, хотят зайти и итальянцы, и те же финны, и шведы, но есть определённые проблемы. При этом – большие проблемы. Если брать хоккейные европейские державы, Финляндию или Швецию, у них свои чемпионаты и ломать это никто не хочет. А страны, где хоккей менее развит, не тянут, в первую очередь, по финансам. Желание-то у всех огромное, но дальше желания пока у многих дела не идёт.

– В одном из интервью, рассуждая о причинах, в котором КХЛ не удаётся расширяться на Запад, вы сказали, что главная причина – это НХЛ. За океаном не нравится развитие конкурирующей лиги. Действительно ли там так уж сильно зависят от того, что здесь происходит?

– КХЛ всё-таки очень стабильно развивается, и развивается в правильном направлении. Просто КХЛ будет шесть лет, а НХЛ – уже сто лет. Это несравнимое. Я не думаю, что НХЛ сильно озабочено, что у них растёт конкурент. Просто любят они нам палки в колёса втыкать.

– Вы шесть лет прожили в Америке. Выступали за местные клубы. Почему не остались, ведь наверняка и финансовые условия предлагались иные?

– Изначально моё поколение (а это конец 80-х – начало 90-х) – все очень хотели попробовать себя в НХЛ. Тогда были тяжёлые времена для всей страны, поэтому был массовый отъезд игроков. Были всякие предложения, но когда появилось предложение вернуться обратно – я им воспользовался, потому что на тот момент в Америке у меня не было каких-то небесных предложений.

– А Вы довольны тем, как сложилась Ваша карьера хоккеиста?

– В принципе, да. Как можно быть недовольным? Но всегда можно найти те вещи, которые могли бы сложиться лучше. В общем, доволен. Я поиграл и в Америке, и здесь в разных клубах. Конечно, можно было бы по прошествии лет какие-то вещи и подправить…

– Отматывая назад, где-то сделали Вы что-то по-другому?

– Я не люблю оглядываться назад, потому что что было, то было. Всегда можно желать чего-то лучшего. Когда проводишь анализ, понимаешь, что можно было бы сделать так, а что не так. Но это нормальное явление для спортсменов.

– Амплуа нападающего Вы сразу и окончательно для себя выбрали? Или с генами не поспоришь, ведь Ваш отец был одним из лучших нападающих в истории хоккея.

– Я начинал в защите. А уже потом перебрался в нападение. Но отец-то был крайний нападающий, а я играл в центре. Это две большие разницы: центральный нападающий больше тяготеет к игре в обороне.

– Я понимаю, что миллион раз задавали Вам этот вопрос: фамилия помогала в спортивной карьере?

– Никогда фамилия не помогает тебе играть, потому что играешь ты, а не твоя фамилия. Когда я начинал, все пытались сравнивать. Но я всегда говорил, что нельзя сравнивать несравнимое. Такие люди и такие игроки, как отец, рождаются раз в сто лет. Каждый играет в свою игру, в своё время, в своём месте.

– Своих главных побед Вы добились, выступая в Молодёжной лиге. Что сегодня в молодёжном хоккее происходит? Насколько перспективен наш сегодняшний молодёжный хоккей? Ведь какое-то количество лет назад, всегда в декабре-январе мы смотрели за молодёжными чемпионами мира. И практически всегда мы чередовались: год канадцы выигрывают, год – мы. Мы практически всегда на уровне финала, на уровне первого-второго мест были. Потом вдруг на годы какой-то провал. Время от времени случаются всплески, а потом снова – провал.

– Так у нас провал-то был и в большом хоккее. Провал на целых пятнадцать лет. Но что касается молодёжного хоккея, в лице президента молодёжной лиги Дмитрия Ефимова делается очень многое. А ведь эта работа в МХЛ намного сложнее, чем в КХЛ. Хотя бы потому, что молодёжных команд намного больше. Но привлечены там большие мастера, которые помогают развиваться молодым ребятам. Конечно, есть пробелы, не всё так гладко у нас в молодёжном хоккее: где-то не хватает тренеров, где-то стабильности и мастерства. Но я думаю, со временем всё встанет на свои места.

– У Вас есть опыт тренерской работы и, зная кухню изнутри, Вы можете ответить: чем был для Вас хоккей в Ваши 16 лет и чем он является сегодня для тех, кому примерно столько же? Он таким же остаётся для тех мальчишек, которые сегодня на лёд выходят?

– Молодёжный хоккей самый интересный и непредсказуемый. Это доказали даже мировые первенства. Там все бесстрашные, большие скорости. И вот это с годами не меняется. Не может просто быть по-другому.

– Охотно ли родители отдают сегодня в хоккей своих отпрысков? Подрастает ли достойная смена нынешнему поколению или во главе угла всё-таки такой принципиальный материальный вопрос? Хоккей – недёшевый вид спорта. Одного только обмундирования сколько нужно юному хоккеисту.

– Согласен. Это, я считаю, вопрос номер один. Желание огромное. Родители готовы отдавать своих детей в хоккей, но, конечно, вопрос экипировки, финансовая сторона – всё это тревожит. Я знаю, что ЦСКА с приходом генерального спонсора в лице «Роснефти» планирует для детских и молодёжных команд давать экипировку бесплатно. Раньше, когда играли мы, у нас ведь тоже было всё бесплатно. ЦСКА в этом отношении – сейчас один из первых клубов, который, может быть, подаст пример какой-то и другим.

– Проблем у нас в хоккее хватает, и тем не менее миру звёзд хоккея мы продолжаем исправно поставлять. Не теряются же наши за океаном?

– Нет, не теряются. Опять же уехали последние ребята – Якупов, Григоренко. Закрепились в первых командах, играют. Надо только радоваться за них. Что теперь ещё делать? Это говорит только о том, что работают детские и юниорские школы. Надо отдать должное тренерам, которые их воспитывают.

– Почему так активно очень многие заокеанские комментаторы, обозреватели грязью поливают наших спортсменов? Овечкин через передачу именуется «евромусором»…

– Не могу сказать, что Овечкин плохо стал играть. Невозможно разучиться играть. Хорошо, ты забивал по пятьдесят за сезон, потом забил под сорок… Это хоккей, плюс такому игроку уделяется даже не двойное, а тройное внимание. Нельзя обвинить парня в том, что он не старается, не выкладывается. А комментаторам надо же кого-то делать героем, а кого-то антигероем. Это же самый простой способ – сделать кого-то виноватым.

– А кто из российских хоккеистов Вам кажется сегодня наиболее интересным, кто, может быть, наоборот, самым недооценённым, не раскрывшимся, но имеющим такие перспективы?

– А вот тут обсуждать особо нечего. На первом месте всё-таки Малкин, который везде всем и всё доказал. Он разноплановый игрок. Думаю, он ещё долго будет играть на самом высоком уровне. А мне сейчас интересно смотреть за нашими молодыми ребятами. Посмотрим, как у них сложится судьба за океаном. Но пока они не затерялись и забивают, что самое интересное. Выходят на первые роли. Их имена не теряются. Ребята прошли школу канадско-американской хоккейной лиги. Это им, конечно, на руку. Плюс они уже владеют языком, они понимают все установки тренерские и то, что от них просят.

– Мы сегодня уже не выглядим такими дикими, как 25 лет назад, когда только приезжали играть в НХЛ?

– Мы никогда не выглядели, потому что, когда наши игроки приезжали, всегда кто-то забивал. Научиться по-английски говорить – это довольно-таки несложно, тем более хоккейными терминами. Главное – выходи и играй.

– Каково Ваше отношение к тому, что в России в последнее время много иностранных специалистов и тренеров? При этом они просто как перчатки меняются владельцами: приходят – уходят. В некоторых клубах по несколько тренеров за сезон теперь сменяется.

– Клубы, которые имеют деньги, как правило, стараются приглашать больших специалистов. Вопрос в том, что не у каждого получается зацепиться здесь.

– Может быть, климат не тот? Вот в футболе говорили, Лаудруп за полгода в «Спартаке» не раскрылся, ничего не сделал, а уехал – и сразу победы пошли, кубок выиграл.

– У кого-то где-то складывается, где-то нет. Тут тоже чёрно-белые полосы, хотя побед-то хватало всё-таки. Надо быть в клубе, где работает такой специалист, чтобы ответить на вопрос. С другой стороны, почему приглашаются такие специалисты? Просто хозяева и директора клубов побаиваются. У нас есть молодые тренеры, просто надо дать шанс поработать им. Пока что медленно это происходит. Кто-то помощниками сейчас работает. Надеемся, что в ближайшие годы кто-то из них начнёт выходить на первые позиции.

– А стал ли хоккей в России бизнесом, как стал им футбол?

– А что, у нас в стране футбол стал бизнесом?

– Да, для четырёх-пяти клубов.

– Хоккей бизнесом не стал. И я думаю, что ещё не скоро им станет. Хоть есть тот же питерский СКА, который, наверно, во всей лиге номер один как бизнес-проект выступает. Надо отдать им должное, у них очень хорошая арена. Она всегда заполняется, это говорит о том, что менеджмент команды в правильном направлении работает. Но опять же СКА очень много вкладывает в своё развитие. А в плане общего бизнеса, если говорить в целом о КХЛ и отталкиваться от НХЛ, я думаю, что такое у нас ещё очень нескоро будет. Нам бы хотя бы через сколько-то лет в ноль выйти, а там уже посмотрим.

Конец бесплатного ознакомительного фрагмента.