Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Унесенные ветром. Том 1

Автор: Митчелл Маргарет
Жанр: Исторические любовные романы
Аннотация:

«Унесенные ветром» — единственный роман Маргарет Митчелл (1900—1949). Ее жизнь рано оборвалась из-за трагической случайности, но образам Скарлетт О'Хара и Ретта Батлера, рожденным воображением «маленькой смелой женщины» — как называли писательницу американские критики, — суждено жить вечно.

Это книга о любви и о войне, о предательстве и верности, о жестокости и о красоте самой жизни. Это одна из тех книг, к которым возвращаешься снова спустя годы и испытываешь радость от встречи...

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Комментарии (12)

какая разница, 20 августа 2011, 19:21

я бы прочитала но у меня скачать не получается

ответить

Anonymus, 12 января 2012, 01:20

Это самый удивительный роман который я когда либо читала, и действительно как сказано в анотации -"Это одна из тех книг, к которым возвращаешься снова спустя годы и испытываешь радость от встречи..." . Маргарет описала целую эпоху, унесунную ветром..

ответить

Anonymus, 12 января 2012, 01:22

И кстати не советую читать "продолжения" книги - только испортите все ощущение.

ответить

best, 2 апреля 2012, 18:18

класс!!!!!

ответить

джей, 24 мая 2012, 12:54

не надо ля-ля. Продолжение очень даже занятное.

ответить

Маня, 4 апреля 2014, 10:57

И ту-ту тоже не надо. Продолжение полнейшая туфта для дурочек.

ответить

Ольга, 23 октября 2012, 12:19

Море эмоций. Книга супер!!!!!

ответить

Таня, 24 июля 2013, 18:13

продолжение "Скарлетт", лучше, чем сам роман

ответить

Маня, 4 апреля 2014, 10:52

продолжение "Скарлетт" - дерьмо дерьмовое... какая-то выскочка рипли решила, что имеет право уродовать созданные НЕ ЕЮ (!!!)образы и придумывать идиотские приключения под именем СКАРЛЕТТ, чтобы прославиться. Надеюсь, рипли переворачивается в гробу.

ответить

Pciha, 4 февраля 2014, 15:46

Вялая мелодрама. Американские негры с тех пор совершенно обнаглели и вполне напоминают наших люмпенов. Только с последними меньше цацкаются.

ответить

леолаолоа, 12 апреля 2014, 15:25

Если не читали книгу, то нечего писать в разделе книг, наверное, только фильм посмотрели - а фильм, действительно "вялая мелодрама" - я бы если не читала книгу тоже составила о УНЕСЕННЫХ такое мнение. Читайте книги!

ответить

Анна, 7 февраля 2014, 11:23

Огромное количество опечаток и ошибок за какие-то 5-10 страниц, из-за этого не хочется читать дальше, каждая ошибка глаз прям так и режет.
О самой книге судить пока не берусь.

ответить

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

Dimon комментирует книгу «Ночи Калигулы. Восхождение к власти» (Звонок-Сантандер Ирина):

Калигула супер!! Единственный кто достоин почетного места на Олимпе!! Респект автору.

чукча-читатель комментирует книгу «Скрытый гипноз. Практическое руководство» (Мелихов И.Н.):

Прочитал книгу однако. Теперь тренируюсь на жене и кошке. Потом буду испытывать на начальнике, чтобы зарплату повысил.

ответ ответу данилу :) комментирует книгу «Ожерелье Дриады» (Емец Дмитрий):

да, да, это к стеклянному стражу

Амитах Бачан комментирует книгу «Крутой и два баклана» (Шахов Максим Анатольевич):

Интересная книжка очень. 5+++

влади комментирует книгу «Выстрел» (Рыбаков Анатолий Наумович):

спасибо за эл книжки

winni комментирует книгу «Креативщик» (Борисова Анна):

Захватывающее произведение. Я в восторге от прочитанного. Понравилось все: стиль написания, герои, и т.д. Даже не с чем сравнить – это что-то особенное. Коротко, но по существу. Несколько историй, все такие разные, пронзительные, близкие читателю. В целом, легко по восприятию. Силком заставляла себя делать паузы, чтобы растянуть удовольствие. Такие книги приятно перечитывать, советовать для прочтения друзьям.

КМС комментирует книгу «Пилот «штуки»» (Ганс-Ульрих Рудель):

---Такой ЛЖИ, давно не читал!!!--- почитайте мемуары советских полководцев-флотоводцев, их история видимо заведомо верна. И "ник" смените на "советский", имхо больше подходит. Книга же понравилась, конечно часто видна субъективная оценка, тех или иных событий, но на то это и мемуары. Читать же только "правильную" литературу, считаю принципиально не верным подходом.

Piston комментирует книгу «Одиночка» (Головачев Василий):

Че за хвалебный бред?


Информация для правообладателей