Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Государь

Автор: Макиавелли Николо
Жанр: Европейская старинная литература
Аннотация:

Государь — самая значительная и неоднозначная работа флорентийского государственного деятеля эпохи Возрождения Николо Макиавелли. Долгие годы эта книга ассоциировалась с политикой яда и кинжала. Современному читателю это сочинение может показаться не столь уж сенсационным. Многие положения автора воспринимаются как сами собой разумеющиеся, нашедшие свое воплощение в истории XX века.

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Комментарии (11)

Разия, 25 марта 2012, 19:31

Spasibo za knigu)))

ответить

Илья, 10 июля 2012, 19:30

Спасибо друзья!!!!

ответить

иван, 21 октября 2012, 02:39

хорощо, спасибо1!

ответить

инна, 7 ноября 2012, 07:42

спасибо!

ответить

Веталь, 18 ноября 2012, 21:24

Спасибки!

ответить

Алексей, 22 февраля 2013, 20:01

Спасибо.

ответить

Игорь, 13 апреля 2013, 22:52

Спасибо.

ответить

Максим, 19 апреля 2013, 22:05

Отличная книга.

ответить

ВАВ, 3 сентября 2013, 23:41

Спасибо! Отличный сайт!

ответить

CHEN, 28 января 2014, 16:50

Спасибо!

ответить

Max, 5 апреля 2014, 19:53

Отличная книга, спасибо!

ответить

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

владка комментирует книгу «Экзамен любви» (Воробей Вера и Марина):

а у меня не читает(( формат не подходит((((;(

Кропля комментирует книгу «Ночевала тучка золотая» (Приставкин Анатолий Игнатьевич):

Одна из ХОРОШИХ книг. На одном дыхании.

СЕРГЕЙ комментирует книгу «Игра престолов. Книга I» (Мартин Джордж):

КТО-НИБУДЬ ПОДСКАЖЕТ, В КАКОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ ИДУТ КНИГИ? С ЧЕГО НАЧАТЬ? СПАСИБО.

лиза из уфы комментирует книгу «Стань диким!» (Хантер Эрин):

а я хочу почитать эту книгу но родители говорят читать энциклопедии и всякую чепуху

Vivat комментирует книгу «Два миллиона (сборник)» (Сергей Шапурко):

Прочитал всю книгу за три дня (для меня это рекорд). Я бы сказал, очень даже ничего.

Витальсон комментирует книгу «На распутье» (Павел Дмитриев):

УГ. Попаданец в прошлое удачно прихватил с собой артефактов, чтобы его не приняли за идиота. Парень ничего не смыслит в науке, только помнит школьных учебник истории (мама у него - историк в школе), на основе которого он стремится написать альтернативную историю. Как-то уныло, т.е. у пападанца уже есть все правильные ответы (которые другие страны должны получить путем проб и ошибок), похоже на альтернативную история "А если бы СССР выиграл в лотерею". Много притянуто за уши событий, много ненужных подробностей быта. С трудом дочитал из принципа, т.к. потратил 5о рублей денюх. P.S. litres.ru не стал публиковать мой отзыв, а то никто не купит :)

вика комментирует книгу «Вознесение (Роксолана, Книга 1)» (Загребельный Павел Архипович):

Одна из моих любимых книг. Мне это произведение не показалось нудным.


Информация для правообладателей