"Человек рожден для счастья" – это интересное утверждение может звучать как нечто бесспорное, потому что для чего еще может рождаться человек, для несчастья? Но тогда возникает вопрос: что такое счастье, для которого рождается человек? для одного человека преодоление трудностей является счастьем, особенно тогда, когда эта трудность преодолена, примером могут быть покорители вершин, открыватели земель и еще многие другие люди. Для других же такого рода покорения и преодоления являются несчастьями. Для одного – "пусть сильнее грянет буря!", а для другого более привлекательным кажется положение "Премудрого пескаря". Одни жертвуют всем, что имеют, для благополучия общества, в котором они живут, другие заставляют жертвовать общество, ради своих ненасытных аппетитов. Следовательно, идея счастья на путях материального мира субъективна, а сама фраза: "человек рожден для счастья", очень относительна. Тем более, что одни и те же обстоятельства   для одного и того же человека могут быть счастьем сегодня и несчастьем – завтра.
      Но все-таки это утверждение – верно, потому что под счастьем человека понимается достижение им своего предназначения, когда человек становится единым с Божественным.
 

      Ум не является инструментом знания. Он может только собирать информацию, констатировать факты, классифицировать их и составлять мнения по какому-либо поводу. Он скользит по поверхности двух измерений и почти всегда не догадывается, что существует измерение третье, в глубинах которого скрыты истинные знания. Но даже если ему однажды повезет и он соприкоснется с истинными знаниями, или хотя бы с их отражением во внешнем мире, то скорее всего он прибегнет к уловкам, что ничего не заметил, или это ему показалось, что такого быть не может, потому что не может быть никогда. Но иногда отблески истинных знаний побуждают человеческий ум создавать теории, которые могли бы сделать непонятное понятным. Если же это ему не удается, то на непонятное для него явление он навешивает научный термин, который ничего не объясняет, но зато помогает успокоиться. Для примера возьмем такие слова: инстинкт, условный рефлекс, наследственность, сознание, эволюция, возможность и еще множество других слов, значение которых или уму совсем не понятно или понятно, но только в своей поверхностной части.
      К тому же ум часто оказывается беспомощным, когда от него требуется передать при помощи слов какие-то состояния, переживаемые человеком. Он может только обозначить их словами, которые понятны лишь тем, кто сам пережил подобные состояния. Когда человек говорит, что он завидует кому-то или ревнует к кому-либо, то его по настоящему может понять только тот, который сам испытал эти чувства. При общении друг с другом люди часто используют слова, которые определяют различного рода результаты восприятия. Например, человек чувствует запахи, испытывает различного рода тактильные ощущения, пища, которую он принимает, может быть различного вкуса, окружающий человека мир заполнен всевозможными звуками и окрашен во все цвета радуги. Но ни цвет, ни звук, ни вкус или запах ум не может описать так, чтобы его описания стали бы понятны тем, которые никогда не имели возможность испытать все это. Слепому от рождения невозможно описать окраску цветов, неба, воды, земли или чего-либо еще. Человеку, страдающему аносмией, невозможно описать запахи так, чтобы он смог понять, что это такое и т. д.
      Кроме того, ум не способен описывать любые непрерывные состояния или восприятие чего-либо, не имеющее пределов. Для того, чтобы это стало для него возможным, он непрерывное и бесконечное превращает в конечные величины и этим самым теряет осознавание непрерывности и бесконечности. Похоже, что ум подобен фасеточному зрению насекомых, каждая фасетка глаза которых воспринимает определенный участок реальности. Для ума окружающий мир представляет собой мозаичную картину, в которой он способен видеть только отдельные элементы мозаики, но не способен воспринять ее в целом.
      Соприкосновение со знаниями или погружения в океан знаний, воспринимается не мозаично, а как знания, присутствующие всюду. Человек, воспринимающий знания, в это время прекрасно осознает, что они не могут быть фрагментом чего-то целого, а являются самим целым, и еще он осознает, что знания не состоят из мнений и не могут их порождать. И для него является абсолютно бесспорно, что все в проявленных и непроявленных мирах, все возможности Вселенной, которые уже проявились и те, что были прежде и  те, что будут проявлены в будущем представляют собой единый океан знаний. В этом океане исчезают различия между пространством и временем, между прошлым и будущим, конечным и бесконечным, элементы жизни и смерти в нем получают другой смысл, а время становится многонаправленным и содержит в себе энергию, необходимую для раскрытия возможностей и поддержания всех проявлений в эволюционном потоке Вселенной. Слова, используемые здесь для описания восприятия океана знаний – это только элементы поверхностной мозаики Вселенной, потому что в ней не существует ни проявленного, ни непроявленного. И все привычные для нас способы восприятия не адекватны единству Вселенной во всех возможных ее проявлениях. И если человек однажды скажет, что Вселенная – это эволюционирующее сознание, – и он будет прав, но Вселенная – это и энергия и знание; она объективна и субъективна. Все, что люди воспринимают – это только информация, отражающая ничтожно малую часть проявления и в этом Вселенная – субъективна, потому что восприятие и осознавание воспринятого присуще только субъектам и в то же время она – объективна без чего не было бы ни воспринимающего ни воспринимаемого.
 

      Если человек имеет истинные знания или хотя бы соприкасается с ними, у него не может быть сомнений в чем бы то ни было. Но у него также не может быть и уверенности, потому что и сомнения и уверенность принадлежат внешнему проявленному миру. Если сознание человека соприкоснулось с запредельным, то он не может не осознать, что в запредельном нет разделения и не существует каких бы то ни было полярностей. Сомнение и уверенность – это два полюса активности человеческого ума, каждое движение которого воспринимается им, как необходимость выбора, который осуществляется умом постоянно, хотя этого человек обычно не осознает. Сомнения могут быть на многих уровнях, но в любом случае это всегда борьба двух сил, каждая из которых стремиться управлять активностью человека во внешнем мире. Говоря о необходимости выбора мы имели в виду только те случаи, когда противостоящие в человеке силы близки по величине друг другу. Например, состояния, которые могут определяться словами: хочу – не хочу. Если одно из этих состояний в значительной степени превосходит по силе другое состояние, то человек может даже и не заметить, что у него был выбор. Он будет действовать в том направлении, которое определяется большей силой. Обычно человек отдается той силе, которая в нем преобладает. Например, ему необходимо куда-то идти, но в нем действует и другая сила, которая препятствует первой силе, и тогда человек осознает, что ему идти никуда неохота. Но так как ему все-таки идти нужно, то он начинает придумывать всевозможные оправдания своему бездействию и найдя их вздыхает облегченно. Но у каждого человека есть для подобных случаев необходимое количество энергии, используя которую он может преодолеть свое нежелание что-либо делать. И тогда его энергия, необходимая для выполнения какой-либо деятельности, становится большей по величине, и в последующем будет преобладать над энергией инерции или тамаса.
       Нередки случаи, когда энергии воли недостаточно для преодоления инерции, что приводит к тому, что человек сдается перед возникающими перед ним трудностями и энергия воли в этом случае добавляется к той, которая стремится к инерции и покою. Про таких людей говорят, что они безвольные, хотя в действительности это не так. У них есть воля, но энергия тамаса или инерции в них настолько велика, что он ее просто не может преодолеть. Этим объясняются многие неудачи людей на духовном пути. Что-то в людях не хочет меняться и энергии активности слишком мало, чтобы преодолеть в себе Обломова
 

      Пытаясь понять, что находится позади многих человеческих реакций, будет ли это гнев или стремление преодолеть себя, чтобы забраться на малодоступную вершину горы; это может быть похотью, которая придает человеческому поведению определенную окраску и направленность, или же стремление к власти и богатству. Для духовного искателя очень важно не только осознать в себе различные эмоциональные состояния и побуждения к их реализации, но и осознать в себе происхождение и цель этих всевозможных состояний. Например, гнев побуждает человека действовать в определенном направлении, но если мы заглянем в пространство позади гнева, то увидим, что основой этой эмоции является побуждение сражаться. Гнев – это только одно из проявлений этого более глубокого побуждения. Если мы полны решимости преодолеть какое-либо внешнее препятствие, то заглянув в пространство позади этой решимости, мы опять найдем побуждение сражаться. И какое бы эмоциональное состояние, влечение или стремление мы ни взяли, всегда находим в нем проявление силы, побуждающей человека действовать в определенном направлении.  Но то побуждение, которое подталкивает человека к реализации его состояний, далеко не всегда является верным и чаще всего причиной этому является эго, связывающее внутренние состояния человека с внешним миром. Если мы достаточно внимательны и восприимчивы, то найдем позади наших различных состояний еще одно побуждение, которое является обобщенным и определяющим целую группу различных состояний человека и его реализаций во внешнем мире. Как мы уже говорили, позади гнева и стремления к преодолению находится побуждение сражаться. Почти всегда похоть ассоциируется с получением возможных удовольствий и это состояние, совокупно со стремлениями и ожиданиями удовольствий, побуждает человека к определенным реализациям во внешнем мире. Но если заглянуть в пространство позади похоти, то там нет никакого стремления к удовольствиям, там находится побуждение к размножению. Так, зависть заставляет человека страдать, так как некто в чем-то преуспел больше его. Сама эмоция зависти под давлением эго создает у человека побуждение действовать во внешнем мире так, чтобы как-то компенсировать возникшее неравновесное состояние. В одних случаях – это побуждает человека к совершенствованию, в других – стремление избавиться от того, кто имеет какие-то преимущества перед завидующим человеком. Но если нам удастся заглянуть в пространство позади зависти, мы там найдем побуждение (или стремление) к совершенству. Или еще пример, страх имеет множество лиц: в одном случае человек боится боли, смерти, физических страданий; в другом – он боится, что не оправдаются его ожидания или надежды; в третьем, – что он окажется неспособным к чему-либо и т. д. Заглянув в глубину пространства позади страха человек найдет побуждение (или стремление) к жизни.
      Итак, исследуя себя, мы находим два уровня побуждений – поверхностный, связанной с непосредственным взаимодействием с реальностями внешнего мира, и внутренний, направленный на сохранение жизни и совершенствование человеческого существа. Но человек – бесконечное существо и он не может быть ограниченным только этими двумя уровнями побуждений. И если нам удастся проникнуть в еще более глубокие пространства внутри себя, то мы найдем там всего два стремления, два состояния или два потока, один из которых является основой жизни, другой – смерти. И если мы сумеем проникнуть к истокам этих двух потоков, то мы осознаем, что они, являясь отдельными потоками, один из которых созидает, а другой – разрушает, все-таки являются одним целым, без которого жизнь на Земле была бы невозможной. Дело в том, что разрушающий поток направлен только на несовершенства. Знания этого приводят духовного  искателя к мысли, что все в окружающем его мире, что он воспринимает как трудности его жизни и работы, будут происходить до тех пор, пока в нем присутствуют соответствующие несовершенства.
 

      Вся бесконечная Вселенная – это и есть Бог. Бог ничего не создавал, он сам стал всем этим. Бог совершенен. Можно еще многое добавить к сказанному, но для нас важно понять, что такое несовершенство. Если вся Вселенная – это и есть Бог, и если он совершенен, то откуда тогда у него несовершенства, по крайней мере у людей, которые являются его частью? Действительно, все сущее во Вселенной – это Бог, и если он совершенен, то и все структуры Вселенной, будут ли это люди на Земле, или какие-то существа на других планетах, все должно быть совершенным. Если мы видим нечто прекрасное, то говорим, что это само совершенство. Но если под совершенством мы понимаем нечто в превосходной степени, то совершенным может быть и уродство. Но тогда совершенство не может быть относительным, оно абсолютно и поэтому неизменно, оно подобно вечной смерти, его можно сравнить с абсолютным нулем, к которому невозможно что-либо еще добавить. Совершенство – это величайшее препятствие – любого эволюционного процесса. И если бы Бог был совершенен в превосходной степени, то он бы давно уже умер.
      Слова, используемые людьми, необходимы при их взаимодействии друг с другом. Некоторые из слов применимы в магических отношениях людей с сущностями непроявленных миров. Духовные искатели для обозначения духовной реальности на внутреннем пути пользуются этим же самым словарем, потому что у них нет другого. И, кроме того, человек, идущий духовным путем, должен однажды указать людям направление этого пути и это он может сделать, если использует слова, применяемые людьми при общении друг с другом.
      Слова "совершенный", "несовершенство" в духовной практике имеют смысл, отличающийся от смысла, общепринятого в материальной жизни человека. Совершенство – это полнота, в которой есть все и к ней ничего нельзя добавить. Но в каждом следующем мгновении – она другая и в то же время она остается полнотой. То, что сегодня было совершенством, завтра – перестанет быть им. Время – это вечный страж на пути к будущему. Из совершенства этого мгновения оно отбирает только то, что пригодно для существования в следующем мгновении. Все остальное отбрасывается как "несовершенное". То же самое оно будет делать в следующее мгновение. Поэтому каждое мгновение времени – это место встречи жизни и смерти, встречи двух потоков, несущих в себе знания: каким должно быть совершенство в каждое следующее мгновение и что необходимо убрать, как не соответствующее совершенству будущего. Божественная полнота совершенства, содержит в себе возможности, которые когда-то раскроются в немыслимом будущем, и те, которые завтра уже закроются и станут знаками истории совершенства Земли, или всей бескрайней Вселенной. Она подобно неудержимому потоку стремится к своему бесконечному восхождению, увлекая за собой все проявленные и непроявленные миры. Поэтому в каждом мгновении настоящего нет ни добра, ни зла, нет абсолютного и неизменного совершенства; жизнь и смерть в нем не противопоставляются друг другу, так же как Бог не противопоставляется Дьяволу, но есть только две силы, сотрудничающие друг с другом, чтобы сохранить бесконечное восхождение полноты совершенства.
 

      В потоке эволюции не бывает случайностей, так как во Вселенной все взаимосвязано. Она перестала бы быть единой, если хотя бы в какой-то малой своей части в ней были бы нарушены связи. Следовательно, мы не можем думать, что этот земной мир возник случайно, не случайны вся история войн, лжи и стремления к власти и богатству определенных людей.
      Существует общая цель не только жизни на Земле, но и восхождения сознания в его эволюции во всей Вселенной. И ни одного шага в этой эволюции не может быть случайным. На человеческое сознание наброшена вуаль неведения и это тоже неслучайно. И если мы где-то читаем, что однажды на Землю явились сущности, невоспринимаемые человеком, и набросили на его сознание вуаль неведения, отделив этим самым внешнюю часть его существа от внутренней истинной части, то это только метафора, объясняющая факт, но не цели мироздания. Все происходящие на земле события не могли не происходить или быть другими, потому что они находятся в едином потоке эволюции сознания и подчиняются его закону единства. Осознание человеком мира проявленным, таким каким он его воспринимает, так же имело определенную цель. Привязывание человека к материальному миру и его иллюзорным ценностям, было необходимостью в эволюции сознания на Земле.
      Для каждого вида жизни на Земле, и для каждого периода ее развития соответствовал определенный объем возможностей выбора. В конечном счете, эволюция жизни – это эволюция сознания и сознание первых одноклеточных форм жизни, управлявшее всеми процессами, необходимыми для их выживания, соответствовало их способу существования. Современный человек – это также производное сознания, но несравненно более высокого, чем это было в случае с одноклеточными организмами. В соответствии с этим возможность выбора обстоятельств и способа реализации себя в этих обстоятельствах, у человека неизмеримо шире, чем у примитивных видов жизни, впервые появившихся на Земле. Все без исключения формы жизни на Земле имели свободу выбора, который мог быть осознанным или неосознанным, но, тем не менее, влиял на эволюцию этих форм жизни. Позади этой эпопеи эволюции жизни и ее основой было взаимодействие двух сил – одна из них разрушительная, другая – созидающая. Именно эти силы в настоящее время в полной мере проявляют себя через человека. Одна из этих сил, которую человек ассоциировал с Сатаной или Дьяволом, увлекает его к славе, власти, богатству, прельщает его удовольствиями и всевозможными ложными идеями, чтобы выявить в нем все, от чего он должен освободиться, чтобы стал возможен его следующий эволюционный шаг. Но для современного человека именно эти качества кажутся наиболее привлекательными, и он оказывает им предпочтение, предполагая, что они и есть то, ради чего он появился на Земле. Но если человек держится за то, что не войдет в завтрашний день, то ему суждено будет сойти со сцены эволюции жизни на земле. Эволюция не может остановиться или даже повернуть вспять только потому, что человек выбирает для себя путь, ведущий к разрушению. В этом случае необходимо смотреть на всевозможные происки Дьявола, как на стремлении сил разрушения увлечь за собой то, что не пригодно для следующего более совершенного вида.
      Когда мы говорим о значимости всевозможных вещей, принадлежащих материальному миру, то мы имеем в виду совсем не вещи, а внутреннее влечение человека ко всему, что имеет отношение к низшей природе. Материальные ценности – это только одна из граней проявления низшей природы, и внешний мир существует совсем не для того, чтобы человеку было удобно в нем существовать и получать в безразмерном количестве удовольствия. Возможно, люди еще не готовы понять, что эволюция – это поток, из которого все живое выходит и оказывается выброшенным на берег, если оно не соответствует движению этого потока.
 

      На духовном пути, как и на путях, проложенных в материальном мире, нередко возникают условия, в которых человек осознает себя бессильным перед каким-либо препятствием. Обычно, такое состояние возникает в тех случаях, когда сознание человека в связи с какими-то причинами стало суженным и поэтому человек пытается пройти сквозь стену, хотя рядом находится дверь. При суженом сознании человек хочет достичь желаемого прямо сейчас и, нередко, пытается получить советы у других людей, чтобы быть эффективным в своих усилиях. В этих случаях человек должен осознать, что он прежде упустил что-то важное и сделал неправильный выбор средств для достижения своей цели. Например, человек не эффективен в попытках достичь медитативного состояния. Скорее всего, он не овладел достаточной концентрацией, без чего состояние медитации может и не наступить.
      Но бывают тупики и другого рода, когда человеком исчерпаны внутренние средства для достижения избранной им цели, или же на каком-то этапе духовной работы наступает время перестройки сознания, что человек обычно не осознает. В этот период скрытой внутренней работы, человек считает, что у него ничего не получается и все его усилия никакого результата не дают, потому что он не предназначен для духовной работы. Человек словно оказывается перед неприступной стеной, не зная, что это время проверки его искренности. Конечно, Бог не проверяет человека на искренность, но духовный искатель должен сам быть настойчивым и сохранять веру в свое Божественное предназначение. Даже если ничего не происходит, необходимо оставаться бдительным и не позволять низшей природе заманить себя в ее ловушки. Придет время, когда скрытая от сознания человека внутренняя работа будет завершена, и перед ним вновь откроются возможности реализации своих внутренних усилий.
      На пути духовного искателя не раз будут возникать состояния невозможности, когда кажется, что Бог оставил его. И это время всевозможных сомнений и шатаний, что нередко приводит к тому, что человек оставляет духовный путь, предпочтя его какому-то другому пути. Но Бог никогда не оставляет человека, это человек, не будучи достаточно искренним оставляет Бога.
 

      Когда психическое существо выходит на передний план, у человека исчезает страх смерти и к нему приходит состояние, в котором он оказывается вне возраста и даже вне времени. Это очень значимое для человека состояние, так как дает возможность ему осознать свое предназначение. Не следует думать, что предназначением человека может быть его просветление. Психическое существо выходит на передний план не потому что ему надоело быть на заднем плане. Оно раскрывает перед человеком конкретную цель его жизни в этом материальном мире. Просветление – это не пожизненная рента и не заслуженная пенсия, – это только этап духовного восхождения, и средство, с помощью которого человек в материальном мире выполняет Божественную работу. Но на каком-то этапе духовной работы, после того как психическое существо вышло на передний план, человек может осознать еще одну сторону вечности. До тех пор пока поток времени течет сквозь человека, оно осознается как прошлое, настоящее и будущее. Причем, прошлое может восприниматься, как идущее из туманных глубин неизвестности, а будущее как этот же самый поток, уходящий в сумеречную неизвестность. Но однажды этот поток может остановиться и тогда исчезает прошлое и будущее, остается только настоящее, в котором заключено и то, что прежде было прошлым и та часть времени, которая простирается в неизвестное будущее. В этом случае вся протяженность остановившегося времени может быть воспринято одновременно. Человеческое сознание, каким бы высоким оно не было, не может вместить в себя одновременно всю бесконечность времени. Оно может осознать только конечные его отрезки, которые могут быть как угодно большими, но обязательно имеющими начало и конец. При этом эти два полюса обязательно будут связаны одной общей идеей. Например, началом и концом эволюции жизни на земле. При этом начало всегда воспринимается полным света и тепла, а конец, как старость, погруженная в сумерки и холод. В этом остановившемся потоке времени можно рассмотреть место, которое занимает сегодняшнее человечество. Оно прошло уже большую часть своего пути и движется к безрадостному и сумеречному будущему. Но в нем уже появились первые искры нового человечества, колыбелью которого была Земля, а местом жительства будет вся Вселенная. Закат жизни на Земле с одновременным разрушением многих миров низшей сферы, переставших быть необходимыми для эволюции сознания человека, начинается в том месте времени, где рождается новый человек. На этом этапе эволюции сознания на земле, из сгущающихся сумерек жизни в звездное небо взметается солнечный вихрь света.
      Воспринимая эволюцию сознания на Земле можно понять, почему сущности многих земных миров стремились остановить развитие человека и повернуть его вспять. Для них это было жизненной необходимостью, так как эволюция сознания человека неизбежно вела их к неизбежной гибели. Только в конце своего существования некоторые из них поймут, что в своих усилиях привязать человека к низшей природе, они выполняли Божественную волю, приближая начало собственного конца.
      Конечно, в этом месте можно спросить, почему же разумные сущности не приняли участия в восхождении собственного сознания? Потому что их предназначением было помочь человеку раскрыть высшие возможности своего сознания. В нашем углу Вселенной человек был в центре всех сил, направленных на создание гностического существа, домом для которого будет вся Вселенная. После выполнения этой задачи надобность и в мирах низшей сферы и в сущностях, обитающих в этих мирах, отпадает. Бог не моралист и все, что не эволюционирует – должно уйти со сцены жизни. этот финал касается и тех людей, которые отвергли возможность восхождения своего сознания.
 

      В одном из эпизодов своей смерти я был священником. Прожив долгую жизнь, которая была посвящена служению в каком-то сельском храме, я умирал. Большая изба, которая все годы моей жизни была моим жилищем, стала местом прощания со мной моих родственников и близких мне людей. Из соседнего прихода приехал священник, чтобы меня соборовать.
      Я был в полном сознании, которое, казалось, остановилось, чтобы воспринимать все, что происходило вокруг меня и во мне самом. Возможно, это был самый важный период в моей долгой жизни, период перехода в иное состояние. В эти последние минуты моего пребывания на земле, вся ложь человеческой жизни осталась в прошлом, как нечто ничего не значащее, и в то же время независимое от той истины, которая живет в сердце человека. В то время истина воспринималась мной как солнечный свет чистый и радостный. Во внешней моей части, которая все еще принадлежала окружающему меня миру с его надеждами, страданиями и маленькими радостями, было восприятие, что я нахожусь на краю темной бездонной пропасти неизбежности. Рядом со мной никого не было, кто мог бы поддержать меня, все были на другой стороне этой пропасти. Перед неизбежным я был совершенно один. Все, что я слышал в это время от близких для меня людей, так же было на той стороне пропасти, которая ждала меня. Я приближался к ней в состоянии полной внутренней неподвижности, вызванной не покорностью перед неизбежностью, потому что покорность так же принадлежит внешней части человека, и она осталась на той стороне жизни, которая удалялась от меня все больше и больше. Эта неподвижность была похожа на очень спокойный поток, на поверхности которого прошла вся моя жизнь с ее бурями и штилями. Но тогда я еще не знал, что все живое находится на поверхности этого потока, который является основой жизни и в то же время не участвует в ней.
      Сквозь близкие мне лица, которые все больше отдалялись от меня, я стал различать другой, залитый солнечным светом, мир, полный тепла, радости и покоя. Сейчас, вспоминая те последние мгновения своей жизни, я осознал, что термины человеческого языка, которые я использую здесь, в те последние мгновения моей жизни имели другое значение. Я говорю "отдалялись", хотя тогда это воспринималось как потеря значимости. Слова: мир, полный радости и покоя, никакого отношения к восприятию органами чувств не имели. Это воспринималось как нечто, входящее в мое сердце. Можно сказать, что проявляющийся новый мир воспринимался не умом, а сердцем.