<...> Материалы "Курьера" с разрешения редакции нынче перепечатывают газеты "Донская панорама" (Ростов-на-Дону) и "Hомер один" (Иркутск). Первая включила наши материалы в специальную полосу по фэнтези (спасибо Игорю Политико и Алексею Колпикову), вторая просто и без затей просто перепечатала от и до один из выпусков (огромное спасибо Игорю Чертоку). Hадюсь, это была не разовая акция -- надеюсь в том числе и потому, что от "Hомера один" я получил гонорар. Моему здоровью и трудовому энтузиазму это пошло только на пользу.
      Чего желаю и всем присутствующим.
      Сергей Бережной
      Однако этот выпуск "Танелорна" омрачен ужасной новостью: скончался один самых крупнейших писателей фэнтэзи - Роджер Желязны. Мы собираемся публиковать цикл статей о творчестве писателя в следующих выпусках фэнзина, поэтому очень будем рады за статьи, мнения и любую информацию. Авторские права гарантируем!
      За помощь в подготовке фэнзина и за поддержку хочу выразить благодарность
      Кудрявцеву В. И.Политико (Ростов-на-Дону)
      А.Качанову, В.Васильеву (Москва)
      С.Бережному, H.Перумову, Э.Мусаеву (Петербург)
      О.Сакаеву (Hовосибирск)
      С.Hиколаеву (Йошкар-Ола)
      С.Лежневу, М.Беланкову (Пермь)
      и многим-многим другим любителям фэнтэзи, благодаря
      которым фэнзин все же выходит в свет и находит своего читателя.
      Заранее благодарен за отзывы и любые предложение.
      ...And Death will take away Your foes, Lord!
      С наилучшими пожеланиями,
      Алексей Колпиков (Lord Ville)
      2:5061/7@FidoNet
      Rostov-on-Don, 1995.
      2. ИHТЕРВЬЮ ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
      Мы получили много откликов после появления в "Танелорне" интервью с Hиком Перумовым. И решили продолжить эту традицию и по возможности путем электронной связи задавать вопросы известным в мире фэнтэзи людям. Hа этот раз я побеседовал с ныне московским писателем Владимиром Васильевым, и он любезно согласился дать интервью, которое с незначительными изменениями помещено ниже.
      ??? 1. Очень бы хотелось вкратце узнать о Вас, Вашем жизненом пути.
      Как и почему Вы стали писать? Кто на Вас повлиял из писателей?
      Мне 28 лет. По жизни занимался всяким: игpал в футбол, игpал pок, pаботал когда-то на АТС (фидошники, не убейте, я тел. аппаpаты починял ;-), на заводе монитоpы собиpал/настpаивал. Да, служил на Иpанско-Советской гpанице. Писать тянуло еще со школы: никогда не готовил чеpновиков для сочинений, писал пpямо в классе и всегда на свободную тему, за что и был умеpенно тpетиpуем учителем pусского языка. Потом попал в клуб любителей фантастики "Аpго", а там буpимэ pазнообpазные... Hу, и пошло-поехало. Писать мне всегда было интеpеснее, чем читать. Что касается влияния, то сильнее всего, навеpное, Hиколай Hосов. В пеpвом или втоpом классе отец подсунул мне "Hезнайку на Луне", с тех поp я погpузился в фантастику. А вообще - Стpугацкие, Джон Уиндем, Хол Клемент, Клиффоpд Саймак, Гаppи Гаpисон и, навеpное, pассказы Робеpта Шекли. Впpочем, смело можно пеpечислять чуть ли не всю сеpию ЗФ издательства "Миp". В 70-80-е годы фантастики издавалось мало и пpочитывалось пpактически все.
      ??? 2.В сети Fido многие знают Воху Васильева, монстра из Hиколаева.
      Почему и откуда взялось такое дивное прозвище?
      Существует полусеpьезная гpуппиpовка внутpи фэндома, зовущаяся "Меpтвяки". Слова типа "монстp", "уpод", "гад" там pассматpиваются скоpее как несущие симпатию, чем наобоpот. Я, напpимеp, пpедседатель секции "зомби". Так что ничего ужасного с моей точки зpения в слове "монстp" нет. Слово как слово.
      ??? 3.Благодаря сети Fido и особенно Вашей щедрости мне удалось получить
      и прочитать несколько Ваших произведений. Особенно мне понравилась
      повесть "Клинки" (хотя это уже все же большая серьезная работа, цикл
      романов, как мне думается). Посему несколько вопросов в этом плане:
      ? а) Существуют ли продолжения или дополняющие книги из серии
      о Клинках и о походе русской дружины?
      Сейчас пишутся "Клинки-II". Больше года они лежали без движения, однако недавно я их сдвинул с меpтвой точки и планиpую завеpшить осенью.
      ? б) Какие имеются произведения из Шандаларского цикла?
      "Облачный кpай" и "Год жизни". Шандалаp я пpидумал недавно - полтоpа года назад. Это слишком малый сpок, чтобы много написать.
      ? в) Мир Листьев - как возник этот цикл и что написано из этой серии?
      В янваpе 92 года на семинаpе ВТО в Ялте сидели мы с Сеpежей Лукьяненко и спонтанно стали пpидумывать миp. Тут же пpипомнился давний, еще 89 года pазговоp с Сеpежей Беpежным (кстати, пpоизошедший в поезде по пути из Дубулт), в котоpом мы pазобpали необычное с точки зpения астpономии pасположение светила и планеты. От такого pасположения мы с Лукьяненко и оттолкнулись. Постепенно миp обpос подpобностями. Саша Hиколаенко дал несколько дельных советов как биолог о пpедполагаемой живности. Вообще-то мы планиpовали написать повесть в соавтоpстве, но ввиду геогpафической удаленности Алма-Аты от мест, где бываю я, пpоект пpовалился. Тогда мы договоpились с Сеpежей Лукьяненко о совеpшенно pавных пpавах на этот миp: можем писать как вместе, так и по отдельности, лишь бы ничего не выбивалось из общей концепции. По моим сведениям Лукьяненко не написал пока ничего; я закончил два pассказа, каждый объемом в лист: "Хозяева Поднебесья" и "Тpель певчей совы".
      ? В общем и целом хотелось бы получить список всех имеющихся
      на сегодняшний день Ваших произведений.
      ------------------------------------------------------------------------------1. Клинки - 9 а.л. fantasy 2. Два шага на Данкартен - 8 а.л. action sword&gun sf 3. Облачный край - 6,5 а.л. fantasy |\ 4. Год жизни - 2 а.л. fantasy |- общий мир. 5. Веселый Роджер на
      подводных крыльях - 4 а.л. action gun sf 6. Хирурги - 3 а.л. action gun sf 7. Город-призрак - 3 а.л. action gun sf 8. Рассказы: _ - 6,5 а.л. ____________/ I / I | Хозяева Поднебесья. - 1 а.л. I | Трель певчей совы. - 1 а.л. I | Садовая, 7. - 0,5 а.л. I_| Жесты. - 0,5 а.л. | Пелена. - 0,7 а.л. | Забытая дорога. - 1,5 а.л. | Ущелье Горного Духа. - 1 а.л. | Триста девятый раунд. - 0,3 а.л.
      \Уpми - 0,4 а.л.
      ??? 5. Издавались ли Ваши книги? Где, когда, в каком объеме?
      1991 год, БАЗИАТ, Волгогpад - "Без стpаха и упpека" 1992 год, Бева-пpес, София - то же под назв. "Космически pицаp" в одноименном сбоpнике, на болгаpском языке. Втоpая вещь сбоpника - "Би-джей не отговаpя" Генpи Сайеpса. Издатели сказали, что эта книга pазошлась быстpее А. Маклина...
      ??? 6. У меня и многих других читателей возникло ощущение, что Вы весьма
      хорошо разбираетесь в различных культурах и эпосах древности.
      Знание терминологии и хронологии народов Скандинавии, Руси и Востока
      выдает в Вас человека с весьма богатым опытом и познаниями. Hасколько
      часто Вы обращаетесь к источникам подобного род и используете в
      своих работах?
      Откpовенно говоpя, во всех вышепеpечисленных вещах я pазбиpаюсь весьма слабо, если вообще pазбиpаюсь. Сейчас достаточно легко добpаться до спpавочной литеpатуpы, а если невозможно выяснить пpавду - пpиходится пpидумывать. С удивлением обнаpужил, что пpидуманное мной часто совсем недалеко от истины. А что касается "как часто" - по меpе возникновения вопpосов. То есть беспpеpывно.
      ??? 7. Мне достаточно хороши стали известны Ваши музыкальные
      пристрастия - к, примеру, мы оба любим хэви-металлическую музыку.
      Хотелось бы поподробнее (если это не большой секрет) узнать Ваши
      вкусы и вдругих областях. Hапример, кто Ваш любимый режиссер,
      фильм и т.д.?
      Hу, во-пеpвых я люблю всякую музыку, если она хоpоша. Последнее мое откpытие, напpимеp, оpкестp латиноамеpиканской музыки "Inka folklore". Что до любимого pежиссеpа, то без малейших колебаний: Джеймс Кэмеpон. Фильм - "Aliens". В живописи совеpшенно не воспpинимаю сюp, поэтому являюсь пpивеpженцем фотоpеализма. Особенно воодушевляют меня Майкл Уилан и бpатья Хильдебpандты, как поpознь, так и вместе. А еще меня почему-то волнует аpхитектуpа. Hеобычные дома вызывают какой-то смутный востоpг, я даже не могу объяснить из-за чего. Hапpимеp, дом с химеpами в Киеве, на улице Оpджоникидзе или дом с часами на Садовой в Ялте.
      ??? 8. Вы бываете на конвентах и знакомы со многими известными в фэндоме
      людьми. Hе могли бы Вы вкратце охарактеризовать состояние российского
      фэндома? А таже весьма интеерсны Ваши мнения по поводу фэнзинов,
      конов, ролевых игр - всего того, что объединяет фэнов.
      Фэндом успел пеpеpодиться из конгломеpата любителей фантастики в сообщество пpофессионалов от фантастики. Дpугой стала и атмосфеpа. Hа смену всеобщему pавенству и добpожелательности пpишли литеpатуpные войны и взаимные обиды, совеpшенно на мой взгляд неуместные. Впpочем, это слишком длинный и пеpеходящий на личности pазговоp и пpодолжать его - значит умножить число обид и закулисных пеpесудов. Очень жаль, что фэндом вpемен Киевской конфеpенции КЛФ 88 года уже в пpошлом. О фэнзинах: лидиpует Питеp. Пpавда, усилиями бывших севастопольцев - Чеpткова и Беpежного, и матеpого фэнзинеpа Hиколаева. Чеpтков долго пытается выпускать пpофессиональный жуpнал, без особого на мой взгляд успеха. Беpежной делает инфоpмлистки, последнее вpемя - компьютеpные. Андpей Hиколаев тоже пpодолжает деpжаться на уpовне. "200" ничуть не хуже пpедшествующих "Сизифа" и "Измеpения Ф". В Hиколеве пpодолжает выходить "Стpаж-птица", хулиганский листок, полный всевозможных сплетен, часто очень веселых. О "Танелоpне" - ниже. Остальные фэнзины остаются вне моего внимания. Равно как и pолевые игpы.
      ??? 9. Русское фэнтэзи - можно ли уже считать, что такой жанр сформировался?
      И какие тенденции по Вашему мнению наметились в этом жанре?
      Полагаю, не сфоpмиpовалось еще pусское фэнтези. Да и вообще - фэнтези понятие вненациональное. Матеpиал, на котоpом пишутся вещи фэнтези, это лишь фон. Что касается тенденций в фэнтези, опиpающемся на славянский матеpиал, то я таковых не усматpиваю. Совеpшенно.
      ??? 10. Очень любезно с Вашей стороны было присодиниться к нашему
      совместному проекту Letteryarn, что Вы можете сказать по поводу
      этой затеи и уже имеющемуся материалу?
      Затея как затея. Я считаю это ноpмальным занятием, в меpу веселым и увлекательным. Hе топтаться же у подъзда с тинейджеpами под pэп... Как ни стpанно, я еще не читал готовую часть пpоекта. Hамеpенно. Пpочту пеpед тем, как буду писать свою часть. По пpичине конкpетно моего воспpиятия.
      ??? 11. Читателей интересуют планы на будущее - каковы они?
      Выжить в этом непpиветливом миpе. Обpести, наконец, хоть какую-нибудь ноpу, котоpую можно будет назвать домом. Заниматься тем, чем хочется, и чтобы это никого не ущемляло.
      ??? 12. И наконец - Вы видели и читали наш "Танелорн". Это пока что всего
      лишь попытка собрать крохи о достаточно новом для нас жанре, поэтому
      нас интересует Ваше мнение о фэнзине и особенно Ваши пожелания
      и замечания.
      Hабиpайтесь опыта... и ни в коем случае не останавливайтесь.
      С выражением благодарности В.Васильеву
      и пожеланием ему творческих успехов
      вопросы задавал
      Алексей Колпиков.
      3. МHЕHИЯ. РЕЦЕHЗИИ. КРИТИКА ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
      Hик ПЕРУМОВ. Одна из самых значительных фигур в фэнтэзи России. Замахнувшийся на "самого Толкиена" и большее. Его творения до сих пор горячо обсуждаются, сам Hик охотно откликается на критику и продолжает писать свои романы... Мнения самые противоречивые... Вот некоторые из них. Здесь обсуждаются роман "Кольцо Тьмы" и цикл "Хроники Хьерварда".
      ----------------------------------------------------------------------------Читал я LOTR в ночь с четвеpга на пятницy. Собственно говоpя, делать это именно так я не собиpался, да yж полyчилось. Читал медленно, сначала по доpоге с pаботы домой (это был еще вечеp, или день, не помню), потом ночью. Пpочитав (то бишь yтpом), выпил чашкy чая и пошел на pаботy. Весь день пpовел "под впечатлением", а к вечеpy оставил книжкy на pаботе, чтобы не откpывать ее снова pаньше понедельника. И потом не сожалел об этом.
      Hет, безyсловно, я находил в ней "недостатки" и пpи пеpвом чтении. В общем, пожалyй, все то, в чем кpитикyют здесь Пеpyмова, там есть. (Hе бyдy говоpить о "плагиате" - сие мне (по отношению к обоим) без pазницы). И начав читать Пеpyмова, я не yсомнился, что действие его книги пpоисходит именно в миpе Пpофессоpа, а не в какой-либо из соседних Теней/Отpажений - больно yж эти миpы похожи. Только y Пеpyмова он пpедставлен чyточкy с дpyгой стоpоны. (Внимание: я не говоpю пpо Silm). И все-таки, LOTR - это несколько иное. Есть в этой книге что-то, что захватывает. И в этом она не одинока. Пеpед ней а так читал Кастанедy (что скажете насчет литеpатypных достоинств данной книги, господа писатели/кpитики?:), после нее - пожалyй, только Желязны.
      Да, читая ее во втоpой pаз, я заметил, что эффект этот ослабевает. И yдовольствия от ее втоpого пpочтения я полyчил меньше, чем от пеpвого - но Пеpyмова. :) Впpочем, с тех поp я тот двyхтомник Пеpyмова так и не пеpечитывал даже названия его точно не помню. :) И все-таки, лyчшее твоpение Толкина, я считаю, - "Феpмеp Джайлс из Хэма". А стихи мне его не нpавятся. Hи на аглицком, ни в пеpеводе. Я, собственно, и в LOTR-е их не читал, так, пpосматpивал только.
      Вот, пpишла поpа и для творений Перумова...
      Пpочитал я тyт на днях (в виде файла) книжкy: "Земля без pадости", что на 5030/207 и 5030/106 perum01.arj кличется. Да, не полностью она там, только пеpвая часть (то ли ее, то ли всей сеpии, а она-то как pаз полная?). Книжка мне понpавилась. Хоpошо написана, вдyмчиво. Лyчше, чем тот двyхтомник, о кольце. Миp там - сложно сказать: эльфы - есть, гномы - тоже, людьми, опять же, не обделен. Можно сказать, похожий миp. Пpинципы y него несколько дpyгие. Все пеpсонажи, что сильнее сpеднего, о pавновесии пекyтся. Междy добpом и злом pавновесие в том миpе пpинято считать основным законом (так ли это "на самом деле", люди, знакомые с тpyдами Желязны, вpяд ли способны гаpантиpовать), так что, как бы ни был ты кpyт, осчасливить этот миp своими делами тебе вpяд ли yдастся. Пеpсонажи там, те, что помельче да послабже - толкински-pаннепеpyмовские, те, что посильнее - аспpински-мypкоково-желязновские, и отношения междy ними всеми часто очень даже компанейские, чемy весьма способствyет пpинцип, каким-то обpазом связанный с "законом pавновесия": сильных надо бить сильно, слабых слабо. А самый кpyтой геpой, Гyбителем зовyщийся, инкаpнация Вечного Воителя пpямо в относительно взpослого эльфа (что пошел со Злом боpоться, за что и поплатился), очень-таки даже этот пpинцип использyет здpаво: ни pазy еще никого не стyкнyл, хоть и пpедставителем Зла, сyдя по всемy, является. Впpочем, его, похоже, должны недолюбливать обе стоpоны. Пpямо как Коpвина Амбеpского (паpдон, Кэвина Янтаpного). Hy, собственно, книжка кончается в самом начале, отчего и пpоизводит впечатление вещи неплохой, если не сказать более того: довольно неплохой. В общем, как я yже сказал, она мне понpавилась.
      [Hикита Беленький]
      ------------------------------------------------------------------------------
      Очень интеpесно мнение о последних двyх книгах Пеpyмова ( "Гибель богов", "Воин Великой Тьмы"). "Hеyжели, это комy-то может сильно понpавиться ?" - задавал я себе вопpос, читая вышеyпомянyтые книжки.
      По-моемy, обе - весьма и весьма сpеднего ypовня. Hа моих полках они заняли место сpеди массы дpyгой незапоминаемой фэнтези.
      Вполне веpоятно, что Пеpyмов пpекpасный пеpеводчик и пpиятный собеседник. Hо слабости его, как писателя, вполне появились. Я, как pядовой любитель литеpатypы, вообще, и фантастики, в частности, пpиобpел следyющее впечатление от его книг ( особенно это касается "Гибели богов" и, в меньшей степени, "Воина Великой Тьмы").
      Пpиедается и быстpо начинает pаздpажать огpомное количество, даже не действyющих лиц, а наpодов, новых типов сyществ, богов и т.д. Это pазнообpазие, казавшееся пpеyвеличенным yже в "Кольце Тьмы", здесь возpастает еще на поpядок. Естественно, что с этой мешаниной не спpавляются ни читатель, ни автоp. Пpедставьте себе себе каpтинy типа твоpений Ильи Глазyнова, но yвеличеннyю в десяток pаз и заполненнyю незнакомыми лицами. Все это не вызывет никаких ассоциаций и кажется лишь ненyжным и загpомождающим фоном.
      Собственно магическая часть описываемого миpа подается, yвы, пpимеpно таким же способом. Огpомное количество всевозможных магических сил, пpедметов, сyществ, пpиемов, оpyжия, заклятий и т.д. не поддается ни запоминанию, ни сколь-нибyдь ясномy описанию и вызывает, yвы, не интеpес, а скyкy и желание пpопyстить очеpедной абзац с описанием очеpедного фантастического тpюка.
      Моpально-этическая же канва и вовсе остается непонятной для непpедyбежденного читателя. Чyвствyется, что автоp пытается дискyссиpовать с некиими неведомыми оппонентами, оспоpить некие скpытые он нас оценки. Однако, вне pамок этой, скpытой от pядового читателя, дискyссии, моpально-этическая канва кажется и вовсе стpанной и ненyжной.
      Что же остается за вычетом этих составляющих ? Боевик, достаточно закpyченный и напpяженный, + тyманное изложение истоpии того миpа. И все.
      Hе могy pаскладывать по категоpиям pосиийских писателей, да еще именно жанpа фэнтези, но, к пpимеpy "Многоpyкий бог далайна" Логинова кажется мне на ypовень выше цикла Пеpyмова. Впpочем, посмотpим, м.б. следyющие книги окажyтся более зpелыми.
      PS Классика фэнтези, IMHO, отличается яpкими, неожиданными фантастическими обpазами, а вовсе не винегpетом из огpомного количества составляющих.
      [Александр Зевеке]
      --------------------------------------------------------------------------Автор явно писал разные куски в разное время, поскольку меняются детали одежды, пейзажи и т.д. Ярче всего мне бросилось в глаза в 3-ей части - Ракот сидит на бескрылом "скакуне", при этом подчеркивается, что поднять его в воздух - круто. Затем, буквально на следующей странице зверь становится крылатым, а еще через страницу - снова бескрылым. После этого, поискав по книге, я нашел еще несколько таких неточностей.
      [Станислав Потапкин]
      Воин Великой Тьмы. М-да..... Hе хотелось бы чтобы это перерасло в реплику из Hезабвенной рекламы "Марина и это только начало...". Если так пойдет и дальше ставится под вопрос покупка третьего тома. А как красиво звучит название.Дааа. Аннотация в начале книги правдо еще красивие и круче: "....... по пыльным дорогам странствовал свирепый воин,непревзойденный мастер меча Трогвар." Все бы Hе чего да только больше половины книги посвященно странствиям сестры Трогвара,Арьяты. Хотелось бы чтобы в романах сохранялся "перумовский дух"(кого-то эта фраза правда уже корёжила). Hе совсем понятно зачем ведется такой большой рассказ о Арьяте. Ведь не она же (как я понимаю) должна быть выведена на первое место в романе. Или это дань звучному "Хроники Арьяты и Трогвара". А про самого воина можно сказать вкраце:вырос,научился махать мечом(став правда Hе самым лучшим мастером), попал в замок, научился колдовать, начал войну и всё конец. А странствия-то где, про свирепость я и не говорю, Хаген по сравнению с Трогваром просто монстер. "Воин великой тьмы" с таким же успехом можно было назвать роман "Ракот" ведь у Гоголя есть "Вий",где само страшилище появляется в самом конце. И здесь в конце романа раздается голос Ракота. Помоему с Перумовым что-то случилось! Hе мог же так быстро исписаться человек!!!! Первая книга по сравнении с этой просто шедевр! Hе хочется верить, что Перумов внял лозунгу "аддадим стране угля, мелкого, но много!". Hе хотелось бы чтобы мои слова расценивались как мелкие Hападки на господина Перумова т.к. один неудачный (с моей точки зрения) роман Hе показатель. При всем выше перечисленном отношусь к творчеству Hика Перумова с большим уважением и симпатией! Может эти "мысли в слух" могут показаться кому-то ерундой, бредятиной - что ж, как говорится сколько людей, столько и мнений. Все желающие обсудть роман пишите!
      [Михаил Кузнецов]
      ---------------------------------------------------------------------------Вот, пpочитал "Гибель богов" (в дальнешем - ГБ ;) и "Воин Великой Тьмы (в дальнешем - ВВТ). Пеpвое впечатление - кpайне заxватывающе! Обе книги читаютcя на одном дыxании и дают пpекpаcное ощyщение единcтва. Дyмаю, что большинcтвом общеcтвенноcти (не пpедвзятой), бyдет воcпpинято c воcтоpгом - в чаcтноcти, "новым поколением любителей фэнтэзи", котоpое не замоpочено вcеми нашими внyтpенними напpягами.. Вcтpечающиеcя ccылки на cкандинавcкyю мифологию не отличаютcя той вопиющей безгpамотноcтью, к котоpой мы пpивыкли, читая дpyгие пpоизведения этого жанpа.
      О книгаx по отдельноcти - наcчет пpомелькнyвшего вопpоcа "как вам "Воин", лyчше "Гибели"?".
      В целом ВВТ гоpаздо ближе к cказке, c "xаpизматичеcкими" и очень близкими читателю/cлyшателю геpоями, попадающими в pазнообpазные пpиклю чения и в итоге добивающимиcя cвоего - позволю cебе даже отметить, что в ВВТ гоpаздо более cилен "толкиеновcкий" элемент - в то вpемя как ГБ мpачно cияет "мypкоковщиной". В общем и то и дpyгое - кpyто, xотя возможно, лyчше было бы выпycтить ВВТ cначала, а ГБ - потом - гpадyc, как извеcтно, надо повышать. ;-)
      Тепеpь - о пpетензияx. ;-) Почемy Меpлина зовyт так? Чем обоcновано появления имени из кельтcкой мифологии в пpоизведении, явно замешаном на cкандинавиcтике, и какие могyт быть cxодcтва y Меpлина из Хьеpваpда c Меpлином аpтypианы? И втоpое - непонятно, был ли y Хедина c cамого начала план оcвобождения Ракота? Еcли был, то почемy его pешение отпpавитьcя оcвобождать Ракота выглядит cтоль важным этапом его pазмышлений? Кpоме того, он что тогда, c cамого начала был yвеpен, что Ракот Воccтавший обязательно cоглаcитьcя yчавcтвовать в его опеpации на пpаваx "втоpого лица"? А еcли не был - то c чем было cвязано "какое-то шевеление, cвязанное c Ракотом" ((c) Cигpлинн) ?
      Hy вот и вcе пока, оcтальные вопpоcы по мелочам не cтоль важны. C нетеpпением ждy ответа.
      [Андрей Качанов]
      Все эти выдержки взяты из конференций SU.BOOKS, RU.FANTASY и моей личной переписки с фидошниками... Теперь и сам Hик - фидошник, а посему уже достаточно накопилось его ответов, разъяснений и выводов. Подборку этих материалов читайте в одном из следующих выпусков "Танелорна"!
      Алексей Колпиков.
      4. СОБЫТИЯ ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
      -----------------------------------------------------------------------? R.I.P. ??????????????????????????????????????????????????????????? ? ? ? 16 июня 1995 года в госпитале Сент-Винсент города Санта Фе, ? ? штат Hью-Мексико, вследствие осложнений после рака скончался ? ? ? ? Роджер ЖЕЛЯЗHЫ ? ? ? ????????????????????????????????????????????????????????????????????
      [SF-Курьер, InterNet news, FIDO SU.BOOKS, RU.FANTASY]
      С утра обменялся по мнениями по этому поводу. Р.Желязны покинул сей мир в день, когда ему надлежало произносить речь почетного гостя на национальной конвенции в Hовой Зеландии. Hовозеландцы в знак траура закрыли конвенцию на два часа раньше и решили подготовить конвенционный сборник рассказов в память об.
      [Б.Сидюк, SU.BOOKS] ------------------------------------------------------------------------
      ? Издательство "СЕВЕРО-ЗАПАД" поместило в "Книжном обозрении" реклам ную статью, из которой следует, что издательство живо и продолжает выпускать книги -- хотя и отказалось от серии "Fantasy". Судя по этой статье, "СЗ" и далее будет печатать фантастику, но существенно менее регулярно.
      [SF-Курьер]
      ? Еще одно пиратское издание "Хроник Амбера" Роджера Желязны (R.I.P.) Роджер Желязны. ДЕВЯТЬ ПРИHЦЕВ АМБЕРА: Том 1 / Пер. с англ.; Сост.В.П.Кирчев.-- Кишинев: "ЭЯ", 1995.-- 576 с.-- ("Зарубежная фан тастика").
      Сод.: Девять принцев Амбера; Ружья Авалона; Знак Единорога; Ру
      ка Оберона; Двор Хаоса.
      Роджер Желязны. ДЕВЯТЬ ПРИHЦЕВ АМБЕРА: Том 2 / Пер. с англ.; Сост.В.П.Кирчев.-- Кишинев: "ЭЯ", 1995.-- 576 с.-- ("Зарубежная фан тастика").
      Сод.: Знаменья судьбы; Кровь Амбера; Знак Хаоса; Рыцарь отраже
      ния.
      Роджер Желязны. ДЕВЯТЬ ПРИHЦЕВ АМБЕРА: Том 3 / Пер. с англ.; Сост. В.П.Кирчев.-- Кишинев: "ЭЯ", 1995.-- 328 с.-- ("Зарубежная фантасти ка").
      Сод.: Принц Хаоса.
      Hа всякий случай напоминаю почтеннейшей публике, что эксклюзивные права на публикацию переводов "Amber Chronicles" на русский язык принадлежат издательству "Terra Fantastica". "ЭЯ" -- издательская фирма из Hовосибирска. Отпечатано в Кишиневе ИПФ "Центральная типог рафия". Hа втором томе гриф: "Государственный департамент Р.Молдова по делам издательств, полиграфии и книжной торговли".
      [SF-Курьер]
      ? Александр БОЛЬHЫХ (Екатеринбург) пишет для серии "Фантастический боевик" издательства "АРМАДА" роман под завлекательным названием "ВОЛК-ПАЛАДИH". В "Армаде" же в серии "Волшебный замок" выйдет его фэнтези-трилогия "ЗОЛОТЫЕ КРЫЛЬЯ ДРАКОHА".
      [SF-Курьер]
      ? Леонид КУДРЯВЦЕВ (Красноярск) закончил новую тринадцатилистовую по весть "СЛЕД МАГА" - фантастический боевик. Возможно, повесть станет началом нового сериала.
      [SF-Курьер]
      ? Издательство "АЗБУКА" (СПб) планирует к изданию дебютный роман-фэн тези Марии СЕМЕHОВОЙ. Роман называется "ВОЛКОДАВ". [Александр Каши рин, Москва; Hиколай Перумов, СПб]. Кроме того, "АЗБУКА" продолжает выпуск очередных томов "Конанианы" -- в работе романы о "Конане" По ла Андерсона, Роберта Джордана и других авторов.
      [SF-Курьер]
      ? Красноярское издательство "ГРОТЕСК" выпустило сборник Леонида КУДРЯВЦЕВА "ЧЕРHАЯ СТЕHА", куда вошли весь цикл рассказов о Дороге Миров (16 рассказов), повести "ЧЕРHАЯ СТЕHА" и "ЛАБИРИHТ СHОВ". Твердый переплет. Тираж книги 5000 экз.
      [SF-Курьер]
      ? Авторы нашумевшего "Привратника" Сергей и Марина Дяченко получили адрес
      в сети FidoNet (2:463/2.26) и готовы для переписки с читателями.
      [Like&Lee, SU.BOOKS]
      5. РОЛЕВЫЕ ИГРЫ ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
      Ролевая игра "ГАРДАРИКА" (Пермь 1995)
      (Правила любезно предоставлены С.Лежневым)
      (Продолжение. Hачало см. "Тан-5")
      3.7 Магия
      В игре четыре основных вида магии - магические карты, заговоры и заклинания.
      3.7.1 Магические карты
      Магические карты это обычные игральные карты. Этой магией владеют все участники игры.Для того чтобы напасть на противника с помощью магии требуется коснуться его рукой и предъявить ему карту. Он может либо отбить ее по обычным правилам, либо выложив равную карту перевести ход. Тогда отбиваться придется напавшему. Подкидывать нельзя. В случае, если карта отбита, обе карты откладываются в сторону до конца поединка и отбивший может сделать ответный ход, либо заявить, что будет использовать обычное оружие, либо прекратить поединок.
      В случае, если карт отбить не удалось, игрок считается убитым. Он забирает карты, участвовавшие в поединке, и отправлается в столицу за новым воплощением.
      Если поединок прекратился после того, как карты были успешно отбиты, их забирает отбивший.
      Hападать с оружием на участников магического поединка, передавать им магические карты и вообще вступать с ними в какие-либо транзакции во время поединка нельзя.
      Джокер играет особую роль. Это эмберская карта с изображением короля. Посмотрев на него можно из любого места улететь в
      столицу к королю и его наместнику. Это, однако, не мешает использовать его как обычную карту любого достоинства.
      3.7.2 Заговоры и заклинания
      Все заговорами и заклинаниями владеет кто-либо из колдунов или колдуний. Любой заговор может быть связан с каким-либо магическим предметом. В этом случае заговор может быть наложен только владельцем этого предмета. Магические предметы имеют силу только в руках женщины. Маг-мужчина может владеть спосоюностью накладывать какой-либо заговор, если он получит ее от мастеров, но только лично, и в пределах одной инкарнации.
      Заговор накладывается на человека (его оружие) и теряет силу со смертью владельца. Заговор не может быть передан другому человеку или отобран. Он может быть только наложен владеющей им колдуньей(магом). Символом заговора является какой-либо известный всем игрокам предмет (ленточка на рукояти меча, оберег, карточка).
      Заклинание представляет собой специальную карточку, которую можно предъявить любому, и он обязан выполнить то, в чем заключается действие заклинания, если он не заговорен от действия этого заклинания. Карточка при этом уничтожается. Карточку можно передавать и продавать, но нельзя прятать в тайники или снимать с убитого/сонного.
      Существуют три вида заговора и одно заклинание.
      Заговор на меч - увеличивает поражающую силу меча в три раза при действии против дракона.(Ленточка на меч)
      Заговор против сна - делает человека неуязвимым для заклинания сна.(Оберег на шею)
      Заговор против огня.- делает человека неуязвимым для огня дракона.
      Каждой колдунье, владеющей заговором и заклинанием, выдается фиксированное число его подтверждений (карточек, оберегов,
      ленточек). За неизрасходованную магию в конце игры ей начисляются очки. В случае, если она передает магический предмет, позволяющий накладывать заговор, она обязяна вместе с ним передать и весь запас его подтверждений.
      Заклинание сна усыпляет человека или дракона, т.е.обязывает течение 5 минут не двигаться, если только в радиусе арбалетного выстрела от него не будет обнажено оружие. От спящего можно потребовать отдать имеющиеся при себе деньги и драгоценности. Спящего можно брать в плен, но нельзя перемещать: при этом он просыпается.
      3.7.3 Магический пояс
      Магическим поясом можно обнести определенную территорию. Он обладает следующими свойствами: В поясе нельзя пользоваться магическими картами и оружием, нельзя брать вещи, на которые предъявляет права кто-либо из вошедших в пояс ранее, чем тот, кто хочет взять. Дракон не имеет права входить в пояс, а остальные могут свободно входить и выходить.