Пропасть между пресмыкающимися и птицами: тогда как первые являются холоднокровными животными, вторые - теплокровные. Сердце пресмыкающихся трехкамерное, а сердце птиц - четырехкамерное. Дыхательная система птиц уникальная и не имеющая аналогов. У пресмыкающихся и млекопитающих легкие вбирают и выпускают воздух, как кузнечные мехи, которые то наполняются, то опорожняются, а у птиц в процессе дыхания через легкие проходит постоянный поток свежего воздуха, причем в одном направлении. Кроме того, птицы обладают "двигателем" с воздушным охлаждением: система воздушных мешков простирается на все важные части тела (в том числе на полости костей), и при помощи внутренней циркуляции воздуха избыток тепла удаляется. Птицы имеют в своих глазах больше светочувствительных клеток, чем любые другие живые существа. Также они обладают роговыми клювами разной специализации. Красивое пение птиц осуществляется не голосовыми связками, а нижней гортанью. Отличаются также ноги птиц: у них лишь четыре пальца, а не пять (как у пресмыкающихся), и когда птицы садятся на ветку, сухожилия автоматически стягивают пальцы вокруг ветки. Нельзя не упомянуть такое чудо аэродинамики, как перо - несколько сотен тысяч бородочек и миллионы ресничек и крючочков, которые сцепляются как зубцы молнии. Эволюционисты фантазируют, что из примитивной чешуйки пресмыкающихся могло развиться перо - эта непревзойденная аэродинамическая поверхность.
      Пропасть между пресмыкающимися и млекопитающими: само название последних указывает на одну большую разницу: наличие молочных желез для вскармливания детенышей. В отличие от пресмыкающихся, которые высиживают яйца и являются холоднокровными животными, млекопитающие являются живородящими и теплокровными. К тому же у млекопитающих есть диафрагма, отделяющая грудную полость от брюшной. Они также имеют: потовые железы (у пресмыкающихся их нет), слуховая система млекопитающих снабжена кортиевым органом, и в каждом ухе у них имеется три слуховые косточки, тогда как пресмыкающиеся имеют лишь одну. Кардинальное изменение произошло и со скелетом: если ноги пресмыкающихся прикреплены сбоку тела, так что брюхо касается земли, то у млекопитающих ноги расположены под телом и поднимают его от земли. Это преобразование, при кажущейся своей незначительности, потребовало больших изменений скелета и мускулатуры. Млекопитающие также сильно усовершенствовали свои зубы: вместо простых конических зубов пресмыкающихся, у них имеются зубы, приспособленные для захватывания, удерживания, кусания, разрезания, разминания и растирания пищи.
      Наибольшая из всех пропастей: хоть формально человек и относится к млекопитающим, но от всех остальных существ на Земле он отличается радикально. Люди отделены громадной пропастью от всех животных, включая и семейство обезьян. Человек уникален. Помимо того, что он является прямоходящим, его зрение способно воспринимать окружающее в цветном диапазоне, в отличие от животных, которые видят мир черно-белым. Человека отличает мозг и его высшая нервная деятельность. Способность к абстрактному мышлению и речи, способность записывать накапливающиеся знания, наконец, способность фантазировать и творить, придумывать и создавать то новое, чего еще нет в природе. Другая особенность - это его моральные и духовные ценности, которые базируются на таких понятиях, как любовь, справедливость, честь, мудрость и милосердие. Также только человеку присущ альтруизм. Человек ищет причины и основания, размышляет над смыслом жизни, планирует будущее. Всем остальным существам это недоступно.
      В музеях по всему миру имеется около ста миллионов ископаемых, которые все внесены в каталоги и определены. Но, несмотря на то, что никаких "переходных форм" от одной группы живых организмов к другой вообще не было найдено, всеже научная литература, музейные экспонаты и ТВ создают впечатление, будто бы имеются обильные доказательства того, что человек развился из обезьяноподобных созданий. На самом деле, нет ничего более далекого от истины. Между предполагаемыми ближайшими родственниками человека и ранними человеческими ископаемыми находилась лишь фантазия ученых. Они хотели верить в эволюцию, и это повлияло на ход их работы. Но всеже некоторые ученые-эволюционисты были вынуждены честно заметить, что: "Если бы доказательства имелись, можно было бы с уверенностью ожидать, что, по мере умножения ископаемых останков гоминоидов, история человека становилась бы все более понятной. Однако если что-либо происходит, то только обратное". Обращаясь за свидетельствами к ископаемым, журнал Science комментировал: "Коллекция мучительно скудна, а сами образцы часто фрагментарны и неубедительны. Основной претензией на попытку доказательства (происхождения человека) является жалкий ряд костей, по которым приходится воссоздавать историю человека".
      Например, так называемый Рамапитек: имеются в наличии фрагменты верхней и нижней челюстей, плюс несколько зубов; и вот, на основе таких до смешного ничтожных "фактов", Рамапитек называется предком человека. В действительности, последние изучения Рамапитека показали, что тот был обычной обезьяной, ничем не отличающейся от современных; то же самое касается и австралопитека. А вот изучение находок, названых неандертальцем и кроманьонцем, показало, что "они были настолько неотличимы от современных людей, что даже самым страстным скептикам пришлось признать их за людей".
      Но поскольку связующие "промежуточные звенья" упорно отсутствовали, эволюционистам пришлось на основании натянутых данных выдумывать фиктивные существа, рисунками которых заполнены все школьные учебники. Художники вынуждены моделировать нечто среднее между обезьяной и человеком; чем старше оценивается образец, тем более обезьяноподобными они его делают. Здесь следует сделать чрезвычайно важное замечание: специалисты знают, что так называемый "радио-углеродный метод" позволяет определять возраст находок с достаточной точностью лишь на 5 тысяч лет в прошлое. Далее этого периода идет резкий сбой, и истинные показатели могут отклоняться на целые математические порядки. Поэтому датировки, превышающие пятитысячелетний возраст не заслуживают никакого доверия, ибо основаны они на чистом предположении.
      Еще одним удивительным фактом и, одновременно, неразрешимым вопросом является инстинкт. Именно при помощи инстинктов живые существа: дышат, глотают пищу, моргают глазами, зевают, знают "правила поведения в обществе" и движения "брачных танцев", спариваются, строят гнезда и норы, ухаживают за потомством, мигрируют за тысячи километров, впадают в спячку и выходят из нее. А многие виды рыб, насекомых и растений после того, как они дали жизнь следующему поколению, умирают - инстинкт запрограммировал и смерть. Ученые знают, что генетический механизм не обнаруживает ни малейшего признака способности передавать видовую программу поведения. Последние исследования показали, что приобретенные навыки поведения не запечетлеваются в генетическом коде и не передаются по наследству. Остается загадкой, где и как хранится программа под названием инстинкт.
      Всвязи с тем, что теория эволюции все острее и жестче подвергается критике со стороны креационизма, среди ученых-эволюционистов в последнее время стала модной так называемая теория прерывистого равновесия. Она объясняет отсутствие "промежуточных звеньев" так: в течение длительного периода времени виды животных и растений существуют неизменно, но внезапно, в течение нескольких поколений эволюционируют в новый вид. Это происходит из-за генетических изменений, называемых мутациями.
      И здесь, наконец, мы подходим к самому главному: как утверждают ученые-эволюционисты, именно мутации являются основой эволюции. Считается, что "случайные изменения" (мутации), происходящие в генах и хромосомах половых клеток, способны быть тем самым двигателем эволюции и создавать новые виды живых существ. На самом деле, воспроизведение генетического материала в клетке обладает удивительным постоянством, копирование цепочек ДНК осуществляется удивительно точно. Генетикам известно, что мутации являются авариями, опечатками при копировании. Вряд ли можно ожидать, чтобы какой-либо механизм усовершенствовался в результате аварии. В этой связи совершенно невероятно выглядело бы утверждение, что все удивительно сложные клетки, органы, конечности и процессы - были созданы с помощью процесса, который действует разрушительно.
      Мутации считаются причиной сотен генетических заболеваний, подчас смертельных. Эксперименты показали, что на каждую удачную мутацию приходятся тысячи и тысячи вредных. Ученые, занимающиеся "искусственным отбором" (селекцией), утверждают: подавляющая доля мутаций вредна для особи, которая несет мутантный ген, и после нескольких поколений мутанты вытесняются - они не могут конкурировать с нормальными особями, потому что являются дегенеративными и находятся в невыгодном положении. ДНК, носитель наследственной информации, имеет замечательную способность восстанавливаться после генетических изменений. Например, опыты показали: когда мутантных мушек скрещивали друг с другом, через 3-4 поколения опять начали появляться нормальные плодовые мушки! Плюс к тому, гены одного вида живого существа настолько разительно отличаются от генов другого вида (даже близкого), что для преобразования одного живого организма в другой потребовались бы миллионы генетических изменений!
      Но даже если бы абсолютно все мутации были благоприятными и каким-то образом не вытеснялись бы в течение нескольких поколений, а накапливались; то даже в этом случае мутации не смогли бы произвести ничего нового! Результатом мутации может быть только вариация уже имеющегося признака! Мутация предоставляет разнообразие, но никогда не производит нового вида. Например, мутации могут изменить цвет или структуру волос. Но волосы всегда остаются волосами, они никогда не превратятся в чешую или перья. Бывают аномалии рук: у кисти шесть пальцев или рука имеет какой-либо другой порок развития. Но рука всегда останется рукой, и никогда не сможет превратиться в плавник или крыло. Генетический код не дает растению или животному слишком далеко отклониться от нормы. Возможно большое разнообразие, но не до такой степени, чтобы одно живое существо могло превратиться в другое! Это можно наблюдать повсюду: среди кошек и собак имеется множество пород (вариаций одного вида), но все они из поколения в поколение остаются самими собой. То же относится и к людям существуют разные расы и национальности со своими отличительными особенностями, но человек не эволюционирует ни во что другое.
      В связи с этим следует сказать о "священной корове" эволюции естественном отборе. Да, он действительно существует, отбирая более приспособленных внутри вида. Но к образованию новых видов он не имеет никакого отношения; это зависит именно от мутаций, которые, как установлено, не создают ничего нового.
      Статью подготовил
      Ярослав ДОБРОЛЮБОВ
      ПОСЛЕДНЯЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
      Многим известно, что в 1815 году Русский император Александр I стал инициатором создания Священного Союза - альянса монархов России, Пруссии и Австро-Венгрии с целью укрепления позиций традиционной власти в Европе. Фактически же Союз обернулся для России не ожидаемым благом, а злом, поставив ее на службу шатающимся королевским домам. И зачастую история поворачивала так, что России приходилось выполнять союзнические обязанности абсолютно вопреки своим национальным и геополитическим интересам.
      В 1848 году Австро-Венгерская империя зашаталась под ударами восставших венгров, добивавшихся независимости своей родины. Наследник основоположника Священного Союза - Николай I оказался вынужден встать на защиту Австро-Венгрии, хотя ее распад был куда более выгоден России. Через год Русские войска подавили венгерский сепаратизм, а спустя пять лет во время Крымской войны Франц-Иосиф "отблагодарил" Русских, сосредоточив у наших берегов огромную эскадру и угрожая Николаю I войной.
      Удивляться здесь нечему. Во внешней политике нет места благородству и сантиментам, тем более, если это политика Запада. Удивительно другое - почему австрийский император действует во благо своей страны, а Русский - нет?
      К сожалению, некоторых история не учит ничему. Сколько было визга со стороны "демократической общественности", что с распадом совка исчезнут-де противоречия между Россией и США. Однако американские госдеятели это, как известно не Александр I и не Николай I. Не марксизм-ленинизм беспокоил их, а мощь нашего государства, мешавшего безраздельно командовать миром. Как бы специально для наших доморощенных западников Клинтон заявил в своем докладе в 1994 году: "...необходимость американского лидерства сохраняется и после окончания холодной войны...". Важнейшим средством защиты национальных интересов, полагают они, являются вооруженные силы. И в том числе стратегическое ядерное оружие, которое должно поражать широкий спектр целей имеющих для политических систем других стран ключевое значение. А вот еще деталька. Законодательством США официально закреплено следующее: "США имеют право захватывать в других странах любое лицо, подозреваемое в антигосударственной деятельности и доставлять его на континент без предварительного уведомления и разрешения правительства этой страны". А ведь все это распространяется и на нас, ибо пока Россия мешает Новому Мировому Порядку.
      Ведь даже сейчас, несмотря на все старания демократии, есть у нашего ВПК еще порох в пороховницах. Взять хотя-бы такую разработку НИИГрафит, как самолет-спутник, несущий ядерную ракету, недосягаемый для пресловутой программы Стратегической оборонной инициативы. Наши ученые опережают американцев в создании плазменного оружия противоракетной обороны, в большей степени надежного и дешевого, чем та же СОИ. Нет аналогов и у нашего зенитно-ракетного комплекса сухопутных войск С-300. Да и много чего у них нет.
      Но у них есть одно, чего нам недостает с давних пор - готовность защищать свои национальные интересы. Интересы, не допускающие существования России, как великой державы.
      Зачем США тратить деньги и пушечное мясо на войну с Россией, если ее можно обезвредить с помощью российских демократов. Наши военные секреты, наши уникальные разработки один за другим попадают в Америку. Где сейчас НИИГрафит, списавший американскую СОИ в утиль? Он приватизирован, а контрольный пакет акций куплен МП "Граникс". А "Граникс" в свою очередь финансирует связанный с ЦРУ гражданин США Джонотан Хэй.
      А плазменное оружие? Его разработчиков оставили без зарплаты, а потом договорились о совместной работе над проектом. С кем совместной? Да все с теми же США.
      А комплекс С-300 наконец? Его тоже продали за 60 млн. долларов и не вздумайте спросить кому. По мнению большого начальника, директора Гособоронпрома А. Дорофеева, сделано это потому, что "нет другой возможности поддержать на плаву шесть ведущих конструкторских коллективов оборонного предприятия".
      Примеров подобного рода можно привести множество. И многие Русские недовольны этим. Как заткнуть им рот? Элементарно - надо превратить их в жизнерадостных идиотов, смотрящих на все через розовые очки. Зачем думаете нам внушали, что военная мощь только вредила России? Что нет видите ли денег на оборону? Все это изливалось устами советника по национальной безопасности США в администрации Картера лучший друг России Збигнев Бжезинский. Это, по его мнению, должны узнать Русские, к которым напрямую нужно обратиться. Да и децентрализация власти, послушав Бжезинского, это вообще замечательно, особенно в России (в Америке это очевидно плохо, там даже есть закон, карающий пожизненным заключением за это - ред.).
      Не нужно, в общем, нам, Русским, об армии или о ВПК беспокоиться, а то государство наше не развалится, а без развала не может быть "великого созидания", а будет лишь страшная и кровавая диктатура.
      Почему Бжезинский так переживает о появлении у нас диктатуры? Почему упирает, просвещая нас, темных, на "демократические свободы". Все просто. Ну кто еще разрешит американо-польскому еврею обратиться к Русскому народу с призывом не заботиться о мощи и целостности государства? Только демократы. Кто разрешит распродать в частные руки оборонную промышленность?
      А чьим советником по приватизации является покупатель НИИГрафит, американец Джонотан ХЭЙ? Советником Анатолия Чубайса - одного из самых "демократических демократов". Поэтому Клинтон и говорит, что "в новых исторических условиях необходимо содействие в укреплении демократии за рубежом", то есть в России.
      Демократия в России - залог процветания США.
      Борис РЭМ
      НОВОСТИ
      настоЯщий еврей не пользуетсЯ туалетной бумагой
      Не так давно главный (хоральный) раввин Иерусалима провозгласил новый порядок в довольно-таки беспорядочном религиозном законодательстве иудаизма.
      Согласно новому декрету, правоверный иудей не имеет права "ковырять в носу в священный субботний день", дабы случайно не вырвать волосок из вышеозначенного носа.
      Напомним гоям, что по еврейским правилам стричься и бриться в субботу, когда Яхве якобы сотворил Землю, запрещается.
      "Штурмовик" выступает с новаторской инициативой, проникнувшись мудрыми изрыганиями иерусалимского раввина. Мы рекомендуем правоверным жидам ни только не ковырять в носу, но и не пользоваться элементарной подтиркой, дабы не вырвать (упаси Яхве) священный еврейский волосок из некоего причинного места.
      Нам, кстати, говорили, что именно им и думают великие сыны иудейского племени.
      ДЕЛА ПРИБАЛТИЙСКИЕ
      Конец марта и начало апреля ознаменовались повышенным вниманием мировой и россиянской общественности к событиям в Прибалтике.
      Сначала там прошел съезд ветеранов Прибалтийского легиона Ваффен СС, затем местные неонацисты взорвали синагогу, а потом еще и попытались взорвать российское посольство.
      Самое интересное, это отношение этой самой "общественности" к происходящему. Безобидные старички, сражавшиеся против мирового сиона, промаршировавшие по улицам Риги лишь развеселили "интернационал". Попытка взрыва Русского посольства осталась практически незамеченной.
      Но самое страшное - покушение на величайшую культурную ценность человечества - Синагогу Иудейскую (правда именно ее назвал Спаситель "вертепом разбойничьим", ну, ведь для общечеловеков это не авторитет).
      Отсюда резюме - нет, не будет и не может быть в Прибалтике Национал-социалистического режима. Не обольщайтесь соотечественники. Строить этот режим надо здесь.
      кого сажать будем, малюта?
      Гениальный (?) Прокурор Российской (?) Федерации Скуратов (не Малюта), выступил намедни в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы".
      По его словам, российские тюрьмы просто-напросто ломятся от прозябающих в них уголовников. Волна организованной преступности захлестнула некогда государственно-финансируемые "казенные дома". А какой выход, по-вашему? Укреплять профессиональную пригодность сотрудников милиции и прокуратуры? Да нет же, что за глупость. Гораздо лучше объявить очередную амнистию, выпустив на свободу все социально опасные элементы, слепо надеясь на то, что получив очередную подачку (на этот раз в виде относительной свободы), одумаются и срочно пополнят ряды воинствующих антифашистов.
      Хотя все это, конечно, шутки. Подумав немного, чуть более, чем длится вкус жевательной резинки Wrigley, становится ясно, что очередной приступ демократии направлен только на то, чтобы освободить места в камерах для нас - Русских националистов.
      Черный ниггер, Что ж ты вьешьсЯ...
      Сенсация на Русском Кавказе. Луис Фаррахан, лидер фундаменталисткой организации американских ниггеров "Нация Ислама" посетил с кратким "рабочим" визитом Дагестан. Фаррахан приехал на Кавказ по визе Российского МИДа и собирался помочь своим "единоверцам" в выборах на пост мэра Махачкалы. Что любопытно, если даже не принимать в расчет многочисленные проблемы Русского Кавказа (к коим приезд Фаррахана тоже, естественно, относится) Смоленская площадь попала в довольно пикантную ситуацию. Луис Фаррахан, ставший широко известным после организованного "Нацией Ислама" т.н. "марша миллиона черных на Вашингтон", является известным жидоедом и заочным другом Саддама Хусейна. Что, в преддверии американских ядерных бомбардировок по Багдаду, не может не ставить ельцинское правительство в неловкое положение. Еще бы, какой удар по политике "умиротворения". Американский ниггер-антисионист и заядлый фанатик Ислама откровенно гонит пропаганду на просторах России в защиту режима Хусейна. В Кремле опомнились (от Хусейна до Басаева один шаг) и быстренько выдворили обезьяноподобного экстремиста из страны.
      Хочется только позавидовать оперативности некоторых органов (не подумайте, что внутренних, или половых) в этом деле. Интересно, а где вылезут здесь грязные пейсы Прошечкина (основного борца со всяким экстремизмом)? Время покажет.
      кубикс рубикса
      Вслед за ниггерским вождем в Россию приехал вождь коммунистический.
      Отсидевший несколько лет в латвийской тюрьме Альфред Рубикс, приехал в Москву поучать местную социал-демократическую шайку делать всемирную революцию.
      Естественно, очередного вождя мирового и не очень пролетариата встречали два главных красных антагониста - жирный продемократический Зюганов и оленевод Ампилов. Комментарии излишни...
      мы едем. едем, едем...
      Не так давно произошел очередной выплеск надчеловеческих сил над Филиппинами.
      По данным крупнейших информационных агентств мира с экранов радара манильского аэропорта пропал аэробус с несколькими сотнями пассажиров на борту. Сигнала SOS или чего-нибудь в этом роде не последовало, что повергло в замешательство всех служащих аэропорта. Самолет просто пропал с экранов, оставив в неизвестном измерении более сотни пассажиров, проживающих ранее на Кавказе.
      Отрадно, однако...
      RNS NEWS & WORLD REPORT