Мне 17, прошли недавно этот роман, и, честно признаться, я ни черта не поняла, а так с превеликим удовольствием ответила бы Вам. Потому что уверена, что смысл есть, пока я его с трудом улавливаю, но все же. Все читали этот роман в школе и ни кто не понимал, но если, будучи взрослыми, расширяли кругозор, переживали какие-то события, перечитывая этот роман, были в восторге! В конце концов, включите логику, подумайте сами, мог бы такой писатель, как Михаил Булгаков, от балды потратить 2 года жизни, чтобы написать историю о психах и нечисти?
А не ответили Вам тогда, полагаю, либо из-за того, что Вас окружали не очень умные люди, которые просто воображали себя незаурядными личностями, якобы понявшими глубинный смысл, либо вы просто с явным вызовом спросили: "Ну и где тут смысл?"
Не согласен с автором. Сейчас принято охаивать действия московских следователей. Но если бы не арест Рашидова, узбеки скатились бы сегодня на уровень средневекового феодализма. Как это случилось в Киргизии и уверен случится в Казахстане. Национальную элиту необходимо было периодически снимать и расстреливать. Это звери в человеческом обличье.
Уважаемые сисадмины или те, кто занимается этим сайтом! Будьте добры, внесите исправления! Алексеев Толстых в русской литературе было несколько. "Хождение по мукам", "Петр Первый", "Аэлита", "Гиперболоид инженера Гарина" и некоторые другие произведения написаны Алексеем НИКОЛАЕВИЧЕМ Толстым. Не Константиновичем.
А что касается книги "Хождение по мукам", то рекомендую ее к прочтению всем любителям классической литературы. Написана потрясающим образным языком и рассказывает об одном из самых страшных моментов нашей истории, о котором надо черпать знания не только из сухих учебников истории, но также из рассказов очевидцев тех событий.