Современная электронная библиотека ModernLib.Net

газета завтра - Газета Завтра 790 (54 2009)

ModernLib.Net / Завтра Газета / Газета Завтра 790 (54 2009) - Чтение (Весь текст)
Автор: Завтра Газета
Жанр:
Серия: газета завтра

 

 


Газета Завтра
 
Газета Завтра 790 (54 2009)
 
(Газета Завтра - 790)

Александр Проханов ВОСЕМЬ КРЕСТОВ РУССКОЙ СЛАВЫ

      Газовый апокалипсис. Украина ворует русский газ. Киев перекрыл газовый вентиль в Европу. Европа околевает от холода. Глава Газпрома Миллер мелькает между Брюсселем, Москвой и Сочи. Путин обвиняет правительство Украины в коррупции. Медведев называет истинную цену на русский газ. Множество комиссий и подкомиссий. Все Рождество - только о газе, об украинском жулье, о борьбе кланов, и, конечно, верх остроумия - об украинской горилке и сале. Что об этом сказать?
      Ложью оказывается утверждение либеральных российских политиков, что у России нет врагов. Что на Россию никто не хочет напасть. Враги есть, и один из них - нынешняя украинская власть. Она напала на Россию. Ведет с ней войну. Разрушает основную отрасль ее экономики. Ссорит Россию с Европой. Демонизирует Россию. Наносит ей ущерб не меньший, чем, если бы бомбила Севастополь.
      "Операцией прикрытия" следует считать утверждения всё тех же либералов, что вокруг России якобы нет никакого "санитарного кордона". Кордон есть. Он выстраивается от Балтийского до Черного морей. В нем участвуют страны Балтии, зажавшие в клещи Калининград. Грузия, отсекающая нас от Закавказья. Украина, отрезающая русский газ от Европы, вышвыривающая Черноморский флот из Севастополя. Блокада - это эффективнейшая форма ведения войны, о чем свидетельствует американская блокада Кубы, еврейская блокада сектора Газы, украинская блокада русской газопроводной системы.
      Еще одной сознательной ложью, исходящей от врагов российских пространств, от разрушителей российской империи, является утверждение, что пространство в наше время утратило свою фундаментальную ценность. Важно, говорят они, не пространство, а скорость коммуникаций, переброска денег через часовые пояса, обмен электронными письмами через континенты. Но это не так. Сегодня пространство, быть может, важнее, чем век назад. Пространство, то есть расстояние, определяет подлетное время ядерных ракет от старта до цели. Потеряв территории на западе, мы позволили американцам разместить свои пусковые установки под Смоленском и Псковом, поставив под удар Москву и Петербург. Пространства таят в себе месторождения, например, уран, который мы потеряли, отторгнув от себя Казахстан. Или углеводороды Арктики, за которые начинается борьба. Или гелий на Луне, куда стремятся космические державы. Именно "фактор пространства" позволяет украинской власти манипулировать Россией, подвешивать её за уши, играть на газовой трубе "ноктюрн русского поражения".
      Во время нынешней отвратительной газовой свистопляски ни у одного из российских политиков не повернулся язык произнести слово "империя". Признаться, что всё случившееся - есть результат сознательного разорения великой Русской Империи, которая собиралась веками, выстраивалась как уникальный ансамбль пространств, позволявший русским существовать среди льдов и песков, между европейским молотом и азиатской наковальней. Русские цари были не угрюмые захватчики, не слепые империалисты, помышлявшие о мировом господстве. Самые великие из них пробивали геополитические коридоры на восток и на запад, через моря и суши, открывая ворота для товаров, идей, культурных и мировоззренческих потоков. Так поступали Московские Князья. Так поступал Иван Грозный. Так поступали Петр Великий и Екатерина. Так поступал Иосиф Сталин.
      Либералы, еще в окружении Андропова, разработали план "сброса окраин", превращая Русскую Империю в "национальное государство". Об этом совсем недавно в передаче у Познера со свойственной агрессией заявил Анатолий Чубайс. Два "антиимпериалиста", два ревнителя "русского национального государства", которые почему-то в ужасе оттого, что в таком государстве все громче раздается призыв: "Россия для русских"!
      Недавно в телепроекте "Имя России" Черномырдин представлял Петра Первого. Ничего более карикатурного невозможно представить. Ельцинист Черномырдин ни словом не обмолвился об имперской политике Петра, о его военном рывке на запад, рывке, потянувшем за собой всю цепь петровских реформ, военных, промышленных, образовательных, административных.
      Сегодняшний газовый конфликт с Украиной - это результат сознательного, антиимперского курса Горбачева и Ельцина, результат идеологического тупика, в котором барахтается российская власть. Сапожной дратвой зашиты губы первых лиц государства. Проведя авангардные имперские войны в Закавказье, восстанавливая русский коридор на Кавказ, она страшится произнести слово "империя".
      Торговля газом не может быть идеологией. Она может быть имперской практикой, в которой слово "имперская" не фигурирует. Идеология Газпрома - это деньги, прибыль, "маржа", что смехотворно сейчас, когда денежное основание мира сметается как негодное.
      Россия не может жить без идеологии. Первые попытки идеологического творчества, предпринятые Сурковым, были остановлены. Умолкли разговоры о Развитии. Вернулись во властный лексикон слова-пустышки: "демократия", "либеральные ценности", "права человека". Но с их помощью не отстоять русские интересы в Европе и Азии, не обеспечить безопасность границ, не создать поколение Сынов Отечества.
      Минуло Рождество, но "тема небесного", "вечного" и "чудесного" занимала ничтожное место в информационном поле, где волчком крутился Миллер, пузырились какие-то цистерны, обросли сосульками какие-то дурацкие вентили.
      А небесное существует, дает о себе знать. На Священном Холме под Псковом, где собраны земли со священных русских мест и воссоздан образ Русской Империи, образ Русской Святости и Героизма, у этого холма случилось знамение. Группа паломников двигалась мимо в ненастный вечер, под тучами, обложившими небо. И когда они поравнялись с Холмом, разверзлось небо, и в нем посияло восемь лучезарных крестов. "8" - Богородичное число, Осьмиконечная звезда Богородицы. Россия, великая и многострадальная, живет сегодня под знаком этих восьми крестов.
      Перефразируя эпиграф замечательного романа Набокова "Дар", можно сказать:
      Ромашка - цветок.
      Воробей - птица.
      Россия - империя.
      Победа - неизбежна.

ТАБЛО

      * Поздравления Дмитрия Медведева братьям Кастро с 50-й годовщиной Кубинской революции, его присутствие на Рождественской литургии в храме Христа Спасителя и поездка в православную школу для детей-сирот носят подчеркнуто демонстративный характер, отмечают эксперты СБД. Тем самым президент России активно позиционирует себя в качестве "президента социальной справедливости", что должно обеспечить ему дополнительную электоральную поддержку в условиях кризиса и предстоящих политических баталиях 2009 года. В то же время встреча Владимира Путина с представителями иностранных СМИ, на которой он озвучил базовые позиции российской стороны по газовому конфликту с Украиной, была призвана показать, что право "решающего голоса" в Кремле по-прежнему принадлежит экс-президенту и действующему премьер-министру РФ…
      * Как сообщают источники в силовых структурах, самоубийство Героя России полковника Валентина Полянского может иметь ту же конспирологическую составляющую, что и убийство генерала Льва Рохлина. Предполагается, что этот инцидент в значительной мере остановит рост оппозиционных настроений в российской армии, - в том числе вызванных реформами министра обороны РФ Анатолия Сердюкова…
      * Подготовка к инаугурации Барака Обамы в качестве 44-го президента США и импичмент губернатора штата Иллинойс Рода Благоевича тесно связаны между собой, поскольку договориться с Благоевичем о новом формате взаимодействия "по-хорошему" не удалось. Теперь же, под угрозой судебных процессов, вероятность того, что амбициозный американский политик, долгое время работавший "в связке" с Обамой, проявит большее благоразумие, значительно повысилась, такая информация поступила из Филадельфии…
      * В ходе так называемой "борьбы с кризисом" государственные бюджеты США и европейских стран продолжают усиленно "облегчаться" в пользу частных корпораций, отмечают наши источники в Нью-Йорке. В качестве последних примеров указывается на выделение американскому автомобильному гиганту "Chrysler" 4 млрд. долл., а также на выкуп федеральным правительством Германии блокирующего (25% + 1 акция) пакета "Commerzbank" за 10 млрд. евро - вдобавок к 8,2 млрд. евро, полученным им в ноябре прошлого года в качестве финансовой помощи. Таким образом, тотальная национализация убытков и приватизация прибылей в ведущих странах Запада создают все условия для скупки крупным транснациональным бизнесом реальных активов в странах "третьего мира", что, видимо, и является одной из главных целей данного "кризиса"…
      * Примерно 20%-ная одномоментная девальвация белорусского рубля по отношению к "валютной корзине", состоящей из евро, доллара и российского рубля, призвана поддержать и расширить конкурентные позиции местных производителей как на внутреннем, так и на внешнем рынках - прежде всего на российском, который является главным источником валютных поступлений союзной с РФ республики. Кроме того, растущее недоверие граждан Беларуси к национальной валюте и значительный всплеск потребительской инфляции должны резко активизировать оборот денежных средств и предотвратить спад производства и безработицу, отмечается в информации, поступившей из Минска. В то же время для России, с её торговым балансом из экспорта сырья и тотального импорта потребительских товаров, идущая девальвация национальной валюты означает только дополнительное перераспределение национального дохода в пользу "естественных монополий" - с утратой рабочих мест и резким падением уровня жизни населения…
      * Как утверждают наши источники в околоцерковных кругах, после проведения Поместного собора перед Священным Синодом будет поставлен вопрос о переименовании Русской Православной Церкви в Российскую Православную Церковь - с целью "укрепить партнерские отношения Церкви с государственной властью РФ и снять нежелательный для последней этнический момент в наименовании самой авторитетной конфессиональной организации страны". Соответственно, титул главы Российской Православной Церкви якобы должен будет звучать как "Патриарх Московский и всея России"…
      * Решение Уго Чавеса отозвать посла Венесуэлы и выслать из страны посла Израиля демонстрирует не только крайнюю степень радикализма известного латиноамериканского политика-"боливарианца", но и косвенным образом подтверждает весьма негативное отношение Пекина к израильской агрессии в секторе Газа, сообщают из Мехико. Тем самым Китай инициирует уже во всей исламской умме, а не только в шиитской её части, глубинные процессы, которые могут привести к тому, что в ближайшее время именно КНР, а не США, окажется главным геостратегическим союзником "зеленого миллиарда", включая богатые энергоресурсами монархии Персидского залива и, прежде всего, Саудовскую Аравию…
       Агентурные донесения Службы безопасности «День»

Александр Маслов ТРУБАДУРСТВО О новой серии «газавата»

      Очередная серия российско-украинского (или, если угодно, украино-российского) конфликта вокруг поставок "голубого золота" лишний раз подтверждает, что есть тут какое-то "заколдованное место", дойдя до которого заинтересованные стороны всякий раз и начинают этот "газовый цирк".
      Но на сей раз дело дошло до того, что Россия попросту "закрутила вентиль" - а это, извините, штука посильнее "Фауста" Гёте. Так сказать, предпоследний аргумент в споре хозяйствующих политических субъектов. Потому что в таком положении этот самый вентиль может находиться максимум два-три месяца. Потом консервировать свои скважины придется не только "Газпрому", но и завязанным на его экспортную "трубу" среднеазиатским производителям: Туркмении, Узбекистану, Казахстану… А дальше что? "Броня крепка и танки наши быстры"? Война между Россией и Украиной, голубая мечта дядюшки Сэма?
      Что же, собственно, произошло, происходит и, скорее всего, будет происходить?
      По этому поводу пока озвучены две основные версии.
      Есть версия "Газпрома", согласно которой "хитрые хохлы попросту воруют наше "голубое золото", не желая за него платить". И есть версия официального Киева, согласно которой "кляти москали цены не сложат тому газу и шантажируют всех, чтобы купить за него нашу нэзалэжнисть".
      Обе версии носят, по большому счету, пропагандистский характер и тщательно обходят то самое "заколдованное место", которое и является первопричиной конфликта.
      Не претендуя на истину в последней инстанции, рискну предположить, что после развала Советского Союза именно газовый бизнес стал главным приоритетом отношений между Россией и Украиной, вернее - между российскими и украинскими "элитами". "Нэзалэжна" Украина была и остается идеальной "серой" зоной, через которую можно прокачивать практически любые "неучтённые" объёмы энергоносителей из России (нефти это тоже касается, но в значительно меньшей мере, чем газа). Свою долю от этого "серо-голубого" бизнеса, судя по всему, должны получать и среднеазиатские (извините, что по старинке) партнёры "Газпрома". Достаточно сказать, что газопровод из Туркменистана, если верить официальным данным, постоянно работает на 60-70% от своей проектной мощности, составляющей 50 млрд. "кубов" в год. Сколько там проходит на самом деле, никто в точности не знает: может быть, 60 млрд., а может быть - и все 80.
      При цене даже 400 долл. за тысячу кубометров получается "неучтёнки" от 12 до 20 млрд. "зелёных" в год. Если добавить сюда узбекские, казахские и, не исключено, собственно российские объёмы, вопрос о том, почему "крестный отец" "Газпрома" Виктор Степанович Черномырдин восьмой год тихо-тихо сидит послом РФ в Киеве, отпадёт сам собой: никто другой здесь, похоже, не сумеет справиться, точно "разрулить" все товарные и финансовые потоки по нужным руслам.
      Думаю, понятно, что такое чужое счастье очень многим "ело глаза". В частности, пресловутому "вашингтонскому обкому", который после избрания Барака Обамы и возвращения в Белый Дом практически всей "команды Клинтона" во главе с его многомудрой супругой Хиллари явно намерен вернуть центр тяжести своей внешней политики с Ближнего Востока на постсоветское пространство - в полном соответствии с концепцией их гуру Збигнева Бжезинского о необходимости "умиротворять" Китай за счёт России. А уж забить с помощью Украины лишний - например, "газовый" - клин в отношениях между РФ и Европой американцы никогда не откажутся.
      И ясно, что трогательное антироссийское единение непримиримых дотоле политических соперников, Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко, могло быть достигнуто только по отмашке их кураторов из-за океана - это при том, что наша "железная леди" лично договаривалась с Владимиром Путиным о новых схемах, отодвигающих от "газовой кормушки" швейцарского трейдера-посредника "Росукрэнерго" (RUE), созданного специально для учета интересов "клана Ющенко". Более того, подконтрольный Тимошенко "Нафтогаз Украины" с молчаливого согласия Кремля почти целый год не перечислял ни копейки в адрес RUE (и, соответственно, "Газпрома") - хотелось бы знать, под какие политические обязательства нашей "газовой принцессы"? Впрочем, сегодня это уже не так интересно: в любом случае ясно, что Юлия Владимировна их не выполнила и выполнять не собирается.
      Но нельзя сказать, что данный конфликт является полностью односторонним - в нём достаточно велика и собственно российская составляющая. Например, тот факт, что "Газпром" по итогам 2008 года намного увеличил свои собственные поставки "голубого золота" (по некоторым данным, почти на 47%), может быть связан прежде всего с глобальным кризисом и необходимостью выполнять свои финансовые обязательства за счет собственных средств, без возможности перекредитоваться на Западе, - тем более, что капитализация "Газпрома" упала почти в пять раз, с 450 до 90 млрд. долл. Такое увеличение экспорта могло быть достигнуто только за счет сокращения доли газа, реализуемой через различные "посреднические" конторы, т.е. резкое сокращение "серых" экспортных схем.
      Понятно, что далеко не всем в Москве, не говоря уже о Киеве, такие перемены могли прийтись по душе. Отсюда - активизировать своих контрагентов в украинских (и даже кремлёвских) "верхах" эти весьма и весьма влиятельные силы не просто могли, а были обязаны.
      Судя по всему, главным итогом этого конфликта станут не сторожевые газовые посты Евросоюза на российско-украинской и украинско-европейской границах (кстати, если они будут установлены не на временной, а на постоянной основе, осуществление любых схем "серого" экспорта окажется под угрозой), а серьёзные перестановки во властных "верхах" Киева и Москвы. То есть договариваться по поводу объёмов и цен поставки газа на внутренний рынок Украины в 2009 году будут, не исключено, совсем другие люди - я имею в виду не только руководство "Нафтогаза Украины" и "Газпрома". Если, конечно, этот конфликт по каким-то внешним причинам не перейдёт окончательно в военно-политическое измерение.
      г.Киев

Владимир Овчинский, Марианна Кочубей ЭКСТРЕМИЗМ В США

      В декабре 2008 года Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию "Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости".
      Принимая данную резолюцию, Генеральная ассамблея руководствовалась "Уставом Организации Объединенных Наций, Всеобщей декларацией прав человека, Международным пактом о гражданских и политических правах, Международной конвенцией о ликвидации всех форм расовой дискриминации и другими соответствующими договорами по правам человека". В резолюции выражена "глубокая озабоченность по поводу прославления нацистского движения и бывших членов организации "Ваффен СС", в том числе путем открытия памятников и мемориалов и проведения публичных демонстраций в целях прославления нацистского прошлого, нацистского движение и неонацизма". Описанные в резолюции виды практик "оскорбляют память бесчисленных жертв преступлений против человечности, совершенных во время Второй мировой войны, и в частности преступлений, совершенных организацией СС и теми, кто боролся против антигитлеровской коалиции или сотрудничал с нацистским движением, и отравляют сознание молодежи", "эти виды практики несовместимы с обязательствами государств-членов Организации Объединенных Наций по её Уставу и несовместимы с целями и принципами Организации; …ведут к эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости и способствуют распространению и умножению числа различных экстремистских политических партий, движений и групп, включая группы неонацистов и "бритоголовых". Резолюция прямо указывает, что подобного рода практики представляют собой "несомненное и явное злоупотребление правом на свободу мирных собраний и ассоциаций, а также правом на свободу убеждений и на свободное выражение их по смыслу этих прав, как они гарантированы во Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте о гражданских и политических правах и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации".
      Резолюция осуждает "пропаганду и все организации, основанные на идеях расового превосходства, пытающиеся оправдать или поощрять расовую ненависть и дискриминацию в какой бы то ни было форме" и призывает государства "объявлять противозаконными и запрещать организации и организованную и всякую другую пропагандистскую деятельность, которые поощряют расовую дискриминацию и подстрекают к ней, и признавать участие в таких организациях или в такой деятельности преступлением, караемым законом". Резолюция призывает государства-члены ООН принять меры для прекращения героизации нацизма и его пособников разрушению и осквернению памятников борцов с нацизмом, а также указывает, что эти пронацистские явления и экстремистские движения создают "реальную угрозу демократическим ценностям".
      В поддержку документа проголосовали 129 делегаций, воздержались 54, против выступили только Соединенные Штаты и Маршалловы острова.
      Означает ли это, что в США отсутствует понимание опасности экстремизма и необходимости продиводействия ему?
      Трагические события в Мумбаи показали, что несколько десятков хорошо обученных и вооруженных террористов и экстремистов могут дезорганизовать деятельность целого государства, вызвать шок в мире, поставить на грань войны ядерные державы.
      США уже более 7 лет ведут за пределами своей страны так называемую "войну с терроризмом". Между тем, на территории Америки за это время не произошло ни одного крупного теракта. Как США отслеживают свой экстремизм? И каково его реальное состояние?
      Для справки. Единого правового понятия экстремизма в США не существует. В СМИ, научных работах экстремистами называют и террористов, и всех лиц, проповедующих насилие на почве ненависти в отношении различных политических, расовых, национальных, религиозных групп, а также групп нетрадиционной сексуальной ориентации. В октябре 2008 года ФБР опубликовало ежегодный доклад о преступлениях, совершенных на почве ненависти в США "Национальные проблемы". В докладе приводятся сведения о том, что в 2007 году Бюро документально подтверждает 7624 преступления на почве ненависти, что незначительно ниже уровня 2006 года (7722 преступления). При этом четвертый год подряд растет число преступлений, направленных против выходцев из Латинской Америки (576 в 2006 г.; 595 в 2007 г.). На 6% возросло число преступлений против геев и лесбиянок (учитываются только те случаи, когда мотивация преступления очевидна) - 1195 в 2006 г.; 1265 в 2007 г. Несколько уменьшилось преступлений, связанных с религиозной ненавистью или враждой - 1400 в 2007 г. против 1462 в 2006 г. Однако число преступлений с выраженной антисемитской направленностью осталось практически на прежнем уровне - 967 в 2006 г. и 969 в 2007 г.
      Если применить методику расчетов, общепринятую в России и не применяющуюся в США, то нетрудно увидеть, что по данным ФБР, в 2007 г. удельный вес преступлений против выходцев из Латинской Америки (легальных и нелегальных) в структуре всех преступлений на почве ненависти (это устойчивый термин в правоохранительных органах США) составляет 7,8%, против евреев - 12,7%, против геев и лесбиянок - 16,6%. А удельный вес преступлений, совершенных на почве религиозной вражды, - 18,4%.
      Одна из особенностей системы противодействия экстремизму в США заключается в следующем. Аналитические центры, обеспечивающие системную переработку информации об экстремистской активности и осуществляющие подготовку прямых рекомендаций в сфере политики противодействия экстремизму, тактических практических решений для высших органов государственной власти США, находятся не в спецслужбах, а вынесены вовне. Практически всегда они имеют статус независимых аналитических центров или общественных организаций. Центры имеют серьезное финансирование, привлекают к работе лучших специалистов. И эффективность их работы весьма высока.
      Масштабные программы противодействия экстремизму разрабатываются в общественных организациях еще и в связи с их возможностью в полном объеме использовать первую поправку к Конституции США, гарантирующую свободу слова, печати, вероисповедания, собраний.
 
      Для справки. Поправка I к Конституции США является частью Билля о правах, была предложена Конгрессом в 1789 и ратифицирована в 1791 году. Поправка гласит: "Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению религии либо запрещающего свободное ее исповедание, либо ограничивающего свободу слова или печати, или право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб". Данная поправка гарантирует, что Конгресс США не будет поддерживать какую-либо религию, либо утверждать государственную религию; запрещать свободное вероисповедание; посягать на свободу слова; посягать на свободу прессы; ограничивать свободу собраний; ограничивать право народа обращаться к Правительству с петициями об удовлетворении жалоб.
 
      Американцы просто договорились о правилах игры: государство "чтит" первую поправку, а его функции по отслеживанию и профилактике экстремизма выполняют "общественные" организации. Причем у этих "общественников" есть банки данных обо всех экстремистских организациях, их лидерах, членах, совершенных и планируемых мероприятиях. Задействованы высокие технологии мониторинга всех групп с разными формами экстремизма: от человеконенавистнических до клубов защиты животных и экологии. Причем информацию "общественники" получают прямо из среды экстремистов от своих осведомителей. У этих же "общественных организаций" есть четкие представления о тенденциях развития экстремизма, имеются прогностические расчеты. Иными словами, все блюдут Конституцию США: госорганы якобы ни во что не вмешиваются, а "общественники" проявляют свою гражданскую активность.
      Наиболее эффективными аналитическими организациями, обеспечивающими выработку стратегических и тактических решений, являются Институт мира, Антидиффамационная лига, Южный центр по защите гражданских прав, Международный центр развития толерантного сознания и предотвращения экстремизма.
 
      ПРОЕКТ «РАЗВЕДКА»
      Южный центр по защите гражданских прав (Southern Poverty law Center), расположенный в г.Монтгомери (штат Алабама), образован в 1981 году в ответ на нападение куклуксклановцев на активистов движения за гражданские права черного населения. Проект содержится за счет спонсорских средств частных лиц, благотворительных фондов и общественных организаций, поэтому освобожден от налогообложения.
      Бюджет Проекта "Разведка" (Intelligence) Южного центра, возглавляемого Марком Потоком, превышает 30 млн. долларов в год. Проект обладает на правах собственности многоэтажным зданием с пуленепробиваемыми стеклами. Как сообщил М. Поток, Центр причиняет существенный ущерб экстремистским движениям, организуя массовые иски в судах. И эта практика встретила силовую реакцию. В 1988 году Ку-Клукс-Клан сжег здание центра. Угрозы убийством неоднократно поступали в адрес руководства. В результате было принято экстраординарное решение: ежегодно более 1 млн. долларов(!) тратится на охрану здания. Само здание сконструировано так, что может выдержать взрыв грузовика с динамитом, охраняется полицией Монтгомери. И эти меры не выглядят чрезмерными. Начиная с 1972 года, за попытки поджога или взрыва здания осуждены тридцать человек. В ходе последнего строительства сотрудниками Южного центра был обнаружен установщик стекол, внедрившийся из Ку-Клукс-Клана.
      Проект оснащен новейшими телекоммуникационными системами, позволяющими вести мониторинг экстремизма по всем штатам США. Кроме технарей, юристов и аналитиков, проект включает сотрудников, которые постоянно работают "в поле" в различных штатах, встречаясь со своими осведомителями. В рамках Проекта издается журнал "Intelligence Report" тиражом 300 тыс. (!) экз., который бесплатно (!) распространяется по государственным органам и общественным организациям. 60 тыс. (!) экземпляров журнала направляется в правоохранительные органы и спецслужбы. Доклады Проекта "Разведка" с 2000 года направляются Верховному комиссару ООН по правам человека.
      О качестве работы Южного центра свидетельствует то обстоятельство, что именно в нем и полиция, и ФБР запрашивают информацию об экстремистских группах. Это подтвердили в ходе рабочих встреч и сами представители государственных силовых структур. Более того, Южный центр по просьбе полиции и ФБР разработал и с 1992 года реализует обучающие программы для сотрудников спецслужб и правоохранительных органов по работе с экстремистскими группами (в т.ч. программа "Просвещение в области толерантности"). Южный центр также ведет деятельность в отношении экстремистских групп, которая фактически является оперативно-розыскной и осуществляется в соответствии с правилами частных сыскных организаций, действующих в США. Это позволяет центру располагать информацией закрытого характера, пожалуй, даже в большем объеме, чем официальным структурам.
      Вот таков Центр правовой защиты бедности, занимающийся реальной разведдеятельностью в США и за ее пределами (!).
      По данным Центра, с 2000 года число экстремистских групп в США возросло на 45% (с 602 до 888). Треть таких экстремистских групп и организаций проповедуют антииммиграционные настроения. К 2008г. собраны досье на 888 групп нацистов, белых супрематистов, Ку-Клукс-Клана, Белое арийское сопротивление, "Черных пантер" и т.п. По распространенности экстремистских групп лидируют такие штаты, как Калифорния и Флорида.
      Согласно данным, опубликованным в "Intelligence Report" (2008, N 129), в США действуют 155 групп Ку-Клукс-Клана (ККК) - старейшей экстремистской организации США, действующей с 1866 года. ККК образца 2008 года по-прежнему ориентирован на насилие. Через неделю после избрания Барака Обамы члены ККК в штате Луизиана убили женщину во время посвящения ее в члены организации. Полиция арестовала восьмерых подозреваемых - членов ККК.
      Расисты-скинхеды образуют 90 групп. По своему подобию идентичны российским скинам (и активно с ними сотрудничают). Самая многочисленная организация - "Volk sfront" - имеет 15 филиалов, действует с 1994 года. Проповедует белое превосходство и неонацизм. Активно использует рок-концерты ненависти, нацистские форумы в Интернете. Многие ее члены осуждены за насильственные преступления на почве ненависти.
      207 групп открыто проповедуют в США неонацизм. Самые крупные организации - Американская национал-социалистическая рабочая партия (ANSWP), являющаяся прямым продолжателем дела Гитлера (имеет 30 филиалов), и Национал-социалистическое движение (NSM). Последнее особенно активно растет с 2006 года за счет бритоголовых расистов и белых националистов. Сейчас имеет более 70 филиалов. Вообще, связи нацизма с Америкой иногда имеют весьма причудливые формы. Например, Прескотт Буш (отец и дед двух президентов Бушей) предоставлял средства для поддержки нацистской партии Гитлера как раз ко времени становления Гитлера диктатором Германии.
      Белые националисты (или супрематисты) объединены в 125 групп. На своих сайтах и собраниях открыто проповедуют расизм, антисемитизм и насилие по отношению к мигрантам. Наиболее известная организация - Совет консервативных граждан (45 филиалов).
      Черные националисты составляют 81 группу. Наиболее известные - Нация Ислама (имеет 70 филиалов) и Партия новых черных пантер (11 отделений), которая берет начало с националистических левацких "черных пантер" 60-70-х годов, разгромленных ФБР. С конца 90-х годов Новые черные пантеры стали самой воинствующей антисемитской организацией черных.
      Помимо перечисленных экстремистских групп, по данным Проекта "Разведка", существует множество подобных групп узкой направленности - антигеи (9), антииммигранты (14), отрицающие Холокост (7), радикал-традиционные католики (14), группы белых христиан, близких к нацистам и расистам (36) и т.д.
      По мнению Марка Потока, в условиях кризиса экстремизм в Америке будет катастрофически расти. Причины роста, по его мнению, определяют четыре фактора:
      Антииммигрантский. По данным Министерства внутренней безопасности США (куда входят пограничная и миграционная службы), к началу 2008 года число нелегальных мигрантов в США составляло (в зависимости от методов подсчета) от 5 до 20 млн. человек (наиболее часто называется цифра в 11-12 млн.). При этом около 7 млн. нелегалов вовлечены в экономически активную деятельность и составляют конкуренцию местному населению. 40% всех нелегалов приходится на Калифорнию, граничащую с Мексикой. За последние 20 лет приток дешевой рабочий силы из Мексики привел к снижению реальной заработной платы американцев, занятых на низкооплачиваемой работе.
      Расистский - снижение доли белого населения и одновременный рост "цветного" - черного, желтого (азиаты) и красного (латиноамериканцы).
      Выборный. Сам факт победы Барака Обамы на президентских выборах стал серьезным раздражителем для экстремистских движений в США, появились симптомы "белой реакции". В Калифорнии помощники республиканской партии рассылали избирателям письма расистского содержания. После выборов в течение нескольких дней поступили сотни заявлений о приеме в нацистские и расистские организации. С другой стороны, избрание Обамы на пост Президента повысило активность афроамериканских и исламских экстремистов.
      Собственно кризисный, который обеспечивает так называемый синергетический эффект экстремизма: каждый фактор, цепляя друг друга, усиливает друг друга на фоне нарастающих экономических неурядиц, безработицы, роста нищеты и других потрясений.
 
      АНТИДИФФАМАЦИОННЫЙ НАДЗОР
      Еще одной "общественной" организацией, обладающей мощным банком данных об экстремистских группах, является Антидиффамационная лига (ADL), которая основана в 1913 году с целью противостоять антисемитизму. Штаб-квартира расположена в Нью-Йорке, организация имеет 29 отделений в США и 3 отделения в других странах. Годовой бюджет составляет более 50 млн. долларов. Организация была основана в связи с судебным процессом над неким Лео Франком, 29-летним евреем, управляющим фабрики. Лео Франк был обвинен в изнасиловании и убийстве 13-летней девочки Мэри Фэган, работавшей на фабрике, и приговорен к смертной казни. После того, как губернатор заменил её пожизненным заключением, Франк был похищен из тюрьмы и подвергнут линчеванию группой известных горожан в Атланте.
      Эта "темная" история позволяет противникам ADL постоянно обвинять эту организацию в предвзятости ("ADL встала на защиту убийцы-педофила, а не несчастной жертвы"). Кроме того, у ADL не всегда гладко строились отношения и с властью. Противники ADL часто вспоминают события апреля 1993 года, когда полиция получила ордер на обыск в офисах ADL в Сан-Франциско и Лос-Анджелесе. Там было найдено более 12 тыс. украденных из полиции досье на частных лиц. Некоторые из этих файлов были заведены на сторонников движения против апартеида в США. ADL передало эти файлы правительству ЮАР в обмен на информацию южноафриканской полиции о пропалестинских организациях страны.
      ADL так же, как и Проект "Разведка", ведет постоянный мониторинг не только антисемитских, но и всех других групп экстремистской направленности. По всем основным организациям готовятся подробные доклады. Иными словами, ADL и Проект "Разведка" взаимодополняют и перепроверяют друг друга. В итоге складывается относительно объективная картина ситуации с экстремизмом в стране.
      Антидиффамационная Лига выделяет основные категории "ненавистнических групп" в США: неонацисты (более 500 членских билетов), расисты (при этом отмечается взрывной рост численности, как членов, так и сочувствующих), религиозные секты (например, секта "Христианское тождество" рассматривает евреев как потомков дьявола, не относящихся к белой расе), традиционные белые супрематисты, Ку-Клукс-Клан.
      В одном из своих отчетов по Ку-Клукс-Клану (от 6 февраля 2007 г.), ADL отмечает, что "ККК, который всего несколько лет назад казался статическим или даже умирающим по сравнению с другими движениями белых супрематистов (например, неонацистами), вызвал своим возрождением удивление и тревогу. Констатируется, что повторная активизация Клана стала результатом эксплуатации, в том числе в СМИ, страхов иммиграционного "взрыва", угрозы того, что США "растворятся" в миграционных потоках. Наиболее активно ККК стали проявлять себя в таких штатах, как Алабама, Арканзас, Флорида, Джорджия, Луизиана, Миссисипи, Южная Каролина, Теннеси и Техас, Индиана, Кентукки, Мичиган и Огайо, Айова и Небраска, Мэриленд, Нью-Джерси, Пенсильвания и Западная Вирджиния.
      Деятельность Антидиффамационной Лиги не ограничивается мониторингом экстремистских групп. Именно ADL в 2008 г. предоставила в Бюро по контролю за исполнением законов об алкогольных напитках, табачных изделиях, огнестрельном оружии и взрывчатых веществах собственные разведданные о готовившемся покушении на Барака Обаму. Так же, как и Проект "Разведка", ADL информирует о своих выводах правоохранительные органы и спецслужбы, оказывает им методическую и консультативную помощь. ADL активно контактирует с ФБР по конкретным членам экстремистских организаций, разработала и реализует программы "Правоохранительные органы и общество", "Мир различных культур и религий", "Борьба с обидчиками".
      Встреча с представителями ADL показала, что они весьма озабочены ростом антисемитских настроений в США во время последних выборов президента. По данным ADL, информационная атака нацистов, ККК, белых националистов, скинхедов велась и по Бараку Обаме, и по Джону Маккейну. И тот, и другой обвинялись в том, что "находятся под контролем евреев".
      Для исследователей представляет интерес подготовленный Антидиффамационной Лигой в 2008 году доклад "Антисемитизм в связи с финансовым кризисом", где прямо указывается на всплеск антисемитизма в связи с проявлением симптомов финансово-экономического кризиса в США. Определенная часть населения склонна винить в этом банкиров и финансистов еврейского происхождения, "контролирующих правительство". Однако экстремисты идут дальше - в печатных изданиях экстремистов в геометрической прогрессии растет число публикаций, обвиняющих в кризисе евреев. Идет демонизация евреев, сравнимая с нацистской пропагандой времен гитлеризма. Главный тезис, распространяемый современными американскими нацистами и белым националистами: "евреи путем кризиса уничтожают белую расу". ADL отмечает резкий всплеск числа антисемитских заявлений в чатах и интернет-досках, где обсуждаются проблемы финансов и экономики. Особо выделяется крупнейший интернет-форум белых супрематистов и неонацистов Stormfront.
      Интернет-антисемитизм в США растет, и сделать с этим ничего нельзя. И первая поправка к Конституции США дает возможность представителям этой группы открыто делать соответствующие заявления. Выступив с публичным заявлением и призвав провайдеров незамедлительно ликвидировать такого рода высказывания, директор Антидиффамационной Лиги А. Фоксман отметил: "Мы знаем из современной истории, что всякий раз, когда есть спад в мировой экономике, будет рост уровня антисемитизма и нетерпимости, и это то, что мы наблюдаем сейчас".
 
      НАЦИСТЫ В АРМИИ
      Крайне опасный аспект распространенности неонацистских движений выделен в специальном (открытом) докладе ФБР 2008г. "Белый супрематистский набор военнослужащих". В докладе отмечается, что лидеры расистских экстремистов прилагают усилия для привлечения в свои ряды и в число сочувствующих тех военнослужащих, которые имеют военный опыт, знания огнестрельного оружия, взрывчатых веществ, владеют тактическими навыками для последующего их использования ("Мы должны иметь людей, чтобы открыть дверь изнутри, когда придет время"). Особое внимание уделяется действующим военнослужащим, их доступу к оружию и разведке. По данным ФБР, с октября 2001 г. по май 2008 г. были выявлены 203 военнослужащих и ветерана, которые активно участвовали в организациях белых супрематистов.
      В докладе ФБР содержится подробная информация о результатах расследования более десятка уголовных дел, связанных с участием в последние годы ветеранов иракской и афганской кампании в экстремистской деятельности. Например, в сентябре 2006г. расследовалось дело в отношении членов отколовшейся фракции Hammerskins, национальной расистской организации "бритоголовых" (военная база Форт-Худ, Техас), которая планировала получить огнестрельное оружие и взрывчатые вещества через солдат, проходящих действительную службу. По делу неонацистской группы проходил военнослужащий, который служил в Ираке в 2006 и 2007 годах, и являлся членом Национального альянса. В заключительной части доклада отмечается: "Заглядывая вперед, нынешние и бывшие военнослужащие, принадлежащие к экстремистским организациям белых супрематистов, испытывают разочарование по поводу неспособности этих организаций для достижения своих целей и могут создавать новые, более оперативно способные группы единомышленников… Прошедшие военную подготовку ветераны могут использовать свои потенциальные возможности привлечь других к движению и расширить возможности одиночек осуществлять преступное насилие".
      На эту проблему Южный центр обращал внимание еще в 2006 г., опубликовав специальный доклад. Именно там обращалось внимание на факт деятельности расистской банды "бритоголовых" в армейской базе Форт-Худ (Техас). Уже тогда были "вероятные основания" полагать, что, по крайней мере, один военнослужащий принял участие в заседании экстремистской группы с тем, чтобы оказать помощь в планировании и осуществлении будущих нападений на различные цели. Сорок членов Конгресса призвали тогдашнего министра обороны Дональда Рамсфелда начать полномасштабное расследование и осуществлять политику абсолютной нетерпимости к белым супрематистам в армии. "Вооруженные экстремисты представляют настоящую повышенную угрозу для собратьев по службе и членов общества", - писал сенатор штата Алабама Ричард Шелби в отдельном открытом письме Рамсфелду. - "Мы наблюдаем в связи с делом Т.McVeigh, что сегодняшний расистский экстремизм завтра может стать внутренним терроризмом". Но ни Рамсфелд, ни его преемник Роберт Гейтс не начали каких-либо системных расследования или пресечения деятельности этих организаций. Как отмечает Южный центр, военные и чиновники министерства обороны, похоже, не предприняли никаких последовательных усилий для предотвращения активности белых супрематистов, вступающих в вооруженные силы, или отсеиванию тех, кто уже в форме. Исполнительный директор Южного центра Ричард Коэн обратился к министру обороны Роберту Гейтсу с просьбой о том, что Министерство обороны должно принять политику полной нетерпимости в отношении экстремистов в армии. Аналогичное письмо предшественнику Гейтса - Доналду Рамсфелду - не повлекло никаких действий со стороны Пентагона.
      Не приведут ли игры с первой поправкой, которая не позволяет принимать меры за призывы к насилию и организацию экстремистских групп, к Мумбаи-2, но уже на территории США?
 
      ЭКЗОТИЧЕСКИЕ ЭКСТРЕМИСТЫ
      Помимо экстремистов с "традиционной" человеконенавистнической направленностью, в США есть группы весьма экзотической направленности. Например, представители ФБР по Нью-Йорку полагают, что наибольшую опасность представляют не нацисты, ККК и расисты, а… члены радикальных экологических организаций и групп защиты животных. Оказалось, что защитники животных за два последних десятилетия совершили сотни особо опасных преступлений: поджоги, взрывы, убийства, нанеся ущерб на сумму более 100 млн. долларов. "Экологи" нападают на объекты тех компаний, которые, по их мнению, составляют опасность для окружающей среды и животного мира. Экотерроризм в США стал реальностью. Особую противоправную активность здесь проявляют члены Фронта освобождения животных (ALF), которые выступают против использования животных в медицинских экспериментах, а также Фронта освобождения Земли (ELF), защищающего путем насилия природную среду от уничтожения и эксплуатации. Наиболее крупные акции ELF - поджоги горнолыжного курорта в Вейле (1996 год), бюро по управлению земельными ресурсами в штате Орегон (1997 год), жилого комплекса в Сан-Диего, штат Калифорния (2003 год).
      Проект "Разведка" обращает внимание и на такую экзотическую экстремистскую организацию, как Израильтянская Церковь Бога в Иисусе Христе. Это - организация афроамериканцев, исповедующих иудаизм, говорящих на иврите и носящих шестиконечные звезды, одновременно, проповедующих ненависть к белым евреям(!). Эта секта иудеев считает, что белые евреи - потомки сатаны, и призывает к насилию против них. Секта имеет тысячи приверженцев среди чернокожего населения и 11 филиалов по стране. В последнее время отмечается шизофренический союз черных, "подлинных" иудеев и белых нацистов на почве ненависти к "традиционным" евреям.
 
      ФАКТОРЫ ЭКСТРЕМИЗМА
      Расовый экстремизм в США, несомненно, существует как самостоятельное и развивающееся явление. В чем его основные причины? Ведь Америка традиционно рекомендует себя в качестве "плавильного котла" наций. Но, как заметил главный редактор одной из газет Сан-Диего, выходящей для мексиканского населения Калифорнии, "процесс плавки идет, но очень мучительно".
      Здесь следует говорить о нескольких факторах.
      Во-первых, видимо, наступает известный в химии эффект "насыщенного раствора", когда вводимое вещество перестает растворяться и выпадает в виде кристаллов. Такими "кристаллами" становится компактное проживание этнических групп иммигрантов, их территориальное и культурное обособление, слабая интегрированность в структуры гражданского общества.
      Журнал Государственного Департамента США "Мигранты вливаются в основной поток" за 2008 год приводит статистику мегаполисов с высокой долей жителей иностранного происхождения. В Сан-Хосе таких жителей насчитывается 39,9%, в Майами - 37,0%, в Нью-Йорке - 28,2%, в Сан-Диего - 23,3%, в Хьюстоне - 21,5%, в Чикаго - 17,8%. Перечень больших городов можно продолжить. Это происходит на фоне устойчивого снижения рождаемости среди постоянного населения.
      Да, действительно, за четыре столетия десятки миллионов иммигрантов сформировали современный облик США. Даже на уровне визуального восприятия в крупных городах США многообразие этнических групп несомненно. По данным ФБР, только в Джорджии проживают 9 тыс. мусульман из Сомали, 18 тыс. - из Ирана, 18 тыс. из Пакистана, 2 тыс. - из Ирака, 7 тыс. - из Афганистана.
 
      Для справки. В августе 2008 г. Бюро переписи населения США опубликовало доклад-прогноз, в соответствии с которым к 2050 году меньшинства - люди, относящие себя к латиноамериканцам, чернокожим, азиатам, индейцам, коренным гавайцам, американцам с тихоокеанских островов и представителям смешанных рас, - будут составлять 54% населения США, общая численность которого прогнозируется на уровне 439 миллионов человек. В настоящее время численность населения страны составляет около 305 миллионов, к расовым или этническим меньшинствам себя относят примерно 34%. Белые, не относящиеся к латиноамериканцам, составляют в настоящее время 66% населения США, а в 2050 году их доля, по прогнозу, составит 46%. Сегодня эта группа в меньшинстве в четырех штатах: Гавайи, Нью-Мексико, Калифорния и Техас, а также в округе Колумбия (где расположена столица страны город Вашингтон).
 
      В докладе Исследовательского центра Пью (2008) отмечается, что и в росте, и в изменении состава населения США ведущую роль играет иммиграция. Иммигранты и их потомки обеспечат 82% прогнозируемого роста населения с 2005 по 2050 год.
      При этом, по наблюдениям сотрудников ФБР и других правоохранительных органов наиболее отчетливые экстремистские настроения прослеживаются у мигрантов второго поколения. Их основные мишени - синагоги, центры приема в армию, аэропорты.
      Во-вторых, симптомы финансово-экономического кризиса, вопреки распространенному мнению, проявились не вчера, а были заметны уже несколько лет назад. Национальное бюро экономических исследований объявило, что Соединенные Штаты вступили в полосу рецессии еще в 2007 году. Динамика уровня безработицы в США за последние 10 лет по данным Министерства труда США подтверждает этот тезис.
      Соответственно, нелегальные мигранты, которые не платят налоги и латентно замещают открытые рабочие места, вызывают на обывательском уровне (читай - у значительной части "простых американцев") реакцию отторжения. И реакции эти зачастую приобретают экстремистские формы. Финансово-экономический кризис, в начале которого мы все находимся, несомненно, усугубит ситуацию. Даже при том высоком уровне жизни, который объективно имеет место в Америке, ресурс заработков и уровень потребления, конечно же, "просядут". По данным министерства труда США, только в ноябре 2008 года американские компании сократили 533 тысячи рабочих мест. Это рекордный показатель за последние 34 года. Опыт социальной психологии неоднократно подтверждал, что люди крайне неохотно мирятся с понижением качества жизни. Это вызывает, по крайней мере, социальную фрустрацию. И в условиях существенного снижения ресурса жизнеобеспечения по сравнению с привычным уровнем общество всегда ищет "козла отпущения", которым становятся группы населения, во-первых, меньшие, во-вторых, менее защищенные. Объект практически готов - это иммигранты, и, прежде всего, иммигранты нелегальные. А их в США находится по разным экспертным оценкам от 7 до 12 млн. человек.
      Действия экстремистского толка проявляются и на уровне практическом, и на идеологическом. В мае 2007 года в штате Мэриленд произошел поджог Центра обеспечения семей иммигрантов, в задачи которого входит также и помощь мигрантам в том, чтобы стать самодостаточными. А осенью 2008 года Американский Легион издал 34-страничный буклет "Стратегия для решения проблемы незаконной иммиграции в Соединенных Штатах", где утверждается, что "бедность, политическая нестабильность, болезни и войны вновь появились на нашем пороге", потому что "правительство не способно обеспечить строгость иммиграционных законов, сохраняя проницаемость границ".
      В-третьих, срабатывает эффект "нагнетания угрозы". Доклад Антидиффамационной Лиги (сентябрь 2008 года) "Перемещение экстремистской антииммигрантской риторики" содержит прямой вывод о том, что "демонизация иммигрантов привела к увеличению чувство страха в общинах по всей стране и создала токсичную среду, ненавистническую риторику".
      Миграция в современной Америке проходит небезболезненно. "Плавильный котел" работает небезупречно, что само по себе разогревает экстремистские антииммигрантские настроения в обществе. Разумеется, консолидированное недовольство в ряде случаев приобретает формы организованного экстремизма в отношении мигрантов.
      "Карта страхов" американского общества, включает преступность иммигрантов, прежде всего нелегальных. Центр Исследований Иммиграции (Center for Immigration Studies) сообщил, что за период с 2005 по 2007 годы в США было арестовано более 8 тыс. преступников, входивших в состав примерно 700 банд и криминальных группировок. Всех их объединяло одно - они были иммигрантами. В докладе указывается, что в последние годы наблюдается взрывообразное распространение подобных преступных группировок в США. Их костяк составляют люди, переехавшие в США незаконно. К примеру, известная группировка MS-13 (название представляет собой аббревиатуру фразы на испанском - "Сальвадорская мама"), оперирующая практически во всех штатах США и насчитывающая до 10 тыс. боевиков, на 60-90% состоит из нелегалов. 80% арестованных членов иммигрантских банд в США ранее совершали тяжкие преступления (без учета нарушений визового законодательства), а 40% имели в своем зачете, насильственные преступления, такие как убийства, изнасилования и пр. Арестованные преступники являются выходцами из 53 государств, однако большинство из них составляют мексиканцы (59% от общего числа), сальвадорцы (17%) и гондурасцы (5%). Любопытно, что подавляющее большинство членов преступных группировок не являются "профессионалами" в привычном понимании: днем они прилежно работают (обычно в строительстве, автосервисе, сельском хозяйстве), а вечером выходят на преступный промысел. Большей частью подобные группировки специализируются на рэкете, похищениях, грабежах, торговле наркотиками, проституции и фальсификации документов. Американские исследователи приводят следующие цифры: "В Лос-Анджелесе 95% умышленных убийств (от 1200 до 1500 в год) совершают нелегальные иммигранты; две трети из 17000 преступлений в год в Лос-Анджелесе совершают нелегальные иммигранты; около 12000 бандитов из 20-тысячной Банды Восемнадцатой улицы, действующей в Южной Калифорнии, являются нелегальными иммигрантами".
      Экстремизм, возникший на почве расовой вражды и неприязни, - это дорога с двусторонним движением.
      Например, в феврале 2008 года в Мемфисе были распространены листовки, разжигающие напряженность в отношениях афроамериканской и еврейской общины (преподобный Дж. Брукс из Murfreesboro, Tenn. призывает афроамериканцев выбрать "одного черного христианского кандидата" от округа), реанимирующие идею создать отдельные властные институты для афроамериканцев. К 2008 году 29 филиалов своей церкви со штаб-квартирой в Нью-Йорке создали "черные супрематисты" (Израильская Церковь Бога в Иисусе Христе), пропагандирующие ненависть к белым и евреям (доктрина этой церкви утверждает, что афроамериканцы и есть богоизбранный народ, и именно они являются подлинными потомками евреев из Библии). А деятельность экстремистских групп "черных сепаратистов" (Nation of Islam), "Черных пантер" ведет историю в несколько десятилетий (к "Черным пантерам" принадлежала Анжела Дэвис). К 2008г. в США существует не менее 100 таких экстремистских групп.
 
      АЛГОРИТМ ДЕЙСТВИЙ
      Есть и еще один существенный момент, необходимый для формирования более полной картины об экстремизме в США. Его масштабы, несомненно, были бы гораздо большими, если бы государство и общество последовательно не снижали бы риски дезинтеграции тех или иных этнических групп, не "выпускали пар" из конфликтогенных ситуаций полиэтнического и полирелигиозного общества.
      Что делает общество? В США достаточно много общественных (действительно общественных) организаций, которые в качестве целей своей деятельности ставят облегчение вхождения той или иной социальной группы (чаще всего мигрантов, мусульман, иностранных студентов) в американское общество. Спору нет - высокий уровень жизни существенно облегчает решение данной задачи. Если мигрант приобретает все права и возможности гражданина США, соответствующий уровень потребления, то в большинстве случаев он утрачивает желание "бунтовать" почти автоматически. Это нормально.
      Но при этом при всех университетах, во многих мечетях действуют центры, реализующие программы толерантности, снижения рисков формирования групп радикально настроенных мусульман. Например, профессор Нью-Йоркского частного университета А. Стэнтон, возглавляющий научный центр "Исламский мир - США - Запад", видит ключ к решению проблем насильственного экстремизма в воспитании толерантности, интеграции мусульман в американское общество. В этих программах принимают непосредственное участие сотрудники ФБР, Министерства внутренней безопасности, территориальных подразделений полиции.
      При каждом полицейском управлении существует своя общественная палата из представителей этнических общин и религиозных лидеров. Представители правозащитных организаций зачастую на общественных началах являются советниками начальника полиции в том или ином городе (что трудно вообразить в российских реалиях).
      Всё это в полной мере вписывается в одну из стратегем борьбы США с терроризмом и экстремизмом, изложенную в докладе Государственного Департамента США по странам мира о борьбе с терроризмом (9 мая 2007 года): "Такое сотрудничество требует создания доверенных сетей для вытеснения и маргинализации экстремистских сетей. Хотя уничтожение и захват ключевых террористов играют основную роль в борьбе с терроризмом, последствия этих действий могут быть и негативными. Эти мероприятия не ликвидируют угрозу, а при неправильном их проведении могут быть совершенно контрпродуктивными. Вместо этого мы должны создавать доверенные сети правительств, отдельных граждан и организаций, многосторонних учреждений и бизнеса, которые будут сообща работать над тем, чтобы преодолеть угрозу, исходящую от агрессивного экстремизма. Со временем подобные сети помогут отвлечь группы риска от подрывных манипуляций террористов и создать механизмы удовлетворения потребностей и претензий людей, тем самым оттесняя террористов. Молодежные организации, просветительские сети, деловые партнерства, движения за права женщин и местные инициативы в области развития - все это может сыграть свою роль, когда правительство становится их партнером, оказывающим поддержку".
      Ограничение в применении этой политики только в одном - она подлежит реализации только в условиях "мирного времени". Никаких локальных военных конфликтов и активных спецопераций против экстремизма и терроризма на территории США нет. В отличие от России, где проведение активных контртеррористических операций (на Северном Кавказе) стало обыденностью. Соответственно, внутренняя политика США по противодействию экстремизму и терроризму кардинально отличается от внешней. Не случайно в Департаменте МВБ по Нью-Йорку считают, что наибольшая угроза для Нью-Йорка сейчас исходит от "Гринпис", а также от обществ любителей животных. Это не наивность и не проявление непрофессионализма. Просто все серьезные действия по борьбе с экстремизмом и терроризмом вынесены за пределы США. Так же, как и активные контртеррористические операции, больше похожие на масштабные военные действия.
      Не надо думать, что правоохранительные органы и спецслужбы США тотально увлечены программами раннего предупреждения экстремизма. Практически все сотрудники таких структур не скрывали, что такая превентивная работа не доминирует над специальными оперативными, розыскными и следственными мероприятиями, занимает около 2% в общем объеме работы.
      Акцент в работе такой организации как Homeland Security, делается на обеспечении безопасности аэропортов, важных объектов инфраструктуры, безопасности контейнерных перевозок, кибербезопасности. Homeland Security имеет Центр скрининга террористов, ведет надзор за соблюдением и обновлением списков, рассматривает жалобы граждан на необоснованное внесение их в списки (несколько тысяч в год). Центр составляет два типа списков: 1) лица, не допущенные к авиаперелетам; 2) база данных международных организаций, представляющих угрозу США. Эти списки формируются на основании результатов расследований и санкционируются ФБР, судебного санкционирования не предполагается. Homeland Security способствовало, например, расширению закона о прослушивании (в рамках знаменитого Patriot Act).
      Подразделение регионального ФБР в Атланте по борьбе с преступлениями на почве нетерпимости повышенное внимание уделяет проблеме исламской радикализации в тюрьмах. Используются не только религиозные встречи, но и самая обычная оперативная работа по разобщению этнических шаек в тюрьмах, дискредитации их лидеров и т.п. ФБР в Атланте широко применяет технологию создания рабочих групп из представителей разных силовых ведомств, имеющих единую базу данных, общий информационный ресурс с полицией. Всего ФБР имеет 56 таких региональных групп по всей стране, а также 400 "полевых групп", работающих в оперативном режиме.
      Национальный центр по противодействию терроризму (правительственная организация с интегрирующей функцией национальных и международных мер по противодействию терроризму, своего рода один из аналитических центров) обозначает свои задачи следующим образом: выработка на основе анализа стратегических решений для высшего руководства страны, стратегическое оперативное планирование. В Центре работают представители ФБР, МО, ЦРУ с ротацией в 2-3 года. Центр объединяет 30 сетей коммуникаций с другими партнерами. Есть закрытый, секретный сегмент сайта, где в ограниченном доступе размещены обработанные разведданные по борьбе с терроризмом. База данных Центра включает более 100.000 единиц (сведения собираются по всему миру). Это люди и организации, деятельность которых представляет прямую угрозу для США. Такие списки есть в МО, ФБР, ЦРУ, Госдепе, но Центр их аккумулирует и создает общую базу данных. Это фактически досье (в основном - на физических лиц, их более 10.000), включающее фото, привычки, пищевые пристрастия и т.д.
      Не надо забывать и о том, что американской администрацией была утверждена программа "Особо важные задержанные". Это специальная программа ЦРУ, которая дает право на убийство, захват и задержание "особо важных" подозреваемых террористов. Не случайно такой резонанс вызвал доклад швейцарского сенатора Д.Марти о секретных тюрьмах ЦРУ в Европе, сделанный им в июне 2007 года на сессии ПАСЕ. Правда, на 46 запросов, направленных во все страны-члены Совета Европы, утвердительно ответила только Босния и Герцеговина, признавшая, что через её территорию перевозились люди, обвиняемые в терроризме.
      Еще в 1993 году Министерством обороны США был принят Устав FM 100-19, FM 7-10 "Внутригосударственные операции". Этот документ прямо предусматривает, что одна из приоритетных задач вооруженных сил США - предотвращение актов вооруженного насилия и терроризма внутри государства во взаимодействии с органами гражданской власти. Вооруженные силы могут быть задействованы для охраны стратегических и критически важных объектов, для проведения спецопераций по пресечению действий экстремистских организаций. Но на собственной территории такого рода действия США никогда не предпринимали.
      Доклад Госдепартамента США по странам мира о борьбе с терроризмом (май 2007 г.) содержит список иностранных террористических организаций (42 названия). Еще 42 организации отнесены в докладе к категории "групп, вызывающих озабоченность". Ни одной экстремистской организации, образовавшейся и действующей на территории самих США, в этом списке нет.
 
      Соавторы - д-ра юридических наук. Материал подготовлен по результатам поездки, организованной Бюро образования и культурных программ Государственного департамента США по программе "Борьба с радикализмом и экстремистскими идеологиями".

Игорь Острецов, Савва Ямщиков ЛИНИЯ РАЗДЕЛА По поводу дискуссий о кризисе

      Человек из Ламанчи, потрясённый несправедливостью и безжалостностью человеческого общества, однажды воскликнул: "Это преступление - видеть мир таким, каков он есть и не видеть его таким, каким он ДОЛЖЕН БЫТЬ!". Мир, каким он не должен быть, просуществовал тысячи лет. Сильные порабощали слабых, наглые обманывали простодушных, фарисеи доказывали, что только так и может быть, что такова природа человека. Нелюди правили миром. И люди не знали выхода. Когда же Посланец Бога рассказал людям, каким должен быть мир людей, нелюди распяли Его. Всё это было возможно потому, что мир, созданный Богом, несмотря на неуёмную жадность и расточительность нелюдей, мог скудно прокормить и людей, довольствовавшихся малым.
      Но шли века и тысячелетия. Численность рода человеческого росла. Человек с помощью дарованного ему разума осваивал ресурсы, данные Богом, но, наконец, настал момент, когда всё оказалось познанным и освоенным. Применительно к своим материальным потребностям люди постигли основы творения Божьего и развили свой разум настолько, что дальше они должны будут жить, опираясь только на разум и законы мироздания. Это наше время. Но жизнь по разуму исключает насилие, обман и фарисейство. Разум может царить только в обществе, устроенном по законам адекватным Божьему замыслу. Грядет Второе Пришествие - Пришествие Разума. Нелюди должны кануть в Лету. Бесконечно добрый и человеколюбивый Христос однажды выкинул их из храма. Он показал людям, как надо обращаться с выродками. Поэтому теперь люди должны без всякой жалости выбросить нелюдей за пределы творения Божьего, т.е. в небытиё.
      Нынешний кризис и есть начало этого процесса.
      Торгующие, властвующие и фарисействующие понимать этого не хотят. В таком случае Высший Промысел сам задаёт человечеству критические вопросы. Он в форме прогноза был озвучен ещё Римским клубом в виде "пределов роста". Сегодня он конкретизировался и звучит так. В мире проживает 6,5 млрд. человек. Если уровень жизни всех при современной социальной организации поднять до западных стандартов, то жизнь на Земле закончится немедленно. Американцы в свете современных реалий неявно конкретизировали формулировку вопроса: "Когда полтора миллиарда китайцев сядут в автомобили, то всё прекратится". В явном виде власть имущие ставить вопрос не хотят. Этот вопрос мы задавали и нашему правительству, и ходокам-интеллектуалам с Запада, и на международных конференциях, и в научной, и в так называемой интеллектуальной среде. Слышали ли вы этот вопрос от наших "всезнающих и всепонимающих" телевизионных анализаторов и телеболтающих различных ток-шоу? Нет. А ведь это главный вопрос современности. Тем не менее, все молчат. Только однажды мы выдавили из уст одного академика РАН: "Такие вопросы в приличном обществе поднимать нельзя".
      На самом же деле все судорожно ищут ответ на этот вопрос. Западный мир не видит альтернативы уничтожению большей части человечества. Традиционно в силу фундаментальных причин наша страна стояла на пути реализации замыслов благополучного Запада. Поэтому именно в отношении России периодически звучат предсказания о сокращении численности её населения до 50, а то и 30 миллионов человек. Чтобы только было кому нефть и газ качать. Остальных надо извести. Вспомните Олбрайт, Райс. Начальствующие бабы глупы и болтливы, что на уме, то и на языке. Другое дело один из лучших и жертвенных для своего народа американских президентов бэби Буш (бБ), в безнадёжной ситуации подаривший американцам лишних почти десять лет благоденствия, был вынужден косить под дурачка и терпеть насмешки всего мира (и это в ранге американского президента!) для того, чтобы было хоть какое-то объяснение полного бессилия супероснащённых американских вооружённых сил, в первую очередь в Ираке. Он принял на себя позор, чтобы отвести его от армии, последней надежды американцев. Зато, как и положено, будет проклят всеми. Своими - за то, что время благоденствия закончилось, а врагами Штатов - за то, что он, как мог, боролся с ними за благо своего народа.
      Главной задачей бБ было любой ценой держать высокие цены на нефть. Для Соединённых Штатов нефть всё равно была дешёвой. Мы и шейхи продали нефть, себе немного оставили долларов, а остальное отвезли тем же американцам. Но Китай платил сполна. Цена на энергоносители в значительной степени определяет темпы роста экономики страны. Поэтому, чтобы сдержать стремительное развитие стран третьего мира, в первую очередь Китая, Штатам необходимо было держать высокие цены на энергоносители. При высоких ценах на нефть Китай не может расширять свой внутренний, практически безграничный рынок потребления. Это обстоятельство создавало зависимость китайской промышленности от экспорта её товаров на потребительский рынок США, где они находили спрос и при ценах, соответствующих высоким ценам на нефть. Для внутреннего потребления в Китае нужны более дешёвые товары, которые могут быть произведены при низких ценах на энергоносители. Сегодня в Китае нормально живёт только около 300 млн. человек.
      Киотский Протокол, ограничивающий эмиссию парниковых газов в атмосферу и, следовательно, потребление органического топлива, основы современного энергопроизводства, не хотят подписывать две страны. Это США и Китай. В среднем китаец потребляет около 1-1,5 тонн условного топлива на душу населения, а американец - все 16. США не подписывают Протокол потому, что не хотят ограничивать потребление, а Китай, соглашаясь с Протоколом в части общемирового ограничения потребления энергии, не подписывает Протокол, требуя введения подушного распределения энергопотребления. Он просто хочет увеличить долю своих сограждан, живущих нормально. Для этого Китаю надо решить две задачи: снизить цены на энергоносители и снизить их потребление Западом - в первую очередь, США. Вполне законное желание. Да, оно неприемлемо для американцев. Но чем американец лучше китайца? Таким образом, критический вопрос современности сегодня свёлся к противостоянию двух ведущих держав - США и Китая. США уже не могут уничтожить Китай, и поэтому западный сценарий уничтожения большей части человечества не проходит. Именно поэтому поднимать сегодня основной вопрос современности в "приличном" обществе не принято. Элита делает всё возможное, чтобы помочь Штатам. Там их деньги, там живут их бабы и дети, а один наш друг, глядя на шикарный автомобиль, заметил: "и запчасти там". Кстати, заметим, что именно поэтому доллар растёт. Куда бумагу-то девать, не в Китай же везти? Там народ без чувства юмора, чуть чего - заберут. Вот и накачивают наши чудики доллар-мертвяк. Так что как бы нашим христопродавцам ни хотелось, американцам шиш в нюх, а не мировое правительство. Современные фарисеи расскажут вам всё, что угодно про банковский процент, про кредит, про заботу о нищем населении в условиях кризиса и т.д. и т.п., - т.е. всё то, что определяет мир, который есть, но не должен быть. Очень популярна сказка о перепроизводстве как основной причине кризиса. И это-то - при официальном миллиарде голодающих в мире?! Прочли Маркса, но ничего у него не поняли. Всё, что угодно, - лишь бы сохранить этот мир лжи, наживы и насилия, мир своих привилегий. А надо-то в первую очередь просто ограничить потребление экономической элиты. Даже американцы не дали кредитов своим автоворотилам, когда они прилетели просить кредиты на личных самолётах. Пересядьте сначала в общественный транспорт. Но у нас об этом даже страшно подумать. Что бы там ни было впереди, наши всякие там овены и прочие олигофре.., пардон, олигархи оторвать своё тупое хайло от корыта не могут. Но основной вопрос стоит, и его надо решать. Надо использовать шанс, данный нам Разумом. Иначе Провидение будет решать вопрос в соответствии со сценариями, описанными в Евангелии. Через жёсткую ликвидацию торгующих, властвующих и фарисействующих. Не избежать им гнева Божьего, реализованного в гневе обезумевшей толпы и террористического хаоса.
      Современный кризис - первый гром надвигающейся бури. Его суть - начало перераспределения энергопользования на планете в пользу развивающихся стран за счёт сокращения потребления Западом и связанного с этим падения цен на энергоносители, открывающего развивающимся странам возможности для экономического роста в интересах своих граждан. Это первые шаги на пути к миру, каким он должен быть. В начале века бБ решил задачу сохранения потребления в США, поддержания высоких цен на энергоносители и сдерживания развития стран третьего мира ценой войны в Ираке. Это была их последняя вольность, на которую Китай закрыл глаза. Впереди была Пекинская Олимпиада, которой Китай придавал большое значение. Регулировать цену на нефть до осени этого года можно было, меняя её производство в пределах нескольких процентов. В начале века для этого было достаточно взять под контроль производство нефти в антиамериканском Ираке. Что и было сделано бБ. В дальнейшем потребовался Иран. Если бы американцам удалось взять под контроль Иран, то цены на нефть удержались бы на высокой отметке. Но здесь на пути американцев встало растущее производство Китая. Именно Китай, получающий до 30 млрд. тонн нефти по льготным ценам из Ирана, не захотел, чтобы бБ влез в Иран. Иран поступил очень грамотно, став поставщиком нефти в Китай. Но в Иране - не только нефть. Там, в отличие от Ирака, есть или вот-вот будет натуральная урановая бомба, которую, между прочим, можно возить (она мало "светит", в отличие от плутониевой). Китаю это желательно, чтобы почёсывать вымя Штатов и всего западного мира. Сколько в нашей прессе было воплей о том, что США задавят Иран. Как же этого всем олигофренам хотелось! Но мы всегда говорили, что это исключено. Просмотрите наши интервью в Интернете на эту тему. Американцы попробовали в качестве угрозы объявить бойкот Пекинской Олимпиады, организовав инцидент с Далай-Ламой. В ответ китайский чиновник средней руки сказал, что в этом случае Китай обрушит экономику Штатов. Все послушно явились на Олимпиаду, где Китай продемонстрировал своё могущество. Мы всегда и всем говорили, что проблемы в мире начнутся сразу после Олимпиады. Невольно напрашиваются аналогии с 1936 годом. Доказательством того, что кризис спровоцировал именно Китай, дёрнув невидимую, только ему подвластную ниточку, является именно время кризиса, сразу после Олимпиады. До неё всё было тихо. А это означает, что кризис - дело серьёзное. Его ликвидация или развитие больше не будет определяться потугами Штатов. Как он будет развиваться?
      Основной вопрос, крайне важный для нас: сколько времени продержаться низкие цены на нефть? Это обстоятельство будет определяться тремя факторами. Ростом промышленности развивающихся стран, снижением производства энергоносителей в мире (между прочим, нефть в большинстве стран закончится где-то между 2020 и 2030 годами - так что, мoлодёжь, напрягите мозги, а то они больше не потребуются) и снижением потребления в западных странах. Первый раз Запад уже поджался. Во второй это будет существенно сложнее. Могут начаться социальные волнения. Мы спрашивали многих представителей Запада: "Если у вас ограничат потребление энергоресурсов, долго будете терпеть наших абрамовичей с их яхтами, виллами и самолётами?". Обычно отвечают: "Удавим сразу".
      На фоне спада промышленного производства в западном мире Китай в 2009 году существенно прирастит производство. Жизнь его населения улучшится. И это пробудит его дальнейший аппетит. В пределе Китаю надо просто повернуть трубы и танкеры с энергоносителями из Персидского залива и из Сибири с запада на восток. Для нас основной вопрос этой процедуры заключается в том, где пройдёт линия раздела между востоком и западом. По границе с Европейскими странами или по Уральскому хребту? Сибиряки с радостью сольют Европейскую часть России с её стареющими АЭС. Благо, пример с Союзом никем не забыт. Тогда денег им хватит при любой цене на нефть. Имеет ли большая часть населения России какие-либо шансы в свете таких, весьма вероятных перспектив? Иногда говорят, что Китаю Запад нужен как поставщик новых технологий. Бред всё это. Всё западные технологии - уже в кармане Китая. Когда мы говорим с китайцами, то всегда высказываем уверенность в том, что они задавят всех. Нам это понятно. Теперь это становится понятно и многим другим. Но в этом случае в районе 2030-40-х годов, когда закончится органика, китайцы будут загибаться одни в гордом одиночестве. Тоже малоприятная перспектива. У Китая есть одна слабость. Он не имеет перспективных технологий, которыми обладает только Россия. Это энергетические технологии с ускорителями частиц (ЯРТ) и ядерно-космические энергетические технологии. Поэтому Китай в XXI веке сможет выжить только с помощью России. И именно в этом - наш шанс. Надо, чтобы это Китаю объясняли не только мы, но и наше руководство. Все альтернативные источники энергии - это бред. Ими занимаются многие годы. В итоге - ноль. Неужели вы думаете, что в период кризиса смогут получить что-то из той же серии? Хватит слушать сказки. Пора заняться делом. Кроме того, пора, во избежание потоков крови, ставить основной вопрос везде: и на телевидении, и в диспутах, и в правительстве - и на его базе искать форму общества, какой она ДОЛЖНА БЫТЬ. В этом, в отличие от трепачей, мы тоже окажем помощь.

Анна Серафимова ЖИЛИ-БЫЛИ

      На месте городского сквера эффективный собственник чужого имущества Евсей Леонидович спилил деревья и разбил торговый центр. Возмущенной общественности, тыкающей в строки закона, запрещающего частым лицам, будь они даже предприниматели, которые в нашей стране больше, чем предприниматели, и меньше, чем люди, уничтожать зеленые насаждения, власти, разрешившие акт убиения дерев, тыкали встречный акт, фиксирующий восстановление Евсеем Леонидовичем количественного состава дерев России. Он, де, спилил 200 кленов, ясеней, лиственниц и дубов на территории городского сквера, но посадил тем же списочным составом даже не 200, а 300 деревьев. Так что рассчитался с природой.
      Общественность озиралась вокруг, не находя насаждений ни новых, ни старых.
      Общественности отвечали: вы и не увидите, потому как они- далеко, отсюда не видать. Е.Л. высадил дерева на своем дачном участке, и теперь на тех гектарах подрастают клены, ясени, дубы, березы. Какая разница, где высадил деревья? Атмосфера-то общая!
      В планах Е.Л. спилить деревья, расчистив место под развлекательный центр, в другом городском сквере, а высадить взамен спиленных деревья в своем поместье окрестностях Лондона. На одном земном шаре живем! Диффузия имеет глобальный характер!
      Вот осудили человека за убийства детей. А не учли, что столько же, сколько он убил, он и зачал. Получается, что численность народонаселения таким образом восстановлена, и адвокат дьявола на эту деталь указал как на смягчающее обстоятельство: дескать, у человека столько-то несовершеннолетних детей, да еще на стороне парочка, потому надо его не судить строго, потому что хотя он перед убиением чужих детей их мучил, зато своих очень любит и заботится, покупая с получки конфеты. Как, для родителей убитых детей - это чужие дети? Чужих детей не бывает!
      А насильника взять? Поймали, скрутили, обвинили, статью шьют: изнасиловал 15 женщин. А того не учли, что к родной супруге уже несколько лет не притрагивался. Таким образом, интимное равновесие в обществе соблюдено. Почему не учесть все составляющие того или иного события? То есть с деревьями, как и не бывало инцидента: минус 200 (спиленных), плюс 300 (посаженных). Даже превышение численности. То есть Е.Л., спилившему деревья в городском сквере и высадившему деревья на своей даче, надо повесить медаль "Друг природы".
      Такой же подход исповедовать к детоубийце: 6 убил, 6 народил. Инцидента как не бывало.
      Насильник, к примеру, 15 женщин изнасиловал, а с женой просто дружит. Да он в минусе! Имеет право еще сотню-другую женщин своим вниманием оделить. Для гармонии в глобальном мире.
      Толя, экс-ваучер, экс-рубильник и нанотехнолог, говорят, недоволен, что ему приписывают фразу "русские бабы ещё нарожают", возмущён клеветой и инсинуациями. Верю, что он этого не говорил! Вот автором первой части фразы, мол, чего вы печалитесь, что народ вымирает, можно смело называть рыжего Толика. Но дальше он сказал: "Русские бабы уже не нарожают". И для этого сделано абсолютно всё от него зависящее. Так что лозунг демократов пора менять с приписываемого им на тот, который они внедряют в жизнь: русские бабы ещё (то есть больше, плюс к тому) не нарожают.
      Проблема обезлюживания российских пространств, вызванная низкой рождаемостью и высокой смертностью населения, к тому же усугубляется оттоком наших граждан в другие страны. Уезжают молодые, здоровые, образованные. К нам приезжает совсем другой квалификации народец. Наши уезжающие крепят мощь запада и востока своими мозгами и всеми другими составляющими, а приезжающие к нам сами крепятся за наш счет.
      Уезжают учёные. Но оказывается, это тоже совсем не страшно. Помимо того, что высокое лицо призывало нас радоваться этому обстоятельству как показателю конкурентоспособности, еще и известный учёный, лауреат Нобелевской премии, поведал, что во многих научных центрах Запада существует возрастной ценз для профессуры: если вам исполняется, к примеру, 60 лет, вас увольняют. И оптимизм лауреата основан на том, что уволенный по старости учёный, волей-неволей вернётся в Россию. И наша наука будет возрождена старыми, не нужными Западу кадрами, получившими опыт и прочее.
      А чего же Запад так глуп, что ввел у себя возрастной ценз? Он-то, что, не знает, какие у этих старых кадров опыт, наработки и другие преимущества?
      Наши молодые женщины уезжают из России, пополняя бордели мира, вместо того, чтобы заводить семьи и рожать детей. Выйдя в тираж, многие возвращаются.
      Не надо, оказывается, и этому печалиться. Потому что эти юные дивы, профессиональный стаж которых недолог, гораздо короче, чем у ученых, возвращаются в страну тоже с накопленным опытом. Имея опыт того, о чем в приличном обществе вслух не говорят, они зачастую не имеют возможности исполнить главное предназначение - родить детей.
      Примеры не одного ряда, но, видимо, Запад потому и ввел возрастные ограничения по части использования научных мозгов, что они бесплодны или не так плодовиты.
      Радовались Адамовы, что нам ввозят отработанный ядерный материал. Никому не нужен отработанный-то, даже тем, кто на его отработке хорошо поимел. Вот и отработанный научный материал нам сплавляют. Нет народа - нет проблемы. Есть народ - есть проблемы. Фразу, упорно приписываемую Сталину, сочинил и своею волею вложил в уста вождя представитель того народа, который как только где - так и проблемы там! Народ-проблемоносец.
      И окончательно решают наш вопрос: нет нашего народа - нет с нами проблем. Для правительства решить все наши проблемы путём исчезновения нас как таковых - главная задача. И мы видим, что проблемы наши решаются. Мы смеялись, когда слышали развесёлую шутку, мол, лучшее средство от перхоти - гильотина. Не подозревая, что это нашу перхоть будут так эффективно выводить или предупреждать её появление.

Сергей Загатин СТОЛКНОВЕНИЕ С БЕЗДНОЙ

      15 декабря 2008 года Московский городской суд вынес приговор в отношении группы "скинхедов", обвиняемых в 20 убийствах и 15 нападениях. Лидеры банды Артур Рыно и Павел Скачевский получили по 10 лет тюрьмы, другие обвиняемые - от шести до 20 лет, а двое были оправданы.
      Согласно решению Мосгорсуда, организаторы группы "скинхедов" студент-иконописец Артур Рыно и студент института физкультуры, мастер спорта по горным лыжам Павел Скачевский, бывшие на момент совершений преступлений несовершеннолетними, приговорены каждый к 10 годам заключения в колонии общего режима. Ранее они были признаны виновными в 20 убийствах, и, по мнению присяжных, не заслуживали снисхождения.
      Еще пятеро националистов получили от шести до 20 лет колонии. Роман Кузин, участвовавший в нескольких убийствах, был приговорен к наибольшему сроку - 20 годам колонии строгого режима. Виталия Никитина, на показаниях которого во многом был построен процесс, суд приговорил к 12 годам лишения свободы. Иван Китайкин и Александр Аникин получили по девять лет колонии. Наименьший срок получил Денис Лавриненков - суд вынес ему приговор в виде шести лет лишения свободы.
      Двое подсудимых, Николай Дагаев и Светлана Авакумова, были оправданы присяжными.
      Но это сухая статистика. А теперь поговорим о главном.
      Слово "скинхеды" я намеренно беру в кавычки. В отличие от, например, нашумевшей "боевой группы" Боровикова, подсудимые по делу Рыно-Скачевского не являлись де-факто "бритоголовыми". Ни лысин, ни "бомберов", ни татуировок со свастикой. Обычные парни. Молодые, образованные, в чём-то симпатичные.
      20 трупов. Обычные парни, каких много на улицах Москвы.
 
      МНЕНИЕ. Дмитрий АГРАНОВСКИЙ, адвокат П.СКАЧЕВСКОГО.
      "Наши подзащитные в общении, в процессе, совершенно не производят впечатления убийц, каких-то фашистов и так далее.
      То, что они избрали такие методы… Я считаю, что и само дело, и наш процесс - отражение нашего времени. Время очень жестокое, я сказал бы даже - подсознательно жестокое.
      Мой подзащитный Скачевский, 1989 года рождения. Это первое сознательное постсоветское поколение. Это люди уже не из СССР. Это дети сегодняшней России, и я думаю, что таких детей достаточно в любой школе. Что в них вложило государство, что в них вложила эпоха, то и получается.
      На нашем процессе прокурор закончил своё выступление словами: “И откуда они только взялись? Ни войны, ни стихийных бедствий…”
      Ну как же - нет войны?
      С 1989 года непрерывная война. Каждый год - событие одно другого страшнее. Мы же должны понять мотивы - что вот эти ребята видели хорошего? То "Норд-Ост", то Беслан. Достаточно посмотреть телевизор, чтобы увидеть совершенно запредельную жестокость, которую осуществ-ляют и порождают, скажем так - не русские люди. Как отрезали головы нашим солдатам, например.
      Дети то, что они видят, - так они и понимают. И таким образом, они, как им кажется, хотят вершить справедливость…"
 
      Но как ни крути - 20 трупов.
      Подсудимые признались в совершении данных убийств. Но это признание сложно назвать раскаянием. Скажем так - они признали, что их метод борьбы оказался неверным, и будь у них возможность вернуться назад, они бы пошли другим путём.
      От осознания того, что этот процесс знаковый и совершенно точно показывает, куда катится наше общество, холодеет рассудок. 20 убийств, совершённых симпатичными, образованными молодыми людьми - это ли не край экзистенциальной бездны, в которую заглядывает Россия?
      Сеявшие ветер наконец-то начинают пожинать бурю.
      Если взглянуть на дело шире, охватить мысленным взором всё, происходящее на просторах нашей необъятной Родины, то мы увидим не один, не два, не три - множество процессов, подобных делу Рыно-Скачевского. Практически в каждом крупном городе идёт, только что прошёл или вот-вот начнётся подобный процесс.
      Озверение сынов Отчизны бьётся с озверением всех иных прочих.
      И объяснять с помощью психологов, журналистов и работников органов внутренних дел, всё происходящее тем, что, дескать, есть какие-то нацистские сайты в Интернете, где хорошим мальчикам насоветовали плохого, это… Это инфантилизм, помноженный на вопиющий непрофессионализм.
      Уже почти двадцать лет продолжается вакханалия насилия и на экране и в жизни. Почти двадцать лет, как всеми доступными путями провозглашается основная ценность реформ: человек человеку - волк.
      И на этом негативном фоне возникает и становится камнем преткновения пресловутый национальный вопрос. Вопрос острый, вопрос, который власть всеми силами пытается замалчивать, с одной стороны, и признаёт его существование, с другой, активно сажая патриотов по пресловутой "русской" 282-й статье УК РФ за "мыслепреступления".
 
      МНЕНИЕ. Александр БЕЛОВ, глава Движения против нелегальной иммиграции.
      "Там, где возможность высказать свои мысли жестко подавляется, рано или поздно начинается насилие, в том числе и убийства.
      Искренние молодые люди, способные анализировать происходящее вокруг, приходят к выводу, что реализовать себя в нашей стране невозможно.
      Видя, как стремительно изменяется этнокультурный баланс, как страна из европейской постепенно превращается в азиатскую, и не видя возможности легально повлиять на ситуацию, молодые люди делают радикальный выбор.
      Если запрещать митинги, закрывать газеты, затыкать рот способным говорить, то есть - игнорировать и подавлять общественное мнение, то на смену политическим деятелям придут те, кто будет молча делать то, что считает нужным в данной ситуации.
      То есть насилие неизбежно придёт на смену диалогу."
 
      И процесс радикализации идёт стремительно. Если раньше уличное насилие имело субкультурный характер, то теперь на смену скинхедам, которых стало меньше в разы, пришли обычные, молодые, образованные, в чём-то симпатичные, парни, которых так много на улицах Москвы и других русских городов.
      А ведь сделать нужно не так уж и много: создать коренному молодому населению нормальные условия для жизни и учёбы, дать русской молодёжи надежду на будущее, показать перспективу роста у себя в стране, разгромить этнокриминальные группировки, прекратить ввоз современных "рабов" из Средней Азии, ввести визовый режим со странами, задействованными в наркотраффике - и почва у расизма и правого терроризма будет выбита из-под ног.
      Так нет же. Проще делать вид. что ничего не происходит, а смутьянов - будем строже наказывать.
 
      МНЕНИЕ. Один из пользователей русского сектора Интернета.
      "Скажите, а чем эти подростки, сотнями рассаженые по тюрьмам во всех уголках необъятной, отличаются от пионеров-героев - Вали Котика, Марата Казея,Зины Портновой? Да ничем. На их землю пришли без спроса чужие люди. Вот и все. Они это поняли без уроков липового патриотизма на озере. Перспектив у этих подростков никаких - ни при гауляйтерах, ни при суверенной демократии. Жилье не купить - размножаться не положено. Рынок труда обрушен штейкбрехерами и вывернут наизнанку, средний и малый бизнес занят чужаками. Перспективы туманны, ибо стратегия развития страны - вывоз ресурсов и ликвидация коренного населения с прагматичной целью - сокращения издержок типа социалки и соцкультбыта. Завоз новых, более лояльных колонистов.
      Немцы хоть гуманнее были - вешали сразу. А этих сгноят в туберкулезных тюрьмах. Не кончится это добром, если партизанить начали дети…"
 
      Скажете, неправомерное сравнение? Не знаю… Знаю одно - у власти очень мало времени на принятие адекватных решений. Закон перехода количественных изменений в качественные никто не отменял. Если власть не пойдёт на диалог со своим народом, то волна насилия НЕИЗБЕЖНО ударит и по власть предержащим уже в ближайшем будущем. Своим "запретить и не пущать", своим нежеланием не то что решать - признать сам факт существования в России остро стоящего "русского вопроса", власть собственными руками создаёт идеологически мотивированное подполье, состоящее из людей, которым, вобщем-то, терять особенно и нечего. А всемирный экономический кризис только усугубит ситуацию и пополнит ряды радикалов сотнями и тысячами отличников боевой и политической. К тому же, у парней, прошедших через горнило последних войн, с толерантностью не просто плохо, а очень, совсем плохо. А с агрессией, увы - очень хорошо.
      Подозреваю, что тогда хрестоматийный террор народовольцев и эсеров будет выглядеть детскими шалостями (для справки: только с февраля 1905 г. по май 1906 года террористами было убито: генерал-губернаторов, губернаторов и градоначальников - 8, вице-губернаторов и советников губернских правлений - 5, полицеймейстеров, уездных начальников и исправников - 21, жандармских офицеров - 8, генералов - 4, офицеров - 7, приставов и их помощников - 79, околоточных надзирателей - 125, городовых - 346, урядников - 57, стражников - 257, жандармских нижних чинов - 55, агентов охраны - 18). И если доводов рассудка обитателям Рублёвки недостаточно, то может, хотя бы инстинкт самосохранения подскажет, как найти баланс интересов в обществе.
      А то итог может быть настолько непредсказуемым, что даже фантазировать на эту тему боюсь. Ну, например, - хотелось бы знать, в кого будут принимать ребятишек на площади Павших Борцов под памятником Неизвестному Скинхеду?
      Храни Бог Россию!

Борис Климов НАЗНАЧЕН… ПРЕСТУПНИКОМ «Скупой платит дважды», или как сына заставляют «отвечать» за отца

      В искореженной «рыночными реформами» современной России никого не удивишь даже самыми ужасными и гнусными преступлениями - например, когда подросток насилует пенсионерку.
      Точно так же никого не удивишь сообщениями про «оборотней в погонах» - когда оказывается, что отечественные стражи правопорядка «по совместительству» занимаются еще и совершением преступлений.
      Но вот когда оба эти сюжета сходятся в один, начинаешь понимать, что наше общество сегодня просто вывернуто наизнанку и долго в таком состоянии не удержится.
      25 апреля 2008 года в поселке Двуречье Кагальницкого района Ростовской области был задержан семнадцатилетний Николай Михайлович Головатенко - по подозрению в изнасиловании шестидесятилетней жительницы поселка Людмилы Николаевны Гоготовой. И вот уже более полугода его вину местные правоохранительные органы никак не могут доказать. Да, в общем-то, и не слишком стараются. Потому что…
      Впрочем, обо всём по порядку.
      В начале 90-х годов Кагальницкий зерносовхоз был преобразован в акционерное общество «Кагальницкий агропром», а все его работники получили свои земельные наделы. Некоторые из них сдали эти паи, а некоторые начали вести самостоятельное фермерское хозяйство. Среди последних был и агроном Михаил Александрович Головатенко. Хозяева «Кагальницкого агропрома» к «своим» фермерам относились не враждебно, даже оказывали конкретную помощь, если в том была нужда. Дела у Михаила поэтому спорились, в семье подрастали и уже начали помогать отцу в поле трое сыновей: Александр, Евгений и Николай.
      Но не так давно милицию Кагальницкого района возглавили новые люди, которые, судя по всему, свою главную задачу охраны правопорядка поняли как установление своего правопорядка. А кто запретит?
      Относительно благополучные фермерские хозяйства поселка Двуречье сразу же оказались в зоне особого внимания. Неожиданно в Двуречье стали наезжать на автобусах и мотоциклах организованные группы парней из районного центра - станицы Кагальницкая, которые избивали практически всех попавшихся под руку жителей поселка, от несовершеннолетних подростков до стариков-пенсионеров. Женщин, правда, не трогали, в дома не врывались, но выходить на улицу даже днём двуречанцы начали опасаться.
      После такой «артподготовки» участковый милиционер начал развозить по фермерским хозяйствам письма примерно такого содержания:
 
      «МВД РОССИИ ГУВД Ростовской области
      Отдел внутренних дел Кагальницкого района
      347700, ст. Кагальницкая, пер.Кольцовский 56
      Руководителю КФХ «Головатенко»
      Головатенко М.А.
      Уважаемый, Михаил Александрович!
      Отдел внутренних дел Кагальницкого района Ростовской области просит вас оказать добровольное пожертвование в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей на приобретение строительных материалов для проведения текущего ремонта здания ОВД и перечислить денежные средства на р/сч Садовова В.В.
      Реквизиты:
      ИПСадовов В.В.
      ОГРН 3046II333I00I33
      ИНН 611310001175
      КПП 611301001
      Р/сч 40802810800000001423
      К/сч 30101810100000000762
      БИК 046015762
      ОАО КБ "Центр-Инвест" г. Ростов-на-Дону
 
      Начальник ОВД Кагальницкого р-на
      капитан милиции Е.В.Буров
      печать»
 
      Подобные письма поступали и другим фермерам района, и многие вносили требуемую сумму - а куда им было деваться? В противном случае на тракторе и ста метров не проедешь, и горючего не подвезёшь, да и всякое не просто может случиться, а случалось. Детям строптивых подбрасывались, например, наркотики, и не каждый из арестованных подростков выдерживал моральное и физическое давление. Бывали даже случаи самоубийства признавшихся в несовершенных преступлениях юношей. И по Ростовской области, и по Кагальницкому району, если поднять все уголовные дела, - уверен, таких случаев наберется немало.
      Михаил Головатенко «добровольно» ничего жертвовать родной милиции не стал, и, видимо, попал в соответствующий «черный список», фигурантам которого предстояло убедиться в справедливости пословицы «скупой платит дважды».
      7 марта 2007 года в квартире Головатенко был произведен обыск, и без предъявления обвинения работниками местного ОВД задержан его сын Николай. После задержания Николай дал добровольные показания - объяснил, где он находился во время кем-то иным совершенного преступления. Взятые у него отпечатки пальцев не совпали с отпечатками пальцев преступника, и после «разъяснительной беседы», содержавшей угрозы ему и его семье, тем же вечером юноша был отправлен домой.
      Но ненадолго. В ночь с 9 на 10 апреля неизвестным было совершено изнасилование шестидесятилетней Гоготовой Л.Н., в котором обвинили Николая Головатенко - несмотря на отказ потерпевшей дать показания против него, и даже более того - её заявление о том, что преступление было совершено другим человеком, не похожим на Николая.
      Но его вина доказывалась «косвенными уликами» - и прежде всего отпечатком безымянного пальца на неизвестно как появившейся в доме потерпевшей пластиковой бутылке из-под напитка «Аквадар». Впрочем, следственные действия проводились как раз в её отсутствие - пока пенсионерку возили на медицинское освидетельствование в город Зерноград. Что само по себе удивительно.
      Не менее удивительно и другое - после протеста потерпевшей её и даже её сына несколько раз помещали в КПЗ, где требовали изменить показания на обвинительные против Николая Головатенко.
      Впрочем, скажет любой сведущий и не слишком сведущий в криминалистике читатель, всё это - лирика. Единственным бесспорным доказательством преступления могут быть только результаты медико-биологической экспертизы, которые установят, во-первых, сам факт полового контакта (насильственного или нет - решать суду), а во-вторых - что в половой контакт с потерпевшей вступил именно обвиняемый, а не какой-то другой человек (преступник).
      Так вот, оказывается, что соответствующие пробы были доставлены в Москву, и там каким-то странным образом - «безнадежно испорчены». Вернее, «испорчена» кровь Михаила Головатенко, который специально приезжал в первопрестольную, чтобы через экспертизу установить свою степень родства с преступником, - поскольку возникли подозрения, что под видом крови Николая Головатенко ушлые милиционеры отправили в столицу кровь настоящего, известного им, преступника.
      Еще один интресный вариант - когда все материалы, привезенные на экспертизу, оказываются «по ошибке» материалами из совсем другого дела. Эксперты говорят, что и такие случаи в их практике встречались.
      Отец арестованного утверждает: «Работники следственных органов не учитывают показаний пострадавшей, потому что пытаются навесить на моего сына еще два аналогичных преступления (нераскрытые изнасилования. - Б.К.). Мой сын содержится под стражей, и на него оказывается беспрецедентное давление, граничащее с обыкновенными пытками, чтобы он совершил самооговор. Начальник местного отделения милиции Буров Евгений Викторович сказал моему сыну, что если он возьмет на себя вину в совершенных преступлениях, то его осудят условно или дадут минимальный срок… Все судебные заседания завершались одним решением: продление следственных действий. Буду бороться до конца за своего сына. Правда должна победить, а без надежды на правду жизнь обезличивается и теряет смысл».
      Конечно, правда должна победить. Но дождётся ли этого дня Головатенко Михаил Александрович - фермер, отец троих сыновей, агроном, пенсионер по инвалидности? Чтобы отстоять доброе имя своего сына Николая, он взял кредит под залог своего хозяйства и фактически полностью истратил его на адвокатов и другие нужды, связанные с навалившейся бедой. Дождётся ли этого дня бабушка Николая, Екатерина Сергеевна Головатенко, которая ради спасения внука продала свой дом? От переживаний ее поразил инсульт, и теперь она частично парализована. Дождётся ли торжества правды сам обвиняемый? Ведь в тюрьме Ростова-на-Дону, куда его поместили на время следствия, с ним были другие разборки, но заключенные, убедившись, что парня попросту «прессуют», в конце концов, встали на его защиту, хотя следственными органами, наверное, предполагалось нечто иное.
      Столкнувшись с такой ситуацией, невольно подумаешь: а что, если бы семья Головатенко предпочла бы исправно «жертвовать» свои кровные рубли в пользу всей местной «властной вертикали»? Жили бы они сейчас спокойнее?
      Наверное, да. Но тогда на месте их сына Николая наверняка оказался бы кто-то другой - и уже по другому поводу. Потому что аппетит приходит во время еды. И начавшие однажды воротить законом, что дышлом, сами вряд ли остановятся. Только вот кто их остановит?
 
      Михаил Головатенко рассказал мне, что однажды в камеру к Николаю зашли несколько сотрудников ГУИНа. Зашли не просто так, а с намерением избить его сына. Николай схватил какой-то попавшийся под руку предмет, встал в угол и приготовился защищаться до последнего. И в этот момент зашумела, загремела вся тюрьма: «Не троньте невиновного пацана, менты поганые…» И те отступили. Как говорится, против народа не попрёшь. Даже в тюрьме.

ИЗ-ЗА ЖЕЛЕЗНОГО ЗАНАВЕСА

      ***
      Суд принял решение освободить полковника Юрия Буданова, бывшего командира 160-го гвардейского танкового полка, отсидевшего восемь из десяти лет по обвинению в убийстве чеченской девушки. Напомним, что процесс над Будановым был первым в череде громких дел против офицеров российской армии, обвиненных в убийствах гражданских лиц на территории Чечни в период проведения антитеррористической операции. Механизм и политический смысл подобных дел хорошо виден на примере процесса над офицером Внутренних войск Сергеем Аракчеевым, обвинение против которого несколько раз разваливалось прямо в зале суда, но было на глазах всего общества продавлено "сверху", после чего явно невиновный Сергей Аракчеев также получил большой срок.
      Надеемся, что Буданов, выйдя на свободу, поможет нам разобраться в жизненной и политической подоплеке случившегося с ним. Мы же, в свою очередь, поздравляем Юрия Дмитриевича, желаем ему здоровья и прежней стойкости.
 
      ***
      29 декабря районный суд города Удачный Республики Саха (Якутия) приговорил Валентина Урусова, лидера свободного профсоюза Удачнинского рудника (подразделение АК «Алроса») к 6 годам лишения свободы за хранение наркотиков.
      Товарищи Урусова уверены, что наркотики ему подбросили, а сам процесс является местью со стороны боссов компании за организацию свободного профсоюза и проведенные акции протеста.
      Валентин Урусов был арестован 13 сентября за «хранение наркотиков». Задержание с изъятием у В.Урусова 70 граммов наркотического вещества начальник Мирнинского отдела УФСНК РФ по РС(Я) С. Рудов производил лично, прибыв специально для этого за 600 км. Арест профсоюзного лидера как-то «странно» совпал по времени с организованной им масштабной акцией протеста работников АК АЛРОСА, требовавших повышения зарплаты и улучшения условий труда.
      Характерно, что понятым при изъятии наркотиков оказался заместитель директора Айхальского ГОКа по экономической безопасности Г. Пустоветов.
      Сам Урусов в заявлении, переданном адвокату, описывает свое задержание как похищение с избиением и угрозами. По его словам, один из задержавших его сотрудников госнаркоконтроля Добаркин заставил его написать заявление о признании подброшенного пакета своим, угрожая убийством: «Или останешься здесь в лесу, или будешь жив». Более того, со слов Урусова, Добаркин требовал, чтобы тот написал, что этот пакет ему передал Азизов Ренат, его заместитель по профсоюзу. Таким образом, очевидно, готовился полный разгром руководства профсоюза. Однако Урусов отказался оклеветать товарища.
      Рабочие рудника развернули кампанию в защиту В. Урусова. Товарищи Валентина по профсоюзу будут оспаривать приговор в вышестоящей инстанции, а если понадобится - и в международных инстанциях.
 
      ***
      Активист Национал-Большевистского Фронта (РНБФ) Яков Горбунов, осужденный к 4 годам лишения свободы по делу о нападении на участников московского гей-парада, этапирован в колонию.
      Адрес: 164000, Архангельская область, Коношский район, п/о Ерцево, п. Мостовица, учреждение УГ-4223, Горбунову Якову Яковлевичу.
      Желающие могут оказать Якову поддержку письменно, направить денежный перевод, посылку.
      Также можно направить материальную помощь через систему money-mail.ru номер счета: 7-001-504-632
 
      ***
      7 января в столице Эстонии было объявлено решение суда о том, что подсудимые - защитники "бронзового солдата" - Дмитрий Линтер, Димитрий Кленский, Максим Рева и Марк Сирык оправданы и с них сняты подозрения в организации массовых беспорядков в апреле 2007 года, возникших после демонтажа по решению эстонского правительства антифашистского мемориала в центре Таллина.
      Суд безусловно установил, что Линтер, Кленский, Рева и Сирык как активисты движения "Ночной дозор" в защиту мемориала от вандалов были против его демонтажа. Однако он не нашел связи между их действиями и массовыми уличными беспорядками, организация которых им приписывается.
      Согласно эстонскому законодательству приговор вступает в силу через 15 дней после официального оглашения полного его текста. В течение этого времени стороны могут обжаловать приговор в суде следующей инстанции.
      О том, что оправдательный вердикт "скорее всего, будет обжалован", уже заявила государственный обвинитель на этом процессе Трийн Бергманн.
      В случае вынесения обвинительного приговора подсудимым грозило лишение свободы сроком до пяти лет.

Реза Саджади: «РОССИЯ - НАШ ДРУГ» Интервью Чрезвычайного и Полномочного Посла Исламской Республики Иран в РФ

      Исламская Республика Иран является сегодня ведущей державой Большого Ближнего Востока - одного из важнейших регионов мира. Вряд ли будет каким-либо преувеличением сказать, что независимый и свободолюбивый курс этой страны, как во внешней, так и во внутренней политике, привлекает к себе всеобщее внимание.
      Недавно корреспондент «Завтра» встретился с Чрезвычайным и Полномочным послом ИРИ в РФ Резой Саджади и беседовал с ним о том, что в эти дни беспокоит и интересует многих небезразличных к судьбам нашего мира людей в разных уголках земного шара.
 
      "ЗАВТРА". Сейчас внимание всего мира приковано к варварской карательной операции Израиля против палестинцев в секторе Газа. Какова реакция Ирана на эти события?
      Реза Саджади. Позиция Ирана очевидна, ибо мы всегда на стороне угнетенных и против угнетателей, кем бы они ни были. Мы считаем, что зверствам, творимым сионистами, нет и не может быть никакого оправдания. Палестинцы же, которых изгнали со своей земли и лишили родины, имеют право использовать любые средства, находящиеся в их распоряжении. Правительство Ирана выпустило несколько заявлений, резко осуждающих кровавую акцию сионистов, уже приведшую к гибели сотен мирных и безоружных людей. Долг всех людей доброй воли, независимо от их религиозной или национальной принадлежности, добиваться того, чтобы повинные в этом чудовищном преступлении, понесли заслуженное наказание. Они такие же военные преступники, как и нацисты, осужденные после Второй мировой войны Нюрнбергским трибуналом.
      "ЗАВТРА". Г-н посол, случилось так, что мы встречаемся с вами тогда, когда повсюду без устали говорят и пишут о глобальном финансовом и экономическом кризисе. Поэтому, естественно, не могу не спросить вас: как этот самый кризис отразился на Иране?
      Р.С. Прежде чем ответить на ваш вопрос, позвольте мне поздравить Россию и ее народ с тем, что во многом благодаря усилиям российского руководства на днях произошло создание международной организации экспортеров газа. Это, несомненно, пойдет на пользу всем государствам, входящим в нее, и послужит необходимым фундаментом для обеспечения экономической стабильности. Данная структура воспрепятствует разного рода посредникам беспредельно раздувать цены. Хотелось бы отметить, что она не была бы образована без стараний Владимира Путина и вашего министра энергетики Шматко. Это была инициатива России…
      "ЗАВТРА". Простите, но разве идею создания газовой ОПЕК не выдвинул первым Иран, точнее - его духовный лидер аятолла Али Хаменеи?
      Р.С. Да, вы правы. Еще семь лет назад Иран начал проводить работу в данном направлении. Взгляды России и Ирана по этому вопросу всегда были близки, и все же именно Россия сыграла решающую роль в создании организации, деятельность которой наверняка приведет к тому, что с интересами стран, экспортирующих газ, станут больше считаться во всем мире.
      Теперь, если не возражаете, я перейду к вашему вопросу. Основная причина кризиса: безмерная жадность и полная бессовестность биржевых спекулянтов, готовых ради личного обогащения преступить любые моральные нормы. Кроме того, на протяжении нескольких десятилетий США печатали деньги, которые не были ничем обеспечены. Все это и должно было рано или поздно привести к краху. Если в Америке банк разоряется, то вслед за этим неизбежно происходит то же самое в других странах. После Исламской революции 1979 г. мы приобрели иммунитет от подобных явлений, т.к. мало связаны с мировой экономической системой. У нас нет прямых связей с Америкой и, очевидно, в этом может быть и своя положительная сторона. Но трудностей Ирану, конечно, полностью избежать не удастся, ибо мы нефтедобывающая страна, а цены на нефть упали втрое. Пока у нас не наблюдается негативных явлений. В то же время из-за того, что стоимость на целый ряд товаров заметно понизилась, мы можем выполнять наши проекты более дешево. Иными словами, даже из кризиса, вероятно, можно извлечь нечто хорошее, ибо поистине: нет худа без добра.
      "ЗАВТРА". Президент Ахмадинежад сказал в одном из своих последних выступлений, что нынешний финансовый и экономический кризис наглядно продемонстрировал ущербность капитализма и необходимость создания новой экономической системы. Подразумевалась ли им исламская экономическая система, и в чем ее главное отличие от капиталистической? Кстати говоря, в последнее время во всем мире, в том числе и в России, проявился интерес к исламским финансам. Об этом, в частности, свидетельствует и то, что в феврале в Москве пройдет международная конференция, посвященная исламскому банкингу…
      Р.С. Данный вопрос, конечно, лучше всего было бы адресовать специалисту в области финансов или экономики. Не являясь таковым, могу ответить лишь в самых общих чертах. Нынешний кризис, как представляется, наверняка приведет к серьезным изменениям в мировой экономической системе. Возврата к прошлому, думается, быть не может, но каковы будут изменения, и в чем конкретно они будут заключаться сегодня, наверное, никто не знает. Что же касается капиталистической и исламской экономической систем, то базовое отличие между ними состоит в том, что при капитализме нет никаких ограничений для получения прибылей. Нет понятий справедливости и милосердия. При исламской же системе обязательна поддержка всех бедных и нуждающихся. Можно свободно вести бизнес, признаются рыночные отношения, но нет эксплуатации человека человеком. Коран категорически запрещает ростовщичество. Получение же процентов и спекулятивные сделки, наблюдаемые при капитализме, приводят к тому, что несметные богатства концентрируются в руках нескольких отдельных личностей, что никак нельзя считать справедливым. Признавая частную собственность, стремление к получению прибыли в определенных рамках, ислам следует божественным предписаниям во всех сферах жизни, в том числе и для контроля над социально-экономическими отношениями.
      В исламской экономической системе существует иная система налогообложения, чем при капиталистической, и другие правила для инвестирования. Надеюсь, что обо всем этом вы сможете поговорить с участниками упомянутой вами конференции, которая пройдет в российской столице.
      "ЗАВТРА". Ни для кого не секрет, что на протяжении ряда лет осуществляется успешное военно-техническое сотрудничество между Россией и Ираном. Так, совсем недавно в иранских и западных СМИ появилось сообщение, что Россия начала поставлять вашей стране зенитно-ракетные установки С-300. Так ли это? "Рособоронэкспорт" отказался отвечать на этот вопрос. Что вы можете сказать по этому поводу?
      Р.С. Знаете, меня поражает, что определенные силы старательно раздувают тему о поставках нам С-300. Если человек надевает бронежилет, то разве тем самым он кому-то угрожает? Сообщение относительно приобретения нами этих зенитно-ракетных установок смущает только тех, кто вынашивает агрессивные планы. Могу лишь уверенно сказать, что пока у нас нет этого вида вооружения.
      Наши контракты на закупку оружия носят исключительно оборонительный характер, но кому-то явно очень хочется, чтобы мы были безоружными, и чтобы у нас не было возможностей защитить себя. Мы довольны нашими военными контрактами с Россией. Что же касается приобретенных нами самолетов типа МиГ и "Сухой", то они имеются в весьма незначительном количестве. У наших соседей по Персидскому заливу их больше. А "Калашниковы" используются в наших пограничных войсках.
      Хочу также отметить, что Россия иногда отказывает Ирану в том, что она предоставляет другим. Но мы производим и свое собственное оборонительное оружие. Так что, поверьте, у нас есть чем ответить врагам, какими бы могущественными они ни были.
      "ЗАВТРА". Что происходит с Бушером? Существует мнение, что Россия, испытывая сильное давление со стороны США и Израиля, искусственно задерживает пуск этого ядерного объекта. Припоминается, что строительство в Бушере предполагалось завершить еще в конце 1999 г. Затем сроки постоянно сдвигались, теперь говорят о конце 2009 года…
      Р.С. Мы не считаем, что Россия искусственно затягивает строительство Бушерской АЭС. Оно действительно затянулось, но не по вине России. Дело в том, что некоторые узлы этого объекта делают другие страны. Например, Южная Корея и Украина. Вот другие страны и в самом деле порой странным образом не справляются в срок. Мы верим, что Россия выполнит взятые на себя обязательства, независимо от любого давления на нее.
      "ЗАВТРА". Сообщалось, что Иран планирует создать еще 4-5 атомных станций. Каковы шансы России получить право на их строительство?
      Р.С. Могу уверенно сказать, что у России шансов больше, чем у других. Хотя Америка и другие западные страны попытаются любыми средствами не допустить этого. Они готовы на все, чтобы помешать сближению России с Ираном. Не удивлюсь, если Америка даже пообещает осуществить строительство за полцены! Они готовы на все, чтобы вбить клин в наши отношения. Надеюсь, однако, что у них ничего не получится.
      "ЗАВТРА". Ядерная программа Ирана вызывает большое беспокойство у арабских стран Персидского залива. Один арабский дипломат из соседнего с вами государства даже сказал мне, что если Иран получит ядерное оружие, то применит его не против Израиля, а якобы против них. Что вы можете сказать относительно подобных страхов?
      Р.С. Иран неоднократно заявлял, что у него нет намерений обзаводиться ядерным оружием. В нашей оборонительной программе нет места для атомной бомбы. Иран открыт для МАГАТЭ, инспекторы которой имеют свободный доступ на соответственные объекты, и у них есть достаточно информации о проводимой там работе. Не может не удивлять тот факт, что наши арабские соседи выказывают так много беспокойства относительно братского Ирана.
      Могу напомнить, что когда Саддам Хусейн напал на Кувейт, многие его жители бежали к нам. Мы дали им приют и проявили к ним исламское милосердие. Удивительно, что они, мусульмане, беспокоятся о действиях исламского Ирана больше, чем о шагах, предпринимаемых Израилем. Несомненно, что это происходит под влиянием США и того же Израиля, проводящих политику по старому и давно испытанному колониальному принципу "разделяй и властвуй". Мы же сторонники объединения и братских отношений между всеми верующими: мусульманами, христианами и иудеями. Верующим следует объединяться против тех, кто отверг Бога, а не заниматься, например, раздуванием суннитско-шиитских разногласий, что вредит всем мусульманам и всему исламскому миру и полезно лишь врагу, радующемуся, когда ему удается натравить брата против брата. Мы не должны позволять обманывать себя.
      "ЗАВТРА". В связи с тем, что Иран не собирается сворачивать свою ядерную программу, все чаще слышны угрозы в ваш адрес со стороны США и Израиля. Могут ли они начать войну против Ирана или, по крайней мере, нанести удары по иранским ядерным объектам? Рассчитываете ли вы в этом случае на поддержку России?
      Р.С. Иран - не Ирак и не Афганистан. Если США решатся на авантюру против нас, то мы станем угрожать их объектам по всему миру. Распространено мнение, что было бы абсолютным безумием со стороны американцев затевать третью войну в нашем регионе, завязнув в двух предшествовавших. Однако известно, что ощущение превосходящей силы и собственной безнаказанности часто лишает людей разума, поэтому мы готовы к любому возможному развитию событий.
      Мы верим, что Россия - наш друг. Но у каждой страны имеются свои интересы, и мы вовсе не рассчитываем на то, что кто-то будет воевать на нашей стороне. Мы полагаемся лишь на самих себя. Надеемся, что в случае агрессии против нас Россия, по крайней мере, сохранит нейтралитет и не присоединится к противнику.
      "ЗАВТРА". В 2009 году в Иране пройдут президентские выборы. Останется ли президент Ахмадинежад на своем посту? Некоторые деятели из администрации Обамы уже высказали мнение, что в таком случае диалог между Ираном и США вряд ли будет возможен…
      Р.С. В Америке всегда прямо или косвенно пытаются вмешиваться в чужие дела. Какое право они имеют говорить, кому быть или не быть президентом? Если вы действительно демократы, то должны уважать мнение не только своего, но и другого народа. В подлинно честных и демократических выборах главное - воля народа. Пусть он решает сам. Иранцы не хотят, чтобы им говорили, кого нужно избрать президентом.
      В Иране обычно всё решается в самые последние дни перед выборами и, конечно, многое зависит от того, кто еще выдвинет свою кандидатуру на президентский пост. Весьма важно и то, какова будет экономическая ситуация перед выборами.
      Что же касается шансов Ахмадинежада - когда видишь его во время поездок по стране, окруженного толпами и отвечающего на вопросы людей, понимаешь, насколько велика его популярность. Он - человек из народа и для народа.
      "ЗАВТРА". В заключение позвольте задать вам такой, может быть, несколько наивный вопрос. У Ирана хорошие отношения как с Россией, так и с Белоруссией. С кем из них лучше?
      Р.С. Эти отношения несравнимы. Скажу откровенно, нам очень симпатична независимая политическая линия президента Лукашенко. Но Россию и Иран связывают столько общего! Причем, не только интересов, но и угроз. Здесь и Афганистан, и Пакистан, борьба с наркоторговлей… И не забудьте, что мы с Россией граничим на Каспии.
      Взаимоотношения Ирана с Россией и Белоруссией имеют совершенно разные объемы, различный экономический и политический вес. Нельзя не учитывать и того, что Россия является постоянным членом Совета Безопасности ООН. В то же время, как верно заметил Лукашенко, Белоруссию и Иран связывают партнерские отношения. И если Россия иногда отказывается продавать нам что-то, мы обращаемся к Белоруссии и получаем от нее то, что нам нужно…
      "ЗАВТРА". Спасибо, г-н посол, за ваши содержательные ответы. Передайте наши самые наилучшие и искренние пожелания мужественному иранскому народу. Россию и Иран действительно многое связывает, и думается, что дальнейшее развитие и расширение связей - не только в интересах обеих стран, но и послужит делу укрепления мира и уменьшит угрозу войны, которая не нужна ни российскому, ни иранскому народам.
       Беседу вел Валентин Пруссаков

МЫ С ТОБОЙ, ПАЛЕСТИНА! Заявление Координационного совета в поддержку борьбы палестинского народа

      Палестинский народ более 60 лет ведет героическую борьбу за независимость, за свою Родину, за свои национальные права, за законное право на свое национальное государство, за свободу жить по демократически установленным законам и выбирать свои законные органы власти, за свободу поступать в соответствии со своими религиозными принципами и убеждениями.
      Мужественная борьба палестинского народа - пример для всего человечества. Палестинский народ сегодня вновь демонстрирует всему миру величайшую и вечно юную истину: честь, достоинство, самоуважение требуют постоянной, бескомпромиссной борьбы, требуют воли, героизма, готовности к самопожертвованию, искренней, неустрашимой веры в свои идеалы и убеждения.
      Палестинцы более 60 лет оказывают сопротивление сионистской оккупации, аморальному и беспринципному врагу, которого поддерживают правительства ведущих стран мира. Но "жить - значит, сопротивляться!" Героическая борьба палестинского народа становится вдохновляющим примером для тотальной борьбы всего человечества против господствующей глобальной несправедливости.
      Сегодня Израиль, при полной поддержке правящего класса США, правительств других западных стран, блокировал сектор Газа, загнал полтора миллиона палестинцев в самый большой в истории человечества концлагерь.
      Уничтожая руками израильских палачей тысячи палестинских детей, женщин, стариков, Соединенные Штаты Америки на самом деле проводит тотальную политику устрашения всех народов планеты. Смысл этой глобальной террористической политики предельно ясен: или народы подчинятся жестоким законам западного "нового порядка", или они будут беспощадно уничтожаться. Сектор Газа - это точка героического сопротивления фашизму ХХI века.
      Поэтому уже миллионы людей самых разных национальностей, вероисповеданий, политических взглядов в десятках странах мира заявляют: " Мы с тобой, Газа!" Но завтра нас будут уже десятки миллионов.
      Мы создаем Координационный совет в поддержку борьбы палестинского народа. Солидарность, постоянная поддержка, конкретная помощь сегодня как никогда нужны палестинцам. Но это нужно и всем честным людям.
      Палестинский народ ведет сегодня борьбу и за интересы всех народов, которые выступают против глобальной несправедливости. Поэтому борьба палестинцев - это и наша борьба. Поэтому пули, снаряды, ракеты, летящие в палестинцев в секторе Газа, направлены и против всех нас.
      Координационный совет открыт для присоединения представителей всех организаций и движений, заинтересованных в сохранении будущего.
       Леонид Ивашов, генерал-полковник, Президент Академии геополитических проблем;
       Александр Проханов, главный редактор газеты "Завтра";
       Гейдар Джемаль, Председатель Исламского комитета России;
       Нафиулла Аширов, сопредседатель Совета муфтиев России;
       Мухаммад Салахетдинов, председатель Ассоциации культурно-просветительских и общественных объединений "Собрание";
       Максим Шевченко, член Общественной палаты России, телеведущий;
       Шамиль Султанов, член Президиума партии "Справедливая Россия";
       Валерий Муниров, заместитель Председателя Союза военных исламоведов России;
       Владислав Шурыгин, военный аналитик;
       Олег Денисов, член Центрального Совета партии "Справедливая Россия"

Исраэль Шамир ГАЗА И ВОЙНА

      Хотя Совет Безопасности потребовал прекращения огня, все еще летят ракеты и падают бомбы, все еще горит земля и воюют бойцы - но уже очевидно, что налет на Газу закончится обломом для евреев, как и предыдущая ливанская кампания. Несмотря на страшные жертвы, бойцы "Хамаса" не только не сдались, они даже не попросили перемирия. Более того, они с презрением отклонили египетские предложения о немедленном прекращении огня. Ничто не помогло ядерной державе с огромной армией и абсолютно безжалостными политиками: ни ковровые бомбежки, ни вычурно-красивое название, данное налёту (Барбаросса нервно курит в сторонке), ни массовые убийства женщин и детей, ни ввод оснащенной самым новейшим оружием пехоты. Поставить Газу на колени не удалось, а значит, Израиль проиграл Новогоднюю войну.
      Партизаны "Хамаса" впервые смогли столкнуться с врагом лицом к лицу - не с лётчиками, трусливо убивающими гражданское население с недостижимой высоты из комфорта новейших самолетов, а с пехотой в городских джунглях. И тут они оказались на высоте. В городском муравейнике, изрытом туннелями, партизаны уходили из обложенных домов, чтобы ударить в спину агрессорам. Регулярная израильская армия не смогла навязать открытый бой, в котором палестинцы были бы обречены. Грузы-200 поползли на север.
      Победой можно гордиться, но радоваться нечему. Мирное население Газы страдало безмерно. Новогодняя война началась с подлого, под стать Беслану, удара по церемонии выпуска школы молодых полицейских. Вчерашние рекруты, едва овладевшие искусством регулировки движения, были сожжены внезапной массивной бомбардировкой в субботу 27 декабря, когда мир праздновал Рождество и Новый год. Триста человек были убиты одним махом - среди них, кроме полицейских, были и члены их семей, пришедшие с цветами поздравить своих родных. В официальном коммюнике израильской армии погибшие были названы "террористами Хамаса" - хотя у них не было даже оружия.
      Вслед за этим военным преступлением пошли следующие - евреи бомбили мечети и школы, больницы и кареты "скорой помощи", городские густо населенные кварталы и деревенские дома. Они разбомбили университет - незачем палестинцам столько учиться, все равно работы для них нет. Они отбомбились по школе ООН, в которой укрывались беженцы из разбомбленных домов и где учились палестинские дети. Из-под обломков школы вытащили сорок трупов.
      Мечети стали их излюбленной мишенью - причем они бомбили мечети в час молитвы. В 1994 году еврей-экстремист Барух Гольдштейн расстрелял верующих в мечети Халиля во время молитвы. Сейчас таким коллективным Гольдштейном стали израильские ВВС. Евреи любят взывать к совести мировой общественности, когда молодые хулиганы пачкают стены синагог - и тысячи хороших, совестливых "антифашистов" выходят на их защиту. Но когда горят мечети - "антифашисты" лишь повторяют текстовки израильской армии, что там-де скрывались террористы.
      С трудом проникшие в Газу работники Красного Креста обнаружили в разбомбленном городе страшные вещи. В одном из домов в занятом израильскими войсками секторе они нашли разлагающиеся трупы родителей, и рядом с ними - обессилевших, изнеможенных детей. Их удалось вывезти и спасти - и вслед за этим Красному Кресту преградили въезд в Газу. Сотни мужчин, женщин и детей были убиты израильтянами только за то, что они - не евреи. Силы сторон слишком неравны: за первые две недели конфликта погибли 770 палестинцев и 14 израильтян, то есть один к пятидесяти.
      Война сопровождалась мощной пропагандистской волной в самом Израиле. С обсессивной навязчивостью газеты и телевидение повторяли: нужно спасти гражданское население пограничных городков от ракетных обстрелов. Но почему стреляли из Газы? На этот вопрос никто не предлагал ответа. И сейчас большинство простых израильтян - тем паче русских израильтян - не знает, что хотели сказать своими самодельными шутихами жители Газы. А они требовали одного - снятия блокады. Ведь уже несколько лет Газа заперта в кольцо жестокой блокады, под стать ленинградской. Не душите нас блокадой, и мы не будем стрелять, - говорили представители Хамаса. Перестаньте нас убивать, и перемирие может продолжаться. Для того, чтобы спасти Сдерот от ракет, не было нужды в военной кампании - было достаточно исполнить предыдущее соглашение о перемирии и снять блокаду.
      Блокада же была введена, чтобы свергнуть законное правительство Палестины. Евреев не устраивал Хамас - а значит, "палестинцев нужно посадить на диету, пока они не передумают", - как выразился Дов Вайсглас, советник премьер-министра. Диета не помогла: голодные и мерзнущие зимой, жаждущие и изнемогающие от жары летом жители Газы держались. Поэтому Израиль стал готовиться к нападению. В отличие от России, которая после короткой стычки с Грузией не стала добиваться изменения режима в Тбилиси, целью израильского нападения было как раз установление подвластного им колониального режима.
      Израиль стремился к войне. Как алкоголик, спешащий опрокинуть стопку водки до закрытия бара, евреи спешили выпить свой стакан крови до прихода к власти нового американского президента Обамы 20 января. Хотя Обама и окружен еврейскими советниками и помощниками, но не было уверенности в том, что он будет их покорным джинном-исполнителем желаний под стать Бушу и Райс. С ужасом повторяли еврейские американские газеты весть о том, что Обама отказался выслушать брифинг израильской армии.
      Война была нужна израильским генералам, позорно продувшим ливанскую кампанию и ощущавшим острую необходимость оправдаться.
      Война была нужна израильским политикам. Министр обороны Эхуд Барак, однажды уже позорно провалившийся на посту премьер-министра, вызвавший Вторую Интифаду и вернувшийся в политику, чудовищно непопулярен. Его партии прочили страшный провал на выборах. Барак любил переодеваться в женское платье и красить губы - в этом костюме он однажды убил известного палестинского поэта в изгнании. Пиар-мастера пытались вылепить из него вождя - их лозунг был: "Барак - не душка, а вождь". Но стареющий драг-квин, живущий в многомиллионном сверхэлитном доме-башне на севере Тель-Авива и выдающий себя за вождя, посланца израильского трудового народа, лидера социалистов, вызывал лишь смех и презрение. Бомбежки Газы принесли ему немедленные политические дивиденды.
      Была нужна война и Ципи Ливни, мужеподобной амазонке из Моссада и министру иностранных дел. Она хотела показать, что воинственностью не уступает биологическим мужчинам. Эти два гендерно-дезориентированных министра требовали войны - и навязали её.
      Была нужна война и израильским элитам - война заставляет простых людей забыть о своих подлинных интересах и поддержать власть. Война с "гоем" необходима для того, чтобы выходцы из России и Марокко ощущали себя евреями заодно с Ротшильдами. Поэтому войну поддержали и израильские "элитные левые" из партии "Мерец".
      Но более радикальные левые силы, и в первую очередь коммунисты, возглавили антивоенную кампанию. Вместе с ними, под их красными знаменами я прошел по бульвару Ибн-Гебироля в рядах крупной антивоенной демонстрации. Говорите что хотите, но коммунисты всегда лучше всех. К слову, на последних муниципальных выборах в Тель-Авиве коммунистический кандидат чуть было не одержал победу.
      И наши русские в Израиле на этот раз подняли свой голос против войны. В петиции они призвали правительство Израиля немедленно заключить перемирие и открыть пропускные пункты на границе с сектором Газы: "Мы разочарованы тем, что, заключив с Хамасом соглашение о прекращении огня, Израиль неоднократно нарушал его… Мы не хотим испытывать стыд за свою страну, сотнями убивающую мирных людей, в том числе детей, в превращенном ею в огромную тюрьму секторе Газы… Мы не хотим испытывать стыд за нашу армию, превратившуюся из-за бессилия или безответственности политиков в карательные отряды. Мы не хотим испытывать стыд за нашу демократию, при которой миллионы людей живут под нашим военным контролем, в условиях оккупации, лишенные элементарных человеческих и гражданских прав". Это выступление русских израильтян против войны особенно важно потому, что израильские элиты любят сваливать ответственность за свои преступления на "оголтелых правых русских".
      Атака на Газу вписывалась и в более широкие планы обустройства мира по американо-израильскому лекалу. Профессор Колумбийского университета, ведущий радикальный интеллектуал и преемник Эдуарда Саида, Джозеф Массад писал о "союзе между Израилем, палестинскими коллаборационистами Аббаса, диктаторскими арабскими режимами при поддержке арабских неолиберальных интеллектуалов-на-саудовские-гранты, союзе, направленном на подрыв правительства Хамаса - единственного демократически избранного правительства во всем арабском мире. Кровавая баня последних двух недель - это очередное усилие Израиля добиться того, чтобы всеми арабами и всеми палестинцами правили диктаторы, а не демократически избранные лидеры".
      В этом причина страшных разрушений Газы. Ноам Чомски так объяснял американскую стратегию выжженной земли во Вьетнаме и других странах: Соединенные Штаты добиваются тотального контроля в мире, и они не согласны мириться с непокорными странами - такими, как Куба, Венесуэла, Вьетнам, - даже Газа. Если они не могут добиться изменения непокорного режима - они стараются разрушить экономику страны, выжечь землю и уничтожить народ, и все для того, чтобы никому не захотелось добиваться свободы. То, что американцы делали с Вьетнамом и Кореей, израильтяне делают с Газой. Они низвергли Газу даже не в каменный век, а в мезозой.
      Россию от подобной судьбы защищает ее ядерный щит. Если бы не он, Америка и НАТО выразили свое недовольство режимом Путина-Медведева не словесно, а так же, как они выразили недовольство режимом Хамаса - бомбежкой и напалмом. Поэтому россияне должны обращать внимание и изолировать потенциальных коллаборационистов, готовых поддержать подчинение России американо-израильской оккупации. Их видимая мета - поддержка израильской агрессии.
      Таков Виктор Шендерович, который в "Ежедневном Журнале" оправдывает убийство палестинской девочки-подростка, потому что её отец, этот "несчастный палестинец, подозреваю, голосовал за ХАМАС… И уж как минимум ни он, ни тысячи его соплеменников не возражали против выхода из перемирия, против ракетных обстрелов израильских городов…" Эти мерзкие слова можно было бы объяснить обычной еврейской самовлюбленностью - ведь евреи так любят себя, что не способны увидеть в неевреях - таких же людей, как они сами. Иначе он мог бы применить этот же ход мысли к одной из жертв холокоста - и ужаснуться. Но на деле его позиция еще страшнее - он оправдывает Беслан тем, что Осетия проголосовала за Путина. Логично - если оправдано убийство девочки, отец которой, может быть, голосовал за ХАМАС, тем более оправдано убийство русских детей, если их отцы голосовали за Путина-Медведева. Шендеровичу хочется стать гауляйтером в оккупированной Москве, чтобы содрать "отложенный штраф" (его выражение) с народа России.
      Конечно, сравнение ситуации в Палестине с войнами на Кавказе неправомочно. Чеченцы имели гражданство России, палестинцы лишены гражданства у себя на родине. Россия отстроила Чечню, Израиль разрушил Палестину. Россия не свергла режим Саакашвили, а Израиль постоянно подрывает палестинскую демократию. Но позиция этих липовых "антифашистов" тем более позорная.
      В сионистском ресурсе Грани.ру Илья Мильштейн оплакивает "одиночество России". Путинский режим, по его мнению, унижал "богатых, бесстрашных и сильных", поссорился с Ющенко и Саакашвили, "подружился со всеми изгоями этого мира, отмороженными Чавесом, Ахмадинежадом и Фиделем,.. позоря Россию." Недаром Мильштейн уехал в Германию по еврейской визе. Он был слишком чужд православной России, всегда стоявшей за униженных и оскорбленных, а не за богатых и сильных. Среди изгоев, а не среди олигархов был Иисус Христос. В российском суверенитете Мильштейн увидел "чувство абсолютной безнаказанности" - и он был прав. Путин и Медведев - а с ними и другие русские люди - действительно не боятся, что Израиль и Америка поступят с Москвой, как с Газой или Багдадом. А насчет одиночества… Россия ушла от "ликующих, праздно болтающих". Но одинокой она не стала. В злобном одиночестве оказались Америка и Израиль, подлинные парии нашего мира, и их сионистские агенты, мечтающие стать комендантами оккупационных войск в Москве.
      Я рад, что Россия поддерживает отношения с Хамасом, и что русские газеты и общественность осуждают погромы, устраиваемые евреями в Газе. То же происходит сейчас и в Европе - даже вполне мейнстримные газеты и журналы Запада все чаще пишут правду о войне. А правда - как Газа - непобедима.

Владимир Юдин: «ЭТО - ПОЛИТИКА КРАХА» На вопросы «Завтра» отвечает депутат Законодательного собрания Тверской области

      "ЗАВТРА". Владимир Александрович, Россия наконец получила антикризисный план. Более того: правительство признало факт кризиса, объявив, что он распространился уже много дальше финансовой сферы. Теперь фондовый рынок оживляется в трепетной надежде на скорое возвращение "добрых времен". Неясно только одно: куда направится сбыт, ведь простое трудящееся население катастрофически беднеет?
      Владимир ЮДИН. Любая власть должна излучать оптимизм. А помогать страждущей деловой элите - священный долг всякой добропорядочной власти. Обвинения в скупости сегодня неуместны: государство щедрой рукой раздает помощь. Но вопрос - кому? Деньги получают банки, сырьевые корпорации, автопроизводители и строительные фирмы. Льготы предоставляются авиационным компаниям и транспортным предприятиям. Правительство великодушно идет навстречу крупному бизнесу. Уже успевшие сократиться на 120 млрд. долларов валютные запасы страны пойдут в дело вновь. Особенно меня умиляет то, что из госрезерва выделено аж 4,5 млрд. на поддержку пострадавшему бизнесу известного олигарха Дерипаски! Впрочем, не только ему одному. Как же, в тяжких условиях беспощадного кризиса богатые, известно, тоже плачут, а правительство заботливо утирает им горькие слёзы, щедро делясь самыми последними бюджетными крохами.
      "ЗАВТРА". В Кремле верят, что денег хватит на всех?
      В.Ю. Не знаю. Но острейшие проблемы малого бизнеса, который, судя по всему, станет первой жертвой, отданной на заклание кризису, не решаются, с его печальной судьбой никто не считается, о нем, видимо, рассудили так: коль вы, господа хорошие, еще не доказали на рынке своей устойчивости, действуйте сами, спасение утопающих - дело рук самих утопающих. В этой связи считаю очень важным и своевременным принятие нашим областным парламентом законопроекта "О развитии малого и среднего предпринимательства в Тверской области", который регулирует отношения в сфере развития малого и среднего бизнеса, устанавливает формы господдержки предпринимателям, чтобы их не раздавил жестокий кризисный каток.
      "ЗАВТРА". Но почему всё опять делается не за счет олигархов, а за счет рядовых граждан, для которых "жигуленок" уже давно стал не средством передвижения, а роскошью?
      В.Ю. Вся беда в том, что по законам хвалёной либеральной экономики промышленное производство никак не регулируется государством. Вот, к примеру, вопрос с бензином. Ведь за последние месяцы нефть упала в цене почти втрое. А самый ходовой бензин, между тем, на наших заправках подешевел всего на 1 рубль 90 копеек. Несмотря на то, что Россия является "нефтяной державой", нефтепродукты у нас как неродные. Всю первую половину этого года бензин стремительно дорожал. Тогда нефтяники объясняли это ростом цен на мировом рынке. Любая попытка как-то ограничить подорожание бензина внутри страны ни к чему не приводила. Нефтяным компаниям тогда просто становилось выгоднее продавать бензин за рубеж. Топлива в России становилось меньше, и его цена взлетала.
      Только за сентябрь розничные цены на бензин в Европе упали на 9%, в США - на 4%, а у нас - от силы на 1%. Сейчас АИ-92 стоит на заправках Твери 22 рубля, хотя это горючее должно стоить значительно дешевле… Понятное дело, со сверхприбылью, свалившейся буквально "с неба", монополисты явно не хотят расставаться. И пока государство не повяжет зарвавшимся богатеям руки, порядка не жди…
      "ЗАВТРА". Вслед за снижением цен на нефть и металлы начал дешеветь газ. Казалось бы, это хорошо для российских потребителей. Но почему мировые цены на энергоресурсы падают, а стоимость товаров первой необходимости, квартплата, проезд в общественном транспорте и т.п. в России стремительно растёт?
      В.Ю. Основной потребитель наших энергоресурсов - не Россия, а Евросоюз, и поэтому именно он, как ни парадоксально, диктует цены на всё про всё. ЕС объявил о снижении объёма закупок газа. Россия - о сокращении экспорта нефти на 25%. На этом фоне единственная радость для либеральных экономистов - снижение заработной платы. Она сокращается как относительно, под воздействием инфляции, так и абсолютно - по воле работодателей. Деловые аналитики с торжеством констатируют: впервые за несколько лет рынок принадлежит не рабочим, ранее требовавшим "слишком много". Свободных рабочих рук в стране становится больше, а срок поиска работы уже приравнен в среднем к шести месяцам. По некоторым оценкам, на одно рабочее место теперь - четыре претендента. Согласно драконовской неолиберальной доктрине, антигуманная чудовищность которой вряд ли с чем-либо соизмерима, условия идеальные.
      "ЗАВТРА". Но ведь надежды на дешевый труд как двигатель роста наивны. Импорт ограничивается везде. Например, склады китайских предприятий завалены нереализованной продукцией. Правительство КНР обещает перенаправить реализацию промышленных изделий на внутренний рынок. До 2010 года Пекин выделит 586 млрд. долларов на стимулирование спроса.
      В.Ю. К сожалению, российские власти пока даже не помышляют о своих потребителях. В Кремле, видимо, считают, что кризис надо попросту переждать, а потому достаточно финансово поддержать свой крупный капитал и защитить его от конкуренции. Вопрос о том, куда денется уже произведенная продукция, правительство пока не интересует. Правда, оно провозгласило готовность покупать дома "высокой степени готовности", что, вероятно, означает приобретение недостроенного жилья. Готовые квартиры останутся на несуществующем рынке ждать несуществующего покупателя…
      Но кризис у нас носит повальный характер. Сферу услуг, естественно, ожидают массовые увольнения (уже разворачивающиеся), а потом и повальные банкротства. Потребитель всё больше думает не о дорогих покупках, а о самом необходимом. Но спрос сокращается даже на еду, вслед за "благополучными" бельгийцами россияне переходят на хлеб, капусту и другие простые подукты. Планы больших покупок откладываются надолго, а то и вовсе от них отказываются.
      "ЗАВТРА". То есть либеральный идеализм нашего правительства не сработает, и мы не окажемся в "рыночном раю"?.. В баки самолётов не зальют дешевое горючее, не появятся, сверкая стёклами и огнями, на наших улицах новенькие дома, построенные из ставших доступными стройматериалов? Должникам, просрочившим выплаты по кредитам, не будут предоставлены "антикризисные каникулы"? В крупные банки не вернутся деньги и деловой напор, а буксующие отрасли экономики не придут в движение?
      В.Ю. Скорее всего, так. Но главное, чего не будет доставать "сохраненной рыночной экономике" России, - это самого рынка. Без потребителей, без людей, способных покупать товары, их невозможно будет продать. Через несколько месяцев "возрождения" экономика вновь вернётся в прежнее положение - при общем ухудшении ситуации.
      Все так называемые антикризисные меры государства, по сути, сводятся к такой схеме: правительство даёт деньги компаниям, чтобы те произвели товары, которые оно же у них, в конце концов, и будет приобретать. Понятно, что логика такой политики - это логика катастрофы, затягивание страны в гиперинфляционную спираль. Стабилизационного фонда в этих условиях не хватит надолго, придётся включать необеспеченный товарной массой печатный станок. Но деньги нельзя брать из воздуха. Значит, эта эмиссия будет происходить или за счёт буржуазии, или за счёт рабочих. Есть, конечно, и третий вариант: попытаться получше вооружиться и пограбить "третьи страны", но нынешней России он, к счастью, не грозит.
      В планах Кремля нет резкого увеличения зарплат бюджетникам; создания новых рабочих мест и стимулирования повышения доходов рабочих. Власти не предполагают вводить высокие пособия по безработице, на которые можно было бы прожить. Они, как представители крупных собственников, будут помогать своему классу. К примеру, запланированного ранее повышения зарплат на 45% работникам бюджетной сферы, как разъяснил на последнем заседании Законодательного собрания Тверской области начальник департамента финансов, не будет. Некоторое увеличение всё же планируется, но в основном за счет оптимизации (читай: сокращения) кадров и использования неких "внутренних резервов" бюджетных учреждений. Так что многолетние мученики: врачи, учителя, библиотекари, воспитатели детских садов, санитарки и прочий "мелкий люд", - потуже затягивайте пояса, скажите "спасибо" власти за то, что хотя бы не режут вам зарплаты…
      То есть наше государство намерено и дальше изымать средства из карманов рабочих. Но с этой дурной привычкой, в конце концов, ему предстоит проститься надолго - пускай и с чудовищным опозданием. Именно поэтому нынешний кризис означает крах неолиберализма.
      Логика новых хозяйственных условий диктует новую модель построения экономики. В ней, чтобы оживить рынок, придётся поднимать доходы населения, а не обваливать их. Лишь в таком случае деньги будут возвращаться к производителям, которым станет выгодно внедрять новые технологии. Однако вряд ли материальные блага упадут на трудящихся как манна небесная. За них придется побороться. Кризис ещё впереди. Власти от своих намерений так скоро и так просто не отступят. Думаю, нелишне кое-что вспомнить и реализовать полезного из плановой экономики ныне проклятого социализма…
      "ЗАВТРА". Не может не настораживать принятие Госдумой законопроекта, приравнивающего организацию акций массового протеста к терроризму. Не находите ли вы подобные юридические новеллы близкими к попранию конституционных прав и свобод российских граждан?
      В.Ю. Должен сказать, что любой финансово-экономический кризис диктует ужесточение внутренней политики государства. Но такое ужесточение может быть разным. Наше - показывает, что "властная вертикаль" готовится не к совместному с подавляющим большинством населения страны преодолению социально-экономический кризис, а к жесткой конфронтации с ним. Убедительное объяснение этому, как и недавно принятому Госдумой закону "О противодействии экстремизму", дала газета "Завтра" (2008, N 50): "Судя по всему, власть решила, что ей дешевле обойдётся "давить и не пущать", чем заставить олигархов и чиновников умерить свои аппетиты до приемлемого обществом уровня". В этом же контексте, думаю, следует рассматривать и крайне любопытные данные Росстата - об изменении просроченной задолженности по зарплате (денежному довольствию) по группе федеральных органов, "обеспечивающих правопорядок и охрану безопасности и государства", то есть по "силовикам". Оказывается, задолженность перед "силовиками" была в начале года значительно выше, чем в народном хозяйстве, но ситуация стремительно меняется здесь в благополучную сторону. Месячный фонд зарплаты "силовиков" вырос с 27,5 млрд. рублей в декабре прошлого года до 30,8 млрд. рублей в октябре этого года". Газета "Советская Россия" прямо пишет: "Падение жизненного уровня наёмных работников "компенсируется" задабриванием силовых структур. То есть правительство хорошо знало, что предстоит стране", и ссылается на сообщение главнокомандующего Внутренними войсками МВД России генерала армии Н.Рогожкина: по решению руководства страны сокращение ВВ, составляющих более 170 тысяч человек, приостановлено. Это-де связано с необходимостью выполнения всех поставленных задач(!). "Сейчас на каждую задачу есть штык", -сказал генерал. Итак, правящий режим готовится к тому, чтобы решать возникающие проблемы с помощью штыков, хотя еще Наполеон говорил, что штыки всем хороши, кроме одного - на них нельзя сидеть"… ("Советская Россия", 2008, N 140).
      Один из теоретиков гайдаризации говорил: "Мы должны сменить ядро российской цивилизации". Вот и меняют - в экономике, культуре, духовной жизни… Кризис есть следствие "смены ядра России".

Геннадий Сазонов САВАН ИЗ ЛЬНА

      В старой избе летом ремонтировали. Когда сняли заскорузлые обои, то, вопреки сетованиям сестры, гнилья не обнаружили. Бревна, положенные на углах в лапу, а по длине в паз, отлично сохранились. Я присмотрелся - оказалось, проконопачены не мхом, а… льном. И не фабричной выделки, а домашней, из тресты. Вот вам и секрет долголетия древесины, а избе под сотню лет. Ай, да умницы деревенские мужики: знали, чем продлить существование бревну, когда ставили сруб.
      Русский лён! Это обширная область земледельческой и крестьянской культуры нашей Родины. Из века в век любимой тканью на Руси было льняное полотно. Про лен пели песни, придумывали сказы, поговорки. Мое поколение, родившееся после Великой Отечественной войны, буквально поднялось на льне. В школе нам читали рассказ "Как рубашка выросла в поле", а после занятий мы шли на это самое поле и теребили лен, увязывая в снопы. Снопы складывали в бабки, а бабки погружали на телеги и везли в риги и овины. Сколько радостной заботы, веселья, а главное - дела всем, от стариков до детей. Я получил первую зарплату, отработав месяц десятиклассником на льне в селе Марьино Торжокского района. Да, на льне зарабатывали, льном жили, льном лечились…
      Я не оговорился - и лечились! Помню, мать припасала льняные семена, сама, как умела, давила масло, давала нам по ложечке, маслом смазывали раны, капали в нос при сильной простуде. Как-то, уже спустя годы, знакомая из Москвы со слезами просила: "У матушки обнаружили рак, никакие лекарства не помогают, советуют для лечения льняное масло, а я в Москве не могу найти, помоги: у вас, наверное, есть…".Тогда, в начале 90-х, я обшарил все вологодские льнозаводы - не нашел масла. И это в краю, откуда до революции шло льняное масло и льноволокно на международный рынок - в Европу, Америку…
      Чтобы отвлечься от ремонта избы, пошел в село Маслово, где похоронены родственники. И здесь ждало потрясение, оно и вынудило меня взяться за перо. Рядом с кладбищем широкие поля, поочередно их испокон веков засевали льном. Масловские льны из колхоза "Россия" были лучшими по качеству во всем Советском Союзе.
      Что же теперь я увидел на бывшем льняном поле? Оно полностью заросло чернолесьем - березняком и орешником. Подрост выше вытянутой руки. Та же картина вокруг деревень Макарьино, Карцово, Андреево и других, где когда-то выращивали льны.
      Если бы двадцать лет назад кто-то сказал, что в "России" вместо льна вырастет чернолесье, я бы посчитал такого выжившим из ума. Однако практика современного раскрестьянивания превзошла всякие пределы. Если бы двадцать лет назад кто-то предположил, что "Россия" грохнется наземь и не поднимется, я бы поднял его на смех. Миллионные прибыли, заработанные на льне; лучший дом культуры, лучший детский сад, лучшая льноводческая агротехника… Ничего этого нет! В разбитых воротах бывшей мастерской стоял выходец с Кавказа и покуривал сигаретку: "А зачэм нам зэмлю пахать…".
      Припомнил один из приездов сюда, встречу с льноводом агрономом Галиной Ниловой, она тогда наотрез отказалась говорить о льне. "Мы когда-то сдавали лен и низким номером, а имели деньги, - наконец согласилась побеседовать. - Теперь сдаем высоким номером, а денег нет. Как это назвать? Льнозаводы не платят нам годами. Если в рынке измерять льняное поле доходами, то вообще лен не надо сеять. Наверное, так оно в районе и будет…"
      Я пытался возразить, ссылаясь на правительственную программу "Лен России", принятую еще в 1996 году. Агроном только махнула рукой…
      Время показало: она права. Не люблю оперировать цифрами, но все же приведу кое-что. Из запланированных по программе 200 миллионов рублей в 1997-1998 годах льноводам России не было выделено ни копейки. Вот вам и поддержка государства!
      В итоге Тверская область, засевавшая когда-то до половины льняного поля России, резко сократила площади. Торжокский район, самый крупный производитель льна в области, уменьшил возделывание его почти в десять раз. Словом, лен "убран" с полей, где его сеяли веками.
      Похожая ситуация и в других когда-то льняных областях - Смоленской, Костромской, Вологодской. Так, в Вологодской области в 1975 году сеяли около 40 тысяч гектаров, сегодня с большими потугами - 8 тысяч.
      Одна из причин резкого сокращения посевов - разрушение в регионах системы семеноводства. Там, где еще сеют, часто берут не районированные семена, а что попало под руку. Это отрицательно влияет на качестве тресты и волокна, увеличивает затраты.
      Болезненное состояние отрасли видно и по переработке льна. Фактически льнозаводы в России ликвидированы. Если кто-то думает возразить, пусть съездит в большое село Малышево Максатихинского района. Разбитые крыши, выбитые окна, развороченные заборы, полуразрушенные здания - вот и всё, что осталось от крупного Малышевского льнозавода, куда раньше везли свою продукцию крестьяне нескольких районов. Да разве такое - только в Максатихе? Прекратил существование Грязовецкий льнозавод в Вологодской области; десятки льнозаводов разрушены в Смоленской и Костромской областях.
      На чем же работают комбинаты, если они все-таки еще работают? Перед Новым годом встретил знакомого помощника мастера с льнокомбината в Вологде.
      - Бегу в ночную смену, месяц простаивали, и вот получили заказ на простыни…
      - Из льна?
      - Какой лен! - отмахнулся он. - Лен давно не работаем, нет сырья. Хлопок идет.
      - Губернатор о вас позаботился!
      - Не знаю про губернатора, а наш комбинат и комбинат в Красавине льна не имеют…
      Прошлой осенью делегация Вологодской области ездила в Республику Беларусь, где подписала договор, в том числе и на поставку льноволокна для комбинатов в Вологде и Красавине. Факт удивительный: более десяти лет в Вологодской области расхваливают программу возрождения льноводства, а своего сырья нет. Слава Богу, белорусы еще не извели у себя лен.
      Я не имею ничего против программ, дело хорошее. Более того, когда-то искренне считал, что всероссийская, а после и международная выставка "Российский лен", ее проводит правительство Вологодской области, наконец-то, привлечет внимание руководителей России к льноводству. Мечты, мечты, где ваша сладость!
      Поэтому всё чаще вспоминаю Леонида Болобана, руководителя предприятия "Вера" в Кашинском районе, где налажено серьезное производство лучшего в стране льняного масла. Бывший военный летчик возродил замечательную льноводческую традицию тверского края. Я спросил его о выставке.
      - Похороны льна! - ответил Леонид.
      - Ну, уж через край, - возразил я.
      - Нет, - продолжал он. - Вот увидите, я прав!
      Ну что такое? Я уже начинал злиться. Тогда Нилова оказалась права. Теперь и Болобан оказывается прав. Он так говорил, исходя из личного опыта. Опыт его состоял в том, что уникальная технология льняного масла, которую восстановил Леонид, по большому счету не нужна в России. Хотя именно она и могла бы стать цепочкой, потянув за которую, можно было бы вытянуть льняную отрасль из болота. Увеличение выпуска масла - это увеличение посевов льна, значит, увеличение сырья для льнокомбинатов в Костроме, Вологде, Красавине, Ярославле. Польза масла от Болобана вне сомнения: лечит от разных заболеваний, включая онкологические и сердечно-сосудистые. Но тогда куда девать огромное количество медицинских препаратов, приобретаемых Россией за бюджетные деньги на Западе? Сообразили?! То-то и оно… Посему технология Болобана остается "личным делом" и существует исключительно на энтузиазме этого большой души человека и великого труженика.
      Ситуация, подобная маслу, сложилась и с переработкой короткого волокна в модифицированный лен, получением из него ваты, других товаров. Или строительные материалы. В свое время в городе Лихославле построили большой завод по переработке льняной тресты в плиты строительного назначения. Где тот завод и те плиты?
      Всё это происходит в центральной России, в исконно земледельческом краю, где, собственно, и зародилось льноводство. Происходит на фоне, когда целый ряд стран - например, те же Италия, Греция - увеличивают посевы льна. Значит, выращивание его имеет смысл. Так, Китай ежегодно приращивает посевы льна и довел почти до 400 тысяч гектаров, а Россия не набирает и ста. Причем точно никто не знает, сколько же у нас доподлинно посеяли льна, скажем, в 2008 году. Удручающую картину чуть скрашивают отдельные фермеры, отдельные руководители (например, в Бийске на Алтае), которые стараются вырастить лен, наладить его переработку. Но эти "точки роста" принципиально ничего не меняют в состоянии отрасли. Нельзя забывать: лен - социальная культура: выращивание, переработка - это тысячи рабочих мест, которых так не хватает в деревне, от безработицы крестьяне страдают.
      Могут возразить: в магазинах полно вещей из льняных тканей. Зачем ломать копья? Да, когда-то у нас было много коров, но не было колбасы. Теперь наоборот: очень мало коров, но много колбасы. Некая экономическая "загадка"! Так и с изделиями из льна. На рынке в Бежецке продают льняные полотенца. Их происхождения никто не знает. Скорее всего, привезли из Китая и проштамповали. Так у нас создается изобилие, точнее - иллюзия его…
      Я намеренно опустил цифирь, которой располагаю; это забота экономистов утверждать, что выгодно, что нет. Если лён невыгоден, значит, невыгодна сама деревня, вся Россия. А это уже абсурд. Лен всегда держал "на плаву" животноводство и зерновые культуры, а не наоборот. Дело не в пресловутом принципе "выгоды". Дело гораздо глубже. Одна старая крестьянка рассказывала, как ее знакомая, уезжая в Каир, покупала льняные ткани в Вологде (тогда они были), потому что только лен спасает от южной жары. А вокруг деревни, где жила крестьянка, сеяли много льна и действовали два льнозавода, ныне такое и представить невозможно.
      - Нет любви к земле, - объяснила она, - в том вся причина.
      Думаю, она близка к истине.
      Тверская область - Вологодская область

Денис Тукмаков ECCE HOMO

      В первый месяц лютого кризисного 2009-го года столичная общественность занята в основном обсуждением фильма Фёдора Бондарчука "Обитаемый остров". Это можно было бы трактовать как опасный симптом, если бы не одно странное обстоятельство.
      Буквально все критики фильма, точно сговорившись, обращают внимание исключительно на мелкие детали экранизации, вроде крепления люка розового танка, скорости сближения астероида с космическим кораблём героя или утвари рабочих кабинетов главных злодеев - но ни один даже не пытается ответить на главный в таких делах вопрос. А о чём вообще этот фильм? Каков его мессидж? Почему несколько последних лет из жизни путинской "вертикали власти" "придворный" режиссёр снимает на бюджетные деньги фильм по советскому роману, в котором камня на камне не остаётся от идеи "суверенного авторитаризма"? В чем цимес-то?
      Не спеша присоединяться к полчищам рецензентов, хочу взглянуть на ценность "Обитаемого острова" сквозь оптику антропоцентризма - то есть того, что составляет смысл данной колонки.
      На мой взгляд, в условиях нарастающей архаизации общества фильм "Обитаемый остров" продолжает витиеватую линию гуманистического становления "нового русского кино", заложенную в "Брате" и "Ночном дозоре", в которой главный вопрос звучит просто и честно: "Кто же среди нас человек, а кто - не человек?".
      "Будь человеком!" - вот мессидж, адресованный этими фильмами каждому из нас. Только рецепты такого "бытийствования" очень разные.
      В "Брате" есть свои и чужие. Первые - как братья. Они могут быть бомжами или даже предателями, потерявшими человеческий облик, как герой Сухорукова. Все равно это - свои люди. А вот к чужим отношение иное. Это и не люди вовсе. Их можно безжалостно и безэмоционально отстреливать, словно монстров из компьютерного шутера. Чтобы ужиться с ангелоподобным "Братом", мало быть просто человеком или даже сильным человеком. Нужно быть своим, "братом", пусть ты даже урод и гопник.
      Подобный, весьма популярный, подход к жизни, однако, очень скоро выродился в какую-то кровавую кашу. В "Жмурках", продолжающих эту линию, людей не просматривается вообще, даже среди своих, но при этом разномастные нелюди хотя бы не вызывают сильной симпатии. Однако уже "Бригада" и "Бумер" с их лозунгом "Не мы такие - жизнь такая!" представляет логическое завершение недолгой традиции расчеловечивания постсоветского человека, в результате которой стало модно быть "нелюдем".
      В отличие от "Бригады", где одной из первых была предпринята попытка романтизации "героя полусвета", в "Бумере" последний уже полностью выведен из мира людей. В "Бригаде" можно было быть приятным таким убивцем и бандюком и при этом нормально общаться со знакомыми женщинами, с уличными прохожими, с родителями. В "Бумере" обычный народ низведён до уровня дичи, до статуса крестьян средневековой Японии, на которых "бык"-самурай мог по желанию проверить остроту своего меча. Как сказано про нас с вами в кинохите "Мама, не горюй!" симпатичным героем Приёмыхова, по совместительству вором и наркоманом, "это ботва-а-а!". До абсурда довела ситуацию кинокартина "Живой", в которой единственными живыми людьми были представлены вообще фактически привидения, нежить.
      Переломить эту ошеломляющую постомодернистскую карнавализацию жизни, когда чёрное меняется местами с белым, смогли не менее дуалистичные "Дозоры", снятые по мотивам книг фантаста Сергея Лукьяненко. "Хочешь быть человеком? Ну и веди себя по-человечески!" - говорит Антон Городецкий вампирше на крыше дома. Не убивай людей. Не ешь людей. Не пей их кровь. Не твори тёмные дела. Будь человеком!
      При всем гностическом флёре лукьяненковского "мира Дозоров", в котором "тёмные иные" исполняют свою трудную, но такую ответственную функцию по "поддержанию равновесия", тёмное все-таки не подражает светлому, не замещает и не принижает его. В битве за человека собственно человеческое не размывается. В "Дозорах" человек - это не нежить, не "кастовый бандит" и даже не абстрактный "свой". Нравственность рулит, наконец-то, - пусть даже это всего лишь "декалоговая" нравственность.
      И вот, наконец, появляется "Обитаемый остров", который решает означенную новорусскую проблему по-новому. Тут уж не только надо вести себя подобающе и девушек незнакомых по заднице не шлепать. Бери выше: если ты мыслишь, если ты не зомби, если ты свободен - то ты не животное, не выродок и не мутант, ты человек. Так будь же человеком, живи своим умом, сам решай за себя, люби и ничего не бойся. А еще - возлюби других, видя в каждом из них человека, а не "ботву", "монстра" или "чужого". Иди с ними "на контакт", они же люди, и это уже само по себе ценно. "Не животным" является даже голован, сумевший произнести единственное слово "Мак-сим" и отпущенный за это восвояси.
      Мораль фильма: "Будь человеком, а не животным!" - надо понять правильно: это не оправдание всякого разумного существа, будь он хоть негодяем или вампиром. Это благоговение перед торжеством разума. И в фильме, и у Стругацких разум, по сути, несет в себе полнокровный этический потенциал. Если разум твой подвластен тебе, то ты нравственен и свободен. Ты человек, венец мира, и в других ты не можешь не ценить это величие. Иначе ты просто безрассудный, не рассуждающий зомби. Так не будь ты зомби, гражданин.
      Хочется верить, что таким вот нехитрым способом, через важнейшее из искусств, удастся притормозить стремительную дегуманизацию населения постсоветской России. Чтобы уж не отменить человека окончательно.

Тимур Зульфикаров ХОДЖА НАСРЕДДИН, РОКФЕЛЛЕР И ЗОЛОТОЙ ОСЁЛ

      Однажды на засыпанном глухими песками забвенья Великом Шелковом Пути ехал одиноко на ветхом вечноспящем своём белом тысячелетнем осле Хунуке великий странник всех народов и всех эпох тысячелетний мудрец Ходжа Насреддин.
      Он был уставшим от великого бессмертья, которым навек наделил его Аллах.
      Он был вечен, как Аллах.
      И все люди на земле боятся смерти, а Ходжа мечтал о ней… И мечтал только о смерти, как всякий человек на земле…
      Но!..
      Тут в беспробудных песках всеми забытого Великого Шелкового Пути, в столпах, в белёсых облаках древней сладкой, то золотой, то алмазной, то перламутровой, то жемчужной пыли явился огромный золотой лимузин.
      Из лимузина вышел самый богатый человек на земле барон баронов король королей Рокфеллер V.
      Дико, жирно сияло, лоснилось среди пустыни, среди саксаула и терескена, в лучах вечернего солнца золото лимузина…
      Ходжа Насреддин и Рокфеллер обнялись, как древние братья, а они и были братья, ибо Мудрость и Богатство не всегда были враги. В древности при царях-мудрецах они были братья…
      Ходжа Насреддин сказал:
      - Я обнимаю самого богатого человека в мире…
      Барон баронов Рокфеллер сказал:
      - Я обнимаю самого мудрого и бессмертного человека в мире…
      Мудрец сказал:
      - Никому в ХХI веке не нужна Мудрость Веков… Я одинок на забытом Шелковом Пути… Никто не идёт по земле в поисках Мудрости… Все заняты погоней за деньгами… Брат! Самый богатый человек на земле! Зачем ты пришел к самому бедному человеку на этой же земле?
      Рокфеллер сказал:
      - Все великие люди мечтали о Мировом Господстве! О Мировом Господстве мечтали древние цари и римские императоры… И Александр Македонский… И Чингис-хан… И Наполеон… И Гитлер… И Сталин…
      Но только мы - богачи - завоевали Мировое Господство…
      И не с помощью меча или пули или даже атомной бомбы…
      Мы завоевали мир с помощью тихого Доллара!
      Доллар - это победоносный вселенский Иудей! Да!.. Не тиран с мечом, а банкир с вездесущим всемогущим долларом завоевали покорили Мир Человеков!
      Это мы открыли великий закон совокупленья и размноженья денег!
      Как человеки творят человеков, так деньги, совокупляясь, творят деньги!
      И этот Закон превыше всех всех законов на земле!..
      Да, брат мой вечный на вечном осле!.. Золото победило тленный мир… Увы! Увы! Увы!
      Но я самый богатый человек на земле… И я победил золото…
      Ходжа Насреддин сказал, печально улыбаясь:
      - Если ты всмотришься в деньги - ты увидишь лик шайтана на них… Человечество погибнет от денег. И над сгоревшей землей будут летать пачки обгоревших нераспечатанных банкнот, на которых будет сиять полыхать лик смеющегося дьявола… И потому все банки - домы сатаны… И горят…
      Брат, в твоих словах - золото истины! Но зачем ты пришёл ко мне?.. Или ты пришел купить меня? Обменять мудрость на золото? Но как можно купить ветер?.. Или облака?.. Или звезды?.. Или Млечный Путь?..
      Рокфеллер улыбнулся и приказал слугам своим, и те вытащили из золотого лимузина Золотого Осла.
      Осел был отлит из чистого самородного золота, а кожаное седло было усыпано бриллиантами и изумрудами.
      Осёл был как две капли воды похож на живого древнего осла Хунука - тысячелетнего спутника Ходжи Насреддина.
      Ходжа был поражен.
      Рокфеллер сказал:
      - Брат, я дарю тебе этого Золотого Осла-робота! Это последнее достижение человечества, чудо науки! Он прекрасно и быстро бегает, ревёт, как живой, и выполнит любое твоё повеленье…
      Ты вечен, но твой осёл тленен… Ведь только люди бывают бессмертными, а ослы - никогда…
      А я дарю тебе вечного Золотого Осла! Я могу подарить тебе много таких ослов!
      Я могу уставить весь Великий Шелковый Путь такими золотыми самоходными ослами…
      Караванами бесконечных Золотых Ослов!..
      Пусть на Великом Шелковом Пути, где некогда кипели великие караваны и шелестели, как саксаул, языки усопших купцов, а нынче бушует всевластный песок забвенья и верблюжья колючка - теперь недвижно стоят вечные Караваны Золотых Ослов!..
      Песок победил всех, но песок не победит Караваны Золотых Ослов!.. Мои караваны! Мои пирамиды вечности!..
      И все они покорно и умело будут выполнять любые твои прихоти и приказанья!..
      О, Насреддин! Ты можешь продать их - и стать богачом, о мой брат, о мой мудрец!
      О, мой повелитель! Погонщик Золотых самоходных Вечных Ослов!..
      Пусть Вечный едет на Вечном!
      И люди будут говорить: " Вечный мудрец Ходжа Насреддин бродит по миру и рассказывает свои вечные великие притчи! А сидит он на вечном Золотом Осле, которого подарил ему богач Рокфеллер…"
      Так и я приобщусь к Вечности… Ведь Мировая История помнит только тех богачей, которые помогали Мудрецам…
      Вспомни, брат, Мецената, или Лукулла, или царя Бахрам-Гура, или царя Давида, который сам был мудрецом…
      И ещё: никто не сможет увести, украсть, угнать этого Золотого Осла… Он знает только твой голос и повинуется только тебе! Только ты - его хозяин!
      Иных человеков он вмиг умертвит своими алмазными огненными кинжалами-зубами! Да!..
      Потом Ходжа Насреддин и Рокфеллер обнялись прощально, и Рокфеллер сказал:
      - Я стар, как Великий Шелковый Путь… Скоро смерть моя. Вечный брат мой, не забывай меня, мимолетного!.. Перед смертью я посетил тебя. Самый богатый человек так же одинок, как самый бедный…
      Ходжа тихо сказал:
      - Авиценна говорил: не забудь того, кто хоть раз напоил тебя водою, а ты подарил мне Золотого Осла…
      Разве я забуду тебя, брат мой? Один ты на земле вспомнил меня, одинокого!.. Самый богатый человек на земле любит только самого бедного… И я плачу, прощаясь с тобой… Не забывай тоже меня, брат мой…
      Так быстра, как сумерки в пустыне, встреча наша…
      И вот ты уходишь, оставив на песках Золотого Осла, и в глазах моих слёзы-алмазы прощанья - самые великие и дорогие алмазы в этом мире… А ты-то знаешь цену алмазов…
      Тогда слёзы прощанья явились и в глазах Рокфеллера. И он тихо сказал:
      - Брат мой! Мои всемирные ученые создают не только Золотого Осла!.. Скоро они сотворят Золотого Ходжу Насреддина, Великого Мудреца Робота! Твоего Двойника! И он будет бродить по миру на вечном Золотом Осле и рассказывать твои Великие Золотые Вечные притчи всем человекам на земле…
      Тогда ты, брат мой, сможешь отдохнуть, уйти в блаженство, навек уснуть на брегу твоей любимой реки Варзоб-дарьи! Я подарю тебе гарем спелых дев и дом с садом ширазских роз и сиреней у реки. Ты же мечтаешь о вечном сне и сладчайших виденьях своего вечного Прошлого?..
      Мы уже почти сотворили Вечного Золотого Ходжу Насреддина - и он выполняет все команды и прихоти. Но никак не можем добиться от него Слезы Состраданья ко всему живому и мертвому, а что без этого Ходжа Насреддин?..
      Но мы добьёмся и этого. Наука догоняет Творца! Да!
      И когда Наука догонит Творца - будет Конец Мира!.. Уже!.. При дверях!
      Жаль, что я не увижу этого последнего Спектакля, затеянного Творцом!..
      Иль Дьяволом?..
      И Рокфеллер сел в золотой лимузин и в облаках священной вселенской пыли Великого Шелкового Пути уехал… Усмирился… Растворился…
      Ходжа подумал, что это виденье, мираж в песках и пылях святого Шелкового Пути…
      Но Золотой Осёл лоснился молодым самородным золотом, и полыхал алмазами и изумрудами седла, и вкопанно и покорно стоял близ Ходжи и ждал повелений Мудреца.
      Ходжа тихо сказал, шепнул:
      - Хунук, иди ко мне!
      И к ужасу древнего Ходжи Золотой Осёл мгновенно подошёл к нему и опустил внимающую голову, ожидая повелений… Да!..
      И много пожеланий, и прихотей, и приказов отдал Ходжа Золотому Ослу - и тот все исполнял мгновенно и ловко…
      Он даже исторг янтарную струю, когда мудрец шутливо шепнул ему об этом…
      Тогда Ходжа печально поглядел на древнего своего тихоходного, неповоротливого, притихшего живого осла Хунука, который почуял великую измену-разлуку и покорно, прощально лег в пыль, как верблюд в смертельный самум…
      Но!
      Но тут на Великом Шелковом забытом людьми Пути послышались гортанные, шалые, больные, нечеловечьи, кривые, рваные, рыдалистые голоса и звоны рваных, нищих, плакучих, забубённых гитар…
      И явился кочевой, нищий, промозглый, чахоточный цыганский табор…
      Рваные кочевые кибитки-повозки были… Рваные цыгане… Рваные одежды… Рваные гитары…
      Рваные пляски в рваном песке забвенья… Рваные, тошные запахи перегоревшей плоти и одежд…
      Рваные жизни были…
      Ходжа подумал, что цыгане хороши и лакомы в богатых странах и народах…
      Со своими плясками, песнями, вольными павлиньими одеждами - они украшенье певучее богатых народов…
      А в нищей рваной стране цыгане - моль летучая! Муха рваная атласная трупная гробовая…
      Цыгане веками бродили по Шелковому Пути и знали бессмертного старца Ходжу Насреддина, впавшего в ХХI гуманном веке погромной тотальной Демократии в одиночество и нищету.
      Ходжа сам стал, как нищий рваный цыган… И был неотличим от нищего табора…
      Но тут цыгане потрясенно оглушенно растопыренно остановились близ Золотого Осла и замерли от сиянья самородного, наглого, небывалого золота!
      - Ай ай вай! Чавелы! Вай! Додо! Вай!.. О великий мудрец! Великий нищий! Откуда у тебя Золотой Осел? Вай! Чавелы! Ромэлы!.. Куда же мы зашли? закачались? замутились? И прикочевали к Золотому Ослу?.. О, если бы это был золотой конь - мы бы угнали! умыкнули! укротили! убаюкали его! но угонять Золотых Ослов наши предки конокрады не учили нас!..
      Ай, жаль! жаль! жаль! Что не ослокрады мы!..
      Ай, как угнать Золотого осла и бежать от нищеты? - рыдали хором рваные странники сироты Вселенной… - А ведь мы - основатели человечества! Это мы прикочевали с других планет - на землю… А Адам и Ева - были пришлые цыгане… И вот стали нищими и хотим уйти вспять с земли на родные планеты… Да! да!.. Ой дадаа!..
      Но один из цыган все же приблизился к Золотому Ослу и попытался оседлать его яро, лихо, но тут Осёл страшно, огненно, оголённо оскалил исполинские кинжалы-зубы полыхающие и едва не изгрыз цыгана, с ужасом отпрянувшего сметливо…
      Тогда табор обреченно, умалишенно пошел прочь, утопая, умирая, растворяясь в песках вместе со своими рваными гитарами и плясками.
      И тут от кислой, пахучей, неизбывной нищеты табора и горя человеческого кочующего Насреддин зарыдал…
      В природе, даже в самой бедной пустыне - нет нищеты… А есть красота бедности! Нищета есть только в жизни человеков… И там нет красоты!..
      И тут слёзы состраданья явились блеснули в глазах древнего живого осла Хунука, даже осел зарыдал от горя человеческой жизни.
      Тогда Насреддин сказал Золотому Ослу:
      - А ты почему молчишь? Разве тебе не жаль этого табора нищеты? Где слёзы состраданья твои?… Ты можешь сотворить даже мочу, но не слезу…
      Но Золотой Осел мучительно молчал, хотя мука, сухая судорога прошла по его лику…
      Но слёз не было…
      Забыл он что ли насмерть, как исполнить, пролить слёзы эти?..
      Или не знал их?.. Не знал.
      Тогда Ходжа улыбнулся, и пожалел нищий табор тусклый, предсмертный с нищими детьми рыдалистыми его, и повелел Золотому Ослу навек идти вместе с табором:
      - Золотой Осел, брат мой! ты пойдешь с цыганами и будешь служить им на вечных дорогах их… И постигнешь великую науку состраданья ко всему живому и мертвому…
      И тогда вернешься ко мне…
      И Ходжа снял с Осла седло, унизанное алмазами и изумрудами, и сказал:
      - А седло это не для осла, а для лошади, и я оставляю его для своего дряхлого осла - пусть и он полюбуется сонными глазами на драгоценные камни несметные, щедрые, вечные…
      И Ходжа приказал Золотому Ослу, и тот пошёл с табором, несметно, неоглядно обрадовавшимся Золотому Самоходному Кумиру…
      Цыгане сказали:
      - Теперь мы будем показывать людям Золотого Самоходного Осла - и деньги рекой потекут в наши дырявые карманы… Ай деде! И пока забудем о возвращеньи на планеты…
      Тогда великий одинокий мудрец опять одиноко остался на сумеречном всепесчаном Великом Шелковом Пути.
      Да!.. Одиночество даже одного человека больше, необъятней любой самой великой пустыни!.. да!..
      Тогда он вздрогнул и вспомнил слова Рокфеллера: "Мы уже почти сотворили Вечного Золотого Ходжу Насреддина, и он уже исполняет все команды и прихоти живого мудреца, и знает все его притчи, но пока никак не можем мы добиться от него жгучей алмазной Слезы Состраданья ко всему живому и мертвому. А что без этой Слезы Мудрец? А ведь состраданье и любовь ко всем людям на земле - и есть бессмертие! И есть вечность!.. Но мы добьёмся от него и этого…
      И он будет рыдать от человеческих несчастий, и гибели деревьев, и камней, и вод, и зверей…"
      Тогда Ходжа Насреддин, всечеловеческий мудрец решил не дожидаться, пока Рокфеллер сотворит Золотого Ходжу Насреддина с неизбывной, сладкой, животрепещущей Слезой Состраданья.
      Тогда Ходжа Насреддин решил уйти из своего самовлюблённого одиночества, а одиночество - это только слепая любовь к себе.
      И он покинул Великий засыпанный песками забвенья Шелковый Путь, ибо пески забвенья перекинулись и на него.
      И покрыл древлего пыльного осла своего Хунука драгоценным седлом из изумрудов и алмазов, которые напоминали ему его любимое ночное небо в Плеядах… да!… да… да… А иначе за что любить драгоценные камни?..
      И пошел на Русь нынешнюю.
      И сказал:
      - Хунук! Осёл, брат мой! Пока бесы ученые не сотворили Вечного Золотого Насреддина - моего близнеца-двойника - пойдем со Слезой Состраданья еще не высохшей нашей - к самому несчастному! самому безмолвному! самому покорному! к самому святому! самому доброму на земле русскому народу…
      Пойдём на Русь нынешнюю, где горят безвинные леса, и болота, и деревни, и горят пианые беззащитные человеки, и горят скороногие кузнечики в траве, и горят травы! и горькие дымы Апокалипсиса уморяют удушают блудницу вавилонскую слепую обреченную Москву…
      Пойдём на безвинную Русь, которая покорно заживо горит, горит - вместо сатанинской Власти в Кремле…
      И они пошли на Русь.
      Брат, ты не видел их?..
      В суете, маете не забыл ли ты их?..

ХОРОВОЕ ПЕНИЕ - РУССКОЕ ТВОРЕНИЕ

      Публика очень ревностно следит за перипетиями личных судеб эстрадных звёзд и совершенно не интересуется тем, что творится в мире Большой музыки. А там происходит много всего интересного и знакового - такого, что может прояснить глубинные процессы, происходящие в культуре и обществе.
      СССР был почти единственной страной в мире, где композитор был защищен всей экономической и политической мощью государства. Но ХХ век закончился.
      Что же сегодня творится за фасадом сияющего, отремонтированного Дома композиторов в Брюсовом переулке? Мы задали четыре вопроса композиторам академического направления, входящим в творческое содружество "МОСТ":
      - Преодолен ли кризис 90-х годов в деятельности Союзов композиторов России и Москвы?
      - Больше ли стало публики на концертах и вообще композиторов-академистов по сравнению с концом 80-х и 90-ми годами?
      - Почему композиторы, входящие в "МОСТ", выступают в основном в хоровых жанрах?
      - Можно ли сегодня зарабатывать на жизнь сочинением академической музыки?
 
      ВЛАДИМИР ДОВГАНЬ:
      - Союз композиторов сейчас более прочно держится, нежели в 90-е годы. Но кризис в музыке в целом продолжается. Есть даже точки зрения крайние. Например, Владимир Мартынов, выступая в прессе, говорит, что музыка как искусство умерла, а композиторское творчество уже похоронено. Я эту точку зрения не разделяю, но тем не менее само появление таковой говорит о том, что кризис есть. Я считаю, что, при безусловном наличии кризиса, музыкальное искусство не умерло, оно живо. Причём не только его исполнительская часть, которая больше представлена в СМИ, но и композиторская.
      - Серьёзное музыкальное искусство требует определённой слушательской работы. Надо, чтобы, во-первых, сам человек захотел открыть для себя академическую музыку. Во-вторых, чтобы были такие условия, которые помогли бы ему прийти к этой музыке. Т.е здесь должны вовсю работать и радио, и телевидение, и пресса: освещать события в музыкальной жизни, вызывая к ней интерес. И сами музыканты должны идти навстречу слушателям. Здесь, конечно, финансовые проблемы возникают. Дорогая аренда зала, студии и прочее. Поэтому широко охватить публику мы не можем. Но сам факт, что существует такой, например, фестиваль как "Московская осень", который новую музыку выплескивает ежегодно в течение месяца, а концерты проходят в хороших залах, публика на наши концерты ходит,- показателен. На некоторых концертах бывает и аншлаг. Если я на такие концерты опаздывал, то приходилось всё первое отделение стоять. Это говорит о том, что интерес есть. Нет, пустых залов сейчас не бывает.
      - На самом деле композиторы, входящие в это объединение, пишут музыку самых разных жанровых направлений. Но в то же время в этой случайности есть некоторая закономерность, потому что в силу того, что объединение опирается на традицию, а хоровая музыка - одна из самых традиционных форм музицирования, наверное, не случайно, что почти все наши композиторы работают в этой области.
      - Конечно, та система, которая действовала многие десятилетия, претерпела изменения не в лучшую сторону. Закупка заменена конкурсом. И на конкурсной основе сочинения не приобретаются, а премируются по итогам каждого года. Композитор сам подаёт свои произведения на конкурс. Если раньше была система, когда сочинение, исполненное в филармоническом концерте, почти автоматически приобреталось (за редчайшим исключением), то сейчас это выглядит скорее как некое необязательное благодеяние. Начиная с 1992 года композиторским трудом я заработал очень мало, гораздо меньше прожиточного минимума. И сейчас положение лучше не стало. Конкурсная премия в какой-то степени регулярна, потому что ежегодна, но достаточно мала. Например, за фортепьянный концерт, над которым я работал 6 лет, мне заплатили 17 600 рублей… Композиция - отнюдь не источник материальных благ.
 
      ИВАН ВИШНЕВСКИЙ:
      - Можно говорить о возрождении Союза композиторов из остывшего, казалось уже, пепла. Пришли люди, кому есть, что показать. Это те, кто переживает период творческой зрелости, художественной ясности и силы. Это композиторы среднего поколения, которые пишут порой, на мой взгляд, подлинные шедевры.
      Идеологические распри больше не калечат человеческие судьбы. В правление Союза московских композиторов включены люди, представляющие тот самый "затравленный" некогда патриотический, национально ориентированный, традиционалистский лагерь: Владимир Пожидаев, Кирилл Волков, Валерий Кикта, Виктор Ульянич, Владимир Довгань, Алексей Ларин, Андрей Микита - большая, мощная группа активно работающих композиторов. И теперь некий баланс интересов между модернистским направлением и традиционалистским начинает здесь соблюдаться.
      - Я видел, какое удовольствие, переходящее порой в восторг, испытала многочисленная публика на премьерах "Горных напевов" Владимира Довганя, хоров на слова поэтов Серебряного века Романа Леденёва, итальянского хорового цикла Валерия Кикты, "Песен Тамбовского края" Алексея Ларина, "Сапгир-симфонии" Юрия Евграфова, кантаты Виктора Ульянича… Вообще вернулось полузабытое явление - аншлаги. Честно говоря, я уже успел было привыкнуть к даже не полупустым, а на "девять десятых пустым" залам, считал, что это навсегда, что публика, чей разум не покалечил вирус попсы, исчезает. А теперь, за несколько лет, привык уже и к аншлагам и даже, бывает, удивляюсь: "Что это там за свободное место образовалось? Непорядок!"
      - Хоровая музыка является наиболее традиционным, наиболее природно и национально ориентированным жанром. Ему миллионы лет. Он даже старше человека. Так, не только люди, а и дельфины собираются многотысячными группами для хорового пения - факт. Поэтому, когда хочешь погрузиться сам и погрузить слушателя в мир глубоких, потаённых, пророческих, вечных идей, естественно обращаешься к хору. Хор, если угодно, - мистическая дверь в другое измерение, к Богу. Это кстати, прекрасно сознает Православная церковь.
      - Сегодня каждый русский композитор вынужден зарабатывать деньги самым рядовым повседневным трудом. За последний только год более двадцати членов СК ушли из жизни (а в СК всей России состоят всего немногим более тысячи человек). Возможно, такой ранний преждевременный уход связан с недостаточно качественными условиями жизни большинства современных академических композиторов, ощущением ими своей ненужности. Министерство культуры, вовсе упразднившее закупочные комиссии при Швыдком, подавляющее большинство СМИ, напрочь игнорирующие живых творцов, Российское авторское общество, не выплачивающее композиторам даже заведомо заработанные ими деньги, как будто сговорились об изведении сочинителей…
 
      АЛЕКСЕЙ ЛАРИН:
      - Что такое Союз композиторов? Это объединение индивидуальностей, для которых главное дело в жизни - выразить себя, окружающий мир в звуках. Несмотря на все сложности и тяготы действительности, это происходит. Более интенсивно, менее интенсивно, в комфортных условиях или нет. В конце концов, Оливье Мессиан написал такой шедевр, как квартет "На конец времени", в концлагере. А что касается организационной стороны: что-то было более удачно, что-то менее удачно, сменялись властители … меня это интересовало в меньшей степени, чем творческий процесс, а он, мне кажется, не останавливался в самые тяжелые времена.
      - Концерты, которые достойны внимания, они, как правило, находят своего слушателя. Концерты, которые показывают формальные поиски, иногда тоже находят своего слушателя. Другое дело, что эти слушатели разные, и их количество тоже может быть разным. Во все времена рядом с шедеврами исполнялись не-шедевры, и иногда не-шедевры принимались публикой гораздо лучше, чем то, что оставалось на века, - это абсолютно живой, естественный процесс. Важно, чтобы музыка звучала не только от фестиваля к фестивалю, а ото дня ко дню. Вот к чему надо стремиться.
      - Это дело случая. Для меня принципиально важно, хотя я хоровик по начальному музыкальному образованию (хоровая капелла мальчиков), не замыкаться в рамках одного жанра, пусть самого для тебя близкого и уютного. Я пишу и симфоническую музыку, и камерную, и киномузыку, для народных инструментов и т.д. Мой учитель Николай Иванович Пейко говорил о себе: "Я жгу свою свечу с нескольких сторон". Я тоже пытаюсь это делать, потому что это интересно и развивает композитора.
      - Академическим трудом зарабатывать деньги достаточно сложно. И схожая ситуация в большинстве стран бывшего советского блока. Например, спрашивал в Чехии, общаясь с коллегами: можно ли у них прожить творческим трудом? Называли одно имя - Петер Эдл. Маститый, в возрасте композитор. В Эстонии сейчас три автора, которые могут жить сочинительством, один из них - песенник. Остаются считаные единицы. У нас тоже - считаные единицы (и это вовсе не лидеры композиторского процесса): люди, регулярно пишущие по заграничным заказам или для кино. Вот я преподаю, и как-то учеников ориентировать на то, что они смогут прожить творчеством, я не решался бы. Ситуация была бы и терпимая, если бы другие формы музыкантской работы позволяли достойно существовать. Если в Германии композитор преподает в консерватории, это значит, что у него остается масса времени и денег на жизнь и на творчество. А если я преподаю в Гнесинской академии, помимо этого еще в двух местах, не говоря о дополнительных заработках, то возникает проблема нехватки времени и сил. Если бы я, как профессор, мог работать в одном вузе, я бы не жаловался. Советские времена в данном случае можно только хвалить.
      Например, один из домов творчества в Иванове был открыт в разгар войны. И именно там Сергей Сергеевич Прокофьев написал свою гениальную 5-ю симфонию. Государство даже в тот момент думало о музыкальном искусстве. А сейчас, к сожалению, ситуация совершенно другая.
       Материал подготовил Валентин Лёвочкин

Владимир Бондаренко НОВЫЕ. РУССКИЕ Лицо современной русской литературы стало иным

      Я хотел бы подвести итоги не только прошедшему литературному году, но и определенному литературному периоду. Любой человек, еще не потерявший интерес к чтению, может заметить: современную русскую литературу уже определяют совсем иные писатели, нежели еще каких-то пять лет назад.
      Пусть по-прежнему дают главные премии Владимиру Маканину, Борису Екимову, Анатолию Киму, Владимиру Личутину, и другим семидесятилетним и старше писателям. Они заслужили, они наши классики, так часто бывает и во всем другом литературном мире. Нобелевские премии тоже присуждаются, как правило, признанным классикам. К примеру, присуждали Нобелевскую премию Михаилу Шолохову, нашему признанному гению, но отечественную литературу того времени уже определяли Юрий Бондарев, Василь Быков, Василий Белов, Валентин Распутин, Василий Аксенов, Владимир Максимов….
      Так и теперь: движение литературы уже идет по другому руслу, и определяют это движение совсем иные имена. Наталья Иванова в своей статье "Смена элит" попробовала определить эти имена, но со своим тупиковым либерализмом, не позволяющим ей разглядеть истину, стопроцентно промахнулась, поставив на постмодернистов. Если всерьёз, кто читает Слаповского или Иличевского, Шкловского или Михаила Шишкина? Они - пройденный, несостоявшийся вариант тупикового постмодернистского развития нашей литературы.
      Заранее скажу: активно работают, пишут яркие книги и сегодня Александр Проханов и Юрий Буйда, Эдуард Лимонов и Евгений Попов, Станислав Куняев и Анатолий Королев… Русская литература всегда богата талантами.
      И всё же, главное направление в современной литературе уже явно определяет самое молодое поколение, к своим тридцати годам выпустившее по три-четыре книжки. И потому они чрезвычайно быстро переросли определение "молодая литература", в котором иной раз задерживались их старшие сверстники лет до сорока пяти.
      Сразу назову главные имена лидеров современной русской литературы.
      Захар Прилепин, Михаил Елизаров, Герман Садулаев, Сергей Шаргунов, Денис Гуцко, Роман Сенчин, Аркадий Бабченко, Анна Козлова, Илья Бояшов, Александр Карасёв, Максим Свириденков, Всеволод Емелин, Алексей Шорохов, Денис Коваленко, Дмитрий Новиков… При желании и необходимости могу продолжить этот список. Ибо дело не только в именах и фамилиях, а в направленности основного потока. Я видел как-то на Цейлоне надвигающийся ураган, когда вода сметает всё перед собой, не замечая никаких преград, никакими мешками с песком её не остановить. Вот так и в литературе. Вернулся в Россию спустя сто лет блестящий критический реализм, обогащенный всеми новейшими приёмами (как сказал бы Путин - нанотехнологиями).
      Прекрасно понимаю: начиналось это яркое молодое поколение третьего тысячелетия чуть ли не сотней имен. Впервые за последние полсотни лет в литературу, абсолютно безденежное и невыгодное дело, ворвались воистину молодые двадцатилетние писатели, к третьей-четвертой книге от сотни имен осталось лишь десятка два, и намечаются три-четыре явных лидера. Думаю, к зрелости своей из этого яркого поколения, как и положено, останется в реальной литературе надолго (а может и навсегда) лишь несколько имён.
      Но самая большая ценность этого нового поколения - у них есть величие замысла, есть длинная идея, есть Книга Смысла, как сказал бы Михаил Елизаров.
      В отличие от Пелевина с Сорокиным, в чем-то чисто литературно учась у них, тот же Михаил Елизаров в "Библиотекаре" кроме оригинального замысла, модного налёта мистики, напряженного сюжета, дает читателю большую идею - возвращение, извлечение Смысла из великой советской эпохи. Попробуйте прочитать роман не как детектив или головоломку, не как некие мистические истории. И окажется, что это книга о заложенных советской эпохой мощных основах развития, забытых в перестроечной лихорадке. Эта книга как бы опередила реальные итоги проекта "Имя Россия", где в реальности с большим отрывом на первое место вышел Иосиф Сталин.
      Это совсем не трэш и не модная тематика - это сами молодые писатели навязали своё русское, национальное видение мира. И выражают свой протест против разрушения русского национального и державного бытия. В той же полемике олигарха Петра Авена с Захаром Прилепиным важно не то, что вдруг богач высказался о литературе. Тьфу на это. Важна боязнь олигархов, что поднимется русский народ и сметет их в помойную дыру, а то и дырку в голове продырявит. Эти новые русские писатели интуитивно понимают, почему была неизбежна революция 1917 года. И никакие евреи тут не при чем. Если народ живет в нищете и безнадежности, а олигархи - в неописуемой роскоши, и интеллигенция трусливо обслуживает этих олигархов, то с неизбежностью появляются Разины и Пугачевы. Я понимаю крестьян, жгущих помещичьи усадьбы. Хотя бы и Пушкина или Блока. Они помнят поротые спины, они помнят своё скотское состояние, когда их продавали оптом и в розницу. Разве сегодня что-нибудь изменилось? И потому прав Герман Садулаев, который в своем интервью о романе "Таблетка" сказал, что выход у народа один - революция. О том же самом и роман Захара Прилепина "Санькя", о том же "Птичий грипп" Сергея Шаргунова. Это только у лидера коммунистов, помнится, лимит на революции в ХХ веке закончился, но теперь-то - новый век и новый "лимит". И в народе-то зреет уже другое настроение, и новые русские писатели его выражают. Даже в полемике Аркадия Бабченко с Владимиром Маканиным по поводу фальши и надуманности в маканинском романе "Асан", я почувствовал у Аркадия Бабченко не мелкие придирки к псевдовоенному роману никогда не воевавшего человека, а искреннее оскорбление его чувств из-за литературной игры, затеянной Маканиным. Нельзя играть со смертью. Эти новые русские писатели пишут всерьёз и не понимают утонченных литературных игр.
      Наша элита в начале перестройки всерьез решила, что общество может жить без идеологии, то есть без любых идеалов. Без любого смысла, кроме чисто физиологического. Вот и все постмодернистские книги (от Татьяны Толстой до Владимира Сорокина) были лишены смысла и идеологии. И потому их время ушло.
      Книги новых русских писателей с разной степенью серьезности и художественности заполнены смыслом и идеологией.
      Что так напугало либеральных критиков? Вряд ли те или иные эстетические просчеты. Их напугала радикализация современной русской литературы. Если все книги подряд: "Санькя" Прилепина, "Таблетка" Садулаева, "Птичий грипп" Шаргунова, "Библиотекарь" Елизарова, "Первый снег" Карасёва, "Армада" и "Танкист…" Бояшова, "Дизелятник" Бабченко, и даже "Будьте как дети" давнего "знаменского" автора Шарова отрицают, в той или иной степени, всё нынешнее российское либерализированное общество, или же воспевают ушедших в прошлое героев былой империи - значит, писатели с молодой энергией ухватили настроения, царящие в самом обществе. Это и есть новая литературная реальность. И теперь уже они сами своими книгами влияют на общество. Традиционно в России, где оппозиция в политике, тем более радикальная, находится под полным или частичным запретом, роль этой оппозиционной политики играет литература. Если Сергей Шаргунов не имеет права быть радикальным политиком, тогда он пишет свой радикальный "Птичий грипп", который заставляет шевелить мозги и настраивает на волну протеста всех читателей. Если Захара Прилепина как политика регулярно задерживает нижегородская милиция, то его роман "Санькя" уже прочитали сотни тысяч в основном молодых читателей, и их настроения , думаю, соответствуют герою романа. Даже такой умеренно либеральный молодой писатель, как Денис Гуцко в своем отклике на "Санькю" во многом признает прилепинскую правоту. Как и в царское время, как и в шестидесятые-семидесятые годы, вновь литературное пространство является единственным свободным способом выражения русской мысли. От Радищева и Чаадаева, от Маяковского и Горького, от Белова и Распутина, от Солженицына и Максимова - к Садулаеву и Прилепину, к Елизарову и Шаргунову. Вот реальное движение русской литературы, вот его стержневая линия. Новые русские писатели учатся протесту и у жизни, и у Достоевского с Толстым. Не случайно либеральные политики, олигархи, элитарные журналисты стали вдруг наперебой писать о никчемности и фальшивости этих новых русских писателей. Стали подчеркивать их якобы наигранный радикализм. Пишет "Независимая газета": "Раздражение в либеральной среде, почти лишенной представительства в парламенте страны, проявляется в поддержке расчетливых конформистов с радикальным имиджем. Писатели, в свою очередь, тонко чувствуют конъюнктуру и спрос на радикальные имиджи, так что стоит ожидать появления нового поколения псевдобунтарей, сочетающих агрессивную риторику с заискиванием перед либеральной аудиторией…"
      Я этих "псевдобунтарей" знаю и слежу за ними с первых рассказов. Где у них заискивание перед либеральной аудиторией? В их чеченских боевых походах, как у Карасева, Прилепина, Бабченко? В их участиях в несанкционированных митингах? В конце концов, в их книгах? По-моему, в телевизионном диалоге Прилепина и Минаева всё было сказано, все точки расставлены. Минаевы и будут обслуживать Авенов и Чубайсов. А новая русская литература продолжает достойно линию Белова и Астафьева, Распутина и Носова. Именно эти радикальные книги новых русских писателей заставили Петра Авена, наконец, выдать манифест русской буржуазии. Это взгляд нашей нынешней элиты, и финансовой, и государственной, на народ: если вы не богатые - значит, вы дерьмо, и вам пора подыхать…
      Поклонник Новодворской банкир Авен пишет: "Многое из того, что, на мой взгляд, следует ненавидеть, можно найти в романе "Санькя" писателя Прилепина - именно эту книгу я прочитал последней. Первый тезис романа предельно банален и прост: "Современный российский мир ужасен, и поэтому жить в нем нормальной, человеческой жизнью совершенно невозможно. Более того, преступно". Отсюда и второй не более оригинальный тезис: "Мир этот надо менять. Естественно, силой".
      Меня поразила откровенность Авена: если вы не богатые - значит, вы лодыри и пьяницы. А что делать инженеру на заводе за 4 тысячи рублей? Что делать писателю с его нищенскими гонорарами? Что делать крестьянину или рабочему? Воровать и убирать таких, как Авен? Вспоминаю жутко реальную фразу из фильма "Бумер" одного из бандитов: "Не мы такие, жизнь такая…" Я согласен со Станиславом Белковским: "Статья Авена - это не просто отклик на одно отдельно взятое художественное произведение. Это, в некотором роде, - идеологический манифест правящей российской элиты. Вот именно так на самом деле думают российские правители. Когда вынимают из черепных коробок CD с вопилками и сопелками про "имперское возрождение", оно же "подъём с колен". В этом смысле, кстати, Петр Авен - ничуть не меньше власть, чем Медведев/Путин. Стабильность главы "Альфа-банка" и его нескольких десятков миллиардных единомышленников и есть критерий состояния политико-экономического режима в России. Президенты, тем более премьеры, могут меняться. Но пока Авен сидит в своем кабинете, и голос его звучит посланием фарисея и саддукея (в одном лице) сегодняшних дней - режим неизменен. Что бы ни происходило формально и вне…"
      Интересно, что и сам Авен, и его прислужники и прислужницы типа Тины Канделаки, дабы уменьшить влияние "Саньки" и других подобных книг, тоже утверждают, что сам по себе Прилепин буржуазен и всего лишь мечтает о сладкой жизни. Только я на месте Захара не стал бы оправдываться, какая у него машина, и кто на ней ездит, а размазал бы для начала словесно, и попугал, как следует, что сделал за Захара Герман Садулаев: "Я рад, что человеконенавистническая идеология элит стала, наконец, темой широкого обсуждения. Несколько лет в этой стране я один стоял на поле боя и сражался на два фронта: с социал-дарвинизмом верхушки и с солипсизмом, внушаемым народным массам, чтобы держать их в сонно-покорном состоянии. Я громил, вскрывал, обнажал, срываясь в крик и истерику. Но мои вопли тонули в потоке пропаганды и масскульта, как писк муравья в шуме скоростного шоссе. Мои 4 книги, проданные суммарно, дай Бог, если в количестве 10 тысяч экземпляров, были, хотелось бы думать, ложкой критического дегтя в бочке слащавой бессмыслицы, искрой, из которой возгорится пламя, но скорее - просто каплей правды в море лжи. Ничего не изменили. Зато теперь масштабная дискуссия. Люди, похоже, начинают понимать. Это хорошо… Мы ответим. Мы обязательно ответим. Не в журнале, и не в блогах. Мы в другом месте ответим. И при других обстоятельствах. Времена, они меняются. The times, they are a»changing. Помните такую песенку Боба Дилана? Нет, там, у них, в Америке, времена на самом деле никогда не меняются. А вот у нас в России или во Франции, например, периодически, да. И наматывают кишки на шеи эффективным менеджерам вместо галстуков, и пьяные матросы насилуют их жён и содержанок, и серое быдло, солдаты, поднимают на штыки талантливых банкиров и их редакторов. P.S.: Это звучит как угроза. И это действительно угроза…" И тысячи откликов в интернете.
      Я даже думаю, что Авен просто испугался, и будет делать всё, чтобы перекрыть дорогу радикальной русской литературе или сделать дезертирами её активных участников. Этот банкир не понимает одного: он - это криминальное воровское явление российской перестройки, ему просто повезло оказаться в компании чубайсов и гайдаров, быть рядом с кормушкой, наворовать свои миллиарды, отнюдь не как Генри Форд или Билл Гейтс, не умом и талантом, а собственническим инстинктом хапуги из поздних комсомольцев и деятелей МИДа. Окажись он вне "кормушки" - занимался бы мелким мошенничеством, а писатели - от Бога. И дезертировать с поля боя писателю - значит, перечеркнуть свой талант и всю свою жизнь. Такое случается, но редко. Никакими деньгами нельзя было заманить ни Гумилева, ни Есенина, ни Бродского, ни Юрия Кузнецова, чтобы они стали писать заказные оды банкирам или политикам. И новые книги того же Прилепина "Ботинки, полные горячей водкой", "Кубики" Елизарова, стихи Всеволода Емелина или Олега Бородкина, Марины Струковой или Алины Витухновской, рассказы Шаргунова и Коваленко - подтверждение радикальной линии современной русской литературы.
      Хочу отметить и Илью Бояшова, несомненно, одного из лидеров питерской прозы. Его "Танкист, или "Белый тигр" посвящен не только мистике войны, но и характеру русского солдата, русскому человеку, обреченному на выживание и победу. Его "Армада" - так же, как и крусановская "Американская дырка", - это великолепный русский имперский роман.
      Этих писателей всегда интересно читать, думаю, они все и станут героями моей новой книги "Новые. Русские". Потому что, во-первых, все они на самом деле - талантливые новые писатели, определяющие сегодняшнее лицо литературы. Во-вторых, они и есть современные национальные русские писатели, пусть в них течет и чеченская, и татарская, и какая угодно кровь, ибо русская литература всегда была литературой имперской, литературой всемирной.

Владимир Винников «ЭТ СЕТЕРА…» ТУРА? Не всё то золото, что молчит

      За последние двадцать лет отечественная литература преобразилась до неузнаваемости. Многотысячные книжные тиражи ушли в прошлое - если не считать несколько "твердых" коммерческих жанров (детектив, "гламурный" роман и т.п.), в подавляющем большинстве случаев не имеющих к литературе как таковой никакого отношения. Если в 1990 году на территории России увидело свет 5096 наименований литературно-художественных изданий общим тиражом 538,3 млн. экземпляров, то в 2005 году - 21759 наименований общим тиражом 126,7 млн. экземпляров. Иными словами, если восемнадцать лет назад среднестатистический тираж художественной книги превышал 100 тысяч экземпляров, то сегодня он не дотягивает и до 6 тысяч - это с учетом всякой Дарьи Донцовой, переводов Паоло Коэльо, переизданий классики etc. И если раньше хорошую книгу было не купить и даже не "достать", то сегодня - при минимальных, упавших в десятки раз тиражах - любые книги навалом лежат на полках магазинов.
      Нет, "самая читающая" в прошлом страна мира не перестала читать. Но престиж - или, вернее, - статус книги в нашем обществе резко снизился: и книги вообще, и художественной в частности. Причем вовсе не по одним только экономическим причинам. Достаточно сказать, что средняя стоимость книги по сравнению с тем же 1990 годом повысилась примерно в 100-150 раз, то есть ничуть не выбивается из общего ценового ряда. Факт, что книги из предмета гордости стали непременным атрибутом городских мусоросборников - причем люди массово избавляются не только от третье- и еще более многостепенных советских авторов, но и от безусловных классиков: от Державина и Пушкина до Маяковского и Шолохова.
      То же самое касается и другого "носителя" литературы - так называемых "толстых" журналов, чьи тиражи упали даже не в десятки, а в сотни раз, превратившись из массовых, задающих "ценностные стандарты" всей стране изданий - в более-менее узкие групповые альманахи.
      То есть литературный процесс как таковой в значительной степени пересох и обмелел. Литература стала восприниматься более чем утилитарно и явно проигрывает другим каналам массовой коммуникации: имеются в виду прежде всего не газеты и журнальный "глянец", а теле- и радиовещание плюс интернет. Но если с "голубых экранов" и из радиоэфира литература практически исчезла (опять же, за исключением нескольких сугубо коммерческих проектов), то в интернете искусство художественной словесности не просто прижилось, но и нашло своё новое измерение - как некогда звучащее слово стало словом написанным, а затем, в "галактике Гутенберга", - и напечатанным.
      Сегодня литература снова "меняет кожу", с бумажного носителя переходя на носитель электронный, и в этом отношении, что может быть показательно, уже не опережая на столетия денежные знаки, а послушно следуя за ними.
      Этот процесс я бы сопоставил как раз не с изобретением книгопечатания, а с изобретением письменности как таковой. До того единственным носителем эстетической информации оставалась человеческая речь, голос, звук. И социальная функция сказителя, "бояна" требовала от её исполнителя не только отлично тренированной памяти, не только хорошо поставленного голоса, но и наличия определённого круга слушателей, готового внимать сказителю в специальной, выделенной из обычного пространства и времени ситуации общения. Последнее чрезвычайно важно, поскольку придавало сказителю совершенно особый статус хранителя и, как бы выразились сегодня, "модератора" эстетического и, соответственно, этического единства социума: от уровня семьи и выше. И если, скажем, пословицы, поговорки и приметы как простейшие фольклорные жанры еще не требовали ситуации выделенного общения с фигурой "сказителя", то уже начиная с уровня загадок и вплоть до героического эпоса его присутствие становилось практически обязательным.
      Создание письменности резко изменило модель эстетического общения - прежде всего потому, что тексты стало возможным не только слушать, но и читать самостоятельно. При этом функции эстетического восприятия не просто были переключены со слуха на зрение. Появилось "внутреннее проговаривание" текста в процессе чтения, которое резко повысило интеллектуальный "потолок" читателя по сравнению со слушателем. Иными словами, читатель в некотором роде стал и сказителем (исказителем? модератором?) текста.
      Соответственно, возникла и фигура писателя, реализующая совершенно иной круг социальных функций, чем фигура сказителя. Писатель - создатель письменного текста, а не устного, звукового сообщения. Он формировал объект для чтения и - одновременно - сам являлся первым его читателем-слушателем, имевшим право изменять "свой", "авторский" текст в меру собственного разумения до момента его публикации, то есть до передачи на каком-то носителе "городу и миру". Личное присутствие писателя в процессе чтения читателю не нужно, он представлен не в своем человеческом качестве, а через текст и как текст.
      Это обстоятельство и породило феномен литературы, искусства художественного текста, письменной формы слова, где функции автора-творца-писателя и соавтора-потребителя-читателя были разнесены как бы по разные стороны листа. Интернет эту ситуацию коренным образом изменяет. Инобытие автора по отношению к читателю и читателя по отношению к автору становится со-бытием (и событием, кстати, тоже). Автор-творец-писатель может находиться по отношению к соавтору-потребителю-читателю уже не за гранью листа, а в режиме "он-лайн". То есть принципиально восстанавливается возможность непосредственного общения читателя с автором - пусть уже (или еще?) не в звуковом, а в текстовом режиме.
      В результате возникает совершенно новый род искусства, уже получивший имя "сетература" и к традиционной литературе относящийся приблизительно так же, как она сама относилась к фольклору. То есть электронные версии "классических" литературных текстов, вывешенные в Сети, в ближайшем будущем получат примерно тот же статус, который сегодня имеют опубликованные в книгах и журналах записи произведений фольклора.
      В настоящее время самый "продвинутый" в этом отношении феномен сетературы - литературные сайты со свободной публикацией. То есть такие, в которых авторы имеют возможность самостоятельно размещать свои произведения.
      Оставлю пока в стороне вопрос о том, кто и с какими целями создаёт и организует работу таких сайтов, фактически являющихся синтезом знаменитого "живого журнала" и социальной сети "по интересам" типа "Одноклассников". Предположим, что всё это действительно делается для того, чтобы каждый автор, то есть человек, склонный к словесному творчеству, мог "найти своего читателя" и "пообщаться с коллегами по несчастью".
      Но мой личный опыт четырех с лишним месяцев одновременного пребывания на нескольких не слишком раскрученных, но всё-таки вполне многолюдных сайтах, - к тому же, не инкогнито, а под собственным, вполне официальным псевдонимом, - свидетельствует о том, что здесь далеко не всё так просто, что в феномене сетературы негатива пока не меньше, чем позитива. А, может быть, и гораздо больше. Ничего катастрофического в этом выводе нет - особенно если иметь в виду, что пользоваться всеми возможностями и обходить максимум опасностей относительно новой масс-медийной машины авторы литературных сайтов (сетераторы) банально не научились - этот процесс в самом разгаре.
      Ситуация даже несколько напоминает времена первой промышленной революции где-нибудь в Англии середины XVIII века. Есть тут и свои луддиты, и свои оливеры твисты, а также, похоже, все типажи Чарльза Диккенса по списку (что поделать, закономерности идеального производства весьма напоминают закономерности производства материального, хотя и не повторяют их "один к одному").
      Пока "сетераторы" явно ощущают свою вторичность и даже второсортность по сравнению с "традиционными литераторами" - наверное, точно так же ощущали себя наёмные рабочие первых фабрик по сравнению с мастерами-ремесленниками, а публикация в любом традиционном "бумажном" издании рассматривается чуть ли не в качестве перехода в иное, высшее, уже не "сетературное", а "литературное" измерение. В данном отношении даже само слово "сетература" удивительным образом оказывается созвучным с латинским "et cetera" - "и другие". Один из популярных сетературных сайтов не случайно носил название "Термитник".
      Подавляющее большинство сетераторов, как правило, не занимается словесным творчеством профессионально, воспринимая это как занятие "для души" - нечто типа хобби. Тем более, что проблема литературного имени в Сети полностью редуцирована до виртуальных "ников", так что здесь оказывается возможным не просто "клонирование", но клонирование практически бесконечное и безнаказанное. Например, ситуация, в которой сетератор под другим "ником" пишет восторженную рецензию на своё собственное произведение, является такой же типичной, как и литературный "троллинг" (определение "Википедии": "Троллинг (от англ. trolling - блеснение, ловля рыбы на блесну) - написание в Интернете провокационных сообщений с целью вызвать конфликты между участниками).
      По этой причине в сетературе пока оказывается очень сильно размытой грань между автором и читателем, типичный сетератор является одновременно и автором, и читателем (собственно читателей, читателей как таковых, в сетературе, похоже, нет - еще или уже).
      Сетератор существует прежде всего в ситуации непрерывного общения с себе подобными - не только по поводу собственных и чужих произведений, но и каких-то иных значимых информационных поводов: скажем, из сферы социально-политических или, напротив, личных отношений (кстати, и конфликтные, и дружеские отношения в Сети достаточно часто - чтобы не сказать, практически всегда - переносятся в "офф-лайн", то есть из виртуального общения в общение реальное).
      Поэтому, чтобы оставаться в сетературном процессе, сетератор должен практически непрерывно писать, вывешивать свои произведения в Сети и обсуждать чужие. В традиционной литературе подобная активность обычно проходит по графе "графомания", но здесь это - просто норма выживания. Лично моего более чем двадцатилетнего творческого запаса хватило вот на эти четыре с небольшим месяца сетераторства. А потом неожиданно для себя я встал перед выбором: или окончательно уходить в сетературу, или оставаться на прежнем своём месте. Недолго поразмыслив, выбрал последнее. Но до сих пор не могу сказать, насколько правилен именно такой выбор…

Евгений Нефёдов ЕВГЕНИЙ О НЕКИХ

      Любви, надежды, гордой славы недолго тешил нас мираж. И Новогодние забавы прошли, согласно их уставу, а мы, не мудрствуя лукаво, вернулись в мир привычный наш. Что в нём? Всё то же, что и прежде, где кривда в праведной одежде свои законы нам несёт, и ради выгоды - хоть режьте - творит, что вздумает, в надежде: "всемирный кризис" спишет всё!..
      …Горит Восток войною новой, и все опять глядят туда, где, "защищаясь", как всегда, пороча Рождество Христово, жжёт палестинцев города шестиконечная звезда. Клеймит агрессора планета - но на протест ложится вето страны, где Буш или Барак не видят зла от этих драк - ведь был такой же подлый метод поставлен Штатами в Ирак!
      …Пока пылает сектор Газа, в других широтах - вектор газа не могут всё определить в пылу торгового экстаза те, кто когда-то эту трассу провёл как дружбы нашей нить. Простите, люди Украины, в России люди - неповинны, что эти миллеры-дубины и те, кто выше, бой ведут: капитализма хищный рынок "во всей красе" представлен тут!
      …Да и чего нам ждать иного, коль нас самих опять и снова дурачить рад телеэкран, где пошлость - главная основа, России имя - трюк дешёвый, рассказ о прошлом - лишь обман. А главное - всё те же лица, и на Руси вот-вот случится реванш гайдаров всех мастей, бум либералов повторится… Но власть не то что не боится, а и сама, как говорится, отнюдь не чужда их идей!
      …А смысл идей тех чётко взвешен: достоин жить - лишь кто "успешен", кто вороват да кто богат. А все, кто беден и безгрешен, кто безработен, безутешен - пускай огнём они горят!.. Ой, вряд ли ведают ребятки, что в избирательном порядке гореть бы тот огонь не смог: уж таковы его ухватки - он и "успешным" жарит пятки!
      Такие вот сегодня святки. Что завтра - знает только Бог…
 

  • Страницы:
    1, 2, 3, 4, 5, 6, 7