Она могла бы собирать вокруг себя силы некрупных государств ради формирования третьей суперсилы мирового масштаба. Она могла бы еще очень и очень многое. Почти все — кроме следования отчаянной пьяной песенке: “Куда пойти, куда податься, кого найти, кому отдаться!” Вот этого делать нельзя, даже будучи “несверхдержавным субъектом”. А будучи “антрекотом”, таким образом вести себя может только предельный авантюрист, самоубийца и провокатор. Констатирую данное обстоятельство, выводя за скобки собственную уверенность в том, что Россия, к несчастью, имея рядом ислам, Китай и Европу (это как минимум!), не может быть субъектом, не становясь именно сверхдержавой. Понимаю уязвимость такой позиции и потому “агитирую” не за свою правду, а за хоть какой-то разум и здравый смысл. За выбор любой реальной геополитической парадигмы, не превращающей Отечество в “питательный продукт, сладостно бродящий в чьем-то сверхдержавном желудке”.
Засим, я вынужден описать, как разворачивается у нас на глазах смертельно опасная для страны псевдостратегия России как азиатского (теперь уже) антрекота.
Вступление России в АТЭС ставит вопрос об “антрекотизации” нашей бывшей суперимперии с предельной остротой. АТЭС — не детский садик: утром вошел, вечером вышел. Можно так войти, что вынесут вперед ногами, а то и скажут: “Кто сказал, что кто-то входил? Ошибочка вышла! Наверное, эта… как ее… куда-то еще входила… Там ее и ищите”. Однако, от шуток — к делу (хотя честно говоря, шутки здесь ни при чем). Государства, входящие в АТЭС — этот тихоокеанский экономический суперклуб финансовых суперхищников — имеют самый крупный экономический потенциал и дают половину объема мировой торговли (общий объем ВНП стран АТЭС оценивается в 16 трлн. долл.). Китай именно вокруг этого клуба строит свою ключевую суперигру. А почему бы нет? Ведь Восточная Азия продолжает оставаться зоной устойчивого промышленного роста, а слова “азиатское экономическое чудо” стали примелькавшейся банальностью.
Не беремся утверждать, что финансовый кризис, охвативший осенью прошлого года страны АТЭС, является делом рук именно североамериканских финансовых игроков. Вопрос этот сложный; похоже, есть и другие заинтересованные персоны. Важнее другое. Когда улеглись первые страсти, стало ясно, что кризис в который раз поставил перед странами региона вопрос о сомнительной ценности глобальной экономики и о небесспорности послушного следования стихии бесконтрольного рынка. Эту позицию заняли и наиболее активно защищают Индонезия, Южная Корея, Таиланд и Малайзия, премьер которой Махатхир Мохамад прямо заявил, что в нынешнем кризисе “повинен свободный рынок” и недобросовестные валютные операции американских спекулянтов. Чрезмерная ориентация на американский доллар также была одной из причин обвала валют стран региона.
И хотя североамериканцы — США, Мексика, Канада — на саммите АСЕАН всячески пропагандировали идею “открытости” экономик как рецепт от кризиса (а помощь МВФ дается только на этих условиях), похоже, что страны АТР решили идти другим путем, обсуждая среди прочих мер введение государственного регулирования курсов валют. И обратились за поддержкой — к Китаю, потому что это и есть его путь. Вот она — китайская карта в азиатской макроигре! С русским “антрекотом” в качестве прикупа?!
Китайский тип номенклатурного капитализма для тихоокеанских стран, при всей сложности их взаимоотношений, является естественной противоположностью американскому, поэтому всплеск антиамериканизма, порожденного финансовым кризисом, толкнул соседей именно к Пекину. Китай практически не пострадал от кризиса, закрыв свой неконвертируемый юань “противопожарным занавесом”, чтобы защититься от торговцев, набросившихся на другие валюты региона. И это тоже стало привлекательным моментом (помимо обещанной им финансовой помощи). Китай твердо ведет политику государственного регулирования рынка, что не мешает, а помогает ему набирать все больший потенциал. Китай имеет широкие экономические связи со странами АСЕАН, в том числе и через китайскую диаспору, что дает этим странам вполне обоснованную надежду на решение в связке с ним региональных проблем. Наконец, Китай определенно стал мировой финансовой державой, и даже США не могут произвести на него “наезд”, не подвергая себя опасности.
Таким образом, именно Китай, как ни странно, оказывается на острие взаимоотношений стран АСЕАН как с США, так и с “антрекотизируемой” Россией. О растущей финансовой мощи Китая сказано достаточно. Однако одним из главных показателей мировой субъектности государства (помимо сильной армии, веса на международной арене и т.д.) является ныне то, насколько оно в состоянии удовлетворить свои нужды в энергоносителях. Потребности китайской экономики только в нефтепродуктах ежегодно возрастают на 15-20%. Крупных ресурсов нефти в стране пока не обнаружено (надежды на запасы в Синцзяне не оправдались). То, как в этих условиях китайские нефтяные компании (разумеется, находящиеся под патронажем государства) обеспечивают энергетическое будущее своей страны — показывает действительные амбиции потенциального “союзника”.
В 1996 году китайские компании добились участия в строительстве нефтепровода в Судане, заплатив миллиард долларов и заменив “Оксидентл Петролеум”, которой конгресс США запретил участвовать в сделке со страной-пособником терроризму. В том же году с Ираном заключено соглашение о разработке оффшорных месторождений и модернизации китайских нефтеперерабатывающих заводов. В июне 1997 года Китай договорился с Ираком о разработке месторождения Ахдаб на сумму в 1,2 млрд. долл. после отмены санкций ООН (учитывая вес КНР в ООН, похоже, что отмены ждать недолго). В июне же китайцы закупили Актюбинское месторождение в Казахстане за 5 млрд. долл. И, наконец, в конце 1997г., побив в тендере американскую компанию “Амоко”, за которую ходатайствовали вице-президент и министр торговли США, китайцы приобрели в Казахстане за 4,4 млрд. долл еще одно месторождение — Узеньское. Достижения впечатляющие, но, видимо, Китай на этом не остановится. Как заявил президент китайской нефтяной компании Чжоу Юкан: “Мы хотим извлечь пользу из нашей силы и завоевать право на участие в глобальной разработке мировых нефтегазовых ресурсов”.
Глобальная энергетическая атака Китая, в том числе в регионах СНГ, которые лежат в сфере жизненных интересов РФ и одновременно объявлены таковыми Вашингтоном — лишь эпизод участия Пекина в ожесточающейся борьбе за мировое лидерство. Под каким лозунгом входит в этот начиненный борьбой мир Россия? “Плюс антрекотизация всей страны по всем азимутам?” То бишь, по всем столикам и всем официантам?
Ю. БАРДАХЧИЕВ
УЖЕ НЕ СМЕШНО ( ЭКОНОМИКА )
г 800 млн.$ бюджетозамещающего кредита — достаточно, чтобы покрыть федеральную часть задолженности по зарплате.
22 декабря — По данным правительственных источников, ряд крупнейших взаимных фондов приняли решение о перераспределении структуры портфелей для развивающихся рынков в пользу России.
25 декабря — Госдума с пятой попытки утвердила во втором чтении проект бюджета-98. 124 трлн.р. — обслуживание госдолга, 82 трлн.р. — на национальную оборону, в бюджет развития — 1.7 трлн.р.
— МВД удалось предотвратить хищение с помощью поддельных векселей 2 млрд.$, выделенных США под федеральную программу освоения Сахалинского нефтяного шельфа.
Предновогодняя унылая пропагандистская кампания Центробанка и Минфина, в которой пожилые безработные актеры призывали нас не впадать в отчаяние и не дергаться по поводу деноминации, стала зримым образом той глубокой тоски, в которой пребывает сегодня правительство и, в особенности, его денежно-финансовое ведомство. Думается, что причина этой тоски вовсе не в надвигающихся угрозах инфляции, девальвации и прочая (хотя эти угрозы вполне реальны). Корень тоски — в уязвленном самолюбии.
Целый год правительство осуществляло революционное переустройство российской экономики: реформа естественных монополий, жилищно-коммунальная реформа, социальная и пенсионная реформы — чтобы титаническим рывком привести все это запущенное хозяйство в соответствие с высокими образцами. Цель этого переустройства была четко определена в Среднесрочной Программе на 1997-2000гг. А именно — “сбросить” половину объема бюджетных обязательств государства перед хозяйством и населением и сделать все ставки на привлечение иностранного капитала.
С самого начала было ясно, что ничего из этого не получится, — но ведь какая задача! А какие противодействующие силы — могущественные олигархи, продажные и чрезвычайно кусачие СМИ… Все это тянуло если не на эпос, то, по меньшей мере, при неблагоприятном исходе, на трагедию. А разразившийся осенью мировой финансовый кризис вообще придал действу планетарный масштаб!
И ведь выдержали, выстояли, не дрогнули! Если бы еще МВФ подкинул десяток-другой миллиардов долларов, чтобы защитить рубль от девальвации — и все, и пронесло! Уже в правительстве затеплилась светлая надежда на скорый возврат иностранных спекулянтов, на оживление фондового рынка, на удешевление внутренних заимствований… Конечно, уже не в тех масштабах, как в прошлом году, но, главное, курс был бы спасен. А к концу года можно было бы снова поднимать либеральную интеллигенцию на борьбу с силами зла.
Одно смущает: что как-то само собой возникло и окрепло ощущение несоответствия масштабов этих битв с реальными проблемами и реальными перспективами российской экономики. Фондовый рынок обваливался, иностранные инвесторы убегали, потом прибегали обратно, котировки российских акций падали, брокеры стрелялись, Центробанк предпринимал грозные демарши и издавал победные крики, — а дела в промышленности шли своим чередом, то есть ни шатко ни валко, как обычно. Оценки перспектив финансового состояния предприятий, спросовых ограничений, уровня загрузки мощностей — как обычно, умеренно невнятные, — как будто ничего не происходит. Какой-нибудь промышленный лоббист средней руки на бегу снисходительно похлопает по плечу чиновника Центробанка: “Ну как, держите удар? Молодцы!” — и побежит на какую-то свою закрытую встречу утрясать взаимные претензии по неплатежам. Как будто речь идет не о Куликовской битве, а о каком-нибудь первенстве Кремля на кубок “Большая Шляпа”. Обидно!
Кажется, только однажды лидеры промышленного лобби сочли нужным содержательно отреагировать на финансовую политику, — после того как правительство громко объявило о деноминации, а также, между прочим, о том, что с 1 января оно раз и навсегда прекращает взаимозачеты между бюджетом и предприятиями. Эта реакция свелась к тому, что председатель Российского Союза промышленников и предпринимателей А.Вольский перед телекамерами выразительно постучал пальцем по лбу, — и все! — даже не уточнив, кого он конкретно имеет в виду. На такой смешной афронт либеральные реформаторы явно не рассчитывали. Все, что угодно, только не это.
Итак, в декабре вновь всплыла тема неплатежей во всем своем величии и многоплановости, — и все расставила по своим местам.
Младореформаторы уже привыкли эту тему как бы не замечать, как не замечают дети слона, на спине которого они резвятся. А слон знай себе топает и тоже их, кажется, не замечает. Упали процентные ставки по кредитам (завоевание политики “финансовой стабилизации”!)- хорошо, вдруг подскочили за пределы допустимого — тоже ничего. Прогнозы те же: слабое оживление в некоторых секторах промышленности. Вот и машиностроение показало в 1997 г. 1.9% роста. Все это, конечно, не принципиально, в пределах точности измерений, и тем не менее.
Хотя общая структура промышленного комплекса продолжает ухудшаться, сохраняется быстрое падение в структурообразующих секторах промышленности — в металлургическом и нефтехимическом машиностроении, в электротехнической отрасли. А все это не оставляет никаких надежд на фронтальный рост промышленности в обозримом будущем… И все-таки, Чубайс не слишком рискует, вновь обещая 2% роста в 1998 г. И это несмотря на то, что его родная финансовая сфера — и это очевидно всем — будет оставаться весь год вне игры. Что ж, позиция для финансовых властей довольно удобна, хоть и унизительна.
“Дедушка российской либерализации” Е.Ясин признает, что проблема неплатежей — ключевая в деле преодоления кризиса, но предпочитает рассуждать о том, сколько триллионов долларов иностранных инвестиций Россия готова освоить в ближайшие несколько лет. Мол, семь бед — один ответ, главное — иностранные инвестиции. Съесть-то она съест, только где эти триллионы? Сколько Россия сумела “освоить” краткосрочных спекулятивных инвестиций — это мы уже имели удовольствие видеть в минувшем году! А прямые инвестиции в реальный сектор не заманишь, пока там не решена проблема взаиморасчетов, пока не упорядочен рынок долговых обязательств предприятий, пока государством не гарантирована дисциплина платежей. А за это оно еще и не бралось!
Реформаторы в отношении реальной экономики знают только один ход — банкротить! Чубайс на декабрьском заседании правительственной комиссии по экономической политике с подкупающей откровенностью признал, что у правительства пока нет никакого плана решения проблемы неплатежей. А раз нет, значит, придется банкротить. Правда, смущают объемы неплатежей — 800 трлн.р. Ну, что же делать, масштаб задачи требует соответствующего масштаба банкротств (около 30% ВВП, почти два бюджета — хорошо для шутки, и есть отчего стучать пальцем по лбу!)
Но в стане реформаторов уже нет былого единства, уже не все расположены шутить. Карпов, верный чиновник реформаторской команды, “крупный специалист по крупным должникам”, зампред Федеральной комиссии по делам о несостоятельности, специально собирает пресс-конференцию, чтобы уточнить: банкротить придется всех без исключения! А поскольку это невозможно, — делает он естественный вывод, — значит банкротство как институт должно быть упразднено.
Шутка затянулась! Свидетельств фиаско нынешнего курса более, чем достаточно. Так или иначе он будет скорректирован, и в самое ближайшее время. Тревожит только отсутствие лидирующего субъекта, который придал бы этим корректировкам продуктивный характер. Оппозиция — вне игры, она увлечена мелочным лоббированием, главный вопрос, который ее занимает: что она с этого будет иметь? Власть предпочитает лавировать между противоборствующими силами, считая такое лавирование высшим шиком политики. А значит… Значит, корректировки пойдут стихийно, конъюктурно, под давлением узкокорыстных интересов многочисленных лоббирующих групп (региональных баронов, отдельных банковских структур, промышленных отраслей) — и почти наверняка в прежнем деградационном русле.
А. БАТУРИН
НАСТУПАТЬ! ( Беседа Александра ПРОХАНОВА с первым секретарем Московского горкома КПРФ Александром КУВАЕВЫМ )
года: “Из всех возможных вариантов социально-экономической стратегии кремлевская группировка избрала наихудший.
Вновь сформированное правительство уже начало, будет проводить, и в этом нет никаких сомнений, убийственную для России политику…
Согласие с тем, что происходит, либо непротивление этому означает предательство своих избирателей, своей истории, России в целом.
Кроме того, у страны нет запаса времени, чтобы спокойно ждать очередной “ротации” властей.
Партия зовет трудящихся выйти на митинги и демонстрации 1 и 9 мая под лозунгами: “Ельцина — в отставку !” “Никакого доверия правительству!”..
Очевидно, что первейшей задачей партии является организация нарастающего протеста, соединение экономической борьбы масс с политической.
ЦК КПРФ полагает необходимым немедленно начать массовый сбор подписей под требованием отставки президента Ельцина и изменения Конституции. Это надо делать на любом пикете, митинге, голодовке, забастовке, на любой акции протеста. Чем шире и организованнее будет это движение, тем легче и органичнее перерастет оно во Всероссийскую забастовку, к которой мы призовем трудящихся…”
Итак: 19 апреля 1997 года ЦК КПРФ в лице его председателя Геннадия Зюганова, выступившего с политическим отчетом, предложил съезду выработать новую генеральную линию — линию на организацию народного наступления на режим с целью отставки президента Ельцина и правительства младореформаторов.
Съезд обсудил это предложение и в постановлении по политическому отчету записал: “Центральному комитету КПРФ наряду с оправдавшими себя методами парламентской борьбы шире использовать внепарламентские формы сопротивления режиму…Развернуть широким фронтом подготовку к Всероссийской политической забастовке”.
Одновременно с данным постановлением съезд принял резолюцию “О Всероссийской политической стачке”, где было сказано: “Реформы не оставляют людям возможности выжить, и это рождает право на акции гражданского неповиновения.
Съезд призывает партийные организации стать консолидирующим центром всех прогрессивных сил, принять активное участие в подготовке и проведении Всероссийской политической стачки.”
Новую генеральную линию КПРФ съезд одобрил единогласно. У партактива на местах она также встретила полное понимание. И сразу после съезда курс на отставку Ельцина и правительства через организацию акций гражданского неповиновения и Всероссийской политстачки включительно партия стала претворять в жизнь.
Спустя два месяца, 17 июня 1997 года, лидер КПРФ Зюганов сообщил читателям газеты “Советская Россия”: “По всей стране мы собираем подписи (за отставку Ельцина — Н. А.), проводим встречи, пикеты, собрания — только вот за последние четыре-пять дней собрали 300 тысяч подписей. Люди в очереди встают, чтобы выразить властям свой протест. Это форма информирования, форма мобилизации, форма организации людей с тем, чтобы осенью выйти на улицы и площади и на Всероссийскую политическую стачку и прямо заявить обанкротившемуся правительству: уходите, вы не справляетесь, не слышите голоса народа!”
Наступление летних каникул в Думе избавляло руководителей КПРФ от обязанности сочинять законы и позволяло им все свои силы сосредоточить на исполнении первейшей задачи партии — на организации народного протеста, на “соединении экономической борьбы масс с политической”. Но они почему-то направили стоны не на предприятия, где не выдавали денег на хлеб, а туда, где не было перебоев ни с хлебом, ни с кашей — в санатории управления делами президента РФ.
Убытие вождей на отдых тем не менее исполнения генеральной линии не прервало. Рядовые коммунисты по всей стране продолжали встречи с гражданами, которые вставали в очереди, “чтобы выразить властям свой протест”, и к осени 97-го собрали 10 миллионов подписей за отставку Ельцина.
Первый разведывательный или, как говорил Зюганов, информационно-мобилизационный шаг к назначенной IV съездом Всероссийской политстачке удался: когда 10 миллионов человек поддерживают генеральную линию на бумаге, тогда, как правило, еще многие миллионы поддерживают ее в уме.
Далее требовалось сделать шаг организационный — создать стачкомы и фонды поддержки бастующих, выдвинуть экономические требования, увязанные с требованиями политическими. Но с этим шагом произошла заминка. Возвратившиеся из отпуска вожди партии словно запамятовали о курсе забастовочного наступления на режим и ничего не предпринимали для его осуществления. А потом начали совершать некие странные колебания.
В сентябре на учредительном съезде Движения в поддержку армии Зюганов назвал Ельцина “главарем антинародного режима” и пообещал всенепременно добиться вотума недоверия правительству в Думе. Но уже в середине октября он же, Зюганов, вместе с лидерами других думских фракций появляется в Кремле и приветствует “главаря” вставанием из-за стола. На следующий день фракция КПРФ снимает вопрос о недоверии правительству. А 6 ноября Ельцин, Чубайс и Немцов приезжают в Думу и производят распитие спиртных напитков типа “Шампанского” вместе с Зюгановым, Рыжковым и Селезневым по поводу вручения последнему ордена.
Руководящие коммунисты, как и предписывал им IV съезд партии, свершили-таки наступление на власть — наступление не забастовками, а бокалами с “Шампанским”.
Один вид наступления на другой лидеры КПРФ заменили без согласования с ЦК и местными парторганизациями. Как восприняло тактику компромисса большинство партии — пока неизвестно. Но известно, что ее категорически не приняли два десятка членов ЦК, которые считают: за “круглыми столами” с властью нельзя национализировать банки, нельзя вырвать из рук иностранных хищников энергоресурсы и сырье, нельзя ввести чрезвычайные меры по пресечению воровства и коррупции и, стало быть, нельзя остановить распад экономики и крушение страны.
Разногласия внутри Компартии в настоящее время уже не являются чисто партийным делом. Вопрос о том: быть или не быть сегодня диалогу КПРФ с властью есть вопрос о продлении существования власти: раз крупнейшая непримиримая к режиму партия мирится с ним, значит, другого выхода нет, значит, надо терпеть все, что творит режим.
Власти необходимо тактику компромисса с КПРФ превратить в стратегию компромисса. А для этого ей надо подорвать влияние в партии сторонников сопротивления. Их отстрел с помощью компромата спецслужбы режима начали с Григория Андреевича Куевды — члена ЦК КПРФ, депутата Думы, участника Великой Отечественной войны, заслуженного строителя РСФСР.
Сразу после вручения Ельциным ордена Селезневу по думским кабинетам пошел гулять анонимный документ со скромным названием “О Куевде”. В нем говорилось: “Достоверно установлено, что Куевда Г. А. является агентом 1-й службы УКГБ по г. Москве и Московской области. Его вербовка была проведена в конце 80-х годов в период начала демократических преобразований.
После развала СССР Куевда продолжил работать на ФСБ. Его основная задача — внедрение в оппозиционные движения, главным образом в КПРФ.
На деньги ФСБ Куевда открыл несколько кооперативов и ТОО. Эти же деньги были им использованы для оказания поддержки КПРФ, что позволило ему втереться в доверие партийной верхушки. Эти же деньги им использовались для финансирования собственных выборов в Госдуму, включая оплату статьей о нем в газете “Завтра” и других СМИ.
С целью выявления лево-экстремистских сил в оппозиции Куевда ведет активную провокационную деятельность. Выявляя недовольных среди левой оппозиции, он записывает разговоры с “объектами” на портативную аппаратуру, которую прячет в одежде или маскирует в свертках.
Для наиболее масштабной работы по выявлению и разработке лиц, представляющих угрозу существующему режиму, Куевда создал и зарегистрировал Союз красных директоров, собрания которого проходят в офисе строительной фирмы, которую он же и возглавляет.
Куевда имеет широкие связи в различных госструктурах. Отношения с людьми строит по принципу — выгодно-невыгодно. При достижении цели проявляет завидную настойчивость и упорство. Занимает прочное положение особо ценного агента ФСБ”.
Данный текст не мог быть заказан руководителями КПРФ, ибо почти все они во время запрета партии получали зарплату в строительной фирме Куевды. Им распространять измышления о том, что их кормило ФСБ, нет никакого резона. Не могут они и плодить слухи о том, что на деньги ФСБ Куевда проводил собственную кампанию по выборам в Думу, ибо ее у него не было — он стал депутатом по спискам КПРФ.
Доказательством того, что анонимка вышла не из партийных, а из властных структур служит так же то, что в ней есть точные адреса его квартиры, садового участка и фамилии партнеров по бизнесу, что трудно установить без оперативно-розыскной работы.
Удар по Куевде нанесен спецслужбами, нанесен прежде всего именно по нему и именно сейчас потому, что именно он в ЦК КПРФ является наиболее жестким и последовательным сторонником курса на организацию народного сопротивления режиму.
В анонимке указывается, что газета “Завтра” печатала о Куевде оплаченные им статьи. О нем в нашей газете никогда и никаких статей не было. Но мы печатали однажды его обращение — обращение к IV съезду партии, которое называлось “Коммунисты, в народ!” и которое заканчивалось так: “Я часто встречаюсь с разными трудовыми коллективами и мне горько бывает слышать: газеты оппозиции до нас не доходят, листовки партии нам не попадаются, членов ЦК и депутатов Думы от КПРФ в нашем городе мы не видим…
Скажем честно: материальные возможности у нашей партии скудные. Но честно скажем и другое: у партии нет и установки на работу с массами. Наш ЦК не заставляет коммунистов идти в народ и не ставит конкретных задач, с которыми надо к нему идти.
Да — Советам трудящихся! Да — всероссийскому забастовочному комитету! Пока мы не выдвинем этих лозунгов, пока не спросим каждого коммуниста: “А что ты лично сделал для их исполнения?” — нашей партии суждено быть лишь ворчливой прислугой режима”.
До того, как выступить с этим обращением, 69-летний Куевда побывал почти во всех парторганизациях Центральной России, а в пяти областях распространил в десятках тысяч экземпляров пять номеров газеты возглавляемого им Союза директоров с репортажами с предприятий этих областей, где на основе конкретных фактов доказывалось: в стране идет целенаправленное “цивилизованное” уничтожение индустрии, остановить которое немыслимо без организованной борьбы трудящихся.
В ЦК КПРФ, видимо, действительно есть агенты ФСБ или СБ президента, поскольку спецслужбы хорошо себе представляют, кто чего из себя представляет среди актива партии. Дискредитация Куевды, сыгравшего немалую роль в принятии IV съездом генеральной линии на сопротивление, есть первый, но не последний удар по приверженцам этой линии. И не исключено, что в думские кабинеты и в кабинеты обкомов-райкомов скоро невзначай просочится информация, что Альберт Макашов — не только родной дядя чеченского министра внутренних дел Макашева, но и агент турецкой военной разведки; что Теймураз Авалиани связан с кемеровской мафией еще со времен избрания его народным депутатом СССР, что Татьяну Астраханкину не жажда знаний привела в академию при правительстве РФ…
Компромат на Куевду отчасти сработал: пять руководителей крупных предприятий после предъявления им анонимки вышли из состава его Союза директоров. Публично отречься от нынешней генеральной линии будет легко, если исподволь ошельмовать ее ярых сторонников.
Николай АНИСИН
СПИСОК контактных телефонов районных комитетов КПРФ г. Москвы
-68 с 10 до 19 вт., четв.;
Дзержинский — 216-79-44, 281-44-33;
Железнодорожный — 153-52-86 с 22 до 24;
Зеленоград — 531-38-25;
Калининский — 361-19-20 пон., четв. с 12 до 16 и с 18 до 21;
Киевский — 145-38-66;
Кировский — 476-54-29;
Красногвардейский — 111-31-27 с 17 до 19, среда;
Краснопресненский — 255-35-06 с 16 до 20, кр. вых.;
Куйбышевский — 269-98-48 с 9 до 12, кр. вых.;
Кунцевский — 446-47-63 с 10 до 14, кр. вых.;
Ленинградский — 942-29-65 с 12 до 23;
Ленинский — 291-15-48 с 15 до 18, среда, пятн.;
Люблинский — 178-60-74 с 19 до 22, вт., четв.;
Москворецкий — 951-37-68 после 19 Владимир Васильевич;
ОктЯбрьский — 133-32-67, Анна Афанасьевна;
Первомайский — 965-56-82 с 9 до 18, кр. вых.;
Перовский — 368-70-50 с 14 до 19, субб. с 10 до 14;
Пролетарский — 277-86-33;
Свердловский — 978-21-19, с 9 до 18, кр. вых.;
Севастопольский — 124-80-74 с 11 до 17, кр. вых.;
Советский — 381-84-53, пон. с 12 до 15, ср. с 18 до 20;
СокольниЧеский — 269-85-08, 268-24-45, среда с 14 до 18;
Солнцевский — 439-28-79, воскр. с 21 до 22;
ТимирЯзевский — 908-78-22 пон., среда с 10 до 20;
Северо-Зап. окр. — 495-83-34 с 19 до 23, кр. воскр.;
Фрунзенский — 946-08-67 до 21, кр. вых.;
Черемушкинский — 337-98-91, после 17, ежедн.
Телефон МГК КПРФ: 277-86-33, зав. общим отделом горкома Лукашев Юрий Георгиевич
ОТ РЕДАКЦИИ
года. Тогда ни одна из этих стран, несмотря на оказываемое на них давление, не дала согласия на развязывание американцами очередной военной авантюры против Ирака.
Тем не менее ситуация вокруг Ирака остается предельно напряженной. Американская военная армада сохранила свое присутствие в районе Персидского залива, и без ее вывода оттуда это место будет оставаться миной, способной в любую секунду взорвать международные мир и безопасность. Именно поэтому солидарность арабских стран и всех, кому дорог мир на земле, должна быть направлена на вывод американских войск их этого района, на снятие блокады Ирака и отмену всех экономических санкций против его многострадального народа.
Важную роль может и должна сыграть в этом деле Россия. Не случайно Государственная дума 289 голосами приняла закон об отмене эмбарго и блокады Ирака. Принципиальная роль в принятии этого закона принадлежит председателю НПСР Г. А. Зюганову, его деятельности внутри страны и на международной арене. К сожалению, этот законопроект до сих пор не рассматривался Советом Федерации, что и мешает продвижению к справедливому урегулированию в районе Персидского залива, и лишает Россию дополнительных возможностей укрепить свои позиции в арабском мире. Скорейшее решение этого вопроса отвечает национальным интересам России, которые должны стоять выше попыток США присвоить себе безраздельное право "казнить или миловать" целые народы и государства.
В ходе беседы с нами в Багдаде вице-премьер Ирака Тарик Азиз дал высокую оценку созданию в России фонда "Дружбы с народами арабских стран", подчеркнув при этом, что чувства дружбы к России у иракского и других арабских народов все последние годы оставались неизменными. Такими же дружескими были и останутся чувства русского народа к народам арабских стран. Наш союз имеет многолетнюю историю, и не вина народа, что по воле сегодняшнего руководства России былая дружба на официальном уровне отодвинута на задний план…
Задача всех подлинных патриотов России — возрождать заново, крепить и развивать дружбу и сотрудничество с Ираком и другими арабскими странами. Уверенность в этом, готовность к этому — пожалуй, и стали одним из самых важных уроков нашей поездки в Багдад.
Акиф БАГЕМСКИЙ,
президент фонда "Дружбы"
с народами арабских стран"
На снимке: Геннадий ЗЮГАНОВ, Саддам ХУСЕЙН, Акиф БАГЕМСКИЙ и Тарик АЗИЗ во время одной из встреч в Багдаде.
ОТ РЕДАКЦИИ
