Современная электронная библиотека ModernLib.Net

'День-М - 2' или Почему Сталин поделил Корею

Автор: Закорецкий Кейстут
Жанр: История
  • Читать книгу на сайте (835 Кб)
  •  

     

     

'День-М - 2' или Почему Сталин поделил Корею, доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (331 Кб)
  • Скачать книгу в DOC (338 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (330 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (332 Кб)
  •  

     

     

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    Татьяна комментирует книгу «Лжец на кушетке» (Ялом Ирвин):

    книга понравилась очень. многое для себя узнала и подметила.

    виталий комментирует книгу «Попытка возврата -2» (Николаевич Конюшевский):

    книжка развлекательная а не историческая и относиться к ней надо именно так. достаточно легкая и забавная-книга в дорогу а не для вдумчивого чтения)если хотите вещь из этой же серии,но на порядок серьезнее, читайте "черные бушлаты" контаровича.

    анонимус комментирует книгу «Сказки об Италии» (Горький Максим):

    не понравилось

    Тимур комментирует книгу «Психология народов и масс» (Лебон Г.):

    Дерьмовое качество!

    андрей комментирует книгу «Отойти от дел молодым и богатым» (Кийосаки Роберт):

    В тему этой книги прочла недвижимость: классическая, виртуальная, интеллектуальаня - в купе с кийосаки надо читать

    людмила комментирует книгу «Наперегонки с убийцей» (Леонов Николай Иванович):

    Николай Леонов и Алексей Макеев - это два совершенно разных писателя! А у вас они смешаны в одного! В частности, к "Трактиру на Пятницкой!" и первым произведениям о Гурове А.Макеев не имеет никакого отношения! А вот позднейшая серость, подозреваю, его. Просто прикрылся именем хорошего писателя детективов!

    Никки комментирует книгу «Гарри Поттер и узник Азкабана» (Роулинг Джоанн):

    Мне нравится, но лишь от части!

    елена комментирует книгу «Любовь на крови» (Мелисса де ла Круз):

    Все книги очень интересные

    Павел комментирует книгу «Убиты под Москвой» (Воробьёв Константин Дмитриевич):

    Читая эту книгу, понимаешь, что другие классические писатели показывают более глянцевую сторону войны, скрывая от нас подробности, от которых у нас волосы встанут дыбом. Но, по-моему, это не достоинство, а недостаток книги. Не знаю, как других, а меня мутило от описания вывороченных кишок и оторванных ног. Неужели по телевизору мало мордобоя, чтобы нам о нём ещё и читать? Да, это самый правдивый рассказ о войне, но нужно ли нам знать такие подробности??

    Аноним комментирует книгу «Умная, как цветок» (Марта Кетро):

    Хотеть не вредно


    Информация для правообладателей