Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Первое открытие [К океану]

Автор: Задорнов Николай Павлович
Жанр: Историческая проза
Серия: Освоение Дальнего Востока
Аннотация:

Впервые под названием «К океану» роман был опубликован в журнале «Дальний Восток» (1949 г. № 3 — 4), с тех пор неоднократно переиздавался, причем текст дорабатывался автором от издания к изданию.

Впоследствии роман был существенно переработан автором и получил новое название — «Первое открытие». В этом виде он опубликован в 1969 г. издательством «Художественная литература» в серии «Библиотека исторического романа» в составе цикла, посвященного освоению русскими Дальнего Востока, открытиям Геннадия Ивановича Невельского (1813 — 1876).

За романы «Амур-батюшка», «Далекий край» и «К океану» Н. П. Задорнову была присуждена Государственная премия за 1951 год.

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

Петр комментирует книгу «David Bowie - стаpый амеpиканец для молодых и новых pусских» (Бочаров Олег):

Извините, конечно, но хоть Боуи и безвылазно живет в США с 1997, но всю жизнь оставался англичанином, а не американцем. Вам кстати крупно повезло, что вы попали на такой концерт. Я например, огромный фанат Боуи, не был на нем, просто потому что мне в 1996 было 2 года :) И кстати Дэвиду в 1996 было 49 лет, так что я бы не назвал его старым.

Роман комментирует книгу «Голубчик» (Улицкая Людмила Евгеньевна):

После некоторых произведений Улицкой, несмотря на их талантливость, ощущения не светлые, а гадливые. Вот, например, «Голубчик» - талантливо, завораживающе, но никогда я не буду перечитывать. Думал, отчего, и понял, ведь весь рассказ — это ничто иное, как месть Набокову (точнее Гумберту Гумберту), и написать его могла только женщина, и женщина эта — Улицкая. Женщины, как это и хорошо продемонстрировала Улицкая, не понимают, что такое безумная любовь, страсть, преступная страсть. А понимают они, что такое брак, обязательства, жизнь до гроба, как бабушка с дедушкой, и "счастливая смерть" в один день (а в наши дни и вовсе все они понимают только, что такое деньги), но что такое любовь они, женщины, не понимают. Но цели своей Улицкая не достигла — приведя всеми возможными обстоятельствами сюжет к абсурду, она не смогла убить любовь. И слова, произнесенные в конце, с каким-то садистическим триумфом над пороком — «Как... любил. Как любил...» — говорят против Улицкой, а поняла ли Она, что такое — «любил»?

Рюрикович комментирует книгу «Раскол. Роман в 3-х книгах: Книга III. Вознесение» (Личутин Владимир Владимирович):

По теме "Раскол" усиленно умалчивают и целенаправленно увдят в сторону от истинных причин раскола. Мы все такие наивные верим в то, что христиан "раскололи" новшества Никона:введение троеперстия, изменение направления крестного хода...И якобы за это люди шли на муки и лишения. Причины ракола были гораздо более концептуальными. И их вполне можно проследить по документам. Никон решил изменить название русской религии с Правоверной Веры Христианской на Православную Веру Христианскую.Именно для этого переписывались богослужебные книги. Именно по-этому "откололась" часть христиан, протестуя против того, что Никон взял "языческое" имя Веры:"Не хотим быть, как язычники!" Дохристианские Славяне были Православными, потому что Правь славили- Мир своих высших Богов. Никон, заменой понятий, приписывал все достижения дохристианской Руси христианству. Если обратиться к документам, то можно увидеть, что впоследствии (а это продолжалось вплоть до середины 20-го века)Русская церковь называлась либо Правоверной, либо Христианской Ортодоксальной церковью греческого обряда. В документах Петра I:"Я, ...Правоверия нашего блюститель..."Ни о каком Православии ни слова!Теперешние разговоры о том, что Ортодоксия и Православие- суть одно и то же- полная ахинея!

Песчанная буря комментирует книгу «Огонь и лед» (Хантер Эрин):

Кстате все кому нравятся эти книги добавляйтесь ко мне в друзья в Однаклассниках и в В Контакте я там Дарья Данилова

Владимир комментирует книгу «Атлантида. Тайна Сфинкса» (Александр Бунтов):

Здравствуйте Мне очень понравилась книга! Я с большим удовольствием ее читал на досуге. Фрея правильно поступила, подружившись и объединившись с амазонками. Богатство и сила народов заключается в их дружбе. Эти главы мне больше всех и понравились. Конечно же, меня очень заинтересовала история об Атлантиде. Она также загадочна и интересна как, допустим, НЛО или Бермудский треугольник. Приключения и фантастика мои любимые жанры книг. Я прочел много книг Жюля Верна, такие как "Путешествие к центру Земли", "Пятнадцатилетний капитан" и т. д. С нетерпением жду продолжения ваших книг. Очень интересно узнать, как будут проходить дела на Атлантиде, и каким образом Яна найдет своих сестер.

Сергей комментирует книгу «Журналист» (Константинов Андрей Дмитриевич):

Первая часть хорошо написана и все действия подробно описаны!!! Книга хорошая, начинаю читать 2 часть)

Владислав комментирует книгу «Темные аллеи» (Бунин Иван Алексеевич):

Забавная штука чужое мнение я вот ученик 11 класса и уверен что если бы однажды мои руки дошли до этой книги то она бы мне понравилась...но к несчастью эту книгу мне задали в школе...то есть кто-то за меня решил что она мне нравится...я ещё её не читал...но она мне не понравится я знаю это точно...я очень люблю читать и очень многие книги которые я прочитал очень мне понравились, но ни разу за 11 лет обучения в школе мне не задали ни одной хорошей книги(((

света-светик. комментирует книгу «Колдунья из Бельмаира» (Бертрис Смолл):

я люблю читать её книги.


Информация для правообладателей