Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Загадки Хаирхана (Записки хроноскописта)

Автор: Забелин Игорь
Жанр:
  • Читать книгу на сайте (672 Кб)
  •  

     

     

Загадки Хаирхана (Записки хроноскописта), доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (268 Кб)
  • Скачать книгу в DOC (276 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (266 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (270 Кб)
  •  

     

     

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    Елена комментирует книгу «Мечтательница» (Воробей Вера и Марина):

    Классная книга!!!!!!!!!

    ShaMan комментирует книгу «Бог - император Дюны» (Герберт Фрэнк):

    Прочитал всю серию , до сих пор под впечатлением ...

    Таня комментирует книгу «Три рождения человека. Байкальские встречи» (Анатолий Некрасов):

    Все бы хорошо, но Автор слишко серьезно воспринимает как теорему и несет в жизнь идею о том, что отношения между мужчиной и женщиной первичны, а отношения к детям - вторично. Это было бы может и правильно (если без крайностей) , но комментируя истории женщин и мужчин, он во всем видит и при этом убеждает рассказчиков и присутствующих в правильности своей теории. Если муж умер от инфаркта-значит от нелюбви, если ушел к другой-значит от нелюбви, если пьет-от того же. Если бьет женщину-бьет в ней мужское, если ему при этом говорят, что женщина была покладистой, он уверяет, что это не так. Короче, какие бы не были последствия: смерть, пьянка, несчастные дети и даже проблемы глобального масштаба-во всем виновата женщина. Даже в том, что она берет на себя функцию кормить детей, если муж пьет или его нет. Она тоже проявляет себя мужиком. Короче, сиди и жди, когда он поумнеет и проявит себя мужчиной, а то что денег нет-не беда, деньги в жизни-не главное, ведь главное назначение женщины-стать женственной и помочь мужчине стать таковым. Это его аксиома. Миф о Еве и Адаме он также излагает в ракурсе собственной теории. Проанализировала некоторые известные мне истории отношений и получается 50/50. Т. е. 50 % не попадают. Но прочитать для формироваия собственной оценки рекомендую. По крайней мере он верен самому себе из книги в книгу.

    Мирослава комментирует книгу «Роксолана» (Загребельний Павло):

    Та вже візьміть та почитайте книжку, тоді й дізнаєтесь, хто і звідки був. Ааааа... не вмієте українською читати? Є прекрасний переклад на турецьку Омера ДЕРМЕНДЖІ! І турецької не знаєте? Тоді - швах((( Он турки для себе переклали, а ви знайдіть у своїй Росії спеціалістів і нехай для росіян перекладуть. А то так ніколи такої цікавої книжки і не прочитаєте.

    Юрий комментирует книгу «Васёк Трубачёв и его товарищи» (Осеева Валентина):

    Здесь в формате Doc -пустая страница!

    Наталья комментирует книгу «Мастер и Маргарита» (Булгаков Михаил Афанасьевич):

    Для тех кто не понял, можно попробовать прочитать через несколько лет, а если и через несколько лет не поймете, попробуйте еще, а потом уже бросьте эту затею.Просто живите и радуйтесь

    шестопалов сергей комментирует книгу «Батальон мужества» (Александр Тамоников):

    Да, комбат-герой РФ. Но зачем в книге написан вымысел и бред? Вы же посвящаете ее всем пацанам и офицерам, участвовашим в боях за Грозный. Как они ее будут читать??? Может, вы уже прочитали мою книгу Молох Грозного. Сравните их две? Слов к вам больше нет.

    Я тут комментирует книгу «Опасная тропа» (Хантер Эрин):

    Все ты прочитать не могла. До сих пор даже Знак Луны не вышел.


    Информация для правообладателей