book kritik комментирует книгу «Басни русские. Ч. 1» (Иван Андреевич Крылов):

норм

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Александра комментирует книгу «Новое пророчество. Книга 1. Полночь» (Хантер Эрин):

Прикрасная книга,прикольная!")

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Janka комментирует книгу «Цусима» (Новиков-Прибой Алексей Силыч):

Grandioznaja kniga, v detstve chital, do sih por kartini srazhenij pered glazami...

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Elena комментирует книгу «Лестница в Эдем» (Емец Дмитрий):

мне понравилось.))) по второму кругу уже читаю

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Petr комментирует книгу «Венецианская блудница» (Арсеньева Елена):

Интересное произведение. Почти наше время - те же прос***утки , те же актеры в высших эшелонах власти.

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Дьулустан комментирует книгу «Волшебный свет» (Серж Брюссоло):

А как скачать ?!

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Рюрикович комментирует книгу «Раскол. Роман в 3-х книгах: Книга III. Вознесение» (Личутин Владимир Владимирович):

По теме "Раскол" усиленно умалчивают и целенаправленно увдят в сторону от истинных причин раскола. Мы все такие наивные верим в то, что христиан "раскололи" новшества Никона:введение троеперстия, изменение направления крестного хода...И якобы за это люди шли на муки и лишения. Причины ракола были гораздо более концептуальными. И их вполне можно проследить по документам. Никон решил изменить название русской религии с Правоверной Веры Христианской на Православную Веру Христианскую.Именно для этого переписывались богослужебные книги. Именно по-этому "откололась" часть христиан, протестуя против того, что Никон взял "языческое" имя Веры:"Не хотим быть, как язычники!" Дохристианские Славяне были Православными, потому что Правь славили- Мир своих высших Богов. Никон, заменой понятий, приписывал все достижения дохристианской Руси христианству. Если обратиться к документам, то можно увидеть, что впоследствии (а это продолжалось вплоть до середины 20-го века)Русская церковь называлась либо Правоверной, либо Христианской Ортодоксальной церковью греческого обряда. В документах Петра I:"Я, ...Правоверия нашего блюститель..."Ни о каком Православии ни слова!Теперешние разговоры о том, что Ортодоксия и Православие- суть одно и то же- полная ахинея!

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Плющин Е. В. комментирует книгу «Мифы нашего времени» (Тарасов Александр):

Ни хрена это не проза! Общественные науки. Жёстко. Зло.

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

даша комментирует книгу «Пословицы и поговорки» (Сысоев В.):

Эти пословицы просто класс!!!!!)))))))

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Артем Буровик комментирует книгу «Наследие татар» (Гали Еникеев):

Отличная книга - интересная и полезная. И читается с удовольствием, как детектив. К тому же это змечательное расследование того, как от нас скрывали нашу подлинную историю. Эта книга продолжает и дополняет во многом содержание книг независимого историка-исследователя Г. Еникеева, вышедших в 2007-2013 гг.: "Корона ордынской империи", "По следам черной легенды", "Великая Орда: друзья, враги и наследники". В книге наглядно и с использованием убедительных и интереснейших, признанных мировым научным сообществом фактов излагается то, что не смогли в свое время написать открыто Л. Н. Гумилев и другие умеющие самостоятельно мыслить историки-ученые под засильем сторонников Черной легенды. В книге 16 карт и иллюстраций - они ранее, в романовское и в советское время, и многие даже в постсоветский период не "афишировались" и вообще не упоминались в "научных и "научно-популярных трудах" штатных историков. Тут есть и о том, кто, зачем и как скрывал от нас нашу подлинную историю и как оклеветали наших предков-ордынцев - как русских, так и татар. в трудах европейских географов до XVIII в."

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу