Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Тунгусский метеорит

Автор: Войцеховский Алим Иванович
Жанр: Публицистика
Аннотация:

В книге содержится обширный фактический материал о Тунгусском метеорите: популярное изложение истории вопроса, освещение результатов проведенных обширных исследований, перечень наиболее распространенных гипотез. В книге приводятся данные, позволяющие, как считает автор книги, дать разгадку проблемы Тунгусского феномена.

  • Читать книгу на сайте (119 Кб)
  •  

     

     

Тунгусский метеорит, доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (65 Кб)
  • Скачать книгу в DOC (50 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (48 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (69 Кб)
  •  

     

     

    Комментарии (1)

    Михаил Г., 22 августа 2020, 11:25

    Истории с Тунгусским происшествием, как таковым, – нет. Есть одни домыслы по видимому телу, наблюдаемому очевидцами. В таком объеме тела (диаметром 18-20 м) сконцентрирована энергия тысяч атомных бомб - это фантазия, которая позволяет как-то объяснить характер разрушений на огромной территории. Представьте себе другую картину: в пространстве над поверхностью земли простирался гигантских размеров плазмоид. Его площадь проектировалась на Землю в сотни квадратных километров. Именно к нему летело одно тело (или несколько), который ученые называют метеоритом, метеороидом или гиперболидом. По сути – это было ионное образование. Под действием электростатических сил поля гигантского плазмоида видимое тело притягивалось к той части поверхности, которая имела противоположную с ней полярность. Смешение и соединения больших объемов ионов противоположных зарядов привело к взрывному разрушению обоих тел, состоящих из электрически заряженных частиц газа. Почему и как появился плазмоид в этом районе Сибири, вопрос концепции природы происхождения светящихся тел, взрывающихся в атмосфере. Их ошибочно называют космическими пришельцами, но все они техногенного, земного происхождения. Если быть точными - рукотворные. Невидимые глазу заряженные частицы направлены на подрыв экономики стран своих геостратегических противников. Невидимые международные террористы, по незнанию всех тонкостей взаимодействия полей, нередко наносили взрывом ущерб своей стране.

    ответить

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    алиса комментирует книгу «Возвращение» (Стил Даниэла):

    замечательный автор

    Данил комментирует книгу «Призыв к оружию» (Фостер Алан Дин):

    Очень интересная книга,понравилась.Вопрос к админам почему нет(или я не нашел)писателя Фрэнсиса Карсака по мне так это лудший писатель фантаст

    Виктор комментирует книгу «Солдаты последней империи (Записки недисциплинированного офицера)» (Чечило Виталий Иванович):

    Согласен. Книга не обычная, интересная. Не знающих жизни книга коробит. Кто жил в Казахстане в1950-годы? Многие ли знают армию изнутри. И дело в том, что сжато время, потому и кажется преувеличено. Сарказм, анекдотичность некоторых явлений. Он описал определенную сторону, часть. В армии конечно есть разное, плюсы и минусы. Когда то в газетах фельетоны писали. Никто не говорил, что не правда, ложь. Книга написана каким то хорошим, добрым, правдивым, искренним языком. Спасибо Виталий Иванович.

    Марина комментирует книгу «Пролетая над Вселенной» (Елена Смехова):

    Прекрасная проза, каких сейчас мало. Вдумчивое повествование, ирония и юмор соседствуют с трагичностью бытия вполне гармонично. Через сопереживание героям,становятся понятными некоторые собственные ошибки и достижения. Осталось очень сильное впечатление.

    АХМЕД комментирует книгу «Любовь живет три года» (Бегбедер Фредерик):

    ПРОСТО НЕТ СЛОВ КЛАСС

    Ангел комментирует книгу «Золушка» (Перро Шарль):

    как скочать

    Просто человек комментирует книгу «Черная вдова, или Ученица Аль Капоне» (Марина Крамер):

    Мне противно читать было, с одной стороны интересный сюжет, с другой стороны чуть ли не на каждой странице трах...Такое впечатление, что писала озабоченная курица, у которой давно мужика не было...

    папа Сом комментирует книгу «Мастер и Маргарита» (Булгаков Михаил Афанасьевич):

    Смотрел фильм и читал роман (как до просмотра, так и после). Насчёт фильма не соглашусь только с одним - бал у Сатаны читается великолепно, а вот смотреть на это - не очень. Попытка показать это мистическое действо режиссёру, как мне кажется, не удалась. Да и не могла удастся, т.к. в этом эпизоде важнее фантазия самого читателя... По книге есть тоже только одно замечание - она великолепна, но не шедевр... Всё ИМХО...

    Виктор комментирует книгу «Лечиться будем» (Лукин Евгений Юрьевич):

    Политик - это диагноз. Нет политических убеждений, есть болезни. Лукин только добавил чуть абсурда. С юмором и интересно.

    Елена комментирует книгу «Шоколадная ворона» (Саша Канес):

    интересная книга,читается быстро. Пишет мужчина


    Информация для правообладателей